WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

А. В. Марковский, О. В. Ильина, А.А. Зорина

ПОЛЕВОЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ

КЛЮЧЕВЫХ БИОТОПОВ

СРЕДНЕЙ КАРЕЛИИ

Москва

Издательство «Флинта»

Издательство «Наука»

2007

УДК 630

ББК 43

М27

Рецензенты:

доктор сельскохозяйственных наук

, заслуженный деятель науки РК А.Н. Громцев;

кандидат биологических наук А.Ю. Ярошенко Издание осуществлено при поддержке ОАО «Сегежский ЦБК»

Марковский А.В.

М27 Полевой определитель ключевых биотопов Средней Карелии : Монография / А.В. Марковский, О.В. Ильина, А.А. Зорина. — М. : Флинта : Наука, 2007. — 40 с. : ил.

ISBN 978-5-9765-0238-3 (Флинта) ISBN 978-5-02-034555-3 (Наука) В монографии представлены описания ключевых биотопов и меры их охраны при ведении лесозаготовительной деятельности.

Также конспективно изложены теоретические вопросы сохранения биоразнообразия.

Монография предназначена для лесозаготовителей, специалистов лесного сектора и научных работников, участвующих в выделении ценных природных объектов (ключевых биотопов), аспирантов и студентов лесных специальностей.

УДК ББК Благодарности:

за участие в полевом сборе материала и за консультации — Руоколайнен А.В., за содержательную критику — Тимофеевой В. В., Голубеву В.Е., Тесля И.В., за коррекцию текста — Фаворской М.А., за участие в обработке материала — Марковской Н.В.

ISBN 978-5-9765-0238-3 (Флинта) © Марковский А.В., Ильина О.В., ISBN 978-5-02-034555-3 (Наука) Зорина А.А., © Фото из Архива РОО «СПОК», ОгЛАВЛЕНИЕ что такое биоразнообразие

Ценность биоразнообразия

Почему необходимо сохранять биоразнообразие.................. чем грозит снижение биоразнообразия

что такое редкие виды и ключевые биотопы

Уровни сохранения биоразнообразия

Примеры видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, произрастающих в данных типах биотопов

хвойные заболоченные участки леса в понижениях.......... Окраины болот и болота с редким лесом

Участки леса вокруг постоянных водных объектов............ Участки леса вдоль временных водотоков

лес на скальных выходах

лес около скал и разломов

Участки леса с преобладанием перестойных деревьев........ Валеж на разной стадии разложения

Единичные редкие виды деревьев

Единичные сухостойные, перестойные, полуживые деревья, остолопы

Деревья с гнездами и дуплами

Крупные валуны

Старая осина на корню

Заключение

ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ

ВВЕДЕНИЕ

ЧТО ТАКОЕ БИОРАзНООБРАзИЕ

Понятие «биоразнообразие» стало широко употребляться в 1972 году после Стокгольмской конференции Организации Объединенных Наций (ООН) по окружающей среде. Экологи сумели убедить политических лидеров стран мирового сообщества в том, что охрана живой природы должна стать приоритетной при осуществлении любой деятельности человека на Земле.

Биоразнообразие – это все многообразие видов живых организмов и сообществ, которые они образуют.

Показателем биоразнообразия для конкретной территории (район, регион и т.д.) может служить число обитающих на ней видов. Например, видовое разнообразие Земли – это 1, млн видов растений, животных, грибов и т.д.

Но подсчитать общее количество видов для отдельно взятой территории очень сложно. Поэтому на практике для оценки биоразнообразия изучают только редкие виды и их места обитания.

территории потому, что они наиболее чувствительны к изменениям условий окружающей среды. Они обычно приурочены к определенным сообществам. Например, лишайник лобария легочная растет, в основном, на старых осинах, в лесу, где влажно, нет резких перепадов температур, и лес закрывает лишайник от прямых солнечных лучей.

Известно, что почти половина мирового биоразнообразия сосредоточена в лесах. Карелия среди европейских северотаежных территорий обладает самым большим разнообразием таежных организмов: мхов, лишайников, трутовых грибов, насекомых. Но поскольку лес также является одним из самых необходимых природных ресурсов, 4 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ важно знать, как совместить промышленное использование лесов с сохранением свойственного ему биоразнообразия и обусловленного им природного равновесия. Для грамотного использования лесов необходимы знания о биоразнообразии, его распределении (а оно очень неравномерно) и влияющих на него факторах.

Это именно те знания, которые необходимо применять на практике при освоении лесов.

ЦЕННОСТЬ БИОРАзНООБРАзИя Все многообразие живых организмов ценно и с практической, и с биологической точек зрения.

Внешняя ценность биоразнообразия в том, что многие живые организмы находят применение в хозяйстве: для получения пищи, лекарственного сырья, топлива, одежды.

С живой природой связаны наши научные, психологические, эстетические потребности. Не говоря уже о том, что все вместе живые организмы образуют целостную среду, вне которой само существование человечества невозможно.

Но, кроме того, каждый организм, так же, как и мы с вами, обладает собственной, внутренней ценностью. Культура современного человека должна проявляться не только в способности ценить живую природу за ту пользу, которую она ему приносит. Не менее важно уважать растения, животных, лес именно за то, чем они являются сами по себе вне зависимости от нас. Так же, как мы уважаем других людей.





ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ

ПОЧЕМу НЕОБХОДИМО

СОХРАНяТЬ БИОРАзНООБРАзИЕ

Сохранять биологическое разнообразие необходимо для поддержания равновесия биосферы Земли как единой огромной экосистемы, частью которой мы являемся. Впервые эта необходимость была официально признана в 1992 году на Всемирной конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро. Тогда была принята Конвенция о биоразнообразии, которую подписали более 180 стран, в том числе Россия. В каждой из стран на основе конвенции были изданы законы, обеспечивающие сохранение редких видов, полный список которых приводится в Красных книгах. Таким образом, редкие виды и их местообитание защищены российским законодательством (10 документов) и международными соглашениями и конвенциями ( документов), и их уничтожение является преступлением.

Кроме того, сохранять редкие, исчезающие виды и места их обитания – одно из требований международной системы сертификации Лесного попечительского совета – ЛПС (Forest Stewardship Council – FSC). Такие места обитания являются одним из типов лесов Высокой Природоохранной Ценности (лВПЦ).

ЧЕМ гРОзИТ СНИжЕНИЕ БИОРАзНООБРАзИя Необдуманное освоение человеком планеты, перенаселение стали причинами глобального уничтожения многих видов живых организмов.

Общее биоразнообразие Земли как глобальной экосистемы снижается как на уровне видов, так и на уровне сообществ.

Не все виды подвергаются угрозе исчезновения в равной степени. Так, редкие виды особенно уязвимы. Отдельного внимания заслуживают ключевые виды или их группы, которые необходимы для успешной жизнедеятельности целых сообществ.

Каковы основные причины вымирания многих организмов?

В первую очередь, это непосредственное уничтожение 6 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ привычных для них мест обитания: сведение леса, распашка степи, осушение болота.

Но не менее опасна для многих видов и фрагментация местообитания.

Вырубки расчленяют лес – целостное экологическое сообщество – на несколько более мелких фрагментов.

В результате теряется часть связей между компонентами этого сообщества. Отдельные фрагменты менее устойчивы к воздействию неблагоприятных условий среды, из-за этого они страдают от так называемых краевых эффектов. Например, в лесах вдоль вырубки часты ветровалы, они заселяются вредными для хозяйства видами.

С точки зрения экологии сообщество живых организмов является системой. Она сложена из множества компонентов (отдельных организмов), которые взаимосвязаны и взаимозависимы. Именно эти связи и взаимодействия делают систему устойчивой. Скажем, девственный (малонарушенный) лес без внешнего вмешательства может существовать тысячелетия.

Следовательно, при исчезновении отдельных видов ослабляется устойчивость и всего сообщества. В целом обеднение разнообразия видов делает природные сообщества (экосистемы) все более нестабильными. Связи между компонентами сообщества теряются, и такая система становится более уязвимой. Она может быть полностью разрушена из-за сильного внешнего воздействия или внутренних нарушений. Так, в начале ххI века крайне сильно пострадали от ураганов управляемые человеком леса Франции, Германии, Швеции.

ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ

ЧТО ТАКОЕ РЕДКИЕ ВИДЫ

И КЛЮЧЕВЫЕ БИОТОПЫ

Обычно выделяют редкие, исчезающие и находящиеся под угрозой уничтожения виды. Такие виды занесены в Красные книги Российской Федерации (РФ) и Республики Карелия (РК). Они почти всегда строго приурочены к определенным местообитаниям. Сами виды часто трудно найти в природе.

Поэтому для определения их местообитаний используют видыиндикаторы. Это виды, которые могут и не быть редкими, но они существуют только в условиях определенного сообщества, и по их наличию можно установить и само сообщество.

Например, «бородатые» лишайники (индикаторы) в малонарушенном таежном лесу (сообщество).

На территориях, которые характеризуются условиями, подходящими для обитания редких видов, обитают также и обычные виды. Соответственно, эти территории отличаются повышенным биоразнообразием и называются ключевыми биотопами (ключевыми местообитаниями).

Выявление и охрана ключевых биотопов редких, исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов – одно из условий сохранения и быстрого восстановления биоразнообразия на территориях с интенсивным лесопользованием.

8 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ уРОВНИ СОХРАНЕНИя БИОРАзНООБРАзИя При ведении хозяйственной деятельности биоразнообразие должно сохраняться на всех уровнях. Выделяется три основных уровня:

1. Крупные лесные массивы, значимые на мировом и национальном уровнях. Эти леса представлены для Республики Карелия малонарушенными лесными территориями, длительное время не подвергавшимися воздействию человека и имеющими площадь более 50 тыс. га. Это позволяет данным территориям переживать различные по масштабам природные нарушения (пожары, ветровалы, вспышки численности насекомых). Условия малонарушенных лесов необходимы для нормального существования многих животных, например, лесного северного оленя, росомахи.

Данные лесные массивы на сегодня занимают около 7% площади Республики Карелия.

2. Лесные экосистемы, значимые на региональном и местном уровнях. Это остатки крупных малонарушенных территорий и редкие, уязвимые экосистемы (например, богатые разнотравные леса). Площадь таких территорий может варьировать от нескольких сотен гектаров до 40-50 тыс. га.

3. Ключевые биотопы – небольшие природные участки или отдельные природные объекты. Это местообитания, которые отличаются большим разнообразием живых организмов.

ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ

ПРИМЕРЫ ВИДОВ, зАНЕСЕННЫХ

В КРАСНуЮ КНИгу РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

ПРОИзРАСТАЮщИХ В ДАННЫХ ТИПАХ БИОТОПОВ

коралловидный обыкновенный хмелелистная 10 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Для территории Средней Карелии было выявлено 13 типов ключевых биотопов (таблица 1) с участием редких, исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов, которые необходимо сохранять при рубках.

встречающиеся на территории Средней Карелии 1 хвойные заболоченные участки леса в понижениях 2 Окраины болот и болота с редким лесом 3 Участки леса вокруг постоянных водных объектов 4 Участки леса вдоль временных водотоков 5 лес на скальных выходах 6 лес около скал и разломов 7 Участки леса с преобладанием перестойных 8 Валеж на разной стадии разложения 9 Единичные редкие виды деревьев 10 Единичные сухостойные, перестойные, полуживые деревья, остолопы 11 Деревья с гнездами и дуплами 12 Крупные валуны 13 Старая осина на корню Описание ключевого биотопа включает признаки местообитания (с фотографиями) и рекомендуемые меры охраны.

ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 1. ХВОЙНЫЕ зАБОЛОЧЕННЫЕ уЧАСТКИ ЛЕСА В ПОНИжЕНИяХ

ПРИЗНАКИ МЕСТООБИТАНИЯ:·

низкий класс бонитета (5а-5б);

высокая фаутность древостоя (класс товарности 3-4);

низкая полнота древостоя (0,3-0,4);

избыточно увлажненные почвы (болотные, торфяные);

болотная растительность;

наличие валежа;

преобладающие типы леса – cфагновые, багульниковые.

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

установление границ охраняемого участка должно соответствовать естественному контуру ландшафта;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

12 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 2. ОКРАИНЫ БОЛОТ

И БОЛОТА С РЕДКИМ ЛЕСОМ

в древостое преобладает сосна;

низкий класс бонитета (5а-5б);

высокая фаутность древостоя (класс товарности 4);

участок безлесный или с редким древостоем, низкая полнота древостоя (0,4 и ниже);

неосушенные территории;

наличие сухостоя, в основном, сосны;

болотные почвы;

поблизости зачастую встречается валеж;

обилие мхов в напочвенном покрове.

не проводятся все виды рубок в пределах 25-метровой зоны около болота;

установление границ сохраняемого участка должно соответствовать естественному контуру ландшафта;

граница болота проходит по полноте древостоя ниже 0,4;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы, за исключением прокладки зимников шириной не более 4 метров.

14 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 3. уЧАСТКИ ЛЕСА ВОКРуг

ПОСТОяННЫХ ВОДНЫХ ОБъЕКТОВ

участки леса вокруг ручьев, рек;

берега озер и лесных ламб, родников;

приручейные типы смешанных и лиственных лесов;

русло ручья неочищено от валежа или очистка давняя и незначительная;

вдоль ручья – валеж и фаутные деревья;

замшелый валеж пересекает ручей;

на моренных почвах – ручьи с каменистым дном и прозрачной водой;

на торфяных участках – ручьи с болотистыми берегами и темной водой;

на глинистых или илистых почвах ручьи окружает высокотравье.

размеры водоохранных зон и меры охраны устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

около мелких водных объектов (на которые не распространяется действующее законодательство) устанавливается водоохранная зона (в обе стороны от ручьев и речек) радиусом, равным средней высоте окружающего древесного полога, но не менее 10 метров, где не проводятся все виды рубок;

установление границ охраняемого участка должно соответствовать естественному контуру ландшафта;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы. В случае необходимости устанавливаются временные съемные щиты для пересечения техникой водотоков.

16 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 4. уЧАСТКИ ЛЕСА ВДОЛЬ

ВРЕМЕННЫХ ВОДОТОКОВ

участки леса вокруг пересыхающих ручьев и других временных водотоков;

приручейные типы леса;

текущая вода видна только местами;

слышно журчание воды под камнями или почвой.

около мелких водных объектов (на которые не распространяется действующее законодательство) устанавливается водоохранная зона (в обе стороны от ручьев и речек) радиусом, равным средней высоте окружающего древесного полога, но не менее метров, где не проводятся все виды рубок;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

установление границ охраняемого участка должно соответствовать естественному контуру ландшафта;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы. В случае необходимости устанавливаются временные съемные щиты для пересечения техникой водотоков.

18 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 5. ЛЕС НА СКАЛЬНЫХ ВЫХОДАХ участки леса на скальных выходах;

участки леса на бедных скальных почвах (подвержены эрозии);

скалистый, каменистый, завалуненный участок;· часто редкий лес или безлесный участок;

в древостое преобладает сосна;

сухостойные деревья, валеж;

груды камней на поверхности почвы.

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

установление границ охраняемого участка должно соответствовать естественному контуру ландшафта;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

20 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 6. ЛЕС ОКОЛО СКАЛ И РАзЛОМОВ участки леса на краях обрывов, разломов в скалах, крупных промышленных карьеров;

скалистый участок;

разлом в скалах, отличающийся от окружающей среды;

сухостойные деревья, валеж;

на тенистых обрывах встречаются мхи, лишайники, папоротники;

под обрывом часто каменистые россыпи;

под обрывом растет осина и сравнительно больше других лиственных пород, чем в окружающем лесу.

не проводятся все виды рубок у основания отвесных склонов и на краю ущелий в пределах 25-метровой зоны;

установление границ охраняемого участка должно соответствовать естественному контуру ландшафта;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

22 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 7. уЧАСТКИ ЛЕСА С ПРЕОБЛАДАНИЕМ

ПЕРЕСТОЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ

наличие в верхнем ярусе древостоя крупных деревьев старше 180 лет (для сосны) и 150 лет (для ели), с диаметром ствола на уровне груди свыше 30-40 см и в количестве не менее 50 штук на гектар;

наличие крупномерного сухостоя и валежа (диаметром 30-40 см) с запасом не менее 20-30 м на гектар;

антропогенное воздействие незначительно.

Могут встречаться следы выборочных рубок низкой интенсивности;

возможно наличие подсочки в насаждении и последовавшего отпада древостоя не более 15%.

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

установление границ охраняемого участка должно соответствовать естественному контуру ландшафта;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

24 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 8. ВАЛЕж НА РАзНОЙ СТАДИИ РАзЛОжЕНИя упавшие стволы всех пород на разной стадии разложения;

наличие трутовых грибов на стволах валежа.

валеж оставляется в нетронутом состоянии;

в случае необходимости захода техники в пасеку, валеж отодвигается в сторону.

26 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 9. ЕДИНИЧНЫЕ РЕДКИЕ

ВИДЫ ДЕРЕВЬЕВ

Наличие в древостое следующих видов лиственница;

береза карельская;

ольха черная;

единичные редкие виды древесных растений не подлежат рубке. Также подлежит сохранению окружающий древостой радиусом, равным средней высоте окружающего древесного полога, но не менее 10 метров;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

28 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 10. ЕДИНИЧНЫЕ СуХОСТОЙНЫЕ, ПЕРЕСТОЙНЫЕ, ПОЛужИВЫЕ ДЕРЕВЬя, ОСТОЛОПЫ единичные сухостойные, перестойные, полуживые деревья, остолопы;

обломанные на различной высоте деревья.

единичные сухостойные, перестойные, полуживые деревья, остолопы оставляются в нетронутом состоянии;

в исключительных случаях для обеспечения технической безопасности сухостойные деревья превращают в высокие пни (при машинной валке).

При ручной валке убираются стволы, представляющие непосредственную опасность для работников.

30 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 11. ДЕРЕВЬя С гНЕзДАМИ деревья с крупными гнездами и дуплами различного диаметра (представляют собой местообитания крупных редких птиц и мелких животных).

деревья с большими гнездами крупных птиц не подлежат рубке. Полностью сохраняется окружающий древостой радиусом 500 метров. Необходимо уточнение у специалистов-орнитологов обитаемости гнезда, размера охраняемой зоны и возможной хозяйственной деятельности в сохраняемой зоне;

деревья с дуплами не подлежат рубке. Также подлежит сохранению окружающий древостой радиусом, равным средней высоте окружающего древесного полога, но не менее 10 метров;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

32 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 12. КРуПНЫЕ ВАЛуНЫ крупные валуны более 2 м (являются местообитанием, отличающимся от окрестных условий леса большей открытостью, сухостью, доступностью для ветра и прочих внешних факторов);

часто содержит непосредственно на себе либо на прилегающей территории редкие виды лишайников, мхов, сосудистых растений.

около крупных (более 2 м ) валунов не проводятся все виды рубок в радиусе, равном средней высоте окружающего древесного полога, но не менее метров;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы и задевать крупные валуны.

34 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Тип 13. СТАРАя ОСИНА НА КОРНЮ отдельные старые деревья осины диаметром более 30 см (являются местообитанием редких и исчезающих видов).

отдельные старые деревья осины, являющиеся местообитанием редких и исчезающих видов, не подлежат рубке. Также подлежит сохранению окружающий древостой радиусом, равным средней высоте окружающего древесного полога, но не менее 10 метров;

участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек;

пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

36 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ зАКЛЮЧЕНИЕ Этот полевой определитель – первый в своем роде в России. Вопросы рационального лесопользования, сохранения редких видов и всего биологического разнообразия обсуждаются в нашей стране уже более лет на самых высоких уровнях. Но для того, чтобы слово стало делом, необходимо практическое руководство, сделанное специально для лесозаготовителей.

До сих пор не было издано руководства по сохранению биоразнообразия при рубках путем выделения и сохранения ключевых биотопов (местообитаний) на стадии отвода делянок.

Работа по созданию этого полевого определителя проводилась в Средней Карелии, на территории арендной базы Сегежского ЦБК.

Мы надеемся, что наш опыт послужит основой для создания подобных практических руководств и для всей Республики Карелия, и для соседних регионов Северо-Запада России.

Сейчас, когда экологизация лесопользования становится не удивительным исключением, а ежедневным делом, это особенно актуально.

38 ПОлЕВОй ОПРЕДЕлИТЕль КлЮчЕВых БИОТОПОВ СРЕДНЕй КАРЕлИИ Марковский Александр Владимирович Зорина Анастасия Александровна ключевых биотопов Средней Карелии Цветокоррекция - М. С. Скрипкин Компьютерный набор - А. В. Марковский, И. В. Тесля Компьютерная верстка - Э. А. Осипов, А. В. Морозов Формат 60х84 1/16. Уч-изд. л. 2,5. Бумага офсетная.

Печать офсетная. Тираж 1000 экз. Изд. № ООО «Флинта», 117342, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17-Б, офис Тел./факс: (495) 334-82-65, тел.: (495) 336-03- E-mail: flinta@mail.ru, flinta@flinta.ru Издательство «Наука», 117997, ГСП-7, г. Москва В-485, Отпечатано в собственной типографии

 
Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ МОНИТОРИНГ И СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ТАЁЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ Петрозаводск 2010 УДК 630*228.81:574.1(470.1/2) ББК 43.4(231) М 77 Мониторинг и сохранение биоразнообразия таежных экосистем Европейского Севера России / Под общей редакцией П. И. Данилова. – 2010.– 310 с. Табл. 53. Ил. 114. ISBN 978-59274-0435-3 В монографии обобщены результаты изучения биоразнообразия (видового, популяционного, ценотического)...»

«Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || slavaaa@yandex.ru 1 Электронная версия книги: Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.lib.ru/gum.html || Номера страниц - внизу update 05.05.07 РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ A.Я. ФЛИЕР КУЛЬТУРОГЕНЕЗ Москва • 1995 1 Флиер А.Я. Культурогенез. — М., 1995. — 128 с. Янко Слава [Yanko Slava](Библиотека Fort/Da) ||...»

«169. Юдин В.В. Тектоника Южного Донбасса и рудогенез. Монография. Киев, УкрГГРИ. 2006. 108 с., (с геологической картой ). 1 УДК 551.24+662.83(477.62) ББК 26.3 (4 Укр - 4-Дон) Юдин В.В. Тектоника Южного Донбасса и рудогенез. Монография.- К.: УкрГГРИ, 2006._10-8 с. - Рис. 58 Проведено детальное изучение тектоники в зоне сочленения Донецкой складчато-надвиговой области с Приазовским массивом Украинского щита. Отмечена значительная противоречивость предшествующих построений и представлений. На...»

«УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЗКУЛЬТУРНОГО ВУЗА Волгоград, 2012 Министерство спорта Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградская государственная академия физической культуры УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЗКУЛЬТУРНОГО ВУЗА МОНОГРАФИЯ Волгоград, УДК 378.9...»

«В.С. Щербаков, Н.В. Беляев, П.Ю. Скуба АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВОЧНЫХ МАШИН НА БАЗЕ КОЛЕСНЫХ ТРАКТОРОВ Омск • 2013 Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) В.С. Щербаков, Н.В. Беляев, П.Ю. Скуба АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВОЧНЫХ МАШИН НА БАЗЕ КОЛЕСНЫХ ТРАКТОРОВ Монография Омск СибАДИ УДК 681.5: 621. ББК 31.965:...»

«Н.Г. БАРАНЕЦ, А.Б. ВЕРЁВКИН МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ РОССИЙСКИХ УЧЁНЫХ В XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА Ульяновск 2011 1 УДК 008 (091)+32.001 ББК 80+60.22.1 г, 87.4 г. Работа поддерживалась грантом РГНФ (№ 11-13-73003а/В) и ФЦП Министерства образования и науки РФ Научные и научнопедагогические кадры инновационной России на 20092013. Рецензенты: доктор философских наук, профессор В.А. Бажанов доктор философских наук, профессор А.А. Тихонов Баранец Н.Г., Верёвкин А.Б. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ РОССИЙСКИХ...»

«Уразбаев Ж.З., Уалиев С.Н., Какимов А.К., Кабулов Б.Б. ОСНОВЫ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ СЫРЬЯ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КОМБИНИРОВАННЫХ МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ Республика Казахстан Семей, 2010 УДК ББК К Рецензенты: доктор технических наук, профессор Б.А. Рскелдиев доктор технических наук, профессор М.Ж. Еркебаев Уразбаев Ж.З., Уалиев С.Н., Какимов А.К., Кабулов Б.Б. Монография. Основы механической обработки сырья животного и растительного происхождения и технологии...»

«Министерство образования и науки Республики Казахстан Институт зоологии П.А. Есенбекова ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫЕ (HETEROPTERA) КАЗАХСТАНА Алматы – 2013 УДК 592/595/07/ ББК 28.6Я7 Е 79 Е 79 Есенбекова Перизат Абдыкаировна Полужесткокрылые (Heteroptera) Казахстана. Есенбекова П.А. – Алматы: Нур-Принт, 2013. – 349 с. ISBN 978-601-80265-5-3 Монография посвящена описанию таксономического состава, распространения, экологических и биологических особенностей полужесткокрылых Казахстана. Является справочным...»

«Министерство здравоохранения Российской Федерации Тихоокеанский государственный медицинский университет В.А. Дубинкин А.А. Тушков Факторы агрессии и медицина катастроф Монография Владивосток Издательский дом Дальневосточного федерального университета 2013 1 УДК 327:614.8 ББК 66.4(0):68.69 Д79 Рецензенты: Куксов Г.М., начальник медико-санитарной части УФСБ России по Приморскому краю, полковник, кандидат медицинских наук; Партин А.П., главный врач Центра медицины катастроф Приморского края;...»

«Н.Н. КАРКИЩЕНКО АЛЬТЕРНАТИВЫ БИОМЕДИЦИНЫ Том 1 ОСНОВЫ БИОМЕДИЦИНЫ И ФАРМАКОМОДЕЛИРОВАНИЯ Межакадемическое издательство ВПК Москва 2007 УДК 61:57.089 52.81в6 Каркищенко Н.Н. Альтернативы биомедицины. Том 1. Осно К 23 вы биомедицины и фармакомоделирования – М.: Изд во ВПК, 2007. – 320 с.: 86 ил. ISBN Монография посвящена историческим предпосылкам, а также теорети ческим и прикладным аспектам биомедицины и фармакомоделирова ния, построения и анализа биомоделей. Даны современные представле ния о...»

«Д. О. БАННИКОВ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ЖЕСТКИЕ СТАЛЬНЫЕ ЕМКОСТИ: СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ Днепропетровск 2009 УДК 624.954 ББК 38.728 Б-23 Рекомендовано к печати решением Ученого совета Днепропетровского национального университета железнодорожного транспорта имени академика В. Лазаряна (протокол № 4 от 24.11. 2008 г.). Рецензенты: Петренко В. Д., доктор технических наук, профессор (Днепропетровский национальный университет железнодорожного транспорта имени академика В. Лазаряна) Кулябко В....»

«А.А. ХАЛАТОВ, И.В. ШЕВЧУК, А.А. АВРАМЕНКО, С.Г. КОБЗАРЬ, Т.А. ЖЕЛЕЗНАЯ ТЕРМОГАЗОДИНАМИКА СЛОЖНЫХ ПОТОКОВ ОКОЛО КРИВОЛИНЕЙНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ Национальная академия наук Украины Институт технической теплофизики Киев - 1999 1 УДК 532.5 + УДК 536.24 Халатов А.А., Шевчук И.В., Авраменко А.А., Кобзарь С.Г., Железная Т.А. Термогазодинамика сложных потоков около криволинейных поверхностей: Ин-т техн. теплофизики НАН Украины, 1999. - 300 с.; ил. 129. В монографии рассмотрены теплообмен и гидродинамика...»

«Адыгейский государственный университет Научно-методический центр развития образовательных систем Кафедра педагогики и педагогических технологий Кудаев М.Р. Богус М.Б. Кятова М.К. Развитие вербально-логического мышления обучаемых в процессе формирования когнитивного понимания текста (на материале гуманитарных дисциплин) Монография Майкоп - 2009 УДК 37.025.7 ББК 74.202.20 К 88 Печатается по решению редакционно-издательского совета Адыгейского государственного университета Рецензенты: Джандар...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ М. В. Мырзина, К. В. Новикова РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ РЕГИОНА МОНОГРАФИЯ Пермь 2013 УДК 338.43:[332.3 : 332.7] : 631.1 ББК65.32 – 5 : 65. М Мырзина М. В. М 94 Развитие...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина Н.Г. Агапова Парадигмальные ориентации и модели современного образования (системный анализ в контексте философии культуры) Монография Рязань 2008 ББК 71.0 А23 Печатается по решению редакционно-издательского совета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Рязанский государственный...»

«В.В. Мыльников ПЛАНИРОВАНИЕ ЗАВОДСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ. ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС АСУ ДСК 3 УДК 69.003.121 ББК 65.9(2).26 М - 94 Рецензенты: д-р физ. - мат. наук, проф. Р.Т. Файзуллин, д-р физ. - мат. наук, проф. А.К. Гуц, д-р техн. наук, проф. Д.Г. Одинцов. Монография одобрена редакционно-издательским советом академии. Мыльников В.В. ПЛАНИРОВАНИЕ ЗАВОДСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ. ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС АСУ ДСК: Монография. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. – 104 с. Отражена работа по созданию автоматизированной...»

«ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ УНИВЕРСИТЕТ ТОЯМА ЦЕНТР ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Сергей Рязанцев, Норио Хорие МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОТОКОВ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЮ Трудовая миграция в цифрах, фактах и лицах Москва-Тояма, 2010 1 УДК ББК Рязанцев С.В., Хорие Н. Трудовая миграция в лицах: Рабочие-мигранты из стран Центральной Азии в Москвоском регионе. – М.: Издательство Экономическое...»

«ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИЕ УСТАНОВКИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В.М. ФОКИН ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИЕ УСТАНОВКИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2006 Т Т В Н В.М. ФОКИН ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИЕ УСТАНОВКИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 УДК 621. ББК 31. Ф Рецензент Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой Теплоэнергетика Астраханского государственного технического университета, А.К. Ильин Фокин В.М. Ф75 Теплогенерирующие...»

«ЯНКОВСКИЙ Н.А., МАКОГОН Ю.В., РЯБЧИН А.М., ГУБАТЕНКО Н.И. АЛЬТЕРНАТИВЫ ПРИРОДНОМУ ГАЗУ В УКРАИНЕ В УСЛОВИЯХ ЭНЕРГО- И РЕСУРСОДЕФИЦИТА: ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Научное издание 2011 УДК 696.2 (477) Янковский Н.А., Макогон Ю.В., Рябчин А.М., Губатенко Н.И. Альтернативы природному газу в Украине в условиях энерго- и ресурсодефицита: промышленные технологии: Монография / под ред. Ю. В. Макогона. – Донецк: ДонНУ, 2011.–247 с. Авторы: Янковский Н.А. (введение, п.1.3., 2.3., 2.4., 3.1.), Макогон Ю.В....»

«Арнольд Павлов Arnold Pavlov Стратегии терморегулирования при различных видах стресса Монография Популярность шумна и изменчива, По натуре она такова. Только слава – надёжная женщина, Но она не жена, а вдова. (Н.К.Доризо) Донецк 2011 1 УДК: 612.55:616.45-001.1/.3 ББК: 52.5 П 12 Павлов А.С. Стратегии терморегулирования при различных видах стресса. - Донецк: Издательство Донбасс, 2011. – 112 стр. Рецензенты: Доктор биологических наук, профессор А.В.Колганов Доктор биологических наук, профессор...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.