WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«(МОНОГРАФИЯ) УДК 339.90 75.8 ББК Рецензенты Доктор технических наук, профессор И.Ю.Бринк Доктор технических наук, профессор П.С. Карабанов Доктор технических наук, профессор В.В. Левкин ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ

ОБУВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

РЫНОЧНОЙ СРЕДЫ

(МОНОГРАФИЯ)

УДК 339.90 75.8

ББК

Рецензенты

Доктор технических наук, профессор И.Ю.Бринк

Доктор технических наук, профессор П.С. Карабанов

Доктор технических наук, профессор В.В. Левкин «Предпосылки создания обувных предприятий в Южном Федеральном округе в условиях неопределенности рыночной среды»:

монография / В.Т. Прохоров и др.. – г.Шахты Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса: Издательство ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2006 г.

В монографии рассмотрены вопросы, связанные с анализом рынка легкой промышленности России и ЮФО, анализом обувного рынка ЮФО, причины дефицита на детскую обуви и другие виды обуви.

Сформулированы задачи и прогноз развития действующих обувных предприятий в условиях неопределенности рыночной среды, сформулированы проблемы, с которыми столкнутся обувные предприятия при присоединении России к ВТО.

Кроме того, в монографии обоснованы принципы формирования спроса на обувь, что в свою очередь реализует задачу сегментирования потребительского рынка и производственной и хозяйственной деятельности предприятий обувной промышленности.

Приведены примеры, связанные с тем, как обоснованно формировать жизненные циклы для различных видов обуви и увязывать его с временем спроса, чтобы обеспечивать ее реализацию в условиях неопределенности рыночной среды. По результатам исследований обоснован выбор источников финансирования, рассмотрены и другие вопросы, приведены примеры расчетов ТЭП для вновь организованных обувных предприятий. Монография может быть предложена студентам, обучающимся по специальности «технология изделий из кожи», 260906 «Конструирование изделий из кожи», 200503 «Стандартизация и сертификация» и «Экономика и управление на предприятиях отрасли». А также может использоваться в учебном процессе вузов при подготовке кадров по широкому спектру технических и экономических специальностей.

Представляет интерес для руководителей и специалистов обувных, кожгалантерейных предприятий и предприятий службы быта.

Содержание Введение…………………………………………………………….. Глава Теоретические основы формирования спроса на отечественную обувь, производимую на предприятиях ЮФО……. 1.1 Состояние, проблемы и перспективы развития предприятий обувной промышленности ЮФО РФ……………………..……… 1.2 Теоретические основы формирования спроса на товары народного потребления в ЮФО РФ………………………………. 1.3 Способы и источники финансирования деятельности предприятий обувной промышленности ЮФО РФ…………........ Глава Разработка рекомендаций по созданию предприятий обувной промышленности на территории ЮФО с целью удовлетворения спроса на различные виды обуви…………… 2.1 Экономическое обоснование выбора субъектов ЮФО в целях создания предприятий обувной промышленности………... 2.2 Модель производственно-хозяйственной деятельности проектируемых предприятий обувной промышленности ЮФО в условиях неопределенности рыночной среды……………………. 2.3 Актуальность применения концепции жизненного цикла товара в деятельности предприятий обувной промышленности……………………………………………………. Глава Рекомендации по совершенствованию деятельности предприятий обувной промышленности ЮФО РФ………….. 3.1 Влияние гибких технологических процессов на насыщение рынка и конкурентоспособность обуви, производимой в ЮФО... 3.2 Актуальность применения маркетинговой политики для успешного функционирования предприятий обувной отрасли ЮФО……………………………………………………………….... 3.3 Расчет социальной эффективности от внедрения проектируемых предприятий обувной промышленности в ЮФО Заключение…………………………………………………………. Библиографический список……………………………………… 589 тыс. кв. километров (3,5 процента территории России), численность постоянно проживающего на территории региона населения на 1 января 2006 г., - 22,8 млн. человек (14 процентов численности населения России), плотность населения - 35 человек на кв. километр. В регионе один из самых низких уровней производства валового регионального продукта на душу населения: в 1,5-2,7 раза ниже, чем в среднем по России. Денежные доходы на душу населения составляют 43,8 процента среднероссийского уровня. В республиках региона собственные доходы к общим доходам составляют от 15 до 70 процентов, и по этому показателю регион занимает последнее место в Российской Федерации. ЮФО характеризуется высоким уровнем безработицы, большим числом беженцев и переселенцев.

Несмотря на рост объема промышленного производства в 2004гг., финансовое состояние многих промышленных предприятий Южного Федерального округа остается неудовлетворительным, от трети до половины их убыточны, так как рост издержек опережает рост спроса на продукцию. Сравнительно высокие процентные ставки по банковским кредитам и их краткосрочность в сочетании с низкой рентабельностью продукции ограничивают использование этого важного источника инвестиций. Некоторые отрасли промышленности, в частности, обувная, одновременно сталкиваются с проблемой недостаточной емкости внутреннего рынка, ограничениями со стороны стран-импортеров на экспорт и демпингом со стороны импорта. Общими бедами промышленности ЮФО (в большей степени – перерабатывающих отраслей, в меньшей степени – сырьевых), обусловливающими нестабильность динамики роста, являются хронический дефицит оборотных средств, морально и физически устаревшее оборудование, низкая конкурентоспособность продукции, недостаточные инвестиции, слабая инновационная активность, недостатки налоговой и таможенной систем.





субъекты которого в той или иной степени дотационные, необходимы повышенный приток инвестиций и ускоренное промышленное развитие. Перечисленные проблемы в тех или иных масштабах и пропорциях характерны для всех территорий и отраслей ЮФО, что вызывает необходимость разработки комплекса мероприятий регионального значения, направленных на улучшение социальноэкономической ситуации в ЮФО. Рост покупательской способности населения и увеличение спроса на качественную обувь в среднеценовом потребительском сегменте определяют экономическую целесообразность проектирования предприятий обувной промышленности. Открытие на территории ЮФО производств обувной промышленности позволит преодолеть дотационность региона и повысить уровень доходов, стимулировать создание рабочих мест, обеспечить развитие малого бизнеса и поддержание легальной частнопредпринимательской активности, выход из тени значительной частит оборотов реального сектора экономики с целью формирования бюджета региона, так как данный проект несет в себе как экономический, так и социальный эффект.

Основным результатом структурной перестройки должно стать повышение технического уровня производства обувных предприятий и конкурентоспособности продукции, обеспечение внедрения инновационной продукции и высоких технологий, замещение отдельных видов импортной обуви, выход на российский и мировые рынки. Для этого необходимы мероприятия по модернизации и реконструкции уже существующих обувных производств и созданию новых, усиление контроля и внедрение современных систем управления качеством ISO, сертификация продукции и производств, развитие дилерской и товаропроводящей сети, проведение активной маркетинговой политики, расширение практики лизинговых схем, инновационной деятельности, которые позволили бы улучшить социально-экономическую ситуацию в ЮФО, что обуславливает актуальность темы.

Теоретические основы формирования спроса на отечественную обувь, производимую на предприятий обувной промышленности ЮФО РФ Исключительно положительная динамика работы предприятий легкой промышленности в I полугодии 2006 г. позволила достичь темпов роста почти в 3 раза выше, чем в целом по российской промышленности — 4,4% (таблица 1.1) и обрабатывающим отраслям — 4,5% (таблица 1.2). Как видно из таблиц 1.3 и 1.4, достигнутые темпы по индексам (из суммы которых показатели легкой промышленности) текстильного и швейного производства (в июне 108,1%, в I полугодии с. г. — 110,8%), производства кожи, изделий из кожи и производства обуви (соответственно 112,7% и 113%) явились результатом устойчиво ритмичного роста (по месяцам) с нарастающими темпами в сравнении с соответствующими периодами прошлого года. Этот результат (вопреки всем прогнозам организаций различных уровней!) с одной стороны неожиданный, т. к. противоречит трендам и отрицательной динамике деятельности промышленности на протяжении предшествующих 4 лет (2000–2005 гг.), а с другой — достигнутый уровень более чем в 3 раза ниже достигнутого в 1990 г. ( таблица 1.5). Ниже будет изложено наше видение этого «феномена», но профессиональный анализ производства отдельных видов продукции (таблицы 1.6, 1.7) уже подтверждает реальность масштабного развития легкой промышленности, что в свою очередь импортозамещающие возможности. На наш взгляд, эффект от достигнутых результатов сказывается как в экономике отрасли, так и в психологическом значении, т.к. повышается уверенность в том, что отечественные товаропроизводители способны выпускать продукцию, соответствующую потребительским запросам покупателей, конкурентную с импортной и, главное, аутентичную национальную, что нивелирует формирующийся в последние годы негативный российского производственника, страдающего от собственной ментальности и технологической усталости. Безусловно, ряд «неперспективную в начале 1992 г., когда дилетантские действия гайдаровской команды привели к импортизации внутреннего рынка и ослаблению отечественной промышленности, однако ряд позитивных решений в период премьерства Е. М. Примакова и М. Е. Фрадкова (из десяти занимавших этот пост с 1991 г.) позволили сохранить легкую промышленность, выявить эффективных предпринимателей — личностей отрасли, осуществляющих ее возрождение. По материалам рейтингового Агентства Ассоциации менеджеров России, достойное место занимают 10 генеральных директоров предприятий легкой промышленности. Это Косенкова Л.В. («Славянка, г.Псков), Матвеюк Л.В.(«Большевичка», Москва), Никитин А.А. («Парижская коммуна», Москва), Мельников В. В. (Корпорация «Глория-Джинс») и др.

Считаем, что в одном ряду с ними (хотя пока и не попавшие в этот список) должны стоять Мякунова Н.Н. («Хром», г. Ярославль), («Юничел», г.Челябинск), Матвеева Л.Б. («Черемушки», Москва), Синцова Г.Г. («Первомайская Заря» С.-Петербург) и др. Адаптация вышеперечисленных руководителей предприятий к изменяющейся «внешней среде» связана с высоким качеством стратегических решений, высокой вариативностью ассортимента и цен, опережение конкурентов в определении потребительских запросов и т.д.

Безусловно, сегодня легкая промышленность огромной страны поставлена затянувшимся равнодушием государства в неравные условия с зарубежными конкурентами (таблица 1.8), хотя по сравнению с другими развитыми странами (США, Германия, Италия), где удельный вес легкой промышленности в ВВП в разы выше, чем в России) она имеет конкурентные преимущества (более низкие тарифы на электроэнергию и горячую воду, уровень зарплаты, повышенный потребительский спрос и т.д.), на что было обращено особое внимание на заседании Правительства РФ, которое состоялось 15 июня 2006 г.

Решений (распоряжений, постановлений и т.п.) на этом долгожданном собрании принято не было, но был заслушан и подвергнут обсуждению властных лиц доклад заместителя министра промышленности и энергетики А. Реуса на тему «О мерах по развитию легкой промышленности России», а также выслушаны предложения по реанимации отрасли, и… обозначена необходимость вторичного обсуждения доработкой первичных планов-мероприятий) перспектив отрасли в сентябре 2006 г. Считаем, что мотивация к государственной поддержке отрасли результатами работы производств всех подотраслей за последние месяцы создана. Далее проблемы должны реализовываться через постановления Правительства РФ или распоряжение премьера РФ, хотя, на наш взгляд, цена вопроса достойна Федеральной программы, т. к. отрасли необходимы определенные условия на период становления.

Конечно, наиболее сложная ситуация была преодолена в текстильной подотрасли. Так, рост выпуска в текстильном (темп роста — 112,8%) и швейном (темп роста — 105,7%) производствах за I полугодие характеризуется увеличением выпуска тканей на 102,6% (выпущено 1,3 млрд. кв. м), в т. ч. х/б на 101,9% (и это при отсутствии отечественного сырья и росте цен на импортное); а также льняных (110,4%), шелковых (110%), нетканых (102,5%); чулочно-носочных изделий — на 109,9% (выпущено 154 млн. пар, т. е. впервые более чем по 1 паре на жителя России) и т. д. Производители одежды увеличили выпуск плащей на 14,9%, костюмов — на 19,3%, сорочек — на 1,2%, пальто женского на натуральном меху (меховые шубы) — на 24,5%, головных уборов из натурального меха — на 41,8% и т. д.

Основные экономические и социальные показатели внутренний продукт (млрд. руб.) промышленного производства розничной торговли (млрд.

руб.) оборот ($ млрд.) В том числе:

основной капитал (млрд.

руб.) (оценка) потребительских цен Продолжение таблицы 1. Индекс цен производителей 112,7 100,8 114 119,8 100,1 119, промышленных товаров Реальные располагаемые 115,2 106,1 111,1 111,6 107,4 108, денежные доходы Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника:

Общая численность без- 4,5 103,1 99,9 99,7 97,7 99,9 92, работных (млн. чел.) Необходимо отметить, что объемы производства текстильной подотрасли за 2005 г. составили 102,2% к 2004 году, т. е. здесь уже наметилась положительная тенденция, хотя (как и в прошлом году) меньше выпущено шерстяных тканей (на 11,1%), трикотажных полотен (на 8,1%), трикотажных изделий (на 0,4%) и т. д.

Динамика изменения производства продукции по подотраслям производства из них:

швейное производство изделий из кожи и производство обуви Проблема этой подотрасли прежняя — хронический недостаток сырья (льна, хлопка, полиэфирных волокон и т. д.), но, к сожалению, не нашедшая должного отражения в проекте и плане мероприятий по развитию легкой промышленности на 2006–2008 гг., т. е. так и не появился механизм реализации двух федеральных целевых программ — «Развитие швейной промышленности России» и «Глубокая переработка сырой нефти в готовые товары на качественно новом техническом и технологическом уровне (с применением полиэфирных волокон и нитей)». На решение этих программ так и не решается бизнес-сообщество (ЗАО «Ростекстиль» и др.), хотя финансирование доли инвестиций готово осуществить государство из 75% инвестиционного фонда. И это происходит на фоне резкого сокращения производства и льнопосевных площадей (максимальное — в десятки раз — в 1986–2005 гг.) на большинстве «льняных»

территорий. Сегодня Россия проигрывает по льнопроизводству не только Белоруссии, но и Китаю, который посевом и переработкой льна не занимался до 1980 г. Реально ли поднять традиционное и благоприятное по климату России производство льна и изделий из него? Безусловно, да, и это утверждение базируется на действиях предпринимателей (не без участия администрации) Костромской и Вологодской областей, где предприятия-льнопереработчики, не дождавшись взаимопонимания и экономического отклика от Минсельхоза РФ, берут в аренду площади для посева льна. Развитие этой инициативы по всей России могло бы не только замедлить падение отрасли, но и развить процесс воспроизводства: увеличить посевы льна, расширить ассортимент продукции, востребованной на мировом рынке, и произвести замену запредельно изношенного оборудования (по этой причине 70% отечественного льноэкспорта наполнено сырьем и полуфабрикатами, что, в свою очередь, служит сырьевым ресурсом для импорта готовых льняных изделий в Россию).

В этой связи необходимо подчеркнуть преступное игнорирование корпоративного проекта по возрождению льняного комплекса в содружестве с Белоруссией, т. к. собственного отечественного льноперерабатывающего оборудования в России не производится, а импортное оказывается невостребованным даже при обнулении ввозных пошлин, т. к. оно не приспособлено к российскому льну (некачественная подготовка сырья к переработке). Именно в Белоруссии сегодня развивается льняное производство на основе модернизации предприятий по производству соответствующего оборудования (с помощью прямого госсубсидирования!), которое осуществляет высококачественную очистку льносырья. В свою очередь, от стабильности и развития текстильной подотрасли зависит и эффективность швейной подотрасли, показатели которой за месяцев текущего года также значительно выше ожидаемых: объемы ее выросли на 5,7% в физическом и на 5,1% в денежном выражении (в фактических ценах — без НДС и акцизов продукции — выпущено продукции на 900 млн. рублей больше в сравнении с I полугодием прошлого года). Эффективность подотрасли в целом определяют предприятия, где управляют стратегически мыслящие руководители:

предприниматели с «продвинутым» менеджментом, таргетированным маркетингом целевого потребителя, с предварительным изучением потребности, а не поиск потребителя под уже изготовленную продукцию); наделенные предпринимательским чутьем и мудростью (в противоположность нередко начинающим бизнесменам — экстремального и бескомпромиссного поведения, максималистам в ожиданиях и т. п.). Иначе как объяснить, что при равных условиях и возможностях бизнеса из 1 215 средних и крупных предприятий подотрасли (зафиксированных Росстатом) за 1 полугодие 510 предприятий (почти 43%) имеют темпы роста, каждое 9-е — увеличение в разы?! Ведь нельзя считать это влиянием изменившихся условий бизнеса, способствующих детеневизации и декриминализации, т. е. легализацией в большей степени одних и «сдержанности»

других?! Ясно же, что повышенный спрос и объемы продаж, которым способствует ежемесячный реальный рост дохода и зарплаты населения, равноценен и доступен для всех! Не перечисляем предприятия, ухудшающие конечные результаты, но и считая их псевдоотчеты перед Росстатом, мягко говоря, искаженными, с резко заниженными объемами. Добились же темпов роста владимирские ОАО «Авангард»

(187%) и «Сударь» (119,4%); ивановские ОАО «Айвенго» (119,1%), ЗАО «Надежда», ОАО «Полет» (457,7%), ЗАО «Одежда и роза»

(404,3%); курские ЗАО «Железногорская швейная фабрика» (145,4%), ООО «Вейдж» (145,4%); московские АО «Большевичка» (140,7%), ОАО «Старт» (315,1%) и ООО «Космос» (145%); Калининградское ООО «Граммер» (108,1%); псковское ЗАО «Славянка» (116,7%);

санкт-петербургские ЗАО «ФОС-П» (121,2%), ЗАО «Салют»

(111,2%), ООО «КК-СПБ» (294,2%); краснодарское ООО «Славянка»

(137,6); нижегородские «Русь» (149,9%) и ЗАО «Маяк» 189,6%);

свердловское ООО «Пальметта» (122,4%); новосибирское ОАО «Синар» (110,7%) и многие др.

К сожалению, впервые в подобном перечне отсутствуют ЗАО «Корпорация Глория-Джинс» (91,8%), снизившая производство на млн. рублей; краснодарское ЗАО «Александрия» (94,4%); ЗАО «Липчанка» (81%); ЗАО «Мишелин-956» (43,3%) и др. Очевидно, три наиболее общие и основные проблемы подотрасли высказаны (с комментариями авторов) генеральным директором ОАО «Гамма» А.

Гапоновым (на предприятии работает 1500 чел., оно ежедневно выпускает 150 наименований мужской, женской и детской одежды).

Динамика текстильного и швейного производства 2005 г.

Продолжение таблицы 1. 2006 г.

Динамика производства кожи, изделий из кожи и производства 2005 г.

I полугодие 96, 2006 г.

I полугодие 112, Он считает, что государство обязано защитить отечественных товаропроизводителей (и рынок) от незаконного (контрабандного) импорта и теневого (контрафактного) производства; решить проблемы с инвестициями на техническое перевооружение через уменьшение процентных ставок по кредитам (не более 6% годовых), т.к. влияние на инфляцию от легкой промышленности незначительно (таблица 1.9); или же на эти цены компенсировать процентную ставку производителя хотя бы частично, создать сырьевые ресурсы для отрасли в своем Отечестве, т. е. увеличить посевы льна и производство полиэфирных волокон, лайкры и т. п. материалов под патронатом государства (возможно, с последующей приватизацией), т.

к. цены на эти материалы будут, как минимум, на 20% ниже мировых.

Нельзя не отметить, что доминирующая подотрасль (табл. 10) всей легкой промышленности в условиях, когда вопреки агрессивным действиям политиков и Правительства РФ страна «не попадет» в члены ВТО как минимум до 2008 г., постепенно набирает обороты в ассортиментной и качественной реабилитации (не в восстановлении прошлых технологий и соответствующей продукции) и адаптации к мировому уровню.

Индексы производства по видам экономической деятельности изводства из них:

производство делий из кожи и производство обуви Без преувеличения можно утверждать, что, хотя доля отечественных швейных изделий на внутреннем рынке лишь около 15% (а импорт почти в 4 раза выше экспорта), к российской продукции уже сегодня не только по фактору цен, но и по дизайну потребитель проявляет лояльность, что может послужить основой стабильного объема продаж (на цивилизованных рынках, а не на вещевых, — таблица 1.11), т. к. и качество изделий объективно выше аналогичных импортных (таблица 1.12).

Как видно из таблицы 1.7, наибольшие темпы роста за рассматриваемый период достигнуты в производстве кож (116%) и соответствующего уровня прошлого года) по кожгалантерейным и шорно-седельным изделиям (83,6%).

Впервые за последние годы увеличен выпуск не только кожаной (темп 110,5%; в т. ч. детской 111,6%), но и валяной (108,8%), резиновой (100,5%) и др. обуви. Как видно из таблиц 1.11 и 1.12, кожаная обувь в структуре продаж в общем объеме легкой промышленности занимает 2 место после швейной, так же, как и по проценту забракованной и пониженной в сортности. Но по использованию мощностей — выше (таблица 1.13); хотя и сегодня при выпуске за 6 месяцев 25,2 млн. пар (на 2,3 млн. пар больше аналогичного периода в 2004 г.) — это даже при сохранении темпов роста будет не выше, чем 0,3 пары на человека в год (в Белоруссии производится в 4 раза больше, в Венгрии — в 5 раз, в Болгарии — в раза и т.д.). В 1990 г., было выпущено 385 млн. пар, и далее, после 1995 г., более 51 млн. пар не выпускалось, а в год дефолта (1998 г.) подотрасль даже дошла до выпуска 23,8 млн. пар.

Производство отдельных видов продукции текстильного и в том числе:

в том числе:

Производство одежды; выделка и крашение меха 97,5 100,5 105, белье нательное для новорожденных (тыс. шт.) 254 76,1 149,8 76, костюмы рабочие и специального назначения 1,6 125,7 115,6 101, (млн. шт.) пальто женские из натурального меха (тыс.шт.) 4,7 131,1 153,6 124, крытые тканью (тыс. шт.) куртки из натурального меха, крытые тканью 176 82,2 110,7 83, (тыс. шт.) для взрослых (тыс. шт.) головные уборы из натурального меха (тыс.шт.) в 2,2 р.

Производство отдельных видов кожи, изделий из кожи и гичных изделий из кожи и других материалов; производство шорно-седельных и других изделий из кожи тельно обувь валяная и фетровая (тыс. пар) 276 115,8 161,5 108, Конечно, сейчас другое жизненное пространство с коренным изменением товарной среды, но пока нет серьезных попыток в создании системы мер по преодолению такого разрыва, нет отношения государства к отечественной подотрасли как к части экономики страны. Надо сказать, «эскулапами» 50% обувных предприятий (из 180 по отчетам Росстата), достигших авторитетных темпов роста, стали сами коллективы, причем 20% предприятий производили за прошедшие 6 месяцев более чем по 100 тыс.пар, предприятий — свыше 300 тыс. пар, а 6 предприятий — более 0, млн. пар каждое. Среди лидеров: ОАО «Калита» — выпуск 289 тыс.

пар (темп 189,8%); ООО «Курскобувь» — 243 тыс. пар (201,5%); ОАО «Егорьевск-обувь» — 433 тыс. пар (105,1%) (хотя в той же московской области ЗАО «Дефа» снизило выпуск на 40,6% и «Зарайскобувь» — на 42,2%); ОАО «Юничел» — 939 тыс. пар (темп роста 121%); ЗАО «ТОФ» (Тверская область) и ООО «ТОФ»

(Тамбовская область), соответственно, — 796,8 тыc. пар (106%) и 462,4 тыс. пар (128,6%); ЗАО «Донская обувь» — 211,1 тыс. пар (135,1%); московское АО «Комплект» — 254 тыс. пар (162,8%); ЗАО ТД «Белка» — 1045 тыс. пар (141,6%); ООО «БРИС — БОСФОР» — 800 тыс. пар (120,3%) и т. д.; наряду с допустившими падение:

ярославским ООО «Комфорт» (77,1% к прошлому году), а ЗАО «Североход» на этой же земле достиг темпа роста 113,5%; самарское ЗАО «Обувьпром» (94,6%); ООО «Кузнецкобувь» (28,5%) и т. д.

Что мешает предприятиям легкой промышленности увеличивать выпуск (% к числу ответивших, показателя собный спрос спрос средств ванных кадров Примечание. 2006 г. — I и II кварталы Необходимо отметить, что впервые за последние годы темпы роста по детской обуви выше общих показателей, т. е. выпущено 6, млн. пар с темпом роста 111,6% (увеличено производство на 0,7 млн.

пар). И здесь добились высоких результатов ООО «Курскобувь» (темп роста 201,5%); ООО «БРИС — БОСФОР» (110%); ОАО «Юничел»

(131%) и т. д., хотя почти 40% предприятий снизили производство этой высокогуманной продукции. Резюмируя состояние обувной подотрасли, можно свидетельствовать: очевидно проявляется стабилизация в работе крупных и средних предприятий, хотя крайне медленно; практически незаметны сдвиги в работе с этой продукцией малых предприятий. Конечно, всплеск показателей, как и в других подотраслях, состоит не только в совершенствовании ключевой компетентности (знание рынка, конкурентные цены, создание сети фирменных магазинов и т. п.!), но и в отражении влияния жесткой конкуренции на внутреннем рынке, некотором ослаблении налоговой системы (снижение НДС, ЕСН и др.); начале наведения порядка на таможне и ограничении ввоза безналогового импорта «челноками»;

Правительства РФ за № 380 от 16.06.2005 г. и № 596 от 05.10.2005 г., и др. об обнулении ставок ввозных таможенных пошлин на импортное технологическое оборудование, аналогов которых в России не производится). Может быть, только в эти месяцы получило отдачу государственное субсидирование за 2005 г. процентных ставок по кредитам на закупку сырья (30 млн. руб.) и на поддержку экспортеров — 25,2 млн. руб., т. к. намеченные к выделению из Федерального бюджета 100 млн. руб. на 2006 г. пока «не работают».

производства В том числе:

производство (Источники: Росстат, ИЭ РАН) Товарная структура оборота розничной торговли (в фактически товары изделия изделия Структура продажи товаров на вещевых, смешанных и Наименование Доля товара в общем объеме Доля рынков в общем изделия Продолжение таблицы 1. трикотажные носочные Качество товаров, поступивших на потребительский рынок в Наименование показателя Забраковано и снижено в сортности Непродовольственные товары Немаловажным фактором расширения ассортимента и качества выпускаемой обуви и адекватной ее реализации явилось заметное улучшение в работе кожевенной подотрасли, где достигнуты значительные темпы роста. Пожалуй, впервые за годы реформации и рыночной системы ведения хозяйства можно констатировать, что кожевенная подотрасль вышла на современный уровень производства кожтоваров, достигнув не только ценовой, но и технологической конкурентоспособности. К сожалению, очень редко о работе той или иной подотрасли можно слышать такие слова признания, которые произнесла президент Российского союза кожевников и обувщиков Н.

Н. Мякунова (а она имеет право на экспертную оценку, т. к. знает технологию производства кож не понаслышке, а изнутри — являясь одним из лидеров подотрасли) на годовом собрании 18–20 мая 2006 г.:

«У меня лично сегодня есть гордость за ассортимент и уровень качества… Еще лет пять назад нельзя было предположить, что наши предприятия будут производить мебельные кожи. Сегодня производство мебельных кож различного ассортимента и широкой цветовой гаммы — это действительность». Итак, за 6 месяцев текущего года (как видно из табл. 7) произведено кожтоваров в целом на 16% больше сравниваемого периода прошлого года, в т. ч.

хромовых — 862,1 млн. кв. дм (темп роста — 115,4%), юфтевых — 54,4 млн. кв. дм (107,8%) и жестких — 37,04 млн. кв. дм (143,2%).

Причем жесткие кожтовары производили 7 специализированных кожзаводов, но 3 из них произвели 95%: ООО «Шевро» (г. Воронеж) — 14,7 млн. кв. дм (темп роста 133%), ООО «Рыбинский кожзавод»

соответственно 10,7 млн. кв. дм (темп 162,4%), Нижегородский ЗАО «Хромтан» — 9,7 млн. кв. дм (в разы). В чем дело?! Все заводы расположены в Центральной части России, имеют одни и те же финансовые и сырьевые возможности, но… показатели разные, в т.ч.

традиционно успешный ОАО «Таганрогский кожзавод» выпустил Тождественные результаты (это не внутриотраслевая специализация) в производстве юфти: из 12 специализированных кожзаводов лишь имели темпы роста (их доля в общем объеме производства составила 70%). Это ОАО «Таганрогский кожзавод» — выпуск 20,1 млн. кв. дм (темп роста 154,7%), ОАО «Вахруши-юфть» соответственно 11,1 млн.

кв. дм (темп 129,5%) и т.д., а прежний лидер ООО «Рыбинский кожзавод» — лишь 4,7 млн. кв. дм (уменьшение выпуска на 38,6%).

Наиболее значимые в подотрасли производители хромовых кожтоваров, 27 кожзаводов, из которых лишь 11 предприятий (40%) достигли темпов роста: ООО «Курская кожа» — 101,4 млн. кв. м (темп 341,5%); ЗАО «Труд» — 24,2 млн. кв. дм (темп роста 139,5%);

ЗАО «Осташковский кожзавод» — 187,9 млн. кв. дм (169,3%); ОАО «Вахруши-юфть» увеличило выпуск в 4 раза; почти удвоили выпуск нижегородские ЗАО «БОКОЗ» и ЗАО «Хромтан» и т.д. Но как объяснить уменьшение объемов производства хромовых кож на млн. кв. дм (на 20,8%) у ЗАО «Русская кожа»; ООО «Сафьян» (минус 12%) и др.?! Будем откровенны: прекратили производство хромовых кожтоваров ОАО «КОРС»; «сползли» на предельно низкие объемы «Южуралкожа», «Кузнецкожа», октябрьский, стерлитамакский и др. заводы, издержки на которых уже не позволяют получить прибыль, и их очевидное банкротство (или закрытие) — дело кратчайшего времени. Состояние собственников этих заводов не лучше «данайцев», но для эффективного бизнеса вариант есть: перестроиться на производство полуфабрикатов («ветблю») для крупных кожзаводов или войти в состав холдингов.

Качество товаров, поступивших на потребительский рынок Наименование Забраковано и снижено в сортности (в % от общего показателя объема проинспектированных товаров) Непродовольственные товары изделия Использование среднегодовой мощности предприятий по выпуску Текстильное и швейное производство Продолжение таблицы 1. готовые Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий Российская Федерация Характеризуя положение подотрасли, совершенно очевидно международном языке — это ОЛИГОПОЛИЯ, т. е. господство ограниченного количества предприятий в производстве и на рынке одним товаром: на трех заводах (из 7-ми) производится 95% жестких кожтоваров; на четырех (из 12-ти) — 70% юфти и на девяти (из 27-ми) около 80% хромовых кожтоваров. Таковы действия рыночных сил и жесткой конкуренции, но зато именно крупные заводы сегодня прогрессируют в объемах производства, качестве продукции и широте ассортимента, экспорте в развитые страны и т.д. (этому будет способствовать выход постановления Правительства РФ за № 408 от 03.07.06 об утверждении нулевой ставки вывозной пошлины на готовые кожи (код ТН ВЭД 4107)), что, конечно, компенсирует подорожание отечественного кожсырья практически на эти же проценты и в какой-то степени нивелирует ввозную пошлину на импортное кожсырье. У этих заводов есть стратегия не только в интеграции с мировой наукой и потребителями, но и в рациональном использовании отечественного кожсырья, которого по элементарным расчетам и повсеместной заготовке достаточно. Ведь если проанализировать данные таблиц 1.14, 1.14а, 1.14б, то на выпуск кожтоваров в 1990 г. (4 573 млн. кв. дм хромовых, 564 млн. кв. дм юфтевых и 1 249 млн. кв. дм жестких кож, т. е. суммарно — 6,5 млрд.

кв. дм) кожсырья в России было достаточно (как следует из практики Минсельхоза, заготовка кожсырья составляет 36% от поголовья КРС).

Как видно из таблиц, в 2006 г. сырья в 2,7 раза меньше, но ведь и выпуск кожтоваров даже по оптимистическим ожиданиям будет 1, млрд. кв. дм (факт: 6 месяцев — 862,1 млн. кв. дм (хром) +54,4 млн.

кв. дм (юфть) + 37,07 млн. кв. дм (жесткие) = 953,5 х 2), т. е. и выпуск уменьшился в 3,4 раза?! Или это не реальная, а квази-статистика Росстата, или резервы кожсырья в стране достаточны для развития подотрасли, — только необходимо организовать их разумную заготовку и рациональное использование, в т. ч. следить за качественной консервацией. Необходимо отметить успехи ЗАО «Осташковский кожзавод» (ген. директор Парфенов Л. М.), который не только динамично наращивает производство (темп — 169,3%), но и значительно увеличивает объем экспорта с уважаемой географией клиентов, диверсифицирует свое производство. Так, в кооперации с обувными ООО «Разгуляй» завод организовал пошив заготовок обуви; в режиме внутреннего толлинга разрабатывает производство обуви по спецзаказам, что безусловно способствует получению синергетического эффекта, т. к. производство розничной продукции происходит «под одной крышей» с производством кожтовара.

совершенно оптимистично утверждать, что у отечественных товаропроизводителей есть резервы (мощности, кадры, сырьевые ресурсы); они уже «постигли» тайны маркетинговой стратегии и силу рыночной системы с неслучайными рисками при работе на склад, а не на потребителя. И, тем не менее, сегодня оборот розничной торговли товаров легкой промышленности (в 2006 г. ожидается 1,4 трилл.

рублей) отечественными предприятиями наполнен не более чем на 20%, т. е. самый перспективный в Европе рынок импортирован. Как отмечал в своем докладе А. Реус, «устойчивое развитие отрасли чрезвычайно важно в социальном плане… Около 70% предприятий легкой промышленности являются градообразующими для малых городов, обеспечивая занятость большинства населения». Однако при быстрой окупаемости затрат и мобильности производства в этой отрасли, технологически предназначенной для создания малых предприятий, ни в Правительстве, ни на местах развитию ее не промышленности Центрального федерального округа составляет 2,6%, в т. ч. в Москве — лишь 1,8%, в Северо-Западном ФО — лишь 0,9%, в т.ч. в С.-Петербурге — 1,4%, в Южном федеральном округе (где наибольшая безработица и низкий уровень жизни) — 2%, а в Приволжском — 1%, в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах и того меньше, соответственно, — 0,2%, 0,5%, 0,4%. Это, безусловно, способствует насыщению внутреннего рынка импортными товарами и уменьшению коэффициента покрытия экспорта импортом (из таблицы 1.15 видно, что объемы импорта за 2005 г. в целом выше экспортного в 8 раз). Сравним показатели за 4 месяца 2006 г. (таблицы 1.16, 1.17). Импорт по кодам ТН ВЭД 50–67 выше экспорта в 8,5 раз, хотя по ТН ВЭД 41-43, наоборот, экспорт превышает импорт в 1,5 раза. Импорт текстильных изделий и обуви из стран дальнего зарубежья за июнь этого года увеличился на 4,5% ($236, млн.), причем увеличение произошло за счет роста закупок трикотажных изделий (на 26,1%), обуви (на 12,8%) и т. д., хотя закупки трикотажного полотна уменьшились на 26,2%. В целом стоимостной объем импорта текстиля, текстильных изделий и обуви за 6 месяцев вырос в 1,5 раза.

Поголовье скота на 1 января в хозяйствах всех категорий (млн.

голов) Годы Крупный рогатый скот в том числе коровы Свиньи Овцы и козы Поголовье скота по категориям хозяйств на 1 января 2006 г. (млн.

Наименование показателя крупный в том числе свиньи овцы в том числе:

организации хозяйства1) Товарная структура экспорта и импорта Российской Федерации сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) промышленности, каучук бумажной промышленности (включая кожевенное сырье, пушнину и изделия из них) из них средства Объективности ради необходимо отметить, что официальные цифры Федеральной таможенной службы (ФТС), мягко говоря, не соответствуют действительности. Вот лишь один пример: 22 марта г. в Пекине в рамках открытия Года России в Китае, на состоявшемся Российско-китайском форуме деловых кругов, организованном МЭРТ информация по товарной структуре и объемам импорта-экспорта между двумя странами (таблица 1.24), в т. ч. по кодам легкой промышленности. Источник: ежемесячный таможенный сборник КНР, No12 2004–2005 гг. По данным этого официального источника, импортировала) товаров по кодам ТН ВЭД 41-43, 50-67 на сумму $7,53 млрд. По информации из сборника ФТС за 2005 г. «Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации», эта сумма (таблица 1.20) равнялась $0,99 млрд. (к слову, данные по экспорту почти совпали). Очевидно, дело специальных служб — сделать страновой экскурс-ревизию; но уже из приведенного факта ясна причина деформированного рынка и стагнации легкой промышленности.

Из приведенной информации, с одной стороны, видно, что легкая промышленность «не оскудела» талантливыми бизнесменами и имеет реальный потенциал для удвоенного выпуска продукции, но с другой стороны, сегодня, вследствие объективных причин она находится в роли «золушки» — «чужой среди своих» на внутреннем рынке. Поэтому, если государство в лице Правительства РФ действительно созрело для принятия разумных решений, то все применяемые им решения должны быть направлены на создание отечественным товаропроизводителям равных условий конкуренции с зарубежными.

Влияние этой единственной причины должно быть «ослаблено» решением двух факторов: первого — наведением государственной дисциплины как во внешней торговле (на таможне), так и с незаконным производством внутри страны (контрафактом, «теневиками»); и второго — снижением процентных ставок по кредитам до уровня ставок в странах конкурентов (до 4-6%).

Именно по этой причине почти 50% предприятий убыточны.

Ведь первоначально в основе бизнеса лежит прибыль, а не цена, т. е.

главное не цена продукции, а низкие издержки на ее производство. К сожалению, в связи с засилием на рынке демпинговых товаров отечественным предпринимателям приходится снижать издержки за счет низких зарплат, а это, в свою очередь, отражается на профессионализме работающих кадров и качестве их работы (в июне 2006 г.

средняя зарплата текстильщиков и швейников составляла рублей, кожевников и обувщиков — 5 491 руб., т. е. даже при росте, соответственно, на 123,1% и 114,5% она составила к общероссийской средней зарплате 45% и 54%); сокращения затрат на технологические инновации (в 2004 г. объем инновационной продукции, выпускаемой на 57 предприятиях из 46,3 тыс. на 01.01.2006 г. составил около 2% от всей, хотя затраты на эти направления — 1,35 млрд. руб.); снижения инвестиций в основной капитал — в 2005 г. инвестировано 3,3 млрд.

руб. против 3,8 млрд. руб. в 2004 г., т. е. снижение за год на 0,5 млрд.

руб. (инвестиции в основном за счет собственных оборотных средств, а они покрывают активы предприятия лишь на 60%, остальные — заемные). Это составляет лишь 0,12% к итогу всей промышленности, хотя основные фонды легкой промышленности в ней — 0,7%. На 80% инвестирующих предприятий они были направлены на замену изношенного оборудования и его модернизацию. Коэффициенты обновления за 2001-2005 гг. составили, соответственно, лишь 0,6%, 0,4%, 0,5%, 0,5%, 0,6% (для сравнения: в 1990 году — 8,4%), хотя степень износа за 2001–2005 гг. составили, соответственно, 50,9%, 48,8%, 46,4%, 47,7%, 50% (а в 1990 г. — 40,2%). Отсюда и низкий коэффициент выбытия физически и морально устаревшего оборудования за эти же пять лет: 1,8%, 2,8%, 2,2%, 1,6%, 1,6%.

К сожалению, снижение производственного потенциала (табл.

1.20) приводит к консервации технологической отсталости и деградации продукции. А это влияет на самую основу продаж: оценка потребительского потенциала России показывает, что 60% покупателей отдают предпочтения по принципу соблюдения баланса «цена-качество».

К месту будет привести основные факторы, ограничивающие инвестиционные возможности предприятий:

а) недостаточный спрос на продукцию;

б) недостаток собственных оборотных средств;

в) высокий процент коммерческого кредита и ограниченные сроки их действия;

(По мнению бизнес-сообщества, пора коммерческим банкам работать, учитывая международный опыт, в режиме овертайма, т. е.

давать кредиты на длительные сроки, хотя и по повышенным тарифам. На сегодня в отрасли долгосрочных финансовых вложений всего лишь 8,9 млрд. руб., т. е. 15,6% от общего объема финансовых вложений.);

инвестиционных проектов (по словам Г. Грефа, на 1.01.06 г. малым предприятиям при таких условиях кредита 752 банка выдали лишь 123 млрд. руб., а требуется в 8–10 раз больше);

д) необходимость снижения прибыли по причине поддержания конкурентных цен (из таблиц 1.22 и 1.23 видно, что индекс цен предприятий в 2 раза ниже, чем в обрабатывающих отраслях).

Это в большой степени отражается на финансовом состоянии отрасли. Ведь только в 2005 г. сальдированный финансовый результат составил 725 млн. руб. (в 2004 г. убыток — 187 млн. руб.; в 2003 г. — 1 388 млн. руб.), отсюда и малая рентабельность (за 2005–2003 гг., соответственно, 3,8%, 3,4% и 1,7%).

Товарная структура экспорта Российской Федерации со всеми Товарная структура импорта Российской Федерации со всеми ТН товарной отрасли зарубежья из них:

текстильные изделия и обувь Товарная структура импорта России из Китая в 2004–2005 гг.

из них:

кожевенное сырье, пуш- 2313822 25, Текстиль, текстильные из- 3210208 35, Товарная структура экспорта России из Китая в 2004-2005 гг.

из них:

Но главное влияние на экономку предприятий оказывает рынок «серой» импортной и «теневой» продукции, общий объем которой, по оценке экспертов, около $30 млрд. (причем он нарастает за год на 8– 10%).

межведомственная рабочая группа для координации деятельности федеральных органов исполнительной власти по пресечению незаконного производства, реализации и ввоза товаров на территорию России, хотя масштаб проблемы диктует необходимость создания Правительственной комиссии. Надо сказать, что теневая экономика существует во всех странах мира, но в развитых странах она не выше 12% от ВВП (данные австрийского ученого Ф. Шнайдера); в странах с переходной экономикой — 20–25%, а в развивающихся — 39%.

Конечно, точно определить объемы теневого производства (контрафакта) сложно, т. к. действующие модели «взаимопонимания и взаимодействия» (адаптационный ресурс) вошли в реальную жизнь практически повсеместно — ведь это инструмент уменьшения себестоимости производства, а значит и рисков в ее сбыте. Учитывая экономические реалии и риски от неорганизованного (контрабандного) импорта идентичной продукции (из Китая, Турции и др.), отечественный товаропроизводитель вынужден приспосабливать свой бизнес к неформальным действиям, хотя они и не способствуют стратегическому развитию и росту. Не в защиту «теневика», а во имя изучения природы возникновения и оценки действий предпринимателя (к которому государство равнодушно), надо сказать, что он вынужденно ищет и находит пути сокращения издержек производства для нивелирования цен в условиях неравной конкуренции, т.

е. это преодоление спровоцированной государством разницы в совокупных затратах при производстве продукции.

Альтернативные оценки индексов физического объема инвестиций в основной капитал (в % от уровня 1991 г.) Показатель целом ность (Источник: ИЭПП) Распределение числа организаций по видам экономической из них организации с основным видом деятельности:

производства из них:

швейное производство изделий из кожи и производство обуви товаропроизводителей: практически не увеличивается количество малых предприятий (всего лишь 10 тысяч предприятий выпускает продукции на 35 млрд. рублей, т. е. около 20%, а в развитых странах 70–80%). Поэтому уже и проявление монополии, т. к. на 80% всего объема отрасли производится на 180–200 предприятиях (из 3,2 тысяч).

Почему же «теневая» продукция имеет заниженные цены? Прежде всего, от неуплаты налогов, а таких налогов, как в России, нет в юговосточных странах.

Индексы потребительских цен на отдельные группы непродовольственных товаров (декабрь к декабрю предыдущего Показатель 1992 1995 2000 2001 2002 2003 Непродовольственные 26,7 2,2 118,5 112,7 110,9 109,2 107,4 106, товары Хлопчатобумажные 14,9 3,1 119 111,9 107,9 110,7 108,6 104, ткани изделия Кожаная, текстильная и 17,7 2,1 124,7 116,1 112,1 109,2 106,9 106, комбинированная обувь Индексы цен производителей по видам экономической деятельности (декабрь к декабрю предыдущего года, в %) Обрабатывающие производства 124,8 106,3 113,2 115,8 121,5 108, в том числе:

производство производство кож, изделий из 126,3 121,5 105,4 107,3 108,4 105, кожи и производство обуви Сегодня общий уровень налоговой нагрузки на предприятие — 50–55% от доходов, а для образования воспроизводящей прибыли целесообразно 30–40%. Необходимость немедленной детеневизации и декриминализации легкой промышленности, прежде всего для ликвидации диспропорций в условиях бизнеса и восстановления связей в системе «государство-общество-личность» (С. Глинкин). Институт международных экономических и политических исследований РАМН), т. к. утрата взаимного доверия (веры в защиту) привела к масштабным потерям во всех направлениях. Доверие народа к государству надо вернуть, как это было ранее в доперестроечный период. В. В. Путин в Азербайджане сказал: «Тот, кто ругает прошлое, — у того нет сердца, но тот, кто думает, что оно вернется, у того нет головы». Соглашаясь в целом с нашим Президентом, хотелось бы вернуть разрушенное доверие товаропроизводителя к государству. Именно на это направлены разработанные Минпромэнерго меры, ожидающие сентябрьского утверждения в Правительстве РФ. В них отражены направления по возрождению и стабилизации отрасли, а именно:

1) формирование цивилизованного внутреннего рынка потребительских товаров;

2) стимулирование инвестиционного процесса, развитие сырьевой базы легкой промышленности, стимулирование экспорта;

3) развитие инновационной деятельности;

4) подготовка кадров.

Они продуманы и по существу комплексно решают в ближайшей перспективе проблемы отрасли, намечают пути удвоения производства. Конечно, без соответствующего заинтересованного контроля они могут превратиться в несбыточные, а экономика, как и рынок, останутся не цивилизованными, а квазиреформированными.

Вывод из тени производства в легкой промышленности не только способствуют повышению конкурентоспособности на внутреннем рынке, но и расширяют возможности экспорта, участия в мировом разделении труда, привлечению в промышленность иностранных инвестиций (сегодня никто рисковать не хочет). Ведь если проследить за причинами появления и рассвета теневого (контрафактного) производства и «серого» («черного») импорта, то, как объясняют эксперты, корень их — в высоких трансакционных издержках, т. е. в функционировании предприятия в рамках закона (налоги, пошлины, лицензии и т. д.), которые значительно выше нелегальных. При правовом беспределе «цена подчинения» правовым и налоговым нормам (доступа к закону), где нередки коррупционные расходы, не балансируется с разумно ожидаемой прибылью. При сопоставлении легальной и нелегальной предпринимательской деятельности «цена внелегального» товаропроизводства (хотя появляются новые виды затрат на двойную бухгалтерию, усиленную охрану, использование фирм-однодневок и т.п.) часто экономически выгоднее, в т. ч. за счет увеличения прибыли в целом. Конечно, размер прибыли тоже изменяется в зависимости от масштабов финансовых санкций, от предполагаемой продолжительности деятельности предприятия, от морально-психологического состояния коллектива (отказ от зарплаты в конвертах) и т. п. Поэтому, если государство (в целях снижения цены вхождения предпринимателя в конкурентную среду и дальнейшего легального функционирования в нем) будет исполнять в соответствии с существующими (но не действующими) законами все нормы, то появятся шансы «ослабления» процветающего в настоящее время криминального бизнеса.

Сегодня в России высокий уровень налоговых норм (полная ставка налогообложения около 50–62%, что выше среднеевропейского — 46–47%, и тем более Гонконга — всего 22,5%, Сингапура и Швейцарии — 31–33% и т. д.), заштатность норм налогового права и, по этой причине, сложные отношения с налоговыми службами, бюрократией и т. п. — среда для роста теневой экономики. В зависимости от совокупного налогового бремени и собираемость налогов низкая: в России около 30% от ВВП, а в среднем по ЕС — выше 40%. Для официального открытия бизнеса необходимо получить около 30 лицензий, обратиться в 20–30 различных учреждений, заполнить 50–90 утвержденных регистрационных форм (по данным Всемирного банка и РАН, для создания малого предприятия в Москве требуется в 4 раза больше времени, чем в Варшаве, и проверок в 2 раза больше). Поэтому в условиях недоверия бизнеса к государству и при преимуществах вышеуказанных возможностей добровольно из тени и «серого» импортирования бизнес не выйдет. Бизнесу нужна гарантия соблюдения правил цивилизованного рынка всеми участниками рыночных отношений и равные конкурентные условия как производства, так и реализации продукции. Для этого необходимо постоянное и неотвратимое выявление правонарушений (разве не знает участковый или ректор, производственные коллективы?), применение более жестких санкций к нарушителям (крупные штрафы, конфискация оборудования и т. п.), особенно к тем, кто в правоприменительной практике применяет законодательные нормы «избирательно», с помощью неформальных «связей» и завуалированных взяток… Конечно, это не значит, что по вышеуказанным причинам легкая промышленность обречена и ее легализация невозможна.

Объективности ради необходимо признать, что негатив для бизнесмена-теневика больше: неопределенный «жизненный» цикл, отсутствие прав собственника, при уходе от налогов на ЕСН снижается мотивация к замещению труда капиталом, а значит к техническому перевооружению, росту производительности труда. Кроме того, территориально, так и ассортиментно. Примитивность теневого производства и в том, что предприниматель-теневик ограничен в потенциальных воз можностях использования публичных механизмов защиты своих сделок, практически лишен возможностей кредитования и инвестирования, что ограничивает потенциал роста. Главная причина деятельности в условиях повышенного риска состоит еще и в курентоспособность, т. к. имеют высокие доходы только благодаря «черным»

(«оптимизация» налогов, неофициальная растаможка и т. п.). Считаем, что государство может применить соответствующие меры для трансформации теневой коммерческой деятельности в легальную через комплекс мер экономического, правового, политического характера, что и позволит создать разумные цены вхождения на рынок и легального функционирования в нем. Эти гарантии государства необходимы для создания цивилизованного рынка.

Объемы экспорта и импорта между РФ и Китаем Китай (China) в том числе:

Продолжение таблицы 1. Как считают эксперты, исходя из анализа анонимных анкет, для уменьшения теневого бизнеса следует: принять закон по борьбе с коррупцией, постоянно совершенствовать системы налогообложения и таможенно-тарифной политики, упростить процедуры государственного регулирования, повысить прозрачность действий и оптимизировать функции власти в отношении бизнеса, усилить идеологическую работу в СМИ.

товара (кроме натурального меха) и выделанная кожа из них:

рогатого скота необработанные шкуры шкур прочих животных обработанная после дубления, из шкур крупного рогатого скота (вкл. буйволов) или животных семейства лошадиных Продолжение таблицы 1. дубления, из шкур овец или ягнят дубления, из шкур проч. животных лаковая ламинированная, кожа металлизированная основе натуральной кожи трикотажные из них:

юбки трикотажные женские трикотажные женские Продолжение таблицы 1. пуловеры, кардиганы, жилеты трикотажные принадлежности к одежде текстильные из них:

полупальто мужские полупальто женские пиджаки, блайзеры, брюки мужские жакеты, платья, юбки женские блузоны женские кашне, мантильи, вуали 64 обувь, гетры и аналогичные изделия; их части, из них:

водонепроницаемая обувь на подошве и с верхом из резины или пластмассы Продолжение таблицы 1. на подошве и с верхом из резины или пластмассы подошве из резины, пластмассы, кожи и натуральной кожи подошве из резины, пластмассы, кожи и текстильных материалов * Без учета данных о торговле с Белоруссией натурального меха) и выделанная кожа из них:

шкуры крупного рогатого скота шкуры овец, шкурки шт.

ягнят необработанные шкуры шкур крупного рогатого шт.

скота шкур прочих животных обработанная после дубления, из шкур крупного рогатого скота (вкл. буйволов) или животных семейства лошадиных Продолжение таблицы 1. обработанная после дубления, из шкур овец или ягнят дубления, из шкур проч.

животных лаковая и кожа лаковая ламинированная, кожа металлизированная композиционная на основе натуральной кожи одежде трикотажные из них:

трикотажные женские блузоны трикотажные шт.

женские трикотажные одежде текстильные из них:

Продолжение таблицы 1. блайзеры, брюки мужские шт.

платья, юбки женские шт.

кашне, мантильи, вуали шт.

аналогичные изделия и их части из них:

верхом из резины или пластмассы резины или пластмассы резины, пластмассы, пар кожи и с верхом из натуральной кожи резины, пластмассы, пар кожи и с верхом из текстильных материалов * Без учета данных о торговле с Белоруссией Легкая промышленность России - одна из самых инновационнопривлекательных отраслей, она играет существенную роль в экономике промышленности, в укреплении обороноспособности и экономической безопасности страны, решении проблем социальноэкономического развития регионов. Промышленность вырабатывает широкий ассортимент продукции потребительского, технического и стратегического назначения и включает 3 отрасли: текстильную(46%), швейную(30%) и кожевенно-обувную(24%). В свою очередь текстильная промышленность включает 9 отраслей, кожевенная, меховая и обувная - 5. В данной сфере производства задействовано более 16 тысяч предприятий (в том числе 2818 средних и крупных) с общей численностью занятых 827 тысяч человек, преимущественно женщин. Все предприятия акционированы.

продукции России составляет 1,5%, доля налоговых платежей составляет 1,3% в сумме налоговых платежей промышленности и 0,7% всех налоговых поступлений в бюджет. Особенностью отрасли является быстрая и высокоэффективная отдача вложенных средств.

Оборот средств сейчас, несмотря на фактическое отсутствие оптовой торговли, происходит 2-4 раза в год. Каждые дополнительные млн. рублей оборотных средств обеспечивают прирост объема производства за год на сумму 350-700 млн. рублей в зависимости от скорости оборота.

отраслям. Технология глубокой переработки отечественного сырья и материалов в легкой промышленности включена в перечень критических технологий, утвержденный Президентом Российской Федерации В.В. Путиным по результатам совместного заседания Совета Безопасности Российской Федерации, президиума Государственного совета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям (протокол от 30 марта 2002 г. № Пр-578.).

Отрицательные результаты работы предприятий легкой промышленности за 2005 год, как и за предыдущие 3 года с 2002 года, показывают, что отрасль находится в малопрогнозируемом состоянии хронического снижения объемов производств. Если темпы роста ВВП страны составили 106,2 % (на 70 % связано с высокой стоимостью производствам 106,1 %, то по индексам производства, совокупность которых составляет индекс легкой промышленности, следующие: по текстильному и швейному производству 98,5 %; по производству кожи, изделий из кожи и обуви – 97,9 %.

Влияние импортозамещения и эффекта девальвации рубля, как факторов, стимулирующих производства конкурентоспособной продукции в отрасли, исчерпано, отмечают эксперты МЭРТ.

Продолжает развиваться процесс вытеснения отечественной продукции дешевой импортной. Как отмечается в материалах министерства, одной из причин падения производства в отрасли является высокая насыщенность российского рынка дешевыми товарами "серого" импорта и "теневого" отечественного производства.

По оценке экспертов, лишь 23% российского рынка товаров легкой промышленности составляет продукция отечественных производителей, 13% - официальный импорт, остальное - доля "серого" импорта и "теневого" производства.

Состояние основных производственных фондов отрасли не позволяет производить высококачественную, сравнимую с зарубежными аналогами продукцию. На предприятиях используется, в основном, физически и морально устаревшее оборудование, не способное обеспечить использование современных технологий.

Степень износа машин и оборудования - 58.8%, доля полностью обновления и коэффициент выбытия составили в сопоставимых ценах производственных мощностей легкой промышленности остается самым низким в промышленности - менее 50%. Более половины предприятий и организаций отрасли убыточны. Инвестиционный климат в отрасли продолжает оставаться неблагоприятным. По оценке эксплуатируемого до 5 лет, составила 1,4%, 6-10 лет - 21,2%, 11-20 лет - 57,3%, более 20 лет - 20,1%.

Динамика производства в легкой промышленности и основных меховая, обувная Продукция легкой промышленности удерживается сейчас на производителями при растущих затратах. Сегодня российские производители занимают не более 25% рынка, все остальное — импорт. Причем почти две трети импорта завозится в Россию контрабандой и челноками. По данным «Росстата»: за январь – август 2005 г. при общем росте промышленного производства в России на 3,7% производство обуви сократилось на 0,4%.

Таким образом, предприятия легкой промышленности находятся в трудном положении из-за недостатка оборотных средств, высокого износа технологического оборудования, снижения рентабельности в связи с ростом затрат и сдерживанием цен производителями, низкой конкурентоспособности продукции.

Обувной рынок России представляют более десятка крупных предприятий и множество мини-производств. Отечественная кожаная обувь экспортируется в 40 стран. Причем более 30% объема отечественной обуви направляется в Италию эту страну поставляется детская обувь, женские сапоги и мужские ботинки). В Украину продается мужская и женская обувь на натуральном меху.

Традиционному партнеру - Казахстану - Россия поставляет рабочую обувь.

В настоящее время в мире производится более 13 млрд. пар обуви в год. В Европе производится примерно 1,2 млрд. пар. Из европейских стран в первую десятку смогли пробиться только Испания и Италия. Обувь под маркой "Сделано в Германии" производится, как правило, по заказам в Португалии. Несмотря на относительно небольшую долю в суммарном мировом производстве обуви, Европа лидирует в области производства высококачественной обуви. Италия завозит в нашу страну весь ассортимент обуви, однако большая часть поставок приходит на заготовки верха обуви, подошвы, каблука. Не всегда итальянская обувь сделана в Италии, и это не обман покупателей, а следствие переноса производств в страны с более дешевой рабочей силой. Возрос экспорт обуви из стран ближнего зарубежья. Украина ввозит в Россию в основном летние мужские и женские туфли, а также рабочую юфтевую обувь. Молдова - лидер в поставках домашней обуви с кожаным верхом и подошвой из ПВХ. Среди белорусских экспортеров-производителей - несколько совместных с Германией предприятий, представляющих добротную качественную повседневную обувь.

Почти все ведущие мировые обувные производители находятся промышленности производится в Китае. Эта страна - лидер производства и поставки обуви - экспортировала в Россию весь ассортимент кожаной обуви. Около половины его поставок - легкая обувь на подошве из резины или полимерных материалов и верхом из кожи. Но страны-поставщики не всегда являются странамипроизводителями. Например, Финляндия и Германия продают России в 10-12 раз больше обуви из других стран (в основном Китая, Индонезии и д.), чем собственного производства. Часто поставляется обувь "совместного" производства, например, дизайн - французский, подошва - итальянская, внутренняя начинка - китайская. Китай экспортирует в Россию свою обувь через другие страны в 2- 4 раза больше, чем как прямой поставщик.

В последние годы наблюдается медленный рост российского рынка обуви (таблица 1.28). По данным Российского союза кожевенников и обувщиков, в 2004 году средний прирост рынка составил 12-15% в натуральном выражении, у компаний-лидеров – 20По итогам 2004 года объем российского обувного рынка составил 250-280 млн. пар, в то время как в 2003 году этот показатель располагался в диапазоне 200 – 260 млн. пар. В стоимостном выражении объем российского обувного рынка в 2004 году оценивался специалистами в диапазоне от 5 до 6 млрд. долларов США, по мнению экспертов компании ABARUS Market Research, объем рынка составил 6 – 6,5 млрд. долларов США. По данным Национального обувного союза российский обувной рынок (с учетом официального импорта и обуви, произведенной в России) оценивается на май 2005 в 220 млн.пар. При этом объем неучтенного импорта, то есть обуви, ввезенной в обход таможни, сегодня на рынке не менее 130 млн.пар. Такой колоссальный объем неучтенного товара приводит к тому, что российский бюджет ежегодно недополучает 200-250 млн.

долларов.

населения, Производство обуви в России много лет находится примерно на одном уровне, а насыщение потребительского рынка происходит в основном за счет импортных поставок - около 70%, так как российские производители не удовлетворяют полностью потребление обуви на душу населения (таблица 1.29). Общий объем импорта значительно превышает соответствующий показатель экспорта. Эта тенденция сохраняется, и одна из причин этого - рост покупательской способности населения.

Потребление обуви на душу населения в Европе Страна Потребление обуви на душу населения (пар В настоящее время в России обувь выпускают 260 крупных и средних предприятий (из них 195 – взрослую, 87 – детскую), на долю производства обуви (рисунок 1.1). При этом объемы производства неравномерны – до 90% обуви производится на 50 предприятиях.

Лидерами в производстве обуви по итогам десяти месяцев текущего года являются ООО «Брис-Босфор» (Краснодарский край) и ЗАО «Обувная фабрика “Юничел”» (Челябинская область). Также среди ведущих отечественных производителей: «Антилопа», «Вестфалика», ООО «МУЕ Продакшн» (Владимирская область), ЗАО МОФ «Парижская коммуна», ООО «Тульская обувная фабрика», Ralf Ringer и другие. Ряд экспертов отмечает, что ежегодно происходит сокращение числа отечественных предприятий-производителей обуви отечественными производителями, составляет детская обувь и госзаказы.

В состав Южного федерального округа (ЮФО) входят субъектов Российской Федерации: республики - Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия — Алания, Чечня; Ставропольский и Краснодарский края, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области. Центром округа является город Ростов-на-Дону.

женская Характеристика субъектов ЮФО по состоянию на 2005 год 1.Республи 76,1 2.Астрахан 119,5 4.Ростовска 100,8 Продолжение таблицы 1. ка Адыгея - природный газ деревообрабатывающая 6.Карачаево 14,1 Продолжение таблицы 1. Южный Федеральный округ экономическими, этническими, инфраструктурными нитями связан с Закавказьем, где вот уже почти десять лет не затухают конфликты. Все, что происходит негативного к югу от Главного Кавказского хребта, отражается на обстановке к северу от него, и наоборот. Поэтому на фоне общего экономического спада в России в период реформ падение производства в южных регионах проявилось более заметно, и вряд ли эта тенденция изменится в ближайшее время.

Основные технико-экономические показатели отраслей промышленности предприят численност продукции, млн.руб. % промышленность металлообработка нефтехимическая промышленность деревообрабатываю промышленность Продолжение таблицы 1. стройматериалов промышленность фонды. Износ фондов в среднем по району 50,2%.

Возрастающая зависимость района от ввоза проката черных металлов, удобрений для высокоразвитого сельского хозяйства, деловой древесины, автомобилей и строительно-дорожных машин, тканей в условиях нарушения хозяйственных связей со странами СНГ требует переориентации хозяйства района на использование ресурсов России. К их числу следует отнести машиностроение для легкой и пищевой промышленности и непроизводственной сферы, химическую и легкую промышленность. Новые предприятия по производству товаров народного потребления могут создаваться с привлечением иностранных инвестиций и при техническом содействии зарубежных партнеров.

высвобождения ценных в рекреационно-экологическом отношении промышленной и аграрной продукции, позволит привлечь в регион значительные валютные средства. В ЮФО имеется возможность создания свободных экономических зон с привлечением иностранного района и относительно хорошо развитая инфраструктура.

Легкая промышленность региона представлена 3 отраслями:

текстильной, швейной и кожевенно-обувной. При общем выпуске различных видов обуви в стране за 2005год в 46 млн. пар доля производителей Южного Федерального округа составила 27,3%.

Производство обуви в Южном Федеральном округе на 01.01. Субъекты 1970 1980 1990 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 и Чечня Балкарская республика.

республика край область Ростовская область 35591 32649 29606 1505 572 648 863 1010 1034 1596 Итого 55501 58342 75443 5971 1700 2841 2902 6572 13539 13964 Данные, приведенные в таблице 1.33, свидетельствуют об 2006года. Темпы роста объемов продукции в 2003 составили 8,2% (1999г – 1,7%; 2000 – 1,8%; 2001 – 3,9%; 2002 – 8%), но в 2004 они снизились до 7,1%. Снижение темпов роста произошло практически во всех подотраслях. Это результат падения физического объема производства в обувной промышленности при росте промышленной продукции. Это вызвано тем, что рост стоимостного объема обувной продукции происходил меньшими темпами, чем всей промышленной продукции. Падение производства началось в первом квартале года и с каждым кварталом возрастало.

В ЮФО проживает 15,9 % всего населения страны, а так как обувная промышленность выполняет важную социальную функцию — решает проблему занятости населения, то увеличение темпов роста обувной отрасли является перспективным и актуальным в развитии региона.

Ростовская область; 19,1% Волгоградская область;

Астраханская область; 4,4% Рис. 1.2 – Структура населения субъектов ЮФО в 2005 г., % По данным Федеральной службы по труду и занятости на конец августа 2005г. численность экономически активного населения ЮФО (без Чеченской Республики) в возрасте от 15 до 72 лет составила 66,5% статведомства обратил внимание на рост показателя официально зарегистрированной безработицы абсолютно во всех субъектах, даже в благополучных регионах. В Краснодарском крае рост составил 0,7%, Волгоградской области - 1,4%, Ростовской - 1,7%, Астраханской области - 1,9%. Что до республик ЮФО, то этот показатель вырос от 3,3% в Калмыкии, КЧР и Ингушетии до 32,4%.

Индекс промышленного производства по ЮФО за 9 месяцев 2005 года превысил общероссийский: 109 и 104% соответственно. Об этом заявил на пресс-конференции 24 ноября Владимир Емельянов, руководитель Территориального органа Федеральной службы госстатистики по Ростовской области. Ростовстат осуществляет общее методическое руководство по подготовке сводных данных по ЮФО. В целом по ЮФО в экономике различных субъектов отмечается существенная градация. "Паровозами", движущими экономику округа глава Ростовстата назвал Астраханскую, Волгоградскую, Ростовскую область, Краснодарский край. По индексу промышленного роста в ЮФО лидируют Дагестан (134%), Кабардино- Балкарская Республика (121%), Ростовская область (117%).

По темпам роста реальной заработной платы в большинстве регионов юга России ниже среднероссийских. По предварительной оценке, они составили 108,3% к показателю прошлого года. По словам В.Емельянова, рост показателя связан с тем, что в субъектах не работают с малым бизнесом, поэтому ряды безработных пополняются именно за счет этого сектора экономики. Еще одно объяснение роста безработицы - с увеличением тарифов на услуги ЖКХ у людей возникла потребность официально регистрировать себя в органах службы занятости, чтобы обеспечить хотя бы минимальное пополнение семейного бюджета за счет пособия.

Обувной рынок в Южном Федеральном округе в период 2001гг. представлен крупными, средними и мелкими предприятиями по производству обуви (таблица 1.34), а также предприятиями по ремонту и обслуживанию потребителей.

Из данных таблицы 1.34 видно, что на 1.01.2006 года из перечисленных предприятий производственную деятельность Волгоградский производственный комбинат, ВНО); Ростовской области (ЗАО Мигрикол, ЗАО Донобувь, ООО Меркурий ТВ, ОАО Владикавказский кожевенный завод); Кабардино-Балкарской (ГУП учреждения ОЛ/49/3, ГУП Нарбек); Краснодарском крае (Учреждение УО-68/4, ЗАО ПГ ИЛС, ЗАО Аркадия). Крупнейшим предприятием округа является ООО Брис-Босфор, Краснодарский край, объемы производства которого в 2005 году составили 13054 тыс. пар, то есть определяющую долю всего выпуска обуви в ЮФО.

Для существующих в настоящее время предприятий отрасли наиболее значимыми являются следующие проблемы:

1. Отсутствие эффективной государственной политики в отношении развития легкой промышленности в целом.

В соответствии с социально-экономической программой развития российской экономики на ближайшие годы легкая промышленность не попала в число сфер приоритетного развития, риск глобального ухудшения отрасли в связи с отсутствием соответствующей государственной политики можно назвать критическим для всех отечественных производителей. К тому же участие государства в развитии данной отрасли характеризуется отсутствием продуманной тарифно-таможенной политики, которая должна была бы защищать отечественного производителя хотя бы на уровне контроля за объемом нелегально ввозимого на территорию страны товара, отмены НДС и таможенных пошлин на импортное технологическое оборудование, не производимое в России.

Субъект ЮФО Наименование предприятия Объем производства, Юридический адрес область производственный комбинат, ВНО Республика ИЗКОМОБ Дагестан Избербашская фабрика модельной 368500, Дагестан, Избербаш г., Буйнакского ул., 42-а Республика Чечня Обувная фабрика Республика Балкария Продолжение таблицы 1. Ставропольский Пятигорская Обувная Фабрика, 357528, Ставропольский Край, Пятигорск г., Ермолова Ростовская Завод резинотехнических изделий, 346100, Ростовская обл., Миллерово г., Артиллерийская Продолжение таблицы 1. Северная Осетия Севосетинбытобувь 2. Недобросовестная конкуренция.

российской экономики, которые характеризуются высоким уровнем нелегального оборота продукции, что напрямую связано с отсутствием политики государства в области таможенного регулирования импорта, в том числе и на уровне контроля за легальностью данного оборота. Согласно результатам исследования, проведенного компанией ABARUS Market Research, доля импортных поставок обуви в Россию в настоящее время составляет 70-80% от совокупного объема продаж (рисунок 1.3). В условиях сокращения отечественного производства доля импорта будет продолжать расти.

Рис. 1.3 – Доля импортных поставок обуви в совокупном промышленности в Россию составляет порядка 12,5 млрд. долларов США, потери бюджета от неуплаты таможенных пошлин равны незащищенность отечественного производителя от незаконного ввоза обуви на территорию России выступает одним из наиболее значимых факторов снижения объемов российского производства. Другим значимым фактором выделяется высокая себестоимость российского производства (при допустимом качестве себестоимость российской продукции на 30% выше китайской) и, как следствие, низкая рентабельность бизнеса (около 3-5%).

3. Недостаток квалифицированного персонала.

Проблема подбора квалифицированного персонала и рыночно ориентированной команды топ-менеджеров может выражаться в невозможности своевременного выполнения услуг из-за несоответствия квалификации персонала уровню заказа. Отсутствие на рынке персонала, подготовленного для работы в данной сфере связано с тем, что исторически труд в данной отрасли имел очень низкую стоимостную оценку, что привело к сокращению числа трудоспособного квалифицированного персонала. Таким образом, у предприятия при ориентире на подбор производственного персонала извне возникает риск простоя оборудования из-за невозможности своевременного привлечения в проект операционных исполнителей.

4. Недостаточность финансирования отрасли.

Проблема связана с высокой финансовой емкостью проектов в сфере легкой промышленности, которые к тому же имеют достаточно длительный срок окупаемости. Недостаток оборотных и инвестиционных средств у российских предприятий для воспроизводства продукции, повышения ее конкурентоспособности и технического уровня производственной базы, а также резкое сокращение бюджетного финансирования научных разработок является актуальным на сегодняшний момент.

5. Организация сбыта.

Риски, связанные с организацией реализации конечной продукции, имеют достаточно важное значение для предприятий, которые самостоятельно решают данную проблему посредством организации распространения своей продукции по системе retail (розничная продажа), или торговых домов, специализирующихся на представлении товара посредством самостоятельного определения брендовой политики.

Для решения выявленных в ходе анализа отрасли проблем и в промышленности России на период 2006-2015год, в которой рассмотрено три сценария развития отрасли (табл.1.35).

Прогноз производства, экспорта и импорта обуви, млн. пар Показатель Пессимистический Реалистический Оптимистический оптимистический, так как по нему темпы роста объемов производства приняты исходя из решения задачи максимального обеспечения потребности населения и мобилизационных нужд отраслей экономики в продукции отрасли с учетом повышения платежеспособности потребителей и активной государственной поддержки.

промышленности должно быть достигнуто путем технологической модернизации предприятий, минимизации непроизводственных затрат, применении государственных стандартов, обязательной и добровольной сертификации продукции на уровне международных требований, повышения уровня научно-технического и кадрового обеспечения отрасли. В данных целях предусматриваются следующие направления развития кожевенно-обувной промышленности:

• расширение ассортимента натуральных кож с заданным комплексом потребительских свойств в широкой цветовой гамме с различными видами отделки для обуви, одежды, кожгалантереи, обивочных материалов;

• расширение ассортимента высококачественной обуви для детей, молодежи, для социально незащищенных слоев населения, обуви специального назначения;

• создание и освоение ресурсосберегающих технологий на основе новых химических материалов, обеспечивающих сокращение технологического цикла, снижение или исключение использование токсичных веществ, снижение нагрузки на очистные сооружения, использование оборотного водопользования;

• повышение эффективности методов очистки сточных вод, создание технологий комплексной переработки отходов кожевенного производства;

• увеличение производства одежды из кожи, в том числе утепленной;

• разработка модных коллекций обуви, широко используя для этих целей современные компьютерные технологии проектирования (САПР);

• усиление борьбы с незаконным производством и ввозом товаров конкурентоспособности российской продукции до уровня мировых показателей качества и требований рынка, рентабельности ее производства до 25-40%, снижения материалоемкости продукции на 15-20%, импортозамещения сырья и готовой продукции, в т.ч. специального назначения на 30-40%;

• создание условий для развития отечественной науки и ее экспериментальной базы, коммерциализации научных разработок, реализации инвестиционных проектов, сделать отрасль привлекательной для потенциальных инвесторов;

• совершенствование нормативно-законодательных актов, обеспечивающих устойчивое функционирование отечественных товаропроизводителей, их статус на внутреннем и внешнем рынках;

• повышение профессионального уровня кадров путем обновления, подготовки, переподготовки и аттестации кадров, как технического звена, так и управленческого;

• обеспечение социально-экономического развития регионов России, промышленности, решение проблемы занятости, создание условий для улучшения здоровья и продолжительности жизни населения.

Учитывая ограниченные финансовые возможности предприятий, необходимо решение ряда вопросов на правительственном уровне:

- восстановить льготы по НДС и ввозной таможенной пошлине по технологическому оборудованию, комплектующим и запасным частям к нему, а также отменить резервирование средств на счетах на предстоящую оплату оборудования при заключении контрактов на его поставку;

- определить механизм расчетов организаций с федеральным бюджетом, предусматривающий рассрочку погашения платежей на срок до 10 лет с началом выплаты по истечению 3 лет с момента ввоза оборудования, комплектующих и запасных частей к нему на территорию Российской Федерации;

- провести реформирование научно-исследовательского сектора легкой промышленности, находящегося в федеральной собственности;

- установить таможенные пошлины на готовую продукцию легкой промышленности при присоединении России к ВТО на начало связывания на уровне действующих в настоящее время. На ввозимые сырье и оборудование для легкой промышленности таможенные пошлины должны быть снижены до нулевого уровня.

На сегодня легкая промышленность располагает возможностями для удержания ведущих позиций на внутреннем рынке тканей и уступает иностранным производителям на рынках трикотажа, обуви, ограничивается, в основном, суровыми тканями, трикотажными изделиями и швейной продукцией, изготовленной на давальческой основе.

Для повышения конкурентоспособности продукции легкой технологического обновления отрасли, пополнения оборотных средств предприятий, организационного реформирования предприятий, повышения эффективности научно-технического обеспечения производства, а также задачи отраслей, обусловленные их спецификой. Наиболее актуальной и финансовоемкой является задача технологического обновления отрасли, которая может быть решена поэтапно, в первую очередь для группы базовых предприятий, выпускающих в сумме больше половины отраслевого производства и имеющих положительное сальдо своего бюджета. Целесообразна разработка программы технологического обновления легкой промышленности ЮФО РФ.

предусмотрены в Стратегии развития легкой промышленности России на 2006-2015 годы в размере 86,77 млрд.руб. из таких источников как:

- средства муниципальных образований - 0,33 млрд.руб.(0,4%) млрд.руб.(91%).

В результате развития легкой промышленности по выделенным направлениям объем выпуска продукции к 2010 году увеличится в раза. Это соответствует среднегодовому индексу физического объема производства 107 %. В этом случае доля отечественной продукции на внутреннем рынке составит не менее 55%. Экспортный потенциал отрасли к 2010 году увеличится до уровня, превышающего импорт товаров легкой промышленности. Будет достигнута возможность российским производителям занять превалирующее положение на внутреннем рынке и стать конкурентом иностранных производителей на рынках других государств.

преемницей действовавшего с 1947 г. Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), начала свою деятельность с 1 января г. Главной задачей этой влиятельной международной экономической организации является либерализация мировой торговли. С правовой точки зрения система ВТО представляет собой многосторонний контракт (пакет соглашений), нормами и правилами которого регулируется примерно 96% всей мировой торговли товарами и услугами. В настоящее время полноправными участниками ВТО являются 146 государств.

В рамках процесса присоединения РФ к ВТО российской делегацией ведутся переговоры по четырем направлениям, а их основой являются документы и переговорные предложения, утверждаемые правительственной Комиссией по вопросам ВТО и Правительством Российской Федерации:

1. Переговоры по тарифным вопросам, целью которых является определение максимального уровня ставок ввозных (импортных) таможенных пошлин, который Россия получит право применять после внешнеэкономической деятельности (более 11 тыс. позиций).

2. Переговоры по сельскохозяйственной проблематике, помимо тарифного аспекта, включают обсуждение допустимых объемов внутренней господдержки аграрного сектора и уровня экспортных субсидий на сельхозтовары и продовольствие.

3. Переговоры по доступу на рынок услуг, цель которых согласование условий доступа иностранных поставщиков услуг на российский рынок.

4. Переговоры по вопросам законодательства посвящены определению мер, которые Россия должна будет предпринять в области законодательства и его правоприменения для выполнения своих обязательств как участника ВТО.

необходимо, с одной стороны, принять некоторые меры для защиты чувствительных позиций отрасли от иностранных конкурентов, а с другой - способствовать импорту продукции, не производимой в России.

являются: пряжа шерстяная, ткани хлопчатобумажные, обувь, одежда, ряд других позиций. Для защиты внутреннего рынка отрасли необходимо принять таможенные пошлины на готовую продукцию легкой промышленности на уровне действующих в настоящее время.

Тарифные ставки на сырье и оборудование, не производимые в России, или производимые в недостаточном количестве, должны быть установлены на нулевом уровне.

промышленности, представленный в последней редакции российских предприятий отрасли к новым условиям.

Вступление в ВТО позволит отечественным производителям общепринятых и равных условиях; использовать механизмы ВТО для защиты и отстаивания интересов отечественных производителей продукции легкой промышленности; повысить инвестиционную привлекательность предприятий легкой промышленности, так как иностранные инвесторы смогут рассчитывать на более стабильные торгово-политические условия и облегчить экспорт продукции отрасли на рынки третьих стран.

присоединении России к ВТО актуальной является проблема национальной конкурентоспособности. Сейчас на мировой рынок выплескивается высококачественная, но относительно дешевая продукция. Мировой опыт показывает, что хорошую прибыль можно заработать, только выпуская новую продукцию.

Для отечественных предприятий выпуск принципиально новых видов продукции является серьезной проблемой, так как успешно работающие отечественные предприятия, выпускающие дорогую и качественную продукцию, занимаются копированием известных брэндов. Компании, занимающие прочные позиции, могут иметь преимущество по издержкам, недоступное для потенциальных использовании передовых технологий, доступе к лучшим источникам сырья, активах, приобретенных ранее по более низким ценам, государственных субсидиях или выгодном местоположении.

Российские предприятия имеют сегодня преимущества: доступ к дешевым трудовым и энергетическим ресурсам. Но они лишатся одного из преимуществ после присоединения к ВТО, так как правила ВТО требуют выравнивания тарифов на энергоресурсы на внешнем и внутреннем рынках. Рост тарифов на электроэнергию является одним из ключевых факторов снижения конкурентоспособности российских товаров.

Российские предприятия, привыкшие за годы перестройки завышать себестоимость с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли, не смогут составить серьезной конкуренции по издержкам грамотному западному менеджменту. В то же время российские товары не выдерживают ценовой конкуренции с товарами из развивающихся стран. Нет еще должного понимания, как сокращать себестоимость. Опираясь на мировой опыт можно утверждать, что внедрение управленческого учета позволило бы сформулировать и выстроить оптимальную затратную и ценовую политику. На ряде передовых предприятий отрасли есть понимание и стремление внедрить систему учета и управления затратами.

препятствуют проникновению на рынок низкосортной продукции. А политика правительства должна быть направлена на лимитирование или исключение вторжения в отрасли такими методами, как лицензирование и ограничения в доступе к источникам сырья.

механизмов, как контроль за стандартами, технические барьеры в торговле.

Отрасль неизбежно столкнется с серьезными проблемами, которые вытекают из генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), обязательства по «связыванию» тарифов. Для России это означает снижение импортных пошлин в 2–4 раза, что может больно ударить по отечественному производителю. Для обуви с заданной ценой пары в 1000 у. е. определим влияние снижения ввозных таможенных пошлин на внешнеторговую себестоимость товара (таблица 1.36 и рисунок 1.4).

Динамика таможенного тарифа и внешнеторговой себестоимости Цена единиц продук ции, в у. е.

Рис. 1.4 – Динамика таможенной пошлины и внешнеторговой На представленном выше рисунке 1.4 линиями обозначена динамика снижения таможенной пошлины и внешнеторговой себестоимости импортных товаров.

Как видно из приведенных в таблице 1.36 и рисунке 1.4 данных, промышленности при снижении таможенного тарифа в 2 раза не выдержат ценовой конкуренции с производителями из развивающихся стран. Но высокие таможенные пошлины не могут возродить обувную отрасль, необходимы капиталы и передовые прогрессивные технологии.

Действующее налоговое и таможенное законодательство создает мощный экономический заслон ввозу в страну современного технологического оборудования. На сегодняшний день нет реальных перспектив повышению уровня технологических ресурсов как одного из важнейших факторов конкурентоспособности отрасли.

Инвестиционные ресурсы также недостаточны. Естественно, что в существующих рыночных отношениях основными инвесторами должны являться собственники. Отечественные предприятия в собственными ресурсами для осуществления значительных капиталовложений. Также они не могут широко пользоваться значительными объемами банковских кредитов и внебанковских займов в связи с их относительной дороговизной и отсутствием обеспечения возвратности кредитов.

Отдельные производства являются настолько капиталоемкими (текстильное, сегодняшнего уровня до современного без помощи государства в том капиталовложений предприятия грозит все большим технологическим отставанием, и отрасль можно довести до такого состояния, что при вступлении в ВТО практически будет безразлично, до какого уровня будут снижены ввозные пошлины, так как с импортом конкурировать уже будет некому. Инновационное обновление основных фондов сегодня является главным фактором выживания предприятий отрасли в условиях жесточайшей конкуренции.

отечественных предприятий, осуществляющих свою деятельность в промышленности, сводятся к выбору одной из общепринятых в мировой практике данной экономической сферы стратегий развития предприятий обувной промышленности (рисунок 1.5).

Стратегии инновационного развития предприятия обувной Фокусирование на Фокусирование на Организация Развитие производственного дизайнерского- производства брендовой Рис. 1.5 – Содержание стратегии развития предприятий обувной В преддверии вступления в ВТО предприятия обувной промышленности вынуждены выбирать приемлемые для них формы инновационной деятельности не только с учетом фундаментального для данной отрасли риска изменчивости потребительского спроса, но и рисков, связанных со сложившимися тенденциями развития отрасли в России в настоящее время в целом, а также рисков, вызванных усиливающейся конкуренцией в связи с переходом России к политике активного участия в мировых интеграционных процессах.

Таким образом, состояние и перспективы развития факторных условий не обеспечивают безусловных преимуществ российским предприятиям и ограничивают возможности ускоренного повышения конкурентоспособности. «Барьеры входа» на рынок для других участников при вхождении России в ВТО невысоки, и возможны два варианта развития рынка товаров легкой промышленности: в страну хлынут либо товары, либо капиталы. Естественно, предпочтительнее второй вариант, но для этого не должно быть дискриминации в отношении иностранных инвестиций. Различные формы сотрудничества с иностранными инвесторами помогли бы российским предприятиям адаптироваться к новым, более жестким рыночным условиям в переходный период после присоединения к ВТО.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ ОПТОВЫХ ПРОДОВОЛЬСВТЕННЫХ РЫНКОВ РОССИИ Методические рекомендации по организации взаимодействия участников рынка сельскохозяйственной продукции с субъектами розничной и оптовой торговли Москва – 2009 УДК 631.115.8; 631.155.2:658.7; 339.166.82. Рецензенты: заместитель директора ВНИИЭСХ, д.э.н., профессор, член-корр РАСХН А.И. Алтухов зав. кафедрой товароведения и товарной экспертизы РЭА им. Г.В. Плеханова,...»

«ГБОУ ДПО Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения РФ Ф.И.Белялов Лечение болезней сердца в условиях коморбидности Монография Издание девятое, переработанное и дополненное Иркутск, 2014 04.07.2014 УДК 616–085 ББК 54.1–5 Б43 Рецензенты доктор медицинских наук, зав. кафедрой терапии и кардиологии ГБОУ ДПО ИГМАПО С.Г. Куклин доктор медицинских наук, зав. кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии ГБОУ ВПО ИГМУ В.С. Собенников...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина А.Г. Чепик В.Ф. Некрашевич Т.В. Торженова ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПЧЕЛОВОДСТВЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ПРОДУКЦИИ ОТРАСЛИ Монография Рязань 2010 ББК 65 Ч44 Печатается по решению редакционно-издательского совета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ Национальный аэрокосмический университет им. Н. Е. Жуковского Харьковский авиационный институт Профессор Лев Александрович Малашенко Биобиблиографический указатель Харьков ХАИ 2013 1 УДК 016 : 378.4(092) : 629.7 : 629.735.33 М 18 Составители: И. В. Олейник, В. С. Гресь Под редакцией Н. М. Ткаченко Профессор Лев Александрович Малашенко : М 18 биобиблиогр. указ. / сост.: И. В. Олейник, В. С. Гресь ; под ред. Н. М. Ткаченко. — Х. : Нац. аэрокосм. ун-т им....»

«Л.В. БАЕВА Толерантность: идея, образы, персоналии 1 УДК 17 (075.8) ББК 87.61 Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом Астраханского государственного университета Рецензенты: Морозова Е.В. – доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета (г. Краснодар) Тимофеев М.Ю. – доктор философских наук, профессор кафедры философии Ивановского государственного университета (г. Иваново) Баева,...»

«УДК 80 ББК 83 Г12 Научный редактор: ДОМАНСКИЙ Ю.В., доктор филологических наук, профессор кафедры теории литературы Тверского государственного университета. БЫКОВ Л.П., доктор филологических наук, профессор, Рецензенты: заведующий кафедрой русской литературы ХХ-ХХI веков Уральского Государственного университета. КУЛАГИН А.В., доктор филологических наук, профессор кафедры литературы Московского государственного областного социально-гуманитарного института. ШОСТАК Г.В., кандидат педагогических...»

«УДК 323.1; 327.39 ББК 66.5(0) К 82 Рекомендовано к печати Ученым советом Института политических и этнонациональных исследований имени И.Ф. Кураса Национальной академии наук Украины (протокол № 4 от 20 мая 2013 г.) Научные рецензенты: д. филос. н. М.М. Рогожа, д. с. н. П.В. Кутуев. д. пол. н. И.И. Погорская Редактор к.и.н. О.А. Зимарин Кризис мультикультурализма и проблемы национальной полиК 82 тики. Под ред. М.Б. Погребинского и А.К. Толпыго. М.: Весь Мир, 2013. С. 400. ISBN 978-5-7777-0554-9...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ Российская академия наук Дальневосточное отделение Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Ю.Н. ОСИПОВ КРЕСТЬЯНЕ -СТ АРОЖИЛЫ Д АЛЬНЕГО ВОСТОК А РОССИИ 1855–1917 гг. Монография Владивосток Издательство ВГУЭС 2006 ББК 63.3 (2Рос) О 74 Рецензенты: В.В. Сонин, д-р ист. наук, профессор Ю.В. Аргудяева, д-р ист. наук...»

«Министерство образования и науки РФ ТРЕМБАЧ В.М. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩИХ ЗНАНИЙ Монография МОСКВА 2010 1 УДК 519.68.02 ББК 65 с 51 Т 318 РЕЦЕНЗЕНТЫ: Г.Н. Калянов, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой Системный анализ и управление в области ИТ ФИБС МФТИ, зав. лабораторией ИПУ РАН. А.И. Уринцов, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте...»

«Министерство образования науки Российской Федерации Российский университет дружбы народов А. В. ГАГАРИН ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧАЩИХСЯ КАК ВЕДУЩЕЕ УСЛОВИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ Монография Издание второе, доработанное и дополненное Москва Издательство Российского университета дружбы народов 2005 Утверждено ББК 74.58 РИС Ученого совета Г 12 Российского университета дружбы народов Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 05-06-06214а) Н а у ч н ы е р е...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения Е.И. Нестерова МЕТОДОЛОГИЯ ЭКСПЕРТНОЙ КВАЛИМЕТРИИ И СЕРТИФИКАЦИИ СИСТЕМ КАЧЕСТВА В КИНЕМАТОГРАФИИ С.-Петербург 2004 г. 2 УДК 778.5 Нестерова Е.И. Методология экспертной квалиметрии и сертификации систем качества в кинематографии.- СПб.: изд-во Политехника,2004.с., ил. Монография посвящена формированию системного подхода к решению проблем...»

«Федеральное агентство по образованию Владивостокский государственный университет экономики и сервиса Н.В. ХИСАМУТДИНОВА ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ШКОЛА ИНЖЕНЕРОВ: К ИСТОРИИ ВЫСШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (1899–1990 гг.) Монография Владивосток Издательство ВГУЭС 2009 ББК 74.58 Х 73 Рецензенты: Г.П. Турмов, д-р техн. наук, президент ДВГТУ; Ю.В. Аргудяева, д-р ист. наук, зав. отделом Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Хисамутдинова, Н.В. Х 73 ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ШКОЛА...»

«169. Юдин В.В. Тектоника Южного Донбасса и рудогенез. Монография. Киев, УкрГГРИ. 2006. 108 с., (с геологической картой ). 1 УДК 551.24+662.83(477.62) ББК 26.3 (4 Укр - 4-Дон) Юдин В.В. Тектоника Южного Донбасса и рудогенез. Монография.- К.: УкрГГРИ, 2006._10-8 с. - Рис. 58 Проведено детальное изучение тектоники в зоне сочленения Донецкой складчато-надвиговой области с Приазовским массивом Украинского щита. Отмечена значительная противоречивость предшествующих построений и представлений. На...»

«Н. Л. ЗУЕВА СОЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ: АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ Монография Издательство Воронежского государственного университета 2013 УДК 342.951:364(470) ББК 67.401 З93 Научный редактор– доктор юридических наук, профессор Ю. Н. Старилов Р е ц е н з е н т ы: доктор юридических наук, профессор А. С. Дугенец, кандидат юридических наук, доцент Д. В. Уткин Зуева, Н. Л. З93 Социальное обслуживание населения : административно-правовое регулирование : монография / Н. Л. Зуева ;...»

«О.С. СУБАНОВА Фонды целевых капиталов некоммерческих организаций: формирование, управление, использование Монография подготовлена по результатам исследования, выполненного за счёт бюджетных средств по Тематическому плану НИР Финуниверситета 2011 года Москва КУРС 2011 УДК 330.142.211 ББК 65.9(2Рос)-56 С89 Рецензенты: В.Н. Сумароков — д-р экон. наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, исполнительный директор Фонда управления целевым капиталом Финансового университета при Правительстве...»

«МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ Н.Н.Сентябрев, В.В.Караулов, В.С.Кайдалин, А.Г.Камчатников ЭФИРНЫЕ МАСЛА В СПОРТИВНОЙ ПРАКТИКЕ (МОНОГРАФИЯ) ВОЛГОГРАД 2009 ББК 28.903 С315 Рецензенты Доктор медицинских наук, профессор С.В.Клаучек Доктор биологических наук, профессор И.Н.Солопов Рекомендовано к изданию...»

«МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов Выпуск 3 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов Выпуск 3 Под общей редакцией И. Ф. Ухвановой-Шмыговой Минск Технопринт 2002 УДК 808 (082) ББК 83.7 М54 А в т о р ы: И.Ф. Ухванова-Шмыгова (предисловие; ч. 1, разд. 1.1–1.4; ч. 2, ч. 4, разд. 4.1, 4.3; ч. 5, ч. 6, разд. 6.2; ч. 7, разд. 7.2;...»

«М.А. Титок ПЛАЗМИДЫ ГРАМПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ БАКТЕРИЙ МИНСК БГУ 2004 УДК 575:579.852 М.А. Титок Плазмиды грамположительных бактерий.—Мн.: БГУ, 2004.— 130. ISBN 985-445-XXX-X. Монография посвящена рассмотрению вопросов, касающихся основных механизмов копирования плазмид грамположительных бактерий и возможности их использования при изучении репликативного аппарата клетки-хозяина, а также для создания на их основе векторов для молекулярного клонирования. Работа включает результаты исследований плазмид...»

«1 ГБОУ ВПО КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кафедра офтальмологии А.Н. САМОЙЛОВ, Г.Х. ХАМИТОВА, А.М. НУГУМАНОВА ОЧЕРКИ О СОТРУДНИКАХ КАФЕДРЫ ОФТАЛЬМОЛОГИИ КАЗАНСКОГО МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ КАЗАНЬ, 2014 2 УДК 378.661(470.41-25).096:617.7 ББК 56.7+74.58 С17 Печатается по решению Центрального координационнометодического совета Казанского государственного медицинского университета Авторы: заведующий кафедрой,...»

«Национальный технический университет Украины Киевский политехнический институт И.М. Гераимчук Философия творчества Киев ЭКМО 2006 4 Национальный технический университет Украины Киевский политехнический институт И.М. Гераимчук Философия творчества Киев ЭКМО 2006 5 УДК 130.123.3:11.85 ББК ЮЗ(2)3 Г 37 Рецензенты: д-р филос. наук, проф. Б.В. Новиков Гераимчук И.М. Г 37 Философия творчества: Монография / И.М. Гераимчук – К.: ЭКМО, 2006. – 120 с. ISBN 978-966-8555-83-Х В монографии представлена еще...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.