WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Великолукская государственная ...»

-- [ Страница 1 ] --

1

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Великолукская

государственная сельскохозяйственная академия»

В.Ю. КОЗЛОВСКИЙ

А.А. ЛЕОНТЬЕВ

С.А. ПОПОВА

Р.М. СОЛОВЬЕВ

АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОРОВ ГОЛШТИНСКОЙ

И ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОД В УСЛОВИЯХ

СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

Научное издание

ВЕЛИКИЕ ЛУКИ

2011 2 УДК 636.23:612(470.2)(035.3) ББК 46.03-27(235.0) А РЕЦЕНЗЕНТЫ:

доктор биологических наук, профессор В.В. Герасименко, доктор биологических наук, профессор З.В. Николаева Адаптационный потенциал коров голштинской и черно-пестрой пород в условиях Северо-Запада России / В.Ю. Козловский, А.А. Леонтьев, С.А. Попова, Р.М. Соловьев. – Великие Луки, 2011. – 203 с.

Монография рассмотрена и одобрена к печати на заседании научнотехнического совета Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия». Протокол №_ от _ г.

Книга рассчитана на преподавателей и студентов высших учебных заведений, специалистов зооветеринарной службы сельскохозяйственных предприятий по производству молока, а также сотрудников научных учреждений, специализирующихся в области разведения и селекции голштинского и черно-пестрого скота.

ISBN © ФГОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»

© В.Ю.Козловский, Оглавление Введение………………………………………………………………….. 1 Проблема увеличения продуктивности молочных коров – мировой и отечественный опыт межпородного скрещивания………… 2 Биологическая сущность адаптации и системы повышения адаптационных возможностей крупного рогатого скота……………… 3 Влияние паратипических факторов на продуктивные качества и поведение молочного скота…………………………………. 4 Интерьерные особенности и состояние обмена веществ при оценке адаптивных возможностей…………………………………. 5 Реализация адаптационного потенциала импортного голштинского и помесного черно-пестрого скота…………………….. 5.1 Молочная продуктивность, генетический потенциал и степень его реализации у голштинских и помесных черно-пестрых коров…… 5.2 Показатели воспроизводительной способности голштинских и помесных черно-пестрых коров………………………………………. 5.3 Устойчивость голштинских и помесных черно-пестрых коров к маститам и нарушениям репродуктивной системы…………………... 5.4 Морфологический и биохимический состав крови голштинских и помесных черно-пестрых коров……………………… 5.5 Связь биохимических показателей сыворотки крови с продуктивными и воспроизводительными качествами высокопродуктивного молочного скота……………………………….. 5.6 Статус антиоксидантной системы высокопродуктивных молочных коров разных генотипов…………………………………….. 5.7 Характеристика чистопородных голштинских и помесных черно-пестрых коров по стрессоустойчивости………………………… 5.8 Связь типа стрессоустойчивости голштинских и помесных черно-пестрых коров с показателями продуктивности и воспроизводства……………………………………………………….. 5.9 Связь стрессоустойчивости голштинских и помесных черно-пестрых коров с пригодностью к машинному доению………… 5.10 Адаптация голштинских и помесных черно-пестрых коров разного происхождения к колебаниям температуры…………… 5.11 Характеристика голштинских и помесных черно-пестрых первотёлок с использованием линейной оценки экстерьера………….. 5.12 Этологические особенности голштинских и помесных черно-пестрых коров…………………………………………………….. 6 Реализация адаптационного потенциала молочных коров при использовании селеносодержащего пребиотика Biotal SC-Platinum…. 6.1 Обоснование оптимальной дозы препарата SC-Platinum для скармливания молочным коровам…………………………………. 6.2 Поедаемость суточного рациона коровами разных генотипов при использовании SC-Platinum………………………………………… 6.3 Молочная продуктивность и качественный состав молока при скармливании селеносодержащего пребиотика SC-Platinum………….. 6.4 Устойчивость к маститам, нарушениям репродуктивной системы и показатели воспроизводства коров при скармливании се леносодержащего пребиотика SC-Platinum………………………….. 6.5 Морфологический и биохимический состав крови коров разных генотипов при скармливании селеносодержащего пребиотика SC- Platinum…………………………………………………. 6.6 Этологические особенности коров при скармливании селеносодержащего пребиотика SC- Platinum…………………………. 6.7 Показатели сохранности и роста молодняка полученного от коров, которым скармливался селеносодержащий пребиотик SC-Platinum………………………………………………….. 7 Реализация адаптационного потенциала помесных черно-пестрых коров разного происхождения…………………………. 7.1 Молочная продуктивность, генетический потенциал и сте пень его реализации у помесных черно-пестрых коров разных гено типов… 7.2 Качественный состав молока помесных черно-пестрых коров разного происхождения………………………………………………….. 7.3 Анализ продуктивного долголетия помесных черно-пестрых коров разного происхождения…………………………………………… 7.4 Показатели воспроизводительной способности помесных черно-пестрых коров разных генотипов………………………………… 7.5 Устойчивость к маститам помесных черно-пестрых коров разного происхождения………………………………………………….. Нарушения репродуктивной системы помесных черно-пестрых коров разных генотипов……………………………….. 7.7 Морфологический и биохимический состав крови помесных черно-пестрых коров разного происхождения…………….. Характеристика помесных черно-пестрых коров по стрессоустойчивости…………………………………………………. 7.9 Способность адаптации помесных черно-пестрых коров разного происхождения к колебаниям температуры………………….. 7.10 Особенности поведения помесных черно-пестрых коров разного происхождения………………………………………………….. 8 Эффективность использования резервов адаптационного по тенциала молочных коров……………………………………………. ров……………………………..

ка……………………………….

ры……………………………………………………….

Современный уровень ведения сельского хозяйства в различных регионах и областях Российской Федерации не одинаков, однако государственная политика, направленная на возрождение и совершенствование агропромышленного комплекса, определяя его в рамки одного из национальных приоритетов, дает старт новому этапу в развитии отрасли. В соответствии с отраслевой программой развития молочного скотоводства и увеличения производства молока в Российской Федерации (приказ Минсельхоза России от 6 ноября 2008 г. № 495) планируется к 2012 году довести удой на корову до 4500 кг, выход телят на 100 коров до 82 голов. Ежегодный рост индекса производства продукции животноводства, начиная с 2009 г. должен составлять не менее 5 %.

Только в последние три года для укрепления племенной базы в Российскую Федерацию было импортировано около 53 тысяч голштинских нетелей с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности. Однако следует отметить, что ввозимые голштины наряду с целым рядом полезных качеств больше других пород подвержены воздействию многих разнопричинных стресс-факторов. На фоне высокой молочной продуктивности проявляется резкое снижение воспроизводительной функции, характеризующееся длительным сервис-периодом, низкой оплодотворяемостью после первого осеменения, большим процентом ранней эмбриональной гибели (А.И. Прудов, И.М. Дунин, 1992;

А.Е. Болгов, 2003; А.Г. Шахов, 2006; Г.С. Лозовая, 2007;

А.С. Ерохин, 2008).

Не меньшее значение для селекции имеет использование для воспроизводства стада семени высокоценных производителей.

Большие финансовые затраты дают возможность получать высокоценное потомство. Однако полученное потомство часто не способно в полной мере реализовать генетический потенциал из-за низкой адаптированности его к условиям конкретной зоны. Из этого следует, что для выполнения прогнозируемого увеличения производственных показателей в молочном скотоводстве нужна четкая, научно обоснованная система воспроизводства стада, которая должна быть ориентирована на ежегодное получение от каждой коровы теленка, сокращение выбраковки по причине гинекологических заболеваний (не более 10%) и ведение селекционной работы по признакам плодовитости.

Рост объемов производства животноводческой продукции, наращивание генетического потенциала продуктивности российского животноводства возможны при ускоренном создании соответствующей кормовой и технологической базы для молочного скота, способных оказать воздействие на повышение адаптационных возможностей голштинского и улучшенного голштинами скота, что повлечет к решению еще одной приоритетной задачи – доведение удельного веса племенных животных в общем объеме поголовья крупного рогатого скота до 13 %.

Изучение адаптационной способности молочного скота и поиск методов и приемов, позволяющих влиять на нее в процессе повышения продуктивности улучшенного голштинами и импортного голштинского скота, являются актуальной проблемой.

1 Проблема увеличения продуктивности молочных коров – мировой и отечественный опыт Молочное скотоводство занимает особое место в агропромышленном комплексе России, и уровень его развития является одним из индикаторов продовольственного достатка и экономической стабильности в обществе.

Развитие молочного скотоводства до 1991 года характеризовалось устойчивым ростом производства молока. В 1990 году во всех категориях хозяйств было произведено 55,7 миллионов тонн молока, или 376 кг в расчёте на душу населения. Это был максимальный уровень, достигнутый в России. Стабильный рост продуктивности животных обеспечивался развитием кормовой базы, целенаправленной селекционно-племенной работой. В последующее десятилетие был зафиксирован резкий спад и сокращение сельскохозяйственного производства. Общий экономический кризис в стране особенно тяжело отразился на сельском хозяйстве. Заместитель руководителя департамента животноводства и племенного дела Х. Амерханов (2001) связывает его с проведением реформирования экономики России без достаточной научной проработки возможных последствий.

По объёму и эффективности производства, его технической оснащённости отрасль была отброшена на несколько десятков лет назад. В 2000 году насыщение рынка молоком и молочными продуктами обеспечивалось только за счёт импорта и предельно высоких цен (Г. Шичкин, 2000).

По данным И.А. Пароняна (2000), за последние восемь лет численность крупного рогатого скота сократилась в 2,67 раза.

Из генофонда России исчезли такие породы, как юринская, красная тамбовская, бурятский скот. На грани исчезновения оказались такие ценные породы скота, как красная горбатовская, суксунская, истобенская, бестужевская и некоторые другие. Для решения данной проблемы предложено сохранить чистопородные стада животных в генофондных хозяйствах и фермах, а также создать генофондные банки спермы, эмбрионов и яйцеклеток. Для повышения генетического потенциала молочного скота в России в последние 25 лет проводится тотальное скрещивание коров отечественных пород с быками голштинской породы. Наряду с этим в разные экологические зоны Российской Федерации до 2007 года было завезено более 57 тысяч чистопородных голштинских нетелей.

В настоящее время появились реальные условия для восстановления и дальнейшего совершенствования работы с породами крупного рогатого скота. В результате совершенствования экономических отношений между товаропроизводителями, регулирования рыночных отношений наметились определённые направления роста производства сельскохозяйственной продукции. С 2000 года наблюдается тенденция повышения производства молока и молочных продуктов. Так, в 2005 году произведено 32,3 миллиона тонн молока, а в 2006 – 32,8.

Ряд учёных и практиков видит решение основных проблем молочного скотоводства в интенсификации производства.

По данным П.Н. Прохоренко, Ю.В. Бойкова (1998), Н. Агаркова (2001), Л.С. Жебровского, Е.Г. Емельянова (2005), важнейшим из направлений повышения эффективности животноводства является не только совершенствование организации воспроизводства стада, но и рост интенсивности использования имеющегося генетического потенциала молочной продуктивности крупного рогатого скота.

В работе О. Кухарева и А. Ганкина (2001) отмечается, что в повышении экономической эффективности производства молока основой является комплексный подход к решению данной проблемы, а именно высокий выход телят и своевременная выбраковка больных и старых коров. Большое значение имеет высокая заинтересованность работников хозяйств в конечном результате труда.

Как положительное нужно отметить, что по Ленинградской области в 2000 году в среднем на корову надоили 6877 кг молока, или на 2596 кг больше по сравнению с 1999 годом. Это самая высокая молочная продуктивность среди всех республик, краёв и областей Российской Федерации (П.Н. Прохоренко, 2000). Е. Сакса (2000; 2001) связывает это с интенсивной селекцией коров в стадах. Самый высокий удой отмечен в тех хозяйствах, где сочетается высокий процент выбраковки с продолжительным использованием высокопродуктивных коров.

Общая численность поголовья айрширского скота в России составляет 289 тысяч. Имеется 25 племзаводов со средней продуктивностью 4429 кг молока жирностью 4,09 %. В лучших хозяйствах надаивают более 6000 кг молока на корову в год жирностью 4,3 % (Ю.В. Бойков, Е.Н. Васильева, Н.Ю. Чекменёва, 2001).

Мировой и отечественный опыт показывает, что проблема увеличения молочной продуктивности на 60 % определяется уровнем и полноценностью кормления и всего на 30 % генотипом (П.Н. Прохоренко, 2001). Слабый уровень кормления ведёт к тому, что генетический потенциал реализуется в хозяйствах лишь на 40-60 %.

Рядом ведущих российских учёных в 2008 году была разработана концепция развития сельского хозяйства страны до года. Основное внимание будет обращено на увеличение продуктивности молочного скота, что связано с ростом производственных затрат. Больше внимания будет уделяться автоматизации и техническому оснащёнию ферм, использованию индивидуальных устройств для контроля за продуктивностью и здоровьем коров.

Во всем мире резко выросла численность черно-пестрого скота, особенно голштинского, американской и канадской селекции. В США сейчас насчитывается более 8,5 миллионов коров.

Средний удой возрос и превышает 7500 кг на корову. Такой прогресс в молочном скотоводстве достигнут благодаря росту численности голштинского скота, успехам в селекционно-племенной работе, получению и широкому использованию выдающихся производителей, оцененных по качеству потомства, высокому уровню кормления. Среди европейских стран наивысшая молочная продуктивность достигнута в Швеции – свыше 7000 кг, Нидерландах и Дании – свыше 6500 кг.

Н.И. Стрекозов (2008) отмечает, что дальнейшее развитие молочного скотоводства будет зависеть от стабилизации поголовья коров и повышения их генетического потенциала, развития племенной базы, уровня выращивания телок, качества используемых быков-производителей. При этом важнейшей задачей является стабилизация поголовья молочных коров на уровне миллионов.

В молочном скотоводстве для совершенствования продуктивных и племенных качеств успешно используется и межпородное скрещивание, под которым понимают систему спаривания животных разных пород. Несомненно, что данный метод разведения животных оказывает значительное влияние на их адаптационные способности.

Скрещивание стали использовать в животноводстве с глубокой древности. Развитие торговых отношений между странами Европы и Азии способствовало стихийному применению скрещивания животных разных пород и в первую очередь лошадей.

В конце XVIII и начале XIX веков в период развития капитализма процесс целенаправленного скрещивания животных разных пород принял широкие масштабы. В Англии за счет скрещивания было создано около 60 пород крупного рогатого скота, свиней, овец, лошадей. Первоначально порожденный стихийно этот метод разведения животных не имел научной основы, однако впоследствии на большом количестве практического материала были созданы основы скрещивания животных. В настоящее время межпородное скрещивание является общепризнанным методом улучшения существующих и выведения новых пород животных.

Основной целью скрещивания является устранение недостатков, присущих в ряде случаев чистой породе, и введение новой генетической изменчивости в существующий генофонд с тем, чтобы иметь новые возможности для отбора и для получения эффекта гетерозиса. Биологические основы скрещивания были заложены не только зарубежными, но и отечественными ученымиселекционерами, среди которых необходимо упомянуть Е.Ф.

Лискуна (1933), П.Н. Кулешова (1947), М.Ф. Иванова (1949), Д.А.

Кисловского (1965) и других.

Межпородное скрещивание применяется в животноводстве для ремонта популяций, замены популяций и использования эффекта гетерозиса.

При недостаточной продуктивности местных пород, не обусловленной характером кормления, целесообразно осуществлять введение в породу генов другой, более высокопродуктивной популяции. При этом очень важно объективно оценить материал скрещивания и провести детальный анализ всех факторов, способных оказать влияние не только на конечный, но и на промежуточный результат.

В большинстве случаев полная замена местной популяции практически невозможна, что в высокой степени связано с таким свойством, как степень адаптации улучшающей популяции к конкретным условиям среды, в которых намечается ее использовать. При несоответствии условий среды к требованиям улучшающей породы следует либо нивелировать условия под конкретную породу, либо, отказавшись от тотальной замены животных, применить межпородное скрещивание через использование только самцов улучшающей породы или их семени.

При скрещивании коров исходной породы с быкамипроизводителями улучшающей популяции потомство первого поколения (F1), если пренебречь эффектом гетерозиса, будет иметь продуктивность, равную полусумме ее у исходных форм (C.E. Dickenson, 1954; E.P. Cunnigham, 1974).

Биологическая сущность гетерозиса до конца не изучена, а по поводу проявления данного эффекта существует ряд теорий.

Ч.Дарвин считал, что эффект, проявляемый при скрещивании, осуществляется за счет несходства гамет, объединяющихся при оплодотворении неродственных особей. В последующем проявление гетерозиса объяснялось гипотезами доминантности, сверхдоминирования, генетического баланса, нарушения эпистатических взаимодействий генов, облигатной гетерозиготности и другими (Д.А. Кисловский, 1965; К.Ф. Кушнер, 1967; J.White, 1973; К. Мазер, 1985; Е.К. Меркурьева и др., 1983; А.К. Милюков, 1989).

Современные программы селекции молочного скота предусматривают среднегодовой генетический прогресс по удою на уровне 1,5-2,0 %. При замене использующихся в стадах быковпроизводителей местной породы на семя быков улучшающей породы генетический прогресс будет увеличен и будет соответствовать половине генетической разницы между средними показателями двух скрещиваемых популяций. Если улучшающая порода имеет превосходство по улучшаемому признаку на 8 %, то генетический прогресс будет составлять 4 %; если превышение улучшающей породы над исходной породой составляет 24 %, то генетический прогресс будет равен 12 %. Следует отметить, что такой эффект может быть получен при селекции животных улучшаемой породы в течение 6-8 лет.

В молочном скотоводстве в качестве улучшающих пород при межпородном скрещивании используются специализированные молочные породы или породы, которые в результате целенаправленной селекции приобрели соответствующее преимущество в развитии молочных или других хозяйственно полезных признаков.

Замена породы через поглотительное скрещивание может быть оправдана лишь тогда, когда улучшающая порода по продуктивности превосходит улучшаемую популяцию на 20 %. При меньшем превосходстве или при необходимости сохранить какие-либо ценные свойства улучшаемой породы селекционеры используют создание стабильных кроссбредных систем, а также формирование открытых или закрытых синтетических популяций.

Для синтетической популяции характерно то, что она возникает в результате скрещивания двух или более популяций и в ней сохраняется постоянная доля генов исходных пород на протяжении ряда поколений. Доля генетической информации от каждой из исходных популяций может быть одинаковой или различной.

Исходя из выше сказанного можно констатировать, что для получения положительных результатов при межпородном скрещивании необходимо изучить достоинства и недостатки исходных пород, определить основные параметры скрещивания: аддитивный, гетерозисный и рекомбинационный эффекты.

Для выявления достоинств и недостатков пород и кроссов на практике используют метод экспериментального породоиспытания. Он дает возможность установить средние параметры хозяйственно полезных признаков, интересующих селекционера.

Как правило, эффект рекомбинации генов в первом поколении не проявляется, а проявление этого эффекта во втором и последующих поколениях настолько мало, что в расчетах этой величиной можно пренебречь.

В условиях широкого применения в практике скотоводства искусственного осеменения отпадает необходимость импорта в страну животных улучшающей породы. Достаточно при скрещивании завозить и использовать сперму быков улучшающей породы. В этих условиях усложняется определение параметров скрещивания, в частности, определение разности пород, и, следовательно, эффекта гетерозиса.

В молочном скотоводстве при скрещивании в качестве улучшающих используются, как правило, специализированные молочные породы: джерсейская, айрширская, черно-пестрая, швицкая голштинская и ряд других.

В практике отечественного и зарубежного скотоводства накоплен огромный опыт по скрещиванию с использованием ряда высокоценных улучшающих пород.

Период массового скрещивания отечественного скота с джерсейским, который относится к наиболее жирномолочным, пришелся на 50-70-е годы двадцатого столетия. Позднее на основе прилития крови джерсейских быков были выведены жирномолочные линии в лебединской (А.Е. Яценко, В.И. Байда, В.Н.

Ященкоенко, 1974), симментальской (В.Е. Недава, 1979), красной степной (А.П. Полковникова, 1973), алатауской (З.А. Квитко, 1981), сычевской (В.К. Чернушенко, 1992) и в других породах.

Было выявлено, что молочная продуктивность помесей, полученных при скрещивании коров красной степной, симментальской и черно-пестрой пород в Молдавии с джерсейскими быками, находится на уровне 3239-3894 кг молока, причем содержание жира в молоке помесей на 0,5-0,7 % выше, чем у чистопородных коров (А.М. Долгов, 1971).

В целом же следует заметить, что скрещивание отечественных пород с джерсейской не получило большого распространения. Это объясняется обоснованием выбора улучшающей породы. Как только была сделана попытка повысить кровность по джерсейской породе с целью увеличения жирномолочности, так сразу же начались потери в удое и живой массе. При попытке селекционеров вернуться к исходной улучшаемой породе через возвратное скрещивание наблюдались потери жирномолочности.

Положительные результаты были получены при скрещивании отечественного скота с айрширской породой, относящейся к наиболее жирномолочным. Эта порода наряду с высоким качественным составом молока отличается хорошими удоями. Исследования, проведенные в нашей стране под руководством академика Н.Г. Дмитриева (1978, 1981, 1982), свидетельствуют о высокой эффективности использования этой породы в скрещивании с отечественными породами скота.

При скрещивании коров отечественных пород (чернопестрой и холмогорской) с айрширской по методу поглотительного скрещивания полученные помеси по удою незначительно отличаются от сверстниц исходных пород, но по содержанию жира превосходят последних в первом-третьем поколениях на 0,19, 0,30 и 0,42 %.

Необходимо отметить, что хорошие результаты были получены при скрещивании симментальских коров с айрширскими быками. Это отражено в работах чехословацких (E. Malovic, 1980; J. Ertus, 1981) и отечественных исследователей (И.А. Паронян, Л.И. Кибалко, 1980 и др.).

Во многих исследованиях выявлен промежуточный характер наследования живой массы при скрещивании отечественного скота с айрширской породой, а также отмечено снижение мясной продуктивности откормочных и мясных качеств (A. Robertson, L.

O’Connor, I. Edwards, 1962; H. Skjer, 1966; W. Wilson, 1978; L.R.

Schaeffer, 1981; B. Baker, 1982; Г.Я. Осипенко, И.Д. Алейманкин, 1979; А.Е. Болгов, 1985; П.Н. Прохоренко, 1983; К.П. Донских, Г.Я. Осипенко, Л.А. Изюмова, 1983).

Очень часто в качестве улучшающей породы при межпородном скрещивании выступает черно-пестрая порода. Чёрнопёстрая порода сформировалась в нашей стране путём скрещивания местного скота, разводимого в разных регионах, с породами чёрно-пёстрого скота голландского происхождения.

Поглотительное скрещивание разного по своим признакам местного скота в неодинаковых природно-хозяйственных условиях и при разном уровне селекционно-племенной работы привело к образованию в районах Сибири, Урала и центральной зоны нескольких различающихся между собой по удоям, жирномолочности и росту групп помесного скота (русское, уральское и сибирское отродья).

Взрослые животные чёрно-пёстрой породы достаточно высокорослые (высота в холке коров 128-135 см, быков – 138см). Масть животных преимущественно чёрно-пёстрая. Индекс вымени у коров в среднем составляет – 40-43%, интенсивность молокоотдачи – 1,68 кг/мин.

В целом порода отличается высокими удоями при относительно низком содержании жира в молоке. Несмотря на молочное направление продуктивности, чёрно-пёстрый скот имеет достаточно высокие мясные качества (Н.И Стрекозов, В.К. Чернушенко, В.И. Цысь, 1997; П.Н. Прохоренко, О.Н. Лешонок, С.Л.

Гридина, 2004).

Опыт зарубежного и отечественного скотоводства свидетельствует о высокой эффективности использования голландских быков различного происхождения при скрещивании молочных пород. Об этом свидетельствуют работы Л.К. Эрнста, В.П. Уланова (1973), А.И. Бича (1968, 1969), Х.И. Старостиной, Г.Ф. Калиевской (1980), А.Я. Гулевой (1982).

При скрещивании болгарских бурых, болгарских красных и симментальских коров с черно-пестрыми быками было установлено, что наивысшей продуктивностью отличались помеси второго поколения. Наивысший удой имели помеси второго поколения при скрещивании красных болгарских коров с чернопестрыми быками (4241 кг). Наивысшая разность (+ 1800 кг) была получена при скрещивании симментальских коров с чернопестрыми быками (З. Захариев, 1983).

При скрещивании красного степного скота Дагестана с черно-пестрыми быками была получена прибавка к удою на 493 кг, однако у помесных животных чаще встречались заболевания конечностей, маститы, заболевания половых органов (В.Г. Попов, Д.Г. Залибеков, Ш.Н. Гасанов, Р.Ш. Гасанов, 2004).

Наивысший эффект при скрещивании получают в большинстве экспериментов при использовании в качестве улучшающей голштинскую породу. Голштинская порода (именовавшаяся до 1983 г голштино-фризской) занимает особое место в молочном скотоводстве. Создание этой узкоспециализированной породы является выдающимся достижением селекционеров США и Канады.

Коровы этой породы имеют ярко выраженный тип молочного скота, способны потреблять и эффективно перерабатывать в молоко большое количество кормов, отличаются крепостью конечностей, хорошо приспособлены к машинному доению. Вымя у них объемистое, ванно- или чашеобразной формы, скорость молокоотдачи равна 1,92-2,37 кг/мин. Средний удой голштинских коров, записанных в Племенную книгу Голштинской ассоциации (256,7 тыс. голов), в 1987 г. составил 9117 кг при жирности молока 3,63 %.

История выведения канадского голштинского скота тесно связана с аналогичной работой в США. Голштинские коровы канадской селекции в отличие от американских обладают повышенной жирномолочностью, более высоким содержанием белка в молоке, массивностью, хорошо развитым желудочно-кишечным трактом и имеют в целом крепкую конституцию. Это определяет их большее долголетие и более продолжительное хозяйственное использование, способность к интенсивному раннему раздою.

Возраст первого отела составляет в среднем 2 года 3 месяца, за 1-ю лактацию надаивают по 5500 кг молока жирностью 3, %. Средняя продолжительность продуктивной жизни коров составляет 4,7 года (L. Calo, 1973; O. Syrstod, 1974; P. Spiks, A.

Freeman, 1978; D. Sundaresan, 1978; М. Alberro, 1980; M. Suzuki, T. Mitsumoto, 1981).

За рубежом накоплен большой опыт по скрещиванию черно-пестрого скота с голштинской породой.

Даже такая страна с высокоразвитой культурой ведения животноводства, как Голландия использовала для совершенствования своих стад голштинских быков (J. Rendel, A. Robertson, 1950;

L. Hansen, G. Barr, D. Wieckert, 1969; D. Minkema, 1974; G.R.

Hopkins, J.W. James, 1977; B. Katpotal, 1977; J.K. Oldenbrock 1977, 1980; M. Ribas, 1978; W. Everett, 1980; P. Madalena, 1981; B.G. Cassell, 1983; G. Hagger, L. Dempfle, 1983; J.M. White, W.E. Vinson, B.C. Cassell, 1984).

Благодаря своим высоким качествам голштинский скот американской и канадской селекции получил мировую известность и широко используется во многих странах для совершенствования местных молочных пород.

Во многих странах при использовании голштинского скота изучалось его влияние на мясную продуктивность улучшаемых местных пород. По результатам изучения мясных и откормочных качеств черно-пестрых голландских бычков и помесей с 25 %, и 75 % крови голштинов установлено, что среднесуточный прирост живой массы у них равнялся соответственно 1063 г, 1063 г, 1070 г, 1093 г. Убойный выход равнялся 59,2 %, 58,4, 58,2 и 57,9 %.

С увеличением доли кровности голштинов ухудшается оплата корма среднесуточным приростом.

Исследованиями, проведенными в Великобритании (J. Oldenbrock, 1980), установлено, что прилитие крови голштинов снижает мясные качества британского фризского скота, увеличивает срок откорма, уменьшает выход мяса в туше и отрубов высшей категории.

В европейскую часть России голштинский скот впервые завезли из США в 1956 г. Важно отметить, что на эффективность голштинизации большое влияние оказывает уровень и полноценность кормления животных.

Значительный интерес представляет сравнительный анализ хозяйственно полезных качеств чистопородного черно-пестрого и помесного голштинизированного скота различной кровности.

Использование на черно-пестрых коровах голштинских быков оказало положительное влияние не только на продуктивность, но и на морфофункциональные свойства вымени.

По обхвату, длине, ширине, индексу вымени и эластичности сосков помесные коровы превосходили чистопородных сверстниц и были более приспособлены к промышленной технологии (П.Н. Прохоренко, 1985; Л. Кибалко, Г. Пономарева, 2004; В.Г.

Сарапакин, Ю.А. Светова, С.Н. Иванов, 2004; Х. Тагиров, Ш. Ганиятулин, Д. Якупова, 2008).

В последнее время в России, как и в большинстве развитых стран мира, в молочном скотоводстве осуществляется переход на разведение голштинского и голштинизированного скота за счет широкого использования импортированного поголовья и семени производителей из разных стран мира. Созданы новые ленинградский и московский типы черно-пестрого скота.

В Московской области широко используются американские голштинские быки с высоким генетическим потенциалом, в Ленинградской области – сперма из Канады. В Нижегородскую область импортировались нетели из Дании, ГДР, Голландии и ФРГ, а производители – из Голландии, США и Великобритании (С.Е.

Козлов, 1994; Н.Г. Предеина, 2003; Н. Анохин, 2005; М. Бащенко, 2004).

При изучении результатов скрещивания отечественного черно-пестрого и голштинского скота имеются данные о том, что это отрицательно влияет на сохранность и долголетие получаемых помесей (Л. Кибалко, Н. Жербилов, Н. Анненкова, Л. Галкина, 2005). Наивысший эффект скрещивания симменталов с голштинами получен в исследованиях В.В. Борзова (1983), А.И.

Прудова (1983), Г.Ш. Григоряна (1990), Е.Я. Лебедько и др.

(2005).

В работе Ю.А. Козуба, Л.Н. Карелиной и Б.Я. Власова получены положительные результаты скармливания кормовой добавки Фелуцен голштинизированным черно-пестрым коровам, что отразилось на их более высокой молочной продуктивности.

От полукровных помесных коров (симментальская х красно-пестрая голштинская) получена прибавка в удое по сравнению со сверстницами исходной симментальской породы, превышающая 1000 кг молока. Скорость молокоотдачи была выше на 0,36-0,60 кг/мин, чем у симментальских коров.

М.М. Никитина (2004), также отмечает повышение продуктивности голштинизированных симменталов, однако в ее исследованиях выявлено снижение воспроизводительных качеств у этих помесей, а также увеличение требования к кормлению.

Положительные результаты по удою и общему выходу молочного жира получены при использовании голштинов на красных степных коровах (Л.М. Хмельничий, 1985; Л.М. Порхоменко, 1990; Р.Г. Алиев, 2005), алатауских (А.С. Смагулов, Л.А. Артыкова, А.В. Тембирбаева 1983), ярославских (П.Л. Емелин, 1984), холмогорских (А.Д. Шиловский, 1982).

В исследованиях Т.В. Подпалой (2006) установлено, что скрещивание красного степного скота с производителями англерской породы способствовало повышению его генетического потенциала, не нарушая при этом приспособительные свойства.

Использование быков красно-пестрой голштинской и красной датской пород вызывает перестройку наследственности, изменяя тем самым соотношение уровней фенотипического проявления молочности и воспроизводительной способности у помесных животных.

Выявлено положительное влияние красно-пестрых голштинских быков немецкой селекции на белковомолочность и другие продуктивные качества поволжского типа красно-пестрой породы (И. Дунин, А. Бальцанов, В. Матюшкин и др., 2008; А.

Бальцанов, Н. Рыжова, Д. Агеев, 2008).

Резюмируя итоги использования голштинов как улучшающей породы, следует отметить, что в основном получают положительные результаты. Увеличение молочной продуктивности несмотря на незначительно пониженное содержание жира в молоке, сопровождается большим выходом молочного жира за лактацию.

Голштины улучшают молочный тип животных. Их потомки лучше приспособлены к машинному доению, и, следовательно, к использованию в условиях промышленной технологии, хорошо раздаиваются уже в первую лактацию, высоко оплачивают корма молочной продукцией.

При выращивании и откорме потомки голштинских быков дают высокие среднесуточные приросты живой массы и не уступают в этом животным наших отечественных пород, хотя по мясным и откормочным качествам между специализированной молочной голштинской породой и молочно-мясным, мясным и мясо-молочным скотом не может быть равенства.

Нет сомнения в том, что любой вариант межпородного скрещивания не имеет результативности в экстремальных условиях кормления и содержания. Это следует учитывать при проведении работ по межпородному скрещиванию в молочном скотоводстве (П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов, Г.А. Подгорная, Д.В.

Михайлов, 1998) Недостаточный уровень управления стадом при использовании голштинов повышает опасность снизить воспроизводительные способности помесных животных, уменьшить продолжительность их эксплуатации, а отсутствие должной селекционной работы в стаде сопряжено со снижением результативности скрещивания.

2 Биологическая сущность адаптации и системы повышения адаптационных возможностей Жизнедеятельность любого организма напрямую зависит от условий окружающей его среды, что обуславливает возникновение приспособительных реакций, которые направлены на стабилизацию его внутренней среды, в которой функционируют клеточные структуры, системы тканей и отдельные органы. Постоянство внутренней среды организма не статично, а имеет динамический характер, который определяется физическими и биохимическими процессами и реакциями, возникающими под воздействием факторов окружающей среды. Для обеспечения постоянного баланса и восстановительных процессов в организме имеется ряд систем, отвечающих за саморегуляцию, или, другими словами, гомеостаз (И.П. Павлов, 1954).

Повысить продуктивные качества сельскохозяйственных животных невозможно без учета влияния на них факторов окружающей среды, а также особенностей реакции на них самих животных. Селекционно-племенная работа будет абсолютно не эффективна, если не знать адаптационных способностей породы, ее устойчивости к воздействиям окружающей среды и других индивидуальных особенностей.

Адаптивность не является изначальным свойством комплекса признаков, она возникает лишь во взаимодействии с внешними условиями. Среди большого разнообразия факторов внешней среды, которые оказывают многоступенчатое влияние на организм, имеются общие для всех животных, например, свет, температура, гравитация, атмосферное давление, солнечные ритмы и другие (А.Н. Голиков, 1985).

Одним из путей защиты от неблагоприятных условий окружающей среды, особенно если они угрожают жизни, является стремление устраниться от них. Животное это делает инстинктивно, а человек – сознательно. Если от неблагоприятных условий организм не может устраниться, то он должен экстренно (а в дальнейшем и более прочно) приспособиться к ним (Т. Ткаченко, 2003). Приспособительные реакции обеспечивают перестройку основных жизненных функций организма и направлены на привыкание к изменяющимся условиям окружающей среды, обуславливая согласованность функционирования всех физиологических систем, что определяет неоспоримую важность адаптационных процессов. Существует множество интерпретаций понятия адаптации. Коротко можно сказать, что адаптация – это процесс приспособления строения и функций организма (особи, популяции, вида) и его органов к условиям обитания в соответствии с нормой реакции.

Адаптация и гомеостаз регулируются и поддерживаются на уровне здорового организма иммунно-эндокринно-гуморальными системами, корой полушарий мозга, а также сосудистой системой циркуляции, обеспечивающей обмен веществ и трофику всех органов и тканей.

Говоря об адаптации, необходимо выделить понятие срочной, но несовершенной адаптационной реакции, возникающей сразу после начала действия раздражителя, и понятие долговременной адаптации, возникающей на основе многократной реализации срочной адаптации. Переход от срочной к долговременной адаптации создает возможность осуществления жизнедеятельности организма. Срочная и долговременная адаптация осуществляются при участии нервно-гормональных механизмов всего организма. Срочная адаптация проявляется стресс-реакцией на нарушение гомеостаза действием какого-либо раздражителя.

В результате накопления определенных структур в клетках формируется системный структурный след, который и составляет основу длительной адаптации (В.Ф. Лысов, В.И. Максимов, 2004).

В трактовке адаптации как процесса выделяют два аспекта:

онтогенетический и филогенетический. В первом случае процесс адаптации заключается в формировании полезных организму признаков на основе реализации исторически сложившейся наследственной нормы реакции генотипа в типичных для данного вида условиях окружающей среды. Понятием онтогенетической адаптации охватываются все полезные особенности, имеющие временный характер.

Филогенетический аспект в трактовке процесса адаптации отражает историческое преобразование самой нормы реакции. Он соответствует дарвиновскому пониманию содержания органической эволюции – созданию новых и усовершенствованию уже приобретенных полезных признаков (Г.В. Родионов, В.Т. Христенко, 1998).

Многие авторы приходили к выводу, что один и тот же генотип в зависимости от условий развития может приводить к формированию фенотипов, различающихся по целому комплексу морфофизиологических признаков (J. Bergman, R. Grosschedl, D.

Baltimor, 1984; J. Chentsov, G.I. Kiryanov, V.J. Polyakov, 1984).

А.С. Серебровский (1973) называл их фенотипическими окнами генома, И.И. Шмальгаузен (1968) – адаптивными нормами реакции. Следовательно, адаптационная способность особи во многом зависит от генного запаса (функционального резерва) генотипа.

Биологическая сущность адаптации заключается в том, что данный процесс управляется при помощи трехуровневой системы:

1) изменения показателей специфической реакции (температура тела, биохимический состав крови, артериальное давление и др.);

2) изменения показателей, отражающих стремление биологической системы к нормализации первичных сдвигов (сужение или расширение сосудов кожи, учащение или замедление дыхания и др.);

3) управления двумя низшими уровнями на основе поступающей информации из внешней среды.

Адаптивная реакция животных всегда направлена на сохранение энергетического баланса. За процесс адаптации отвечают локальные, системные или функционирующие на уровне целостного организма механизмы гомеостаза, действие которых обуславливается работой нервной, эндокринной, сердечнососудистой, гуморальной, пищеварительной и других систем. Это связано с тем, что любая адаптивная реакция для своего существования требует затрат энергии, а системы, осуществляющие адаптации с наименьшими затратами энергии, наиболее перспективны в эволюционном плане (С.Н. Брайнес, В.В. Свечинский, 1965; Ю.А. Холодов, 1982; А.Н. Голиков, 1985; В.С. Бузлама, 1995; L. Jansky, 1989).

Характерной особенностью систем, ответственных за адаптацию, является высокая экономичность функционирования, снижение потребления кислорода и субстратов окисления, меньший распад структур. Адаптация стимулирует синтез АТФ, предотвращает дефицит АТФ и его повреждающее действие.

В процессе гормональной регуляции происходит взаимодействие гормонов с клеточными системами, что приводит к определенным метаболическим изменениям как в самой клетке, так и во всем организме. Ряд ученых, изучая действие гормона надпочечников – кортизола (11-, 17L-, 21-тригидрокси-4-прегнендион), установили его огромное значение в процессах адаптации.

Мозговое вещество надпочечников начинает вырабатывать адреналин через 7-10 минут после начала действия стрессора.

Адреналин стимулирует секрецию адренокортикотропного гормона гипофизом, включающего в работу кору надпочечников.

Необходимо отметить, что кортизол – это глюкокортикоид, оказывающий большое влияние на разные стороны обмена веществ в организме, в частности на отложение гликогена в печени, образование глюкозы из аминокислот, замедление окисления глюкозы, стимулирует распад белков и жиров, угнетает их биосинтез в мышечной ткани (С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов, 2005).

Механизм действия АКТГ и глюкокортикоидов на энергетические процессы определяется их влиянием на активность ферментов, обеспечивающих накопление и использование энергии в процессе превращения белков, жиров и углеводов. Биологический смысл изменений обмена заключается в необходимости большого напряжения приспособительной реакции, и пластический материал переводится в энергетический, а весь поток энергии направляется на функциональные цепи.

При мобилизации глюкокортикоидов происходит угнетение митотической деятельности клеток, жиры перемещаются из резервных тканей в печень, прекращается синтез белков, замедляется окисление глюкозы, убыстряется свертывание крови. (П.Л.

Пчеленко, 1984; J. Kent, R. Ewbank, 1986; S. Laden, J. Wohlt, R.

Zajac, 1985; В.А. Наук, 1991; Ю.Н. Шамберев, А.С. Николаев, 1987; В.В. Виноградов, 1989).

Имеется ряд исследований по изучению связи реакции сельскохозяйственных животных на адренокортикотропный гормон и их продуктивных качеств (Тест Торна). При этом получены различные результаты. Некоторые исследования показали, что быки с хорошим приростом массы в условиях откорма давали ожидаемую реакцию на АКТГ.

Животные с низким приростом массы реагировали либо слабо, либо чрезвычайно сильно, что тоже следует считать отрицательным показателем (J. Unshelm, 1967). Есть данные, указывающие на то, что большинство высокопродуктивных коров отрицательно реагируют на введение АКТГ, что указывает на их пониженную защитную способность. Кроме того, в стрессовой реакции участвует и щитовидная железа, гормон которой (тироксин) тоже мобилизуется на обеспечение энергетических источников для преодоления нагрузки. Его секрецией управляет еще один гормон – тиреотропин (ТТГ), также выделяемый передней долей гипофиза (М. Ковальчикова, К. Ковальчик, 1978).

Установлено, что при повышении молочной продуктивности у коров уменьшается концентрация тиреоидных гормонов в крови, замедляется послеродовое восстановление половой цикличности, сокращается продолжительность эструса и снижается результативность осеменений. Этого можно избежать, ведя постоянный контроль качества кормов, вводя при необходимости в рацион йодосодержащие препараты (В.А. Наук, Г.И. Пузыня, Э.Е. Бриль, 1991).

Тиреоидные гормоны обладают значительным метаболическим эффектом, так как усиливают образование предшественников молока – -оксимасляной кислоты, летучих жирных кислот и ацетата. В исследованиях В.И. Еременко и Н.Н. Кердяшова (2006) выявлена высоко достоверная положительная связь между функциональным состоянием надпочечников у телочек в возрасте 6 месяцев и их будущей молочной продуктивностью, что дает основание вести предварительный отбор в раннем возрасте по уровню кортизола в крови.

Прогестерон – стероидный гормон желтого тела яичника является промежуточным продуктом при синтезе кортизола и других стероидных гормонов. Он участвует в регуляции воспроизводительных качеств животных, способствует сохранению стельности, а также развитию плода и железистой ткани молочной железы.

Прогестерон стимулирует развитие альвеол в молочных железах, сдерживает выделение пролактина из гипофиза, понижает чувствительность альвеол к пролактину и, следовательно, тормозит образование молока при беременности. Наименьшая концентрация прогестерона в крови обнаружена в фолликулярную фазу полового цикла.

После овуляции уровень прогестерона быстро увеличивается, достигая максимума у коров на 12 день цикла, и остается высоким до 18-19 дня. После этого концентрация гормона в крови быстро снижается до начального уровня, или, в случае оплодотворения, продолжает возрастать (В.П. Радченков и др., 1985).

Имеются результаты исследований, которые подтверждают связь уровня прогестерона в крови и сопротивляемости матери и плода неблагоприятным факторам (Д.Л. Фердман, 1962; Ю.Н.

Шамберев, 1975; Т.Т. Березов, Б.Ф. Коровкин, 1983; Ю.Н. Шамберев, А.С Николаев, 1987; Н.Х. Федосова, Г.А. Кононов, 1991;

A. Evans, 1997).

Гормоны (тироксин, трийодтиронин, инсулин, кортизол и тестостерон) подвержены значительным изменениям в течение лактации. Имеются данные, свидетельствующие о межпородных различиях по данным гормонам (В.И. Еременко, 2000; Е.И. Клевец, 2008). Установлено, что при стрессах у телят в крови снижается уровень глюкозы и увеличивается содержание кортизола.

Коровы с повышенной функцией надпочечников имеют более высокую живую массу, массивное телосложение и высокую молочную продуктивность (J. Hart, J.A. Bines, S.V. Morant, 1980;

В.П. Радченков, В.А. Матвеев, Е.В. Бутров, Е.И. Буркова, 1991;

А. Гизатуллин, 2008). Выявлены различия активности уровня кортизола, инсулина и тироксина в крови животных, устойчивых и восприимчивых к заболеванию маститом. При мастите кортизол, вероятно, оказывает выраженное антитоксическое, противовоспалительное и антиаллергическое действия (А.П. Солдатов, В.И. Остроухова, 2007).

Процесс адаптации обеспечивает приспособление организма к окружающей среде, что способствует выживанию особей и видов. Постоянное изменение окружающей среды подразумевает столь же динамичное изменение внутренней среды организма.

Факторы, к которым необходима адаптация, разнообразны: физическая нагрузка, высотная гипоксия, высокая и низкая температура, сильный свет, высокое и низкое барометрическое давление, шум, вода, корм и др. В связи с этим можно констатировать, что реакция развивающегося организма специфична, и в ходе индивидуального развития совершенствуются его реактивность и способность к адаптации.

В современных условиях ведения животноводства различные биотические и абиотические факторы среды могут послужить причиной развития стресса.

Под стрессом мы понимаем состояние, в котором находится живая система при мобилизации защитных или восстановительных механизмов, прибегающая к ним в ответ на действие неспецифических стимулов из окружающей среды. Причина, вызвавшая стресс, называется стрессором. Стресс считается естественной реакцией живого организма на действие внешних факторов (М. Ковальчикова, К. Ковальчик, 1978).

В момент стресса активируются защитные силы организма против вредного воздействия. Однако стресс-реакция может вызывать как положительные, так и отрицательные последствия, что определяется силой и длительностью действия раздражителя, а также видом и назначением животных, их физиологическим состоянием и другими факторами.

При невысокой силе раздражения и при наличии уже выработанных адаптивных реакций к данному фактору адаптационная деятельность ограничивается специфическими гомеостатическими реакциями с использованием определенных механизмов с ограниченными энергетическими затратами.

По мере нарастания силы и продолжительности воздействия стрессора происходит уже более активное включение механизмов общей адаптации. С этим связана мобилизация общих энергетических и пластических ресурсов всего организма (Л.К.

Бусловская, Н.К. Шульгина, 2004).

Стрессовая реакция организма проходит в три этапа: 1) фаза тревожной реакции (стадия мобилизации); 2) фаза повышенной резистентности (адаптационная фаза); 3) фаза истощения защитно-адаптационных резервов. Последняя наступает, если стресс очень силен и продолжается длительное время.

При изучении действия стрессов на сельскохозяйственных животных выявлено, что животные, постоянно подвергающиеся действию стрессоров, значительно отстают в росте. Установлено отрицательное влияние стрессов на воспроизводительные функции и все виды продуктивности сельскохозяйственных животных.

Имеются данные, свидетельствующие о том, что даже небольшая нагрузка (появление новых людей и оборудования в коровнике, подготовка к снятию физиологических параметров) вызывает выраженное изменение функций крупного рогатого скота (Т.В. Ипполитова, 1985; R.L. Delasota, 1998; Л.В. Мурадова, 2008;

Ю. Левахин, Г. Павленко, 2008; А. Баранов, 2009).

Нарушение регуляции гомеостаза и срыв процесса адаптации в связи с перенапряжением всей системы компенсаторных механизмов может быть вызван большой силой и длительностью воздействия раздражителей. Поэтому стресс, видимо, следует рассматривать как биологически целесообразное состояние организма, выработанное в процессе эволюции (Л.Е. Панин, 1983).

В работе Л. Мурадовой и А. Баранова выявлена всокая доля влияния матери на стрессоустойчивость коров костромской породы, что дает возможность вести селекцию по данному признаку. Вся биологическая система, будь то клетка, организм или целая генетическая популяция, имеет системные приспособительные механизмы, с помощью которых она поддерживает свое существование.

Процессы, которые обеспечивают способность популяции приспособительно менять свою генетическую структуру под действием различных факторов среды, носят название генетического гомеостаза.

Особое значение имеет большая широта генетической изменчивости, которая является базой для выживания вида. Это связано с тем, что особи, плохо приспосабливающиеся к одним условиям, могут прекрасно выживать в других, и их роль весьма велика в процессе формирования стада или породы (W.A.

Schwad, 1979; S. Zelfel, 1980; E. Zensen, 1980; K. Sera, 1981; H. Johansen, 1986; Б.М. Коган, 1980; С.К. Охапкин, 1990; Е.В. Окатьев, 1999; Д.В. Михайлов, 1999; З. Айсанов, 2004).

Существует мнение, что естественный отбор и адаптация – это синонимичные понятия, однако их предметы вполне определены и различны несмотря на тесную связь. Созданием оптимальных условий для сельскохозяйственных животных можно лишь ослабить влияние естественных факторов и усилить влияние селекционных, но нивелировать их полностью невозможно.

При одомашнивании произошло замещение адаптивных механизмов менее совершенными и более энергоемкими, что привело к понижению жизнеспособности и устойчивости к экстремальным факторам, к снижению воспроизводительной способности крупного рогатого скота (Г.В. Родионов, В.Т. Христенко, 1998; И.Б. Салахов, 2002; Т.Д. Родина, 2005).

Видовая адаптация формируется в процессе эволюции, популяционная – при формировании популяции, с помощью отбора более приспособленных особей к воздействию внешних факторов. Наследственные изменения видовых особенностей могут происходить под действием генетической адаптации при изменении условий окружающей среды. Данный процесс может вызвать и возникновение новых хозяйственно полезных признаков, которые впоследствии передаются потомству.

Итак, генетические свойства любой популяции животных формируются в результате совместного действия искусственного и естественного отбора, случайного дрейфа генов и мутаций. Все эти процессы в конечном итоге влияют на генетическое разнообразие хозяйственно-полезных признаков (В.М. Кузнецов, Г.Б. Ревина, 2003).

Изучению адаптационного процесса посвящено множество научных работ (N. Kenwood, 1972; А.Н. Голиков, 1985; В.В. Бабеня, 1987; И.Н. Никитченко, 1988; N. Madsen, P. Madsen, B. Andersen, 1992; J. Lalles, 1993; Н.Д. Голубева, 1997; О.Е. Барсукова, 1996; И.Х. Шарова, 1981; В.И. Елкин, 1971; С. Уханов, Ю. Столповский, Л. Банникова, 1993; В.С. Бузлама, 1997; В.В. Ляшенко, В.В. Зубриянов, 2002; П.Н. Смирнов, 2009).

Выявлено, что адаптационные способности животных зависят от породы, возраста, конституции, живой массы, соотношения и развития жировой и мышечной тканей в теле. С позиции зоотехнии адаптационные качества крупного рогатого скота могут быть оценены по поведению животных, их продуктивности, состоянию воспроизводительных способностей и здоровья и, наконец, по продолжительности жизни.

Наиболее быстро низкий уровень адаптации определяется по поведению и продуктивности животных, которая может быть восстановлена в полном объеме при смене условий внешней среды. Приспосабливая свое поведение к меняющимся условиям окружающей среды, животные обеспечивают себе защиту от соперников, паразитов, болезней и неблагоприятных климатических условий, а также обеспечивают себя кормом, уклоняются от различных стрессов и благодаря половому поведению обеспечивают сохранение вида.

Тот факт, что животным удается успешно приспосабливаться к данным условиям среды можно объяснить двумя группами причин: 1) наличием инстинктов (врожденных способов поведения; 2) модификацией поведения по мере накопления опыта. Инстинкт и обучение совместно обеспечивают высокую приспособляемость поведения (М.Ш. Магомедов, П.М. Хирамагомедова, 2001; Б.П. Мохов, 2003; К.М. Джуломанов, М.П. Дубовскова, 2003).

Л. Кибалко, Н. Гончарова и Н. Ткаченко выявлили высокую степень адаптации импортного голштинского скота к условиям Курской области, на что указывал высокий уровень надоя и качественного состава молока.

В работе А.Ф. Шевхуева, В.М. Иванова, С.О. Кантемирова (2008) были изучены механизмы адаптации коров ярославской породы к природно-климатическим условиям Ставрополья. При этом выявлена их достаточно хорошая приспособляемость и высокая естественная резистентность организма. При равных условиях кормления и содержания коровы ярославской породы превосходили по продуктивности сверстниц районированной красной степной породы.

Н.И. Ткачева (2008) указывает, что адаптивный потенциал характеризуется воздействием окружающей среды на организм ввозимых животных. Колебания организма могут быть вызваны различными факторами и выражаться в изменении показателей крови, роста и развития, молочной продуктивности, а также морфологическими признаками и функциональными свойствами вымени, воспроизводительными способностями коров.

В результате адаптации повышается устойчивость организма животных к высокой и низкой температурам воздуха, недостатку освещения, виду корма и многим другим факторам, связанным с особенностями содержания животных. Такие реакции могут быть вызваны различными факторами и должны изучаться и оцениваться в динамике по их интенсивности и специфичности.

Таким образом, адаптационные способности животных лежат в основе приспособления к конкретным условиям существования во внешней среде в течение нескольких поколений.

Б.П. Мохов (2003) с целью оценки адаптивных способностей крупного рогатого скота предлагает использовать коэффициент адаптации, при котором учитываются такие показатели, как скороспелость, удой, возраст, физиологическая зрелость оцениваемой коровы.

Г.Ю. Березкина (2005) предлагает оценивать адаптивность с помощью продуктивного индекса по фактической и базисной жирности и белковомолочности коров.

Установлено, что легче адаптируется молодняк. Для разрушения наследственно сформировавшегося стереотипа обменных процессов у взрослых животных требуется более длительный срок, который нередко заканчивается снижением воспроизводительной способности, продуктивности, ухудшением качества продукции (В.С. Козырь, 2005).

При нарушении течения адаптационного периода у новорожденных телят, проявляющемся в диспепсии, нарушается функционирование гемато-саливарного барьера. Анализ показателей физиологических, биохимических параметров и форменных элементов крови и слюны дает возможность на ранней стадии выявлять нарушение физиологических механизмов адаптации организма (А.А. Обухов, 2003).

Имеются данные, свидетельствующие о том, что продуктивное долголетие коров достоверно связано со способом их содержания. Наибольшей стрессоустойчивостью в условиях площадки обладают животные калмыцкой и герефордской пород, а на комплексе – казахские белоголовые и калмыцкие сверстники, что подтверждалось более высоким содержанием в крови эозинофилов (С.Б. Яранцева, 2000).

Ряд авторов указывает на повышенную стрессчувствительность к транспортным и предубойным нагрузкам животных кианской и лимузинской пород. Лучшей адаптационной способностью при стрессах характеризуются коровы голштинской и эстонской селекции по отношению к черно-пестрым отечественным животным (S. Levine, 1971; T. Henningsson, 1986; B. Chongo, M. Ramirez, X. Compte, 1989; H. Dobson, 1995; П.М. Бородин, 1981; Н.Н. Золотарева, Я.З. Лебенгарц, 1986).

Выявлены достоверные межлинейные различия в образовании антител, что подтверждает значимость генотипа в формировании различных защитных механизмов и свидетельствует о специфичности генного контроля над адаптивным синтезом белка.

Многие исследователи отмечают взаимосвязь отдельных селекционных признаков, характеризующих, с одной стороны, продуктивные качества, а с другой, – жизнеспособность и плодовитость коров, в частности, удой, тип стрессоустойчивости, продолжительность сервис-периода и срок хозяйственного использования в условиях молочного комплекса. При этом полученные результаты указывают на то, что при снижении стрессоустойчивости происходит некоторое снижение удоев, особенно у высокопродуктивных коров.

Особую роль в адаптивных процессах играют существенные биохимические изменения крови животных, особенно в системе свободнорадикального окисления липидов и антиоксидантной защиты животных. Доказано, что наиболее заметные сдвиги в этой системе наблюдаются в период сухостоя и в первые дни после родов. Все эти процессы в значительной мере отражаются и на продуктивных качествах животных (А. Вострилов, И. Венцова, А. Сутолкин, 2007). В работе Г. Близнецовой (2008) выявлено, что формирование и развитие стельности у коров сопровождается активацией процессов свободнорадикального окисления и ответной реакцией системы антиоксидантной защиты.

Результаты исследований Т.Е. Ткаченко (2003; 2004) указывают на то, что у крупного рогатого скота с увеличением молочной продуктивности параллельно увеличивается уровень эритроцитов и гемоглобина в крови, что также имеет непосредственное отношение к адаптивным реакциям.

Технологический отбор на молочных комплексах можно считать основной движущей силой процесса преобразования адаптивных реакций животных. В связи с этим представления о характере отбора и степени его давления служат основой для выяснения закономерностей преобразования адаптивных реакций животных.

При интенсивной технологии ведения животноводства адаптация скота к условиям содержания и кормления с использованием биологических резервов организма и иммунитета против инфекционных заболеваний является основой высокой резистентности и продуктивности животных, а также увеличения срока их хозяйственного использования.

Адаптационные способности молочного скота тесно связаны с их естественной резистентностью, которая оценивается рядом гуморальных факторов. Одним из факторов неспецифической резистентности организма является лизоцим – фермент, обладающий антимикробным действием.

Система комплемента – сложный белковый комплекс, насчитывающий около 20 компонентов, на долю которых приходится 10% белков сыворотки крови. В присутствии комплемента происходит лизис микроорганизмов.

Для оценки состояния общей резистентности (Н.М. Костомахин, 1990) у животных используются следующие показатели:

1) гематологические (количество гемоглобина, число лейкоцитов, эритроцитов и лейко-формула); 2) биохимические (общий белок крови, белковые фракции, альбуминоглобулиновый коэффициент); 3) клеточные (фагоцитарная активность нейтрофилов, фагоцитарный индекс); 4) гуморальные (активность лизоцима, бактериальная активность, количество иммуноглобулинов, общая активность сыворотки).

В работе В.И. Остроуховой (2006) отмечается, что фактор породности не является определяющим для содержания в крови чистопородных и помесных черно-пестрых коров эритроцитов и гемоглобина, что может быть связано с успешной адаптацией помесных животных.

Выявлено, что иммунологический статус и биохимические показатели высокопродуктивных коров, содержащихся в условиях хронического воздействия техногенных факторов, характеризуется иммуносупрессией, выражеаемой снижением содержания лимфоцитов на 19,5 %, Т-лимфоцитов – на 38,5 %, В-лимфоцтов – на 28,6 %, уменьшением фагоцитарной активности на 40,3 %, бактерицидной активности сыворотки крови (БАСК) на 29,4 %.

Основные нарушения метаболизма у животных характеризовались снижением или повышением содержания общего белка на 20-22 %, снижением содержания альбуминов в 1,7 раза, гаммаглобулинов – в 2,5 раза, повышением активности аминотрансфераз и щелочной фосфатазы на 26-32 %, изменением показателей минерального обмена (P.J. Hansen, 1997; А.Д. Шушарин, 2007).

При оценке естественной резистентности в сравнительном аспекте можно использовать метод ранговой оценки индивидуальной резистентности (Ri), предложенный А.С. Спящим и О.В.

Решетниковой (2004). Для этого авторы предлагают использовать число показателей резистентности и выборочное поголовье.

Способность коров сохранять высокие воспроизводительные качества при промышленном производстве молока является одним из основных критериев оценки их адаптивных способностей, что подтверждается множеством проведенных исследований (J. Fahey, W. Barth, Z. Ovary, 1985; J. Dineen, 1986; J. Eldon, 1986; J.A. Laing, 1998; Н.П. Салтанкина, 1991; О.А. Маслов, 1990;

Э.Н. Доротюк, Э.М. Моргун, В.Г. Василец, 1988; Л.С. Кулаченкова, 1997; Г.В. Родионов, В.Т. Христенко, 1998; С.А. Ламонов, С.Ф. Погодаев, 2004; Г.С. Власова, 2006; Г.Лозовая, В.Майоров, 2008).

В настоящее время проблема повышения уровня воспроизводительной способности животных остается одной из самых сложных, особенно в связи с внедрением индустриальных методов производства (А. Желтиков, 1979; В. Хозей, 1979; O.P. Saveli, 1984; В. Матрос, 1993; Л.А. Танана, 1999; Б.В. Шалугин, В.Г. Потепалова, 1999; Н.Ф. Лось, 2002).

Интенсификация молочного скотоводства ставит ряд проблем по адаптации животных к промышленным условиям содержания, кормления и эксплуатации.

В исследованиях, проведенных О. Митяшевой, А. Обориным, А. Чомаевым (2008), выявлено положительное влияние беспривязного содержания, активных моционов и культурных пастбищ на повышение продуктивности и успешное выполнение поставленных задач по воспроизводству стада.

В работе В.М. Кузнецова (2007) установлено, что при невысоких показателях воспроизводительной способности коров отбор по величине молочной продуктивности за 305 дней лактации можно отнести к стабилизирующему. При этом животные, имеющие средние показатели продуктивности, становятся более адаптированными, так как обладают оптимальным значением признаков воспроизводительной способности.

Негативное влияние на показатели воспроизводства молочного скота оказывают различные послеродовые осложнения. К профилактике данных патологий можно отнести использование биологически активных веществ с целью повышения естественной резистентности организма (Ю.А. Ключников, 2008).

Бесплодие молочных коров часто обусловлено функциональными нарушениями яичников (гипофункция, фолликулярные кисты, склероз, атрофия). Возникновение этой группы гинекологических заболеваний в основном связывают с нарушениями технологии кормления и содержания животных, но не учитывают генетической предрасположенности или устойчивости к данной патологии.

Вместе с тем в любой популяции молочного скота есть особи, которые, находясь в равных условиях кормления, содержания и эксплуатации, ежегодно дают приплод и отличаются продуктивным долголетием (S.W. Eicker, 1996; Н.А. Коровушкин, 2004; М.Н. Лапина, Г.П. Ковалева, В.А. Витол и др., 2008; Н.В.

Лобач, 2008).

По результатам своих исследований С.В. Морякина и В.А.

Анзоров считают первостепенной причиной бесплодия гипофункцию яичников (22 %), второе место занимает персистентность желтых тел (16,1 %), а затем идут хронические эндометриты и кисты яичников. Решение гинекологических проблем видится в регулярной диспансеризации животных и применении более эффективных схем гормональной терапии.

В последнее время все больше внимания уделяется значению иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота. В связи с этим высказывается необходимость определения естественных эритроцитарных антител коров и оценки их комплементарности к эритроцитарным антигенам закрепленных за ними быков-производителей (О.В. Гаглова, 2008).

Пренатальная смертность вызывает снижение показателей воспроизводства и потери молочной продуктивности крупного рогатого скота. Эмбриональные потери у коров могут происходить на разных этапах эмбриогенеза, но чаще всего гибель наблюдается на первых стадиях развития.

Пренатальные потери вызываются многообразными факторами. Эти факторы могут быть инфекционными и неинфекционными. Доля последних составляет около 70 %, при этом особое значение отводится наличию в геноме летальных генов (H.O.

Gravert, 1987; P.R. Wiepkema, 1987; W.T. Christianson,1992; D.S.

Wathes, 1992; B. Berglund, 1998; A. Busato, 2000; W.P. Butler, 2000; G. Vanroose, 2000; А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, И.А. Хаккана, 2003).

Бесплодие и низкий выход телят могут быть следствием недостаточного и неполноценного кормления животных, нарушений условий их содержания и эксплуатации, правил ветеринарного обслуживания и организации искусственного осеменения, неудовлетворительного выращивания ремонтного молодняка и других факторов.

Через ухудшение воспроизводительных качеств животных проходят практически все хозяйства, в которых отсутствуют нормальные условия кормления и содержания (И.М. Дунин, С.К.

Охапкин, 1999; Я.С. Стравский, 1999; T.R. Batra, 1986; Н.В. Кузнецова, 2008).

Эндометриты, как правило, протекают совместно с другими видами овариопатологии, обуславливая взаимонаправленность патогенеза в системе «матка-яичник». Поэтому применение методов профилактики и устранения воспалительных процессов необходимо проводить одновременно с гормональной регуляцией репродуктивной функции.

Г.С. Власова (2006) отмечает, что частота гинекологической патологии определяется уровнем количественных и качественных показателей кормления животных, концентрацией поголовья и молочной продуктивностью.

Выявлено, что острые послеродовые эндометриты у коров на крупных фермах протекают на фоне иммунодефицитных состояний, что выражается в снижении содержания в крови Тлимфоцитов на 20,6 % и В-лимфоцитов на 24,5 % по сравнению со здоровыми животными (К.В. Леонов, 2006).

Уровень содержания лизоцима в сыворотке крови коров, больных острым эндометритом, выше на 29,6 %, чем у здоровых.

Это указывает на его участие в угнетении вредоносной микрофлоры при воспалительных процессах в матке.

3 Влияние паратипических факторов на продуктивные качества и поведение молочного скота Для каждого генотипа животного в отдельно взятой среде существует собственное средовое значение, что определяет предел разнообразия внешнего проявления генотипа в различных условиях с сохранением высокой продуктивности и воспроизводительных качеств, сочетающихся с большим продуктивным долголетием (Я.Н. Данилкив, 1996).

Говоря о продуктивном долголетии, можно отметить, что данный показатель очень точно отражает адаптивную способность молочных коров. Являясь важным селекционным показателем, срок хозяйственного использования дойного стада во многом зависит от факторов внешней среды. Выявлено, что продолжительность использования коров тесно связана с количеством включенных в их рацион концентратов. Увеличение в структуре рациона концентрированных кормов на каждый 1 % (свыше 40 %) уменьшает продолжительность их жизни в среднем на дня (М.Т. Мороз, 2008).

С.В. Карамаев, Х.З. Валитов, А.А. Миронов отмечают, что продуктивное долголетие и молочная продуктивность коров полностью зависят от уровня развития животных к началу их продуктивного использования. Ими выявлена связь продуктивного долголетия и такого показателя, как отношение массы плода к массе матери при отеле. Данные положения позволили выявить закономерность, исходя из которой масса теленка при рождении не должна превышать 6,5 % массы матери.

В исследованиях Л. Кибалко, Н. Анненковой и Ю. Беляева установлено, что подготовка коров к отелу позволяет достигнуть 450-500 кг живой массы, надоить за первую лактацию 3656 кг молока, получить пожизненную продуктивность 19728 кг молока и использовать животных 4,7 лактации. Данное обстоятельство определяет высокую значимость технологических приемов в определении сроков хозяйственного использования молочных коров.

С.Е. Тяпугин (2006) отмечает, что матери быковпроизводителей оказывают значительное влияние на показатели продуктивного долголетия дочерей быков. Отбор коров в группу матерей быков-производителей не менее чем с 5-6 лактациями будет способствовать увеличению продуктивного долголетия дочерей быков и даст возможность ускорить процесс селекции на продуктивное долголетие коров.

Результаты исследований В.Г. Труфанова (2006) указывают на то, что в условиях Рязанской области у голштинизированных холмогорских коров первого поколения наблюдалось незначительное сокращение хозяйственного использования по сравнению с их чистопородными сверстницами, но благодаря существенному увеличению продуктивности не происходило снижения пожизненного удоя и выхода молочного жира. Увеличение крови по голштинам вело к повышению скороспелости животных и дальнейшему росту их продуктивности, но при этом сопровождалось сокращением сроков их хозяйственного использования.

В работе О.Е. Барсуковой (1996) выявлено, что продолжительность хозяйственного использования коров статистически достоверно зависит от способа их содержания. При привязном содержании в зимнестойловый период средний срок использования составил 3,61 лактации, а при беспривязном – 2,86.

Опыты Л. Москаленко, А. Коновалова, Е. Зверева (2009) подтверждают наличие связи между показателями продуктивного долголетия молочных коров и определенными аллелями групп крови. Таким образом, продуктивное долголетие крупного рогатого скота обуславливается множеством генотипических и паратипических факторов, с помощью которых можно влиять на величину данного признака.

Имеются данные, указывающие на то, что взаимодействие генотипа и вредных факторов среды напрямую оказывает отрицательное действие на продуктивность, приводя к снижению эффективности селекционного процесса на 49-69 %. Такие результаты получены как в молочном, так и в мясном скотоводстве (H.

Ladegast, J. Wollert, K. Tilsch, 1985; T. Jenkins, 1986; O. Pahnish, J.

Urick, 1983; W.S. Doherty, 1987).

Результаты проводившихся исследований говорят о том, что здоровье животных, их уровень продуктивности и качество получаемой продукции на 60-80 % зависят от условий кормления и содержания, однако никакие условия не смогут обеспечить высокую продуктивность, если генетический потенциал разводимых животных невысок (В.М. Гамаюнов, 1986).

Стремительная глобализация современного мира имеет свое отражение и в животноводстве. Это выражается в использовании передовых разработок в области биотехнологии, внедрении передовых технологий производства, а также распространении во всех странах наиболее продуктивных пород сельскохозяйственных животных, которые были выведены и долгое время совершенствовались в определенных условиях. В связи с этим мы должны обязательно упомянуть об акклиматизации.

Акклиматизация обусловливается мобилизацией специфических механизмов с целью поддержания нормального протекания жизненных функций в тот момент, когда климатические условия действуют на организм по типу нагрузки. При этом животное должно приспособиться к целому комплексу факторов, которые надолго, часто в течение многих поколений, будут определять его образ жизни и влиять на его продуктивность. Акклиматизация крупного рогатого скота в значительной степени зависит от основного корма, главным образом, от характера пастбищ и объемистых кормов.

Для быстрой акклиматизации имеет значение и возраст перемещенных животных. Наиболее благоприятным считается период полового созревания. В качестве критериев акклиматизации можно выделить меру физического развития, достигнутую продуктивность, темп размножения и состояние здоровья перемещенных животных.

Н.В. Высокос, Р.В. Грачева, Н.П. Тюпина и др. указывают, что в процессе акклиматизации завезенного в хозяйства Приднепровья голштинского скота отмечалась разнокачественность в проявлении его адаптационных свойств. Внутри породы голштины как особо интенсивно растущая и напряженно лактирующая порода, попадая в новые условия обитания, более чувствительно реагируют на экзогенные раздражители, заметнее ощущают дискомфорт, проявляя при этом склонность к заболеваниям и сокращению срока своего использования.

Работы О.С. Карповой (2002; 2005) указывают на необходимость использования адаптивного подхода при ведении животноводства в условиях Поволжья России. Это связано с тем, что природные и экологические особенности данного региона не позволяют разводить здесь любые породы крупного рогатого скота, а обуславливают использование определенных животных, которые могут максимально адаптироваться к специфическим условиям региона, что подтверждается экономическими показателями. Это относится и к другим регионам Российской Федерации. Поэтому спонтанный импорт высокопродуктивного скота и его разведение в новых климатических условиях без предварительных тестов может дать отрицательный результат.

В изменённых условиях жизни различные в генетическом отношении животные реагируют на новые условия по-разному.

Следовательно, очень важно для каждой климатической зоны, области, хозяйства, а также его направления правильно выбрать те условия, в которых лучше всего осуществлять племенную работу, производить оценку и отбор племенных животных, чтобы обеспечить генетический прогресс и непрерывное совершенствование молочного стада.

Таким образом, можно констатировать, что способность животного реализовать свой генетический потенциал на максимальном уровне является показателем, обуславливающим высокие адаптационные возможности. Данное обстоятельство подтверждает возможность управления организмом посредством влияния внешней среды с учетом его генетического потенциала. Выше сказанное обозначает направление ведения селекции в современных условиях.

В условиях интенсивного ведения молочного скотоводства необходимы стрессо- и болезнеустойчивые животные с крепкой конституцией, которые могут максимально долго реализовывать свой продуктивный потенциал и воспроизводительные способности. Живой организм находится в непрерывной взаимосвязи с окружающей средой и историческими условиями его развития.

Условия существования диких предков и длительное разведение животных в домашних условиях нашли отражение в их морфологии и внутренней организации поведения.

Поведение – это функция организма, обеспечивающая процесс адаптации животных к внешней среде. В более широком понимании поведение животных – это внешнее проявление жизнедеятельности организма, обусловленное наследственностью и факторами внешней среды. Всё разнообразие поведенческих форм реакций, присущих особи, популяции, виду, формируется в процессе жёсткого отбора наиболее приспособленных животных к условиям их существования (В.И. Великжанин, 2000).

В качестве объективных побуждающих причин поведения могут быть воспринимаемые органами чувств стимулы внешней среды, а также наследственные и приобретённые колебания физико-химических констант организма (Б.П. Мохов, 1991; Е.Н.

Красильников, 1987).

Поведение домашних и диких животных значительно различается. Одомашнивание резко изменило долго существовавшую схему поведения. В эту схему включился человек, который взял на себя обеспечение животных кормом, жилищем, защитой от врагов. В результате у одомашненных животных появилась необходимость постоянного контакта с человеком.

Л.В. Крушинский (1960) выделяет понятие «целостного акта поведения» как общего поведенческого комплекса, свойственного определённым видам и популяциям животных, который складывается из врождённых и приобретённых поведенческих реакций.

Итак, поведенческие признаки подразделяются на врождённые и приобретённые. Оценка их возможна по внешнему выражению актов и форм активности животных во времени и пространстве. Для их изучения используют физиологический, психологический, этологический и некоторые другие подходы. В число этологических методов оценки входит учёт отдельных актов поведения, визуальные наблюдения и системы автоматизированной регистрации общей активности (В.И. Великжанин, 1995).

С точки зрения зоотехнии, имеет значение исследование всей совокупности поведения, а также отдельных элементов двигательной активности. Изучение комплексов поведения может значительно помочь при оценке пригодности или непригодности данных условий содержания для животных, в особенности при внедрении новых, нетрадиционных методов или нового производственного режима (М. Ковальчикова, К. Ковальчик, 1986;

A.A. Kudrjavtcev, 1962).

Вопрос о классификации поведенческих признаков имеет большое значение и всегда вызывает массу противоречий. Н.

Тинберген (1969), Р. Хайнд (1975) выделяют поведение, связанное с жизнедеятельностью, и коммуникационное поведение, но данная классификация не отражает всей полноты и сложности поведенческих реакций.

В.И. Великжанин (1995) даёт определение трёх уровней сложности поведенческих признаков. К первому относятся элементарные акты, фиксируемые в течение периода наблюдения, которые отражают продолжительность и частоту происходящих событий. Второму уровню соответствуют сложные формы поведения, включающие в себя общие по назначению акты, без осуществления которых форма поведения не может реализоваться как целое. Третий уровень сложности представляют интегрированные свойства поведения, характеризующие полный спектр активности животного.

На поведение животных оказывает влияние ряд разнообразных факторов, к которым относят физиологическое состояние, сезон года, условия содержания, уровень кормления и многие другие. Так в опытах В.Ф. Красоты и Б.П. Мохова (1991) исследовалась опытная группа коров, которую кормили высокоэнергетическими гранулированными кормами, а контрольную – обычным силосно-концентратным рационом. У подопытных животных наблюдалась объёмная недогрузка пищеварительного тракта, что угнетающе действовало на его развитие и оказывало отрицательное влияние не только на формирование пищеварительного, но и группового поведения животных. Агрессивность коров опытной группы была в 2 раза выше. Они плохо переваривали клетчатку, имели низкое содержание жира и белка в молоке.

Генетическая обусловленность поведенческих реакций сельскохозяйственных животных подтверждается величиной коэффициента наследуемости, который для разных поведенческих признаков достаточно высок (от 0,2 до 0,9), что свидетельствует об эффективности селекции по этим признакам. Коэффициент наследуемости интенсивности полового цикла коров составляет 0,21, скорости молокоотдачи – 0,4-0,7, поведения во время доения – 0,50. Коэффициент наследуемости ведущих показателей поведения потомства ещё выше и составляет 0,9 (Е.К.

Меркурьева и др. 1983).

Среди форм поведения выделяют две, существенно отличающиеся друг от друга: индивидуальную и групповую. Индивидуальные формы поведения связаны с жизнеобеспечением животного, с адаптацией к окружающей среде, с питанием, дефекацией и мочеиспусканием, сном и т.д. Индивидуальное поведение животных усложняется в процессе онтогенеза. Чем старше животное, тем более значительной суммой навыков оно владеет. Такие животные, как правило, занимают более высокий ранг на иерархической лестнице стада.

Коровы – это типичные стадные животные. В стаде складываются иерархические отношения, в которых каждое животное занимает определённое положение (ранг).

Необходимость иерархических отношений в стаде не вызывает сомнения. В противном случае между животными возникало бы постоянное соперничество (M.W. Schein, M.H. Fohrman, 1955; H.H. Sambraus, 1971). В большей степени такие отношения соответствуют пастбищному содержанию или беспривязному содержанию во время зимнестойлового периода. Проявление ранговых отношений ярко выражено при приёме корма и поении, а также при выборе места для отдыха (R. Martinot, 1966). В определении популяционного ранга важную роль играет возраст, физические качества, темперамент, агрессивность, быстрота, ловкость и многое другое (K. Scholz, U. Himmel, C. Lips, 1964; E.

Porzig, 1965; K.A. Wangnon, 1965; A.M. Woodbury, 1941; M.W.

Scein, N.H. Fohrman, J. Britt, 1955).

В стаде наблюдается определённая ритмика поведения, коровы одновременно пасутся, пережёвывают жвачку, если одна корова ложится, то её примеру следуют другие, если одна корова идет на водопой, за ней следуют и другие. Стереотипность поведения животных в стаде наблюдается постоянно.

Б.П. Мохов (1991) указывает на взаимосвязь группового поведения с молочно-мясной продуктивностью. Например, реакции внутристадного контакта у высокопродуктивных коров в течение суток проявляется 28,8 раз, а у низкопродуктивных – 46,3.

К таким реакциям относят агрессию, нападения, победы, поражения и т.д. Внутристадные соперничества у коров с низким удоем значительно чаще имеют неблагоприятный исход, чем у коров с более высокими удоями.

Этологические свойства коров имеют прямую связь с их пригодностью к машинному доению. Продолжительность рефлекса латентного периода имеет отрицательную связь с числом агрессивных актов (r = -0,42). При стойловом содержании крупный рогатый скот на потребление корма затрачивает 5-6 часов в сутки (E. Porzig, 1969).

При изучении пищевых поведенческих реакций обнаружена положительная корреляционная связь между продолжительностью потребления кормов и жвачки (r = 0,57), жвачки и удоя (r = 0,39), продолжительностью жвачки и содержанием жира в молоке (r = 0,33) (А.А. Бондарь, 1991).

Выявлено, что у высокопродуктивных животных образцы пищевого поведения более развиты, ритмичны и эффективны. У высокопродуктивных коров продолжительность приёма корма на 27 минут и жвачки на 33 минуты больше, чем у низкопродуктивных. В целом пищевая активность у первых на 1 час в сутки продолжительнее, чем у вторых. Интервалы между возбуждениями пищевых центров у высокопродуктивных коров составляют 18, минут, у низкопродуктивных – 23,1 минут, или на 28,3 % больше (Л.К. Эрнст, Т.Н. Венедиктова, 1974).

Изучение физиологических и этологических механизмов двигательной активности сельскохозяйственных животных имеет большое значение как для оценки поведенческих признаков, так и для селекционной работы.

Роль двигательной активности в формировании продуктивности и её проявлении подтверждается при изучении поведения различных видов и пород животных (М.П. Рощевский, Л.П. Кармановский, Э.А. Новожилова и др., 1977; К.Н. Уразгулов, В.П.

Доротюк, Т.С. Лукманов, 1988; О.А. Коршунова,1985; К.П. Михальцов, Н.Д. Негродова, 1988; Г.А. Гилоян, Л.Р. Торосян, 2001).

По данным М. Ковальчиковой и др. (1984), при привязном содержании коровы чёрно-пёстрой породы затрачивают на стояние 776 минут в сутки, или 53,89 %, а на лежание – 664 минуты, или 46,1 % времени. На потребление корма уходит 23,6, а на жвачку 29,5 % от общего времени.

В исследованиях Г.С. Козырева, Т.К. Тезиева, Б.З. Цалиева (2006) установлено, что в условиях предгорья голштинизированные животные больше времени затрачивают на реакции пищевого поведения. С увеличением доли кровности по голштинам отмечается преобладание двигательной активности.

Эти данные следует учитывать при разведении голштинизированного скота.

Максимальный генетический прогресс может достигаться в том случае, когда животных будут отбирать с целью повышения их продуктивности по селекционному индексу, который учитывал бы все селекционные признаки и степень их значимости. Однако очень трудно определить важность отдельных признаков.

При этом не имеет смысла проводить отбор по таким показателям, изменчивость которых зависит исключительно от факторов внешней среды (J.K. Fuller, 1969).

В.И. Великжанин (2000, 2004) предлагает использовать в селекционно-племенной работе нормированный индекс функциональной активности и индекс общей активности животных, которые рассчитываются на основании 6-часовых наблюдений с помощью азбуки элементов и актов поведения или экспрессметодики. На основании индекса общей активности животных подразделяют на четыре класса.

Установлено, что коэффициент изменчивости индекса общей активности колеблется от 3 до 25 %, а коэффициент наследуемости по линии мать – дочь варьируется от 0,30 до 0,47. Выявлено, что ультраактивные животные превосходят инфрапассивных по ряду признаков. Первые имеют более высокую массу тела в возрасте 18 месяцев (на 30-40 кг), оплодотворяемость после первого осеменения на 10-25%, удой от первой до третьей лактации на 300-800 кг, индекс осеменения ниже на 0,25-0,28, а продолжительность сервис-периода короче на 6-21 день (В.И.

Великжанин, 2004; С. Батанов, Г. Березкина, 2004).

По данным В.И. Великжанина (2000), относительная племенная ценность выше у тех быков, которые относятся к активному и ультраактивному классам и, соответственно, ниже у пассивных и инфрапассивных быков. Ранговая корреляция между индексом общей активности быков и их дочерей составляет 0,624, что является довольно высоким показателем.

Изучая индекс общей активности молодняка чёрно-пёстрой и холмогорской пород, А.И. Любимов (1998) указывает на увеличение этого показателя с возрастом. У чёрно-пёстрых тёлок он составил 0,415 в возрасте одного месяца и 0,731 в шесть месяцев, а у холмогоров – 0,540 и 0,715 соответственно. При этом у чёрнопёстрого молодняка наблюдалась положительная корреляция между индексом общей активности и среднесуточным привесом. У холмогоров эта связь имела отрицательное значение, но к 12- месяцам становилась положительной.

При изучении экстерьера крупного рогатого скота в связи с типом общей активности и возрастом выявлено, что животные с высоким типом общей активности к 6-месячному возрасту превышают своих низкоактивных аналогов по высоте в холке на 3 %, косой длине туловища – на 1 %, по обхвату груди – на 2 % (С. Батанов, Г. Березкина, 2004).

Таким образом, правильное использование этологических закономерностей ускоряет процесс совершенствования животных и в течение нескольких поколений будет определять их образ жизни и влиять на продуктивность.

4 Интерьерные особенности и состояние обмена веществ при оценке адаптивных возможностей При проведении научно-исследовательских работ как в области разведения, так и кормления сельскохозяйственных животных для более всесторонней оценки используются интерьерные показатели. Без учёта достижений биохимии, молекулярной биологии нельзя объяснить такие проявления жизнедеятельности, как рост, развитие, наследственность, дифференцировка, движение, питание и т.д.

Состав крови изучают в связи с продуктивными и племенными качествами животных. Биохимические показатели крови используют для оценки физиологического состояния животных и для характеристики различных сторон обмена веществ в их организме (В.И. Волгин, Л.С. Жебровский, 1974;

О.В. Соболева, С.А. Пологно, 2008; Е. Ракина, 2008).



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«Российская Академия Наук Институт философии И.А. Кацапова Философия права П.И.Новгородцева Москва 2005 1 УДК 14 ББК 87.3 К-30 В авторской редакции Рецензенты кандидат филос. наук М.Л.Клюзова доктор филос. наук А.Д.Сухов К-30 Кацапова И.А. Философия права П.И.Новгородцева. — М., 2005. — 188 с. Монография посвящена творчеству одного из видных русских теоретиков права к. ХIХ — н. ХХ вв. Павлу Ивановичу Новгородцеву. В работе раскрывается и обосновывается основной замысел философии права мыслителя,...»

«1 А.В.Федоров, И.В.Челышева МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ 2 А.В.Федоров, И.В.Челышева МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МОНОГРАФИЯ Таганрог 2002 УДК 378.148. ББК 434(0+2)6 3 Ф 33 ISBN 5-94673-005-3 Федоров А.В., Челышева И.В. Медиаобразование в России: краткая история развития – Таганрог: Познание, 2002. - 266 c. Монография написана при поддержке гранта Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), грант № 01-06-00027а В монографии рассматриваются...»

«А.Я. НИКИТИН, А.М. АНТОНОВА УЧЕТЫ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И РЕГУЛЯЦИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ТАЕЖНОГО КЛЕЩА В РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЕ ГОРОДА ИРКУТСКА ИРКУТСК 2005 А.Я. Никитин, А.М. Антонова Учеты, прогнозирование и регуляция численности таежного клеща в рекреационной зоне города Иркутска Иркутск 2005 Рецензенты: доктор медицинских наук А.Д. Ботвинкин кандидат биологических наук О.В. Мельникова Печатается по рекомендации ученого Совета НИИ биологии при Иркутском государственном университете УДК 595.41.421:576.89...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) Е.В. Черепанов МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОВОКУПНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДАННЫХ Москва 2013 УДК 519.86 ББК 65.050 Ч 467 Черепанов Евгений Васильевич. Математическое моделирование неоднородных совокупностей экономических данных. Монография / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ). – М., 2013. – С. 229....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский государственный технологический университет Н.А. МУКМЕНЕВА, С.В. БУХАРОВ, Е.Н. ЧЕРЕЗОВА, Г.Н. НУГУМАНОВА ФОСФОРОРГАНИЧЕСИКЕ АНТИОКСИДАНТЫ И ЦВЕТОСТАБИЛИЗАТОРЫ ПОЛИМЕРОВ МОНОГРАФИЯ КАЗАНЬ КГТУ 2010 УДК 678.03;678.04;678.4;678.7 ББК (Г)24.237 Фосфорорганические антиоксиданты и цветостабилизаторы полимеров. Монография / Н.А. Мукменева, С.В. Бухаров, Е.Н. Черезова, Г.Н....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГАОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет О. В. Комарова, Т. А. Саламатова, Д. Е. Гаврилов ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕМЕСЛЕННИЧЕСТВА, МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА И СРЕДНЕГО КЛАССА Монография Екатеринбург РГППУ 2012 УДК 334.7:338.222 ББК У290 К63 Авторский коллектив: О. В. Комарова (введение, гл. 1, 3, 5, заключение), Т. А. Саламатова (введение, п. 1.1., гл. 4), Д. Е. Гаврилов (гл. 2). Комарова, О. В. К63 Проблемы...»

«А.А. Хадарцев, С.Н. Гонтарев, Л.Г. Агасаров ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА Том IV ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА Монография Том IV Под редакцией А.А. Хадарцева, С.Н. Гонтарева, Л.Г. Агасарова Тула – Белгород, 2011 УДК 616-003.9 Восстановительная медицина: Монография / Под ред. А.А. Хадарцева, С.Н. Гонтарева, Л.Г. Агасарова. – Тула: Изд-во ТулГУ – Белгород: ЗАО Белгородская областная типография, 2011.– Т. IV.– 204 с. Авторский коллектив: Засл. деятель науки РФ, акад. АМТН, д.т.н., проф. Леонов Б.И.;...»

«А. Г. Сафронов Психология религии Киев Ника-Центр 2002 УДК 159.9+2 Б Б К 86.2 С12 Настоящая монография посвящена целостному рассмотре­ нию религии как психологического феномена. В частности, ос­ вещены следующие вопросы: психологические истоки религии, роль измененных состояний сознания в системе религиозного опыта, эзотерические психопрактики в религиозных традициях мира, а также проблема манипулятивного воздействия на психи­ ку со стороны так называемых неорелигиозных организаций. Особый...»

«В.В. Цысь О.П. Цысь ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОСВЕЩЕНИЕ НА СЕВЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ХIХ — НАЧАЛЕ ХХ вв. Монография Издательство Нижневартовского государственного гуманитарного университета 2011 ББК 74.03(2) Ц 97 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Нижневартовского государственного гуманитарного университета Рецензенты: доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Уральского государственного университета Г.Е. Корнилов; доктор исторических наук, профессор...»

«Электронный архив УГЛТУ УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УГЛТУ И.Т. Глебов ФРЕЗЕРОВАНИЕ ДРЕВЕСИНЫ Vs Электронный архив УГЛТУ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уральский государственный лесотехнический университет И.Т. Глебов ФРЕЗЕРОВАНИЕ ДРЕВЕСИНЫ Екатеринбург 2003 Электронный архив УГЛТУ УДК 674.023 Рецензенты: директор ФГУП УралНИИПдрев, канд. техн. наук А.Г. Гороховский, зав. лабораторией №11 ФГУП УралНИИПдрев, канд. техн. наук В.И. Лашманов Глебов И.Т....»

«V MH MO Межрегиональные исследования в общественных науках Министерство образования и науки Российской Федерации ИНОЦЕНТР (Информация. Наука. Образование) Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью-Йорке ( С Ш А ) Ф о н д Д ж о н а Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США) ИНОЦЕНТР информация наука • образование Данное издание осуществлено в рамках программы Межрегиональные исследования в общественных науках, реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ,...»

«Федеральное агентство по образованию Сибирский федеральный университет Институт естественных и гуманитарных наук Печатные работы профессора, доктора биологических наук Смирнова Марка Николаевича Аннотированный список Составитель и научный редактор канд. биол. наук, доцент А.Н. Зырянов Красноярск СФУ 2007 3 УДК 012:639.11:574 (1-925.11/16) От научного редактора ББК 28.0 П 31 Предлагаемый читателям аннотированный список печатных работ профессора, доктора биологических наук М.Н. Смирнова включает...»

«У истоков ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ Иония -V I вв. до н. э. Санкт- Петербург 2009 УДК 94(38) ББК 63.3(0)32 Л24 Р ец ен зен ты : доктор исторических наук, профессор О. В. Кулиш ова, кандидат исторических наук, доцент С. М. Ж естоканов Н аучн ы й р ед ак то р кандидат исторических наук, доцент Т. В. Кудрявцева Лаптева М. Ю. У истоков древнегреческой цивилизации: Иония X I— вв. VI Л24 до н. э. — СПб.: ИЦ Гуманитарная Академия, 2009. — 512 с. : ил. — (Серия Studia classica). ISBN...»

«Последствия гонки ядерных вооружений для реки Томи: без ширмы секретности и спекуляций Consequences of the Nuclear Arms Race for the River Tom: Without a Mask of Secrecy or Speculation Green Cross Russia Tomsk Green Cross NGO Siberian Ecological Agency A. V. Toropov CONSEQUENCES OF THE NUCLEAR ARMS RACE FOR THE RIVER TOM: WITHOUT A MASK OF SECRECY OR SPECULATION SCIENTIFIC BOOK Tomsk – 2010 Зеленый Крест Томский Зеленый Крест ТРБОО Сибирское Экологическое Агентство А. В. Торопов ПОСЛЕДСТВИЯ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ЮжНыЙ ФЕДЕРАЛЬНыЙ уНИВЕРСИТЕТ Факультет психологии И. П. Шкуратова СамоПредъявленИе лИчноСтИ в общенИИ Ростов-на-Дону Издательство Южного федерального университета 2009 уДК 316.6 ББК 88.53 Ш 66 Печатается по решению редакционно-издательского совета Южного федерального университета рецензент: доктор психологических наук, профессор Джанерьян С.Т...»

«Российская Академия Наук Институт философии И.А. Михайлов МАКС ХОРКХАЙМЕР Становление Франкфуртской школы социальных исследований Часть 1. 1914–1939 гг. Москва 2008 УДК 14 ББК 87.3 М 69 В авторской редакции Рецензенты кандидат филос. наук А.Б. Баллаев кандидат филос. наук А.А. Шиян Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление М 69 Франкфуртской школы социальных исследований. Ч. 1: 1914-1939 гг. [Текст] / И.А. Михайлов ; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М.: ИФ РАН, 2008. – 207 с. ; 17 см. – 500...»

«Р.В. КОСОВ ПРЕДЕЛЫ ВЛАСТИ (ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ДОКТРИНЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ) ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет Р.В. КОСОВ ПРЕДЕЛЫ ВЛАСТИ (ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ДОКТРИНЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ) Утверждено Научно-техническим советом ТГТУ в...»

«ЦИ БАЙ-ШИ Е.В.Завадская Содержание От автора Бабочка Бредбери и цикада Ци Бай-ши Мастер, владеющий сходством и несходством Жизнь художника, рассказанная им самим Истоки и традиции Каллиграфия и печати, техника и материалы Пейзаж Цветы и птицы, травы и насекомые Портрет и жанр Эстетический феномен живописи Ци Бай-ши Заключение Человек — мера всех вещей Иллюстрации в тексте О книге ББК 85.143(3) 3—13 Эта книга—первая, на русском языке, большая монография о великом китайском художнике XX века. Она...»

«А.С. Павлов Экстремальная работа и температура тела Монография Донецк - 2007 УДК: 612.57.017.6:159.944 ББК: 28.903 П 12 Павлов А.С. /Соавт.: Лефтеров В.А., Монастырский В.Н./. Экстремальная работа и температура тела. - Донецк: НордКомпьютер, 2007. - 308 стр. Рецензенты: Доктор биологических наук, профессор А.В.Колганов Доктор биологических наук, профессор В.А.Романенко В монографии проанализированы психофизиологические и педагогические особенности труда экстремальных контингентов (их гибели или...»

«ББК 65.2 УДК 327 К- 54 Кыргызско-Российский Славянский Университет КНЯЗЕВ А.А. ИСТОРИЯ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ 1990-Х ГГ. И ПРЕВРАЩЕНИЕ АФГАНИСТАНА В ИСТОЧНИК УГРОЗ ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ/ Изд-во КРСУ. Изд-е 2-е, переработ. и доп. - Бишкек, 2002. - С. Alexander Al. KNYAZEV. HISTORY OF THE AFGHAN WAR IN 1990’s AND THE TRANSFORMATION OF AFGHANISTAN INTO A SOURCE OF INSTABILITY IN CENTRAL ASIA/ KRSU Publishing. Second edition, re-cast and supplementary – Bishkek, 2002. – P. ISBN 9967-405-97-Х В монографии...»














 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.