WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 |

«Н.А. Бабич, И.С. Нечаева СОРНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ питомников ЛЕСНЫХ Монография Архангельск 2010 У Д К 630 ББК 43.4 Б12 Рецензент Л. Е. Астрологова, канд. биол. наук, проф. Бабич, Н.А. Б12 ...»

-- [ Страница 2 ] --

Для успешного применения гербицидов важно выполнять следую­ щие основные требования: правильно выбирать гербициды с учетом ус­ тойчивости к ним культуры; умело сочетать использование гербицидов с комплексом агротехнических приемов; применять системы гербицидов для подавления всего разнообразия сорняков; правильно устанавливать нормы расхода препаратов, рабочей жидкости и соблюдать технологии внесения гербицидов. При подборе гербицидов и их смесей учитывают чувствитель­ ность или устойчивость к препаратам всех сорняков конкретной экологи­ ческой ассоциации.

В питомниках области сложилась довольно сложная обстановка с за­ соренностью полей сорными растениями. Это вызывается рядам причин.

Ручная прополка из-за больших площадей питомников и недостатка рабо­ чих в полной мере не проводятся. Кроме того, низка обеспеченность соот­ ветствующими машинами и механизмами для ухода за сеянцами, допус­ каются нарушения технологической дисциплины, что приводит к сильно­ му зарастанию полей сорняками и вызывает необходимость дополнитель­ ного применения гербицидов.

В результате анализа литературных источников по поставленной проблеме пришли к выводу, что сорный компонент ценофлоры питомни­ ков и влияние его на посадочный материал исследован недостаточно полно.

В питомниках Севера проводились исследования по испытанию гер­ бицидов, по результатам которых составлены действующие рекомендации (Мочалов, 1991,2005).

Исследования по изучению биологии сорняков и влияния их на се­ янцы проводились на территории Карелии (Крышень, Кузьмин, 1987;

Крышень, Кивиниеми, 1990; Крышень, 1990, 1993, 1994, 1996), в Ленин­ градской области (Мельницкий, 1991,1993; Мартынов и др., 1996; Егоров, Бубнов, 2003). В средней подзоне тайги Архангельской области работа по данной теме не проводилась вовсе и, таким образом, назрела необходи­ мость ее изучения.

На основании аналитического обзора литературы разработаны про­ граммные вопросы исследований.

МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Прежде, чем приступить к описанию методики исследований, следу­ ет отметить, что общепринятых комплексных методик по изучению це­ нофлоры питомников нет. Принятая нами методика синтезирует адапти­ рованные к флоре лесных питомников частные методики по исследованию отдельных вопросов и тем самым носит комплексный характер. Методоло­ гической основой исследований послужили труды российских и зарубеж­ ных ученых лесоводов, экологов, ботаников, лесокультурников, такие как:

A. П. Шенников «Луговая растительность СССР» (1938), П. Д. Ярошенко « Геоботаника» (1969), Л. Г. Раменский «Избранные работы: Проблемы и методы изучения растительного покрова» (1971), И. Н. Бейдеман «Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ» (1974), В. П. Бельков и др.

«Регулирование травяного покрова в лесу» (1974), Т. А. Работнов «Фито­ ценология» (1978), Г. И. Редько и др. «Биоэкологические основы выращи­ вания сеянцев сосны и ели в питомниках» (1983), И. С. Мелехов «Лесове­ дение» (2002), Е. П. Гнатюк, А. М. Крышень «Методы исследования ценофлор (на примере растительных сообществ вырубок Карелии)» (2005), B. М. Шмидт «Флора Архангельской области» (2005), А. М. Крышень «Растительные сообщества вырубок Карелии» (2006), P. Jaccard «Distribution de la flore alpine dans le basin de Dranses et dans quelques regions voisines» (1901), C. Raunkiaer «Life forms of plants and statistical plant geography» (1934), J. Braun-Blanquet «Pflanzensociologie» (1964) и др.

На основании анализа состояния проблемы в соответствии с общей целью работы были разработаны основные этапы проведения исследова­ ний (рис. 3.1):

- подготовительный, основой которого является выполнение обзора литературы по теме исследования, восстановление исторического развития питомнического дела;

- полевой, содержащий маршрутные и стационарные исследования;

Подготовительный Определение биометрических показателей, запаса и всхожести - лабораторный, включающий предварительные опыты по опреде­ лению эффективного гербицида, проведение химических анализов, опре­ деление биометрических показателей семян;

- камеральный, заключающийся в обработке экспериментального материала.

Маршрутным методом обследовали поля каждого лесного питомни­ ка. Учет сорняков проводили визуальным способом один раз за лето (Лу­ нева, 2002). Исследования выполняли на продуцирующей площади (посев­ ное отделение, школьное отделение) и вспомогательной (хозяйственный участок, прикопочный участок, компостник, обочины дорог) 5 постоянных лесных питомников: Няндомском, Плесецком, Каргопольском, Конош­ ском, Устьянском. На исследованных питомниках соблюдаются основные положения официальных документов по выращиванию посадочного мате­ риала.

При рекогносцировочном обследовании учитывали видовой состав сорной растительности. Видовой состав выявляли путем осмотра всех по­ лей, как в посевном отделении, так и в школьном, и вспомогательной части питомника и учета сорняков. При этом отмечали приуроченность видов сорных растений к месту произрастания. Степень засоренности участков определяли визуально по шкале А. И. Мальцева (табл. 2.6).

Стационарные исследования проводили на продуцирующей и вспо­ могательной площадях Няндомского постоянного лесного питомника.

Для определения обилия видов в пределах одной составной части питомника закладывали 20 учетных площадок размером 1 х 1 м через 10м по диагонали через определенное расстояние. На этих площадках подсчитывали побеги сорных растений по каждому виду (количественное соотношение сорняков), определяли проективное покрытие, замеряли вы­ соту и затем срезали весь травостой на уровне почвы. Фитомасса - наибо­ лее универсальный показатель обилия. Травостой разбирали по видам, и каждый вид взвешивали отдельно в воздушносухом состоянии. Масса над­ земных частей каждого вида выражали в процентах от общей массы травостоя (Raunkiaer, 1918, 1934; Ярошенко, 1969; Щербаков и др., 1977; Самсонова и др., 2006). Уточнение видов сорной растительности производили с использованием определителей высших растений (Болотова и др., 1962;

Миняев и др., 1981; Мартыненко, Груздев, 2005). Количественные данные численности переводили в балльные оценки по пятибалльной шкале А. В. Фисюнова (табл. 2.4). Путем учета сорняков на пробных площадках выявляли общее проективное покрытие. Для характеристики этого показателя ис­ пользовали шкалу проективного покрытия Б. М. Миркина (табл. 2.7).

Для проведения фенологических наблюдений и исследования сезон­ ного роста основных видов сорных растений и сеянцев ели, определения их интенсивности транспирации, а также для проведения микроклиматических наблюдений закладывали 15 площадок по 0,25 м" на поле третьего го­ да выращивания, так как именно к этому возрасту сеянцы ели достигают стандартных размеров в средней подзоне тайги.

Фенологические наблюдения за растительностью являются одним из наиболее распространенных направлений стационарных исследований (Миркин и др., 2002). Основная цель фенологических наблюдений - полу­ чение данных о сезонном развитии растений, что позволит обосновать проведение тех или иных агротехнических приемов. Наблюдения за сорня­ ками проводили в соответствии с правилами, рекомендованными в руко­ водствах по фенологии растений (Бейдеман, 1954, 1960, 1974). Каждые три дня отмечали процентное соотношение фенофаз каждого вида (вегетация, бутонизация, цветение и т.д.). Фаза вегетации охватывает период от фазы всходов до начала появления сформированных бутонов. Наступление фа­ зы отмечается с того дня, когда можно заметить несколько маленьких, еще не развившихся, листьев, но уже ясно представляющих форму листа дан­ ного вида. Фаза бутанизации означает начало генеративного периода жиз­ ни растений; в этот период проявляется их способность цвести и плодоно­ сить. Начало цветения определятся по первым цветкам в соцветии. Массо­ вым оно становится тогда, когда больше половины бутонов превращается в цветки. Начало образования семян фиксируется по моменту опадения венчика и тычинок, при этом пестики еще остаются на завязи. Окончание вегетации происходит, когда растение закончило плодоношение и плоды осыпались, оно начинает постепенно подсыхать. В таком состоянии расте­ ние уходит в зиму. Таким образом, учитываются фазы генеративного и вегетативного циклов. В генеративном цикле отмечаются следующие фазы:

бутонизация, цветение, созревание семян; в вегетативном - рост побегов и листьев, осеннее запестрение листьев. Все наблюдения оканчиваются в на­ чале сентября, т. е. к моменту появления у растений осенней окраски ли­ стьев (Бейдеман, 1954; Ярошенко, 1969; Щербаков и др., 1977).

Понятие «период вегетации растений» применяется весьма широко.

риод вегетации», согласно определения Н. А. Бабича, О. С. Залывской, в е р н ы х г о р о д о в » (2008), тот отрезок времени в годичном цикле развития растения, когда имеются явные признаки жизнедеятельности всех его час­ тей. За начало периода вегетации растений следует принимать появление кончиков листьев, дата окончания вегетации - момент, когда закончится фаза осеннего расцвечивания листьев. Одновременно с фенологическими наблюдениями отмечалась средняя высота сорных растений.

Время наступления и скорость протекания различных фенофаз зави­ сят от экологических условий. Поэтому в течение всего периода исследо­ вания проводили натурные микроклиматические наблюдения. Замеры тем­ пературы почвы производили термометром АМ-6 на глубине 5, 10, 15 см.

Температуру воздуха замеряли срочным термометром Т М - 3. Для измере­ ния максимальной температуры воздуха за период между сроками наблю­ дений при различном проективном покрытие сорными травами использо­ вали максимальный термометр Т М - 1, для измерения минимальной темпе­ ратуры - минимальный термометр ТМ-2. Показания термометров всегда снимали с точностью до 0,1 °С (Бабич и др., 1995, 2006). Для определения освещенности использовали люксметр Ю-116. Точки наблюдения брали на уровне сеянцев. Освещенность определяли в полуденные часы (Феклистов, 2002).

Изучение сезонного роста сеянцев ели очень важно для анализа био­ экологических особенностей древесных пород. Сезонный рост изучали по методике В. В. Смирнова (1964), А. А. Молчанова, В. В. Смирнова (1967).

Для определения сезонного прироста побегов и интенсивности роста сеян­ цев ели раз в пять дней в течение лета отмечалась длина прироста (мм) в высоту, при этом учитывалось проективное покрытие и высота сорняков (см) на этих площадках.

Для изучения влияния сорной травянистой растительности на сеян­ цы ели определяли интенсивность транспирации основных видов сорных трав и культивируемых растений. Транспирация - процесс испарения воды надземными частями растения. Изучение интенсивности устьичной транс­ пирации (масса испаренной воды за 1 час на единицу сырой массы расте­ ния - г/(чт)) производили методом быстрого взвешивания (Иванов и др., 1950) с помощью торсионных весов ВТ-500. Метод основан на изменении массы отделенных от растений транспирирующих органов. Отделение час­ ти растения от целого резко изменяет водоснабжение листьев, что застав­ ляет проводить взвешивание возможно быстрее. Допустимым интервалом между началом первого и концом второго взвешивания побега считается минут. Для определения интенсивности транспирации находят разницу между первым и вторым взвешиваниями, затем это число делят на сырую массу хвои (листьев), умножают на 12, так как транспирация длилась 1/ ч (5мин) (Феклистов, 2002).

Урожай семян определяли на площадках 1м" в 10-кратной повторности на паровом поле и полях с сеянцами первого и второго года выращива­ ния, так как именно на этих полях распространено большое количество сорных трав, размножающихся семенным путем. Вычисляли среднее число генерирующих растений на 1 м и семенная продуктивность одного средне­ го растения, по которым определяли общую продуктивность (Работнов, 1960; Василевич, 1969; Самсонова и др., 2006).

Для испытаний гербицидов использовали общепринятую методику (Бельков и др., 1990; Рекомендации по контактной обработке..., 1998).

Опыты в полевых условиях закладывали в двух - и трехлетних посевах ели на площадках размером 1x3м в трехкратной повторности для каждого пре­ парата в период массовой вегетации сорняков. На каждой повторности были заложены учетные площадки на сеянцы (1м") и по 2 площадки (1м") на сорняки. Количественный учет сорняков проводили 2 раза за сезон с раз­ делением по видовому составу, встречаемости по площадкам, определени­ ем средней высоты, засоренности площадки основными видами сорняков с подсчетом количества экземпляров в пересчете на 1м, указанием состоя­ ния и фазы развития сохранившихся сорняков. После второго учета все опытные варианты пропалывали. Срезанные растения разделяли по видам и взвешивали в воздушно-сухом состоянии. Учеты сеянцев хвойных про­ водили в конце сезона. Определяли количество сеянцев в пересчете на 1м посевной строки. Подсчет их производился по каждому варианту. Отбира­ ли образцы сеянцев (по 15 экземпляров на каждой строке) для определения биометрических показателей и образцы почвы на проведение химических анализов. Производили обмер сеянцев (длина общая, корней), а затем взвешивание в воздушно-сухом состоянии хвои, стволика и корней с под­ разделением последних на мелкие (до 1мм) и крупные (более 1мм). Для определения гербицидной активности препарата и устойчивости к нему древесных пород включена в схему опыта площадка контроля, на которой борьба с сорняками не велась. В качестве эталонного гербицида применяли раундап в рекомендованной дозе и в оптимальный срок. Раундап - ком­ мерческий продукт на основе глифосата ( N - фосфонометилглицина). На каждые 3 обработанные гербицидами площадки приходилась одна пло­ щадка контроля и эталона.

Для выполнения химических анализов на определение содержания азота (ГОСТ26107-84), фосфора (ГОСТ 26207-91), калия (ПНД Ф 14.12:4.167-2000), железа (МВИ 2420/69-2004) и магния (ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000) на базе лаборатории Аналитического центра АГТУ отбирали образцы сеянцев ели и наиболее распространенных видов сорной растительности в соответствие со стандартом Г О С Т 27262-87 «Корма растительного происхождения».

Также анализы на содержание азота, фосфора, калия проведены в образцах почвы из верхнего горизонта на глубине 0-10см на полях второго и третье­ го года выращивания.

Для определения семенной продуктивности сорных растений под­ считывали общее количество семян каждого вида, а также определяли мас­ су 1000 штук семян (ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных куль­ тур. Методы определения массы 1000 семян) с помощью электронных ве­ сов HL-100 с точностью до 0,01 г. Измерение размеров семян (длины, ши­ рины) проводили с помощью измерительной лупы ЛИ-3-10 с точностью до 0,1мм. Измеряли по 20-25 семян каждого вида. Описание их внешнего вида проводили с использованием терминологии формы, поверхности и окраски семян В. Н. Доброхотова (1961).

Определение всхожести семян сорных растений представляет теоре­ тический интерес и большое производственное значение. Однако вполне законченной и хорошо отработанной методики определения всхожести се­ мян сорняков пока еще нет. Часто технические правила определения всхо­ жести семян культурных растений неправильно механически переносят и на сорные растения.

тур. Определение посевных качеств семян. Термины и определения) под всхожестью понимается способность семян давать за установленный срок нормальные проростки при определённых условиях проращивания.

Число нормально проросших семян выражают в процентах от общего чис­ ла семян, взятых для анализа.

Лабораторное определение всхожести всех семян - понятие услов­ ное. Полевая всхожесть семян зависит от многих факторов, а именно: ви­ довых особенностей; экологических особенностей роста и развития сорня­ ка; индивидуальных особенностей (зрелость, влажность, целостность твер­ дой оболочки и др.); периода покоя семян. Таким образом, обычно при оп­ ределении всхожести семян учитываются условия, только сопутствующие прорастанию. Все остальные условия остаются неизвестными или не при­ нимаются во внимание.

В нашем случае всхожесть семян сорняков определяли путем про­ ращивания их в климатокамере «Фитотрон-30» (рис. 3.2) при температуре 23°С и постоянной освещенности 40000Лк.

Программируемые климатокамеры серии «Фитотрон» предназначе­ ны для проращивания растений при регулируемой освещенности, темпера­ туре и длине светового дня, а также могут использоваться как культуральные шкафы для культивирования микроорганизмов. Рабочая камера осна­ щена полками, двумя осветителями и термостатирующим блоком с микро­ процессорным управлением. Для задания параметров и управления прибо­ ром используется встроенный микрокомпьютер. Записанные программы поддерживаются в памяти прибора неограниченное время.

Для разных растений оптимальные температуры различны, но в ос­ новном это диапазон 20-25 °. 100 штук семян каждого вида укладывали на увлажненную фильтровальную бумагу. Определение проводили в четы­ рехкратной повторности, что соответствует ГОСТ 12038-84 (Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести).

Началом проращивания считали день, следующий за днем раскладки семян. Подсчет проросших семян начали через 5 дней после закладки.

Учеты повторяли на 10 и 15 день. К нормально проросшим относились се­ мена, развившие здоровый корешок не менее длины семени. Одновремен­ но со всхожестью определяли энергию прорастания семян (процент числа проросших к общему числу семян). Под энергией прорастания понимают способность быстро и дружно прорастать (Самсонова и др., 2006).

Основным опытам, носящим функцию уточнения оптимальной кон­ центрации растворов гербицида, предшествовали предварительные опыты по определению наиболее эффективного препарата. Для этого всходы не­ которых видов сорняков обрабатывали через корни представленными пре­ паратами с различной концентрацией. Опыты проводились в лабораторных условиях с использованием климатокамеры «Фитотрон-30». Гербициды Нэтли, Нитли 10, Нитли 25, Л С Т, Мэлин предоставлены п р о ф е с с о р о м Ю. Г. Х а б а р о в ы м к а ф е д р ы органической химии АГТУ. Все эти препа­ раты являются побочными продуктами целлюлозно-бумажной промыш­ ленности. В настоящее время препараты проходят дальнейшее исследова­ ние и по этой причине состав их не разглашается.

Для определения степени засоренности использовались такие пока­ затели, как средняя засоренность и средний балл засоренности. Последний определяется как среднее значение из баллов засоренности отдельными сорняками или биологическими группами сорняков (Туликов, 2002).

где п - число учетных площадок, Б,...- баллы засоренности на них.

Непосредственное определение засоренности сорной растительно­ стью не всегда возможно из-за большой трудоемкости этой процедуры.

Потенциальную засоренность почвы в осенний период и вероятное коли­ чество всходов сорных растений весной будущего года рассчитывали по формуле:

где N - число всходов сорняков весной, шт./м ; St _ - запас семян в начале вегетации; gm - всхожесть, %; к- доля проросших семян, %.

Запас семян в первом приближении:

где Np^-i) - число растений сорняков предыдущей осенью (шт./м ), S максимальное число семян, даваемое одним растением сорняка.

Встречаемость характеризует способ размещения отдельных видов в пространстве и определяется по формуле:

где N - число учетных площадок, на которых встретился сорняк данного вида, N — общее число площадок (Самсонова и др., 2006).

В качестве моделей обилия использовали геометрический ряд, где по оси абсцисс откладывали ранг сорняка (т.е. его номер в упорядоченной по­ следовательности), а по оси ординат - логарифм показателей абсолютного или относительного обилия. Проверка соответствия распределения ранго­ вого обилия геометрическому ряду сделана путем построения уравнения линейной регрессии и оценки ее значимости, когда по оси абсцисс откла­ дывали ранги относительного обилия, а по оси ординат - логарифмы относительного обилия. Качество аппроксимации оценивали коэффициентом детерминации. Ч е м ближе он к 1, тем лучше соответствие между экспери­ ментальными и модельными значениями. Все действия выполнялись в M i ­ crosoft Office Excel 2007.

Видовое богатство сорняков в пределах некоторой территории и со­ отношение различных видов оценивали при помощи коэффициентов Жаккара и Бравэ-Пирсона, рассчитываемых по формулам, представленным в табл. 2.8.

Эффективность гербицидов контактного и системного действия вы­ числяли при втором учете относительно исходной засоренности в опыте:

где Э - снижение числа сорняков по отношению к исходной засоренности в опыте с поправкой на контроль, %; п - число сорняков на 1м" в контроле до обработки (исходная засоренность), экз.; N - число сорняков на 1м" при последующих учетах на контроле, экз.; щ - число сорняков на 1м в опыте до обработки (исходная засоренность), экз.; N - число сорняков на 1м" при последующих учетах в опыте, экз. (Бельков и др., 1990).

В приведенной формуле отношение щ I N представляет собой по­ правку на контроль, которая может быть вычислена сразу для всех вариан­ тов опыта, относящихся к одному контролю. Если в опыте произошло не снижение, а увеличение засоренности, то показатель Э имеет знак минус.

При использовании эталонного гербицида его эффективность рассчитыва­ ется также относительно контроля.

Для получения достоверных результатов исследования собранные полевые материалы обрабатывали методами вариационной статистики.

Математическая обработка результатов производилась для определения границы возможных случайных колебаний признака, т.е. установления точности опыта, а также достоверности различий среднего значения при­ знака между вариантами. Статистические показатели рассчитывали с по­ мощью программами Statistica, Microsoft Office Excel 2007. В данной рабо­ те оперировали следующими статистическими показателями: среднее зна­ чение с основной ошибкой - Х±т \ среднее квадратичное отклонение - X;

коэффициент изменчивости, % - С; точность опыта, % - р; достоверность вывода - t (Гусев, 2002). Для определения связи между признаками использовали корреляционный анализ, определяя коэффициент корреляции (при условии прямолинейной зависимости) или корреляционное отноше­ ние (при криволинейной зависимости).

Регрессионный анализ применяли для построения математической зависимости признаков (Гусев, 2002; Тутыгин, Амбросевич, 2007).

Обработка экспериментальных материалов в некоторых опытах про­ изводилась методом дисперсионного анализа однофакторных опытов с оценкой достоверности различий по критерию Фишера (F) (Доспехов, 1973; Лакин, 1990). Обработку данных исследований проводили на 5% уровне значимости.

В основу монографии положен следующий объем выполненных исследований:

- 2700 фенонаблюдений;

- 16200 измерений высот сорняков и 7640 - приростов сеянцев;

- 2142 определений массы сеянцев, сорняков, 1000 штук семян и других растительных образцов;

- более 400 определений проективного покрытия сорной растительности;

- 420 измерений температуры почвы;

- 300 измерений освещенности в рамках метеонаблюдений;

- 850 замеров линейных размеров семян;

- химических анализов 14 растительных и почвенных образцов на содержание основных элементов питания.

Заложено:

- 54 повторности для определения технической всхожести семян сорных растений;

- 18 повторностей по исследованию гербицидной эффективности в лаборатории кафедры;

- 20 повторностей для испытаний гербицидов в полевых условиях.

Выполненный объем исследований, статистическая обработка экспе­ риментального материала, а также применение дисперсионного, регресси­ онного и корреляционного анализов, позволяют сделать научнообоснованные достоверные выводы и дать практические рекомендации.

ИНВЕНТАРИЗАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОРНО-ПОЛЕВОГО КОМ­

ПОНЕНТА ПИТОМНИКОВ

Флора - это понятие территориальное и обозначает множество видов растений в контуре, выделенном по естественным рубежам или произ­ вольно (Толмачев, 1974). Иерархия естественных флор продолжается пар­ циальными (частичными) флорами, выделяемыми по различным призна­ кам. Для обозначения совокупности видов однотипных сообществ опреде­ ленной территории принято использовать термин ценофлора (Юрцев, Ка­ мелии, 1987; Гнатюк, Крышень, 2005). Геоботаническое исследование не­ возможно без составления списка видов растений. Составление флористи­ ческого списка - важнейший, но все же начальный этап подлинного фло­ ристического исследования. Следующий этап изучения флоры - аналити­ ческий. Среди многочисленных видов анализа флоры в первую очередь следует отметить важность таксономического или семейственно-видового и типологического анализов (Петров и др., 1994). Типологический анализ включает исследование географической и эколого-ценотической структур ценофлоры лесных питомников.

Таксономический состав и систематическая структура сорной В лесных питомниках широко представлены многочисленные виды сорных растений, различные по анатомо-морфологическому строению, особенностям роста и размножения.

В результате маршрутных исследований установлено, что ценофлора сорной растительности питомников Архангельской области насчитывает в своем составе 109 видов сосудистых растений, относящихся к 86 родам и 29 семействам, что составляет около 10% от общего количества видов флоры Архангельской области, которая включает по данным В. М. Шмид­ та (2005) 1098 видов (табл. 4.1).

Анализируя данные табл. 4.1, можно сделать вывод, что 2 семейства {Asteraceae, Роасеае) содержат 15-19 видов каждое, 10 семейств - от 3 до видов, 17 семейств - одно- и двувидовые.

Таблица 4.1 - Распределение видов, родов и семейств сорных растений пи­ томников средней подзоны тайги Семейство При анализе таксономического состава и систематической структуры сорной растительности сравниваем показатели флористического богатства (табл. 4.2): число видов, родов, семейств, и систематического разнообразия: среднее число видов (в/с) и родов (р/с) в семействе, среднее число ви­ дов в роде (в/р) (Шмидт, 2005). Эти данные позволяют проанализировать систематическое разнообразие сорной растительности питомников Архан­ гельской области.

Таблица 4.2 - Показатели флористического богатства и систематического разнообразия ценофлор Число видов Число родов Среднее число ви­ дов в семействе (в/с) Среднее число ров в семействе (р/с) Среднее число видов в роде (в/р) * площадь территории (га).

Состав сорных растений агрофитоценозов в большой степени зави­ сит от географического фактора, от почвенных условий питомника.

Из табл. 4.2 видно, что значения абсолютных показателей флористи­ ческого богатства (число видов, родов, семейств) и систематического раз­ нообразия (среднее число видов в семействе) имеют тенденцию к возрас­ танию в направлении с севера на юг и с востока на запад.

Проведенные исследования показали, что существует п р о с т р а н с т ­ венная н е о д н о р о д н о с т ь растительного покрова, которая, по мне­ н и ю А. М. К р ы ш е н ь (1995), может определяться почвенной неодно­ родностью, а также антропическим фактором, куда можно отнести нерав­ номерность обработки гербицидами и применение различных препаратов Б. М. М и р к и н (1986) подчеркивает, что, оно, с одной стороны, зависит от комплекса чисто физических абиотических условий среды: количества осадков и ритма их поступления, обеспеченности почвы минеральными веществами, температурного режима, - а с другой - от свойств слагающих сообщество ценопопуляций растений. При появлении нового толеранта, который способен использовать ресурсы в тех условиях, когда прочие ви­ д ы сообщества этого сделать не могут (самого засухоустойчивого, холодо­ стойкого, теневыносливого растения). Таким образом, чем условия благо­ приятнее, тем выше должно быть видовое богатство сообщества, или аль­ фа-разнообразие.

Наибольшее разнообразие видов наблюдается в двух питомниках Каргопольского и Коношского района. В этих питомниках наиболее рас­ пространены требовательные к почвам виды (см. табл. 4.4): манжетка ост­ ролопастная, щавель конский, сныть обыкновенная, колокольчик кругло­ листный, колокольчик раскидистый, нивяник обыкновенный и др. Фиалка полевая и трехцветная, марь белая, торица обыкновенная, пастушья сумка встречаются в этих питомниках намного реже, чем в других. На относи­ тельно бедных почвах Няндомского питомника произрастают в основном неприхотливые виды. В питомниках с более плодородными почвами, в ча­ стности Устьянском, эти виды встречаются редко. Их вытесняют более требовательные к почвам виды. Некоторые виды, такие как валериана ле­ карственная и медуница неясная, имеют небольшое распространение и подлежат охране (Красная книга Архангельской области, 1995).

При сравнении видовых списков ценофлор используем коэффициент Жаккара K (Миркин, Розенберг, 1983; Самсонова и др., 2006). Рассчитан­ ные значения этого коэффициента сведены в табл. 4.3.

Таблица 4.3 - Коэффициенты сходства (К,) систематического состава сорняков По составу семейств Уровень сходства видового состава варьирует от 0,43 до 0,53, родо­ вого состава - от 0,48 до 0,60, состава семейств - от 0,58 до 0,85.

Таким образом, по признакам флористического богатства, система­ тического разнообразия и таксономического состава обнаружено слабое сходство между самой северной ценофлорой Плесецкого питомника, за­ падной ценофлорой Каргопольского питомника и восточной Устьянского питомника, и сильное сходство видового состава недалеко отстоящих друг от друга ценофлор Коношского и Няндомского питомников.

Географическая структура ценофлоры питомников Географический анализ флоры предусматривает изучение ареалов всех видов, в результате которого они объединяются в группы, именуемы­ ми географическими элементами флоры. В основе выделения географиче­ ских элементов флоры лежит констатация приуроченности распростране­ ния видов к определенным природным зонам и частям света, к флористи­ ческим областям и провинциям (Толмачев, 1974).

Распределение сорных видов в лесных питомниках по широтным и долготным географическим видам представлено в табл. 4.4. Критерием от­ несения видов к тому или иному элементу флоры служит сходство их со­ временного графического распространения.

Таблица 4.4 - Распространение сорных растений в лесных питомниках Ranunculaceae CaryophyllaStellaria media (L.) Willd. ПЛ-ПМ Chenopodiaceae Polygouaceae Грушанковые 65 Гераниевые 69 Валериановые 70 Мареновые 71 Вьюнковые Норичниковые 75 ScrophulariaVeronica chamaedr}!s L. БН-ЕААМ Подорожниковые Plantaginaceae Сложноцветные ш и р о т н ы е географические группы: Б - бореальная; Б Н - бореально-неморальная; Н - неморальная; Л С - лесостепная; П Л плюризональная; долготные географические группы: Ц Б - циркумбореальная; Е А А М - евразиатско-американская; А М Ф - амфиатлантическая; Е А - евроазиатская; Е - европейская; П М - плюримеридиональная;

+ - вид встречается в описаниях редко; + + - вид встречается часто, если доминирует, то на небольших участках; + + + вид доминирует на значительной территории питомника;

прочие сокращения: * - вид является сорным по Ш м и д т у (2005); А - заносные виды; о - преимущественно сегетальные рас­ тения; © - сегетально-рудеральные растения; • - преимущественно рудеральные растения; 0 - культивируемые растения, но легко д и ч а ю щ и е и способные к самовоспроизводству без п о м о щ и человека.

Латинские названия таксонов приведены по В. М. Ш м и д т у (2005).

По трем этим признакам географической структуры флоры возмож­ ны ее характеристика и сравнение с другими флорами. Такая схема широт­ ных и долготных групп разработана В. М. Шмидтом (2005) для достаточно крупного региона, для Архангельской области, поэтому мы будем пользо­ ваться ею при изучении, анализе и сравнении более мелких флор в его пределах.

Единой схемы широтных и долготных групп нет: для флор, находя­ щихся в разных природных зонах и достаточно удаленных друг от друга, получаемые схемы неизбежно будут различными. М. Л. Раменская (1983) выделяет для Мурманской области и Карелии восемь широтных групп и пять долготных, отдельную группу составляют эндемы Фенноскандии и региона. Согласно исследованиям В. М. Шмидта (2005), из сравнительного анализа ареалов 1098 видов флоры Архангельской области следует, что они распределены по девяти широтным и восьми долготным географиче­ ским группам, которые объединяются в несколько фракций.

Названия широтным элементам даются, как правило, по названию той растительной зоны, в которой вид распространен, например, арктиче­ ский (А), бореальный (Б). Долготная характеристика типа ареала отражает меридиальное (секторальное) распространение вида, например европей­ ский, евроазиатский (Гнатюк, Крышень, 2005).

В результате анализа ценофлоры лесных питомников следует, что виды распределены по пяти широтным и шести долготным географиче­ ским группам.

По данным В. М. Шмидта (2005) число видов растений арктической фракции, характеризующей общие северные черты, во флоре Архангель­ ской области составляет 199 (18,1%). В результате наших исследований ценофлор лесных питомников средней подзоны тайги, мы не нашли ни од­ ного вида, отнесенного к этой фракции (табл. 4.5). Бореальная фракция (81 вид 74,3% флоры питомников) состоит из четырех широтных групп, среди ко­ торых резко выделяется собственно бореальная (76 видов, 69,7% ценофло­ ры питомников). Слабее всего представлены в рассматриваемой фракции группы неморальных, бореально-неморальных и лесостепных видов. П л ю ризональная фракция (и одновременно широтная группа) во флоре питом­ ников Архангельской области представлена 28 видами (25,7% ценофлоры питомников) (рис. 4.1).

Таблица 4.5 - Широтные группы видов и их численность Арктическая Бореальная:

Плюризональная:

Рис. 4.1. Географическая структура ценофлоры лесных питомников Наиболее представительна в условиях среднетаежной зоны, как и во флоре Архангельской области в целом, европейско-азиатская фракция (72 вида, 66,1% ценофлоры питомников) (табл. 4.6), к которой мы относим как евроазиатскую (66 видов, 60,6% ценофлоры питомников), так и европейскую (6 видов, 5,5% ценофлоры питомников).

Таблица 4.6 - Долготные группы видов и их численность Циркуммеридиальная Европейско-американская:

Европейско-азиатская:

Плюримеридиональная:

Заметно участие циркумбореальной и евроазиатско-американской фракций (по 12,8% ценофлоры питомников). Совместное распределение сорных видов ценофлоры питомников по принадлежности каждого из них к той или иной широтной и долготной группе представлено в табл. 4.7.

Почти половина видов (45,9%) относятся к бореальному евразиатскому элементу флоры, который и определяет ее общий географический характер. Второе место занимают бореальный циркумбореальный и плюризональный евразиатский элементы флоры (12%).

Довольно велико присутствие плюризональных плюримеридиональных видов (7,3 %), бореальных евразиатско-американских (6,4 %), плюри­ зональных евразиатско-американских (5,5 %).

Таблица 4.7 - Географическая структура ценофлоры питомников Широтные фрак­ Бореальная:

Плюризональная Менее всего (по 1,0 %) представлены во флоре бореальнонеморальные евразиатско-американские, бореально-неморальные евразиатские, неморальные европейские, плюризональные циркумбореальные виды.

В результате анализа, можно сделать вывод, что ценофлора лесных питомников средней подзоны тайги имеет бореально-евразиатскую гео­ графическую структуру.

Анализ эколого-ценотической структуры ценофлоры питомников Экологическая группа (экоморфа) - группа растений со сходными приспособительными структурами к влиянию отдельных экологических факторов. По отношению к водному фактору выделяют следующие эколо­ гические группы растений (Цыганов, 1983; Горышина, 1991 по: Крышень, 2006): гидрофиты - водные растения; гигрофиты - растения влажных ме­ стообитаний; мезофиты - растения, существующие в условиях умеренного увлажнения; ксерофиты - растения сухих местообитаний. По отношению к световому режиму выделяют следующие экологические группы растений:

гелиофиты - растения, нормально развивающиеся при сильном освещении;

семигепиофиты - растения, существующие в широком диапазоне освещенно­ сти; сциофиты - растения тенистых мест, не выносящие высокой освещенности.

По требовательности к суммарному содержанию в почве минеральных пи­ тательных веществ выделяют три основные экологические группы видов:

олиготрофы (малотребовательные); мезотрофы (среднетребовательные) и эутрофы (очень требовательные).

При исследовании ценофлор целесообразно объединять экологиче­ ские и ценотические (принадлежность к тому или иному типу сообществ) характеристики как тесно взаимосвязанные и проводить экологоценотический анализ. Распределение видов растений, отмеченных в лес­ ных питомниках, по эколого-фитоценотическим группам (табл. 4.8), вы­ полнено в соответствии с классификацией А. М. Крышень (2006). Были уточнены характеристики некоторых видов с использованием «Флоры Ар­ хангельской области» (Шмидт, 2005).

Таблица 4.8 - Эколого-ценотическая характеристика ценофлоры питомников Эколого-фитоценотические группы Лесные эутрофные м е з о - и гигрофиты сциофиты Ксерофиты (лесные, скальных и песчаных об­ В составе ценофлоры питомников преобладают виды травянистых растений (101, или 92,7% всей флоры), а из них - многолетних трав 73 ви­ да (72,3%), тогда как на долю однолетних и двулетних трав приходится 28 видов (27,7%). Кустарников и кустарничков - 8 (7,3%) видов растений.

Около 44% от общего количества сорных видов флоры Архангель­ ской области, 63 вида, произрастающие на территории питомников, явля­ ются преимущественно сорняками. Сорные виды делятся на сегетальные (2 вида, 1,8% от состава флоры питомников), сегетально-рудеральнью (15 видов, 13,8%), и рудеральные (11 видов, 10,1%). В составе этих групп 4 заносных вида (2 сегетально-рудеральных и 2 рудеральных). Подавляющее боль­ шинство сорных видов устойчиво входит в состав рудеральных, а нередко и естественных растительных сообществ, и представляет собой хотя и спе­ цифическую, но равноправную часть флоры.

Более половины видов способны существовать в условиях несколь­ ких различных типов местообитаний. Это обстоятельство затрудняет отне­ сение того или другого вида к определенной экологической группе. Один и тот же вид зачастую приходится относить одновременно к двум-трем та­ ким группам. Поэтому приводимые ниже соотношения в сумме неизбежно превышают 100%.

В формировании флоры питомников наибольшее число видов явля­ ются луговыми, лесными и болотными растениями. В сложении расти­ тельных сообществ участвуют 67 луговых видов (61,5% видового состава), однако типично луговыми являются лишь 20 (18,4%), тогда как остальные (47 видов, 43,1%о) следует считать общими, хотя они вполне обычны на лу­ гах; встречаются в общей сложности 66 лесных видов (60,6%), но только 9 видов (8,3%) из них могут быть признаны типичными лесными растениями, а видов (52,3%) встречаются и в других условиях. На третьем месте - расте­ ния болотные, насчитывающие 20 видов (18,4%).

Анализ состава ценофлоры по биологическим особенностям Все сорные растения представлены двумя ботаническими отделами:

покрытосеменные, или цветковые (MagnoUophyta) и членистые, хвощевид­ ные {Eqisetophyta). Цветковые растения подразделяются на классы: одно­ дольные {Monocotyledon.es) и двудольные {Dicotyledones). К однодольным относятся только семейства злаковые {Роасеае) и осоковые (Сурегасеае), и они занимают небольшую долю в сорном травостое по видовому разнооб­ разию (до 20% видов). В рассматриваемых питомниках в основном преоб­ ладают корневищные многолетники (табл. 4.9), способные активно возоб­ новляться даже от обрезков корневищ. Сложность механической борьбы с ними заключается в продолжительном выращивании сеянцев на поле.

Таблица 4.9 - Агробиологические группы сорных растений % видов Количество видов в биогруппах размножающихся над­ Малолетние / Многолетние использовании средств химии. На втором месте стоят стержнекорневые многолетники и растения с мочковатой корневой системой, и на третьем корнеотпрысковые многолетники. Серьезную конкуренцию древесным по­ родам составляют и малолетние сорняки. Растянутость периода прораста­ ния семян данной группы сорняков вызывает необходимость систематиче­ ского применения механических мер борьбы.

странение их по полям севооборота, так как засоренность полей зависит от системы обработки почвы, способов внесений удобрений, приемов агротехники и др.

Экологические ниши сорных растений лесного питомника разделены не только в пространстве, но и во времени. На видовое разнообразие оказыва­ ет влияние абсолютный возраст сообщества, то есть длительность его пребывания в ненарушенном состоянии. Система мероприятий по борьбе с сорняками в питомниках обуславливает зависимость видового состава сорных растений от срока выращивания сеянцев древесных пород (рис. 4.2).

Рис. 4.2. Дифференциация видов сорных растений Малолетние виды распространены в первую очередь на паровых по­ лях и полях первого года выращивания. На полях второго года вьфащивания и более старшего возраста в большей степени встречаются многолетние травы.

Паровые поля лесных питомников засорены сорняками, принадлежа­ щими семействам сложноцветные (Няндомский, Кагопольский, Коношский, Плесецкий, Устьянский питомники): мать-и-мачеха обыкновенная, одуванчик лекарствен­ ный, ромашка пахучая и др.; злаковые (Няндомский, Кагопольский питом­ ники): пырей ползучий, щучка дернистая и др.; гвоздичные (Няндомский, Каргопольский, Плесецкий питомники): звездчатка средняя, торица обык­ новенная и др.; бобовые (Няндомский, Коношский, Плесецкий питомни­ ки): горошек мышиный, клевер ползучий и др. (прил. 1: рис. 1).

На полях первого года выращивания преобладают виды из семейств:

фиалковые (Няндомский питомник): фиалка трехцветная и полевая; кре­ стоцветные (Каргопольский питомник): пастушья сумка, редька дикая, су­ репка обыкновенная; сложноцветные (Кагопольский, Коношский, Плесец­ Устьянский питомники) и злаковые (Коношский и Устьянский питомни­ ки), как на паровых полях (прил. 1:рис.2).

На полях второго, третьего и четвертого годов выращивания, а также в школьном отделении в первую очередь количественно превосходят рас­ тения из семейства злаковых (пырей ползучий, щучка дернистая, овсяница луговая, мятлик луговой и др.), сложноцветных (нивяник обыкновенный, тысячелистник обыкновенный, ромашка пахучая, бодяк полевой, осот полевой и др.) и бобовых (клевер луговой, клевер ползучий, горошек мышиный и др.).

Преобладающими на полях растениями засорены и обочины дорог (непродуцирующая площадь) всех питомников (прил. 1: рис. 3-7).

По результатам стационарных исследований выявлены наиболее широко встречающиеся виды сорняков, которые являются основными за­ сорителями Няндомского питомника (табл. 4.10). Они имеют и высокий коэффициент встречаемости, так как, являясь, космополитами, распро­ странены практически по всей территории средней подзоны тайги во всех исследуемых питомникам.

Среди видов, отличающейся наибольшей встречаемостью, в первую очередь отметим щучку дернистую, пырей ползучий, иван-чай узколист­ ный, по проективному Ш1фьпиюипошссепреобладакэтзтижевидь1.

На основании приведенных данных выявлено абсолютное преобла­ дание однодольных сорных растений, на долю которых приходится 80,8% (65,ОштУмО по численности и 72,4% (23,6г/м) по биомассе.

Таким образом, в результате биологических особенностей и конку­ рентной борьбы сложилась следующая ситуация: малолетние сорняки пре­ обладают в посевах первого года, а многолетние сорняки - в посевах вто­ рого года и больше. Процентное соотношение малолетней и многолетней сорной растительности, а также их встречаемость на объектах, распреде­ ление по месту произрастания является теоретической основой выбора то­ го или иного вида и способа уходов, и тем самым являются теоретической основой разработки рекомендаций по уходу за сеянцами и саженцами.

Соотношение видов на единице площади, т. е. количественное участие или вьгравненность видов, отражается моделью обилия (рис. 4.3; прил. 2: рис. 1).

Ю. А. Песенко (1978; 1982) отмечает, что геометрический ряд пред­ полагает постоянную скорость убывания числа особей, принадлежащих видам, которые ранжированы в последовательный ряд от наиболее обиль­ ного к самому редкому.

Таблица 4.10 - Биологические группы основного сорного компонента Корневищные С мочковатой корне­ Стержнекорневые Рис. 4.3. Геометрический ряд распределения рангового обилия сорняков в Если построить график, где по оси абсцисс откладывать логарифмы рангов, а по оси ординат логарифмы обилия, то в случае логарифмического ряда также получится прямая (рис. 4.4; прил. 2: рис. 2).

Рис. 4.4. Логарифмический ряд распределения рангового обилия сорняков Если построить график, где по оси абсцисс откладывать численность особей отдельных видов, а по оси ординат - значения обратной функции нормального распределения, и если точки на графике ложатся на прямую удовлетворительным образом, можно считать, что распределение подчиня­ ется логарифмически нормальному распределению (рис. 4.5; прил. 2: рис. 3). Та­ ким образом, оказалось, что наши данные могут быть вполне удовлетворительно описаны тремя распределениями, так как различие между коэффициентами детерминации (R~) не существенное.

Рис. 4.5. Логарифмически нормальное распределение рангового обилия В целом, получено хорошее соответствие эмпирических данных тео­ ретическим распределениям.

Мониторинг сорно-полевой флоры дает крайне важные результаты.

Они позволяют вовремя переориентировать борьбу с сорняками на дейст­ вительно вредоносные в настоящее время виды. Изменения в составе зло­ стных сорняков на полях приводят к пересмотру асшглимента гербицидов.

В результате маршрутных исследований питомников впервые вы­ полнены геоботанические описания лесных питомников Архангельской области, которые послужили основой флористического и геоботанического анализа растительности. Исследование ценофлоры питомников, включающей 109 видов сосудистых растений, явилось составной частью всестороннего анализа растительных сообществ на стадии выращивания посадочного ма­ териала. В то же время результаты флористической части исследований оказались ценными сами по себе, информативными и полезными при об­ суждении вопросов формирования растительных сообществ в питомниках.

Знание видового состава сорных растений лесных питомников, их биоло­ гии и экологии позволяет определить для любого лесного питомника ин­ дивидуальный комплекс мероприятий по борьбе с ними. Это необходимо для рационального, научно обоснованного, экологически безопасного применения гербицидов. Подобный анализ ценофлоры питомников для нашего региона является первым опытом.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЕНОЛОГИИ

И СЕЗОННОГО РОСТА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ И СЕЯНЦЕВ ЕЛИ

Познание сезонности развития растений является одним из необхо­ димых звеньев изучения флоры и растительности. Фенологические наблю­ дения проводятся при этом, во-первых, над отдельными видами (флористико-фенологические), во-вторых, в их взаимной связи с другими видами (фитоцено-фенологические), в-третьих, в их связи с внешними факторами (эколого-фенологические) (Бейдеман, 1954). В связи с недолговечностью надземных органов травянистых растений важнейшим процессом, опреде­ ляющим сезонную изменчивость фитоценозов, является образование но­ вых побегов, их рост, переход из вегетативного в генеративное состояние, отмирание (Работнов, 1984).

Изучение сезонного развития сорных растений, встреченных на поле с сеянцами третьего года выращивания, показало, что их прорастание про­ исходит неодновременно и определяется, прежде всего, температурным режимом. У большинства травянистых растений всходы появляются во второй половине мая, когда температура воздуха достигает больше 5°С, а почвы (на глубине 15см) более 10°С (табл. 5.1).

Все внешние факторы среды (климат, почва и др.) влияют на расте­ ние не изолировано, а одновременно и взаимосвязано. Развитие растений совершается как под влиянием этих внешних для него факторов, так и под влиянием внутренних, в нем самом происходящих процессов (Бейдеман, 1960). Ритм зацветания зависит в первую очередь от времени закладки за­ чатков соцветий и цветков в почках.

Раньше других образование бутонов наблюдается у растений с зара­ нее сформированными соцветиями, затем цветут те, у которых в почках окончательно сформирован вегетативный побег, и позже всех зацветают те, у которых побег в почках не сформировался.

Цветение происходит у некоторых многолетних травянистых расте­ ний не обязательно ежегодно, в нем могут наблюдаться перерывы; причем, чем хуже условия существования растений, тем более длительны эти пере­ рывы (Бейдеман, 1954).

Таблица 5.1 - Средние даты фенофаз наиболее представленных сорняков в п и т о м н и к е Многолетние корневищные Многолетние корнеотпрыОсот Однолетние Звездчатка Таким исключением в нашем случае стали корнеотпрысковые рас­ тения: мышиный горошек и осот полевой. Большинство травянистых мно­ голетников способно к ежегодному цветению. По мнению Б. М. Миркина и соавторов (2002), разновременное цветение - одно из проявлений диф­ ференциации экологических ниш, снижающей конкуренцию между видами.

Анализируя табл. 5.1, можно отметить, что срок наступления фазы цветения у видов даже в пределах одной агробиологической группы раз­ личен и начинается с конца мая (перловник поникший) по конец июля (иван-чай узколистный). Поэтому внешний облик фитоценоза в течение сезона многократно изменяется. Например, перловник поникший отмирает до зацветания иван-чая.

Таким образом, при планировании агротехнических мероприятий важно знать не только фенофазу присутствующих растений в пределах аг­ робиологической группы, но и их обилие. Результаты фенологических на­ блюдений выражаются кривыми цветения (рис. 5.1) и фенологическими спектрами.

Для сравнения, в условиях тундр характерны островершинные кри­ вые цветения, для степей - двухвершинные (с уменьшением числа цвету­ щих видов в период летней засухи), для широколиственных лесов - плос­ ковершинные (Миркин и др., 2002).

Анализируя обобщенную кривую цветения, представленную на рис. 5.1, следует отметить, что основная масса цветущих растений в условиях лес­ ного питомника средней подзоны тайги приходится на июль. В качестве наиболее оптимального периода для проведения агротехнических уходов рекомендуем первую половину июня - период массового появления всхо­ дов сорняков и начало интенсивного роста стебля и корней, до созревания плодов и семян.

В фенологических изменениях фитоценозов отражаются их адапта­ ции к климату и почвенным условиям. Сопоставляя кривую цветения и фенологические спектры (графические фигуры, показывающие очеред­ ность и продолжительность цветения видов), можно оценить климатиче­ ские особенности конкретного года.

На основании наблюдений построены фенологические спектры по методике Н. Г. Москаленко (1964) для основных видов сорных растений, встреченных на поле с сеянцами третьего года выращивания и преобла­ дающих по проективному покрытию среди других видов (рис. 5.2; 5.3). В результате, фенологическими наблюдениями установлено, что большинст­ во растений пырея ползучего, иван-чая узколистного, перловника поник­ шего находятся в фазе вегетации в течение всего сезона, а большинство растений звездчатки средней, щучки дернистой и мятлика лугового нахо­ дятся в фазе цветения и семеношения. При окончании вегетации у одно­ летников происходит полное отмирание всех подземных и надземных ор­ ганов. У травянистых многолетников засыхают только надземные части, а подземные части с вновь заложенными почками возобновления сохраня­ ются в течение зимы. Засыхание происходит не сразу, начинается еще то­ гда, когда не все семена осыпались. Сначала изменяется окраска листьев.

Листья желтеют, краснеют, чернеют и постепенно опадают, а лишенный листьев стебель постепенно подсыхает.

Как видно из табл. 5.2, наибольшая продолжительность вегетации в условиях лесного питомника наблюдается у многолетних мочкокорневых (щучка дернистая) и корневищных (пырей ползучий, иван-чай узколист­ ный и хвощ полевой) видов, а наименьшая у однолетних (звездчатка сред­ няя), хотя их период цветения характеризуется наибольшей длительностью и растянутостью.

б - иван-чая узколистного; в - звездчатки средней Таблица 5.2 - Продолжительность некоторых периодов развития Агробиологическая растений Многолетние корне­ Однолетние эфемеры Звездчатка средняя Изучение фенологии сорных растений очень важно для анализа био­ экологических особенностей видов с целью составления календарного графика проведения мероприятий по борьбе с сорным компонентом лес­ ных питомников.

Сезонный рост трехлетних сеянцев ели и сорных растений Сезонный рост сеянцев. Анализ результатов определения среднего прироста сеянцев показал отрицательное влияние сорной растительности на рост сеянцев ели (табл. 5.3; рис. 5.4).

По мнению Г. И. Редько, Н. А. Бабича (1994), начало и окончание роста ели в разные годы происходит неодинаково. Затяжная прохладная весна и позднее прогревание корнеобитаемого слоя почвы отодвигают сроки начала роста. В Архангельской области вегетация сеянцев начинает­ ся в конце мая - начале июня. У сеянцев ели, для которых характерен вер­ хушечный рост, сначала распускается верхушечная почка и появляется пу­ чок хвои текущего года (Наквасина, 1984).

В результате наших исследований, в 2008 году сеянцы ели на треть­ ем году жизни тронулись в рост 27 мая, когда температура воздуха подня­ лась до 17 °С, а почвы (на глубине 15 см) до 11 °С.

Таблица 5.3 - Влияние сорняков на сезонный рост сеянцев ели (мм) Проективное покрытие сорняками Влияние фактора, % — Проективное покрытие сорняками Влияние фактора, % Рис. 5.4. Зависимость прироста сеянцев ели (у) третьего года выращивания от проективного покрытия сорной растительности (х) В начале вегетационного периода сеянцы имели высоту надземной части стволика 4,4 см.

Для оценки влияния сорной растительности на прирост сеянцев ели использовали однофакторный дисперсионный анализ. Анализируя данные табл. 5.3 можно сделать вывод, что влияние сорной растительности на прирост сеянцев в течение сезона увеличивается. Расчет квадратов корре­ ляционного отношения (показатель силы влияния) показал слабую зависи­ мость прироста сеянцев ели от проективного покрытия основных компо­ нентов растительного покрова в начальный период роста (конец мая-середи­ на июня) (доля влияния фактора 3-6 %) (см. табл. 5.3), что по всей вероят­ ности обусловлено низкой температурой воздуха (Редько, Бабич, 1994). Мак­ симальный прирост наблюдается на площадках при отсутствии сорняков.

Так, в середине июня средний прирост ели на площадках без сорняков со­ ставил 10,5±0,6мм, что на 15% выше, чем на гшошадках с проективным покры­ тием 0,5 (8,9±0,4мм). Различие достоверно на 5% уровне значимости (/"=2Д %).

В дальнейшем (с середины июня) наблюдается резкое увеличение прироста на площадках без сорняков и со слаборазвитым травянистым по­ кровом (доля влияния фактора 12-22%). Начиная с июля, происходит за­ медление роста сеянцев, и уже с конца августа влияние сорной раститель­ ности прекращается. Средний прирост сеянцев на пробах без сорняков достигает 83,2±4,6мм, т.е. на 56% выше, чем на площадках с проективным покрытием 0,6 (36,9±1,8мм) {t = 9,4 t ). В результате исследований установлено, что наибольшего прироста в третий год выращивания достигли сеянцы шшошадках без сорняков (рис. 5.5).

Рис. 5.5. Прирост сеянцев ели (у) третьего года выращивания в течение На площадках с проективным покрытием 0,6, напротив, сеянцы от­ личаются наименьшим приростом.

Данные регрессионного анализа показали, что зависимость прироста трехлетних сеянцев ели от продолжительности совместной вегетации с сорняками и проективного покрытия наиболее качественно передают лога­ рифмические уравнения (табл. 5.4).

Таблица 5.4 - Зависимость сезонного прироста ели (У) от продолжительности совмест­ ной вегетации с сорняками (X) и проективного покрытия Проективное п о ­ Уравнение регрессии Корреляционное Примечание: у - прирост сеянцев ели при д а н н о й засоренности, мм; х - количество дней совместной вегетации; а - уровень регрессии, ее подъем от начала координат по оси ординат; b - коэффициент регрессии, п о к а з ы в а ю щ и й на сколько изменится у (при­ рост), если х (количество дней) изменится на 1 день.

Коэффициент корреляции (г±т ) между интенсивностью роста сеян­ цев ели и проективным покрытием сорной растительностью (- 0,94 ± 0,04) свидетельствует об очень высокой тесноте связи между этими показателя­ ми. Величина коэффициента корреляции достоверна (t = 23,5 tos)- Коэф­ фициент детерминации, характеризующий долю изменения прироста (у) с изменением проективного покрытия (х), составляет 0,89 (рис. 5.6). Итак, в среднем интенсивность роста сеянцев на площадках без сорняков составляет 0,84мм/сутки, а при проективном покрытие 0,6-0,3бмм/сутки.

В условиях данного эксперимента помимо затенения сеянцев ели, несо­ мненно, имело значение и иссушающее влияние травянистых растений на почву.

Это и послужило причиной такого значительного угнетения сеянцев. Весьма ин­ тересным представляется выяснений различий в диапазоне изменчивости интенсивности транспирации у ели на площадках сеянцев при разном про­ ективном покрытии сорняками. Коэффициент корреляции (г ± т,) между интенсивностью транспирации сеянцев ели и проективным покрытием сорной растительностью (- 0,66 ± 0,09) свидетельствует о значительной тесноте связи.

Рис. 5.6. Интенсивность роста трехлетних сеянцев ели транспирации сеянцев ели уменьшается.

Рис. 5.7. Интенсивность транспирации трехлетних сеянцев ели Истинная скорость транспирации зависит от трех основных условий:

(анатомического строения листьев, характера и размеров корневых систем, физиологического типа растений (Свешникова, 1959). Ряд авторов утверждает, что транспирация является положительным процессом, потому что она охлаждает листья (хвою), предотвращает развитие избыточного тургора, вызывает движение воды к листьям (хвое), увеличивает поглощение и перемещение минеральных веществ (Крамер, Козловский, 1963).

Средние показатели интенсивности транспирации сеянцев ели и основных видов сорных растений представлены на рис. 5.8.

Рис. 5.8. Средние показатели интенсивности транспирации растений В итоге пришли к выводу, что в период своего развития сорные рас­ тения потребляют в среднем в 2 раза больше воды, чем культивируемые.

Интенсивность транспирации сеянцев ели 0,514, сорняков - от 1,524 г/г-ч у мелколепестника едкого (Erigeron acris L.) до 0,770 г/г-ч у мятлика лугово­ го. В связи с этим при сильном засорении, культивируемые растения ис­ пытывают недостаток во влаге.

Сезонный рост сорной растительности. Начало роста побегов оп­ ределяется их биологическими особенностями и суммой весенних эффек­ тивных температур. У большинства травянистых растений всходы появ­ ляются в конце мая (табл. 5.5).

Таблица 5.5 - Сезонный рост основных видов сорной растительности (см) Агробиологиче­ Многолетние корневищные мочкокорневые Многолетние корнеотпрысковые Осот полевой Однолетние эфемеры Агробиологи­ Пырей пол­ 18.3±0.6 22.8±0.9 24.2±1.0 24.6±1.0 25.0±1.0 2 5. Ш. 0 24.2±1.0 20.4±1.2 20.7±1. Мятлик лу­ 28,5±3,7 35,0±3,3 36,6±3,3 36,6±3,4 30,3±3,0 30,1±2,7 28,7±2,9 35,6±2,8 26,9±2, Многолетние корневищные Иван-чай 1 9. Ш. 8 20.3±1.9 23.1±2.0 23.2±2.1 24.4±2,2 24.5±2.2 25.4±2,3 24.4±2, Хвощ поле­ 8,9±0,4 9,6±0,4 9,6±0,4 9,6±0,4 10,4±0,7 9,5±0,5 10,7±0,6 13,1±0,7 10,9±0, Многолетние Щучка 26.7±1.2 35.3±1.1 38.9±1.2 39.6±1.7 41.3±1.7 42.2±1.5 43.7±1. Многолетние Однолетние Звездчатка Примечание: в числителе - средняя высота; В знаменателе - количество побегов на 0,25 м.

Взрослые особи многолетних трав представляют собой системы по­ бегов, находящихся во взаимной связи друг с другом, хотя каждый из них, за исключением начальной фазы формирования, имеет не только надзем­ ные органы, но и свою корневую систему и способен к самостоятельному существованию. Побеги возникают из почек и при завершении полного цикла развития проходят две фазы: фазу укороченного побега (розетки) и фазу генеративного побега. У ряда видов, наряду с переходом из укоро­ ченного состояния в генеративное, наблюдается переход в состояние уд­ линенного вегетативного побега (побегом с неполным циклом развития).

У некоторых видов из почек возникают удлиненные побеги (генера­ тивные, вегетативные) без пребывания в укороченном состоянии. Генера­ тивные и удлиненные вегетативные побеги отмирают в своей надземной части до основания в год их прорастания. Значительная часть укороченных побегов отмирает, не завершив своего жизненного цикла; они выполняют функцию «побегов питания», обеспечив побеги, завершающие полный цикл развития, дополнительным количеством энергетического материала, воды и минерального питания. Наряду с отмиранием в течение вегетаци­ онного сезона происходят возникновение новых побегов, их рост, образо­ вание генеративных органов. Все это является основой сезонной изменчи­ вости травостоев (Работнов, 1985).

Для семейства злаковых установлены два периода интенсивного воз­ никновения побегов: весенний, начинающийся после таяния снега, и лет­ не-осенний, со второй половины лета до конца периода активной вегета­ ции. По нашим данным, у щучки дернистой, пырея ползучего летнеосенний период возникновения побегов происходит в начале августа, у мятлика лугового - ближе к середине августа (см. табл. 5.5).

Большое влияние на видовой состав сорняков, их численность, кон­ курентную способность, продолжительность периода роста оказали метео­ рологические условия. В начале вегетационного периода решающее значе­ ние имеет количество осенне-зимних осадков в сочетании с тепловыми ус­ ловиями весны, в жаркий период лета - количество выпадающих осадков.

При благоприятном сочетании тепла и влаги поздним летом прирост рас­ тений продолжается. При прохладной дождливой погоде продолжитель­ ность роста побегов возрастает, а при теплой сухой погоде - сокращается.

При недостатке влаги, избыточном тепле усиливается конкуренция между культивируемыми растениями и сорняками за воду, питательные вещества.

Активный рост сорняков начинается при повышении температуры воздуха до 20°С, а почвы (на глубине 15см) до 15°С. Наиболее энергично побеги растут в фазе распускания почек.

Метеоусловия периода наблюдений представлены в табл. 5.6- 5.8.

Таблица 5.6 - Средние показатели освещенности в 12 часов Дата измере­ Таблица 5.7 - Температура почвы на поверхности и на глубине 5, 10, 15 см в полуденные часы Дата Таблица 5.8 - Климатические условия периода наблюдений (данные ме­ теостанции г. Няндома) 2 половина мая Примечание: переход температуры воздуха через + 5 °С - 17 мая.

При сильном засорении снижается температура поверхности почвы (на 2-6 °С) (табл. 5.7), что подтверждает исследования В. И. Бирюкова с соавторами (1982). Этим уменьшается поглотительная деятельность кор­ невых систем у культурных растений. Они хуже усваивают воду и мине­ ральные соли.

Ход температурного режима воздуха, поверхности почвы и продол­ жительности солнечного сияния представлены на рис. 5.9; 5.10.

Таким образом, сорные растения, развивая мощные надземные орга­ ны (стебли и листья), затеняют культурные растения, а при недостатке све­ та у культурные растений нарушаются важные жизненные процессы.

Рис. 5.10. Продолжительность солнечного сияния в течение Почва служит основным источником большинства химических эле­ ментов питания для растений (Прижуков, 1962). Почвенное питание игра­ ет огромную роль в жизни растений. Именно из почвы растения получают азот - элемент, входящий в состав белковых веществ, являющихся важ­ нейшими компонентами протоплазмы живого организма. Азот входит в состав хлорофилла - пигмента, участвующего в процессе фотосинтеза, обеспечивающего образование органического вещества из углекислоты, поглощаемой листьями. Почва является источником других элементов, не­ обходимых для нормальной жизнедеятельности и роста растений. Среди них в первую очередь может быть назван фосфор, образующий разнооб­ разные соединения - фосфатиды, фосфорные эфиры углеводов и нуклеопротеиды, сложные белки, которым приписывают большую роль в росто­ вых процессах. Соединения фосфора участвуют в дыхании.

Азот и фосфор принадлежат к группе металлоидов. Фосфор погло­ щается растениями из почвы в окисленной форме - в виде анионов фос­ форной кислоты. Азот может поступать в растения как в окисленной форме - в виде аниона азотной кислоты NO3, так и в восстановленной - в виде Кроме металлоидов, растения получают из почвы металлы - калий, натрий, кальций, магний, железо, медь и др. Роль их различна. Одни обра­ зуют металлоорганические соединения, как например магний, входящий в состав хлорофилла, или медь и железо, являющиеся компонентами дыха­ тельных ферментов, другие - калий, натрий, кальций - остаются в форме ионов, связываемых протоплазмой клеток и регулирующих ее коллоиднохимические свойства.

Поглощение веществ из почвы осуществляется корнями растений, проникающими у отдельных видов растений на большую глубину и часто имеющими значительную протяженность. Из всей массы корней, пронизы­ вающих толщу почвы, поглотительную функцию выполняют лишь тонкие, ничтожные по весу, мельчайшие окончания корней. Поглощение ионов за­ висит от реакции среды, в которой находятся корни (Зайцева, 1959).

Степень использования и потребления питательных веществ зависит, прежде всего, от почвенно-климатических условий, биологических осо­ бенностей, видового состава растений и уровня засоренности. Хотя и су­ ществует мнение, что значительная часть питательных веществ, погло­ щенных сорняками, не отчуждается с полей, оно, однако, справедливо лишь отчасти. Значительная доля питательных веществ аккумулируется в семенах сорняков, в корневой системе, корневищах многолетников и дол­ гое время не возвращается в почву (Баздырев, 1993).

Применение удобрений приводит к изменению видового состава сорняков и их вредоносности за счет усиленного развития тех видов, кото­ рые лучше используют питательные вещества. По требовательности к ус­ ловиям питания можно выделить экологические группы сорных растений азотпозитивные (марь белая, редька дикая, бодяк полевой, лебеда раскиди­ стая и др.), калийпозитивные (марь белая, ромашка непахучая, осот поле­ вой), фосфатпозитивные (горец шероховатый, торица полевая и др.) - Работнов, 1971.

Элементы минерального питания, содержащиеся в удобрениях, ис­ пользуются растениями, накапливаются в почве, вымываются, а помимо того (азот) улетучиваются в виде газообразных форм. Установлено, что значительная часть азота удобрений (до 60-70 %) отчуждается с растениями, довольно большое количество его закрепляется в почве (иммобилизируется), и, как правило, только небольшая часть вымывается или улетучи­ вается в результате денитрификации. Калий обладает значительной под­ вижностью. Происходит его перемещение из поверхностных, наиболее пронизанных корнями горизонтов почвы, в более глубокие, где он закреп­ ляется в почве или используется укореняющимися растениями. Фосфор малоподвижен, он в значительной части закрепляется в поверхностном го­ ризонте почвы, переходя нередко в труднорастворимые соединения. Он в относительно небольшой части используется растениями, но не вымывает­ ся из почвы (Работнов, 1984).

Как известно, отдельные виды растений обладают различной спо­ собностью использовать имеющиеся в почве азот, труднорастворимые фосфаты, что, возможно, связано с особенностями их симбиотических свя­ зей со свободноживущими азотфиксаторами, с микоризообразующими грибами. Отдельные виды растений отличаются также по катионообменной способности их корней, что может обусловить поглощение неодинако­ вых количеств калия из одной и той ж е почвы при различном составе фитоценозов. Безусловное значение имеет, конечно, различие в степени раз­ витости корневых систем отдельных видов растений (Работнов, 1979).

Экологическое значение отдельных элементов минерального пита­ ния определяется не только их количеством, необходимым для нормально­ го развития растений, но и содержанием их доступных форм в почве (Ра­ ботнов, 1985).

Механизмы процессов усвоения, транспорта и реутилизации азота у хвойных также сложны и зависят от многих факторов - физиологического состояния древесного организма, условий внешней среды, сроков и спосо­ бов внесения азота в почву (Чернобровкина и др., 1993; Чернобровкина, 1994).

Установлено, что между количеством питательных веществ, выно­ симых сорными и культурными растениями, существует обратная зависи­ мость: чем больше питательных веществ выносят сорные растения, тем меньше их приходится на долю культуры (Баздырев, 1993).

Примерное представление о выносе растений элементами минераль­ ного питания можно получить, определив их содержание в массе надзем­ ных органов растений (табл. 5.9).

Таблица 5.9 - Содержание основных элементов питания в надземных частях растений Тысячелистник обык­ Анализ химического состава наиболее основных растений лесных питомников выполнялся по нашему заказу на базе лаборатории Аналити­ ческого центра АГТУ.

По содержанию железа сеянцы ели европейской (1,07%) превосхо­ дят все сорные растения.

Если рассматривать средние показатели по агробиологическим груп­ пам, то по содержанию азота ель европейская (0,36%) уступает только од­ нолетним растениям (0,43%).

Содержание фосфора у сеянцев и сорных видов находится примерно в одинаковых пределах (0,13%).

Калий в 3,5 раза больше содержится в двудольных (0,90 %) сорняках и в почти в 2,5 раза в однодольных (0,62%), чем в сеянцах ели (0,26%).

По содержанию магния однодольные (0,014%) в 2,5 раза, а двудоль­ ные (0,088%) в 15,5 раз превосходят сеянцы ели (0,0056%). Растения со­ держат магний в значительно меньших количествах, чем остальных эле­ ментов питания. Большее его содержание приходится на однолетние рас­ тения (звездчатка средняя, торица обыкновенная).

Таким образом, сорные растения потребляют большое количество питательных веществ (табл. 5.10; 5.11).

Таблица 5.10 - Содержание химических элементов в золе растений (г/кг) Тысячелистник обыкновенный Таблица 5.11 - Вынос азота, фосфора и калия сорняками, кг/га Тысячелистник обыкновенный Звездчатка средняя Химический состав растений изменяется в зависимости от условий произрастания - и не только от количества в почве доступных форм от­ дельных элементов, но и от обеспеченности водой, теплом и светом. Уста­ новлено, что содержание азота и зольных элементов возрастает при сни­ жении интенсивности света и температуры, что означает менее экономич­ ное использование поглощенных растением элементов на построение сво­ их органов (Работнов, 1985).

В связи с выносом элементов питания сорняками, на засоренных площадях снижается коэффициент использования минеральных удобрений культивируемой породой. Извлекая из почвы питательные вещества, сор­ ные растения обедняют почву.

Изучение закономерностей сезонного ритма и роста сорных расте­ ний имеет большое значение в понимании сущности их влияния на разви­ тие посадочного материала. Сорные травы при проективном покрытии свыше 0,4 заглушают культурные растения, лишая их света, поглощая из почвы большое количество воды и питательных веществ.

СЕМЕНОШЕНИЕ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

Зная биологические особенности отдельных видов сорняков, такие, как запас семян сорняков в почве, доля жизнеспособных семян, способ­ ность появившихся проростков выжить и образовать новые плодоносящие растения, можно предвидеть их массовое появление в культуре (Самсонова и др., 2006).

Для оценки репродуктивных свойств сорняков изучались биометри­ ческие показатели семян (длина, ширина, масса 1000 шт. семян) и их всхожесть, семенная продуктивность растений.

Форма семян растений определяется тремя величинами - длиной, шириной и толщиной. В отдельных случаях положение о семени на плос­ кости вызывает различное представление о форме. Например, семя торицы полевой почти шаровидное, в таких случаях проводится двойное описание формы. Длиной в ботаническом определении считается расстояние от ос­ нования семени, т.е. от семенного рубчика, до противоположной стороны вершины, или спинки; шириной - расстояние между боковыми сторонами (Доброхотов, 1961).

Биометрические показатели семян изучаемых видов в питомниках средней подзоны тайги (табл. 6.1) находятся в пределах точности измере­ ний.

Изменчивость по А. В. Тюрину (1961) по длине малая (до 10%) у осота полевого, горца перечного, тимофеевки луговой, фиалки полевой, фиалки трехцветной, щучки дернистой, пастушьей сумки, щавеля малого, и средняя (от 10,1 до 30%) - у пырея ползучего, тысячелистника обыкно­ венного, хамомиллы аптечной, подорожника большого, мари белой, тори­ цы полевой, иван-чая узколистного, звездчатки средней, ясколки дерни­ стой, льнянки обыкновенной.

По ширине изменчивость в основном средняя. Точность опыта и достоверность вывода во всех случаях доказаны (р 5; t 4).

Таблица 6.1 - Биометрические показатели семян сорных растений венный М а р ь белая Звездчатка средняя Звездчатка средняя венный Хамомилла аптечная Примечание: выделены полужирным шрифтом малолетние сорняки Таким образом, все основные правила статистики соблюдены. На ос­ новании проведенных исследований и статистической обработки данных можно заключить, что для получения достоверных сведений по данным показателям достаточно обработать по 20-25 семян каждого вида. Макси­ мальная длина семян наблюдается у пырея ползучего, горца перечного, минимальная - у льнянки обыкновенной, ясколки дернистой, иван-чая уз­ колистного. Распределение семян по крупности (по признаку длины) в со­ ответствие с классификацией В. Н. Доброхотова (1961) представлено в табл. 6.2.

Таблица 6.2 - Распределение семян по крупности Категория семян по крупности Анализируя данные таблицы, можно заключить, что основное число растений, распространенных на лесном питомнике, имеют мелкие и очень мелкие размеры семян (83%). Мелкие и легкие семена, по мнению ряда авторов (Котт, 1961; Бирюков и др., 1982 и др.) распространяются на большие расстояния. В мелких семенах растений содержится небольшое количество питательных веществ, из-за чего основная часть проростков, особенно двудольных, гибнет в почве, не достигая поверхности. Двудоль­ ные сорняки в гораздо большей степени, чем злаковые, погибают от дефи­ цита влаги. (Самсонова и др., 2006).

Основные результаты по массе 1000 штук семян, их поверхности, окраске и прочих особенностях представлены в табл. 6.3.

Поверхность семян, или внешняя структура (архитектоника) семен­ ных оболочек чрезвычайно разнообразна. Часто основные структурные признаки поверхности (бугорчатая, ребристая и др.), являющиеся устойчи­ выми, дополняются блеском, матовостью, восковым налетом и др.

Таблица 6.3 - Масса 1000 штук семян изучаемых видов Название Статистические показатели Горец пе­ речный Тимофеевка Торица по­ левая 0,24-0,40 0,31±0,02 0,058 18,6 5,0 19, рожник 0,17-0,25 0,21±0,01 0,031 15Д 4,5 22,0 верхность тускло-блестящая; окраска темнотов, 1961) Марь 0,15-0,20 0,19±0,01 0,019 10,2 2,9 34,1 1983); 2-1,5 (Доб­ верхность гладкая, блестящая; окраска ин­ белая 0,11-0,14 0,12±0,00 0,011 9,5 2,9 34,8 1983); 0,6 (Доб­ дерни­ 0,10-0,12 0,11±0,00 0,008 6,9 2Д 47,8 лая; окраска желтовато-зеленоватая; до Звезд­ 0,10-0,11 0,11±0,00 0,004 3,7 1Д 88, чатка средняя 0,09ник обыкно­ 0,10±0,00 0,008 8Д 2,4 41,0 1995); 0,15 (Доб­ боизогнутые; поверхность тонкоморщи­ Хамомилла аптечная Пастушья сумка Ясколка дер­ Блестящая поверхность - обусловлена поверхностным строением оболочек и степенью зрелости семян; матовая - не отражением, а погло­ щением лучей; гладкая - лишена неровностей; шероховатая - образуется за счет слабозаметных шипиков, бороздок и выступов, сливающихся в об­ щую структурную поверхность; голая - лишена каких-либо выростов;

опушенная - отличается развитием клеток покрова с образованием волос­ ков разной длины и густоты.

Окраска семян - признак слабоустойчивый, так как пигментные ве­ щества, определяющие окраску семян, легко изменяются в зависимости от зрелости семян. Типичной считается окраска зрелых семян. В пределах од­ ного и того же вида и даже растения окраска семян может быть чрезвы­ чайно разнообразной. Особенно многообразны по окраске семена двудоль­ ных растений. Окраска семян злаковых в пределах растения и вида более однородна (Доброхотов, 1961).

Масса 1000 штук семян - физико-механический признак, имеющий большое значение при распространении их воздушным потоком.

Таким образом, биометрические показатели семян изучаемых видов в питомниках средней подзоны тайги ниже, чем в южных районах по дан­ ным литературных источников (Доброхотов, 1961; Бирюков, 1982).

Следует различать среднюю продуктивность растений, понимая под ней среднее число семян на одну особь или на один генеративный побег, и урожай семян (общую продуктивность) - число семян, продуцируемых растением на единицу площади. Урожай семян зависит от числа генера­ тивных особей на единицу площади и от средней семенной продуктивно­ сти. И то и другое существенно варьирует по годам (Работнов, 1960).

Вопросам семенной продуктивности посвящено большое количество исследований. П о мнению многих авторов (Котт, 1961; Бирюков и др., 1982; Кислова, 2006 и др.) малолетние сорняки, обладают высокой плодо­ витостью, но, следует отметить, что данные литературных источников весьма противоречивы. Это объясняется сложностью путей изучения се­ менной продуктивности растений. Во-первых, семенная продуктивность как потенциальная, так и реальная, складывается из ряда элементов. Причем для различных видов эти элементы неодинаковы, что связано с мор­ фологическими особенностями растений. В большинстве случаев элемен­ тами семенной продуктивности являются: среднее число генеративных по­ бегов на одну особь, среднее число цветков на генеративный побег, сред­ нее число семяпочек на цветок, среднее число полноценных семян на цве­ ток. В зависимости от характера соцветия, строения плода и т.д. число элементов и их содержание может меняться. Во-вторых, количественные характеристики каждого из этих элементов зависят от многих взаимообу­ словленных внешних и внутренних факторов: климатические и погодные условия, плодородие почвы, достаточность опыления, вредители, болезни.

В-третьих, различные группы факторов в разной степени и неоднозначно влияют на элементы семенной продуктивности. Перечисленные особенно­ сти затрудняют обобщение данных по семенной продуктивности и выде­ ление существенных факторов, влияющих на ее показатели (Сытина, 1981).

Широкое и быстрое распространение многих сорных растений обес­ печивается высокой их плодовитостью, то есть массовым образованием семян. Сорные растения плодоносят по-разному, в зависимости от внеш­ них условий их местообитания. В загущенных участках сорняки выглядят подавленными и едва образуют десятки и тем более сотни семян. В изреженных посевах по хорошо удобренному фону сорняки пышно разраста­ ются (если они не уничтожены) и образуют массу семян. Подсчетами пло­ довитости сорняков занимались многие российские и зарубежные специа­ листы (Котт, 1961).

Из приведенных данных в табл. 6.4 видно, как резко изменяется пло­ довитость отдельных видов сорняков.

В результате наших исследований установлено, что семенная про­ дуктивность однолетних сорняков составляет от 190 (фиалка полевая) до 15 тыс. (звездчатка средняя) (в среднем 5,2 тыс.шт.) семян с одного расте­ ния, многолетних - от 15 (пырей ползучий) до 21,7 тыс.шт. (ясколка дер­ нистая) (в среднем 4,8 тыс.шт.). Невысокая семенная плодовитость корне­ вищных (пырей ползучий) и корнеотпрысковых сорняков (льнянка обык­ новенная - 120 семян с одного растения) обусловлена биологическими особенностями растений, так как эти виды размножаются в основном веге­ тативным путем.

Таблица 6.4 - Семенная продуктивность растений Название расте­ щих растений Торица полевая Фиалка трех­ Льнянка обыкно­ Пастушья сумка Фиалка трехцветная 2,4 24,0 4,08 40,8 1700 2500 семян с растения (Доброхотов, 1961) Льнянка обыкновенная 1,8 18,0 0,22 120 31,7 тыс. семян с растения (Котт, 1961) Щучка дернистая 0,9 9,0 1,04 10,4 Звездчатка сред­ Хамомилла аптечная Фиалка полевая 4, Щучка дернистая 11,0 1,265 12,65 1150 500-3000 семян с растения (Сорные растения СССР, 1934) Звездчатка сред­ 0,7 7,0 10,5 105,0 15000 (Сорные растения..., 1970 ; Кислова, 2006); в среднем Иван-чай узколи­ Фиалка трехцвет­ Хамомилла аптеч­ Таким образом, наибольшая семенная продуктивность среди одно­ летних сорняков отмечена у звездчатки средней (15 тыс.шт.), мари белой (13,2 тыс.шт.), хамомиллы аптечной (8,6 тыс.шт.); среди многолетних сор­ няков - у ясколки дернистой (21,7 тыс.шт.), осота полевого (18 тыс.шт.), у щавеля малого и щучки дернистой (1,2 тыс.шт.). Весьма немногие мало­ летние сорняки образуют до 1000 семян. Таковы горец перечный, фиалка полевая, пастушья сумка. Среди многолетних сорняков до 1000 семян с растения - у подорожника большого, тысячелистника обыкновенного, ти­ мофеевки луговой, льнянки обыкновенной, пырея ползучего.

Сравнительно невысокая плодовитость семян некоторых видов рас­ тений компенсируется хорошей их сохранностью. Резко выделяются своей плодовитостью сорняки, семена которых приспособлены распространяться самостоятельно при помощи ветра. Семена их имеют разного рода летуч­ ки. К ним относятся: осот полевой, иван-чай узколистный, мать-и-мачеха обыкновенная и др. Ряд сорняков образует много мелких семян, которые, не имея летучек, легко разносятся ветром, водой, с частицами почвы, транспортом, ногами животных и людей. Такими сорняками являются пас­ тушья сумка, подорожник большой (Котт, 1961).

Данные, приведенные в табл. 6.5, характеризуют число семян, кото­ рые могут попасть на поверхность почвы, если все растения будут иметь возможность обсемениться и их семена не будут отчуждены из сообщест­ ва.

По мнению Т. А. Работнова (1960), урожай семян, нередко снижается благодаря поражению цветков грибами (головней), поеданию созреваю­ щих семян личинками насекомых, птицами, грызунами и др. Для более уг­ лубленного изучения вопросов семенной продуктивности наблюдения сле­ дует вести из года в год, учитывая значительные ее колебания.

Таким образом, широкому и быстрому распространению сорняков способствует их высокая семенная продуктивность. Поэтому необходимо недопускать развитие сорной растительности до фазы семеношения на по­ лях лесных питомников, чтобы избавить посевы от злостных сорняков.

Меры борьбы с сорняками должны строиться на конкретных значе­ ниях видовой и количественной представленности видов растений, на де­ тальных знаниях их биологических особенностей.

Таблица 6.5 - Прогнозируемый урожай семян в зависимости от проектив­ ного покрытия сорными растениями, тыс. шт./м Название растения Звездчатка средняя Хамомилла аптечная Торица полевая Пастушья сумка Тысячелистник обыкно­ Работы по определению семенной продуктивности и урожая семян важно сопровождать выяснением их всхожести.

Ежегодно на поверхность почвы попадает значительное количество семян. Однако лишь очень небольшая часть их сможет быстро прорасти.

На процесс формирования сорняков оказывают влияние плотность и масса культурного растения. Под покровом интенсивно растущих, а значит, сильно иссушающих и затеняющих почву культур, семена порастают ху­ же, а появившиеся всходы гибнут чаще, чем в посевах с изреженными культурами. Так, например, в посевах хорошо развитых трехлетних сеян­ цев ели условия для развития малолетних сорняков намного хуже, чем на паровых полях и полях с однолетними и двулетними сеянцами ели.

В лабораторных условиях путем проращивания определена всхо­ жесть семян сорных растений, собранных в Няндомском лесном питомнике. Почти стопроцентной всхожестью отличаются семена звездчатки сред­ ней (табл. 6.6). При данных условиях хорошо прорастают семена тимофе­ евки луговой (95%), подорожника большого (94%), фиалки трехцветной (79%), фиалки полевой (61%), ясколки дернистой (88%), щучки дернистой (73%), осота полевого (57%).

В отличие от семян большинства сорняков семена иван-чая узколи­ стного, осота полевого прорастают растянуто и неодновременно. Всходы некоторых сорных растений представлены в прил. 3.

Таблица 6.6 - Всхожесть семян сорных растений Сорное растение Звездчатка средняя Однолетние сорняки Многолетние двудольные Тимофеевка луговая Многолетние однодольные Многолетние сорняки По литературным данным всхожесть зрелых свежесобранных семян иван-чая узколистного достигает 90 %, но к весне снижается до 35% (Да­ нилов, 1938). Семена щучки дернистой способны прорастать без периода зимнего покоя. Всхожесть семян высокая, 80-100%) (Корсмо, 1933; Анти­ пин, 1939; Перскова, 1959; Pertulla, 1941).

По причине своих биологических особенностей в лабораторных ус­ ловиях не проросли семена следующих корневищных и корнеотпрысковых многолетников: льнянки обыкновенной, тысячелистника обыкновенного, ромашки аптечной, щавеля малого, пырея ползучего, также однолетника горца перечного. Многие из них имеют либо длительный период покоя, либо твердую структуру семенной оболочки, препятствующей проникновению в семена воды, воздуха-факторов, активизирующих жизнедеятельность семян.

В. Н. Доброхотов (Семена..., 1961) определяет причину низкой всхожести (4%) мари белой в том, что в пределах одного растения данного вида наблюдается полиморфизм.То есть, семена встречаются трех видов: к первой группе относятся семена крупные, более плоские и более светлые, эти семена быстро прорастают; ко второй группе относятся семена более мелкие с толстой оболочкой, интенсивно-черной окраской, эти семена прорастают на второй год после отделения от материнского растения; к третьей группе относятся семена очень мелкие, почти округло-овальные, черные, эти семена прорастают только на третий год.

В результате наших исследований, всхожесть семян злаковых сорня­ ков в 1,5 раз выше, чем семян двудольных (при лабораторной проверке всхожесть злаковых составляет 84%, а двудольных - 55%); всхожесть се­ мян многолетних сорняков в 1,7 раз выше, чем семян однолетних (всхо­ жесть многолетних составляет 76%, а однолетних - 44%).

Корреляционный анализ показал, что количество семян с растения в основном подчиняется следующей закономерности: чем мельче семена, тем больше семян насчитывается с растения, и тем выше процент всхоже­ сти семян. Наиболее качественно передают взаимосвязь между этими по­ казателями логарифмические и степенные уравнения (табл. 6.7).

Таблица 6.7 - Модели зависимости длины семени (У), массы 1000 шт. се­ мян (У) и всхожести (У) от числа семян с растения (X) Длина семени (У) и Масса 1000 шт. се­ мян (У) и число се­ V/=-0,201п(х) + 1,882 -0,745±0,12 6, мян с растения (X) Всхожесть (У) и число семян с растения (X) Таким образом, корреляционный анализ свидетельствует об обрат­ ной связи между размером семян и количеством их в растении, а также о прямой связи - между числом семян с растения и их всхожестью.

Чтобы успешно вести борьбу с сорняками, необходимо хорошо знать их биологические особенности и умело использовать агротехнические ме­ роприятия в борьбе с сорняками, приурочивая их ко времени массового появления всходов злостных сорняков.

По мнению В. П. Самсоновой с соавторами (2006), непосредственное определение засоренности пахотного слоя не всегда возможно из-за боль­ шой трудоемкости этой процедуры. Для грубой оценки вероятности засо­ рения можно воспользоваться тем фактом, что, как правило, чем больше сорняков в период вегетации, тем больше семян попадает в почву. Средняя всхожесть семян основных сорных растений составляет 60% (табл. 6.6), а из этих всхожих семян не более 10% прорастает из пахотного слоя при ус­ ловии выполнения основных агротехнических мероприятий. Рассчитанная нами потенциальная засоренность почвы в осенний период и вероятное количество всходов сорных растений, размножающихся семенным путем, весной будущего года отражена в табл. 6.8.

Под потенциальной засоренностью понимают банк семян и вегета­ тивных зачатков сорняков, которые при благоприятных условиях могут прорасти. Соотношение между потенциальной и фактической засоренно­ стью может сильно колебаться по годам. Это связано с различными погод­ ными условиями в конкретные годы. При недостатке влаги весной массо­ вые всходы сорняков часто появляются в середине лета, после выпадения обильных осадков.

По прогнозным данным засоренности основную массу сорняков бу­ дет составлять иван-чай узколистный, звездчатка средняя, на поле с сеян­ цами второго года выращивания добавится щучка дернистая и щавель ма­ лый. На паровом поле засоренность сорняками почти в 1,6 и 1,4 раза боль­ ше, чем на поле с однолетними сеянцами и на поле с двулетними сеянцами соответственно.



Pages:     | 1 || 3 |


Похожие работы:

«Российская Академия Наук Институт философии СОЦИАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ В ЭПОХУ КУЛЬТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ Москва 2008 УДК 300.562 ББК 15.56 С–69 Ответственный редактор доктор филос. наук В.М. Розин Рецензенты доктор филос. наук А.А. Воронин кандидат техн. наук Д.В. Реут Социальное проектирование в эпоху культурных трансС–69 формаций [Текст] / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Отв. ред. В.М. Розин. – М. : ИФРАН, 2008. – 267 с. ; 20 см. – 500 экз. – ISBN 978-5-9540-0105-1. В книге представлены...»

«А.Ф. Меняев КАТЕГОРИИ ДИДАКТИКИ Научная монография для спецкурса по педагогике в системе дистанционного обучения студентов педагогических специальностей Второе издание, исправленное и дополненное. Москва 2010 ББК УДК МРецензенты: Заслуженный деятель науки РФ, доктор педагогических наук, профессор Новожилов Э.Д. Доктор педагогических наук, профессор Деулина Л.Д. Меняев А.Ф. Категории дидактики. Научная монография для спецкурса по педагогике в системе дистанционного обучения для студентов...»

«МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ Н.Н.Сентябрев, В.В.Караулов, В.С.Кайдалин, А.Г.Камчатников ЭФИРНЫЕ МАСЛА В СПОРТИВНОЙ ПРАКТИКЕ (МОНОГРАФИЯ) ВОЛГОГРАД 2009 ББК 28.903 С315 Рецензенты Доктор медицинских наук, профессор С.В.Клаучек Доктор биологических наук, профессор И.Н.Солопов Рекомендовано к изданию...»

«В.Г. Вилков РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ МЕТОДАМИ Москва Издатель Гайнуллин 2002 УДК 612.143–06 Рецензенты: доктор медицинских наук, профессор В.П. Невзоров доктор медицинских наук, профессор, член корр. РАЕН С.Ю. Марцевич Вилков В.Г. Ранняя диагностика артериальной гипертонии функциональными методами. – М.: Издатель Гайнуллин, 2002. – 96 с. ISBN 5 94013 014 6 Монография посвящена диагностике скрытой артериальной гипертонии с применением инструментальных методов...»

«В.А. КАЧЕСОВ ИНТЕНСИВНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ПОСТРАДАВШИХ С СОЧЕТАННОЙ ТРАВМОЙ МОСКВА 2007 Оборот титула. Выходные сведения. УДК ББК Качесов В.А. К 111 Интенсивная реабилитация пострадавших с сочетанной травмой: монография / В.А. Качесов.— М.: название издательства, 2007.— 111 с. ISBN Книга знакомит практических врачей реаниматологов, травматологов, нейрохирургов и реабилитологов с опытом работы автора в вопросах оказания интенсивной реабилитационной помощи пострадавшим с тяжелыми травмами в отделении...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменский государственный нефтегазовый университет Научно-исследовательский институт прикладной этики В. И. Бакштановский Ю. В. Согомонов ПРИКЛАДНАЯ ЭТИКА: ЛАБОРАТОРИЯ НОУ-ХАУ Том 1 ИСПЫТАНИЕ ВЫБОРОМ: игровое моделирование как ноу-хау инновационной парадигмы прикладной этики Тюмень ТюмГНГУ 2009 УДК 174.03 ББК 87.75 Б 19 Рецензенты: профессор, доктор философских наук Р. Г....»

«Чегодаева Н.Д., Каргин И.Ф., Астрадамов В.И. Влияние полезащитных лесных полос на водно-физические свойства почвы и состав населения жужелиц прилегающих полей Монография Саранск Мордовское книжное издательство 2005 УДК –631.4:595:762.12 ББК – 40.3 Ч - 349 Рецензенты: кафедра агрохимии и почвоведения Аграрного института Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева; доктор географических наук, профессор, зав. кафедрой экологии и природопользования Мордовского государственного...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирская государственная автомобильно-дорожной академия (СибАДИ) МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОЧИХ ПРОЦЕССОВ ДОРОЖНЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН: ИМИТАЦИОННЫЕ И АДАПТИВНЫЕ МОДЕЛИ Монография СибАДИ 2012 3 УДК 625.76.08 : 621.878 : 519.711 ББК 39.92 : 39.311 З 13 Авторы: Завьялов А.М., Завьялов М.А., Кузнецова В.Н., Мещеряков В.А. Рецензенты:...»

«М.В. СОКОЛОВ, А.С. КЛИНКОВ, П.С. БЕЛЯЕВ, В.Г. ОДНОЛЬКО ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭКСТРУЗИОННЫХ МАШИН С УЧЕТОМ КАЧЕСТВА РЕЗИНОТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2007 УДК 621.929.3 ББК Л710.514 П791 Р е ц е н з е н т ы: Заведующий кафедрой Основы конструирования оборудования Московского государственного университета инженерной экологии доктор технических наук, профессор В.С. Ким Заместитель директора ОАО НИИРТМаш кандидат технических наук В.Н. Шашков П791 Проектирование экструзионных...»

«Электронный архив УГЛТУ УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УГЛТУ И.Т. Глебов ФРЕЗЕРОВАНИЕ ДРЕВЕСИНЫ Vs Электронный архив УГЛТУ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уральский государственный лесотехнический университет И.Т. Глебов ФРЕЗЕРОВАНИЕ ДРЕВЕСИНЫ Екатеринбург 2003 Электронный архив УГЛТУ УДК 674.023 Рецензенты: директор ФГУП УралНИИПдрев, канд. техн. наук А.Г. Гороховский, зав. лабораторией №11 ФГУП УралНИИПдрев, канд. техн. наук В.И. Лашманов Глебов И.Т....»

«камско-вятского региона региона н.и. шутова, в.и. капитонов, л.е. кириллова, т.и. останина историко-культурны ландшафткамско-вятского йландшафт историко-культурны историко-культурный й ландшафт ландшафт камско-вятского камско-вятского региона региона РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УДМУРТСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ Н.И. Шутова, В.И. Капитонов, Л.Е. Кириллова, Т.И. Останина ИсторИко-культурн ый ландшафт камско-Вятского регИона Ижевск УДК 94(470.51)+39(470.51) ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯРОСЛАВА МУДРОГО Д. В. Михайлов, Г. М. Емельянов ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ВОПРОСНО-ОТВЕТНЫХ СИСТЕМ. СЕМАНТИЧЕСКАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ТЕКСТОВ И МОДЕЛИ ИХ РАСПОЗНАВАНИЯ Монография ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД 2010 УДК 681.3.06 Печатается по решению ББК 32.973 РИС НовГУ М69 Р е ц е н з е н т ы: доктор технических наук, профессор В. В. Геппенер (Санкт-Петербургский электротехнический университет)...»

«М.А. Титок ПЛАЗМИДЫ ГРАМПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ БАКТЕРИЙ МИНСК БГУ 2004 УДК 575:579.852 М.А. Титок Плазмиды грамположительных бактерий.—Мн.: БГУ, 2004.— 130. ISBN 985-445-XXX-X. Монография посвящена рассмотрению вопросов, касающихся основных механизмов копирования плазмид грамположительных бактерий и возможности их использования при изучении репликативного аппарата клетки-хозяина, а также для создания на их основе векторов для молекулярного клонирования. Работа включает результаты исследований плазмид...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Уральский государственный экономический университет И. Г. Меньшенина, Л. М. Капустина КЛАСТЕРООБРАЗОВАНИЕ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ Монография Екатеринбург 2008 УДК 332.1 ББК 65.04 М 51 Рецензенты: Кафедра экономики и управления Уральской академии государственной службы Доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом региональной промышленной политики и экономической безопасности Института экономики УрО РАН О. А. Романова Меньшенина, И. Г. М 51...»

«А.С. Павлов Экстремальная работа и температура тела Монография Донецк - 2007 УДК: 612.57.017.6:159.944 ББК: 28.903 П 12 Павлов А.С. /Соавт.: Лефтеров В.А., Монастырский В.Н./. Экстремальная работа и температура тела. - Донецк: НордКомпьютер, 2007. - 308 стр. Рецензенты: Доктор биологических наук, профессор А.В.Колганов Доктор биологических наук, профессор В.А.Романенко В монографии проанализированы психофизиологические и педагогические особенности труда экстремальных контингентов (их гибели или...»

«Российская Академия Наук Институт философии И.А. Кацапова Философия права П.И.Новгородцева Москва 2005 1 УДК 14 ББК 87.3 К-30 В авторской редакции Рецензенты кандидат филос. наук М.Л.Клюзова доктор филос. наук А.Д.Сухов К-30 Кацапова И.А. Философия права П.И.Новгородцева. — М., 2005. — 188 с. Монография посвящена творчеству одного из видных русских теоретиков права к. ХIХ — н. ХХ вв. Павлу Ивановичу Новгородцеву. В работе раскрывается и обосновывается основной замысел философии права мыслителя,...»

«УА0600900 А. А. Ключников, Э. М. Ю. М. Шигера, В. Ю. Шигера РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ АЭС И МЕТОДЫ ОБРАЩЕНИЯ С НИМИ Чернобыль 2005 А. А. Ключников, Э. М. Пазухин, Ю. М. Шигера, В. Ю. Шигера РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ АЭС И МЕТОДЫ ОБРАЩЕНИЯ С НИМИ Монография Под редакцией Ю. М. Шигеры Чернобыль ИПБ АЭС НАН Украины 2005 УДК 621.039.7 ББК31.4 Р15 Радиоактивные отходы АЭС и методы обращения с ними / Ключников А.А., Пазухин Э. М., Шигера Ю. М., Шигера В. Ю. - К.: Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины,...»

«Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета Указатель литературы, поступившей в библиотеку Муромского института в 2009 году Библиотека МИ Муром 2010 г. УДК 019.911 У 42 Указатель литературы, поступившей в библиотеку Муромского института в 2009 г. – Муром: Библиотека МИ ВлГУ, 2010. – 74 с. Составители: Библиотека МИ ВлГУ © Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета, 2010 4 СОДЕРЖАНИЕ ОБРАЗОВАНИЕ. СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА ИСТОРИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ....»

«А.С.ЛЕЛЕЙ ОСЫ-НЕМКИ ФАУНЫ СССР И сопрЕ~ЕльныIx СТРАН '. АКАДЕМИЯ НАУК СССР ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫй НАУЧНЫй ЦЕНТР БИОЛОГО-ПОЧВЕННЫй ИНСТИТУТ А. С. ЛЕЛЕЙ ОСЫ-НЕМКИ (HYMENOPTERA, MUTILLIDAE) ФАУНЫ СССР И СОПРЕДЕЛЬНЫХ С'ТРАН Ответстпеппыи редактор В. и. ТОБИАС ЛЕНИНГРАД ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ УДК 595.794.2(47+57). фауны СССР и сопредельных MutiIlidae) Л елей А. С. Осы-немки (Hymenoptera, стран. - Л.: Наука, 1985....»

«Д.В. Городенко ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДОВ СЕВЕРА КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПОЛИКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА — ЮГРЫ) Монография Издательство Нижневартовского государственного гуманитарного университета 2013 ББК 74.03 Г 70 Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Нижневартовского государственного гуманитарного университета Науч ны й р еда кт ор доктор педагогических наук, академик РАО В.П.Борисенков Ре це нз е нт ы : доктор...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.