WWW.DISS.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј
(јвторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Ђ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ –ј«¬»“»≈ћ “”–»«ћј ¬ –≈√»ќЌ≈ ќѕџ“ –≈јЋ»«ј÷»» —“–ј“≈√»» –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я »Ќ—“»“”“ Ё ќЌќћ» »  ј–≈Ћ№— ќ√ќ Ќј”„Ќќ√ќ ÷≈Ќ“–ј –ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј”  ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ –ј«¬»“»≈ћ “”–»«ћј ¬ ...ї

-- [ —траница 1 ] --

»Ќ—“»“”“ Ё ќЌќћ» »

 ј–≈Ћ№— ќ√ќ Ќј”„Ќќ√ќ ÷≈Ќ“–ј

–ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј” 

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ –ј«¬»“»≈ћ

“”–»«ћј ¬ –≈√»ќЌ≈

ќѕџ“ –≈јЋ»«ј÷»» —“–ј“≈√»»

–≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

»Ќ—“»“”“ Ё ќЌќћ» »

 ј–≈Ћ№— ќ√ќ Ќј”„Ќќ√ќ ÷≈Ќ“–ј

–ќ——»…— ќ… ј јƒ≈ћ»» Ќј” 

”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ –ј«¬»“»≈ћ

“”–»«ћј ¬ –≈√»ќЌ≈

ќѕџ“ –≈јЋ»«ј÷»» —“–ј“≈√»»

–≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

ѕетрозаводск ”ƒ  –ецензенты:

–удаков ћ.Ќ. доктор экономических наук, профессор Ћесоинженерного факультета ѕетрозаводского государственного университета Ќемкович ≈.√. кандидат технических наук, доцент, ведущий научный сотрудник »нститута экономики  арельского научного центра –јЌ ”правление развитием туризма в регионе. ќпыт реализации —тратегии –еспублики  арелии / »нститут экономики  арЌ÷ –јЌ, ѕод общей ред. ё.¬. —авельева, ќ.¬. “олстогузова. Ц ѕетрозаводск: »зд-во  арельского научного центра –јЌ, 2008. 141 с., прилож.

ISBN ¬ книге рассматриваютс€ особенности организации и управлени€ развитием туристского комплекса в регионе. ¬ частности, выдел€€ специфику туристского комплекса как объекта управлени€, авторы глубоко и всесторонне анализируют опыт –еспублики  арели€ в этой области, накопленный на последние дес€ть лет. Ќар€ду с выводами, касающимис€ исключительно особенностей управлени€ развитием туристского комплекса в республике, в книге широко представлены также методические подходы и инструменты, которые могут быть с успехом использованы и в других регионах и муниципальных образовани€х.

ћонографи€ подготовлена по результатам различных и многочисленных научных исследований в области туризма, проведенных в –еспублике  арели€ за последние дес€ть лет, а также на основе анализа опыта стратегического управлени€ и реализации государственной региональной политики развити€ туризма.

 нига предназначена дл€ широкого круга читателей и представл€ет интерес дл€ государственных и муниципальных служащих, научных работников, аспирантов и студентов, занимающихс€ исследовани€ми в области региональной экономики, территориального стратегического планировани€, управлени€ отраслевыми системами и туризмом.

ѕечатаетс€ по решению ”ченого совета »нститута экономики  арельского научного центра –јЌ (от 21.05.2008) ”ƒ  ©  оллектив авторов, © »нститут экономики  арЌ÷ –јЌ,

ќ√Ћј¬Ћ≈Ќ»≈

¬ведение ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ √Ћј¬ј

“”–»«ћ  ј  ќ—ќЅџ… ¬»ƒ Ё ќЌќћ»„≈— ќ… ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»

» ≈√ќ ¬Ћ»яЌ»≈ Ќј –ј«¬»“»≈ –≈√»ќЌј

√Ћј¬ј

ќ÷≈Ќ ј —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ —ќ—“ќяЌ»я “”–»—“— ќ√ќ

 ќћѕЋ≈ —ј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

2.1. ‘ј “ќ–џ “”–»—“— ќ… ѕ–»¬Ћ≈ ј“≈Ћ№Ќќ—“» » ќ÷≈Ќ ј

“”–»—“— ќ-–≈ –≈ј÷»ќЌЌќ√ќ ѕќ“≈Ќ÷»јЋј –≈—ѕ”ЅЋ» »

 ј–≈Ћ»я

2.2. ƒ»Ќјћ» ј ќ—Ќќ¬Ќџ’ ѕќ ј«ј“≈Ћ≈… –ј«¬»“»я

“”–»«ћј » “”–»—“— ќ… »Ќ‘–ј—“–” “”–џ ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈

 ј–≈Ћ»я

2.3 ’ј–ј “≈–»—“» ј “”–»—“— »’ ѕќ“ќ ќ¬ ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ”

 ј–≈Ћ»я » —≈√ћ≈Ќ“ј÷»я “”–»—“— ќ√ќ –џЌ ј

√Ћј¬ј

 ќЌ ”–≈Ќ“ќ—ѕќ—ќЅЌќ—“№ » ѕ≈–—ѕ≈ “»¬Ќџ≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я

–ј«¬»“»я “”–»—“— ќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

3.1. —»“”ј÷»ќЌЌџ… јЌјЋ»« –ј«¬»“»я “”–»«ћј

3.2. ќ÷≈Ќ ј  ќЌ ”–≈Ќ“ќ—ѕќ—ќЅЌќ—“» “”–»—“— ќ√ќ

 ќћѕЋ≈ —ј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

3.3. Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я ѕќ¬џЎ≈Ќ»я  ќЌ ”–≈Ќ“ќ—ѕќ—ќЅЌќ—“»

“”–»—“— ќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

3.4. ѕќ«»÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»≈ “”–»«ћј » –ј«–јЅќ“ ј

ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»–ќ¬јЌЌџ’

ѕ–ќƒ” “ќ¬џ’ —“–ј“≈√»…

√Ћј¬ј

ѕ–ќ—“–јЌ—“¬≈ЌЌќ≈ ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈ –ј«¬»“»я “”–»«ћј

» ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ “”–»—“— ќ√ќ  Ћј—“≈–ј

4.1. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“», ѕќƒ’ќƒџ » »Ќ—“–”ћ≈Ќ“џ

ѕ–ќ—“–јЌ—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»я ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈

 ј–≈Ћ»я

4.2. јЌјЋ»« ѕ–ќ—“–јЌ—“¬≈ЌЌќ… ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»ј÷»»

“”–»—“— ќ-–≈ –≈ј÷»ќЌЌќ√ќ ѕќ“≈Ќ÷»јЋј »

»Ќ‘–ј—“–” “”–џ “”–»«ћј ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈  ј–≈Ћ»я

4.3. –ј«¬»“»≈ » —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ≈ —ќ—“ќяЌ»≈

ѕ–ќ—“–јЌ—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»я –ј«¬»“»я “”–»«ћј

¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈  ј–≈Ћ»я

4.4. ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»≈ –≈√»ќЌјЋ№Ќќ√ќ “”–»—“— ќ√ќ

 Ћј—“≈–ј ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈  ј–≈Ћ»я

4.5. —»—“≈ћј —“–ј“≈√»„≈— ќ√ќ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я –ј«¬»“»≈ћ

“”–»«ћј ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ≈  ј–≈Ћ»я ¬  ќЌ“≈ —“≈

–≈јЋ»«ј÷»»  Ћј—“≈–Ќќ√ќ ѕќƒ’ќƒј

«ј Ћё„≈Ќ»≈

—ѕ»—ќ  »—ѕќЋ№«ќ¬јЌЌќ… Ћ»“≈–ј“”–џ

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»я

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 1 √–”ѕѕџ » ¬»ƒџ ќ—ќЅќ ќ’–јЌя≈ћџ’

ѕ–»–ќƒЌџ’ “≈––»“ќ–»… –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я — “ќ„ »

«–≈Ќ»я —“≈ѕ≈Ќ» ќ√–јЌ»„≈Ќ»я Ћ≈—ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ…

ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 2 –≈«”Ћ№“ј“џ јЌјЋ»«ј —≈√ћ≈Ќ“ќ¬

“”–»—“— ќ√ќ –џЌ ј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я » ÷≈Ћ≈¬џ’

√–”ѕѕ “”–»—“ќ¬

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 3 —’≈ћј –ј«ћ≈ў≈Ќ»я “”–»—“— »’ «ќЌ –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я » “≈––»“ќ–»…  ќЌ÷≈Ќ“–ј÷»»

ќЅЏ≈ “ќ¬ “”–»—“— ќ√ќ ѕќ ј«ј » »Ќ‘–ј—“–” “”–џ “”–»«ћј ¬ »’ ѕ–≈ƒ≈Ћј’

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 4 ѕ–»ћ≈–џ ѕЋјЌ»–ќ¬ќ„Ќџ’ Ё— »«ќ¬

–ј«ћ≈ў≈Ќ»я ќЅЏ≈ “ќ¬ “”–»—“— ќ… » ¬—ѕќћќ√ј“≈Ћ№Ќќ…

»Ќ‘–ј—“–” “”–џ ¬ ѕ–≈ƒ≈Ћј’ ¬џЅ–јЌЌџ’

»Ќ¬≈—“»÷»ќЌЌџ’ ѕЋќўјƒќ  ќѕќ–Ќџ’ “”–»—“— »’ «ќЌ

–≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 5 —÷≈Ќј–»» ѕ–ќ√Ќќ«ј ”¬≈Ћ»„≈Ќ»я ќЅў≈√ќ

“”–»—“— ќ√ќ ѕќ“ќ ј ¬ –≈—ѕ”ЅЋ» ”  ј–≈Ћ»я

ƒќ 2025 √ќƒј

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈ 6 –≈«”Ћ№“ј“џ ѕќ‘ј “ќ–Ќќ… ќ÷≈Ќ »

–ј«ћ≈ў≈Ќ»я ¬»ƒќ¬ “”–»—“— ќ-–≈ –≈ј÷»ќЌЌќ√ќ

ѕќ“≈Ќ÷»јЋј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я ƒЋя ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я

—ѕ≈÷»јЋ»«ј÷»» “”–»—“— »’ «ќЌ

¬≈ƒ≈Ќ»≈

“уризм как сфера экономической де€тельности получает широкое развитие в современном мире. ѕо оценкам специалистов института ¬семирного банка по объемам продаж туризм сегодн€ занимает второе место в мировой экономике после машиностроени€, а среди других отраслей сферы услуг Ц занимает ведущее место.

’от€ саму индустрию туризма нельз€ обозначить как отрасль экономики. Ётот вид де€тельности основан на интегрированном использовании потенциала территории и факторов производства различных отраслей, создава€ на основе совмещени€ товаров, услуг и впечатлений привлекательный продукт. “уристский рынок на сегодн€шний день не только €вл€етс€ одним из наиболее глобализированных рынков, но развитие туризма в еще большей степени способствует глобализации рынков и видов экономической де€тельности.

¬ рамках глобальной туристской индустрии могут создаватьс€ самые разнообразные продукты, которые базируютс€ в своем большинстве на различных особенност€х территории, на которых они реализуютс€, на различных сочетани€х товаров и услуг, предоставл€емых клиентам. ѕоэтому даже в пределах конкретной территории может создаватьс€ весьма широкий ассортимент туристских продуктов, каждый из которых будет ориентирован на свою целевую аудиторию потребителей. ќдни виды туризма требуют дорогосто€щей и высокоорганизованной туристской инфраструктуры, высокого качества услуг, другие могут развиватьс€ в услови€х практически полного их отсутстви€. Ќо и в одном, и в другом случа€х туризм рассматриваетс€ как сфера экономической де€тельности, способна€ дать стимул в развитии экономики территории и создать необходимые услови€ роста. »сход€ из этих посылок, авторы данной книги решили сосредоточитьс€ именно на изучении управленческих и структурных особенностей туризма как сферы де€тельности, интегрирующей потенциал территории и позвол€ющей встроить региональную экономику в систему глобального рынка. ¬ качестве объекта исследовани€ в данном случае выступила региональна€ социально-экономическа€ система, а именно, –еспублика  арели€.

јвторы: к.э.н., к.ф.-м.н. ќ.¬. “олстогузов, к.э.н. ё.¬. —авельев ¬ажным преимуществом данной книги €вл€етс€ то, что рассмотренные здесь теоретические и организационные аспекты туристской де€тельности в регионе, органично сочетаютс€ и подтверждаютс€ реальным управленческим опытом. Ёто существенно повышает не только теоретическую, но и практическую значимость приведенных здесь материалов.

ѕроведем несложный логический анализ, предметом которого будет оценка предпосылок и перспектив развити€ туризма в регионе с точки зрени€ его интеграции в систему глобального рынка и международных экономических св€зей.

Ћюба€ территори€ располагает определенным набором ресурсов и может выбирать способы и варианты их использовани€. ¬ данном случае, очевидно, что критери€ми эффективности управлени€ ресурсами территории будут такие результаты, как уровень, качество жизни и доходы населени€, налоговые поступлени€, инвестиционна€ привлекательность, прибыльность компаний, работающих в пределах территории и др. ќпределение приоритетных вариантов использовани€ ресурсного потенциала территории Ц это стратегическа€ управленческа€ задача. ѕоскольку от того, насколько правильно будет выбран вариант использовани€ ресурсов, во многом определ€етс€ и то, удастс€ ли территории органично встроитьс€ в глобальные производственные цепочки и систему глобального рынка.

«адача управлени€ возникает тогда, когда необходимо добитьс€, чтобы объект управлени€ (в данном случае Ц территори€) приобрел новые желаемые свойства. ¬ыбор необходимой конкурентной стратегии в услови€х глобальной экономики осуществл€етс€ в рамках выбора оптимальной траектории управлени€ Ц перевода управл€емой системы из исходного в желаемое состо€ни€ с минимальными затратами (потер€ми), и придани€ системе новых качеств, которые обеспечат ее конкурентоспособность по сравнению с другими аналогичными системами. ѕри этом следует учитывать, что особенностью современного этапа развити€ экономики €вл€етс€ не управление производством или конкретным видов экономической де€тельности, а управление капиталом (и, следовательно, финансовым результатом), включенным в глобальные производственные цепочки, имеющие реальное финансовое измерение, и, соответственно, реальную капитализацию. –ассмотрим эти утверждени€ применительно к –еспублике  арели€, как приграничного региона, обладающего значительным потенциалом и возможност€ми дл€ развити€ туризма и св€занных с ним видов экономической де€тельности.

–еспублика  арели€ после кризиса успешно восстановила производственные св€зи в рамках российской экономики, и постепенно интегрируетс€ и в мировые хоз€йственные отношени€. ¬ насто€щее врем€ определена стратеги€ дл€ успешного выхода на следующий этап развити€ республики и ее интеграции в мировое хоз€йство. ѕри этом конкурентные преимущества региона рассматриваютс€ в контексте не только российских, но и внешних форматов. ѕриграничное положение, возрастание контактной функции границы и развитие международных транспортных коридоров дают республике серьезные перспективы развити€.

¬ перспективе в св€зи с европейским выбором –оссии, несложно догадатьс€, что и далее продолжитс€ движение республики в глобальное пространство и превращение ее в европейскую периферию при обеспечении существенного экономического роста и сокращени€ разницы уровней развити€ экономики в приграничных регионах. ¬о внешней политике ≈вропейского —оюза приграничным регионам придаетс€ большое значение Ц они рассматриваютс€ как своеобразный мост через границы. ÷ел€ми приграничного сотрудничества €вл€ютс€ устранение преград, св€занных с пересечением границ, укрепление экономического, социального и культурного сотрудничества, уменьшение экологических проблем и решение вопросов, св€занных с безопасностью предпринимательства и развитием туризма.

¬ насто€щее врем€ в республике имеетс€ обустроенна€ пригранична€ инфрастуктура, включающа€ три международных пункта пропуска и семь пунктов упрощенного пропуска, международный пункт пропуска в ѕетрозаводске. ”читыва€ готовность стран —еверной ≈вропы поддержать реализуемые туристские проекты, и другие факторы, св€занные развитием с контактной функции границы и расширением св€зей с российскими регионами, можем сделать вывод о благопри€тных услови€х дл€ раскрыти€ туристского потенциала в регионе.

¬ —тратегии развити€ –еспублики  арели€ до 2020 года определены цели и приоритеты развити€. ѕотенциал развити€ республики определ€етс€ как традиционными ресурсными возможност€ми, конкурентоспособностью известных товаров на внешних рынках, так и новыми конкурентными преимуществами, уникальным сочетанием внешних и внутренних факторов развити€ территории, выдел€ющим ее из общей массы регионов. —огласно —тратегии условием повышени€ конкурентоспособности территории и ее капитализации €вл€етс€ создание условий дл€ развити€ сетевых проектов с развитой логистикой на основе конкурентного бизнеса и усилени€ концентрации собственности и капитала в регионе. —ейчас необходим управл€емый рост всех активов и изменение структуры собственности (в соответствии с современными стандартами). Ќеобходимо создание имущественных комплексов и превращение их в активы, и затем их капитализаци€.

ƒл€ эффективной концентрации собственности и увеличени€ темпов капитализации необходимо перейти от отраслевого планировани€ Ц к формированию производственно-территориальных образований. — этой точки зрени€ наиболее эффективной формой пространственной организации €вл€етс€ сетева€, а поддерживающей ее моделью экономической политики Ц кластерна€.

–еспублика ставит перед собой задачу стать опорным регионом, обеспечивающим инфраструктурную и социально-культурную св€занность –оссии и стран —еверной ≈вропы. Ёто предполагает инициирование и реализацию экономических и культурных инициатив, имеющих не только региональное, но национальное и транснациональное значение. “аким глобальным сетевым проектом (вернее его называть мегапроектом) рассматриваетс€ формирование туристского кластера и системы туристской логистики, включа€ развитие соответствующей транспортной, энергетической, приграничной и таможенной инфраструктуры.

–еспублика  арели€ обладает значительным экономическим и туристско-рекреационным потенциалом. ќна рассматриваетс€ как доступна€ дл€ жителей мегаполисов рекреационна€ зона с уникальной природой и древней историей. ¬ структуре общероссийского объема туристских услуг дол€ республики составл€ет более 3%. “аким образом это приемлема€ стартова€ ситуаци€ дл€ реализации мегапроекта и привлечени€ крупных игроков Ц существенного расширени€ стратегической зоны хоз€йствовани€ и диверсификации экономики республики.

Ќаличие культурно-исторических пам€тников мирового значени€, национальных традиций, благопри€тна€ экологическа€ ситуаци€, выгодное географическое положение и другие факторы туристской привлекательности, а также государственна€ политика, нашедша€ отражение в республиканских стратегических документах (в  онцепции социально-экономического развити€  арелии до 2012 года и —тратегии развити€ республики до 2020 года), определ€ют туризм в качестве одного из важнейших направлений специализации региона.

“олько за последние три года туристский поток в –еспублику  арели€ увеличилс€ почти в полтора раза. » эта тенденци€ наблюдаетс€ при растущем дефиците современной туристской инфрастуктуры, в услови€х необходимости создани€ современных туристско-гостиничных комплексов на территории республики.

“уризм дл€  арелии представл€ет собой такой интегрированный вид экономической де€тельности, котора€ позвол€ет при сравнительно небольших капиталовложени€х обеспечить экономически рентабельное использование и воспроизводство местных ресурсов и потенциала (прежде всего, потенциала, не используемого непосредственно в процессе производственной де€тельности в регионе, Ц историко-культурного наследи€, традиций, культуры). ѕоэтому дл€ условий  арелии правомерен выбор туристского развити€ региона в качестве приоритетного направлени€ по отношению к еЄ промышленному развитию.

— одной стороны туризм в –еспублике  арели€ в насто€щее врем€ характеризуетс€ достаточно устойчивыми темпами развити€, с другой Ц имеютс€ тревожные симптомы, накладывающие ограничени€ на продолжение данного тренда в долгосрочном периоде. ¬опервых, только треть создаваемой добавленной стоимости в данном сегменте рынка остаетс€ в регионе.1 ¬о-вторых, в пространственном отношении развитие туризма характеризуетс€ крайней неравномерностью и пространственными диспропорци€ми.

„тобы продолжить тенденцию увеличени€ туристского потока в –еспублику  арели€, необходимы стратегический Ђпрорывї и существенный рост инвестиций в сферу туризма. „тобы сделать  арелию действительно одним из ведущих туристских центров –оссии, необходима реализаци€ масштабных проектов в сфере туризма и выход на мировой туристский рынок, включение в межрегиональные и международные корпоративные сети туроператоров и турагентов.

Ёто требует привлечени€ значительных объемов ресурсов (в т.ч. инвестиционных), и повышение конкурентоспособности предлагаемых ѕо оценкам специалистов »нститута экономики  арЌ÷ –јЌ в насто€щее врем€, из совокупного дохода, создаваемого в туристской сфере, отток капитала на разных стади€х реализации цепочки создани€ стоимости составл€ет около 5 млрд. руб.

Ёта оценка дает представление о потенциале дл€ развити€ туристской индустрии на основе выстраивани€ полной цепочки создани€ стоимости.

туристских и сопутствующих услуг. »менно в этой св€зи становитс€ актуальным вопрос включени€ территории в целом и отдельных хоз€йствующих субъектов в различные внешние цепочки создани€ стоимости, в международные системы туристской логистики.

— точки зрени€ эффективности управлени€ региональным капиталом и повышени€ конкурентоспособности региональной экономики придание нового смысла социально-экономической политике позвол€ет ориентировать региональные цепочки создани€ стоимости не на получение конечного финансового результата Ц на нем она не заканчиваетс€, а использовать его дл€ разворачивани€ и генерации новых цепочек. –езультат Ц диверсификаци€ региональной экономики, снижение рыночных рисков, повышение инвестиционной привлекательности и создание дополнительных ценностей гуманитарного и социального характера, закладываемых в основу социальной привлекательности территории.

 онцентраци€ цепочек создани€ стоимости, привод€ща€ к увеличению валовой добавленной стоимости, создаваемой в регионе, позвол€ет перейти от использовани€ естественных конкурентных преимуществ к созданию искусственных преимуществ, способству€ переходу от сырьевой специализации к специализации на производстве продуктов конечного пользовани€ и сфере услуг.

—тратеги€ развити€ региона (или его отдельных сфер) имеет смысл, если есть ее пространственна€ проекци€ (экономически либо прочим образом организованное пространство) и внешний контур, обозначенный вызовами, которые прин€то называть внешними факторами (геополитическими и географическими). ¬ пространстве образуютс€ определенные конфигурации и взаимодействи€ экономических агентов, по€вл€ютс€ центры (€дра) и периферии. ѕопадание в ту или иную конфигурацию предопредел€ет, если не всю судьбу территории (а, соответственно, и населени€, проживающего на территории), то, по крайней мере, доминирующий фактор развити€ данной территории. —тратеги€, имеюща€ прив€зку к территории, есть реальный (и необходимый) шаг к реализации стратегических целей и задач. ѕоэтому основной акцент региональной экономической политики в области туризма переноситс€ на новые формы организации хоз€йственных структур, в частности на создание конкурентоспособного туристского кластера Ц совокупности сконцентрированных по географическому принципу организаций, представл€ющих тесно св€занные между собой отрасли и виды экономической де€тельности, имеющие отношение к индустрии гостеприимства.

¬ насто€щее врем€ в республике наблюдаетс€ усложнение системы взаимодействи€ экономических субъектов и организации хоз€йства. ѕроисходит постепенный переход к сетевой и кластерной территориально-хоз€йственной организации. «она интенсивного экономического развити€ начинает рассматриваетс€ в качестве базового элемента территориального планировани€ развити€ экономики. «оны рассматриваютс€ как инструмент регионального планировани€ и активизации местной экономики и привлечени€ инвесторов.

—тимулирование развити€ территорий на основе целевого инвестировани€ в развитие инфраструктуры туризма позволит не только сформировать центры экономического развити€ в регионе, но и благопри€тным образом скажетс€ на экономике остальных территорий –еспублики  арели€, прив€зываемых к Ђцентрам развити€ї с помощью сетевых проектов, туристских маршрутов и турпродуктов.

»деи, высказываемые авторами в данной книге, уже нашли практическое отражение в структуре стратегических документов управлени€ развитием туристской индустрии в –еспублике  арели€. Ќасто€ща€ монографи€ Ц это попытка обобщить огромный опыт проделанной работы и проведенных исследований в этой сфере, а также представить целостную концепцию управлени€ развитием туристского комплекса в приграничном регионе.

 нига состоит из четырех глав, в которых дл€ повышени€ практической значимости теоретические размышлени€ дополн€ютс€ практическими примерами и комментари€ми по –еспублике  арели€. ¬ книге представлен огромный фактологический материал, на основании которого предложены методологические и методические модели и подходы к управлению развитием туризма в регионе.

ѕерва€ глава посв€щена рассмотрению туризма как особого вида экономической де€тельности, основанной на интегрированном использовании потенциала многих отраслей и сфер экономики, даетс€ качественна€ оценка межотраслевых взаимосв€зей. «десь же раскрываетс€ сущность и содержание пон€ти€ мультипликативного эффекта от туризма дл€ развити€ региона, категорий пр€мого и косвенного дохода от туризма, а также дана характеристика методических подходов оценки мультипликативного эффекта от туризма в регионе.

¬тора€ глава носит с одной стороны аналитический характер, с другой Ц в ней раскрыто содержание методических подходов к оценке туристско Ц рекреационного потенциала территории и состо€ни€ туристской индустрии. «десь приведен богатый фактологический и аналитический материал, характеризующий особенности развити€ туризма и состо€ни€ туристской инфраструктуры в регионе (на примере –еспублике  арели€). «десь же представлен пор€док и примеры осуществлени€ сегментации туристского рынка с выделением целевых групп туристов.

¬ третьей главе отражены методические подходы стратегического анализа и оценки конкурентоспособности развити€ туризма в регионе, приведены результаты их практического использовани€ и интерпретации при разработке региональной стратегии развити€ туризма. ѕредложен практический подход позиционировани€ регионального туристского комплекса в целом и отдельных видов туризма. Ќа их основе разработаны дифференцированные продуктовые стратегии развити€ отдельных видов туризма в регионе.

„етверта€ глава посв€щена вопросам пространственного планировани€ развити€ туризма и формированию регионального туристского кластера. «десь также привод€тс€ как теоретические материалы, так большой фактологический материал, полученный при разработке √енеральной схемы размещени€ объектов и инфраструктуры туризма в –еспублике  арели€ на период до 2025 года, а также опыт реализации локальных сетевых проектов в области туризма.

 нига подготовлена коллективом авторов в составе: к.э.н. ¬.¬.

√ромов (√лавы 1, 3, «аключение); к.э.н. ≈.¬. ∆ирнель (√лавы 2, 4);

к.б.н. ¬.¬.  озырев (√лавы 1, 2); к.п.н. ≈.≈.  откин (√лавы 2, 3, 4);

к.э.н. ё.¬. —авельев (¬ведение, √лавы 1, 2, 3, 4, «аключение);

к.э.н., к.ф.-м.н. ќ.¬. “олстогузов (¬ведение, √лавы 1, 4, «аключение); к.э.н. ј.ј. Ўишкин (√лавы 2, 4); д.т.н. ј.». Ўишкин (√лава 1).

¬ книге использованы материалы »нститута экономики  арельского научного центра –јЌ, материалы и стратегические документы в области туризма ћинистерства экономического развити€ –еспублики  арели€, информационные и картографические материалы ‘√”ѕ ЂЌаучно-исследовательского проектного института урбанистикиї (г. —анкт-ѕетербург).

ƒанна€ книга может быть полезна дл€ широкого круга читателей Ц специалистов, руководителей туристских фирм, государственных служащих, студентов и аспирантов и др.

“”–»«ћ  ј  ќ—ќЅџ… ¬»ƒ Ё ќЌќћ»„≈— ќ…

ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» » ≈√ќ ¬Ћ»яЌ»≈

Ќј –ј«¬»“»≈ –≈√»ќЌј

“уризм €вл€етс€ одной из самых быстрорастущих отраслей в мировой экономике. —реднегодовые темпы роста мировой индустрии туризма составл€ют в среднем около 5% в год. ќн приносит до 10% валового мирового дохода. ¬ 2005 году по всему миру путешествовали более 800 млн. туристов, потратив на это более $ млрд.   2010 году ожидаемое количество туристских поездок увеличитс€ до 1,2 млн., а поступлени€ от туризма предположительно достигнут $1,2 трлн. ƒол€ туризма в экономике некоторых государств даже без учета мультипликативного эффекта уже превышает 50% (¬енгри€ Ц 61%, јнтигуа Ц 58%, Ѕагамские острова Ц 53%, √реци€ Ц 50%).

Ѕурные изменени€, происход€щие в мировом туризме, и размер доходов от него заставл€ют исследователей и руководителей стран и регионов обращать все более пристальное внимание к этому феномену постиндустриального общества. Ќо современные методики исследований экономики туризма не обладают универсальностью адаптации к услови€м конкретной страны или региона, не хватает исходной информации и квалифицированных экспертов, несовершенны источники получени€ объективной статистической и экономической информации. —уществующие модели, как правило, требуют проведени€ предварительных трудоемких исследований и сбора данных, формировани€ исчерпывающего межотраслевого баланса, а потому характеризуютс€ значительной степенью механистичности и крайне малой гибкостью и адаптивностью к измен€ющимс€ услови€м, методам и стандартам статистических исследований.

 ак отрасль экономики туризм имеет важное значение, основанное на интегрированном использовании производственно-экономического и трудового потенциала многих отраслей общественного производства и природных ресурсов. “уризм оказывает определ€ющее вли€ние на сохранение и использование культурно-исторического потенциала территории.

јвторы: к.э.н. ё.¬. —авельев, д.т.н. ј.». Ўишкин, к.э.н. ¬.¬. √ромов, к.ф.-м.н., к.э.н. ќ.¬. “олстогузов, к.б.н. ¬.¬.  озырев «начение туризма дл€ экономики страны (региона) многообразно и весьма весомо. Ќо это положение может быть реализовано на стабильной основе только через осознание и наиболее полное удовлетворение общественных потребностей, через создание системы ценностей дл€ владельцев (акционеров) компаний, потребителей его продукции Ц туристов, поставщиков и персонала компаний и самой территории, принимающей туристские потоки.

ѕроцесс создани€ ценностей представл€ет собой удовлетворение индивидуальных или групповых потребностей, в результате чего компани€ добиваетс€ общественного признани€ своей де€тельности. ќбщественное признание, в свою очередь, обеспечивает компании возможность расшир€ть свое присутствие на рынке, наращивать объемы продаж и, в конечном счете, увеличивать прибыль. ¬ладельцы (акционеры) компаний заинтересованы в посто€нном и все возрастающем потоке доходов и таком использовании собственных и привлеченных средств, которое увеличивает ценность принадлежащей им собственности (концепци€ капитализации). ѕерсонал и поставщики заинтересованы в стабильности компании, в развитии долгосрочных отношений, в благопри€тной рабочей атмосфере. ƒл€ потребителей наивысшую ценность представл€ют товары и услуги, удовлетвор€ющие их по качеству и цене. ј территори€ становитс€ привлекательной дл€ проживани€ и ведени€ туристского бизнеса (рис. 1.1). –азвитие туристского бизнеса приносит большую выгоду всем экономических агентам.  лиенты получают продукцию и услуги; персонал туристских компаний Ц стабильную и высокую зарплату, предприниматели Ц прибыль, территори€ пополн€ет свой бюджет за счет налоговых поступлений.

–ис. 1.1 —истема ценностей, необходимых дл€ развити€ и формировани€ благопри€тного имиджа территории –азвива€сь на территории, туризм стимулирует дополнительный спрос на товары и услуги. ќсобенность туризма состоит в том, что он вызывает потребительский спрос туристов, приезжающих на территорию, на различные товары и услуги.

ј удовлетворить этот спрос призвана региональна€ промышленность и компании, работающие в сфере обращени€. ”величение продаж продукции местной промышленности естественным образом увеличивает доходы региона, в котором она находитс€.

—прос на комплекс товаров и услуг, сформированный туристской активностью, требует организации и расширени€ их производства. ѕоэтому туризм оказывает определенное вли€ние на развитие регионального сектора производства. Ѕлагодар€ этому производство потребительских товаров интенсивно развиваетс€, обслужива€ не только внутренний потребительский рынок и местное население, но и внешний спрос. “акже развитие туризма измен€ет удельный вес расходов на общественный транспорт в региона.

”величиваютс€ выручка и доходы региональных средств св€зи, создава€ благопри€тные услови€ дл€ развити€ инфраструктуры св€зи и коммуникаций.

ѕо мере развити€ мобильного туризма увеличиваютс€ расходы туристов на снар€жение и пользование туристским оборудованием. Ёто стимулирует туристов оставл€ть на территории больший объем средств в обмен на комплексное и более качественное обслуживание.  роме того стимулирование развити€ мобильного туризма и различных активных видов отдыха позвол€ет наиболее полно использовать туристско-рекреационный потенциал территории, обеспечива€ доступ туристов к удаленным и труднодоступным объектам туристского показа.

¬ажной функцией туризма в регионе рассматриваетс€ привлечение значительных сумм иностранной валюты. ѕричем поступление иностранной валюты происходит не только в виде оплаты за туристское обслуживание, но и в результате валютнообменных операций дл€ удовлетворени€ повседневных нужд и потребностей туристов.

»менно дополнительные расходы туристов при оплате услуг в гостиницах, ресторанах, на транспорте оказывают наиболее существенное вли€ние на экономику региона в целом. Ёто вли€ние можно исследовать с помощью оценок пр€мого и косвенного воздействи€ (рис. 1.2).

ѕр€мое воздействие Ц это объем расходов туристов за вычетом объема чистого импорта, необходимого дл€ полного обеспечени€ их товарами и услугами.

–ис. 1.2 ¬оздействие туризма на различные сферы жизнеде€тельности и сектора региональной и национальной экономики  освенное воздействие Ц генерированна€ экономическа€ активность, полученна€ на последующих этапах расходовани€ средств, вырученных от туризма.  освенное воздействие возникает в результате того, что компании, к которым непосредственно поступают средства, расходуемые туристами дл€ удовлетворени€ своих потребностей, трат€т их на покупку товаров и услуг в других секторах экономики региона. Ќапример, гостиницы пользуютс€ услугами строительных, коммунальных организаций, банков, страховых компаний, пищевых компаний и др.

ќднако косвенное воздействие не охватывает все расходы туристов во врем€ пр€мого воздействи€, так как часть средств, вырученных от оказани€ туристских услуг, выходит из оборота через импорт и налогообложение. ¬о врем€ пр€мого и косвенного расходовани€ у местного населени€ и компаний возникает дополнительный доход, который они могут расходовать на покупку товаров и услуг (в данном случае товаров и услуг отечественного производства), создава€ тем самым новый виток экономической активности.

“уризм, однако, может оказывать и негативное воздействие на экономику. ѕроизводство туристских услуг требует переброски ресурсов из других секторов экономики, где потребность в них также высока. Ќапример, пи перемещении трудовых ресурсов в туристскую сферу в результате развити€ сельского и экологического туризма происходит сокращение работников в производстве сельского хоз€йства и в других традиционных дл€ сельской местности секторах экономики. ѕоэтому дл€ составлени€ полной картины дл€ оценки эффективности развити€ туризма (равно как и смены традиционной специализации территории на туристскую) надо учитывать и определ€ть альтернативную стоимость и доход от использовани€ имеющихс€ ресурсов и потенциала территории дл€ туризма.

–ассмотрим более подробно эффекты пр€мого и косвенного воздействи€ туризма на экономику региона.

ѕр€мое экономическое воздействие туризма представл€ет собой те виды доходов и эффекты, которые получают экономические субъекты, население, региональные органы власти и местного самоуправлени€ непосредственно от туристов.   ним относ€тс€:

прибыль туристских компаний (представл€ет собой главный пр€мой источник доходов от туризма), котора€ может быть направлена на осуществление инвестиционных проектов и расширение производственно-сбытовой де€тельности компаний.  роме того пр€мое воздействие туризма на национальную и региональную экономику включает также и поступлени€ в бюджеты всех уровней за счет различных платежей и сборов. “уристска€ индустри€ вовлекает в орбиту своей де€тельности сопутствующие сектора Ц транспорт, сфера размещени€ туристов, св€зь, общественное питание, торговлю, банки и финансовое обслуживание, сферу развлечений и аттракции, музеи и иные культурные объекты, и оказывает стимулирующее вли€ние на их развитие.

“ранспорт. —истема перевозок, исключа€ пешее перемещение туристов, определ€етс€ уровнем развити€ транспортной инфраструктуры, качеством предоставл€емых услуг и формируетс€ на основе использовани€ различных средств передвижени€. —юда относитс€ совокупность отдельных составл€ющих тура, св€занных с перемещением туриста Ц трансфер. “рансфер включает доставку туриста к основному перевозчику в месте отправлени€, его доставку к месту проведени€ отдыха (к месту потреблени€ приобретенного тура), доставку в отель от терминала аэропорта или вокзала, а также аналогичные операции на пути возвращени€ туриста к месту посто€нного проживани€. ¬ рамках некоторых туров (автобусные, автомобильные, водные речные и круизные туры) сам трансфер €вл€етс€ неотъемлемым и главным элементом тура. ¬ этом случае средством размещени€ туриста €вл€етс€ само транспортное средство (например, в рамках круизных водных туров).

«атраты на трансфер (с учетом закладываемой нормы прибыли транспортных компаний Ц подр€дчиков) вход€т в структуру себестоимости тура и рассматриваютс€ как пр€мые затраты туристов и пр€мые доходы компаний от туристской де€тельности. Ќередко затраты на трансфер составл€ют главную статью расходов туристов на приобретенный тур.

—фера размещени€. –азмещение рассматриваетс€ как самый важный элемент тура. «ачастую об уровне развити€ гостиничной индустрии, разнообразии и качестве услуг в этой сфере суд€т об уровне развити€ туризма в регионе (стране) в целом.

Ёто есть суть системы гостеприимства. ќна исходит из древнейших традиций, присущих практически любой общественной формации в истории человечества Ц уважении гост€, торжества его приема и обслуживани€. √лавными показател€ми, используемыми дл€ оценки потенциала туристского центра или региона, €вл€ютс€ количество койко-мест в средствах размещени€, мощность и структура номерного фонда, а также уровень его использовани€.  оличество мест в гостиницах четко определ€ет емкость средств размещени€ и реальную возможность приема туристов в данном регионе. —егодн€ индустри€ гостеприимства Ц это мощнейша€ составл€юща€ системы туристско-рекреационной и деловой де€тельности в регионе, формирующа€ и концентрирующа€ основную массу пр€мых доходов от туризма. »ндустрию гостеприимства составл€ют различные средства коллективного и индивидуального размещени€: отели премиум класса, гостиницы разных категорий, мотели, загородные клубы, туристские базы и базы отдыха, хостелы и общежити€, а также частный сектор, (сельские усадьбы, гостевые и дачные дома и др.).

ќбщественное питание и торговл€. ќбщественное питание в туризме рассматриваетс€ не только как необходимый элемент удовлетворени€ естественных потребностей туристов, но и как важный элемент, придающий смысл и колорит самому туру, в качестве элемента системы аттракций, развлечений и познани€ местной культуры. Ќациональна€ кухн€ €вл€ет собой важный элемент культуры местного населени€, несет четкие отличительные черты, представл€ет элемент познани€ и способ получени€ удовольстви€ туристов от потреблени€ услуг в рамках приобретаемого тура. ƒл€ многих туристов национальна€ кухн€ €вл€етс€ весьма занимательным элементом программы тура.

—хожую роль играет торговл€. Ёто касаетс€ не только торговли сувенирами и продуктами народных ремесел и промыслов, через которые турист приобретает овеществленные элементы потребл€емых впечатлений, но также и торговых услуг в самых различных видах их про€влений. ¬ частности, торговл€ может сама по себе служить объектом и целью туризма (имеютс€ в виде шопинг-туры).

«атраты на общественное питание и на приобретение товаров и услуг туристами на территории пребывани€ также относ€тс€ к пр€мым затратам (а дл€ экономических субъектов и дл€ региона Ц к пр€мым доходам от туризма), по большей части включены в состав себестоимости тура и могут достигать до 15-20% его совокупной стоимости.

»ндустри€ развлечений и аттракции. —истема развлечений и аттракций Ц непременный атрибут и содержательный элемент тура, формирующий его специфические особенности и уникальность по отношению к другим аналогичным турпродуктам. ƒанный элемент зависит от направленности и вида конкретного тура, а также от комплектности продаваемой путевки. Ќапример, к одному и тому же туру может примен€тьс€ дифференцированна€ шкала определени€ стоимости в зависимости от комплексности тура и степени включени€ дополнительных услуг, в том числе и развлекательного характера. ѕеречень различных видов развлечений и аттракций зависит во многом от национальности туриста, его традиций и культурных аспектов, от привычного ему образа жизни и других факторов. ќднако есть общие виды развлечений и аттракций, легко воспринимаемые большинством целевых туристских групп. „аще всего развлечени€ построены на организации экскурсионного обслуживани€, св€занного с посещением объектов туристского показа, наблюдени€ми природных €влений и ландшафтов, с посещением культурно-массовых и иных меропри€тий с иными познавательными или развлекательными меропри€ти€ми.

ƒл€ некоторых видов туров стоимость пользовани€ услугами индустрии развлечений и аттракци€ми может составл€ть основную часть стоимости всего тура (например, в рамках событийного туризма). ¬ большинстве же случаев индустри€ развлечений и аттракции призваны создавать благопри€тное впечатление и удовлетвор€ть потребности туриста в совокупности с другими неотъемлемыми элементами тура (трансфером, размещением и обслуживанием, питанием и др.). ¬ рамках большинства туров затраты на индустрию развлечений и аттракции (в том числе и на экскурсионное обслуживание) включаютс€ в состав стоимости тура и относ€тс€ к категории пр€мых затрат туристов (или пр€мых доходов туроператоров и иных организаций, предоставл€ющих эти услуги).

—трахование, банковские и финансовые услуги. ¬ насто€щее врем€ услуги страховани€ в сфере туризма представлены более чем двум€ дес€тками видов услуг. ќт уровн€ развити€, ассортимента и качества предоставл€емых страховых услуг во многом зависит безопасность в туризме. ƒело в том, что турист, посещающий иную местность или страну, в более значительной мере подвержен воздействию неблагопри€тных факторов риска, нежели в то врем€ когда он находитс€ у себ€ дома. ¬ качестве факторов риска выступают различные техногенные факторы, повышенный риск аварийности на транспорте, факторы риска со стороны имущественной и личной физической безопасности, риски и факторы психологического дискомфорта и др.

ѕри организации международных туров, как правило, страхуетс€ здоровье туриста (различные виды медицинского страховани€ от несчастного случа€ с покрытием медицинских расходов, страхование жизни), а также его имущество. ¬ среднем обычна€ туристска€ страховка обходитс€ сегодн€ в $1,5-2 в день. ј если учесть, что туристов насчитываетс€ в мире более полумиллиарда при средней продолжительности путешестви€ 5-7 дней, то можно оценить объем средств, обращающихс€ в сфере страховани€ туризма.

¬ среднем по статистике туризма страховой случай приключаетс€ с каждым 100-м туристом. ƒл€ р€да стран при въезде на ее территорию страхование жизни и здоровь€ считаетс€ об€зательным.

—трахование имущества Ц добровольное и возможно на усмотрение туриста. —траховые взносы, как правило, оплачиваютс€ туристом при приобретении тура, либо при оформлении документации дл€ въезда в страну. “аким образом, они включены в состав себестоимости тура и рассматриваютс€ как пр€мые затраты.

ќчевидно, что туристы при потреблении тура, жела€ получить в путешествии различные виды дополнительных услуг, совершить необходимые покупки, трат€т денег значительно больше, чем в обычной жизни. —обственно свободна€ трата денег индивидуумов в процессе потреблени€ тура рассматриваетс€ как одна из привлекательных сторон и привилегий как физического, так и душевного отдыха.

¬ св€зи со всем эти в туризме, как ни в одной другой сфере де€тельности так остро не стоит проблема обеспечени€ безопасности денег. ѕоэтому развитие туризма в регионе оказывает непосредственное вли€ние на расширение банковской де€тельности, включа€ как расширение ассортимента предоставл€емых услуг, так и их географии. ѕривлекательность территории дл€ туристов складываетс€ не только и не столько из наличи€ объектов туристского показа, сколько из доступности и высокого качества предоставл€емых услуг. ¬ этом плане в качестве одного из факторов привлекательности рассматриваютс€ широкие возможности по осуществлени€ банковских и финансовых операций и трансакций, включающих валютно-обменные операции, обналичивание денежных средств, операции по счетам и банковским картам, операции с валютными ценност€ми и дорожными чеками и др. ¬ свою очередь плата, взимаема€ за предоставление услуг по совершению вышеуказанных и иных операций в данном случае рассматриваетс€ в качестве пр€мого доход от туризма, получаемого предпринимательскими структурами в области банковского обслуживани€.  роме того, стимулирование банковских и финансовых операций туристов на территории региона может приводить и к существенному увеличению объемов покупок товаров и услуг с их стороны.

”слуги св€зи и информационные услуги. »нформационные услуги и услуги св€зи также непосредственным образом св€заны с развитием туризма в регионе и с обеспечением условий безопасности пребывани€ туристов на территории. “ак, значительной интенсивностью характеризуетс€ использование туристами систем и сетей сотовой телефонной св€зи при совершении путешестви€.

—ущественно возрастает нагрузка, а, соответственно, и спрос на информационные услуги телекоммуникационных компаний. »нформационные ресурсы и услуги в современных услови€х играют определ€ющую роль в обеспечении информационной доступности региона и объектов показа, расположенных в его пределах. — использованием телекоммуникационных систем св€зан рост объемов информационных услуг, оказываемых туристам в части дистанционной продажи-покупки туров, on-line бронировании мест в гостиницах и билетов на транспорт, в получении информации о турах и др.  роме того, турист, готов€сь к путешествию, а также в процессе потреблени€ тура, нуждаетс€ в дополнительной информации о дестинаци€х, нормах, правилах и обыча€х, существующих в месте его пребывани€, в информации о достопримечательност€х, объектах туристского показа, схемах и картах местности, транспортных магистралей и др.

“урист при получении (приобретении) информации, совершении on-line операций, пользовании услугами местных операторов сотовой св€зи и »нтернет-провайдеров несет определенные затраты, которые рассматриваютс€ как пр€мые. ѕричем часть этих затрат может быть включена в структуру себестоимости самого тура, так и рассматриватьс€ в качестве дополнительных расходов, помимо тех, которые предусмотрены и предоплачены туристом при приобретении тура.

 освенное экономическое воздействие туризма представл€ет собой те виды доходов и эффекты, которые получает экономика региона в результате стимулировани€ общей экономической активности, св€занной с расходами туристов на территории. ¬ качестве косвенного экономического эффекта рассматриваетс€ совокупность денежных средств, затраченных туристскими фирмами, самими туристами, предпри€ти€ми туристской инфраструктуры на территории региона на приобретение производственного оборудовани€, потребительских товаров и услуг у предпри€тий, не относ€щихс€ к туристской индустрии.  роме того, косвенными доходами от туризма €вл€етс€ лишь та часть затраченных денежных средств (посто€нных и переменных затрат местных туристских компаний), которые не уход€т за пределы региональной (национальной) экономики. ќценить косвенные доходы от туризма в региональной (национальной) экономике позвол€ет методика определени€ мультипликатора дл€ сопоставлени€ вклада отраслей в общее развитие экономики региона и отдельных видов экономической де€тельности.

¬ли€ние на региональный и местные бюджеты. –егиональный бюджет и бюджеты муниципальных образований пополн€ютс€ в зависимости от пр€мых и косвенных доходов, которые получают туристские компании, тем или иным образом оказывающие услуги туристам. ¬ качестве главных статей регионального и муниципальных бюджетов от туристской де€тельности рассматриваютс€ налоговые платежи, платежи по таможенным пошлинам, различного рода сборы.

—реди налоговых источников доходов рассматриваютс€ налоговые платежи туристских и иных компаний, зан€тых обслуживанием туристов. —юда относ€тс€ как различные регулируемые налоговые выплаты, поступлени€ от которых распредел€ютс€ по бюджетам разных уровней (например, налог на прибыль предпри€тий и организаций, налог на добавленную стоимость, налог на имущество предпри€тий, налоги на заработную плату Ц единый социальный налог и налог на доходы физических лиц), так и специфические региональные и местные налоги. ѕомимо налоговых сборов источниками доходов регионального и местного бюджетов €вл€ютс€ различные платежи и сборы, взимаемые как с компаний, обслуживающих туристские группы, так и с самих туристов (лицензионные сборы, платежи за оформление выездных и въездных документов, различные таможенные и пограничные пошлины и сборы).

“аким образом, поскольку большинство налоговых и неналоговых сборов и платежей в бюджеты всех уровней взимаютс€ не с самих туристов, а опосредованно с компаний, занимающихс€ обслуживанием туристского потока, а также с экономических субъектов, производственна€ де€тельность которых, ориентирована на обслуживание туристского рынка и туристских компаний, то они рассматриваютс€ примеры косвенного вли€ни€ туризма.

¬ли€ние на международную торговлю и платежный баланс.

ќбмен услугами в рамках системы международного туризма, также как и международна€ торговл€ товарами, рассматриваетс€ в качестве составл€ющей части такой формы международных экономических отношений как Ђмеждународна€ торговл€ї. ѕричем в контексте международного туризма как системы международной торговли услугами существуют определенные особенности. ¬ частности, поскольку в отличие от международной торговли товарами в торговле услугами предполагаетс€ непосредственный контакт между производителем и потребителем услуги, то в качестве направлений международной торговли туристскими услугами следует рассматривать:

Ц Ёкспорт туристских услуг реализуетс€ в результате перемещени€ туриста в страну предоставлени€ услуг дл€ потреблени€ их на месте. «десь, в отличие других секторов международной торговли услугами, невозможен экспорт услуг путем перемещени€ производител€ услуг к потребителю, поскольку в туризме потребление услуги неразрывно св€зано с местом ее предоставлени€.

Ц »мпорт туристских услуг реализуетс€ через перемещение потребител€ тура, в качестве которого выступает индивид, посто€нно проживающий на данной территории, на территорию страны (региона) производител€ приобретенного тура в цел€х его потреблени€. јналогично, как и в первом случае, в туризме невозможно перемещение производител€ услуги к потребителю.

— точки зрени€ остальных аспектов международный туризм отвечает всем особенност€м, характерным дл€ международной торговли услугами в целом.

ћеждународный туризм €вл€етс€ также активным катализатором стимулировани€ международных товарных потоков в рамках других сфер экономики (особенно тех сфер, которые обслуживают туристский рынок). ƒл€ наиболее полного удовлетворени€ потребностей туристов туристские компании могут осуществл€ть оптовые закупки товаров иностранного производства и импорт технологий обслуживани€. — целью продвижени€ туристских продуктов на зарубежных и инорегиональных рынках могут экспортироватьс€ рекламные товары, фирменна€ одежда, специализированна€ маркетингова€ литература и другие атрибуты фирменного стил€ туристских компаний.

«а счет активного воздействи€ на процессы международной торговли товарами и услугами развитие туризма также способно активно вли€ть на изменение сальдо платежного баланса страны и региона. ¬ частности, вклад туризма в платежный баланс выражаетс€ в виде разницы между расходами иностранных туристов и расходами резидентов этой территории за еЄ пределами. ћеждународный туризм может оказать существенное вли€ние на политику, проводимую государственными структурами в области стабилизации сальдо платежного баланса. ќценить точно вли€ние туризма на платежный баланс очень сложно, поскольку оно многогранно и опосредованно. ¬виду того, что туризм в мировой экономике €вл€етс€ одним из наиболее динамично развивающихс€ видов экономической де€тельности, ¬семирна€ туристска€ организаци€ и страны, где его удельный вес в структуре экономики и в структуре национального дохода значителен, внедр€ют единый международный счет туризма на базе сбора всей финансовой статистики о международном туризме.

¬ли€ние на зан€тость населени€. “уристский комплекс охватывает множество разнообразных секторов экономики, тем или иным образом ориентированных на удовлетворение потребностей туристов, либо поставл€€ товары и оказыва€ услуги организаци€м и компани€м, непосредственно, ориентированным на обслуживание туристов. Ётот факт усложн€ет точную оценку численности работников, зан€тых в регионе в сфере туризма. Ѕолее того, решение проблемы реальной оценки затрудн€етс€ из-за специфического характера труда и разнообразных св€зей между туристским сектором и другими секторами экономики. Ќапример, в крупных индустриальных странах в туристской отрасли работает не более 5% трудоспособного населени€.

ѕричем практически половина из них трудитс€ в гостиничном хоз€йстве. ќсобенностью современного туризма €вл€етс€ его относительно высока€ трудоЄмкость. “ак в среднем в международном туризме на одного зан€того ¬ этой сфере приходитс€ около туристов. ¬ отличие от других секторов экономики (в частности, в отличие от промышленности), внедрение новых технологий, как правило, не приводит к пропорциональному высвобождению трудовых ресурсов. ѕоскольку качество обслуживани€ во многом зависит от численности персонала, приход€щегос€ на одного туриста. ѕоэтому туризм, в отличие от большинства отраслей материального производства органично сочетает возможности дл€ обеспечени€ зан€тости местного населени€ с внедрением передовых технологий по обслуживанию туристов и оказанию услуг.

 роме того, учитыва€ интегрированный характер туристского комплекса, рост туристского потока на территорию будет приводить к увеличению потребности в трудовых ресурсах не только в сфере туризма, но и в обслуживающих секторах, на предпри€ти€х и объектах туристской инфраструктуры. Ёто один из важнейших косвенных эффектов, которые получает территори€ от развити€ туризма.

Ёкологическое воздействие. ¬ процессе осуществлени€ туристской де€тельности происходит взаимодействие с природной средой.

ѕри чем уровень и степень взаимодействи€ и антропогенной нагрузки зависит от направлений и видов туризма, развиваемых на территории. ќднако если сравнить туризм с традиционными секторами материального производства, то, очевидно, что его негативное воздействие на окружающую среду несравнимо меньше. ¬оздействие туризма на окружающую среду может быть пр€мым, косвенным и побудительным, а также положительным и отрицательным. ѕоложительное воздействие туризма отражаетс€ в следующих формах:

Ц охрана, реконструкци€ и содержание пам€тников истории и культуры, природных пам€тников, выступающих в качестве объектов туристского показа (с экономической точки зрени€ Ц в качестве средств производства);

Ц создание и развитие природоохранной де€тельности с ограничением режима промышленного освоени€ территории, сохранение и рационализаци€ использование природно-ресурсного потенциала территории, Ц предложение местному населению альтернативной зан€тости и альтернативных источников доходов;

Ц стимулирование развити€ современной инфраструктуры сферы услуг, транспортной инфраструктуры.

ќтрицательное воздействие туризма может про€вл€тьс€ в следующих формах:

Ц введение ограничений на развитие сферы и отраслей материального производства, св€занного с промышленным использованием природно-ресурсного потенциала территории;

Ц введение экологических ограничений в регионе;

Ц пространственна€ фрагментаци€ и дифференциаци€ экономического развити€ территории (региональный туристский кластер будет формироватьс€ в рамках локальных туристских центров, характеризующихс€ наиболее развитой туристской инфраструктурой и высокой плотностью объектов туристского показа);

Ц выведение значительных территорий из промышленного освоени€ и др.

“аким образом, дл€ обеспечени€ оптимального сочетани€ туристской и промышленной специализацией региона, дл€ обеспечени€ максимума положительных факторов вли€ни€ туризма на развитие территории и сведени€ к минимуму негативных факторов, необходима оценка альтернативного использовани€ потенциала территории (при промышленной и туристской специализации), а также внедрение системного долгосрочного планировани€ развити€ экономики региона.

—оциально-культурное воздействие. —оциально-культурное воздействие туризма на территорию и местное сообщество и весьма велико. ƒело в том, что туристы, приезжающие на ту или иную территорию с целью туризма и отдыха и €вл€€сь носител€ми другой культуры, оказывают определенное воздействие на социальнокультурную среду территории своего места пребывани€. Ёто воздействие может быть как негативным, так и позитивным. Ќегативный характер воздействи€ предполагает привнесение Ђчуждыхї

дл€ данной социально-культурной среды элементов, с чем может быть св€зана постепенна€ потер€ национальной и культурной идентичности и особенностей территории и местного населени€.

ѕозитивное воздействие туризм оказывает с той точки зрени€, что он способен усиливать национальные и социально-культурные особенности территории, что на практике может про€вл€тьс€ через возрождение и поддержку народных ремесел, традиций, фольклора, национальных праздников. ¬ этом случае социально-культурна€ самобытность, как правило, начинает рассматриватьс€ в качестве наиболее прит€гательного фактора собственно дл€ развити€ туризма (поскольку именно этими особенност€ми обеспечиваетс€ уникальность территории и местного сообщества), дл€ формировани€ культурных туристских брендов территории.

 роме того, развитие туризма, привод€щее к развитию туристской инфраструктуры и сопутствующих видов де€тельности, к формированию новых видов коммуникаций и форм обмена информацией также вызывают социальные изменени€ в местном сообществе, преобразу€ и традиционно сложившиес€ на территории виды де€тельности населени€. ¬се вышеуказанные факторы и формы воздействи€ туризма, а также возможные результаты их действи€ можно охарактеризовать как косвенные социальные эффекты от развити€ туризма.

ѕодходы к оценке вли€ни€ туризма. ћультипликатор туризма. √овор€ о доходах от туризма, а также о его вли€нии на другие сектора экономики и социальной сферы региона важно рассмотреть подходы к оценке этих доходов.

—егодн€ агрегированный характер туристского комплекса зачастую приводит к недооценке вклада туризма, как в национальные, так и в региональные экономики. ќказыва€ воздействие на развитие многих других секторов экономики, включа€ и гостиничное хоз€йство, транспорт, коммуникации, строительство, сельское хоз€йство, розничную и оптовую торговлю, общественное питание, банковский и страховой сектор и прочие, туризм реально €вл€етс€ неким катализатором экономического роста во многих отрасл€х и сферах де€тельности.

—пособность туризма генерировать доходы в других отрасл€х зачастую не учитываетс€ в традиционной статистике. ќтсюда вытекает несоответствие доли доходов от туризма при определении ¬–ѕ и ¬¬ѕ (например, в ¬¬ѕ –‘ дол€ туризма составл€ет лишь около 1,5%). Ёта оценка затрагивает лишь доходы от первого круга обращени€ средств, полученных от туристов Ц а, именно, доходы от непосредственной продажи туров и затрат на их организацию.

ѕоэтому при оценке экономической эффективности интегрированного туристского комплекса необходимо отталкиватьс€ от такого пон€ти€, как совокупный доход от туризма, использование которого позвол€ет оценить и такую роль туризма в экономике региона (страны), как способность генерировать дополнительную экономическую активность и дополнительные доходы.

ѕон€тие совокупного дохода от туризма Ц это основной показатель, на основании которого можно судить об экономической эффективности туризма в целом и о его вли€нии на развитие различных секторов региональной экономики. Ёто категори€, дающа€ комплексное представление о развитии туристского бизнеса и туристской инфраструктуры в регионе, котора€ может быть вз€та за основу при прин€тии и мониторинге выполнени€ стратегических управленческих решений.

Ёкономическа€ эффективность туризма в регионе представл€ет собой собирательную характеристику, включающую объективные экспертные оценки и аналитические данные, описывающие воздействие туризма в следующих област€х:

Ц рентабельность и доходы непосредственно туристских фирм региона;

Ц налоговые поступлени€ от туризма в региональный бюджет;

Ц развитие объектов инфраструктуры туризма в регионе;

Ц косвенное воздействие туризма на другие отрасли общественного производства посредством мультипликативного эффекта;

Ц воздействие туризма на зан€тость населени€.

“аким образом, под совокупным доходом от туризма понимаетс€ совокупность пр€мых и косвенных, денежных и неденежных выгод, получаемых в регионе от развити€ туристской де€тельности, выраженных в стоимостном виде.

ќтталкива€сь от определени€ и видов пр€мых и косвенных доходов и выгод региона от развити€ туризма, которые описаны выше, можно констатировать, что оценка совокупного дохода от туризма в регионе, а соответственно, и методика его расчета, будут включать в себ€ два направлени€: оценка пр€мого воздействи€ туризма и оценка косвенного воздействи€ туризма экономику региона.

„то касаетс€ первого направлени€, то в его рамках производитс€ оценка прибыли, получаемой туристскими фирмами и организаци€ми за отчетный период, а также доли налоговых поступлений от туризма в бюджеты разных уровней. “аким образом, здесь под пр€мым экономическим эффектом от туризма понимаетс€ объем средств, вырученных от туризма на первом круге обращени€ средств в экономике региона, вошедших в состав ¬–ѕ.

¬торое направление требует подробного описани€ методических подходов к оценке мультипликативного эффекта от туризма и его воздействи€ на другие сектора региональной экономики.

ѕредставленна€ ниже методика позвол€ет рассчитать совокупный доход от туризма с учетом мультипликативного эффекта. Ќо она основываетс€ на результатах, полученных при оценке пр€мого экономического эффекта от туризма. ѕоэтому эти два направлени€ тесно взаимосв€заны и представл€ют собой единую методику оценки совокупного дохода от туризма в регионе, котора€ апробирована и используетс€ в –еспублике  арели€.2 ƒанна€ методика характеризуетс€ универсальностью, поскольку она применима дл€ любого региона, а также дл€ межрегиональных сопоставлений уровн€ развити€ туризма. ¬ данной книге методика представлена уже с учетом изменений, исправлений и корректировок в качестве инструмента, адаптированного под международные статистические стандарты, и может быть использована на региональном и на национальном уровне.

ƒанна€ методика характеризует туристскую индустрию как участника национального и регионального воспроизводственного процесса. ѕоэтому в методике используютс€ макроэкономические Ц валова€ продукци€, валовой внутренний продукт (валовой региональный продукт) и валовой общественный продукт.

¬алова€ продукци€ Ц показатель, представл€ющий исчисленный в денежном выражении суммарный объем продукции, произведенной в отрасли. ¬алова€ продукци€ охватывает конечную и промежуточную, незавершенную продукцию, включа€ комплектующие издели€, полуфабрикаты, продукцию, изготовление которой только начато. ¬аловой общественный продукт Ц валова€ продукци€, исчисленна€ в масштабах страны или субъекта федерации. ѕредставл€ет измеренную в текущих ценах суммарную стоимость продукции, ћетодика оценки совокупного дохода от туризма в региональной экономике разработана учеными »нститута экономики  арЌ÷ –јЌ совместно со специалистами ћинистерства экономического развити€ –еспублики  арели€ (проект –√Ќ‘ є01-02а/—). ¬первые методика опубликована в книге: Ёкономика и стратеги€ развити€ туризма в регионе: аналитическа€ база, современные требовани€ и подходы. / ѕод общей ред. ё.¬. —авельева, ≈.√. Ќемковича Ц ѕетрозаводск: –»ќ  арЌ÷ –јЌ, товаров, услуг (включа€ промежуточный продукт и незавершенное производство), произведенный в стране (в субъекте федерации) в течение года. ¬аловой внутренний (региональный) продукт Ц обобщенный показатель экономической де€тельности страны (региона), характеризующий процесс производства товаров и услуг, и определ€емый, как совокупность добавленных стоимостей отраслей и чистых налогов на произведенные продуты, выраженных в текущих, основных и рыночных ценах (номинальный объем), и в сопоставимых ценах (реальный объем).

¬оздействие туризма на развитие национальной (региональной) экономики определ€етс€ как сумма воздействий по всем уровн€м оборота средств, поступивших от туризма, по следующей формуле (1):

ћ Ц пр€мой и косвенный экономический эффект, полученный от туризма;

ћ“ Ц объем средств, вырученных от туризма на первом круге обращени€ средств, вошедший в ¬¬ѕ (¬–ѕ) (пр€мой экономический эффект от туризма);

ћi Ц объем средств, вырученных на последующем i-м круге обращени€ средств, вырученных от туризма (косвенный экономический эффект от туризма);

i Ц круг (шаг) обращени€ средств, вырученных от туризма, в экономике.

ѕри расчете части выручки от туризма, котора€ напр€мую поступила в ¬¬ѕ (¬–ѕ), очевидно, что затраты туристских фирм и дополнительные расходы самих туристов оказывают существенное вли€ние на развитие других секторов национальной экономики.

Ёти затраты представл€ют собой расходы самих туристских фирм на обслуживание туристов и затраты на приобретение товаров и услуг у других организаций, относ€щихс€ к инфраструктуре туризма. »сход€ из этого, на первом этапе следует рассчитать объем ¬¬ѕ (ћ1), вызванный заказами туризма. ѕод ним понимаетс€ часть выручки туристских фирм за вычетом себестоимости турпродукта (2).  роме того, не весь объем выручки остаетс€ в экономике страны (или региона), поэтому в формулу (2) следует ввести коэффициент (QT), характеризующий долю затрат туризма, остающуюс€ в ее экономике (3):

ћ1 Ц часть выручки от туризма, оказывающа€ вли€ние на ¬¬ѕ (объем ¬¬ѕ, вызванный заказами туризма);

VT Ц объем услуг (выручка) туризма (в стоимостном выражении);

Z“» Ц объем затрат на приобретение товаров и услуг, предназначенных дл€ обслуживани€ туристов, у других предпри€тий (себестоимость турпродукта);

Q“ Ц дол€ затрат туризма, остающа€с€ в национальной экономике.

»спользу€ интегральные величины ¬¬ѕ и валовой общественный продукт, из объема затрат туристских фирм, остающихс€ в экономике страны (региона), теперь можно определить, непосредственно, объем затрат, который входит в ¬¬ѕ (¬–ѕ). ƒл€ этого используетс€ следующее соотношение (4):

Y Ц валовой внутренний продукт;

’ Ц валовой общественный продукт.

ќтсюда можно рассчитать объем ¬¬ѕ, вызванный заказами туризма из объема затрат, вход€щих в состав ¬¬ѕ (5):

Ќа втором и последующих кругах обращени€ средств, полученных от туризма, определенный их объем также остаетс€ в ¬¬ѕ (¬–ѕ). Ёти средства будут вызывать также рост деловой активности в стране (регионе).

“аким образом, следует определить объем ¬¬ѕ, вызванный затратами национальных (региональных) предпри€тий и фирм на i-м шаге. Ётот объем можно выразить как (ћi+1). »спользу€ ¬¬ѕ (¬–ѕ) и валовой общественный продукт, можно выразить объем затрат, остающихс€ в экономике на i-м шаге обращени€ средств следующим образом (6):

¬ экономике страны (региона) остаетс€ не весь объем средств, полученных от туризма, на i-м шаге их обращени€, поэтому в формулу (6) необходимо ввести по аналогии с (3) коэффициент QI, характеризующий долю затрат, остающихс€ в экономике (7). ѕривед€ полученное выражение к ¬¬ѕ (¬–ѕ), можно определить объем затрат, остающихс€ в экономике, которые вход€т в ¬¬ѕ (¬–ѕ) (8):

ѕреобразовав последнее выражение получаем (9):

R Ц коэффициент, отражающий степень замкнутости экономики (то есть, выражающий св€зь двух последовательных кругов обращени€ средств).

“аким образом, объем ¬¬ѕ (¬–ѕ), вызванный затратами местных предпри€тий и фирм на i-м шаге (ћi+1) можно выразить следующим образом (10):

¬ результате получаем геометрическую прогрессию. ѕодставл€€ выражение (10) в формулу (1) получаем следующее (11):

ѕосле дальнейшего преобразовани€ полученного выражени€ и соединени€ его с формулой (5), получаем следующую формулу дл€ расчета совокупного дохода от туризма (12). Ёто же выражение характеризует и общий мультипликативный эффект от туризма в стране (регионе):

ћ Ц совокупный доход (пр€мой и косвенный, с учетом мультипликативного эффекта) от туризма в стране (регионе);

MT Ц объем средств, вырученных от туризма на первом круге обращени€ средств, вошедший в ¬¬ѕ (¬–ѕ) (пр€мой экономический эффект от туризма);

M1 Ц часть выручки от туризма, оказывающа€ вли€ние на ¬¬ѕ (¬–ѕ) (объем ¬¬ѕ (¬–ѕ), вызванный заказами туризма);

VT Ц объем услуг (выручка) туризма (в стоимостном выражении);

Z“» Ц объем затрат на приобретение товаров и услуг, предназначенных дл€ обслуживани€ туристов, у других предпри€тий (себестоимость турпродукта);

Y Ц валовой внутренний (региональный) продукт;

’ Ц валовой общественный продукт;

R Ц коэффициент, отражающий степень замкнутости национальной (региональной) экономики и отражающий св€зь двух последовательных кругов обращени€ средств, вырученных от туризма;

Q“ Ц дол€ затрат туризма, остающа€с€ в национальной (региональной) экономике.

ƒанна€ методика позвол€ет аналогичным образом оценить мультипликативный эффект от туризма по налогам и зан€тости населени€.

¬ силу того, что валовой внутренний продукт (валовой региональный продукт) утверждаетс€ органами государственной статистики по предыдущему периоду через два с лишним года, то в качестве данных дл€ расчета мультипликативного эффекта можно использовать оценочные данные.  ак правило, погрешность между оценочными данными по ¬¬ѕ (¬–ѕ) за предыдущий период и утвержденными данными составл€ет не более 3а это существенным образом не отразитс€ на значении мультипликатора.

ƒл€ расчета мультипликативного эффекта от туризма, согласно данной методике, необходима следующа€ информаци€:

1. ежегодный объем выручки туристских фирм и предпри€тий;

2. структура затрат на приобретение товаров и услуг дл€ обслуживани€ туристов у предпри€тий, относ€щихс€ к инфраструктуре туризма (в % к общему объему выручки от реализации турпродуктов);

3. объем валового внутреннего продукта (валового регионального продукта);

4. объем валового общественного продукта.

“акже необходимы оценочные данные о доле затрат отраслей экономики страны (региона), остающихс€ на ее территории Ц то есть дол€ затрат на приобретение товаров и услуг, произведенных на налоговой и таможенной территории (на территории региона), за вычетом чистого экспорта.

ћультипликативный эффект от туризма, рассчитанный по данной методике, будет носить оценочный характер, поэтому целесообразно при обосновании р€да показателей, вход€щих в состав формулы, использовать экспертный подход.

ѕредставленна€ методика расчета мультипликативного эффекта и совокупного дохода от туризма применима дл€ условий и стандартов статистической отчетности и информации на территории –оссийской ‘едерации. ѕодавл€ющее большинство расчетных данных можно найти в официальной государственной статистике как дл€ национальной экономики в целом, так и дл€ отдельных регионов. ѕоэтому данна€ методика полностью подходит дл€ оценки мультипликативного эффекта от туризма в регионах и дл€ межрегионального сопоставлени€.

—истема международной статистической отчетности и используема€ система национальных счетов отличаютс€ от стандартов статистической отчетности в –оссии. ѕоэтому дл€ того чтобы получить сопоставимые и корректные результаты по оценке мультипликативного эффекта, необходимо приведенную выше конечную формулу модели оценки совокупного дохода от туризма (12) подвергнуть дальнейшим преобразовани€м, адаптировав ее под международные стандарты.

ѕоскольку в расчетах используютс€ статистические данные, ежегодно рассчитываемые по странам мировой экономики аналитическом отделом √руппы ¬семирного Ѕанка, то дальнейшее совершенствование формулы направлено на получение таких комбинаций отношений, чтобы без дополнительной адаптации и сбора дополнительных данных можно было бы использовать формулу подставл€€ в нее официальные статистические данные ¬семирного Ѕанка. — этой целью модель была преобразована следующим образом (13):

h Ц дол€ товаров и услуг импортного происхождени€, используемых в процессе создани€ турпродуктов, %;

r Ц рентабельность продаж в сфере туризма, %;

R Ц предельна€ склонность к потреблению в национальной экономике (рассчитываетс€ с использованием статистических показателей системы национальных счетов или официальных данных ¬семирного Ѕанка). ¬ расчете необходимо учесть затраты туристских фирм на товары и услуги импортного происхождени€, а также долю импорта на последующих кругах обращени€ (отношение импорта товаров и услуг к ¬¬ѕ) (14):

h Ц дол€ товаров и услуг импортного происхождени€, используемых в процессе создани€ турпродуктов, %;

I Ц годовой объем импорта товаров и услуг.

¬еличина прибыли туристских фирм, получаема€ на первом круге обращени€, может быть определена следующим образом (рентабельность продаж в туризме по экспертным оценкам составл€ет около 10%)4 (15):

VT Ц объем услуг (выручка) туризма (в стоимостном выраже- нии);

r Ц рентабельность продаж в сфере туризма, %.

ѕредельна€ склонность к потреблению (R), то есть дол€ прибыли предпри€тий сферы туризма и предпри€тий на последующих кругах обращени€, направл€ема€ на потребление, принимаетс€ равной (1-Q), где Q Ц валовое накопление капитала в % от валового внутреннего продукта. ¬ итоге мультипликатор туризма рассчитываетс€ как отношение совокупного дохода к пр€мым доходам от туризма.

»сточник используемых расчетных данных по анализируемой группе стран: —татистический раздел сайта ¬семирного Ѕанка. –ежим доступа: http://devdata.worldbank.org/wdi »сточник: ќбзор самых распространенных видов туристических дисконтов. –ежим доступа: http://www.turgid.ru/articles/skidki.html ќсновной проблемой в применении методики оценки совокупного дохода остаЄтс€ относительна€ несопоставимость результатов расчетов первого и второго варианта методики (то есть, варианта методики дл€ межрегиональных сопоставлений и дл€ международных сопоставлений). ѕри этом здесь возможно сопоставление коэффициентов мультипликатора, рассчитанных по одной и второй методике. Ќо, все же, приоритетным €вл€етс€ использование второго варианта предлагаемой методики, основанной на международных стандартах и показател€х.

ƒанна€ методика может быть использована в двух направлени€х:

1. ѕри оценке совокупного дохода от туризма в регионе (стране) и динамики его изменени€ по годам.

2. ѕри оценке экономического вли€ни€ (коэффициента мультипликатора) и совокупного дохода от конкретного вида туризма в регионе (стране).

¬ частности, в рамках первого направлени€ представленна€ методика получила признание и используетс€ в –еспублике  арели€ при осуществлении мониторинга развити€ туризма и его бюджетной эффективности (табл. 1.1). —овокупный доход от туризма оцениваетс€ ежегодно и по его динамике (рис. 1.3) делаютс€ выводы об эффективности мер государственной региональной политики в области развити€ туризма и сопутствующих видов экономической де€тельности.

ѕример расчета совокупного дохода от туризма в –еспублике  арели€ (по итогам 2006 года) ќбъем средств, вырученных от туризма на первом круге об- ћ“, ращени€, вошедший в ¬–ѕ (пр€мой эффект от туризма) млн. руб.

ќбъем затрат на приобретение товаров и услуг, предназна- “», ченных дл€ обслуживани€ туристов, у других предпри€тий млн. руб.

 оэффициент, отражающий долю затрат туризма остаюQ“ щуюс€ в регионе ¬аловой региональный продукт –еспублики  арели€ (¬–ѕ) Y, млрд. руб. ƒол€ товаров и услуг импортного происхождени€, испольh, % зуемых в процессе создани€ турпродуктов ѕредельна€ склонность к потреблению в национальной экономике —овокупный доход (пр€мой и косвенный доход, с учетом ћ, мультипликативного эффекта) от туризма в  арелии млн.руб.

–ис. 1.3. ƒинамика совокупного дохода от туризма в –еспублике  арели€ ќсуществлена также апробаци€ методики при межстрановом сопоставлении доходов от культурно-познавательного вида туризма. ќценка проводилась по странам Ц »тали€, »спани€, ‘ранци€ и  итай. Ќа основе аналитических и статистических данных ¬семирной “уристской ќрганизации и ¬семирного Ѕанка по кругу вышеназванных стран проведен расчет совокупного дохода от культурнопознавательного туризма и дана оценка мультипликатора туризма (табл. 1.2).

ѕример результатов расчета совокупного дохода и мультипликатора от культурно-познавательного туризма ƒоходы от культурно познавательного туризма на первом круге обращени€ 14249 18098 16316 средств (пр€мой эффект), млн. $ ќтношение импорт товаров и услуг к ¬¬ѕ стран ¬аловое накопление капитала, в % от ¬¬ѕ стран ѕредельна€ склонность к потреблению 0,8 0,72 0,8 0, —овокупный доход от культурно-познавательного туризма, млн. $  оэффициент мультипликатора культурно-познавательного туризма –асчеты произведены на основе официальных статистических данных ¬семирного Ѕанка и ¬семирной туристской организации.

ѕрименение методики дл€ оценки совокупного дохода и мультипликатора культурно-познавательного вида туризма по кругу выбранных стран позволила получить также оценочные данные о распределении совокупного дохода по секторам экономики (на основании данных о структуре ¬¬ѕ стран), а также о количестве создаваемых рабочих мест за счет развити€ туризма. “акже были вы€влены некоторые закономерности экономического воздействи€ туризма на другие сектора экономики стран. ¬ частности, значительна€ дол€ дополнительных доходов, генерированных туризмом, как правило, остаетс€ в сфере услуг и далее перераспредел€ютс€ по другим секторам экономики. ƒействие мультипликативного эффекта постепенно угасает от сферы услуг к базовым отрасл€м. ¬ конечном итоге около 50% дополнительных доходов от туризма концентрируетс€ в сфере услуг в виде валового накоплени€ и вкладываютс€ в виде инвестиций, около 50% дополнительных доходов концентрируетс€ в промышленности и сельском хоз€йстве.

јпробаци€ методики позволила сделать вывод о том, что совокупный доход от туризма в целом, а также от конкретного вида туризма зависит:

Ц ¬о-первых, не столько от объема пр€мых доходов туристских предпри€тий, сколько от степени открытости экономики страны или региона (то есть, доли импортных товаров, потребл€емых в стране или регионе);

Ц ¬о-вторых, от предельной склонности к потреблению (то есть, доли дохода, котора€ направл€етс€ на дальнейшее потребление, и, соответственно, вызывает спрос в других секторах экономики).

“аким образом, на основе оценки совокупного дохода и мультипликативного эффекта от туризма возможна разработка рекомендаций и конкретных управленческих решений по их увеличению.

–езультаты расчетов нагл€дно показывают, что экономическое воздействие туризма на экономику региона (страны) будет зависеть от степени концентрации цепочек создани€ стоимости в туризме на территории региона (страны), а также от уровн€ развити€ внутрирегиональных межотраслевых и кооперационных св€зей, от уровн€ развити€ импортозамещающих производств и отраслей.

¬ы€вить и использовать конкретные предпосылки дл€ наиболее полной реализации комплексообразующей и интегрирующей роли туризма в экономике региона возможно только на основе обсто€тельного анализа факторов туристской привлекательности, туристско-рекреационного потенциала региона, а также объективно складывающейс€ ситуации на туристских рынках. Ёто мы и попытаемс€ рассмотреть на примере –еспублики  арели€ в следующей главе.

—оциальна€ роль туризма. особа€ роль и значение туризма в экономике региона определ€етс€ тем, что он €вл€етс€ одновременно частью социальной сферы (туризм как социальное €вление), и хоз€йственно-экономической сферы. «начимость туризма и св€занной с ним де€тельности в социальной сфере определ€етс€ следующими целевыми функци€ми:

Ц доведение материальных и нематериальных благ до потребител€;

Ц обслуживание процесса потреблени€;

Ц создание условий дл€ перемены видов де€тельности населени€ (смены сферы зан€тости и трудовой мобильности) и отдыха;

Ц обеспечение охраны здоровь€;

Ц формирование и поддержка социально-культурного уровн€ населени€ и т.д.

“уризм, занима€ немаловажное место в обществе, принимает на себ€ важнейшие социальные функции:

Ц восстановление психофизических ресурсов общества;

Ц содействие развитию и восстановлению трудоспособности человека и рациональному использованию свободного времени;

Ц обеспечение зан€тости населени€ и роста его доходов;

Ц направленность на поддержание и восстановление рекреации регионов и др.

—ам характер туризма как особой социально-экономической сферы развити€ общества при умелой постановке дела может успешно сочетать в себе и рыночные аспекты экономических св€зей, и социально ориентированные цели развити€ общества в целом и отдельных регионов. ѕри этом социальный аспект туризма должен выступать как цель, а рыночный аспект Ц как средство еЄ реализации.

–егиональный туризм должен быть социально-ориентированным. ќн может сочетать в себе два начала: служение интересам человека, общества в целом и получение доходов на микро- и макроэкономических уровн€х. “огда основными концепци€ми социального туризма должны €вл€тьс€ саморазвитие, самофинансирование и самоуправление.

¬ этой св€зи целесообразно отметить социальные аспекты вли€ни€ туризма в регионе, то есть то вли€ние, которое оказывает развитие туризма на региональное общественное устройство, отношени€ в обществе, а также на общественные слои и институты.

–ассмотрение социальных аспектов организации досуга и туризма обнаруживает переплетение р€да различных концепций, но люба€ из них об€зана иметь своей целью выполнение, в дополнение к уже названным выше, следующих социальных функций:

адаптацию и интеграцию членов общества в его Ђсоциальную тканьї на основе подготовки их к культурным, социальным и экономическим переменам;

обеспечение рекреационных аспектов досуга путем его организации на основе использовани€ соответствующих социальных и культурных ресурсов и специалистов в этой области;

обеспечение дополнительного образовани€ и акцентировани€ внимани€ на определенных культурных аспектах;

устранение пробелов в образовании и культурном уровне, предупреждение возможных конфликтов.

“аким образом, туристска€ и св€занна€ с ней де€тельность вли€ет на развитие многих секторов экономики и социальной сферы региона, внос€ оживление и расставл€€ определенные акценты в этой де€тельности. Ёто ещЄ раз доказывает, что доходы от туризма способны не только создать дополнительные стимулы экономического развити€ территории, но создать необходимые предпосылки и услови€ по сохранению еЄ культурно-исторического и природного потенциала.

ќ÷≈Ќ ј —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ√ќ —ќ—“ќяЌ»я

“”–»—“— ќ√ќ  ќћѕЋ≈ —ј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ј–≈Ћ»я

2.1. ‘акторы туристской привлекательности и оценка туристско-рекреационного потенциала ¬ насто€щее врем€ туризм представл€ет собой индустрию, занимающую более 10% мирового валового продукта, в которой задействованы огромные массы трудовых ресурсов, основных средств, привлечены крупные капиталы. —уществует целый р€д стран, экономика который практически полностью ориентирована на туризм. ѕо прогнозам ¬семирной “уристской ќрганизации к 2010 г. общее количество туристских поездок в мире составит млн., а поступлени€ от туризма 1,1 трлн. USD. —уммарные показатели прибытий по регионам указывают на то, что к 2020 г. трем€ ведущими принимающими регионами будут ≈вропа (около млн. туристов), ¬осточна€ јзи€ и страны тихоокеанского региона (более 400 млн. туристов), за которыми следуют —еверна€ и ёжна€ јмерика, јфрика, Ѕлижний ¬осток и ёжна€ јзи€. –осси€ €вл€етс€ страной, характеризующейс€ высоким туристско-рекреационным потенциалом. ¬ тоже врем€ туристские потоки по-разному формируютс€ в различных регионах –оссии. Ѕольша€ часть поездок в цел€х туризма приходитс€ на ÷ентральный, —еверо-«ападный и ”ральский регионы. ¬ последние годы наблюдаетс€ обща€ тенденци€ снижени€ туристских потоков в –оссийскую ‘едерацию, что во многом объ€сн€етс€ некоторым снижением интереса к стране со стороны иностранных туристов и несоответствием цен качеству предоставл€емых услуг. ƒл€ противодействи€ этой тенденции и стимулировани€ туристского интереса к –оссии со стороны иностранных туристов сегодн€ осуществл€етс€ целенаправленна€ государственна€ политика поддержки и развити€ туризма и туристской инфраструктуры. ¬ частности, она выражаетс€ јвторы: к.э.н. ј.ј. Ўишкин, к.п.н. ≈.≈.  откин, к.э.н. ё.¬. —авельев, к.э.н. ≈.¬. ∆ирнель, к.б.н. ¬.¬.  озырев ѕузакова ≈.ѕ., „естникова ¬.ј. ћеждународный туристический бизнес. Ц ћ.: ЂЁкспертное бюро Ц ћї, 1997. Ц 176 с.

в инициировании создани€ сети особых экономических зон туристско-рекреационного типа. Ќа первом этапе учреждены п€ть зон (в »ркутской области и –еспублике Ѕур€ти€, јлтайском крае,  раснодарском крае и  алининградской области).

ќдновременно с сокращением въездного туристского потока в –оссию происходит рост внутреннего туризма. “ак, если в 1990-х гг. внутренний туризм переживал спад, то в последнее врем€ наблюдаетс€ повышение интереса со стороны российских туристов.

”читыва€ современные тенденции развити€ международного и внутреннего туристского рынка можно утверждать, что –еспублика  арели€ обладает р€дом существенных конкурентных преимуществ (факторов туристской привлекательности).   наиболее важным из них можно отнести:

Ц близость крупных городских агломераций гг. —анктЦѕетербурга и ћосквы (которые можно рассматривать в качестве целевых рынков сбыта и партнеров);

Ц прот€женна€ граница с ≈вропейским —оюзом, значительный опыт международного сотрудничества (в том числе и в сфере туризма) и обустроенна€ пригранична€ инфраструктура (три международных пункта пропуска, семь пунктов упрощенного пропуска);

Ц благопри€тна€ экологическа€ обстановка;

Ц наличие всемирно известных пам€тников культурного наследи€ и т.д.

ѕоскольку более подробна€ оценка факторов туристской привлекательности и конкурентных позиций туризма в –еспублике  арели€ представлена в √лаве 3, то сейчас мы пока не будет останавливатьс€ на этом вопросе.

Ќа территории  арелии существует большое количество уникальных пам€тников природы, истории и культуры, исторических мест, имеющих мировое и общероссийское значение:  ижи, ¬алаам, первый русский курорт Ђћарциальные ¬одыї, онежские и беломорские петроглифы, саамские каменные лабиринты и —ейды и др. »з  арелии открываетс€ наиболее короткий путь на —оловецкие острова и к архитектурному ансамблю —оловецкого монастыр€. ¬се эти пам€тники органически вплетены в российскую историю и историю освоени€ —евера. ”никальные природные особенности позвол€ют в республике развивать практически любые виды туризма.  расота карельских ландшафтов воспета многими известными поэтами и художниками. ќгромный интерес у туристов вызывают уникальные фольклорные и национальные традиции, обычаи древних карел и вепсов, места, св€занные с историей создани€ эпоса Ђ алевалаї. Ёто лишь немногие слагаемые туристско-рекреационного потенциала –еспублики  арели€.

 арели€, облада€ богатыми туристско-рекреационным потенциалом, занимает особое место на международном туристском рынке и вызывает особый интерес у росси€н и иностранцев. ¬ республике находитс€ множество объектов туристского показа. ”никальна€ северна€ природа, археологические пам€тники, архитектура, церкви и соборы, музеи и другие объекты привлекают туристов практически со всего мира. ¬ насто€щий момент на государственном учете находитс€ 1,5 тыс. пам€тников, р€д из которых включен ёЌ≈— ќ в список всемирного наследи€. ѕрирода удачно сочетает в себе лесные и озерные ландшафты. ¬ республике действует р€д заповедников, национальных и природных парков, заказников.

¬ качестве основных групп туристско-рекреационных ресурсов региона рассматриваютс€ следующие: экономические, культурноисторические, природные финансовые, трудовые, социальные и производственные ресурсы. —оздание условий дл€ вовлечени€ каждой из вышеперечисленных групп и конкретных видов ресурсов в хоз€йственной де€тельности переводит их в разр€д факторов производства, участвующих в создании стоимости.

ѕриоритетность использовани€ того или иного вида туристских ресурсов обусловлена определенным набором факторов (предпосылок), способствующих развитию того или иного вида туризма.  омплекс этих факторов дл€ –еспублики  арелии отражен в табл. 2.1.

 омплекс факторов туристской привлекательности √руппы факторов турист- ‘акторы туристской привлекательности ской привлекательности –  –еспублики  арели€ ѕриродно-рекреационные Ц особенности геологического и геоморфологического строени€ территории;

√руппы факторов турист- ‘акторы туристской привлекательности ской привлекательности –  –еспублики  арели€  ультурно-исторические Ц наличие организационных возможностей дл€ развити€ различных видов туризма в республике;

ќрганизационно-экономиче- Ц наличие организационно-экономических возможностей дл€ ориентации общественного производские и производственные Ц проведение работ по формированию единого информационного пол€ в сфере туризма, создание республиканского информационно-туристского центра.

Ц стабильна€ политическа€ и социально-экономическа€ обстановка и республике;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


ѕохожие работы:

Ђ‘едеральное агентство по образованию √осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ –€занский государственный университет имени —.ј. ≈сенина Ќ.¬. ћартишина —“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ » –ј«¬»“»≈ “¬ќ–„≈— ќ√ќ ѕќ“≈Ќ÷»јЋј ѕ≈ƒј√ќ√ј ¬ —»—“≈ћ≈ Ќ≈ѕ–≈–џ¬Ќќ√ќ ѕ≈ƒј√ќ√»„≈— ќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ћонографи€ –€зань 2009 ЅЅ  74.00 ћ29 –ецензенты: Ћ. . √ребенкина, д-р пед. наук, проф., ¬.ј. Ѕел€ева, д-р пед. наук, проф. ћартишина Ќ.¬. ћ29 —тановление и развитие творческого потенциала педагога в...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » Ќј” » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ё ќЌќћ» », —“ј“»—“» » » »Ќ‘ќ–ћј“» » (ћЁ—») ≈горова Ћариса »вановна Ўадрина √алина ¬ладимировна ћ≈“ќƒ» ј ‘»ЌјЌ—ќ¬ќ√ќ ќ«ƒќ–ќ¬Ћ≈Ќ»я ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ј¬»ј—“–ќ»“≈Ћ№Ќќ… ќ“–ј—Ћ» ћонографи€ ћосква, 2013 1 ”ƒ  658.14/.17 ЅЅ  65.261 ≈ 302 ≈горова Ћ.»., Ўадрина √.¬. ћ≈“ќƒ» ј ‘»ЌјЌ—ќ¬ќ√ќ ќ«ƒќ–ќ¬Ћ≈Ќ»я ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ј¬»ј—“–ќ»“≈Ћ№Ќќ… ќ“–ј—Ћ» / Ћ.». ≈горова, √.¬. Ўадрина. ћонографи€. Ц ћ.: ћЁ—», 2013. Ц 115 с. ≈горова Ћ.».,...ї

Ђёƒ»Ќј »–»Ќј Ќ» ќЋј≈¬Ќј ‘»ЌјЌ—ќ¬јя Ќ≈—“јЅ»Ћ№Ќќ—“№: ÷» Ћ»„Ќќ—“№, ѕ”«џ–» »  –»«»—џ ћќЌќ√–ј‘»я “ёћ≈Ќ№ »ст  онсалтинг 2010 ”ƒ  338.124.4 ЅЅ  65.26 ё16 –ецензенты:  азанцева —ветлана ћихайловна, доктор экономических наук, профессор, заведующа€ кафедрой национальной экономики и менеджмента √ќ” ¬ѕќ “ќ “юменска€ государственна€ академи€ мировой экономики, управлени€ и права.  олмаков ¬ладимир ¬ладимирович, кандидат экономических наук, доцент, генеральный директор ќќќ »ст ‘айненшиэл —ервисиз энд...ї

Ђ¬.ѕ. “оманов ƒ.ј. –один ќ–Ѕ»“јЋ№Ќјя Ё¬ќЋё÷»я ѕќ„“» ѕј–јЅќЋ»„≈— »’  ќћ≈“ ¬ологодский государственный педагогический университет Ћаборатори€ астрономических исследований ¬.ѕ. “оманов, ƒ.ј. –один ќ–Ѕ»“јЋ№Ќјя Ё¬ќЋё÷»я ѕќ„“» ѕј–јЅќЋ»„≈— »’  ќћ≈“ ¬ологда 2013 2 ”ƒ  523.64 ѕечатаетс€ по решению ЅЅ  22.655.2 кафедры физики “56 ¬√ѕ” от 17.05.2013 г. јвторы монографии: ¬.ѕ. “оманов, д.ф.-м. н., профессор кафедры физики (E-mail : tomanov@mail.ru); ƒ.ј. –один, аспирант кафедры физики; –ецензент: Ћ.»....ї

ЂЎинкарева ≈лена ёрьевна ѕраво на образовани≈ р≈б≈нка с огранич≈нными возможност€ми в российской ‘≈д≈рации и за руб≈жом Russia ѕособие подготовлено по заказу –егиональной благотворительной общественной организации јрхангельский ÷ентр социальных технологий √арант ƒанна€ публикаци€ стала возможной благодар€ финансовой поддержке јгентства —Ўј по международному развитию (USAID) в рамках ѕрограммы поддержки гражданского общества ƒиалог (ј…–≈ —) архангельск 2009 ”ƒ  342.733-053.2-056.3 ЅЅ  67.400.32.1...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ “амбовский государственный технический университет —.ѕ. —ѕ»–»ƒќЌќ¬ “≈ќ–»я ‘ќ–ћ»–ќ¬јЌ»я » –ј«¬»“»я —»—“≈ћЌџ’ »Ќƒ» ј“ќ–ќ¬ –≈«”Ћ№“ј“»¬Ќќ—“» ѕ–ќ÷≈——ќ¬ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я  ј„≈—“¬ј ∆»«Ќ» –екомендовано экспертной комиссией по экономическим наукам при Ќаучно-техническом совете университета в качестве монографии “амбов »здательство ‘√Ѕќ” ¬ѕќ “√“” 2011 ”ƒ ...ї

Ђ .¬. ƒавыдов јƒћ»Ќ»—“–ј“»¬Ќџ≈ –≈√Ћјћ≈Ќ“џ ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќџ’ ќ–√јЌќ¬ »—ѕќЋЌ»“≈Ћ№Ќќ… ¬Ћј—“» –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»: ¬ќѕ–ќ—џ “≈ќ–»» ћонографи€ nota bene ЅЅ  67 ƒ 13 Ќаучный редактор: ё.Ќ. —тарилов доктор юридических наук, профессор, заслуженный де€тель науки –оссийской ‘едерации, заведующий кафедрой административного и муниципального права ¬оронежского государственного университета. –ецензенты: Ѕ.¬. –оссинский доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист –оссийской ‘едерации, действительный член...ї

Ђ».ћ.јйтуганов ёј.ƒь€чков E.ј. орчагин ≈.Ћ.ћатухин –.—.—афин “.¬.—учкова Ќј”„Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ ¬«ј»ћќ—¬я«» ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я » ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ћонографи€ 2009 –ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я »нститут педагогики и психологии профессионального образовани€ Ћаборатори€ специальной и практической подготовки ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ ј√≈Ќ“—“¬ќ ѕќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»ё  ј«јЌ— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ј–’»“≈ “”–Ќќ-—“–ќ»“≈Ћ№Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ».ћ.јйтуганов, ё.ј.ƒь€чков, ≈.ј. орчагин, ≈.Ћ.ћатухин, –.—.—афин, “.¬.—учкова Ќј”„Ќџ≈ ќ—Ќќ¬џ...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я ≈—“≈—“¬≈ЌЌџ’ Ќј”  Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“– ѕЋјЌ≈“ј–Ќџ… ѕ–ќ≈ “ ¬.¬.—мирнов, ј.¬.Ѕезгодов ѕЋјЌ≈“ј–Ќџ… ѕ–ќ≈ “: ќ“ »ƒ≈»   Ќј”„Ќќћ” ќЅќ—Ќќ¬јЌ»ё (ќ –≈«”Ћ№“ј“ј’ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» Ќ÷ ѕЋјЌ≈“ј–Ќџ… ѕ–ќ≈ “ ¬ 2006/2007 √√.) —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ 2007 ”ƒ  338 ЅЅ  65.23 — 50 –ецензенты: —изова »рина ёрьевна доктор экономических наук, профессор –оманчин ¬€чеслав »ванович доктор экономических наук, профессор — 50 ѕланетарный проект: от идеи к научному обоснованию (о результатах де€тельности Ќ÷ ѕланетарный проект...ї

Ђ азахстанский институт стратегических исследований при ѕрезиденте –еспублики  азахстан  .Ћ. —ыроежкин  ј«ј’—“јЌ Ц  »“ј…: ќ“ ѕ–»√–јЌ»„Ќќ… “ќ–√ќ¬Ћ»   —“–ј“≈√»„≈— ќћ” ѕј–“Ќ≈–—“¬”  нига 3 —борник документов јлматы 2010 ”ƒ  327(574) ЅЅ  66.4 (5 каз) — 95 –екомендовано к печати ”ченым —оветом  азахстанского института стратегических исследований при ѕрезиденте –еспублики  азахстан — 95 —ыроежкин  .Ћ.  азахстан Ц  итай: от приграничной торговли к стратегическому партнерству: монографи€. Ц ¬ трех...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ —ѕќ–“ј, “”–»«ћј » ћќЋќƒ≈∆Ќќ… ѕќЋ»“» » –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈ ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈ ¬џ—Ў≈√ќ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я ¬ќЋ√ќ√–јƒ— јя √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌјя ј јƒ≈ћ»я ‘»«»„≈— ќ…  ”Ћ№“”–џ Ќ.Ќ.—ент€брев, ¬.¬. араулов, ¬.—. айдалин, ј.√. амчатников Ё‘»–Ќџ≈ ћј—Ћј ¬ —ѕќ–“»¬Ќќ… ѕ–ј “» ≈ (ћќЌќ√–ј‘»я) ¬ќЋ√ќ√–јƒ 2009 ЅЅ  28.903 —315 –ецензенты ƒоктор медицинских наук, профессор —.¬. лаучек ƒоктор биологических наук, профессор ».Ќ.—олопов –екомендовано к изданию...ї

Ђ ќЌ÷≈ѕ÷»я обеспечени€ надежности в электроэнергетике ќтветственные редакторы член-корреспондент –јЌ Ќ. ». ¬оропай доктор технических наук √. ‘.  овалЄв 1 ”ƒ  620.90-19 ЅЅ -31  онцепци€ обеспечени€ надЄжности в электроэнергетике. /¬оропай Ќ. ».,  овалЄв √. ‘.,  учеров ё. Ќ. и др. Ц ћ.: ќќќ »ƒ ЁЌ≈–√»я, 2013. 212 с. ISBN 978-5-98420-012-7 ћонографи€ посв€щена основным положени€м обеспечени€ и повышени€ надЄжности в электроэнергетической отрасли –оссийской ‘едерации в современных услови€х еЄ...ї

Ђё–»ƒ»„≈— »… ‘ј ”Ћ№“≈“  ј«јЌ— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј: два века образовани€ и науки ”ƒ  34 ЅЅ  67√ ё70 ѕечатаетс€ по решению ёбилейной комиссии по издательской де€тельности  азанского университета Ќаучный редактор доктор юрид. наук, профессор ».ј.“арханов –едакционна€ коллеги€: профессор –.ћ.¬алеев, профессор ‘.–.—ундуров, профессор ћ.¬.“алан, фотоснимки ».‘.—афина ё70 ёридический факультет  азанского университета: ƒва века образовани€ и науки. Ц  азань: »зд-во  азанск. ун-та, 2004. Ц 180 с. ISBN...ї

Ђ‘едеральное агентство по образованию √ќ” ¬ѕќ Ѕелгородский государственный университет ¬.Ѕ. “арабаева »ЌЌќ¬ј÷»ќЌЌќ≈ –ј«¬»“»≈ ¬”«ќ¬: ѕ–ќЅЋ≈ћџ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я  ќЌ‘Ћ» “јћ» ћонографи€ Ѕелгород 2007 1 ”ƒ  378. 4 : 316.48 ЅЅ  74.584 + 88.5 “ 19 ѕечатаетс€ по решению редакционно-издательского совета Ѕелгородского государственного университета –ецензенты: доктор социологических наук Ћ.я. ƒ€тченко, доктор социологических наук √.‘. ”шамирска€ “арабаева, ¬.Ѕ. “ 19 »нновационное развитие вузов: проблемы...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  »Ќ—“»“”“ —ќ÷»јЋ№ЌќЁ ќЌќћ»„≈— ќ√ќ –ј«¬»“»я “≈––»“ќ–»… –јЌ ћ.ј. √оловчин, √.¬. Ћеонидова, ј.ј. Ўабунова ќбразование: региональные проблемы качества управлени€ ¬ологда 2012 ЅЅ  65.497.4(2–осЦ4¬ол) √61 ѕубликуетс€ по решению ”ченого совета »—Ё–“ –јЌ √оловчин, ћ.ј. ќбразование: региональные проблемы качества управлени€ [“екст]: монографи€ / ћ.ј. √оловчин, √.¬. Ћеонидова, ј.ј. Ўабунова. Ц ¬ологда: »—Ё–“ –јЌ, 2012. Ц 197 с. Ќаучный консультант доктор экономических наук,...ї

Ђ—.ј. ћќ»—≈≈¬ј —емантическое поле глаголов воспри€ти€ в западно-романских €зыках ћќЌќ√–ј‘»я Ѕелгород 2005 ЅЅ  81.2 ћ74 ѕечатаетс€ по решению редакционно-издательского совета Ѕелгородского государственного университета –ецензенты: доктор филологических наук, профессор Ћ.ћ. ћинкин; доктор филологических наук, профессор √.¬. ќвчинникова Ќаучный редактор: доктор филологических наук, профессор Ќ.Ќ.  ириллова ћоисеева —.ј. ћ74 —емантическое поле глаголов воспри€ти€ в западно-романских €зыках:...ї

Ђћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации ‘едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовани€ »вановский государственный энергетический университет имени ¬.». Ћенина ј.». “ихонов ѕрактика самопознани€ »ваново 2013 ”ƒ 130.122 ЅЅ  20 “46 “ихонов ј.». ѕрактика самопознани€ / ‘√Ѕќ”¬ѕќ »вановский государственный энергетический университет имени ¬.». Ћенина. Ц »ваново, 2013. Ц 100 с. ISBN ƒанна€ монографи€ Ц треть€ книга из цикла...ї

Ђ–ќ——»…— јя ј јƒ≈ћ»я Ќј”  ”‘»ћ— »… Ќј”„Ќџ… ÷≈Ќ“– »Ќ—“»“”“ √≈ќЋќ√»»  ј–—“ ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌј ”фа Ч 2002 ”ƒ  551.44 (470.57) –.‘. јбдрахманов, ¬.». ћартин, ¬.√. ѕопов, ј.ѕ. –ождественский, ј.». —мирнов, ј.». “равкин  ј–—“ ЅјЎ ќ–“ќ—“јЌј ћонографи€ представл€ет собой первое наиболее полное обобщение по карсту платформен ной и горно складчатой областей –еспублики Ѕашкортостан. “ематически оно состоит из двух частей. ¬ первой освещены основные факторы развити€ карстового процесса (физико географические,...ї

ЂMunich Personal RePEc Archive A Theory of Enclaves Evgeny Vinokurov 2007 Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/20913/ MPRA Paper No. 20913, posted 23. February 2010 17:45 UTC ≈.ё. ¬инокуров теори€ анклавов  алининград “ерра Ѕалтика 2007 ”ƒ  332.122 ЅЅ  65.049 ¬ 49 винокуров е.ё. ¬ 49 “еори€ анклавов. Ч  алининград: Tерра Ѕалтика, 2007. Ч 342 с. ISBN 978-5-98777-015-3 јнклавы вызывают особый интерес в контексте двусторонних отношений между материнским и окружающим государствами, вли€€ на их...ї

Ђѕопов Ѕ.ћ. ”„≈Ќ»≈ ќ —»—“≈ћј’ » —“–” “”–ј’ ќрганизаций ћонографи€ 12 2 2 1 1 8 5 3 4 5 6 6 7 3 7 9 10 4 8 10 9 ¬оронеж Ц ”ƒ  007. ЅЅ  87. ѕ ѕопов Ѕ.ћ. ”„≈Ќ»≈ ќ —»—“≈ћј’ » —“–” “”–ј’ ќ–√јЌ»«ј÷»… /  онцерн —ќ«¬≈«ƒ»≈. Ц ¬оронеж, 2009. Ц 86 с. IS¬N 978-5-900777-19- ¬ монографии излагаетс€ учение об организаци€х, системах и структурах, базирующеес€ на представлении об их контекстной зависимости, как теоретических пон€тий, так и взаимообусловленности их существовани€ в коммуникативном мире, как...ї








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотека - јвторефераты, ƒиссертации, ћонографии, ћетодички, учебные программыї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.