WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ИНФОРМАТИКА КАК ПОДСИСТЕМА ИНФОРМАТИКИ Москва -2012 УДК 681.3.06 : 67.99(2)3 Коротенков Ю.Г. Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ИСМО ...»

-- [ Страница 3 ] --

Такие программные модули часто выступают в качестве прикладных стандартизированных средств обработки данных, ориентированных на массового пользователя.

Необходимым достоинством их должна быть их универсальность, измеряемая степенью независимости программного обеспечения от обрабатываемых им данных. Программа должна быть ориентирована на определенные типы данных, но не на конкретные данные. Более того, стандартные информационные продукты, рассчитанные на массового пользователя, обладающие большим набором функций и параметров конфигурации и настройки, ориентированы на широкий круг задач определенных типов. Поэтому они могут использоваться не только для получения конечного продукта, но и для подготовки конкретизированных функциональных средств, предназначенных для решения задач фиксированного типа.

Оценка программного средства может быть произведена в процессе ее сертификации, авторские и другие права устанавливаются процедурой документированная и регистрации. Специальными средствами программа может быть защищена.

Преимущество стандартных информационных продуктов в качестве функциональных и других средств состоит еще и в следующем. Они именно в силу своей массовости, вернее, ради достижения ее, проходят процедуры сертификации на соответствие требованиям безопасности и качества, обеспечиваются всеми необходимыми средствами защиты данных и соответственно, обладают всеми необходимыми реквизитами, подтверждающими это:

документированными формами представления и распространения, сертификатами, товарными знаками, другими документами, набором документированной сопроводительной информацией - полным и достоверным описанием, инструкциями по использованию.

СОДЕРЖАНИЕ

2.2.2. Информационные системы и ресурсы В терминологии, используемой в нормативно-правовых документах, имеются некоторые отличия от принятой в информатике. В частности, в информатике под информационной системой понимается средство, имеющее определенную структуру и осуществляющую действия над данными пользователя (хранение, обработку, поиск, отображение), которые предусмотрены ее программным обеспечением (системой управления данными). В Законе России “Об информации, информатизации и защите информации” это понятие обозначено как информационная технология.

Информационная система в вышеуказанном Законе определяется как интеграция ее информационных технологий и информации, информационных ресурсов, хранимых и обрабатываемых в ней, т.е., данные информационной системы образуют логическое единство с ее информационно-управляющей оболочкой. Такая терминология связана, очевидно, с тем, что объектом защиты (физической, программной, правовой), определяемой законодательством Российской Федерации, является законченная, сформированная в единый комплекс и документально оформленная совокупность информационных массивов и средств их обработки, рассматриваемая как программноинформационная система или информационный продукт. Именно этот конечный продукт может предлагаться (рекламироваться, продаваться) его изготовителем (разработчиком) потенциальным потребителям (пользователям). Следовательно, и при идентификации объектов сертификации более удобна такая терминология.

Вообще говоря, под информационной системой, подпадающей под определение Закона, может пониматься и не автоматизированная система, существующая вне компьютеризованной области. Однако в данном описании в качестве информационной системы, информационных ресурсов и технологий будут рассматриваться в первую очередь объекты компьютерной системы, программно-информационные средства (продукты), предназначенные для использования и обработки на компьютере.

Согласно законодательству России право на создание и производство информационных ресурсов, технологий и систем имеют все физические и юридические лица страны. То есть любой пользователь может на профессиональном уровне или на уровне парапрограммирования создать свою программу, подготовить и документировать данные для использования в личных или других целях. Однако распространение этих изделий может быть ограничено в зависимости от их характера и содержания, а также от правового отношения к ним их авторов.

Под информационными ресурсами в области информатизации понимается документированное информационное обеспечение компьютерных комплексов: от отдельных документов или массивов данных до совокупности данных (упорядоченного множества документов или массивов) информационных систем. Согласно принятой терминологии - Закон РФ “Об информации, информатизации и защите информации” - в информационные ресурсы включаются любые документированные наборы информации, которые создаются, обрабатываются (редактируются) с помощью:

Стандартизированных средств подготовки данных (текстовых, табличных или графических редакторов, других инструментальных средств). Такие наборы данных лишь относительно зависят от средств их создания (характеризуются определенным типом файлов, их структурой и/или формой), и их оценка на предмет безопасности или качества не связана с этим средством.

Прикладного программного обеспечения информационных систем. Здесь обычно данные находятся в структурном, логическом и технологическом единстве с программным обеспечением системы и не могут восприниматься отдельно, независимо от него: организованные в соответствии со структурой системы, они имеют зависимые от ее функциональных средств формы изложения, представления, идентификации, фрагментации, изображения.

Не всякий блок или массив информации, хранимый в компьютере, может быть причислен к информационным ресурсам. Для того, чтобы рассматриваться в таком качестве информация должна быть документирована в установленном государством порядке (см. Закон РФ “Об информации, информатизации и защите информации”). Документирование предполагает соответствующее оформление информации, возможно, процедуру регистрации или получения патента. Однако информационные ресурсы - это не набор документов. По определению они должны находиться в составе информационной системы, позволяющей реализацию соответствующих информационных процессов, т.е. обеспечивающие возможность их использования. Следовательно, если документ - это объективная форма выражения информации, то информационные ресурсы предмет потребления.

Информационные ресурсы, находящиеся в ведении Российской Федерации (государственных органов, объединений, субъектов РФ) определяются законодательством в качестве государственных. К государственным причисляются, прежде всего, все информационные ресурсы, подготовленные за счет федерального бюджета и/или бюджета субъекта федерации. Они находятся в собственности / совместной собственности государства и/или субъекта федерации. Информационные ресурсы, находящиеся в ведении РФ называются федеральными. Часть из них, имеющая особую ценность, объявляется общероссийским национальным достоянием. Однако государство / субъекты федерации не обязательно являются собственниками государственных информационных ресурсов.

Информационные ресурсы, формируемые физическими и юридическими лицами, государственными органами и общественными организациями, могут быть причислены к государственным по соответствующему постановлению Правительства РФ.

Своевременное предоставление такой информации в указанные этими постановлениями государственные органы является обязательной. В зависимости от условий предоставления и использования этих информационных ресурсов государство или субъекты федерации могут выступать в качестве их собственника или владельца. Статус собственника может быть сохранен у лица, предоставившего информационные ресурсы.

Уполномоченные государством организации - библиотеки, музеи, информационные центры и фонды, административные и общественные органы - выполняют функции владельцев государственных информационных ресурсов или их копий, предоставленных в их ведение и распоряжаются ими в соответствии со своей компетенцией.

Отметим также некоторые социальные аспекты информационных ресурсов:

В социокультурной среде мы воспринимаем информационный ресурс, прежде всего, по содержанию: по смыслу, по прагматической ценности. Информационный ресурс – это информация определенной среды, обладающая потенциальной энергией по получению производной информации и доступная для потребления в этой среде. Это достояние среды, обладающее информационным содержанием и множеством потребительских свойств.

Информационный ресурс среды, общества - это не просто набор документов. Документ - объективная форма выражения информации, тогда как информационные ресурсы - предмет потребления (при массовом или ограниченном пользовании ими).

То есть информационные ресурсы должны приобретать характеристики информационной продукции при соответствии необходимым требованиям и стандартам документирования.

Прагматическая ценность информации измеряется мерой ее влияния на другую информацию, на использующие или воспринимающие ее информационные системы.

Следовательно, ценность информационного ресурса зависит от степени его влияния на состояние среды и информационных систем (субъектных, объектных), применяющих их в соответствии со своими потребностями и решаемыми задачами.

Таким образом, информационные ресурсы имеют следующие отличительные черты:

составляют достояние среды, обладающее нетривиальным информационным содержанием (семантикой, прагматикой);

обладают реквизитами документа и потребительскими свойствами;

являются источниками производной информации при их применении;

являются средствами в конкретных информационных процессах.

информационный ресурс предполагает хранение и доступность в сфере своего применения, т.е. он должен быть открытым для правомерного использования в Особый интерес представляют информационные ресурсы, составляющие часть автоматизированных информационных систем. Каждая такая система является интегрированным объединением на уровне закономерной взаимосвязи (на уровне открытой системы) средств хранения и обработки информации с переменным множеством документированной информации (с упорядоченным множеством документов, ресурсов).

Имея определенную целенаправленность, информационная система выступает в качестве средства с соответствующим назначением. Однако, получая документированное выражение и описание, она сама объективно становится ресурсом информационной среды с открытой сферой применения. Более того, любая информационнокомпьютерная технология, сохраненная и распространяемая в документированной форме, является информационным ресурсом.

Информационные ресурсы информационной системы находятся в закономерной взаимосвязи с нею как средой и, следовательно, во внутренней инвариантной взаимосвязи. То есть они имеют представление в системной форме и могут формально рассматриваться в качестве информационной системы. Более того, любая система информационных ресурсов предполагает наличие функциональных средств, обеспечивающих реализацию взаимосвязи и взаимодействия между элементами этой системы. Следовательно, систему информационных ресурсов можно рассматривать как информационную систему.

Таким образом, можно сделать следующее выводы:

1. Информационные ресурсы – это любая документированная информация, обладающая некоторой сферой своего применения, что полностью соответствует их правовому определению. Информационное средство – это информационный ресурс со сферой применения, определенной его функциями, назначением (недокументированная информация не может и не должна использоваться в качестве средства). Обязанностью каждого информационного ресурса быть средством для достижения целей конкретных информационных процессов, находящихся в сфере его применения.

2. Сфера применения информационного ресурса определена, во-первых, его потенциалом и возможностями, во-вторых, типом информации и действующим информационным правом. То есть прагматическая ценность и сфера применения ресурса определяются как его формой (выражением, правовым оформлением), так и содержанием. Поскольку семантика и прагматика любой объективно выраженной информации всегда открыты для расширения, то и сфера применения каждого информационного ресурса, в том числе, информационного средства, в любом случае является открытой системой.

3. Информационные ресурсы и информационные системы предполагают друг друга: ресурс - составляющая системы, а система необходима для обеспечения использования ресурсов.

Информационный электронный ресурс (ИЭР) рассматривается как специализированный объект (система, технология, средство), специфика которого возникает именно за счет форм его электронного выражения. То есть его содержание как ресурса социально-информационной среды составляют заложенные в него технологические возможности, потенциал, имеющие открытую сферу применения, расширяемую в пространстве и времени прагматику.

Электронный ресурс является, прежде всего, электронным ресурсом, и, следовательно, сохраняет все его идентификационные и существенные признаки. Однако он является специфическим и специализированным объектом, обладая особым назначением и только ему свойственной сферой применения. Поэтому он требует наличия собственной системы идентификации и описания.

Таким образом, ИЭР должен обладать следующими качествами, [11]:

быть многосредным информационным продуктом массового назначения;

быть основанным на электронных стандартах;

обладать свойствами адаптации к условиям любой конкретной среды обучения и любой операционной среды в области своего применения;

обладать гибкой структурой – быть открытой системой относительно электронного и информационного обеспечения;

обладать интеллектуальной системой интерактивного взаимодействия с субъектами среды;

удовлетворять требованиям документирования, иметь инструкции и руководства к применению, средства внедрения и адаптации.

Как структурные автоматизированные средства информационные системы, содержат:

информационные технологии, СУБД, информационные ресурсы, массивы, представленные в виде данных, хранимые и обрабатываемые в соответствии с функциональными возможностями средств информационной системы.

Информационные системы - это широкий класс технологически и информационно законченных программно-информационных комплексов со структурой и функциональными возможностями одного из следующих средств:

базы данных и знаний, автоматизированное рабочее место, АРМ, интеллектуальные системы: экспертные системы, системы прогнозирования, распознавания образов, машинного перевода, графические, мультимедийные системы, гео-информационные системы.

В силу определения информационной системы ее организация может быть связана с применением одной из информационных технологий, в том числе, и массового информационного продукта, к конкретным информационным ресурсам. Каждая из этих частей, обладая самостоятельным значением, имеет свою правовую защиту.

Однако во многих таких информационных комплексах - учебных программах и справочниках, электронных энциклопедиях, системах документов, а также специализированных или отраслевых данных, научно-технических разработках и достижениях именно фиксированные и постоянные данные составляют основную ценность и стоимость предлагаемого продукта. Система управления данными при всей ее важности является лишь средством организации, хранения и выдачи необходимой информации в достаточно удобной для восприятия форме.

Обладая большой степенью универсальности и независимости от конкретных данных, программное обеспечение такой информационной системы тем не менее жестко привязано к ее информационным ресурсам - в силу определения системы - и составляет вместе с ним единый информационный продукт или программноинформационную систему. Поэтому часто в подобных системах не только не предусматривается изменение или пополнение информации пользователем, но и производится определенное кодирование данных в целях их защиты от случайной или умышленной порчи, искажения а также от несанкционированного распространения.

СОДЕРЖАНИЕ

2.2.3. Технологии, программы и базы данных Информационные технологии, системы управления базами данных (СУБД) или информационной системы - это средства для реализации информационных процессов хранения, обработки, передачи данных. Эти средства могут работать под управлением стандартного или общеприкладного программного обеспечения или иметь свои специализированные программы. В последнем случае программы являются частью системы управления данными, хранящимися в базе данных или информационной системе.

В зависимости от состава и содержания их программных средств информационные технологии могут обеспечивать выполнение всех или некоторых из следующего множества функций:

запись и хранение данных, поиск, преобразование и выдачу данных пользователю, отображение и коммуникацию данных, обработку данных.

Информационные технологии образуют базу информационных средств. Находясь в составе информационных систем, они обеспечивают обработку информационных ресурсов, т.е. имеют определенные потребительские свойства. Функционально любая информационная технология обеспечивает реализацию множества отношений типа субъект - технология - объект, где “объект” - это множество информационных объектов, связанных с его областью применения. Чаще всего такие технологии рассматриваются в качестве программно-информационных систем.

Однако современные объектно-ориентированные информационные технологии обладают собственным значением, замыкая отношения типа субъект - объект - технология для определенного множества документов и информационных объектов. В таких информационных технологиях тип и форма информационных объектов (документов) является определяющим фактором информационной среды, а любая программа может быть лишь одним (возможно, не единственным) средством их обработки. Информационные технологии такого класса, как правило, (хотя и не всегда) удовлетворяют всем признакам информационного продукта и становятся предметом массового производства и распространения.

Предоставляя средство, производитель передает пользователю:

структуру системы, в том числе хранилище информации в виде набора поименованных блоков и носителей данных, организованных в соответствии с этой структурой;

систему представления информации пользователя в данные, хранимые с помощью данного средства;

систему обработки и отображения информации.

Получив средство, пользователь самостоятельно вносит информацию в файлы данных, предоставляемые системой, производит соответствующую обработку и получает результаты.

Современные информационные технологии (ИТ) имеют не только когнитивные и правовые, но и социальные аспекты:

ИТ – это логико-информационная реализация способа осуществления множества информационных процессов определенного типа. ИТ характеризуется как:

комплексная реализация множества информационных процессов с учетом их взаимосвязи и однородности;

комплекс моделей абстрактных процессов, объединенный по множеству однородных признаков ( по определенному признаку однородности).

Технология обладает следующими свойствами:

2. Направленность на решение множества задач и/или обработку информации определенных классов или типов (широкая область назначения).

3. Массовость использования – направленность на неограниченное число субъектов, решающих задачи, соответствующие области применения ее применения.

4. Социальность: независимо от характера применения технологии (производственного или потребительского) она приобретает признаки социального продукта, в соответствии с которыми она оформляется, распространяется, используется.

5. Разделение труда. Субъект, занимающийся своим профессиональным делом, может использовать для решения своих задач информационные технологии, создаваемые специалистами в этой области.

6. Наличие признаков информационной продукции и информационного продукта:

Массовость производства ее экземпляров (материализованных представлений) для массового потребителя:

Полная готовность для ее использования в области ее применения без какой-либо модификации.

7. Адаптируемость к условиям конкретной среды использования в соответствии с потребностями пользователя.

Наличие этих свойств влечет перерастание «простой» технологии в «новую», соответствующей так называемой постиндустриальной эпохе в развитии общества.

Новые (постиндустриальные) технологии обладают следующими дополнительными свойствами:

Реализация универсального способа решения класса задач и осуществления информационных процессов определенного типа.

Стандартность: технология удовлетворяет требованиям стандартной продукции в области ее применения и полностью основана на стандартных средствах информационной сферы.

Документированность: документированное оформление технологии является ее частью как информационного продукта массового назначения.

Объектная ориентация: технология направлена на определенный класс (тип) объектов среды в качестве исходной и производной информации.

Признаки интеллектуальной системы – моделирование «рутины» умственной деятельности человека, совершенство управления и пользовательского интерфейса.

Вообще говоря, все современные ИТ являются «новыми».

Главное здесь социально-правовая семантика технологий как класса программноинформационной продукции и синтаксис отношений человека с ними. С этих же позиций осуществляется рассмотрение информации и информационных ресурсов, программ и баз данных – с позиции права на них, права доступа к ним, права на распространение, владение и потребление; с позиции информационной безопасности и защиты информации, защиты прав на информацию.

В Законах РФ “Об авторском праве и смежных правах” и “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” компьютерная программа определяется следующим образом:

“Программа для ЭВМ - объективная форма представления данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата, включая подготовительные материалы, получаемые в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудивизуальные отображения”.

Различные уровни программы, блок-схема, исходные, объектные и загрузочные модули, включаются в “программу для ЭВМ” в качестве основных и подготовительных материалов. Вместе с тем, из вышеприведенного определения следует, что объективно к программе для ЭВМ относятся все материалы, как представимые, так и непредставимые в памяти компьютера и предназначенные для создания и обеспечения работы программы. Сюда, прежде всего, включаются в качестве “дополнительного материала” описание структуры программы, обрабатываемой информации, исходные и рабочие данные к программе, если они не имеют самостоятельного значения, независимого от программы.

Закон относит к программе также все аудио и визуальные отображения (меню, сообщения, тексты, кадры и пр.) внутренней памяти компьютера, получаемые в ходе выполнения программы. Такое процессуальное и несколько расширительное понимание программы связано, очевидно, с тем, что Закон, рассматривая ее как продукт человеческой творческой деятельности, идентифицирует ее и причисляет к ней все материалы, имеющие непосредственное отношение к ней. Не следует, однако, толковать состав программы слишком широко. Закон разделяет программу и идеи, которые она реализует. Поскольку идеи раскрываются через описание принципов и алгоритмов, то из этого следует, что алгоритмы не могут являться частью программы. Очевидно, “подготовительные материалы” - это “результаты творческой деятельности”, получаемые в процессе преобразования алгоритма или модели задачи с помощью операционных и инструментальных средств.

Закон определяет функциональную роль программы и состав ее материалов, но не касается конкретных форм и средств их представления, т.е. программа может быть представлена, “выпущена в свет” на любом материальном носителе, “на любом языке и в любой форме”. По функциональному назначению и формальным признакам данное определение в основном соответствует пониманию программы как системы представления алгоритма или модели обработки данных на языке, понятным компьютеру, т.е. в виде упорядоченной последовательности команд и исходных данных.

Однако имеется некоторое логическое различие в толкованиях данных определений программы.

1. Программа, как средство реализации информационного процесса, является системой с неразрывным единством своих составляющих, обеспечивающих в совокупности не только ее функционирование на компьютере, но и получение конечного результата.

Программа, как “объективная форма представления данных и команд” лишь имеет цель получения определенного результата. Получение его можно предполагать, но оно, очевидно, не является обязательным. Другими словами, под авторской программой можно понимать и результат преобразований отдельных (не всех) частей алгоритма задачи или решаемой проблемы - по усмотрению автора (правообладателя). Это оправдано следующем:

с одной стороны, Закон распространяет авторское право на все программы независимо от их “назначения и достоинства”, то есть в данном случае не имеет значения, что и как делает программа, с другой стороны, трудно представить себе программу, свободную от всех недостатков (говорят, что каждая обнаруженная ошибка в программе является в лучшем случае лишь предпоследней) и не допускающей никаких модификации и дополнений.

Поэтому любой специалист вправе требовать уважения и охраны его авторских прав на любую часть его программного произведения.

2. В информатике программа рассматривается как алгоритм, представленный в терминах, понятных машине, а ее форма - как необходимый фактор выражения содержания. Закон же предписывает оценивать программу не по содержанию, а именно по объективной форме: она рассматривается в качестве произведения именно как объект вполне определенной фиксированной формы. Алгоритм не является частью программы, следовательно, он не имеет отношение к авторскому праву на нее. Различные программные переложения одного алгоритма равноправны перед Законом.

Базы данных составляют важный класс программно-информационных средств, которые правовыми актами России, законами РФ “Об авторском праве и смежных правах” и “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” отнесены наряду с программами к объектам авторского права (на уровне сборника). В этих законах база данных, БД, определяется как “объективная форма представления и организации данных..., систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины”.

Закон устанавливает, что самостоятельными объектами авторского права (в том числе и разных авторов) могут быть и базы данных, и данные, хранимые в них.

По вышеприведенному определению база данных относится к информационным технологиям, рассматриваемым как средства хранения информационных массивов, для их отображения и обработки на компьютере. Определение предполагает обязательное наличие информационной структуры базы данных, системы представлений и форм данных, связей и отношений, реализуемых с помощью соответствующих систем управления базами данных (СУБД) и программного обеспечения.

Данное определение представляет базу данных в качестве логически законченной системы организации данных, которая позволяет осуществлять (с помощью соответствующего СУБД) их поиск и обработку.

СУБД и программное обеспечение базы данных могут быть:

специализированными для данной БД, относиться к другой БД, системе БД, являться информационной оболочкой для множества БД соответствующей структуры, входить в стандартный пакет прикладных программ хранения и обработки данных.

Таким образом, средства поиска и обработки данных БД, ее программное обеспечение в общем случае не являются ее составной частью и могут составлять отдельный объект авторского права. Однако в тех случаях, когда программное обеспечение является специализированным для данной БД, т.е., создано специально для нее, оно является неотъемлемой (функциональной) частью программного средства, реализующего технологию хранения, поиска и обработки данных.

По терминологии информационных систем, принятой в области информатики, вышеуказанная интегрирующая система часто называется банком данных, состоящим из базы данных и ее системы управления (СУБД), включающей, в свою очередь, программное обеспечение базы данных. Впрочем, в современной информационной терминологии это название используется редко.

По типу информационной продукции и база данных, и банк данных относятся к информационным технологиям.

Соответствие информационных средств Информационные системы Работы по информатизации выполняются по договору или соглашению между их заказчиком и исполнителем. В роли заказчика и исполнителя могут выступать как юридические лица (предприятия, учреждения), так и отдельные физические лица. Содержанием или результатом работ по информатизации могут являться:

информационные услуги, разработка информационного продукта или программно-информационная системы, авторское сопровождение.

В заключаемом сторонами договоре оформляются правовые отношения между ними относительно предусматриваемых работ. В нем могут, в частности, быть регламентированы следующие положения:

цели и задачи договора, состав и объем работ, права и взаимные обязанности сторон, сроки и этапы выполнения работ, формы отчетности и сдачи работ, порядок финансирования работ.

В договоре может быть также указан перечень других документов, необходимых для выполнения и использования результатов работ. Эти документы, в которых более детально излагаются содержание работ, формы и средства их выполнения, инструктивные материалы (техническое задание, технико-рабочий проект и пр.), подготавливаются обычно исполнителем и согласовываются или утверждаются заказчиком.

Права и обязанности сторон регулируют процессы выполнения работ, а также отношения (собственности, владения, пользования) к результатам работы (к программно-информационному продукту, средству, системе).

Заказчик вправе потребовать, чтобы результаты разработки и их документированное описание либо оказываемые информационные услуги соответствовали установленным требованиям и государственным стандартам, а также соответствовали заявленному содержанию.

Со своей стороны, исполнитель вправе требовать соблюдения своих авторских прав и неприкосновенность передаваемой заказчику программной информации.

В предусмотренные сроки производится сдача информационных разработок в опытную, а затем после взаимных согласований и необходимых доработок в промышленную эксплуатацию.

Программы, базы данных, информационные технологии проходят разные уровни разработки и, соответственно, разные формы своего представления. В зависимости от потребностей пользователя или заказчика ему могут понадобиться различные виды и формы этих продуктов, например, исходные модули, объектные (результаты компиляции исходных) или загрузочные модули (результаты линкования объектных модулей). В каждом конкретном из этих случаев под программным продуктом (с соответствующим множеством потребителей) можно понимать эту форму выражения алгоритма. В случае необходимости объектные коды программы (объектного или загрузочного модулей) могут быть декомпилированы в целях преобразования программы в исходный модуль (машинный код – в исходный код).

При внедрении на конкретные системно-технические средства пользователя информационные продукты могут подвергаться адаптации - несущественным изменениям с целью обеспечения их функционирования в конкретной операционной и технической среде. Существенные изменения продукта называется модификацией.

Закон определяет условия адаптации, модификации и декомпиляции потребителями информационной продукции.

Рассмотрение программно-информационного средства (системы) в качестве продукта (труда, потребления) предполагает его предложение потребителю для использования. Использование продукта осуществляется различными способами и процедурами, в частности, “воспроизведением”, “распространением” и “выходом в свет”. см.

Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных”).

Под воспроизведением продукта (произведения) понимается представление его на каком-либо материальном носителе данных (компьютере, магнитном диске и пр.).

Представление может осуществляться путем записи или копирования в заданном (фиксированном) количестве экземпляров.

Под распространением продукта (произведения) понимается организация доступа к продукту, воспроизведенному на носителе данных. Доступ может быть осуществлен коммуникацией данных в сети или передачей носителя путем продажи, дарения и пр. Распространение предполагает предоставление продукта его правообладателем или уполномоченными им лицами. Такое предоставление информационного объекта обычно осуществляется посредством соответствующей организации доступа (с шифрами, ключами, паролями) к программам и данным в компьютере и сети.

Под выходом в свет продукта (произведения) понимается предоставление продукта неопределенному количеству пользователей. Выход в свет продукта предполагает процесс его передачи, исходя из потребностей пользователей (потребителей).

Под обнародованием произведения понимается совокупность действий, в результате которых произведение впервые с согласия автора “становится доступным для всеобщего сведения”. Применительно к программно-информационному произведению это означает одно или несколько из следующих действий:

сообщение автора о его создании, публичная демонстрация произведения, сдача его работодателю, реклама произведения.

СОДЕРЖАНИЕ

2.2.4. Информационная продукция Информационные продукция определена как документированная информация, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и предназначенная или применяемая для удовлетворения потребностей пользователей.

В качестве элемента потребления информационная продукция является одним из многих видов продукции, и значит, на нее распространяются все нормы и требования российского законодательства, имеющие отношение к этой теме. Однако остановиться только на вышесказанном по отношению к информационному продукту - это значит не сказать о нем почти ничего.

Информационный продукт имеет уникальные особенности, как по своим внутренним характеристикам, так и по обращению с ним, по характеру использования и потребления.

Требования к информационной продукции подразделяются на два основных типа:

Общие требования к продукции. Эти требование основаны на законодательстве России и нормативно-правовой базе, в первую очередь на положениях Законов РФ “О защите прав потребителя” и “О сертификации продукции и услуг”.

Требования, свойственные информационной продукции. Это требования, основанные на особенностях информационной продукции, ее содержании, форме представления, характере распространения, типах собственности на них и пр.

Требования к ИП классифицируются также по следующим признакам:

По структуре и типу информационной продукции. Очевидно, различны требования к информационным технологиям (программам) и информационным ресурсам, претендующих на статус информационной продукции. Это различие основано как на требованиях к содержанию продуктов, так и к их документированию.

По типу информационного процесса, связанного с информационным продуктом.

Это процессы, реализуемые с его помощью, и процессы, связанные с его распространением и потреблением.

По качественным признакам информационной продукции - требованиям к программно-информационным системам и требованиям к информационным продуктам.

Как уже отмечалось выше, информационная продукция - это не только набор информационных продуктов или копий одного информационного продукта. К ней относятся и программно-информационные системы. В принципе, степень приближения информационного изделия к информационному продукту должна дать его сертификация, определяющая соответствие представленного изделия набору предъявляемых к нему качественных требований. Однако это, по-видимому, не всегда так.

Сертификация информационной продукции относится к добровольной акции и осуществляется по методике, согласованной органом сертификации и изготовителем (последний может выбирать орган сертификации). Поэтому сертификат качества всегда подтверждает звание информационной продукции, также, как и соответствие заявленным характеристикам, но не обязательно гарантирует ее статус информационного продукта.

Между тем, между информационной продукцией и информационным продуктам больше общего, чем различного (кроме зависимости от среды функционирования). Поэтому большинство требований к ним совпадают.

Программно-информационная система создается по личной инициативе для внутреннего потребления либо по заказу и предназначена для функционирования в конкретной операционной среде. Назначение системы определяется задачами, решаемыми исполнителем и/или заказчиком. То есть ее область назначения и функциональный состав системы полностью определяется в договоре, проекте и/или техническом задании. Область применения программно-информационной системы адекватна области назначения, но может перекрывать ее за счет универсальности системы и хорошей реализации. Однако в любом случае область применения системы ориентирована на ту информационную среду, в которой она создана, и становится ее составной частью.

При попытке переноса программно-информационной системы в другую среду, не однородную с исходной, возникает противоречие этой среды с областью применения системы. Поэтому требуется определенные процедуры по ее адаптации или модификации для приведения в соответствие с новой операционной средой или решаемыми ею задачами. При этом преобразовании происходит не расширение области применения системы, а изменяется сама система вместе со своей областью применения (О/П).

Схематически это можно представить следующим образом:

Информационным продукт рассматривается в качестве логически и технологически законченного информационного или программного изделия (произведения), предназначенного для использования [на компьютере], удовлетворяющего требованиям, предъявляемым к продуктам данного типа, и представленного в документированном виде (в сопровождении документированного описания). Кроме того, программноинформационный продукт имеет вполне определенную область применения и способен функционировать в любой операционной среде или системе в соответствии с этой областью применения.

Областью назначения многофункционального программно-информационного продукта является широкая сфера, определяемая тематикой или типом решаемых им задач (текстовый / табличный / графический редактор или др.) в среде определенного типа (WINDOWS или другой ОС). Его область применения соответствует функциональным возможностям, целиком содержится в области назначения и расширяется от версии к версии.

При внедрении продукта в конкретную операционную среду осуществляется его настройка с учетом особенностей этой среды и решаемых задач пользователя. Причем, настройка является функциональным проявлением самого программноинформационного продукта, его параметрических и опционных возможностей и не влечет какого-либо изменения самого продукта (кроме данных о режимах функционирования). Напротив, настройка влечет соответствующую адаптацию операционной среды пользователя.

Схематически это можно представить следующим образом:

Регулирование отношений изготовителя и потребителя регламентируются законодательством России, прежде всего, Законом РФ, “О защите прав потребителей” (ссылки данного пункта на этот документ). На информационную продукцию распространяются все те же правила и порядок, что и на всю другую. При этом, как обычно, действует правило: “Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, применяются правила международного договора”.

Отношения потребителя с изготовителем образуются и реализуются на трех уровнях:

уровне производителя информационной продукции, уровне исполнителя информационных услуг, уровне продавца, распространителя информационной продукции.

Защита прав потребителя вступает в действие при обнаружении в приобретаемой им продукции дефектов или ошибок. В Законе определяются:

недостаток - отдельное несоответствие товара (работы, услуги) обязательным требованиям стандартов, условиям договоров, предъявляемым к нему требованиям, а также информации об этом товаре (работе, услуге), предоставленной изготовителем (исполнителем, продавцом);

существенный недостаток - недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением:

не может быть устранен в отношении данного потребителя;

для его устранения требуются большие затраты труда и времени;

устранение делает товар (работу, услугу) иным, чем предусмотрено договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан предоставить потребителю товар (информационную продукцию, результаты работы, услуги) без недостатков. Он должен гарантировать использование этого товара в течение установленного им срока или. Изготовитель обязан обеспечить сопровождение информационной продукции.

Закон запрещает ущемление прав потребителя и провозглашает: условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законодательством, признаются недействительным.

При обнаружении в приобретенной информационной продукции:

существенных недостатков, отсутствия необходимых потребителю свойств, невозможности ее использования по назначению потребитель вправе:

расторгнуть договор и потребовать возмещения его убытков в полном объеме, потребовать безвозмездного устранения недостатков, возвратить изготовителю товар с недостатками и потребовать возврата уплаченной за него суммы, потребовать возместить моральный вред, причиненный ему вследствие нарушения изготовителем его прав, предусмотренных законодательством.

Разумеется, права имеются не только у потребителя, но и у изготовителя. Для защиты информации, своих авторских и имущественных прав изготовителю следует воспользоваться всеми доступными формами правового оформления информационных объектов и договорных соглашений. В договоре с потребителем должны быть указаны взаимные права и обязательства. В частности, изготовитель может указать на невозможность модификации и декомпиляции своей продукции.

Одной из особенностей информационной продукции является ее ярко выраженная зависимость от информационной (операционной) среды функционирования. Эта зависимость имеется для всякой продукции, однако обычно среда функционирования имеет фиксированные параметры. В отличие от этого информационная среда зависит от многих факторов - от операционных и управляющих систем, от используемых инструментальных средств и прикладных приложений. Поэтому каждая такая среда функционирования конкретна и индивидуальна. Это относится и к программно-информационным системам, и к информационным продуктам. Ни один информационный продукт не может работать в любой информационной среде - WINDOWS-приложение нельзя заставить работать в среде DOS. Но по определению он обязан работать в любой операционной среде в соответствии со своей областью применения, т.е. должен быть совместим с каждой такой средой. Именно выполнение этого условия и дает информационному продукту возможность стать массовым и возможно стандартным. Но это только полдела. Информационный продукт становится таковым не только благодаря своим замечательным внутренним качествам и наличию средств настройки на конкретную среду. Есть еще одно необходимое условие этого.

Соответствие с любой конкретной операционной средой означает, естественно, не соответствие любой такой среде вообще, а соответствие массовым, стандартизированным операционным средам, которые стали таковыми при их соответствии общепризнанным стандартам. Следовательно, информационное изделие только тогда может претендовать на звание информационного продукта и статус стандартного средства, когда оно само соответствует всем информационным стандартам, имеющими отношение к его области применения - быть стандартизированным информационным средством. Таким образом, информационный продукт обязан удовлетворять всем действующим в этой области стандартам:

по отношению к его функциональным формам выражения, по отношению к пользовательскому интерфейсу, по отношению к его документированию.

Программно-информационная система в отличие от информационного продукта имеет более конкретное функциональное назначение и предназначена для применения вполне определенной группой пользователей (по их заказу или поручению). Поскольку информационная среда этой группы фиксирована, то имеется необходимость в полном соответствии с ней, но нет прямой необходимости в соответствии со стандартами, не имеющими к ней отношения. Поэтому такое информационное изделие может быть очень хорошим настольным средством решения информационных задач, но не всегда может использоваться в распределенных системах. Это, конечно, не значит, что программно-информационные системы не могут распространяться в качестве массовой информационной продукции. Перед человеком, приобретающим такие системы, имеются две возможности:

1. Обеспечить операционную среду, пригодную для функционирования системы, совпадающую со средой, в которой она создана, или полностью совместимую с ней.

2. Потребовать (заказать) либо осуществить самому необходимую адаптацию системы (программы, базы данных) или ее определенную модификацию. Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” не запрещает эти действия владельцу экземпляра программы или базы данных, если они направлены “для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами”. Если, конечно, противное не оговорено в договоре между изготовителем и потребителем.

Однако чаще всего программно-информационные системы создаются именно по заказу (по договору). Изготовление таких систем не ставит целью их массовое распространение.

Для того, чтобы быть информационным продуктом, необходимо не только стать им, но, что гораздо важнее, оставаться им в течение определенного момента времени.

И здесь сказываются еще одно отличие информационной продукции от прочей. Приобретая какой-либо товар или материальное изделие, мы потребляем или эксплуатируем его в соответствии с назначением и гарантийными обязательствами изготовителя. В случае же информационной продукции мы приобретаем обычно не само изделие, а его копию, зафиксированную на материальном носителе, т.е. становимся владельцами экземпляра. По Закону потребитель, получив недоброкачественный товар, может его обменять или получить деньги обратно. Зарубежные фирмы с уважением относятся к этому положению. Более того, фирма Microsoft, например, заявляет, что потребитель может в любой момент сдать купленное изделие, если не согласен с лицензионным соглашением (не раскрывая папки). Но приобретая информационную продукцию (копию его), потребитель заранее знает что именно он покупает и что он будет с эти делать.

Поэтому дефект может выявиться не у самой продукции, а у его материального носителя (речь, разумеется, идет о сертифицированной продукции). Его потребитель может заменить в случае такой необходимости, хотя, по-видимому, это редкость.

Установив информационное изделие на свой компьютер, потребитель эксплуатирует его в соответствии с назначением. И здесь опять сказывается уникальность информационной продукции. Материальное изделие эксплуатируется до своего физического или морального износа. Информационные продукты обязаны развиваться вместе с остальными информационными технологиями и должны находиться в постоянном соответствии с ними. Поэтому потребитель вправе рассчитывать на постоянное обновление приобретенной им информационной продукции.

Вышесказанное относится, в первую очередь, к массовой информационной продукции. Развитие систем, разработанных по заказу, без сомнения тоже должно предусматриваться, но оно осуществляется по соответствующему договору между заказчиком и исполнителем.

Информационная продукция и информационные продукты, в особенности, всегда должны быть открыты для модификации и дополнения. Это, в частности, говорит о их следующих характеристиках:

многофункциональности - число их функций не ограничено, универсальности - объект полностью независим от конкретных функций, интегрированности - реализация новых возможностей органично вплетается в С другой стороны, нельзя представить себе, что какой-либо вид информационной продукции, пусть даже информационный продукт, состоит из одних лишь достоинств и не содержит каких-либо недостатков. Предложение диктуется спросом. Если ждать функциональной полноты и совершенства информационного продукта, можно остаться на обочине развития компьютерных технологий. Есть еще и конкурентная борьба их фирм-производителей. Поэтому на практике любой информационный продукт соответствует лишь основным определяющим признакам (качественности, стандартности, документированности плюс сертифицированности), имея некоторые “мелочи” в качестве недочетов, которые, однако, обязательно будут устранены в последующих версиях. Как отмечено в [1]: “Рынок не требует совершенного продукта вообще и программного, в частности, он с удовольствием потребляет такой, который при избыточной функциональности прост в освоении, удобен в использовании, относительно дешев, разрекламирован до такой степени, что “его имеют все” и способен к эволюционному развитию в условиях быстро меняющейся технологической и социальной среды”.

Своеобразие информационной продукции позволяет разделить ее производство на две относительно независимые составляющие:

индустрия разработки продукции и ее развитие, индустрия изготовления копий (экземпляров) этой продукции на материальных носителях.

К этим пунктам следует добавить индустрию распространения (продажи) продукции и ее авторского сопровождения.

Вышеуказанное разделение способствует непрерывному совершенствованию продукции, выражающемуся в его новых версиях (пока распространяется одна версия готовится следующая).

В этом процессе производства, развития и сопровождения устанавливается своеобразное сотрудничество изготовителя и потребителя, приносящее взаимную пользу:

пользователь получает в результате этого изделие в ее “эволюционном развитии”, в определенной мере это сотрудничество спасает изготовителя от пиратства по отношению его продукции, создавая взаимовыгодные условия для цивилизованных отношений, взаимодействие изготовителя и пользователя помогает находить наилучшие решения.

Авторское сопровождение информационной продукции преследует, кроме того, следующие цели:

недопущение вмешательства пользователей во внутрь эксплуатируемой информационной продукции, личный контакт с пользователем позволяет “проигрывать” на нем свои новинки, изучать его потребности и находить свежие идеи относительно функций продукта и его интерфейса, с ходу перенося их в новые разработки (версии).

Все вышесказанное, только чуть в большей мере, относится и к информационному продукту. Следовательно, можно констатировать, что, информационный продукт характеризуется двумя следующими факторами:

Информационный продукт - это постоянно развивающееся информационное изделие, совершенствующееся и дополняющееся в соответствии с развитием информационной сферы.

Приобретая информационный продукт, потребитель вступает с его изготовителем в долговременные отношения, определенные специальными соглашениями, по его сопровождению и обновлению.

Эти отношения позволяют говорить о том, что субъект фактически приобретает не изделие как таковое, вернее его экземпляр, а обобщенный информационный продукт в его развитии.

Поскольку информационный продукт, реализуемый в качестве информационной продукции, требует постоянного обновления, совершенствования, развития, то он обязан удовлетворять дополнительным требованиям, выходящими за рамки чисто потребительских:

продуктивность его форм и представлений, продуктивности услуг по его обслуживанию и сопровождению.

Очевидно, что продуктивность информационных услуг - это реализация вышеперечисленных факторов плюс направленность на массовость, универсальность обслуживания, полное удовлетворение спроса и, конечно, соответствие установленным стандартам.

Продуктивность форм и представлений ПП означает, в частности:

продуктивность его изготовления и развития, продуктивность его различных материальных представлений, продуктивность взаимосвязей частей (модулей, процедур, файлов) продукта, продуктивность документирования и учета.

Изготовление информационного продукта - это упорядоченная реализация множества предусмотренных для этого стадий, этапов и процессов. В общем, эти процессы, их структура, организация и осуществление являются внутренним делом изготовителя.

Важно лишь, чтобы работы велись с соблюдением установленного порядка и действующих стандартов (ГОСТ) по проектированию, разработке и документированию изделия.

На современном уровне разработки все шире начинает использоваться распараллеливание различных ее фаз без строго очерченных границ между ними, что позволяет быстрее реагировать на потребности рынка информационной продукции, вносить в проект необходимые модификации и апробировать создаваемое изделие на конкретных компьютерных системах.

Продуктивность изготовления включает и продуктивность создания достаточного множества его копий и документации на материальных носителях (имеющих товарный вид), а также их продажу (продавец тоже относится к категории изготовителей).

Продуктивность развития должна предусматривать его непрерывность и постоянство, обеспечивающих длительность отношений изготовителя и потребителя и гарантирующих последним получение новых версий продукта, в том числе на безвозмездной или льготной основе.

Продуктивность представлений информационного продукта означает соответствие статусу продукта каждой его формы. Потребитель имеет дело с конечной отлаженной, законченной, функционирующей формой представления - загрузочной. Остальные вне круга его интересов. Однако для разработчиков они представляют не меньший, а гораздо больший интерес. Для программ это и подготовительные материалы, и исходные модули, и объектные. Для разработчиков вид и состояние этих документов далеко не безразличен.

На различных стадиях разработки в роли потребителя может оказаться специалист, использующий разработку другого человека в виде исходного или объектного модуля. Непрерывность развития информационного продукта обязывает предъявлять к этим модулям довольно жесткие требования:

Исходный модуль должен быть представлен в виде, полностью соответствующим загрузочным модулям продукта. Он должен иметь вид и форму, максимально способствующими его пониманию и модификации:

иметь структурно-блочную форму, содержать необходимые заголовки и комментарии, иметь описание всех используемых данных и переменных.

Объектные модули, используемые в качестве самостоятельных объектов должны иметь соответствующее описание:

области и условий применения, описание входных и выходных данных.

Поскольку производство и развитие информационной продукции и информационного продукта, в частности, рассчитано на достаточно длительный период, разработка продукта и его частей ни в коем случае не должна замыкаться на отдельных лицах, целиком зависеть от них: с их уходом или длительным отсутствием может нарушиться отлаженный механизм взаимодействия. Необходимы оперативное документирование и наличие фиксированных форм активного сотрудничества групп разработчиков. Таким образом, различные формы выражения информационного (программного) продукта и его различные материализованные представления должны быть в таком виде, который в максимально возможной степени обеспечивает:

оперативность доступа к ним уполномоченным лицам, оперативность модификации, преемственность в развитии (при передаче материалов другим лицам), качественность и стандартность оформления.

Продуктивность взаимосвязей различных частей продукта - это не только их качественная реализация, но и уровень формализации, обеспечивающий их совместимость и взаимодействие в области применения продукта.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 3. Права и обязанности субъектов информатизации 3.1. Содержание авторского права 3.1.1. Понятие и предметы авторского права Действие авторского и смежных прав в области информатизации регламентируется Законами РФ “Об авторском праве и смежных правах”, “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных”, прочими федеральными законами. Если в первом из вышеуказанных Законов программа и база данных выступают как одни из видов произведений творческого труда, то во втором - в качестве основных объектов правового регулирования (для данного закона).

Авторское право не есть право автора информации. Это правовая категория, определенная Законом и объединяющая:

1. Различные типы субъектов авторского права, имеющих прямое или косвенное отношение к информации, ее разработке и использованию:

авторов и их работодателей, правообладателей, собственников, владельцев, пользователей.

2. Различные типы информационных прав - личное право автора, имущественные и смежные права.

3. Множество типов объектов авторского права, на которые оно распространяется.

Авторское право действует по форме, т.е. имеет применение к информационному объекту (произведению) как к набору данных, упорядоченных в соответствии с определенной системой организации. Поэтому к объектам авторского права относится информация, получившая формальное объективное выражение в устной форме (путем публичного выступления, исполнения), письменной или звуковой форме с представлением на материальном носителе, пространственно-объемной или иной форме (конкретный тип формы не имеет значения).

Объекты авторского права рассматриваются как продукты творческого труда, произведения. Авторское право относится ко всем произведениям науки, литературы, искусства, музыкальным и аудиовизуальным произведениям. К научным произведениям относятся, в частности, лекции, статьи, монографии, сборники, программы и базы данных. Причем, сборник и база данных относятся к составным произведениям.

К авторским правам относятся также права переводчиков и авторов производных произведений.

Наряду с авторским правом существует понятие творческого приоритета (научного, литературного, художественного), который действует по содержанию, т.е. применяется к объекту как к знанию - системе или единице знаний, формализованной модели знаний. Здесь важны не формальные признаки объекта, а его содержательная, смысловая сторона, идея, лежащая в основе объекта и ее обоснование. В качестве информационного объекта здесь может выступать научная работа, изобретение и иное патентноспособное изделие.

И программы, и базы данных, создаваемые на основе программных систем управления, являются информационными технологиями, программно-информационными средствами. Следовательно, в области компьютерных систем авторское право, регулируемое вышеуказанными Законами РФ, относится только к программноинформационному обеспечению и не распространяется на информационные ресурсы, наборы данных.

Документированные данные, не относящиеся к произведениям, как известно, также подлежат правовой охране, обеспечивающей права их авторов и собственников на основании других правовых актов России.

Ввиду особой актуальности правовой защиты программных технологий эта проблема приковывает внимание многих специалистов, которые на основе положений российского законодательства и своих представлений по данной тематике дают описание общих и/или частных вопросов по защите авторских прав. Очевидно, что для этого описания необходимо не только построение структуры соответствующих субъектнообъектных и субъектно-субъектных отношений, но и достаточно полное описание структуры программы и базы данных - предметов авторских прав. В этой связи следует отметить серию статей И.Носовой в журнале PC WEEK за 1996-1997 гг., [14], и книгу “Управление государственной собственностью”, [16].

В [14] право рассматривается в основном с позиции автора, с его личных прав разработчика и их отстаивания, а программы и базы данных - как результат интеллектуального труда. В [16] описание осуществляется с позиции собственника (правообладателя, владельца), а программное обеспечение рассматривается здесь в первую очередь в качестве интеллектуальной собственности.

Однако многие аспекты авторского права на программы и базы данных, а также их реализации нельзя трактовать однозначно. Для этого есть ряд причин. Одна из них заключается в несколько различном толковании понятия программы в информатике и законодательстве.

Автор программы представляет ее разработку в качестве единого целостного процесса действий ее по созданию:

от идеи к выбору метода и построению алгоритма, от алгоритма к блок-схеме и программе.

Поэтому ему трудно отделить одно от другого - идею, не являющуюся объектом авторского права, от ее реализации. Ему хочется защитить и то, и другое. Кроме того, у каждого специалиста может быть свое представление о материалах программы или базы данных, а также сложившаяся личная практика их формирования.

Законодательство, рассматривая программы, базы данных и другие произведения в качестве продуктов творческого труда, оценивает их по форме, абстрагируясь от содержания. При такой оценке именно форма является признаком оригинальности произведения, самостоятельности интеллектуального труда по его созданию.

С одной стороны, Закон требует четкости и однозначности в понимании компонентов программ и баз данных, их объективных форм, поэтому дает соответствующую классификацию. Однако он дает лишь общее определение оцениваемых форм, предоставляя специалистам дать на этой базе их более полную унификацию и классификацию. Но при этом возможны разные трактовки некоторых отдельных элементов программы или базы данных, их места и назначения, и в соответствии с этим возможны разные толкования некоторых аспектов авторских прав, которые могут возникнуть при их отстаивании, в том числе в судебном порядке.

Данное описание дает целостное представление (в определенной степени) по существу и содержанию авторских прав, формирующееся на базе законов РФ с учетом имеющихся наработок по этому направлению информационного права. Кроме вышеупомянутых законов к этой проблеме имеют отношение такие Законы РФ, как “О товарных знаках”, “Об обязательном экземпляре документов “ и др.

Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” определяет существо авторского, имущественного и смежных прав:

объектов данного права, субъектов права, вида, формы и содержания объекта права, сферу действия прав, содержания и структуры авторского и смежных прав, возникновения и сроков действия прав, защиты авторских и смежных прав.

Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” посвящен в основном проблемам защиты авторских прав по отношению рассматриваемым в нем объектов, т.е. осуществляет:

идентификацию авторского, имущественного права и связанных с ними или с их реализацией прав, определение процедур реализации прав и правового оформления программ и баз данных, сроков действия и защиты прав, определение сферы использования, распространения, адаптации, модификации и преобразования программ и баз данных, в том числе, различными субъектами определение мер по защите авторских и имущественных прав, по борьбе с их нарушениями и нарушителями, а также по восстановлению законных прав авторов и правообладателей программ и баз данных.

Дальнейшие ссылки в этой главе на эти Законы.

Данные Законы РФ ставят программно-информационные изделия - программы и базы данных - в один ряд с другими произведениями интеллектуального труда, литературы, искусства. Это означает признание процесса создания программного обеспечения как творческого вклада в развитие области информатизации и автоматизации обработки данных и знаний, а также необходимость охраны (защиты) этих произведений и соответствующего правового оформления. Более того, эти документы законодательно оформляют положение Бернской конвенции, подписанной Россией (как и многими другими странами), об отнесении программ к категории литературных произведений, баз данных - к сборникам, а также их соответствующей правовой охране.

Эти и другие правовые акты определяют регламентацию и регулирование конкретных элементов отношений между различными субъектами права, устанавливающихся в процессе создания, модификации, распространения и использования программно-информационных средств.

Авторское право на любые произведения, в том числе, программы и базы данных наступает немедленно по их созданию (именно в силу этого факта). Для признания этого права не требуется (и не должно быть) никакой оценки “назначения и достоинства” этих произведений. Единственной причиной отказа в авторском праве может быть доказательство отсутствия творческого труда заявителя над представляемыми материалами. Причем, отсутствие творческого вклада - это не плохое качество программы, а отсутствие собственного труда заявителя по ее созданию. По Закону РФ “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных” “творческий характер деятельности автора предполагается до тех, пока не доказано обратное”.

Существенным моментом данного правового регулирования является то, что программы и базы данных объявляются объектами собственности, предметами, имеющими определенную имущественную ценность в соответствии с затратами на их создание, на техническое, операционное и инструментальное обеспечение их разработки, а также их рыночной стоимостью. Приобретая признаки товара, программы и базы данных нуждаются в определении и регламентации отношений, возникающих при их использовании.

Необходимо обратить внимание на следующее. Хотя объекты авторского (личного) и имущественного права одни и те же (программы, базы данных или другие произведения), содержание этих прав различно. Для автора они и каждый их фрагмент (блок) являются результатами его творческого труда. Поэтому его право авторства на них сохраняется при любой модификации произведения. То есть личные права автора распространяется не только на произведение в целом, но и на каждую его часть. Это же, разумеется, относится и к имущественным правам. Однако реально, имущественную ценность имеет только законченное произведение в целом и его составляющие, имеющие самостоятельное значение.

Структурная схема авторских прав Произведения науки, литературы, искусства Программы для ЭВМ:

Основная часть (данные, команды) Подготовительные материалы Блок-схема Описание данных Аудиовизуальные отображения Базы данных - БД:

Структура БД Представление в ЭВМ Категории права:

Личное право автора - на авторство, имя, неприкосновенность Имущественное право автора - на договор, вознаграждение;

правообладателя - на выпуск в свет, воспроизведение, владельца - на функционирование, адаптацию, экземпляра перепродажу, дублирование и По отношению к имущественным правам программа или база данных воспринимаются как законченные продукты (их объективные выражения), предназначенные для потребления (использования), в силу чего они и приобретают признаки товара. Хотя, конечно, это не является обязательным: собственник может использовать программу в качестве материала для последующих разработок (теми же или другими авторами).

Авторское право на произведение существует независимо от его назначения и достоинства, ценности и значимости. Поэтому и оценка его производится по форме (на предмет соответствия произведениям данного типа и наличия необходимых реквизитов). Поскольку предметом интеллектуальной собственности являются права на нее, то ее защита выражается в охране и защите этих прав. Защита прав направлена на защиту содержания, но по форме.

Для автора и собственника произведения ценность составляет именно его содержание. Степень этой ценности устанавливают они сами.

Обычным (несоставным) произведением является произведение, представляющее единое логическое целое в совокупности своих частей - художественные произведения, монографии, программы. Части этого произведения могут иметь собственную значимость и использоваться вне него. Но внутри данного произведения они связаны неразрывными отношениями.

Если авторами различных частей произведения являются разные лица, то каждый из них сохраняет за собой авторское право на свою часть. В то же время, ни один из этих авторов (соавторов) не имеет права запретить использование произведения “без достаточных к тому оснований” Составными произведениями считаются произведения, состоящие из произведений различных авторов, имеющих самостоятельную значимость и взаимосвязи которых обусловлены лишь внешними причинами, зависящими, в свою очередь, от автора совокупного произведения. К составным произведениям относятся сборники, базы данных, аудиовизуальные произведения.

Автор сборника, базы данных и другого составного произведения трактуется Законом как составитель, осуществляющий подбор и расположение входящих в них произведений. Поскольку все произведения, включаемые в сборник (журнал, газету, энциклопедию, антологию и пр.) или используемые им, имеют самостоятельное значение, они могут использоваться независимо от него, а права их авторов независимы от прав составителя и от издателя сборника. Однако, исключительное право на использование сборника принадлежит его издателю.

Аудиовизуальное произведение - это интеграция результатов творческого труда различных людей (сценаристов, композиторов, режиссеров, художников и пр.). Одним из типов таких произведений образуют системы мультимедиа, учебные программы и программы со встроенными средствами аудиографического интерфейса, товарными знаками и пр. В число авторов этих систем могут вместе с разработчикамипрограммистами входить дизайнеры, авторы художественных и музыкальных решений, специалисты в соответствующих областях знаний, методисты. Каждый из авторов части, имеющей самостоятельную значимость, сохраняет авторское право на нее.

Исключительным правом на использование аудиовизуального произведения наделается Законом изготовитель, под которым здесь понимается “лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за изготовление такого произведения”. Взятие ответственности выражается в постановке своего имени на этом произведении.

К производным произведениям относятся переработанные, преобразованные произведения литературы, науки, искусства. Это, в частности, рефераты, аннотации, обзоры; инсценировки, аранжировки.

К этому типу произведений относятся также переводы (научные, художественные).

Авторы производных произведений и переводов имеют права (и только эти права) на результаты своего творческого труда.

К текстовым (тексто-графическим) произведениям можно отнести произведения литературы, искусства, науки, в частности, книги, научно-методические статьи, сборники, журналы. Существует личное право авторов этих произведений и имущественные права их собственников - издателей или других лиц.

Как и в любом другом случае, авторское право возникает в связи с подготовкой произведения - с написанием научной статьи, рассказа и т.д. Поэтому соответствующие права автора рукописи и права лектора (автора устного доклада) такие же, как и у автора публикации (обнародованного произведения). Конечно, публикация помимо выполнения основной своей цели - обнародования и распространения, дает еще и дополнительную гарантию правовой защиты авторских прав. Однако и автор произведения, обнародованного другим способом, может отстоять свои права.

Авторское право формально, поскольку произведение оценивается по форме вне своих внутренних достоинств и научной ценности, например. Поэтому и защита этого права осуществляется на основании формальных признаков идентификации, унификации и сравнения (по точному совпадению). Следовательно, только на основании авторского права нельзя защитить содержание работы и отстоять научный приоритет. Однако, и формальный подход к авторскому праву способен защитить от многих злоупотреблений.

В отличие от программ текстовые произведения могут использоваться и без согласия их авторов при создании других авторских, составных или производных произведений:

цитироваться в оригинале и переводе, использоваться в отрывках в качестве иллюстраций, воспроизводиться в информационных передачах, воспроизводиться в обзорах.

При этом, поскольку произведение оценивается по форме, то цитированным или воспроизведенным его отрывком считается его полное воспроизведение (точная копия).

Эта часть произведения должна быть оформлена в кавычки или выделена иным способом с указанием автора или ссылки на него. К сожалению, авторское право уже “не работает”, если текст частично изменен или перефразирован.

Обнародованное произведение может воспроизводиться в личных целях в виде копий, экземпляров для их последующего прочтения или изучения.

Автору принадлежит исключительное право на обнародование, воспроизведение и распространение, показ, перевод и переделку произведения.

Если текстовое произведение было выполнено в качестве служебного задания (с официальным утверждением задания), то автору принадлежат лишь его личные авторские права (право на имя, право на обнародование и отзыв, право на защиту от искажений).

Имущественные права на произведение принадлежат работодателю. Автор в этом случае не может распоряжаться результатами своей работы.

Авторское право можно зарегистрировать следующими способами:

Оформление в уполномоченных организациях - депонирование в Российском Авторском Обществе (РАО) или других УГО. Оценка при этом производится абсолютно по форме под ответственность автора - обладателя прав на соответствующую интеллектуальную собственность. Произведение не обнародуется.

Депонирование (в ВИНИТИ). Оценкой по содержанию авторского произведения является проверка наличия отзывов и заключений. Произведение воспроизводится по заявкам заинтересованных лиц.

Публикация. Фактической оценкой по содержанию является изучение работы редколлегией. Хотя, конечно, сам автор книги и статьи может быть ее издателем при наличии издательских или финансовых средств и соответствия требуемым формам.

Форма выражает содержание, поэтому автор, защищая произведение по форме, защищает тем самым и содержание. Однако, авторское право не распространяется на “идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты”, т.е. как раз на то, что несет содержание текстового произведения. Защита содержания такого произведения и научного приоритета его автора осуществляется на основании Закона РФ “Об информации, информатизации и защите информации”: “Информация, полученная на законных основаниях из государственных информационных ресурсов, может быть использована для создания производной информации с обязательной ссылкой на источник информации”.

Здесь уже речь идет об информации, т.е. в данном случае о содержании и знании, моделируемыми текстовым произведением. На основании этого положения человек, использующий произведение другого автора, обязан делать ссылки не только на его отрывки, но и на все, что составляет содержание произведения, идеи, принципы и пр.

Причем, любое воспроизведение содержания текстового произведения, того, что составляет научный приоритет автора, можно трактовать как его использование - незнание произведения не может менять его статус исходной информации. Данное положение Закона относится к опубликованным произведениям, находящимся в открытых фондах, доступных для получения и использования информации.

СОДЕРЖАНИЕ

3.1.2. Авторское право на программу и базу данных Программа приравнивается Законом к литературным произведениям, база данных - к сборникам. Это обозначает, в частности, следующее:

Программа рассматривается как единое целое непрерывное и неразрывное произведение на определенную тему. Автор программы - это ее создатель, разработчик.

Программа может состоять из различных интегрированных в ней частей (подпрограмм, процедур, модулей), имеющих самостоятельное значение. При этом на программу, созданную творческим коллективом, каждый из соавторов имеет равные права с другими и сохраняет права на свою часть.

База данных рассматривается как составное произведение, состоящее из различных произведений разных, возможно других, авторов (СУБД, программного обеспечения и пр.).

Автор базы данных - составитель, осуществляющий подбор и расположение ее составных частей. Поскольку все произведения, включаемые в базу данных или используемые ей, имеют самостоятельное значение, они могут использоваться независимо от нее, а права их авторов независимы от прав составителя.

Законы РФ определяют программу как систему из трех своих составляющих:

подготовительных материалов к программе, совокупности данных и команд программы.

аудиовизуальных отображений, порождаемых программой.

В понятие “подготовительные материалы” законодательство не включает идеи и принципы, лежащие в основе программы, а значит, и математические алгоритмы или модели, дающие описание этих идей.

Другими словами, к компьютерной программе относится все то, что создается и получается в процессе преобразования алгоритма или математической модели задачи или проблемы на язык компьютера:

представления алгоритма в блочно-структурной, информационной и командно-функциональной форме на бумаге или других носителях информации, представления получаемых в ходе подготовки материалов в памяти компьютера в виде программных объектов (модулей и файлов), отображения, осуществляемые в процессе выполнения программы и создания ею информационно-графических образов и звуковых сопровождений.

База данных является объективной формой представления данных в памяти компьютера или на других машинных носителях информации, обеспечивающей возможности нахождения и обработки этих данных с помощью компьютера. То есть база данных рассматривается как совокупность следующего:

структуры представления и организации множества данных на компьютере (концептуальной, логической, физической), представления (в объективной форме) этой структуры на компьютере.

В качестве представления в памяти компьютера база данных трактуется Законами РФ (в полном соответствии с ее информативным назначением) как хранилище информации, открытое для включения в него данных, материалов, произведений, в том числе и таких, на которые имеются авторские права (других авторов). В то же время, следует подчеркнуть, что данные, включаемые в базу данных (хранимые в ней), не являются составными частями самой базы данных и могут использоваться независимо от нее.

В принципе, базой данных может считаться любая система хранения данных, позволяющая осуществлять их поиск и программную обработку. Однако Закон рассматривает в качестве объекта правовой охраны только те базы данных, которые являются результатом “творческого труда по подбору и организации данных”. Поэтому вряд ли целесообразно именовать базой данных систему хранения просто использующей (без дополнительных построений) возможности операционной системы или одного из редакторов. Это вполне соответствует понятию базы данных в информатике. Термином “база данных - БД” здесь принято называть систему хранения и поиска данных, которая имеет нетривиальную (достаточно сложную) унифицированную структуру, реализующую определенное множество связей и отношений между своими компонентами, и которая, очевидно, является результатом творческого труда авторов (разработчиков, создателей).

Идея как содержание мысли человека нематериальна. Как отмечено в [16]: “Я отдал предмет - и лишился его. Передал мысль, она перешла к другому, но осталась у меня!”.

Идеи и принципы, заложенные в объект авторского права, не являются предметами этого права. Не потому, что они его недостойны, а потому, что они могут оцениваться только по содержанию, но не по форме. Поэтому идеи и методы, реализуемые программой, не могут включаться в ее состав. Очевидно, что в состав программы не могут быть включены и алгоритмы, дающие математическое выражение этих идей.

С другой стороны, программа и ее модули - это представление алгоритма задачи на язык, понятный компьютеру (операционной системе) или соответствующим инструментальным средствам (языкам программирования, их компиляторам, линковщикам).

Следовательно, до тех пор, пока представление идей имеет собственное математическое значение, оно не может быть включено в состав подготовительных материалов к программе. Но как только начинается представление алгоритма или модели задачи в чисто информационном виде (как элемента области информатизации), не имеющем самостоятельного значения без компьютерных средств, получаемые материалы должны приобретать статус подготовительных.

Это совсем не обозначает, что идеи и принципы, заложенные в программу, не охраняемы Законом и не требуют правового оформления. Просто это правовое оформление и правовая защита осуществляется другими средствами на основании иных положений законодательства России. Любые идеи, их описание и обоснование, а также математическое представление их в виде алгоритмов или моделей их реализации, решения сформулированных в них задач и проблем могут быть:

опубликованы, депонированы, зарегистрированы в форме рукописей, храниться в качестве коммерческой информации, быть запатентованными.

При этом соответствующим образом идентифицируется и охраняется личное авторское право авторов этих идей и их публикаций (защита от плагиата, от использования без ссылок). То есть автор публикации обладает приоритетом на изложенные в ней идеи и положения. Однако в данном случае отсутствует материализованный предмет собственности, и соответственно, у авторов не возникает имущественных прав на идеи, принципы и алгоритмы. Опубликованными материалами может воспользоваться любой специалист, в том числе, с тем, чтобы реализовать их в своей программной или иной научной разработке.

Однако идея, получившая объективную форму выражения, также считается интеллектуальной собственностью ее автора. В этом качестве она регистрируется уполномоченными органами. Специфичная форма ее передачи влечет появление особой категории прав субъектов - исключительных прав. Одним из типов исключительных прав является творческий (научный) приоритет.

Исключительные права в любой момент времени принадлежат только одному лицу, которое, передавая их (все или часть) другому лицу, лишается их.

Исключительное право действует и по отношению к другим типам информационной собственности, в том числе, по отношению к программам и базам данных. Человек, владеющий исключительными правами, является правообладателем.

Идея, как и всякая другая информация, может составлять предмет служебной или коммерческой тайны в силу ее потенциальной ценности и “неизвестности ее третьим лицам” - Гражданский Кодекс РФ. Автор или обладатель таких идей вправе принимать меры по защите их конфиденциальности и охране от несанкционированного доступа. Соответственно, нарушение коммерческой тайны, разглашение конфиденциальности идей является правовым нарушением. Однако невозможно говорить о приоритете на неопубликованные (необнародованные, незапатентованные) идеи и принципы.

Другой специалист может самостоятельно прийти к таким же выводам и идеям, разработать их соответствующее математическое описание и на законных правах пользоваться ими по своему усмотрению, а также официально зарегистрировать права на них.

Идеи, принципы, алгоритмы и программы можно запатентовать в составе материализованного произведения (изобретения и пр.). В этом случае будет обеспечен приоритет на эти материалы и идеи, однако, не будет соблюдена их коммерческая тайна (при ее наличии): автор должен раскрыть изобретение настолько, чтобы его мог понять и восстановить широкий круг специалистов, то есть изложить достаточно полно и обстоятельно.

Разумеется, в каждом конкретном случае автору самому выбирать способ охраны своих прав, решать насколько оправдано раскрытие его идей и других материалов, и не воспользуются ли недобросовестные читатели отдельными фрагментами запатентованного произведения, блоками программы и пр. без соответствующей санкции обладателя патента.

Таким образом, различные формы правовой охраны идей дают различный эффект:

Публикация и регистрация сохраняют исключительное личное право автора. При использовании материала любое лицо обязано сослаться на него.

Защита идеи в качестве коммерческих данных позволяет сохранить исключительное право их собственника на доступ к ней. Другой человек не имеет к ней права доступа без его санкции.

Патент охраняет исключительное право на использование идеи. Другое лицо не может воспользоваться ею без согласования с правообладателем.

Следует отметить, что патент не выдается на отдельно взятые идеи, алгоритмы и программы: для образования предмета изобретения они должны находиться только в составе объекта промышленной собственности, т.е. в совокупности с техническим обеспечением, компьютерным оборудованием и аппаратурой.

Основной частью программы является совокупность данных и команд, представленных в объективной форме. Объективная форма представления подразумевает занесение, запись программы на любой материальный носитель (не имеет значения какой именно). На объективность представления никак не влияют тип и вид используемых при его подготовке операционных систем и языков программирования, а также конкретная форма произведения (исходный текст программы, объектный, загрузочный модуль). Следовательно, программа может быть представлена:

на бумаге в виде исходных модулей своих подпрограмм, процедур и функций, на машинных носителях информации (магнитных дисках, дискетах и пр.) в виде исходных, объектных и/или загрузочных модулей.

Объектные и загрузочные модули программы являются результатами преобразования ее исходных модулей с помощью соответствующих инструментальных средств (компиляторов, линковщиков). Поэтому именно исходный текст программы и есть главный элемент творческого труда авторов (он и представляется в качестве материалов программы при ее регистрации в УГО). По этому тексту можно судить о степени творчества и самостоятельности разработки. Так как требуемая степень творчества (для признания авторства) не определена Законом, единственным признаком самостоятельности и оригинальности работы авторов программы является ее отличие от другой авторской программы.

Объективно критериями отличия являются:

состав и структура программы, последовательность работы, используемые инструментальные средства, тексты подпрограмм и процедур, точки входа и выхода.

При этом, необходимо отметить, что понятие “отличие” является относительным и, наверное, субъективным. Противное необходимо доказывать в каждом конкретном случае, но, видимо, только полное совпадение программ со всей очевидностью показывает отсутствие элементов творчества одного из претендентов на авторство. Однако по крайней мере чисто теоретически можно предположить, что две идентичные программы, так же, как и два текста иных произведений, могут быть созданы разными людьми совершенно независимо друг от друга. Если каждый из них сумеет доказать это, то они оба могут быть признаны в качестве обладателей равных авторских права.

Во всяком случае всегда можно доказывать, что те или иные блоки программы или тексты создавались самостоятельно и совершенно независимо разными авторами. Причем сроки создания не имеют значения: поскольку произведения оценивается не по содержанию, а по форме, понятия приоритета в данном случае не существует.

Об оригинальности программы и степени творчества ее автора / авторов можно судить также по процессу и результатам работы загрузочного модуля. Поскольку этими результатами являются “порождаемые ею аудиовизуальные отображения”, то этим критерием творчества служит третья составляющая программы. Однако и здесь можно теоретически предположить, что несколько специалистов способны самостоятельно и независимо друг от друга создать одинаковые или очень похожие интерфейсы программы и графико-информационные изображения.

Юридически подготовительные материалы к программе составляют один из ее основных компонентов. Сюда, очевидно, включается все то, что создается авторами до преобразования алгоритма или математической модели задачи (идеи, проблемы) в исходный текст программы, то есть на стадии подготовки к созданию основной составляющей программы (совокупности данных и команд) - до стадии программирования.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 


Похожие работы:

«Учреждение российской академии наУк инститУт истории естествознания и техники имени с.и. вавилова ран московский госУдарственный Университет имени м.в. ломоносова географический факУльтет российский фонд фУндаментальных исследований исторические водные пути севера россии (XVII–XX вв.) и их роль в изменении экологической обстановки Экспедиционные исследования: состояние, итоги, перспективы МОСКВА 2009 УДК 550.93; 551.1 ББК 26.225.6 Э82 Книга рекомендована к печати Ученным советом Института...»

«В.В.САДОВСКИЙ СТОМАТОЛОГИЯ В 4 РУКИ то м i МОСКВА 1999 г. ОАОСТОМАТОЛОГИЯ к ББК 56.6 УДК 616.314-085 Владимир Викторович САДОВСКИЙ Стоматология в 4 руки Рецензент: Заслуженный деятель науки РФ, профессор Е.В.Боровский В монографии впервые в отечественной стоматологии с системных позиций обоснованы преимущества врачебного приема с помощником-ассистентом. Изложены постулаты стоматологии в четыре руки, устоявшиеся в последние десятилетия в западных школах, взгляды и рекомендации ВОЗ. Монография...»

«В.Ю. Кудрявцев, Б.И. Герасимов ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Научное издание КУДРЯВЦЕВ Вадим Юрьевич, ГЕРАСИМОВ Борис Иванович ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Монография Редактор З.Г. Ч ер нов а Компьютерное макетирование З.Г. Черново й Подписано в печать 07.07.2005. Формат 60 84 / 16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Тimes New Roman. Объем: 5,22 усл. печ. л.; 5,2...»

«ГБОУ ДПО Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения РФ Ф.И.Белялов АРИТМИИ СЕРДЦА Монография Издание пятое, переработанное и дополненное Иркутск, 2012 17.11.12 УДК 616.12–008.1 ББК 57.33 Б43 Рецензент доктор медицинских наук, зав. кафедрой терапии и кардиологии ГБОУ ДПО ИГМАПО С.Г. Куклин Белялов Ф.И. Аритмии сердца: монография; изд. 5, перераб. и доп. – Б43 Иркутск: РИО ИГМАПО, 2012. 331 с. ISBN 978–5–89786–090–6 В монографии...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР НАУЧНЫЙ СОВЕТ АН СССР И АМН СССР ПО ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА ИНСТИТУТ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ФИЗИОЛОГИИ И БИОХИМИИ им. И. М. СЕЧЕНОВА Д. Л. Спивак ЛИНГВИСТИКА ИЗМЕНЕННЫХ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ Ответственный редактор чл.-кор. АМН СССР В. И. Медведев Ленинград Издательство „Наука Ленинградское отделение 1986 УДК 155.552+612 Спивак Д. Л. Лингвистика измененных состояний сознания. Л.: Наука, 1986. — 92 с. Монография посвящена исследованию речи при естественно возникающих в экстремальных условиях...»

«Российская Академия Наук Институт философии И.А. Кацапова Философия права П.И.Новгородцева Москва 2005 1 УДК 14 ББК 87.3 К-30 В авторской редакции Рецензенты кандидат филос. наук М.Л.Клюзова доктор филос. наук А.Д.Сухов К-30 Кацапова И.А. Философия права П.И.Новгородцева. — М., 2005. — 188 с. Монография посвящена творчеству одного из видных русских теоретиков права к. ХIХ — н. ХХ вв. Павлу Ивановичу Новгородцеву. В работе раскрывается и обосновывается основной замысел философии права мыслителя,...»

«Правительство Еврейской автономной области Биробиджанская областная универсальная научная библиотека им. Шолом-Алейхема О. П. Журавлева ИСТОРИЯ КНИЖНОГО ДЕЛА В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ (конец 1920-х – начало 1960-х гг.) Хабаровск Дальневостояная государственная научная библиотека 2008 2 УДК 002.2 ББК 76.1 Ж 911 Журавлева, О. П. История книжного дела в Еврейской автономной области (конец 1920х – начало 1960-х гг.) / Ольга Прохоровна Журавлева; науч. ред. С. А. Пайчадзе. – Хабаровск :...»

«Е.М.Григорьева Ю.А.Тарасова ФИНАНСОВЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СТРУКТУРЫ: ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ РЫНОЧНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ Монография Санкт-Петербург 2010 УДК 336 ББК 65 Ф 59 Рецензенты: д-р экон. наук, проф. Е.М.Рогова, заведующая кафедрой Финансовый менеджмент и финансовые рынки Санкт-Петербургского филиала ГУ-ВШЭ; к.э.н, доцент Козлова Ю.А., ГУАП. Григорьева Е. М., Тарасова Ю. А. Финансовые предпринимательские структуры: трансформация под влиянием рыночной конъюнктуры. Монография. – СПб.: ИД...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И БИЗНЕС-СРЕДЫ ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА Монография Владивосток Издательство ВГУЭС 2010 ББК 74 Э 94 Рецензенты: Шишмаков В.Т., д-р экон. наук, профессор, проректор по научно-исследовательской работе Дальневосточного института международного бизнеса (г. Хабаровск); Гасанов Э.А., д-р экон. наук, профессор кафедры...»

«ПРОТИВОЛОДОЧНЫЕ ПОДВОДНЫЕ РАКЕТЫ ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ АКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НАВЕДЕНИЯ Научные редакторы: А.В. Минаев, Ю.М. Романовский, О.В. Руденко ФИЗИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА имени М.В. ЛОМОНОСОВА ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОМАТИКИ И ГИДРАВЛИКИ ПРОТИВОЛОДОЧНЫЕ ПОДВОДНЫЕ РАКЕТЫ ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ АКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НАВЕДЕНИЯ Печатается по постановлению...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова Центр научного сотрудничества Интерактив плюс Наука и образование: современные тренды Серия: Научно–методическая библиотека Выпуск III Коллективная монография Чебоксары 2014 УДК 08 ББК 94.3 Н34 Рецензенты: Рябинина Элина Николаевна, канд. экон. наук, профессор, декан экономического факультета Зотиков Николай Зотикович, канд. экон. наук,...»

«Министерство образования и науки РФ Сочинский государственный университет туризма и курортного дела Филиал Сочинского государственного университета туризма и курортного дела в г. Нижний Новгород Мордовченков Н. В., Сироткин А. А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Монография Нижний Новгород 2010 ББК 65.290-2 М 79 Мордовченков Н. В. Теоретические основы систем управления персоналом промышленного предприятия: монография / Н. В. Мордовченков, А. А....»

«А.Н. Рудой, З.В. Лысенкова, В.В. Рудский, М.Ю. Шишин УКОК (прошлое, настоящее, будущее) монография Издательство Алтайского государственного университета Барнаул — 2000 1 К 155-летию Русского географического общества УДК 913.919 (571,15) Научные редакторы: доктор географических наук В.В. Рудский, доктор географических наук A.Н. Рудой Рудой А.Н., Лысенкова З.В., Рудский В.В., Шишин М.Ю. Укок (прошлое, настоящее, будущее): монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. 172 с. В монографии...»

«Е.Н. ГЛУЩЕНКО Л.П. ДРОЗДОВСКАЯ Ю.В. РОЖКОВ ФИНАНСОВОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ Хабаровск 2011 УДК 336.774:330.47 ББК 65.262 Г55 Глущенко Е. Н., Дроздовская Л. П., Рожков Ю. В. Г55 Финансовое посредничество коммерческих банков: монография / под научной ред. проф. Ю.В. Рожкова. — Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011. — 240 с. Рецензенты: Богомолов С. М. (Саратов, СГСЭУ); д.э.н., профессор Останин В. А. (Владивосток, ДВФУ) д.э.н., профессор ISBN 978-5-7823-0552- В монографии рассматриваются...»

«В.Г. Матвейкин, В.А. Погонин, С.Б. Путин, С.А. Скворцов МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ КОРОТКОЦИКЛОВОЙ АДСОРБЦИИ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2007 В.Г. Матвейкин, В.А. Погонин, С.Б. Путин, С.А. Скворцов МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ КОРОТКОЦИКЛОВОЙ АДСОРБЦИИ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 УДК 517. ББК 965+л11-1с116+В М Р е це н зе н т ы: Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой Информационные процессы Тверского...»

«Федеральное агентство по рыболовству Федеральное государственное унитарное предприятие Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ФГУП ВНИРО) N. P. Antonov CommerCiAlly hArvested sPeCies of fish of the KAmChAtKA regioN: biology, stocks and fisheries Moscow • VNIRO Publishing • 2011 Н. П. Антонов ПРОМЫСЛОВЫЕ РЫБЫ КАМЧАТСКОГО КРАЯ: биология, запасы, промысел Москва • Издательство ВНИРО • 2011 УДК 597-152.6:639.2.053.8:6 Редакционный совет ФГУП ВНИРО: А. Н....»

«Министерство образования Российской Федерации Тамбовский государственный технический университет И.Т. ЩЕГЛОВ, О.В. ВОРОНКОВА СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТАМБОВСКОГО РЕГИОНА Тамбов • Издательство ТГТУ • 2004 УДК У9(2)21я77 Щ33 Р е ц е н з е н т ы: Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Маркетинг Государственного университета Управления Г.Л. Азоев Доктор технических наук, профессор, ректор Тамбовского государственного технического университета...»

«В.И. ЕРЫГИНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ КАК ИНСТИТУТ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА (из истории политико-правовой мысли России конца XIX – начала XX вв.) Белгород 2013 УДК 342 ББК 67.400-1 Е 80 Автор: Ерыгина В.И. - кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГАОУ ВПО Белгородский государственный национальный исследовательский университет Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта подготовки научно-популярных изданий 2013 г. № 13-43-93015. Ерыгина В.И....»

«КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ Кафедра истории и культурологии Кафедра мировых языков А.Г. Кузнецов ТВОРЦЫ И ИНТЕРПРЕТАТОРЫ ОЧЕРКИ О КИРГИЗСКИХ МУЗЫКАНТАХ Бишкек 2009 УДК 78 ББК 85.313(2Ки)7 К 89 Ответственный редактор – заслуженный деятель культуры Киргизской Республики, кандидат искусствоведения Е.С. Лузанова. Рецензенты: заслуженный деятель культуры Киргизской Республики, доцент К.Ш. Асанбаев, канд. филос. наук, доцент Н.В. Кумскова. Рекомендовано к...»

«В. А. Родионов Россия и Монголия: новая модель отношений в начале XXI века ми -. r f 't y f. / t Г j.Р ^ '**, T4('V; ;T^r; ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РАН В. А. Родионов Россия и Монголия: новая модель отношений В начале XXI века Улан-Удэ Издательство БНЦ СО РАН 2009 УДК 327(470+517.3) Р603 Ответственный редактор канд. ист. наук, зав. отделом сравнительных исследований социальнополитических систем Института социологии РАН А. С. Железняков Рецензенты д-р полит, наук, проф., гл. науч. сотрудник...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.