WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«М546 Реструктуризация предприятий – как одна из наиболее эффективных форм повышения конкурентоспособности предприятий на рынках с нестабильным спросом / Л.А. Романова [и др.] ; под общ. ...»

-- [ Страница 8 ] --

53.Ерохина, Т.Г. Классификация эстетических свойств обуви / Т.Г. Ерохина, Т.Т. Фомина // Кожевенно-обувная промышленность. – 1980. – №8. – С. 16 – 18.

– № 1. – С. 50-52.

55.Костровская, Т.В. Оценка свойств обуви / Т.В. Костровская, В.В. Костылева // Кожа и обувь. – 2003. – №3. – С. 20-21.

56.Справочник обувщика (Технология) / Михеева Е.Я., Мореходов Г.А., Швецова Т.П. и др. – М.: Легпромбытиздат, 1989. – 416 с.

57.Ямпольская, Н.Ю. Система качества – средство для достижения промышленность. – 2003. – №3. – С. 21-22.

58.Фукин, В.А. О комплексе свойств, определяющих комфортность обуви/ В.А. Фукин, Д.О. Сакулина, В.В. Костылева // Кожевеннообувная промышленность. – 1994. – №1-2. – С. 37-38.

Издательство стандартов, 1978.

С.Н. Деветаева, И.И. Горбачев, В.В. Горбачева // Кожевенно-обувная промышленность. – 2001. – №5. – С. 28-30.

планированию/ С. Дибб, Л. Симкин, Дж. Брэдли. – С-Пб.: Питер, 2001.

– 256 с.: ил. – (Серия «Маркетинг для профессионалов») 62.ГОСТ 11373-75 Обувь. Размеры. – М.: Издательство стандартов, 1977.

63.ГОСТ 3927-88 Колодки обувные. Технические условия. – М.:

Издательство стандартов, 1988.

64.Ключникова, В.М. Практикум по конструированию изделий из кожи / В.М. Ключникова, Т.С. Кочеткова, А.Н. Калита. – М.:

Легпромбытиздат, 1985. – 336 с.

65.Разработка высокоэффективных методов проектирования и изготовления обуви повседневной, детской, спортивной и для лиц пожилого возраста. – М.: МТИЛП, 1992. – 46 с.

66.Конюкова, Н.В. Разработка элементов маркетингового комплекса в процессе проектирования обуви: дисс. … канд. техн. наук: 05.19.06.

– Технология обувных и кожевенно-галантерейных изделий / Н.В. Конюкова. - М.: МГАЛП, 1997. – 192 с.

Издательство стандартов, 1977.

68.Зыбин, Ю.П. и др. Технология изделий из кожи: учебник для вузов /Ю.П. Зыбин и др. – М.: Легпромбытиздат, 1988. – 336 с.

69.Зыбина, А. Туфли, сапожки, босоножки… или сюрпризы мужской моды / А. Зыбина // S/С (Style, Show-room, Shoe-business). – 2005. – №1 (30). – С. 62-68.

классификации / Т.М. Иванова, В.А. Фукин, В.В. Костылева // Кожевенно-обувная промышленность. – 2003. – №3. – С. 34-35.

71.Безусяк, О.В. Влияние социально-культурных установок потребителей на формирование ассортимента обуви / О.В. Безусяк, Н.В. Бекк, Л.А. Белова // Кожевенно-обувная промышленность. – 2004. – №4. – С. 26.

72.Бекк Н.В. Комфортная обувь для пожилых: роскошь или необходимость?/ Н.В. Бекк, М.В. Киселева, В.А. Фукин // Кожевеннообувная промышленность. – 2003. – №5. – С. 23-24.

73.Казаринова, В.И. Товароведу – о красоте и композиции/ В.И.

Казаринова. – М.: Экономика, 1973. – 150 с.

74. Шестакова, И.А. Композиция современной обуви: учебное пособие / И.А. Шестакова. – Шахты: ЮРГУЭС, 2000. – 82 с.

75.Прохоров, В.Т. О новой интерпретации жизненного цикла изделий по предупреждению банкротства предприятий легкой промышленности/ В.Т. Прохоров, Н.В. Осацкая, Е.Н. Мелешко, Е.В.Прохорова // Кожевенно-обувная промышленность. – М., 2009. С. 18-23.

76.Управление качеством конкурентоспособных и востребованных материалов и изделий: монография / Мишин Ю.Д. и др.; под общ.

ред. В.Т. Прохорова. - Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. – 443 с.

77.Казаринова, В.И. Товароведу – о красоте и композиции / В.И.

Казаринова. – М.: Экономика, 1973. – 150 с.

78.Как обеспечить устойчивый спрос на отечественную продукцию индустрии моды: монография /В.Т. Прохоров и др.; под общ. ред.

В.Т. Прохорова. - Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. – 494 с.

79.Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. – М.: Прогресс, 1990.

– 736 с.

80.Козлова, Т.В. Теоретические основы проектирования костюма в условиях промышленного производства / Т.В. Козлова. – М.:

Легпромбытиздат, 1982. – 164 с.

81. Гэбэй Дж. Маркетинг: новые возможности / Джонатан Гэбэй. – Пер с англ. К. Ткаченко. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 368 с.

82.Козлова, Т.В. Основы художественного проектирования изделий из кожи /Т.В. Козлова. – М., 1975. – 198 с.

83. Евсюкова, И.В. Элементы товарной политики обувного предприятия: дисс. … канд. техн. наук: 05.19.06. – Технология обувных и кожевенно-галантерейных изделий/ И.В. Евсюкова. – М.:

МГУДТ, 2003. – 223 с.

84.Киселева, Г.А. Тенденции моды 2003-2004 на сезон осень-зима / Г.А. Киселева, Т.В. Сахарова // Кожевенно-обувная промышленность.

– 2003. - №2. – С. 21-23.

85.Зыбина А. Лодочки или босоножки / А. Зыбина // Индустрия моды. – 2005. – №1(16). – С. 64-65.

86.Zirmund William G., Mihael d Amico. Marketing. – N.Y.: West Publishing Company, 1993, - 797 c.

87.Жахова О.Н. Разработка дизайн-метода формирования ассортимента одежды в швейной промышленности: дисс. … канд.

техн. наук: 05.19.17/ О.Н. Жахова. – М.: МТИ им Косыгина, 1984. – 192 с.

ассортиментными сериями: автореф. канд. техн. наук: 05.19.06. – Технология обувных и кожевенно-галантерейных изделий / Л.А.





Агошков. - Киев, 1982. – 20 с.

89.Куатбекова, Л.К. Совершенствование методов проектирования промышленной коллекции одежды с учетом потребительского спроса населения и новизны моделей: Автореф. канд. техн. наук: 05.19.06. – Технология обувных и кожевенно-галантерейных изделий / Л.К.

Куатбекова. – М.: МТИЛП, 1988. – 26 с.

90.Бекк, Н.В. К вопросу формирования промышленной коллекции обуви // Кожевенно-обувная промышленность / Н.В. Бекк, В.В.

Костылева, В.А. Фукин. – 2004. – №3. – С. 24-25.

91.Белгородский, В.С. Разработка методов и средств повышения комфортности обуви: автореф. дисс. канд. технич. наук / В.С.

Белгородский. – СПб., 2002. – 25 с.

92.Джонсон, Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных / Н. Джонсон, Ф. Лион. – М. – 1980.

конкурентоспособности / М.М. Лобанов, Ю.М. Осипов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. - №6. – С. 53-58.

94.Ямпольская, Н.Ю. Управление системой качества продукции Н.Ю. Ямпольская, С.М. Зверев, Г.Н. Смольникова // Кожевеннообувная промышленность. – 2000. – №4. – С. 6-8.

95.Рохлин, В.П. Совершение управления качеством продукции на обувных предприятиях / В.П. Рохлин.- М. 1986.

96.Алексеев, А.А. Определение удовлетворенности потребителей свойствами товара при выведении новых товаров на рынок или модернизации старых / А.А. Алексеев // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 1997. – №3. – С. 22-28.

корректировка ассортиментной политики предприятия/ В.Л.

Самохвалова, Н.П. Чернов, А.И. Гражданкин, В.А. Гинзбург // Кожевенно-обувная промышленность. – 1991. - №8. – С. 37-39.

98.Российский статистический ежегодник 2004: статистический сборник / Росстат. – М., 2004. – 725 с.

99.Справочник по высшей математике /М.Я. Выгодский. – М.:

Государственное издательство физико-математической литературы, 1962. – 869 с.

100. Математическая статистика и ее применение в текстильной и индустрия, 1970 – 254 с.

101. Виноградов, Е.К. Обмер и диагностика состояния стопы / Е.К.

Виноградов, С.Ю. Киселев // Кожа и обувь. – 2003. – №3. – С. 18.

102. Морозов, Б.В. Давайте чаще унадывать желания наших детей / В.Т. Прохоров, Е.В. Прохорова, Т.М. Осина, Н.В. Осацкая // Кожевенно-обувная промышленность. – М., 2009. - № 1. – С. 20-24.

103. Saliba M., Fisher C. Managing Customer Value. // Quality Progress.

– 2000. – 66 pgs.

104. Иеннер, Т. Отраслевая структура, рыночная стратегия и успех предприятия / Т. Иеннер // Проблемы теории и практики управления.

– 2000. – №3. – С. 81-85.

105. George, S. Total Quality Management / S. George, A.Wiemerskizch // New York. John Wiley and Jons. – 2000. – 253 pgs.

106. Коломейский, В.Е. Некоторые аспекты конкурентоспособности отечественной обуви / В.Е. Коломейский // Кожевенно-обувная промышленность. – 2002. – №3. – С. 15.

107. Бекк, Н.В. Потребитель: деловая обеспеченная женщина/ Н.В.

Бекк, Д.Н. Хан, М.А. Зырина // Обувь сезона. – 2004. - №1. – С. 32-35.

108. Прохоров, В.Т. Региональные аспекты конкурентоспособности отечественной обуви / В.Т. Прохоров, И.Г. Нарожная, Н.Г.

Никуличева, С.М. Зверев // Кожевенно-обувная промышленность. – 2001. – №6. – С. 17-20.

109. Новиков, М.Л. Федеральная ярмарка – фундамент импортозаменяющей продукции / М.Л. Новиков, С.М. Зверев // Директор. – 2004. – № 7-8. – С. 39-55.

110. Баландюк, Н.М. Формирование мобильного ассортимента обуви с применением агрегативной системы производства на основе социологических исследований / Н.М. Баландюк, Г.А. Бастов, Т.В.

Козлова // Исторические аспекты и достижения ученых-обувщиков:

Юбилейный международный сборник научных трудов/ ЮРГУЭС, 2001.

111. Баландюк, Н.М. Художественное проектирование верха обуви с использованием конструктивно-агрегатной системы производства:

дис…кандидата техн. наук / Н.М. Баландюк. – М.: МГТУ имени А.Н.

Косыгина, 2001. - 146 с.

112. Справочник обувщика. Проектирование обуви, материалы / под ред. А. И. Калиты. – М.: Легпромбытиздат, 1988. - 432 с.

113. Бешелев, С.Д. Экспертные оценки / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич.

– М.: Наука, 1973. – 159 с.

114. ГОСТ 9289-78 Обувь. Правила приемки. Взамен ГОСТ 9289-59;

введ. 1979–07–01. – М.: Изд-во стандартов, 1991. – 7 с.

115. Фейгенбфум, А. Контроль качества продукции: Сокращенный перевод с английского / А. Фейгенбфум. – М.: Экономика, 1986. – 116. Шепелев, А.Ф. Товароведение и экспертиза кожевенно-обувных товаров/ А.Ф. Шепелев, И.А. Печенежская. Ростов-на-Дону – Д.:

Издательский центр «марТ», 2001. – 96 с.

117. Зырина, М.А. Статистический анализ дефектов обуви в процессе производства / М.А. Зырина // Кожевенно-обувная промышленность. – 1985. – № 2. – С. 12.

118. Адлер, Ю.П. Количественные оценки роли статистического и системного мышления в принятии решений/ Ю.П.Адлер, Е.И.

Хунузиди, В.Л. Шпер // Методы менеджмента качества. – 2007. – № 1.

– С. 33-37.

119. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок/ С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. – М.: Статистика, 1980. –263 с.

120. Войтоловский, В.Н. Организация технического контроля на промышленных предприятиях / В.Н. Войтоловский, В.Н. Федотов. – М.: Издательство стандартов, 1983. – 214 с.

предприятии / М.В. Лев. – М. : Легкая индустрия, 1973. – 224 с.

122. Окрепилов, В.В. Испытания – основа обеспечения качества и конкурентоспособности продукции [Текст] / В.В. Окрепилов, Ю.Н.

Колпышев. – Л.: Легпромьытиздат, 1988 – 24 с.

123. Теория и практика экспертизы и сертификации материалов и изделий: монография/ С.П. Магдалинина. и др.; под общ. ред. В.Т.

Прохорова. - Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. – 436 с.

124. Российская Федерация. Законы. О техническим регулировании:

федер. закон [принят 27 декабря 2002]. – М.: ОАО «ВНИИС», 2007. – 110 с.

125. Костылева, В.В. О показателях оценки качества обуви / В.В.

Костылева// Метрологическое обеспечение, стандартизация и сертификация в сфере услуг: Международный сборник научных трудов.- Шахты: ЮРГУЭС, 2007. – С. 71.

126. Руководство по качеству ИЛ / под ред. И.Н. Антимоновой. – Новосибирск: ФГУ «Новосибирский ЦСМ», 2000. – 15 с.

127. СТО ТПП 21-15-99 Методика оценки качества обуви:

методическое пособие. – М.: Торгово-промышленная палата, 2001. – 250 с.

128. О мерах по развитию легкой промышленности // Кожа и обувь.

– 2006. – № 3. – С. 12-16.

129. Минин, Б.А. Уровень качества / Б.А. Минин. – М.: Издательство стандартов, 1989. – 182 с.

130. Зыбин, Ю.П. Материаловедение изделий из кожи / Ю.П. Зыбин, А.А. Авилов, Ю.М. Гвоздев. – М.: Легкая индустрия, 1968. – 384 с.

131. Гвоздев, Ю.М. Химическая технология изделий из кожи: учеб.

пособие для студ. высших учебных заведений / Ю.М. Гвоздев. – М.:

Издательский центр «Академия», 2003. – 256 с.

132. Ключникова, В.М. Практикум по конструированию изделий из кожи/ В.М. Ключникова, Т.С. Кочеткова, А.Н. Калита. – М.:

Легпромбытиздат, 1985. – 336 с.

133. Ямпольская, Н.Ю. Необходимость государственного управления качеством и конкурентоспособностью продукции / Н.Ю.

Ямпольская, Г.Н. Смольникова // Кожевенно-обувная промышленность. – 2003. – № 1. – С. 4-5.

134. Фукин, В.А. Проектирование обувных колодок / В.А. Фукин, В.В. Костылева, В.П. Лыба. – М.: Легпромбытиздат, 1987 – 88 с.

135. Фукин, В.А. Проектирование внутренней формы обуви / В.А.

Фукин. – М.: Легпромбытиздат, 1985. – 168 с.

136. Михеева, Е.Я. Справочник обувщика/ Е.Я. Михеева, Г.А.

Мореходов и др. – М.: Легпромбытиздат,.

137. Сертификация и стандартизация материалов и изделий:

монография/ С.П. Магдалинина и др.; под общ. ред. В.Т. Прохорова. Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. – 335 с.

138. Метрологическое обеспечение и контроль качества материалов и изделий монография/ Н.Г.Никуличева и др.; под общ. ред. В.Т.

Прохорова. - Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. – 160 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

выявления кластерных связей и оценки качества сотрудничества Уважаемый респондент! Ответьте, пожалуйста, на нижеследующие вопросы.

Результаты помогут выявить потенциальные кластеры производителей в регионе и разработать меры их государственной поддержки с целью повышения конкурентоспособности входящих в кластер предприятий.

Для этого впишите ответы в соответствующие графы и сделайте отметки напротив выбранного ответа.

1.Назовите Ваших поставщиков сырья, оборудования, комплектующих, услуг 2. Укажите название продуктов, производимых на Вашем предприятии.

3. Назовите научные, образовательные организации, услугами которых Вы пользуетесь.

4. Назовите общественные организации, структуры государственного управления, которые содействуют Вашему бизнесу.

5. Используете ли Вы дружеские отношения (неформальные связи) с Вашими партнерами при заключении договоров и их исполнении ?

Затрудняюсь ответить 6. Существуют ли отношения сотрудничества между Вами и конкурентами ?

Ваши комментарии:

7. Существуют ли общественные организации, содействующие развитию Вашего бизнеса?

Ваши комментарии:

8. Оцените взаимоотношения с общественными организациями, образовательными и научно-исследовательскими организациями:

Ваши комментарии:

9. Оцените Ваши партнерские отношения с местными органами управления ?

Осуществляется организационная и экономическая поддержка Нет никакой поддержки 10. Дайте оценку информационным связям в кластере:

Ваши комментарии:

11. Соответствуют ли образовательные и научно-технические программы региона Вашим потребностям ?

Ваши комментарии:

12. Удовлетворены ли Вы связями с исследовательскими и образовательными учреждениями региона ?

Ваши комментарии:

13. Хотели бы Вы увеличить уровень сотрудничества с конкурентами образовательными учреждениями научно-исследовательскими организациями ?

Ваши комментарии:

14. Тесно ли связана заводская наука с исследовательскими отраслевыми организациями ?

Ваши комментарии:

15. В чем Вы видите причины низкой степени сотрудничества с конкурентами образовательными учреждениями научно-исследовательскими организациями ?

16. Какую роль выполняют профсоюзы в решении профессиональных вопросов (образование, карьера, условия труда и др.) ?

Ваши комментарии:

17. Считаете ли Вы необходимым создать некоммерческую организацию, которая будет оказывать содействие в научно-исследовательской, маркетинговой деятельности, оказывать протекционистскую поддержку ?

Ваши комментарии:

Прогнозирования экономических последствий кластеризации Просим Вас заполнить предложенную анкету. Это поможет нам спрогнозировать экономические последствия организации кластеров и развития сетевых связей.

1.Оцените свою компетентность в области экономических проблем на основе оценочной шкалы (таблица Щ.1).

Таблица Щ.1 - Оценочная шкала для самооценки компетентности экспертов Глубина знания экономических проблем Значение балльной оценки Имею поверхностные знания отдельных вопросов проблемы Имею общее представление о проблеме, неплохо разбираюсь в нескольких вопросах проблемы разбираюсь в половине вопросов изучаемой проблемы глубокие знания в части рассматриваемых вопросов изучаемой проблемы Имею полное представление о проблеме в целом, компетентен по всем вопросам изучаемой проблемы 2.Оцените влияние кластерных связей на изменение в будущем (через 7 лет) следующих показателей, представленных в таблице Щ. 2.

Таблица Щ.2 - Прогноз влияния кластерных связей на изменение показателей 1. Снижение затрат на 1 руб. продукции 2. Повышение конкурентоспособности продукции 3. Рост производительности труда 3.Укажите сведения о себе по приведенной форме (таблица Щ.3).

Таблица Щ.3 - Сведения об эксперте 1. ФИО 2. Должность 3. Стаж работы 4. Ученая степень 5. Другое Источник: собственная разработка

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОЗДАНИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ

ОБУВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ЮФО С ЦЕЛЬЮ

УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СПРОСА НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ОБУВИ

целях создания предприятий обу вной промышленности округов составляет 589 тыс. кв. километров (3,5 процента территории России), численность постоянно проживающего на территории региона населения на 1 января 2011 г., - 22,8 млн. человек ( процентов численности населения России), плотность населения человек на 1 кв. километр.

В регионе один из самых низких уровней производства валового регионального продукта на душу населения: в 1,5-2,7 раза ниже, чем в среднем по России. Денежные доходы на душу населения составляют 43,8 процента среднероссийского уровня. Имеет место высокий собственные доходы к общим доходам составляют от 15 до процентов, и по этому показателю регион занимает последнее место в Российской Федерации. Объем промышленного производства составляет 5 процентов общероссийского. Общий спад экономики сопровождался почти полным прекращением инвестиционной деятельности.

Регион характеризуется:

организации труда, составляет 1526,9 тыс. человек, или 20,1 процента общей численности безработных в России;

- резким снижением количества отдыхающих (рекреационная емкость региона – 25 млн. человек в год при посещаемости в настоящий период 6,5 млн. человек);

- большим числом беженцев и переселенцев. В России количество беженцев составляет около 1 млн. человек, из них около 500 тыс. человек находится в регионе (на каждого коренного жителя Ставропольском крае количество беженцев составляет 3 процента численности населения).

Наличие указанных проблем вызвало необходимость разработки комплекса мероприятий регионального значения, требующего государственной поддержки, направленных на улучшение социальноэкономической ситуации в ЮФО и СКФО. Направлением развития экономики региона может стать внедрение ряда предприятий обувной промышленности, создание которых несет в себе как экономический, так и социальный эффект.

Совокупность критериев выбора территории для производства различных видов товаров можно представить в виде многофакторной модели:

где F – проект предприятия по производству конкретного вида проектируемого предприятия, ранжированные по степени значимости критерия с учетом удельного веса;

dn – удельный вес каждого фактора в общем объеме;

n – количество факторов, влияющих на выбор субъекта.

Многофакторная модель, применяемая для выбора субъекта промышленности для различных видов обуви, представлена в виде следующей формулы:

где Н – половозрастная структура населения субъекта;

Б – доля незанятого населения трудоспособного возраста;

Уж– показатели уровня жизни населения: МРОТ, среднегодовая заработная плата, уровень прожиточного минимума;

П- потребность в обуви, исходя из рекомендуемых норм Д – дефицит конкретного вида обуви в разрезе субъектов ЮФО Р- рыночные факторы: наличие действующих предприятий обувной промышленности на территории субъекта ЮФО СКФО, наличие кредитно-финансовых учреждений, темпы В - политика правительства в отношении конкретного субъекта, возможности дотационного развития, реализации целевых государственных программ, господдержка;

О– преобладающие отрасли в структуре промышленности Г - природно-географические особенности субъекта: сырьевая база для производства, климатические условия;

М – особенности менталитета жителей конкретного субъекта.

Определяющими факторами, составляющими модель выбора субъектов ЮФО и СКФО, в целях создания предприятий обувной промышленности являются показатели социально – демографической ситуации и занятости населения округа. По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, в ЮФО и СКФО проживает 22 914, тыс. чел. По численности населения в четврку лидеров входят Краснодарский край (5 124,4 тыс. чел), Ростовская область (4 406, тыс. чел), Ставропольский край (2 730,5 тыс. чел) и Волгоградская область (2 702,5 тыс. чел). Население Южного и Северо-Кавказского Федеральных округов составляет 15,8 % населения страны. Такой значительный процент свидетельствует о высокой значимости экономического развития региона.

наибольший рост населения был отмечен в Республике Дагестан ( %), Кабардино-Балкарской Республике (120 %), Ставропольском крае (113 %), Республике Северная Осетия — Алания (112 %), Краснодарском крае (111 %). Ежегодно фиксируется естественный прирост населения в Республике Дагестан (в первом полугодии 2010го — 8,9 на 1 тыс. человек), Ингушетии (10,2), Калмыкии (1,5), Чеченской Республике (19,3). В целом в 2010 году естественная убыль населения в ЮФО и СКФО составила 2,5 на 1 тыс. человек. Это лучший показатель среди округов и в РФ (6,5 на 1 тыс. человек).

Т а б л и ц а Б.1 - Социально-демографические показатели регионов ЮФО и СКФО за 2010г.

Республика Адыгея Республика Дагестан Окончание табл. Б Республика Ингушетия Республика Республика Калмыкия республика Республика Осетия Республика Чечня Краснодарс кий край Ставрополь ский край Астраханск ая область Волгоградс кая область Ростовская область Индекс промышленного производства по ЮФО и СКФО в году превысил общероссийский: 109 и 104% соответственно. В целом по ЮФО и СКФО в экономике различных субъектов отмечается существенная градация. "Паровозами", движущими экономику округа, являются Астраханская, Волгоградская, Ростовская область, Краснодарский край. По индексу промышленного роста в ЮФО лидируют Дагестан (135,5%), Кабардино-Балкарская Республика (118,1%), Ростовская область (115,5%). Аутсайдерами округа по показателю индекса промышленного производства оказались Карачаево-Черкессия (93,9% по отношению к аналогичному периоду 2009 года), и Республика Северная Осетия-Алания (97,9%). Темпы роста реальной заработной платы в большинстве регионов юга России ниже среднероссийских. Они составили 108,3% к показателю прошлого года. В Ингушетии, республике Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарской республике зарплата выросла, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, на 16,7, 14,2 и 10,2% соответственно.

Отмечен рост показателя официально зарегистрированной безработицы абсолютно во всех субъектах, даже в благополучных. В Краснодарском крае рост составил 0,7%, в Волгоградской области в Ростовской - 1,7%, в Астраханской области - 1,9%. Что до кавказских республик, то там этот показатель вырос от 3,3% в Калмыкии, КЧР и Ингушетии до 32,4%. Рост показателя связан с тем, что в субъектах не работают с малым бизнесом, поэтому ряды безработных пополняются именно за счет этого сектора экономики.

Еще одно объяснение роста безработицы связано с тем, что с увеличением тарифов на услуги ЖКХ у людей возникла потребность официально регистрировать себя в органах службы занятости, чтобы обеспечить хотя бы минимальное пополнение семейного бюджета за счет пособия.Для оценки уровня жизни населения при разработке и реализации социальной политики, обоснования устанавливаемого на федеральном уровне минимального размера оплаты труда используется категория прожиточный минимум.

Для расчета прожиточного минимума:

1) Определяется потребительская корзина (минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности) - понятно, что она зависит от места жительства, от возраста, пола и других факторов. Потребительская корзина устанавливает минимальные размеры потребления: для трудоспособного гражданина она предусматривает в год хлеба - кг, картофеля - 123,6 кг, фруктов - 16,7 кг, мясопродуктов - 31,5 кг, рыбопродуктов - 13,7 кг. Пальто и курток ему положено 3 на 7,6 лет, обуви - 6 пар на 3,2 года. Поездок на транспорте - 619 в год (а для пенсионера они не предусмотрены).

2) Подсчитывается стоимость потребительской корзины плюс обязательные платежи и сборы (подоходный налог и отчисления в Пенсионный фонд) - это и есть величина прожиточного минимума.

прожиточного минимума, считается малоимущей и имеет право на получение социальной помощи. Доходы на душу населения в регионах ЮФО и СКФО колеблется от 2,3 до 5,5 тыс. рублей (по России этот показатель составляет 8, 2 тыс. рублей). Именно наличие в регионе малоимущих семей, с доходами ниже прожиточного минимума, объективно обуславливает потребность в улучшении социально-экономической обстановки: снижение безработицы, создание новых рабочих мест, развитие социального обеспечения.

Важным элементом оценки социально-демографической ситуации в Южном и Северо-Кавказском Федеральных округах является анализ показателей занятости населения.

Т а б л и ц а Б.2 - Прожиточный минимум по состоянию на 2 марта Субъекты ЮФО и СКФО По данным Федеральной службы по труду и занятости, в 2010г.

в ЮФО и СКФО на учете в органах государственной службы занятости состояло 632,6 тыс. чел. безработных, в том числе в Чеченской Республике – 332,7 тыс. человек. По сравнению с 2009г.

численность зарегистрированных безработных увеличилась на 9,9%.

Т а б л и ц а 2.3 – Сведения о количестве безработных в ЮФО и СКФО в 2010 году По данным обследования населения по проблемам занятости по состоянию на 1.01.2011 г. (без Чеченской Республики), численность экономически активного населения в возрасте от 15 до 72 лет составила 74,1 млн. человек, или 66,5% общей численности населения этого возраста. В их числе 69,1 млн. человек классифицировались как занятое население, 5,0 млн. человек - как безработные с применением критериев МОТ. По сравнению 2009г. численность занятого населения увеличилась на 0,9%, численность безработных сократилась на 2,1%. Уровень безработицы в 2010 г. составил 6,7%.

Рисунок Б.1 - Численность занятого населения и безработных в РФ Среди субъектов Российской Федерации уровень безработицы по методологии МОТ колеблется от 0,9% в Москве до 61% в методологии МОТ отмечается в Республиках Дагестан, Калмыкии и Туве (21-25%); в Кабардино-Балкарской Республике (15%); в Республиках Бурятия и Адыгея (около 14%).

Расчет потребности целесообразно производить для каждого из четырех видов обуви каждого субъекта ЮФО и СКФО в отдельности.

Алгоритм определения потребности и расчета обеспеченности населения различными видами обуви можно представить последовательностью следующих этапов:

1. Анализ состава и структуры численности населения округа по половозрастному признаку, основным социально-экономическим показателям.

2. Представление годовых объемов производства по каждому виду обуви в разрезе субъектов округа.

3. Определение потребности в каждом виде обуви по общей формуле:

где П – потребность в обуви, исходя из рекомендуемых норм Ч – численность населения исходя из полового признака, тыс.

чел;

Н – нормативная потребность в обуви каждого вида на человека, Рекомендуемые нормативы потребления видов обуви ежегодно в расчете на одного человека: дети - 4 пары; женщины – 6 пар;

мужчины – 4 пары.

4. Определение дефицита на все виды обуви осуществляется по формуле:

где Д – дефицит конкретного вида обуви в разрезе субъектов ЮФО и СКФО, т. пар;

П – потребность в обуви, исходя из рекомендуемых нормативов, т. пар;

Пр – годовой объем производства конкретного вида обуви субъекта, т. пар Т а б л и ц а Б. 4 – Распределение численности населения по полу и Кабардино-Балкарская Окончание табл. Б Карачаево-черкесская Республика Республика Северная Осетия – Алания численностью являются Краснодарский край (5106 тыс. чел), Ростовская область (4366 тыс. чел), Ставропольский край (2726 тыс.

чел). Малыми по показателям численности являются республика Адыгея (1900 чел), Калмыкия (1300 чел), Карачаево-Черкесская республика (1900 чел). Общей демографической тенденцией является преобладание женщин над мужским населением (от 6 до 38%).

Характерно для территории наличие субъектов как с естественным приростом (Чечня, Ингушетия, Дагестан), так и с естественной Краснодарский край).

Анализ данных таблицы Б.5 свидетельствует о наличии на 1.01.2011 года в округе предприятий обувной промышленности только в Кабардино-Балкарской республике (115,1 тыс. пар), Ростовской области (794,1 тыс. пар). Лидером по годовым объемам производства обуви является Краснодарский край (13309,8 тыс. пар), а наименьший удельный вес занимает Волгоградская область (0,9 тыс.

пар).

Производство осуществляется с преобладанием женской обуви.

Это объясняется преобладанием женщин в структуре численности во всех субъектах ЮФО и СКФО. При этом в видовом ассортименте выпускаемой обуви отсутствует детская обувь.

Таблица Б.5- Потребность в обуви по субъектам ЮФО и СКФО, млн. пар Субъект Потребность Потребность Потребность в Итого Южный федеральный округ 33492,575 48383,461 14672,598 96548, Республика Адыгея 1161,300 2255,309 677,236 4093, Республика Краснодарский Астраханская Волгоградская Ростовская область 14496,300 21058,895 2911,351 38466, Северо-Кавказский федеральный округ 28077,19 38614,889 9777,772 76469, Республика Республика КабардиноБалкарская КарачаевоЧеркесская Республика Чеченская Ставропольский Отсутствие в структуре производства выпуска детской обуви определило стопроцентный дефицит данного вида обуви, лишь на 5 % погашаемый за счет импорта. Исходя из рекомендуемых норм потребления при расчете потребности и дефицита каждого вида обуви, определили, что наименьшей величиной дефицита мужской и женской обуви соответственно на человека отличается Краснодарский край (1,3 и 1,76 пары) и Ростовская область (3,44 и 4,6 пары).

Наличие в структуре промышленности ЮФО и СКФО таких отраслей, как угледобывающая, нефтеперерабатывающая, электроэнергетика, топливная, химическая, объективно обуславливает необходимость использования на производствах специальной обуви, отвечающей требуемым технологическим параметрам и нормам безопасности.

Емкость рынка специальной обуви в ЮФО и СКФО составляет 14294 тыс. чел. При этом объем производства данного вида обуви на территории регионов за 2010 год составил 3800 тыс. пар.

Т а б л и ц а Б. 6 – Итоги сегментирования потребительского рынка ЮФО и СКФО методом суммы мест с учетом коэффициентов весомости Южный федеральный округ, в т.ч.:

Северо-Кавказский федеральный округ, в т. ч.:

Ставропольский край Окончание табл. Б Кабардино-Балкарская Карачаево-Черкесская Таблица Б.7 – Потребность в обуви (по половозрастным группам) Потребность населения в обуви определяется исходя из нормы потребления 2 пары в год, тыс. пар:

П = 14294*2= Дефицит обуви данного вида в 2010 году составил, тыс. пар:

Д = 28588 –3800= В относительном выражении, %:

Д = 24788/28588=86,7.

Использование представленной выше многофакторной модели (формула Б.2) позволяет осуществить размещение проектируемых предприятий, производящих конкретные виды обуви, на территории Южного и Северо-Кавказского Федеральных округов.

Первым этапом в данном процессе является определение необходимого количества производств для удовлетворения дефицита по всем видам обуви, которое выражено формулой:

где Д – величина дефицита конкретного вида обуви, тыс. пар;

предприятиями, %.

МСРГ – мощность предприятия среднегодовая, тыс. пар.

М СРГ М СМ Д РАБ К СМ,

где МСМ – сменный выпуск вида обуви, тыс.пар;

ДРАБ – количество рабочих дней в году, дн.;

КСМ – коэффициент сменности на проектируемых предприятиях.

При этом производства различных видов обуви на территории ЮФО и СКФО могут внедряться с возможностью совмещения технологических процессов для сокращения итогового количества проектируемых предприятий.

Проектируемые предприятия по производству мужской обуви в промышленности, необходимых для производства мужской обуви:

Для производства женской обуви, дефицит которой может быть удовлетворен на 45%, необходимо внедрить следующее количество производств:

При условии удовлетворения дефицита детской обуви в ЮФО и СКФО в среднем на 60% и опираясь на исходные формулы Б.5, Б. требуемое количество производств по производству детской обуви составит:

Исходя из численности военнослужащих округа 600 тыс.чел и нормы потребления 2 пары в год на человека общая потребность в обуви данного вида - 1200 тыс.пар. Дефицит составляет 100%.

Спрос проектируемым предприятием на специальную военную обувь удовлетворяется на 80%. Для покрытия данного дефицита необходимо создать на территории ЮФО и СКФО количество предприятий, рассчитанное по формулам Б.5 и Б.6:

Вторым этапом процесса проектирования обувных производств является обоснование регионов ЮФО и СКФО для производства конкретных видов обуви и размещение данных предприятий на конкретной территории. Для внедрения производств с экономической точки зрения рекомендуется использовать уже существующие, не используемые здания и сооружения, например, здания детских садов, школ, магазинов, больниц, клубов, закрытых производств.

1) Производство мужской обуви целесообразно внедрить в следующих субъектах ЮФО и СКФО:

- республика Северная Осетия – Алания. По состоянию на 01.01.2011 года численность территории - 707 тыс. чел, мужское население составляет 34,8%. Потребность в обуви составляет тыс. пар при величине дефицита на душу мужского населения 3, пары (рекомендуемая норма потребления – 4 пары). Особенности менталитета проживающих в республике народов, таких как осетины, ингуши, армяне, грузины, определили склонность их к ручному труду при производстве и приверженность национальным традициям при потреблении обуви. Эти факторы могут стать основополагающими при организации производственного процессе на проектируемом предприятии и при формировании ассортимента мужской обуви. Действующие обувные производства с емкостью рынка в 400 пар в год не могут удовлетворить потребность населения в данном виде обуви, следствием этого является 100% дефицит.

- Республика Дагестан. Для данного субъекта СКФО характерно наличие дешевой рабочей силы, так как разница между средней заработной платой и прожиточным минимумом выражается относительно небольшой величиной – 1608 руб., а количество официально зарегистрированных безработных на 01.01.2011г.

зафиксировано в размере 50,9 тыс. чел. Мужское население составляет 39% общей численности.

урбанизированным регионом с численностью 4366 тыс. чел. Поэтому на ее территории возможно открытие производства обуви с применением автоматизированных технологических процессов с высокой производительностью и выпуском модельной мужской обуви для высоко-ценового сегмента потребителей и производство на экспорт.

- Чеченская республика является лидером по числу незанятого трудоспособного населения – 332,7 тыс. чел. В виду этого, главная перспектива внедрения предприятия обувной промышленности в данном субъекте СКФО – это решение проблемы занятости населения и снижение социальной напряженности в регионе. Кроме того, республика отличается высоким абсолютным показателем потребности в мужской обуви – 1728 тыс. пар.

Для производства мужской обуви необходимо разместить производства в следующих субъектах ЮФО и СКФО:

- Республика Северная Осетия – Алания: г.Моздок, г.Беслан, г.Алагир, г.Вла-дикавказ, г.Верхний Фиагдон, г.Холст, г.Верхний Згид, г.Дигора, г.Чикола, г.Эльхо-тово, г.Бурон. Всего 11 производств;

г.Хасавюрт, г.Кизи-люрт, г.Буйнакск, г. Каспийск, г.Избербаш, г.Хунзах, г.Леваши, г.Цуриб, г.Кидеро, г.Дагестанские Огни, г.Тпиг, г.Ахты. Всего 14 производств;

- Ростовская область: г.Морозовск, г. Каменск-Шахтинский, г.Констан-тиновск, г.Зерноград, г.Сальск, г.Волгодонск. Всего производств;

- Чеченская республика: г.Грозный, г.Гудермес, г.Элит-Юрт, г.Урус-Мартан, г.Шатой, г.Дарго, г.Шарой, г.Ойсхара, Бурунское.

Всего 9 производств.

Остальные 23 производства рекомендуется разместить в таких городах, как г.Баксан, г.Майский, г.Нарткала, г.Лермонтов, г.Новопавлолвск, г.Пятигорск, г.Изо-бильный, г.Михайловка, г.Урюпинск, г.Новоаннинск, г.Харабали, г.Камызяк, г. Сарпинск, г.Яшалтинск, г.Горагорский, г.Толстой-Юрт, г.Новокеякент, г.Сулак в виде дополнительных потоков на имеющихся предприятиях, занятых выпуском женской и детской обуви.

2) Производство женской обуви составляет 45,3% от общей численности республики. Общая величина дефицита данного вида обуви без учета импорта из других регионов равна 100%. Потребность населения в обуви определена в размере 1158 тыс. пар. Климатические условия создают возможность для создания обувного производства с ассортиментной направленностью на женскую зимнюю обувь.

- Ставропольский край. На территории субъекта преобладает городское население. При прожиточном минимуме в 2543 руб.

средняя заработная плата составляет 5520,5 руб., что обуславливает возможность выпуска женской модельной обуви для среднего и численность женского населения преобладает на 102 тыс. чел над мужской. Дефицит обуви на 1-го человека составил 4,8 пары при норме потребления – 6 пар.

- Астраханская область. Общая численность населения - тыс. чел, из которых 490 тыс. чел составляет женское население.

Потребность в обуви – 2352 тыс. пар, при дефиците 4,8 пар на человека.

- Волгоградская область характеризуется развитой структурой значительным преобладанием величины заработной платы над прожиточным минимумом (6032 – 2460 = 3572). Эти факты высококачественных материалов для высокого потребительского сегмента. Это подтверждает и потребность в обувь в размере тыс. пар.

Для производства женской обуви необходимо разместить производств в следующих субъектах ЮФО и СКФО:

г.Залукокоаже. Всего 9 предприятий.

г.Ставрополь, г.Светлоград, г.Буденовск, г.Нефтекумск, г.Георгиевск, г.Лермонтов, г.Новопав-лолвск, г.Пятигорск, г.Изобильный. Всего производство.

г.Камышин, г.Михайловка, г.Урюпинск, г.Новоаннинск. Всего производств.

г.Нариманов, г.Харабали, г.Камызяк. Всего 19 производств.

Остальные 30 производств рекомендуется разместить в таких городах, как г.Грозный, г.Гудермес, г.Элит-Юрт, г.Верхний Згид, г.Дигора, г.Чикола, г.Эль-хотово, г. Каспийск, г.Избербаш, г.Хунзах, г.Леваши, г.Цуриб, г.Кидеро, г.Дагес-танские Огни, г.Бавтугай, предприятиях, занятых выпуском мужской и детской обуви.

3) Производство детской обуви Численность населения ЮФО и СКФО на 01.01.2011 г.

составила 22,85 млн. человек, из них детей - 20,3%. По данным таблицы Б.7 можно отметить, что на обувном рынке округа имеет место низкий уровень удовлетворения спроса на детскую обувь.

Острая ситуация по выпуску детской обуви на большинстве российских обувных предприятий, в том числе в ЮФО и СКФО, отечественных производителей вытеснили зарубежные поставщики, которые могут позволить себе передать на реализацию обувь с условием оплаты после ее фактической продажи. Однако данный товар, в большинстве своем, не имеет сертификатов соответствия и гигиенических сертификатов. Импортная обувь ввозится наиболее «ходовых», «усредненных» размеров и не предназначена для детей, удовлетворять за счет доступных по цене импортных изделий взрослого ассортимента. Промышленность ЮФО и СКФО в данной экономической ситуации не обеспечивает потребности в детской обуви.

Для возрождения производства детской обуви в ЮФО и СКФО в первую очередь необходима организационная и финансовая поддержка обувных предприятий на уровне правительства РФ, региональных и местных органов управления в виде снижения НДС, предоставления безвозвратной ссуды под льготный процент с качественными и доступными по цене обувными материалами.

Анализ структуры выпуска детской обуви в округах ЮФО и СКФО за период с 1993 по 2010г.г показал, что наиболее многочисленная группа детей школьного возраста от 10 до 14 лет изза недостаточного выпуска отечественной девичьей и мальчиковой обуви оказалась самой «обиженной», т.к. они вынуждены покупать обувь взрослого ассортимента, что не всегда хорошо отражается на их здоровье.

В связи с недостаточным удовлетворением спроса на данный вид обуви целесообразно внедрить ряд предприятий обувной промышленности в следующих субъектах ЮФО и СКФО:

- Чеченская республика. По состоянию на 01.01.2011год в республике наблюдается самый высокий показатель родившихся на 1тыс. человек – 24,9 чел. И одновременно занимает первое место по количеству официально зарегистрированных безработных, в числе которых преобладают женщины, 332,7 тыс. чел. Уровень безработицы в республике 62%. Дефицит детской обуви составляет 3,6 пары на человека с учетом рекомендуемой нормы потребления 4 пары.

- Республика Дагестан находится на втором месте по показателю рождаемости – 15,5 человек на тысячу. Численность безработных достигла 50,9 тыс. чел. при средней заработной плате 3789 руб. и прожиточном минимуме 2181 руб. Данная республика также является оптимальным месторасположением обувного производства, в связи с дешевой рабочей силой.

- Республика Ингушетия. Дефицит детской обуви без учета импортируемого товара составляет 100% или 3,6 пар на ребенка при общей потребности 492 тыс. пар. Численность зарегистрированных в государственных службах занятости – 48,8 тыс. чел, что является оптимальным показателем для использования местного населения для работы на создаваемых предприятиях, так как на сегодняшний день на территории республики функционируют только небольшие предприятия: завод электроинструмента, мелькомбинат, трикотажная фабрика в Назрани, завод химреагентов и кирпичный завод.

- Республика Калмыкия также входит в число субъектов ЮФО, имеющих положительный естественный прирост (13,1 чел.). Уровень дефицита, рассчитанный на 1 ребенка, составляет 3,6 пар при потребности в 4 пары в год. Разница между средней заработной платой и прожиточным минимумом на 01.01.2011 г. составила 2181, руб., характеризуя преобладание низко-доходного сегмента среди потребителей.

Для производства детской обуви необходимо разместить предприятий в следующих субъектах ЮФО и СКФО:

- Чеченская республика: г.Гудермес, г.Горагорский, г.ТолстойЮрт, г.Чири-Юрт, г.Бамут, г.Ачхой-Мартан. Всего 9 производств.

- Республика Дагестан: г.Бабаюрт, г. Терекли-Мектеб, г.Дубки, г.Бавтугай, г.Агвали, г.Рутул, г.Куркент, г.Новокеякент, г.Сулак.

Всего 12 производств.

- Республика Ингушетия: г.Карабулак, г.Назрань, г.Малгобек, г.Сагопши, г.Магас, г.Джейрах. Всего 6 производств.

- Республика Калмыкия: г.Элиста, г. Сарпинск, г.Яшалтинск, г.Черноземельск. Всего 8 производств.

Остальные 21 производства рекомендуется разместить в таких городах, как г.Борисоглебск, г.Волгоград, г.Николаевск, г.Волжский, г.Краснослободск, г.Бак-сан, г.Майский, г.Нарткала, г.Нальчик, г.Тырныауз, г.Терек, г.Прохладный, г.Южно-Сухокумск, г.Кизляр, г.Хасавюрт, г.Кизилюрт, г.Буйнакск, г. Каспийск, г.Избербаш, г.Ойсхара, Бурунское в виде дополнительных потоков на имеющихся предприятиях, занятых выпуском мужской и женской обуви.

4) Производство специальной обуви В условиях наметившейся тенденции к нормализации и стабилизации российской экономики, а также высокой конкуренции, предприятия обращают самое пристальное внимание на все факторы, определяющие экономическую эффективность, в том числе и на условия и охрану труда своего персонала. Для создания благоприятных и безопасных условий труда необходимо обеспечить работающих совершенными, с точки зрения защитных свойств, средствами индивидуальной защиты, в частности спецобувью.

В рамках координационного плана разработки государственных стандартов по безопасности труда была проведена систематизация производственных вредностей и опасностей и разработана общая классификация спецобуви, нашедшая свое отражение в стандарте «ССБТ. Специальная обувь кожаная. Классификация и общие требования». В качестве основополагающего был принят принцип защиты ног от определенных преобладающих производственных вредностей и опасностей. При классификации спецобуви выделяются группы обуви для защиты от внешних механических воздействий повышенных и пониженных температур, радиоактивных веществ, электростатических зарядов, электромагнитных и электрических полей, от пыли, воды, кислот и щелочей, нефти и нефтепродуктов, токсичных веществ, а также от утомляемости (так называемая профилактическая обувь).

Практически во всех отраслях ЮФО и СКФО производство представляет собой сложный комплекс с большим разнообразием технологических процессов, характеризующихся различными вредными и опасными факторами, воздействующими на работающих.

удовлетворить спрос на нее бессистемно, а также опасность использования в качестве специальной обуви, для этих целей не предназначенной. Эффективное решение проблемы может быть достигнуто при разработке обуви не для отдельных профессий или их групп, а для защиты от определенных производственных вредностей и опасностей. Применение разнообразных защитных приспособлений (металлические и пластмассовые подноски, рассчитанные на ударные нагрузки от 50 до 200 Дж, защитные щитки и накладки, гетры, вкладные стельки, носки и чулки и др.) позволяет расширить целенаправленно удовлетворять спрос на обувь с требуемым комплексом защитных свойств. Это обуславливает актуальность проведения работ по созданию принципиально новых видов обуви специального назначения и совершенствованию ранее созданных эксплуатации и новыми техническими возможностями, материалами и технологиями изготовления современной спецобуви.

Помимо рабочей обуви, в структуру спецобуви входит обувь для военнослужащих. В настоящее время отечественная кожевеннообувная промышленность не справляется на должном уровне с производством и поставкой конкурентоспособной обуви для силовых структур государства в рамках государственного оборонного заказа.

В связи со сложившейся ситуацией в ЮФО и СКФО проектирование предприятий по производству специальной обуви рекомендуется в следующих субъектах:

- Республика Калмыкия. Среди имеющихся в республике природных богатств, приоритетными являются запасы нефти и природного газа, газовый конденсат, глина, песок, соли. Структура промышленности выглядит следующим образом: пищевая индустрия (27,9%); электроэнергетика (31,9%); топливная (16,6%); предприятия стройматериалов (8,5%); машиностроение (6,5%). Перечисленные выше отрасли подразумевают наличие крупных добывающих и перерабатывающих производств, зачастую имеющих тяжелые и использовании рабочими специальной обуви.

вольфрамомолибденовых руд. Промышленность представлена, в основном, машиностроением и металлообработкой, пищевой отраслью, цветной металлургией, электроэнергетикой, производством стройматериалов. Перечисленные производства могут являться потенциальными рынками сбыта спецобуви.

- Республика Адыгея занимает территорию 7,6 тыс. км2 при численности 445 тыс. чел. В структуре природных ресурсов преобладают нефть и природный газ. Сырьевая направленность промышленности округа обуславливает отсутствие предприятий легкой промышленности. Не удовлетворяется потребность населения в мужской обуви, определенная в размере 548 тыс. пар при численности мужского населения 137 тыс. чел. Небольшая площадь республики, численность населения всего 445 тыс.чел, ориентация промышленности на пищевую (46%); деревообрабатывающую (18%) промышленность, отсутствие крупных предприятий, обеспечивающих производства специальной обуви, которая найдет применение на таких специализированных предприятиях, как ОАО "Майкопский редукторный завод",ОАО "Майкопский машиностроительный завод".

стройматериалов, пищевой, электроэнергетикой, машиностроением и металлообработкой, легкой, цветной металлургией. На 01.01. года в республике зафиксировано 5,9 тыс. чел безработных. Мужское население региона составляет 38% общей численности. Такая социально-демографическая ситуация вполне создает предпосылки для организации производства специализированной обуви для условиями труда, где в структуре рабочих преобладают мужчины, что создает дополнительные рабочие места для трудоустройства населения территории.

Для производства специальной военной обуви необходимо разместить 4 предприятия в следующих субъектах ЮФО и СКФО:

- Республика Калмыкия: г.Сарпинск;

- Республика Адыгея: г. Майкоп;

- Карачаево-Черкесская республика: г. Черкесск;

- Волгоградская область: г. Волжский.

обувной промышленности является размещение проектируемых предприятий на территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Наглядно этот процесс представлен на карте – схеме (рисунок Б.2):

Рисунок Б.2 – Схема размещения предприятий обувной - производство спецобуви; - женской обуви;



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 


Похожие работы:

«Федеральное агентство по образованию Омский государственный институт сервиса Кафедра прикладной математики и информатики ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИТУАЦИОННЫЕ ЦЕНТРЫ Омск 2010 УДК 681.3.004.8 ББК 32.81 И 972 Научный редактор – д-р. техн. наук профессор В. А. Филимонов Омский филиал Института математики СО РАН Рецензент: д-р. физ.-мат. наук профессор А. К. Гуц Омский государственный университет ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИТУАЦИОННЫЕ ЦЕНТРЫ: / Анисимов О. С., Берс А. А., Дубенский Ю. П. и...»

«ГБОУ ДПО Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения РФ Ф.И.Белялов Психические расстройства в практике терапевта Монография Издание шестое, переработанное и дополненное Иркутск, 2014 15.05.2014 УДК 616.89 ББК 56.14 Б43 Рецензенты доктор медицинских наук, зав. кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии ГБОУ ВПО ИГМУ В.С. Собенников доктор медицинских наук, зав. кафедрой терапии и кардиологии ГБОУ ДПО ИГМАПО С.Г. Куклин Белялов Ф.И....»

«В.И. Юшманов ВОКАЛЬНАЯ ТЕХНИКА и её парадоксы Издание второе Санкт-Петербург 2002 ББК 85.314 Ю95 Юшманов В.И. Вокальная техника и её парадоксы. Изд. второе. СПб.: Издательство ДЕАН, 2002. - 128 с. Монография доцента Санкт-Петербургской консерватории В.И. Юшманова Вокальная техника и ее парадоксы — новое слово в теории певческого искусства и вокальной методике. В книге приводятся новые данные о биофизике певческого процесса, впервые рассматриваются вопросы вокальной психологии. Впервые показано,...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ТРУДЫ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА · Поздне­ мезозойские· HaceKOMble Восточного Забайкалья ТОМ 239 OCHOIIOHЬl 11 году 1932 Ответственный редактор доктор биологических наук А.П. РАСНИЦЫН МОСКВА НАУКА 1990 УДК 565.7:551.762/3 (57J.55) 1990.Позднемезозойские насекомые Восточного Забайкалья. М.: Наука, 223 с. -(Тр. ПИНАНСССР; Т. 239). - ISBN 5-02-004697-3 Монография содержит описания. ' ископаемых насекомых (поденки, полужесткокрылые, жуки, вислокрылки, верблюдки,'...»

«Ju.I. Podoprigora Deutsche in PawloDarer Priirtysch Almaty • 2010 УДК 94(574) ББК 63.3 П 44 Gutachter: G.W. Kan, Dr. der Geschichtswissenschaften S.K. Achmetowa, Dr. der Geschichtswissenschaften Redaktion: T.B. Smirnowa, Dr. der Geschichtswissenschaften N.A. Tomilow, Dr. der Geschichtswissenschaften Auf dem Titelblatt ist das Familienfoto des Pawlodarer Unternehmers I. Tissen, Anfang des XX. Jahrhunderts Ju.I. Podoprigora П 44 Deutsche in Pawlodarer Priirtysch. – Almaty, 2010 – 160 с. ISBN...»

«Я посвящаю эту книгу памяти нашего русского ученого Павла Петровича Аносова, великого труженика, честнейшего человека, беспримерная преданность булату которого вызывает у меня огромное уважение и благодарность; светлой памяти моей мамы, Юговой Валентины Зосимовны, родившей и воспитавшей меня в нелегкие для нас годы; памяти моего дяди – Воронина Павла Ивановича, научившего меня мужским работам; памяти кузнеца Алексея Никуленкова, давшего мне в жизни нелегкую, но интересную профессию. В л а д и м...»

«Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. Т. 3. Вып. 2 • 2013 Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb ‘Raum und Zeit‘ Теории, концепции, парадигмы Theories, Conceptions, Paradigms / Theorien, Konzeptionen, Paradigmen УДК 16:008 Сорина Г.В. Методология логико-культурной доминанты: психологизм, антипсихологизм, субъект Сорина Галина Вениаминовна, доктор философских наук, профессор философского факультета МГУ имени...»

«гмион Межрегиональные исследования в общественных науках Министерство образования и пауки Российской Федерации ИНО-центр (Информация. Наука. Образование) Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью-Йорке (США) Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Мак-Артуров (США) / MИНОЦЕНТР HOL • информация.наука! образование Данное издание осуществлено в рамках программы Межрегиональные исследования в общественных науках, реализуемой совместно Министерством образования РФ, И НО-центром...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ г. МОСКВЫ МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ОТКРЫТОГО ОБРАЗОВАНИЯ Кафедра филологического образования КУЛЬТУРА РЕЧИ СЕГОДНЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Коллективная монография Москва, 2009 ББК 81.2-5 УДК 80 К 90 Культура речи сегодня: теория и практика: коллективная монография / сост. Дмитриевская Л.Н. — М.: МИОО, 2009. — 200 с. Редакционная коллегия: Дмитриевская Л.Н., кандидат филол. наук ; Дудова Л.В., кандидат филол. наук; Новикова Л.И., доктор пед. наук. Составление: Дмитриевская Л.Н....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТАГАНРОГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Актуальные проблемы современной науки И.В. ЛЫСАК ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕСТРУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА Ростов-на-Дону – Таганрог ББК 87.617. Л Л 886 Лысак...»

«П.А. ФЕДЮНИН, Д.А. ДМИТРИЕВ, А.А. ВОРОБЬЕВ, В.Н. ЧЕРНЫШОВ МИКРОВОЛНОВАЯ ТЕРМОВЛАГОМЕТРИЯ / / 3 2 1 / 0 0,01 0,1 1 10 100 гл 0,5 МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2004 П.А. ФЕДЮНИН, Д.А. ДМИТРИЕВ, А.А. ВОРОБЬЕВ, В.Н. ЧЕРНЫШОВ МИКРОВОЛНОВАЯ ТЕРМОВЛАГОМЕТРИЯ Под общей редакцией П.А. Федюнина МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 УДК 620.171. ББК Ж108. М Рецензенты: Доктор технических наук, профессор И.В. Кораблев Доктор технических наук, профессор А.А. Чуриков Федюнин П.А., Дмитриев Д.А.,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина А.И. Тихонов Практика самопознания Иваново 2013 УДК130.122 ББК 20 Т46 Тихонов А.И. Практика самопознания / ФГБОУВПО Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина. – Иваново, 2013. – 100 с. ISBN Данная монография – третья книга из цикла...»

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ Е. М. Окс ИСТОЧНИКИ ЭЛЕКТРОНОВ С ПЛАЗМЕННЫМ КАТОДОМ: ФИЗИКА, ТЕХНИКА, ПРИМЕНЕНИЯ Томск – 2005 2 Введение УДК 621.384: 537.533 О 52 Окс Е.М. Источники электронов с плазменным катодом: физиО 52 ка, техника, применения. – Томск: Изд-во НТЛ, 2005. – 216 с. ISBN 5-89503-248-6 Настоящая монография представляет собой попытку обобщения современного состояния одного из разделов прикладной физики низкотемпературной плазмы –...»

«Учреждение образования Гродненский государственный университет имени Янки Купалы Педагогический факультет Научно-исследовательская лаборатория экологического образования Экологическая педагогика ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ КАК ЦЕЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Коллективная монография Экологическая культура и Гродно 2010 УДК 371:574 ББК 74.200.50 Ф79 А в тор ы : О.М. Дорошко, О.А. Нечай, Е.С. Потько, Е.Н. Джух, Е.Н. Прохорова, О.К. Олихвер, Т.И. Спасюк, М.В. Салтыкова-Волкович,...»

«В.Г.Садков, В.Е. Кириенко, Т.Б. Брехова, Е.А. Збинякова, Д.В. Королев Стратегии комплексного развития регионов России и повышение эффективности регионального менеджмента Издательский дом Прогресс Москва 2008 2 ББК 65.050 УДК 33 С 14 Общая редакция – доктор экономических наук, профессор В.Г.Садков Садков В.Г. и др. С 14 Стратегии комплексного развития регионов России и повышение эффективности регионального менеджмента /В.Г. Садков, В.Е. Кириенко, Т.Б. Брехова, Е.А. Збинякова, Д.В. Королев – М.:...»

«Арнольд Павлов Arnold Pavlov Стратегии терморегулирования при различных видах стресса Монография Популярность шумна и изменчива, По натуре она такова. Только слава – надёжная женщина, Но она не жена, а вдова. (Н.К.Доризо) Донецк 2011 1 УДК: 612.55:616.45-001.1/.3 ББК: 52.5 П 12 Павлов А.С. Стратегии терморегулирования при различных видах стресса. - Донецк: Издательство Донбасс, 2011. – 112 стр. Рецензенты: Доктор биологических наук, профессор А.В.Колганов Доктор биологических наук, профессор...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт проблем передачи информации Е.А. АСАРИН В.С. КОЗЯКИН М.А. КРАСНОСЕЛЬСКИЙ Н.А. КУЗНЕЦОВ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ РАССИНХРОНИЗОВАННЫХ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ Ответственный редактор доктор физико-математических наук А.В. ПОКРОВСКИЙ МОСКВА 1992 УДК 62–504.2 Анализ устойчивости рассинхронизованных дискретных систем/ Е.А. Асарин, В.С. Козякин, М.А. Красносельский, Н.А. Кузнецов. — М.: Наука, 1992. — 408 с. — ISBN 5–02–006946– Монография посвящена математическим методам изучения...»

«В. В. Евстифеев МНОГОЧАСТИЧНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИ РАССЕЯНИИ МЕДЛЕННЫХ ИОНОВ ПОВЕРХНОСТЬЮ МЕТАЛЛА Монография ПЕНЗА 2009 В. В. Евстифеев Многочастичные взаимодействия при рассеянии медленных ионов поверхностью металла Монография Пенза Издательство Пензенского государственного университета 2009 1 УДК 537.534 Е26 Р е ц е н з е н т ы: доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой физики плазмы ГОУВПО Московский инженерно-физический институт (государственный университет) В. А....»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановский государственный химико-технологический университет НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КАТАЛИЗАТОРОВ Творческое наследие и дальнейшее развитие работ профессора И.П. Кириллова Под общей редакцией д.т.н., профессора А.П. Ильина Иваново 2008 УДК 66.097 Научные основы приготовления катализаторов. Творческое наследие и дальнейшее развитие работ профессора И.П. Кириллова:...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра общей психологии и психологии развития К.С. Лисецкий ПСИХОКОСМЕТОЛОГИЯ: теория и практика Самара Издательство Универс групп 2006 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Самарского государственного университета УДК 159.9 ББК 88.3 Л 63 Ответственный редактор к.пс.н., заведующий кафедрой...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.