WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«И.В. ЛЫСАК МЕХАНИЗМЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕСТРУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА Ростов-на-Дону – Таганрог 2006 ББК 87.617.1 Л 886 Рецензенты: Доктор философских наук, профессор кафедры философии и ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТАГАНРОГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

И.В. ЛЫСАК

МЕХАНИЗМЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

ДЕСТРУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Ростов-на-Дону – Таганрог 2006 ББК 87.617.1 Л 886 Рецензенты:

Доктор философских наук, профессор кафедры философии и культурологии Института переподготовки и повышения квалификации при Ростовском государственном университете Давидович В.Е.

Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой истории и философии Таганрогского государственного радиотехнического университета Поликарпов В.С.

Л 886 Лысак И.В. Механизмы и последствия деструктивной деятельности человека. Ростов-на-Дону – Таганрог:

Изд-во СКНЦ ВШ, Изд-во ТРТУ, 2006. – 80 с.

Предлагаемая вниманию читателей монография содержит философско-антропологический анализ деструктивной деятельности человека. В ней проанализированы механизмы деструктивной деятельности, а также ее гуманитарные, социальные и природноэкологические последствия. Книга рассчитана на научных работников, преподавателей философских дисциплин, аспирантов и студентов, изучающих философскую антропологию.

ISBN 5-8327-0220-4 © И.В. Лысак,

ВВЕДЕНИЕ

СУЩНОСТЬ ДЕСТРУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЧЕЛОВЕКА

История ХХ – начала XXI века – не только время выдающихся научных открытий, перевернувших жизнь человечества, время экономического роста и повышения уровня жизни населения, это еще и время, в которое деструктивная деятельность человека приобретает невиданные ранее масштабы. ХХ век – это век разрушительных войн, кровавых революций, репрессий и попыток геноцида против целых народов. Этот век унес миллионы жизней, оказался наполнен трагическими событиями, некоторые из которых еще не осмыслены и даже не осознаны. Среди них – гибель около миллиона людей в Руанде из-за племенной гражданской войны в 1994–1995 гг., трех миллионов суданцев в результате мусульманско-христианского конфликта на юге страны и массовой гибели христиан. Деструкции подвергается природная среда и предметный мир культуры, причем человек получил в свое распоряжение куда более совершенные, нежели ранее, средства разрушения, освоил новые технологии деструкции. Под угрозой в современном мире оказался не только человек как представитель отдельного вида, но и как личность.

Технологии формирования сознания, активно разрабатываемые в последнее время, нацелены на то, чтобы, разрушая личностную идентификацию, моделировать личность согласно определенному социальному заказу. Рост деструктивности приводит к нарастанию в современном обществе глобального, всеобъемлющего страха. Причем страх в XXI веке стал нарастать не из-за количества жертв, а в связи с возникновением угроз и вызовов всему человечеству, с глобализацией риска, создающей ощущение непредсказуемости последствий любого действия. Чтобы выжить, человечеству необходимо минимизировать риски, являющиеся следствием стремления человека к деструкции, а это возможно только при условии глубокого понимания глубинных причин и механизмов деструктивной деятельности человека.

Деструктивная деятельность человека – это специфическая форма активного отношения субъекта к миру или самому себе, основным содержанием которой является разрушение существующих объектов и систем. Понять сущность деструктивной деятельности можно, только принимая во внимание тот факт, что человек представляет собой открытую, неравновесную систему высшей сложности и является единством порядка и хаоса, причем личность выступает интегрирующим фактором человеческой природы1.

Стремление к деструкции – это проявление хаоса, который оказывает значительное влияние в бифуркационные периоды индивидуальной жизни, когда человек утрачивает способность к контролю над собой.

Деструктивная деятельность человека детерминирована биологическими, психическими и социокультурными факторами, находящимися в сложном взаимодействии друг с другом.

Анализ биологической детерминации деструктивной деятельности показывает, что в отдельных случаях к деструкции приводят органические повреждения головного мозга, дисбаланс мозговых нейротрансмиттеров2. Склонность к разрушению проявляется у людей в случае пониженного содержания серотонина в ткани мозга, при гипогликемии3. Возможно, на деструктивную деятельность человека оказывают влияние лишняя Y-хромосома и повышенный уровень тестостерона4. Однако данные о влиянии Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Интегральная природа человека:

естественнонаучный и гуманитарный аспекты. Ростов-на-Дону, 1993;

Казначеев В.П., Спирин Е.А. Космопланетарный феномен человека.

Новосибирск, 1991.

Нейровизуализационные характеристики мозга у особо жестоких садистов, совершивших многоэпизодные агрессивные сексуальные преступления // Первая научно-практическая конференция психиатров и наркологов Южного федерального округа (с международным и всероссийским участием):





Материалы конференции (17–18 июня 2004 года, Ростов-на-Дону). Ростов-наДону, 2004. С. 108–114; Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1997. С. 241;

Вострокнутов Н.В., Посохова В.И. Насилие как фактор психогенной травматизации в среде несовершеннолетних осужденных // Серийные убийства и социальная агрессия: Материалы II Международной конференции. Ростов-наДону, 1998. С. 33–34; Карсон Р., Батчер Дж., Минека С. Анормальная психология. СПб., 2004. С. 136–139; Эфроимсон В.П. Генетика этики и эстетики. СПб., 1995. С. 214–227.

Bolton R. Aggression and Hypoglycemia among the Quolla: a Studying Psychobiological Anthropology // Ethnology. 1973. №3. P. 227–259; Wilder J. Sugar Metabolism in its Relation to Criminality // Handbook of Correctional Psychology.

New York, 1947.

Румянцева Т. Факторы, способствующие агрессии // Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия / Сост. К.В. Сельченок. Минск, 2003. С. 71;

Бэрон Р., Ричардсон Д. Указ. соч. С. 223–240.

нейрофизиологических факторов на деструктивную деятельность человека достаточно спорны и нуждаются в дальнейшей экспериментальной проверке. Мы ни в коей мере не можем сводить основания деструктивной деятельности только к биологии и физиологии. Анализируя деструктивную деятельность человека, всегда нужно иметь в виду, что нейрофизиологические процессы протекают в социокультурном контексте. Таким образом, деструкция скорее биологически потенциальна, а не биологически детерминирована.

Изучение психических оснований склонности человека к разрушению свидетельствует, что деструктивные действия, как правило, совершают люди, которые не смогли удовлетворить свои фундаментальные потребности, прежде всего потребность в самоутверждении, в реализации своего творческого потенциала1.

Неудовлетворенность основных потребностей порождает у человека состояние фрустрации, высокую тревожность, утрату смысла жизни – и одним из возможных способов преодоления личностных проблем в такой ситуации может стать деструктивная деятельность. Главным мотивом деструктивной деятельности, как правило, является достигаемое за счет совершения разрушительных действий ощущение собственной значимости, своего превосходства над другими людьми. Кроме того, человек, совершающий деструктивные действия, может руководствоваться идеологическими мотивами, мотивами активного изменения мира, власти над людьми и некоторыми другими2. Важным мотивом обращения к деструктивной деятельности является также потребность принадлежности к группе.

По мнению Д. Поуста, для индивидов, страдающих дефицитом самоуважения и с недостаточно развитой личностью, слияние с группой имеет фундаментальное значение. Груповой этос становится для него системой нормативных стандартов и ценностей3.

Никитин Е.П., Харламенкова Н.Е. Самоутверждение человека // Вопросы философии. 1997. № 9. С. 115.

Ольшанский Д. Психология терроризма. СПб., 2002. С. 118–119; Лукабо Р., Фукуа Х., Кенджеми Д., Ковальски К. Терроризм: психологические и политические аспекты // Психология террористов и серийных убийц:

Хрестоматия. Минск, 2004. С. 62–64.

Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основы современного терроризма // Психология террористов и серийных убийц: Хрестоматия. Минск, 2004. С. 182.

Характерными особенностями лиц, склонных к деструкции, являются высокая тревожность, впечатлительность, чрезмерная эмоциональность, гиперчувствительность к отрицательным воздействиям, чувство собственной неполноценности, замкнутость.

Как отмечает Э. Фромм, деструктивность возникает тогда, когда человек «не может творить,... постоянно ощущает свою изолированность и никчемность»; именно в этом случае личность стремится «самоутвердиться любой ценой, хотя бы ценой варварского разрушения»1. Деструктивная деятельность – это попытка преодолеть свою ничтожность, осознание которой весьма травматично; желание утвердить себя, прежде всего в собственных глазах, преодолеть свою изолированность от общества и доказать свою значимость.

Значительное влияние на деструктивную деятельность человека оказывают социокультурные детерминанты. К их числу относятся прежде всего информационные различия между представителями отдельных социокультурных групп, воспринимаемыми как «свои» и «чужие», а также растущее отчуждение человека от природы и общества. Формированию деструктивной деятельности способствует принадлежность к субкультуре, в которой такая деятельность оценивается позитивно, к ним относятся так называемые «субкультура насилия», «делинквентная субкультура», «криминальная субкультура», «наркотическая субкультура» и т.п2.

Согласно Дж. Шорту, «субкультуры – это образцы ценностей, норм и поведения, которые становятся традиционными среди определенных групп. Они образуют так называемую рамку, через которую индивид или группы смотрят на мир и интерпретируют его»3. Так, например, субкультуре панка свойственна аутодеструктивная тенденция, их своеобразный девиз: «жить быстро, умереть молодым». Идеология панка включает пренебрежительное отношение к своему телу. Его не обязательно мыть, за ним не нужно ухаживать, оно не имеет ценности, как, впрочем, и то, что внутри него. Культуре панка свойственно употребление героина, который быстро и болезненно разрушает организм4. Мир представляется панкам отвратительным, Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 316.

Лисовский В.Т., Колесникова Э.А. Наркотизм как социальная проблема. СПб., 2001. С. 52–53.

Short J. The Sociology of Crime and Delinquency. New York. 1982. P. 44.

Лисовский В.Т., Колесникова Э.А. Указ. соч. С. 54.

он саморазрушается, катится в пропасть, и ему надо помочь скорее туда скатиться. Панки провозглашают: «Убей меня! Убей всех!».

Вхождение в «панк-культуру» сопровождается пьянством, наркоманией и приводит к распаду личности.

Деструктивные тенденции усиливаются в условиях ценностнонормативного и экономического кризиса в обществе2. К числу социальных детерминант деструктивной деятельности относятся также несоответствие объективных свойств человека (включая его задатки, способности) требованиям занимаемой позиции в системе общественных отношений, «социальная неустроенность», конфликтность бытия, противоречия между потребностями индивида и возможностями их удовлетворения3. Как указывает ряд исследователей4, деструкция может быть также вызвана изменением социального статуса индивида или группы. Причем, чем более радикальным является понижение социального статуса, тем вероятнее вспышка деструктивных устремлений.

Особое место в формировании деструктивной деятельности человека занимают условия социализации индивида, а, как известно, ведущую роль в процессе социализации играет семья. Именно семейные условия, включая социальное положение, род занятий, материальный уровень и уровень образования родителей, в значительной мере предопределяют жизненный путь ребенка. Как показывают многочисленные исследования, размывание семейных ценностей, существенные изменения в системе мужских и женских социальных ролей, переход к малой супружеской семье, внутрисемейное неблагополучие усложняют процесс социализации индивида, что, в свою очередь, способствует росту деструктивности, Профилактика девиантного поведения молодежи: Учебное пособие / Научн.

ред. и сост. В.Т. Лисовский. М., СПб., 1998. С. 72–78.

Дюркгейм Э. Самоубийство // Тексты по истории социологии XIX–XX вв.

Хрестоматия / Сост. и отв. ред. В.И. Добреньков, Л.П. Беленкова. М., 1994.

С. 312–327.

Гилинский Я.И. Творчество: норма или отклонение? // Социологические исследования. 1990. № 2. С. 45–46.

Дюркгейм Э. Указ. соч. С. 320; Bowen R. A Model of Civil Violence // International Political Science Association. VIII World Congress. Bruxelles, 1970.

Р. 5–6; Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социо-политический анализ. М., 2000.

как направленной вовне, так и обращенной индивидом на самого себя1.

В настоящее время активно обсуждается вопрос о влиянии насилия на телеэкранах на деструктивную деятельность человека, причем исследователи по-разному оценивают таковое2. В частности, Л. Берковиц отмечает, что рост насильственных и деструктивных действий наблюдается в том случае, если в СМИ не сообщается о наказании, которое понес совершивший разрушительное деяние. То же самое относится и к демонстрации насилия в кино. Чрезвычайно агрессивный фильм не спровоцирует усиливающие агрессию мысли и деструктивные действия, если зрители расценивают экранные драки, стрельбу и убийства как злодеяния и не отождествляют себя с агрессором3. Так, не было обнаружено связи между просмотром телепередач и уровнем агрессивности у израильских детей, проживающих в кибуцах. Это связано, по мнению исследователей, с тем, что в кибуце принято обсуждать социальные последствия драк и убийств, увиденных на экране4. Итак, частая демонстрация насилия по телевидению может способствовать формированию склонности к совершению деструктивных действий. Однако связь между показом насильственных действий на телеэкране и ростом числа деструктивных действий в обществе не является прямой. Зрители должны соответствующим образом интерпретировать увиденное, оценить совершаемые на экране деструктивные действия как правильные.

В зависимости от социокультурных и психических факторов, а также от особенностей нервной системы деструкция может быть направлена человеком на самого себя или вовне. Деструкция, направленная вовне, может иметь целью уничтожение другого человека (убийство (индивидуальное или массовое, которое может осуществляться в ходе войны), каннибализм); разрушение социума Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2002. С. 212– 231; Бойко И.Б. Проявление агрессивности несовершеннолетних осужденных женского пола // Вопросы психологии. 1993. № 4; Бэрон Р., Ричардсон Д. Указ.

соч. СПб., 1997. С. 49; Bandura A. Aggression: A Social-learning Analysis.

Englewood Cliffs. New York, 1973.

См.: Берковиц Л. Указ. соч.; Крэйхи Б. Социальная психология агрессии.

СПб., 2003.

Берковиц Л. Указ. соч. С. 254.

Huesmann L.R., Eron L.D. Television and the Aggressive Child: A Cross-national Comparison. New York, 1986. P. 242.

или определенных общественных отношений (террористический акт, революция, государственный переворот), разрушение неодушевленных предметов, архитектурных памятников и других произведений искусства (вандализм), а также природной среды.

Аутодеструкция (от греч. аutos – сам) разнопланова, она включает не только суицид – тотальную форму саморазрушительной деятельности человека, но и различные формы деструктивных изменений личности. Под деструктивными изменениями личности в данной работе понимается патологический процесс разрушения структуры личности или отдельных ее элементов.

Аутодеструкции личности могут способствовать длительные, интенсивно выраженные аффективные переживания, неблагоприятные условия социализации индивида, психические и некоторые иные заболевания. Деструктивные изменения личности могут носить как обратимый, так и необратимый характер, быть как следствием аутодеструктивной деятельности человека, так и явиться результатом целенаправленного внешнего воздействия, каковому подвергаются, например, адепты деструктивных религиозных сект. В настоящей работе к основным формам деструктивных изменений личности относятся патологическая деформация личностных потребностей и мотивов, деструктивные изменения характера и темперамента, нарушение волевой регуляции поведения, нарастание аутизма, формирование неадекватной самооценки и нарушение межличностных отношений, амнестические расстройства, тотальное слабоумие и психический маразм.

К основным способам аутодеструкции следует отнести злоупотребление психоактивными веществами (наркотиками, алкоголем) и патологическую нехимическую зависимость: интернетаддикцию, гэмблинг (патологическую страсть к азартным играм) и некоторые другие. Данные виды аддикции мы можем отнести к способам аутодеструкции личности, так как для их формирования необходима личная активность, причем человек, употребляющий психоактивные вещества или злоупотребляющий игрой, осознает их возможные разрушительные последствия, однако пребывает в уверенности, что его они не коснутся.

Следствием злоупотребления психоактивными веществами или патологической нехимической зависимости могут явиться патологическая деформация потребностей и мотивов, искаженное восприятие собственной личности, нарушение волевой регуляции поведения, деструктивные изменения характера и темперамента, в частности усиление интроверсии, затруднение коммуникации, рост аутизма1. Как правило, в случае патологической нехимической зависимости деструктивные изменения личности являются обратимыми. В случае же зависимости от психоактивных веществ возможны глубокие деструктивные изменения личности, при которых на первый план выступает деменция – значительное интеллектуальное снижение, причем при прекращении употребления психоактивных веществ полного восстановления интеллектуальных функций личности не происходит.

Крайней формой аутодеструктивной деятельности человека является суицид. Под самоубийством (суицидом) понимается умышленное (намеренное) лишение себя жизни. Самоубийством не считается лишение себя жизни лицом, не осознающим своих действий или их последствий в силу психического состояния или младенческого возраста (обычно до 5 лет). Самоубийство детерминировано теми же факторами, что и деструктивная деятельность в целом, однако имеет и свои закономерности. Так, если в целом к деструкции более склонны молодые люди, наибольшее число завершенных самоубийств совершается в период от 40 до 65 лет2. Соотношение уровней самоубийств среди мужчин и женщин колеблется от 1,0:1 до 10,4:13. Во многих странах уровень суицида выше среди городского населения. В России же за последние 10– 15 лет выявлен более высокий уровень самоубийств среди жителей Козлов А.А. Клинические проявления изменений личности у больных наркоманиями: Дисс.... канд. мед. наук. М., 1999; Рохлина М.Л., Козлов А.А., Каплан И.Я. Клинико-социальные последствия наркоманий // Вопросы наркологии. 1998. №1. С. 11–20; Козлов А.А., Рохлина М.Л. Наркоманическая личность // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000. №7;

Карсон Р., Батчер Дж., Минека С. Анормальная психология. СПб., 2004. С. 625, 688; Фридман Л.С., Флеминг Н.Ф., Робертс Д.Х., Хайман С.Е. Наркология. М.;

СПб., 1998. С. 123–124; Братусь Б.С. Психологический аспект изменения личности при алкоголизме. М., 1984; Янг К.С. Диагноз – Интернет-зависимость // Мир Интернет. 2000. №2. С. 24; Васильева И.А., Осипова Е.М., Петрова Н.Н.

Психологические аспекты применения информационных технологий // Вопросы психологии. 2002. №3. С. 83; Зайцев В.В., Шайдулина А.Ф. Как избавиться от пристрастия к азартным играм. СПб., 2003. С. 34.

Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения). М., 2003. С. 147–148.

Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире / Под ред.

Э.Г. Круга и др. М., 2003. С. 193.

сельской местности (так, в 1996 г. уровень самоубийств среди горожан был 35,4, среди жителей села – 50,3)1. Группами высокого риска являются медицинские работники, полицейские, военные, химики, представители творческой интеллигенции (писатели, художники, музыканты), юристы. Ниже среднего показатели самоубийств у мелких бизнесменов, учителей, квалифицированных рабочих, крестьян. Минимальный суицидальный риск отмечается у почтовых служащих и служителей церкви2.

Наряду с суицидом широко распространенной формой аутодеструктивной деятельности человека является нанесение себе увечий. Это прямое и преднамеренное уничтожение и деформация частей тела без сознательного суицидального намерения3.

Особую распространенность деструктивная деятельность человека получила в современной России, что обусловлено сложностью процессов в социально-экономической и политической сфере. В последнее десятилетие ХХ века Россия вступила в период радикальной трансформации, сопровождавшейся глубоким цивилизационным кризисом. Аномия российского социума реально проявляется в процессе перехода общества от некоего целостного состояния к фрагментарному, атомизированному4. Как отмечает К.Г. Холодковский, «отсутствие ясно выраженного социального структурирования затрудняет позитивную идентификацию граждан через крупные социальные группы». Отсюда соблазнительность «негативной идентификации через противопоставление тому или иному «врагу»,… тем более что механизм такого противопоставления архетипичен»5. Ценностно-нормативный кризис, раскол российского Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 2 / Национальный общественнонаучный фонд / Рук. научн. проекта Г.Ю. Семигин; Гл. ред. В.Н. Иванов. М., 2003. С. 380.

Перехов А.Я., Дубатова И.В. Социальные и психические стрессы при самоубийствах // Первая научно-практическая конференция психиатров и наркологов Южного федерального округа (с международным и всероссийским участием): Материалы конференции (17–18 июня 2004 года, Ростов-на-Дону).

Ростов-на-Дону, 2004. С. 374–375.

Favazza A. Self-mutilation // Jacobs D.G., eds. The Harvard Medical School Guide to Suicide Assessment and Intervention. San Francisco, 1999. P. 125–145.

Кривошеев В.В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. 2004. №3. С. 95.

Холодковский К.Г. Факторы, влияющие на развитие толерантности // Публичная сфера и культура толерантности. М., 2002. С. 16.

общества по базовым ценностям осложняет процессы идентификации в обществе и не позволяет выработать социально-нормативное отношение к деструкции. Росту деструктивной деятельности человека в России способствуют резкая нисходящая социальная мобильность, безработица и маргинализация значительной части населения. Серьезной детерминантой деструктивной деятельности в российском обществе является значительный разрыв между уровнем доходов богатейших и беднейших слоев населения и значительное число лиц, находящихся за чертой бедности. Децильный коэффициент (сопоставление 10 % самых богатых и 10 % самых бедных) в стране значительно превышает социально опасный уровень 1:10, а, по данным В.В. Лунеева, при сопоставлении доходов одного миллиона самых богатых и одного миллиона самых бедных имущественный разрыв достигает 1:1001. Несправедливость этого разрыва, образовавшегося за счет фактического разграбления общенародной собственности, совершенного при попустительстве властей, осознается как населением, так и аналитиками2. По данным Госкомстата, осенью 2003 г. к числу бедных (обеспеченных ниже прожиточного минимума) относились 23 % россиян, а согласно экспертным оценкам Фонда общественного мнения – около двух третей населения страны3. Чисто российским феноменом являются работающие бедные, чьи низкие доходы обусловлены прежде всего неоправданно низким уровнем оплаты труда на государственных предприятиях, безработицей и частичной занятостью, а также неплатежами заработной платы и пенсий4. Бедность обладает мощным деструктивным потенциалом. Она ведет к ухудшению здоровья, деквалификации, депрофессионализации, а в конечном счете – к деградации5.

Быстрыми темпами в современной России идут процессы алкоголизации и наркотизации населения, способствующие Лунеев В.В. Политическая, социальная и экономическая несправедливость в мире и терроризм // Общественные науки и современность. 2004. №3. С. 82.

Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. М., 2001; Лурье О. Украденная Россия. М., 2002.

Семененко И.С. Культурные факторы и механизмы формирования российской национально-цивилизационной идентичности на рубеже XXI в. // Политические исследования. 2004. №1. С. 108.

Социально-экономическое положение России. Январь–июнь 2001 г. VII.

Госкомстат. М., 2001. С. 233.

Там же. С. 35.

деструктивным изменениям личности. Употребление алкоголя в настоящее время представляет собой массовое явление. По данным экспертов, годовой оборот водочной продукции составляет в России более 300 млн декалитров. Высокий уровень алкоголизации населения нашей страны является не просто причиной деструктивных изменений личности алкоголика, но и причиной их гибели. Так, число умерших от отравления самостоятельно произведенным алкоголем в 2000 г. увеличилось по сравнению с 1991 г. более чем в два раза. Число умерших за это время от передозировки алкоголя составляет 341 тыс. человек. Согласно данным Госкомстата за 2000 г., в России было зафиксировано 22 979 смертельных случаев отравления алкоголем, а за 9 месяцев 2001 г. – 24 260 смертей по той же причине. Если сегодняшние тенденции сохранятся, то, как считают ученые, через 20 – 25 лет в стране будут проживать лишь 100 млн человек, а примерно к 2075 году – 50 – 55 млн человек1. Как отмечает Т. Горобец, «алкогольная аутодеструкция – массовая, целенаправленно сформированная патологическая потребность российского человека сегодня»2.

В последнее десятилетие в нашей стране наблюдались высокие темпы роста числа больных наркоманией. В России в 2003 г.

число только официально зарегистрированных больных наркоманией составило более 340 тыс. человек, что в 9 раз больше, чем в 1993 г.3.

Однако пациенты лечебно-профилактических учреждений – это лишь небольшая часть людей, злоупотребляющих наркотическими и другими психоактивными веществами. По оценкам экспертов, реальное число потребителей наркотических средств на порядок выше. По данным Председателя Госнаркоконтроля России В.В. Черкесова, оно достигает 4 млн человек, или около 3% населения России. По данным министра образования РФ В.М. Филиппова, сегодня 6,5 млн россиян периодически употребляют наркотические средства (или почти 4,5 %), из которых 2 млн человек Горобец Т. Алкоголизм и безопасность социума // Безопасность Евразии.

2003. №1. С. 363.

Там же.

Андреев З.М., Билкей С.И., Ковалев В.И. Наркомания в России: состояние и проблемы (на примере Тюменской области) // Социально-гуманитарные знания.

2003. №5. С. 139.

М.Е. Поздняковой, число наркоманов в России превышает 10 млн человек2.

Количество убийств и покушений на убийство в России неуклонно растет. Так, в 2000 г. их число составило 31 8293. Причем резко возросла жестокость самих убийств, появились новый вид преступления – заказное убийство – и такой новый вид преступника, как наемный убийца (киллер). Серьезным фактором, дестабилизирующим политическую ситуацию в стране, стал терроризм, эффективность борьбы с которым в настоящее время очень низка. Очевидно, что для зомбированных террористовсмертников никакое наказание не страшно, а организаторы террора практически недосягаемы для правосудия. Раскрываемость преступлений, квалифицируемых как терроризм, остается крайне низкой. В 2002 г. в России расследовалось 518 случаев терроризма, завершено расследование лишь 16,6 % преступлений, из которых 4 % совершены организованными преступными формированиями.

Общеизвестно, что на современном этапе террористов-одиночек почти нет. Нераскрытые организации продолжают действовать, подставляя недовольных под пули и уголовное наказание4.

Итак, деструктивная деятельность осуществляется в разных сферах жизни современного общества, причем ее последствия настолько катастрофичны, что ставят под угрозу само существование человечества. Именно механизмы и последствия деструктивной деятельности человека являются предметом рассмотрения в данной работе.

Щербакова Е.М. Нарконашествие в России. О чем говорит статистика // Социологические исследования. 2004. №1. С. 70–71.

Позднякова М.Е. Социальные и психологические предпосылки наркотизации // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядова. М., 2001.

С. 534.

Там же. С 59.

Лунеев В.В. Указ. соч. С. 87.

МЕХАНИЗМЫ И ГУМАНИТАРНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ДЕСТРУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

В том случае, когда объектом деструктивной деятельности, направленной вовне, является отдельный человек, основными целями деструктивной деятельности будет физическое уничтожение человека – убийство или разрушение его личности. Именно эти формы деструкции и их последствия будут рассмотрены в настоящей главе.

В последние годы проблема убийства все чаще привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей.

Всестороннее рассмотрение убийства как социальной проблемы было проведено М. Смитом и М. Заном1. Крупнейшим отечественным исследователем проблемы убийства является Ю.М. Антонян2. Как показывают результаты данных исследований, убийство детерминировано теми же факторами, что и деструктивная деятельность в целом. Особенно это относится к убийствам незнакомых людей. Не говоря о причинах убийств, вызванных психиатрическими расстройствами, можно отметить, что они во многом являются результатом неблагоприятных переживаний в ходе социализации (например, насилие, которое индивид претерпел в детстве, или общение со сверстниками-преступниками), сочетающихся с плохо развитыми навыками преодоления этого негативного опыта. Дополнительными факторами, способствующими убийствам, становятся такие социально-экономические стрессоры, как низкий доход, плохое образование и неудовлетворительные жилищные условия3.

Л. Берковиц отмечает, что убийства, которые случаются среди знакомых людей, нередко становятся следствием ссор, выходящих из-под контроля под воздействием сильных аффективных реакций, зачастую под воздействием алкоголя. В этих случаях жертва обычно Smith M.D. & Zahn M.A. Homicide: A sourcebook of social research. Thousand Oaks CA: Sade, 1999.

Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997; Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., 1998; Антонян Ю.М., Верещагин В.А. Потапов С.А, Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства: Криминологическое и патопсихологическое исследование / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1997.

Крэйхи Б. Социальная психология агрессии. СПб., 2003. С. 176.

активно участвовала в процессе насилия, который завершился ее гибелью1. Среди всех непосредственных ситуационных факторов умышленных убийств значительное внимание исследователей привлекает доступность огнестрельного оружия. Широко признается, что владение огнестрельным оружием – фактор риска насилия со смертельным исходом2.

Анализ статистических данных показывает, что убийства совершаются в городах чаще, чем в сельской местности. Женщины совершают убийства намного реже, чем мужчины. Так, по данным Единого отчета о преступности в США (Uniform Crime Reports, 1999) подавляющее большинство как среди жертв (76%), так и среди убийц (90 %) составляют мужчины3. На мужское население приходится примерно 77 % всех случаев убийств, и это более чем втрое превосходит показатель убийств для женского населения. Самый высокий уровень убийств в мире зарегистрирован среди мужчин в возрасте от 15 до 29 лет (19,4 случая на 100 000 человек), затем идут мужчины в возрасте от 30 до 44 лет (18,7 случая на 100 000 человек)4.

Как показывают многочисленные исследования, число убийств в мире постоянно растет. Так, в 2000 г. произошло около 520 000 убийств, что дает общий стандартизированный показатель, равный 8,8 случаев на 100 000 человек5. В России в 2000 г.

зарегистрировано 31,8 тыс. убийств (с покушениями). Рост убийств наблюдается в 41 регионе и особенно значительно в Республике Алтай, Владимирской области, Республике Тыва, Тульской, Магаданской областях, Чукотском автономном округе, Еврейской автономной области6. По коэффициенту убийств в расчете на 100 тыс. населения Россия занимает одно из ведущих мест в мире, Так, в 1999 г. коэффициент убийств в США составил 5,7, в Германии – 1,27. В России коэффициент убийств на 100 тыс. населения составлял в 1913 г. – 20,3, а в 1996 –1997 гг. – 19,9. В 50 – 80-е годы Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2002. С. 320– 359.

Крэйхи Б. Указ. соч. С. 177.

Там же. С. 174.

Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире / Под ред.

Э.Г. Круга и др. М., 2003. С. 11.

Там же. С. 11.

Краткая характеристика состояния преступности в России в 2000 году // Российская юстиция. 2001.№3. С. 77.

Крэйхи Б. Указ. соч. СПб., 2003. С. 173.

ХХ в. в СССР этот коэффициент был значительно ниже (в 1956 г. – 4,9; 1966 г. – 6,1; 1976 г. – 7,0; 1986 г. – 5,31), а в 2000 г. в России он составил 21,92. В 2003 г. абсолютный показатель убийств в России составил 31 630 чел., коэффициент убийств – 21,83.

Следует отметить, что в последние годы в России ухудшаются социальные характеристики лиц, совершающих убийства. Растет доля рецидивистов в числе убийц, увеличивается доля преступников, имеющих патологические отклонения в психике, не исключающие вменяемости. Во многом это связано с интенсивными процессами алкоголизации населения. Увеличивается число убийств, обусловленных корыстными мотивами: приватизацией жилья, завладением автотранспортом.

Исследователи обращают особое внимание на то, что в последние годы увеличивается доля особо жестоких преступных посягательств на личность, нередко совершаемых с элементами цинизма, глумления над людьми, садизма4. Кроме того, происходит определенное снижение «порога» мотивации при посягательствах на личность: увеличивается количество неадекватных и даже внешне бессмысленных убийств, мотив которых фактически связан с внутренней готовностью к преступлениям, активным поиском повода и ситуации для деструктивных действий.

Серьезной проблемой в настоящее время являются заказные убийства, раскрываемость которых намного ниже раскрываемости убийств в целом. По оценочным данным, в России действует около тысячи высокопрофессиональных киллеров. Это, как правило, бывшие сотрудники спецслужб, обученные не просто стрелять, взрывать, убивать, но и маскировать убийство под естественную смерть или несчастный случай, умело заметать следы. По данным В.В. Лунеева, ни один такой киллер-профессионал, получающий за совершение убийства от 50 до 100 тыс. долларов, не пойман5.

Итак, в настоящее время в мире отмечается рост числа убийств, в том числе бессмысленных, мотивированных только стремлением Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 199–200.

Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2002. С. 416.

Лунеев В.В. Указ. соч. С. 415.

Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2002. С. 418.

Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. С. 426.

человека к деструкции. Убийства детерминированы теми же факторами, что и деструктивная деятельность в целом, и являются объектом пристального изучения.

Деструктивная деятельность, направленная на других людей, может иметь целью не только их физическое уничтожение, но и частичное или полное разрушение их личности. Возможность деструктивного воздействия на личность в современной науке глубоко не осмыслена, не раскрыта. Данная проблема разрабатывается в основном спецслужбами, причем исследования, проводившиеся ими, засекречены. В открытой печати долгое время лишь упоминалось о существовании подобного явления в историческом и этнографическом аспектах. Например, в учебнике психиатрии под редакцией В.П. Самохвалова описан ряд этнопсихопатологических синдромов, которые встречаются в одних культурах в яркой форме, а в других в стертой1. Это так называемый «susto-синдром», описываемый в Южной Америке, и синдром «voodoo, zombi». Susto-синдром характеризуется депрессией, тревогой, отказом от пищи, нарастающим страхом. В последующем возникает ощущение погружения души в глубины Земли, далее следует опустошенность. Встречается в детском и подростковом возрасте, возможна индукция и имитация одержимости. Связан с культом мертвых, воспринимается как одержимость духом умерших.

Внешнее поведение напоминает кататонический и депрессивный ступор. Синдром voodoo, zombi относится к поведению «живых мертвецов». В Африке, где прослеживаются корни религии вуду, умерший неанга становится зомби, если причины его смерти не выяснены колдуном; элементы вуду описаны у дагонов, фанги, заир.

Аналогом зомби является упырь (мертвец-вампир), нападающий на людей и животных, вследствие вселения в человека нечистой силы.

Среди креолов Гаити существует тайное общество вуду. Согласно этнобиологической гипотезе «зомбификация» происходит следующим образом: жертва получает, нередко во время праздника и совместной трапезы, порошок, приготовленный из высушенной рыбы, в печени которой содержится тетродотоксин. В порошке содержится строго определенная доза токсина, которая не вызывает смерти, но замедляет метаболизм, внешне это состояние выглядит как глубокий ступор. Жертву хоронят, но затем колдун ее раскапывает и Психиатрия. Учебное пособие для студентов медицинских вузов / Под ред.

В.П. Самохвалова. Ростов-на-Дону, 2002. С. 92–93.

дает галлюциноген, содержащийся в грибах. Сбор грибов осуществляется у воды, омывающей кладбище. В момент дачи галлюциногена производится чтение директивного текста, который парализует волю жертвы, и она отдается в рабство на плантацию сахарного тростника1.

Лишь в последние годы начинают активно публиковаться работы, посвященные деструктивному воздействию на личность в манипулятивному воздействию на личность, причем отмечается, что его последствия чреваты угрозой внутреннего разлада, нарушения личностной целостности, разрушительным влиянием на личность4.

Исследователи обращаются к проблеме создания психофизического оружия5, под которым специалист в области новых военных технологий, полковник запаса, доктор технических наук В.Ф. Прокофьев понимает совокупность всех возможных методов и средств (технических, суггестивных, фармакологических, паранормальных, комплексных и др.) скрытого насильственного воздействия на подсознание человека с целью модификации его сознания, поведения и здоровья в нужном для воздействующей стороны направлении6. Зачастую применение психофизического оружия способствует деструктивным изменениям личности.

Проблема деструктивного воздействия на личность анализируется также в работах, посвященных информационным Там же. С. 93.

Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах / Под ред. И. Митрофановой. СПб., 2002; Хассен С.

Освобождение от психологического насилия: Деструктивные культы, контроль сознания, методы помощи. СПб. – М., 2001; Целикова В.В. Психологические механизмы влияния на личность в культе // Журнал практического психолога.

1996. №5; Пронин И.П. Психологические аспекты влияния деструктивных культов на личность // Вопросы психологии. 2003. №6.

Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита.

СПб., 2003; Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью:

организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 2002; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2001.

Доценко Е.Л. Манипуляция: психологическое определение понятия // Психологический журнал. 1993. Т. 14. №4. С. 132–138.

Винокуров И.В., Гуртовой Г.К. Психотронная война. М., 1993.

Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание.

М., 2003.

Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 167.

войнам1. Так, С.П. Расторгуев рассматривает человека как сложную информационную систему. Информационная система, согласно его определению, – это система, осуществляющая: получение входных данных; обработку этих данных и/или изменение собственного внутреннего состояния; выдачу результата либо изменение своего внешнего состояния2. Сложной информационной системой он называет систему, которая содержит элементы, функционирующие в соответствии с правилами, порожденными отличными друг от друга множествами аксиом. При этом допускается, что среди правил функционирования различных элементов могут быть взаимно противоречивые. Целью информационного воздействия, осуществляющегося в ходе информационной войны, является выведение системы из строя. Для такой сложной информационной системы, как человек, информационное воздействие, способное вывести из строя систему, – это активизация желаний, мыслей и провоцирование поступков, направленных на саморазрушение3.

Отдельные авторы считают, что программа самоуничтожения присутствует изначально в любой сложной информационной самообучающейся системе. Так, Дж. Лилли писал: «Я подозреваю, что в тех случаях, когда индивиды собираются покончить с собой, бросившись с балкона или оказавшись прямо перед автомобилем, – срабатывают именно такие программы. Я не думаю, что причина здесь в заблуждениях, проецируемых внешним миром. Скорее здесь имеет место высвобождение программы саморазрушения»4. Причем саморазрушением такой сложной системы как человек является не только физическое уничтожение, т. е. самоубийство, но и разрушение личности. Ведь информационное оружие, как отмечает С.П. Расторгуев, в первую очередь действует на систему управления, не столько уничтожая, сколько подчиняя себе систему управления пораженного объекта. При этом управление пораженной системой осуществляется с помощью скрытого и явного информационного воздействия на систему как извне, так и изнутри. Цель этого воздействия – целенаправленное изменение поведения системы не Расторгуев С.П. Философия информационной войны. М., 2003; Почепцов Г.Г.

Информационно-психологическая война. М., 2000.

Расторгуев С.П. Указ. соч. С. 111.

Там же. С. 116.

Там же. С. 186.

столько собственными интересами, сколько чужими командами1.

Наиболее широко применяемыми методами информационного воздействия на человека являются различные манипулятивные технологии, применяемые СМИ, а также скрытое словесное воздействие на человека, которое принято называть суггестией2.

Анализ литературы показывает, что деструктивное воздействие на личность другого человека может осуществляться с применением психотропных, суггестивных и комбинированных средств воздействия. Рассмотрим их механизм более подробно.

В медицинской и биологической практике, а также в различных системах верований при выполнении священных ритуалов уже давно применяются биологически активные вещества (химические соединения и природные продукты), называемые психотропными средствами (веществами)3, которые воздействуют на психическую, эмоциональную и поведенческую сферы деятельности человека, т. е.

на различные функции центральной нервной системы. Применение психотропных средств является наиболее быстрым и наиболее надежным способом достижения измененного состояния сознания.

С их помощью у человека можно вызвать состояние психоаффективного безразличия и двигательной заторможенности, обострение психических расстройств, переводить депрессию в маниакальную фазу, усиливать имеющееся у депрессивных больных стремление к самоубийству, а также вызывать расстройства восприятия и мышления. Таким образом, психотропные вещества модифицируют психику человека и могут способствовать деструкции личности. При этом модификация психики не доставляет человеку никаких физических страданий. Человек с модифицированной психикой в большинстве случаев остается работоспособным и Там же. С. 269.

Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Начала суггестивной лингвистики. Пермь, 1995.

Психотропные средства (вещества) – природные или синтетические вещества, оказывающие стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему человека и включенные в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, а также в соответствующие списки международных конвенций. За незаконный оборот психотропных веществ предусмотрена уголовная ответственность (Абдурахманов М.И., Баришполец В.А., Баришполец Д.В., Манилов В.Л.

Геополитика, международная и национальная безопасность. Словарьсправочник / Под общ. ред. В.Л. Манилова. М., 1999).

продолжает принимать решения, несмотря на то, что они перестали адекватно отражать окружающую обстановку, соответствовать реальности1.

Имеются сведения о том, что психотропные средства уже используются в оборонных целях. Так, в феврале 2001 г. почти одновременно в нескольких российских газетах появились сообщения о ведущейся работе по психофизической коррекции бойцов спецподразделений в одном из медицинских центров страны. Вот как об этом пишет «Вечерняя Москва» от 20.01.2001 г.: «Главная наша цель, – говорит сотрудник этого центра профессор Шалимов, – создать не бездумного зомби, получеловека-полуавтомата, не чувствующего боли и сметающего все на своем пути. Суперсолдат двадцать первого века – это интеллектуал со стопроцентными данными, скорректированными для выполнения определенной задачи. Ведь реальные ситуации во время спецопераций гораздо сложнее, чем мы можем себе представить, в них требуются сверхтонкие быстрые решения. И там, где зомби быстро зациклится, наш супервоин должен применять единственное правильное решение». Оказывается, такого состояния боец способен достигать в результате приема нового психостимулятора, созданного на базе известного со времен Второй мировой войны фенамина, «резко повышающего мозговую активность солдата». Способности такого воина поистине фантастичны. Новый препарат «одновременно и успокаивает, и вызывает прилив бодрости и чувство уверенности.

Солдат, прошедший курс психостимуляции, способен противостоять один четверым в рукопашном бою. Он может пройти без отдыха восемьдесят километров и после этого всадить в яблоко мишени десять пуль с трехсот метров». Другой препарат «способен продлить жизнь бойца после ранения, не совместимого с жизнью». Солдат, «который по всем канонам уже является трупом, способен мыслить и довести до конца боевую операцию, помочь своим товарищам и сохранить им жизнь. Только после этого он умрет»2.

Вторым методом деструктивного воздействия на личность является суггестия. Внушение (суггестия) – психологическое влияние, вызывающее у индивида в обход его воли и сознания то или иное состояние, чувство, отношение или побуждение совершить действие, не отвечающее разделяемым им нормам и принципам.

Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 166.

Там же. С. 305–306.

Последствиям внушения присущ навязчивый характер, они трудно поддаются осмыслению и коррекции. Внушение может быть прямым (императивным) или косвенным, непроизвольным элементом общения либо же намеренным приемом коммуникации1. Причем сам субъект, подвергнутый суггестии, не отдает себе отчета в подчиняемости внушающему воздействию, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или самостоятельного выбора. Особую опасность представляет неосознаваемое насильственное внушение, осуществляемое без ведома человека, с целями ему неизвестными2.

Как правило, деструктивное воздействие на личность осуществляется путем косвенного вербального внушения. Один из его приемов – негативное парадоксальное внушение. Оно заключается в назывании действия с одновременным указанием не совершать его. Так как отрицания существуют только в языке, но не в индивидуальном опыте, бессознательное не обрабатывает лингвистические отрицания (или просто не обращает на них внимания) и негативные команды действуют как позитивные3.

Применяется также контекстуальное внушение. Оно состоит в том, что выделяются определенные слова, которые произносятся различными способами (измененным голосом или с определенным положением головы). В печати сообщается и о маскировке суггестивного речевого сообщения путем замедления его записи4.

Например, при записи музыкальной мелодии на нее многократно накладывается нужный словесный текст, но с замедлением в 10– 15 раз. При воспроизведении записи на фоне музыки словарный текст будет еле прослушиваться в виде глухого воя, но на уровне подсознания будет восприниматься человеком как свои собственные мысли. При многократном повторении «навязчивая мысль»

побуждает человека к соответствующему поступку.

Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 1 / Национальный общественнонаучный фонд / Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин; Главный редактор В.Н. Иванов. М., 2003. С. 157.

Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 206–207.

Ахмедов Т.И. Практическая психотерапия: внушение, гипноз, медитация. М. – Харьков, 2003. С. 123–124.

Гриняев С.Н., Кудрявцев В.Н., Родионов Б.Н. Информационная безопасность избирательных кампаний. М., 1999.

Одним из возможных способов осуществления невербального внушения выступает феномен экстрасенсорики, в частности телепатии. Считается, что экстрасенс – это человек, имеющий способности сверхчувственного восприятия информации и осуществления сверхслабого энергоинформационного обмена с объектами живой и неживой природы1. Такой человек обладает свойствами экстрасенсорной перцепции – восприятия объектов, состояний, звуков, запахов и т.п. без контакта с субъектом, без использования известных органов чувств восприятия информации.

Работа экстрасенсов – энергоинформационных операторовсенситивов протекает при формировании у них измененного состояния сознания, которое может объективироваться при помощи психофизического тестирования. В условиях измененного состояния сознания активируется деятельность бессознательного. Форма съема информации чаще всего носит образный характер, образуя мыслеформы, соноподобные образы, характерные для языка бессознательного. Получение информации экстрасенсом обеспечивается после достижения энергоинформационного контакта с субъектом. Энергоинформационный контакт может проявляться в виде звучащих фраз и высказываний, знаний проблемы и автоматического письма2.

Проблема энергоинформационных взаимодействий вызывает значительный интерес среди ученых. Ее изучением занимаются практически все ведущие университеты и лаборатории мира. Среди наиболее известных результатов исследований следует отметить многолетний труд Р. Джана и Б. Данн, обобщивших и систематизировавших огромный материал предшественников, подойдя к проблеме с чисто научных и философских позиций. Под руководством авторов в Пристонском университете более десяти лет проводились тщательно разработанные эксперименты, доказавшие не только наличие связи между оператором-сенситивом и перципиентом, но и прямое влияние человеческого сознания на протекание механических и электрических процессов3.

Широкомасштабный эксперимент под кодовым названием «Полярный круг» был проведен в 1989–1991 гг. под руководством Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 213–214.

Там же. С. 214.

Джан Р.Г., Данн Б.Д. Границы реальности. М., 1995.

академика РАМН В.П. Казначеева1. В этом эксперименте были осуществлены глобальные исследования дистантной биосвязи, в которых синхронно принимали участие до 4500 сенситивов, расположенных в различных гелиогеографических условиях Северного полушария. Методика эксперимента предусматривала магнитометрическую и биолокационную съемку в пунктах приема и передачи информации, а также контроль состояния сенситивов.

Исследования проводились в присутствии независимых экспертов при отсутствии телефонной, телеграфной и радиосвязи. Обработка результатов проводилась также независимыми экспертами.

Эксперимент «Полярный круг» не только подтвердил наличие экстрасенсорного взаимодействия между людьми, но в силу огромного фактологического материала дал возможность выявить факторы, повышающие эффективность такого воздействия. К таким факторам отнесены:

• геомагнитная обстановка в местах передачи и приема информации;

• наличие микромагнитных аномалий в горных породах;

• состояние ионосферы;

• солнечные затмения, новолуние и полнолуние.

Был выявлен парадоксальный эффект точного приема еще не переданной образной информации. Уникальность этого эксперимента заключается не только в его глобальности, но и в том, что здесь впервые предпринимался поиск путей усиления экстрасенсорного взаимодействия. Энергоинформационные взаимодействия могут быть использованы с целью деструктивного воздействия на личность.

С целью деструкции личности может быть применено и многоуровневое гипнотическое программирование, когда человек внешне ведет себя как обычный и не подозревает о том, что он «запрограммирован». Он среагирует только на ключевую команду, переданную ему в нужное время. В востребованное время эта информация по условному сигналу (паролю) с уровня подсознания всплывает в сознании и воспринимается человеком как его собственные мысли и убеждения. В соответствии с заложенной Казначеев В.П., Трофимов А.В. Энергоинформационные взаимодействия в биосфере: опыт теоретических и экспериментальных исследований // Русская мысль. 1992. №1. С. 22–27; Казначеев В.П., Трофимов А.В. Информационное поле Земли. Итоги глобальных экспериментов // Вестник ИТАР-ТАСС ассоциации «Экологии непознанного». 1994. №3,4.

программой человек – субъект воздействия – организует свое поведение, принимает решения. После выполнения задачи человекзомби» даже не осознает, что он сделал по этой команде – программой ему «приказали» забыть этот факт. В подсознание такого человека можно заложить и несколько программ. Показательным примером подобного программирования является широко известный случай ареста в 1967 году в Маниле агента ЦРУ Луиса Кастильо, обвиненного в подготовке убийства президента Филиппин Маркоса (этот факт приводится в книге А.Н. Толкунова «Похитители разума»

со ссылкой на официальные документы). Перед допросом агенту ввели «сыворотку правды» – психотропное средство – и провели ряд гипнотических сеансов (комбинированное воздействие на психику!).

Оказалось, что этот человек в разных ситуациях ощущал себя четырьмя разными агентами с различными «легендами», причем каждая из его личностей ничего не ведала об остальных. Видимо, подвергнув мозг Кастильо сложной обработке, в него заложили сразу несколько программ, каждая из которых представляла собой какое-то задание и активировалась, вероятно, с помощью отдельного кода.

Гипнотизер, работающий с ним, обнаружил, что арестованный мог пребывать на четырех различных гипнотических уровнях. На первом из них Кастильо говорил о себе, как об Антонио Рейес Елориага; на втором уровне он представлялся агентом ЦРУ; на третьей ступени он был агентом, который провалился и собирался совершить самоубийство; на четвертом уровне агент признавался, что его зовут Мануэль Анджело Раирес из Нью-Йорка, который прошел подготовку в спецлагере ЦРУ, где обучался диверсионной деятельности. Причем на каждой ступени у него изменялось и физиологическое состояние организма: пульс, частота дыхания, потовыделение, его поведение представляло собой поведение сомнамбулы. Он постоянно озирался, мог встать, двигаться, нажимать на курок пистолета, но делал все это бессознательно, как робот, лишенный человеческого сознания, он не чувствовал боли.

Филиппинские психиатры пришли к заключению, что перед ними «зомби» – человек, запрограммированный путем многоступенчатого гипноза на убийство президента Маркоса1.

нейролингвистическое программирование (НЛП), достигаемое путем долгого и кропотливого подбора «ключа» к подсознанию Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 218–219.

человека. В качестве такого «ключа» используется специально подобранный нейросемантический гипертекст, содержащий наиболее значимые слова и фразы для суггестируемого лица и группы лиц1.

Согласно НЛП, наше сознание можно рассматривать как внутреннее представление нашего опыта в виде зрительных, звуковых, осязаемых, вкусовых и обонятельных образов. Опыт же формируется в нашем сознании путем обработки информации, поступающей к нам через пять сенсорных каналов: зрительный, слуховой, кинестетический, вкусовой и обонятельный. Каждый канал называется модальностью, а их детальные характеристики или качества – субмодальностями. Так, примерами зрительных субмодальностей могут быть яркость и четкость воображаемой картинки, ее контрастность и цвет, насыщенность цветовых тонов, форма, размер и перспектива картинки, расстояние до нее, движение и окружающий фон. Субмодальности участвуют в создании карт реальности, которыми оперирует наше сознание. В зависимости от характера восприятия люди подразделяются на пять типов:

визуальный, аудиальный, кинестетический, обонятельный и вкусовой типы. Определить тип оппонента можно достаточно легко, анализируя его речь. Например, если человек склонен употреблять такие выражения, как: «это выглядит», «надо посмотреть», «туманное представление», «пролить свет» и т.п., это человек визуального типа.

В дальнейшем в арсенал нейролингвистического программирования были включены не только лингвистические и вербальные методы оценки состояния пациента, но и поведенческие, включавшие в себя такие показатели, как поза, жестикуляция, личное пространство2.

Другим основополагающим положением НЛП является то, что большая часть наших поступков бессознательна. Начиная от пробуждения, умывания, одевания, вождения машины и заканчивая выполнением привычной работы, не требующей умственного напряжения, – все делается человеком как бы в автоматическом режиме, бессознательно. По оценке некоторых психологов, таковыми являются 90% наших действий3.

программирования сводится к следующим подзадачам:

1) тщательное изучение субъекта программирования;

Там же. С. 224.

Там же. С. 227.

Там же. С. 227–228.

2) разработка вербальных нейролингвистических механизмов и конкретных текстов воздействий;

3) разработка деструктивных дополнительных воздействий с целью облегчения ввода субъекта в особые состояния и изменения эмоционального фона;

4) разработка оптимальных условий для проведения нейролингвистических воздействий;

5) разработка рекомендаций для подбора ведущего НЛП и стиля его поведения1.

НЛП может носить массовый и индивидуальный характер.

Соответственно, массовое НЛП может быть реализовано нейролингвистическим путем через средства массовой информации:

• путем преодоления защитного психологического барьера;

• за счет формирования эмоциональной напряженности с использованием полевых воздействий (электромагнитные излучения, инфразвуковые и ультразвуковые волны);

• за счет создания особых состояний сознания при помощи полевых воздействий и проведения психолингвистического воздействия на подсознание субъекта2.

Имеется возможность, используя телевидение, проводить массовое НЛП через язык символов и образов, воздействуя на образное сознание и бессознательное. Адрес образа будет определяться структурой языка образа (язык сознания, бессознательного):

• временными интервалами между блоками информации (сообщениями);

• внутренним ритмическим структурированием сообщения;

возможностью появления эмоциональной негативной реакции при частых повторах;

• возможностью образования особых состояний сознания за счет временных особенностей вербального воздействия и т.д. Формирование состояния, в котором повышается внушаемость субъекта, является важным фактором НЛП. Одним из особых состояний, в которых облегчается нейролингвистическое Там же. С. 228–229.

Там же. С. 229.

Там же. С. 229.

воздействие, является просоночное состояние. Просоночное состояние, как это видно из самого названия, возникает у человека в момент засыпания или пробуждения. Для этого состояния характерно наличие альфа-активности в ЭЭГ человека. Внушаемость в этом состоянии возрастает. Просоночные состояния используются при обучении иностранным языкам во сне (гипнопедия). При подаче сенсорных сигналов (щелчки, вспышки света) с частотой альфа-ритма можно наблюдать усиление спектра мощности ЭЭГ в диапазоне альфа-волн1.

В 1997 г. социологической лабораторией Российской академии образования под руководством доктора психологических наук В. Собкина было проведено пилотажное исследование трансляции сцен насилия и эротики по трем каналам телевидения. За 119 часов трансляции эксперты выявили 486 сцен насилия и эротики, которые были подвергнуты контент-анализу. Выявлено нарастание частоты сцен насилия от середины рабочей недели к выходным дням и от утреннего эфира к вечернему. Пик насилия выпадал на то время, когда предполагается наибольшее расслабление, снижение контроля сознания (фаза подготовки ко сну). Это, по заключению ученых, приводит к проработке в сновидениях личностных образцов и поведенческих моделей, воспринятых с телеэкрана. Иными словами, насилие как модель поведения усваивается зрителями на подсознательном уровне2.

Защита от НЛП и снятие уже проведенного НЛП является достаточно сложной задачей. Известно, что поведение, запрограммированное под гипнозом, трудно подается коррекции.

Также сложно провести защиту от деструктивных воздействий, так как их практически невозможно зарегистрировать органами чувств человека.

В деструктивных целях может применяться акустическая суггестия с использованием инфразвуковых и ультразвуковых колебаний. Так, известно, что по характеру воздействия инфразвука выделяют три основные зоны.

1. Зона информационного воздействия. Это область относительно слабых сигналов, длительно действующих на объект.

Пороги слуховых ощущений инфразвука человеком лежат в диапазоне 95–135 дБ. Неслышимые инфразвуковые колебания Там же. С. 229.

Там же. С. 199–200.

частотой ниже 16 Гц малой интенсивности (примерно 120 дБ) вызывают тошноту, ухудшение зрения, чувство беспокойства, безотчетный страх, неприятные ощущения, повышенную утомляемость, ослабление памяти, психологические сдвиги и т.д.

2. Зона физиологических изменений: интенсивность воздействия ниже болевых ощущений (до 130 дБ) вызывает расстройство органов пищеварения, органов слуха, вестибулярного аппарата. Вызывает головную боль, тошноту, кашель, резко ухудшается зрение.

3. Зона поражающего действия: воздействия большой интенсивности (свыше 180 дБ) могут приводить к остановке сердца, перфорации перепонок, вызывают разрыв альвеол, повреждение мозга и сердечно-сосудистой системы1.

«Оптимальным» информационным воздействием инфразвука считается режим интенсивностью в 125 дБ на частотах, близких к альфа-ритму мозга (около 7 Гц) – умственная работа при таком воздействии становится невозможной. Считается, что еще в начале ХХ века американский физик Роберт Вуд, участвуя в подготовке одного театрального спектакля, посоветовал своему другу, режиссеру, использовать трубу, которая издавала низкочастотные звуки, не воспринимаемые ухом человека. Это было необходимо для того, чтобы создавать у зрителей по ходу действия ощущение тревоги. Эффект оказался потрясающим: зрители, которых охватило странное чувство ужаса, кинулись прочь из зала2.

В печати появляются сообщения о разработках генераторов инфразвука, пригодных к использованию в качестве боевых средств.

Так, по сообщению еженедельника «Дефенс ньюс», фирма «Америкен текнолоджи корпорешн» разработала четыре типа инфразвукового оружия, которые были испытаны в ноябре 1999 года на полигоне Куантико (шт. Вирджиния). Два из них предназначены для вооружения одиночного бойца, два других монтируются на стандартных армейских транспортерах. Все типы этих боевых генераторов вырабатывают инфразвук интенсивностью от 120 до децибел. Такой уровень обеспечивает высокую избирательность атаки и позволяет направить звуковой «луч» на определенную цель, в том числе – на отдельного человека. Луч временно поражает ушные мембраны и резонирует в организме. Подвергшийся такой атаке Там же. С. 253–254.

Там же. С. 254.

человек теряет ориентацию в пространстве, испытывает болевой шок, тошноту, теряет сознание, но, как правило… не погибает.

Преимущество нынешних образцов еще и в том, что они совершенно безвредны для вооруженного ими солдата, весьма экономичны, преобразуя в звук до 70% исходной энергии1.

Деструктивное воздействие на человека могут оказывать генераторы электромагнитных излучений (ЭМИ). Большая дальность действия и обширная зона охвата, скрытность и несенсорный механизм проявления делают метод электромагнитной модификации поведения биообъектов весьма перспективным2.

Изучению характера воздействия ЭМИ на живые объекты посвящено огромное количество публикаций как теоретического, так и экспериментального плана3. Однако ЭМИ большой интенсивности для целей воздействия на поведение человека не подходят из-за проявления в основном энергетических последствий ЭМИ (ожог, поражение органов, галлюцинации), что позволяет зафиксировать факт СВЧ-воздействия. Поэтому в качестве психофизического оружия перспективнее использовать малые и сверхмалые интенсивности ЭМИ, когда проявляется не силовой (тепловой), а информационный (атермический) характер воздействия4.

Экспериментальными исследованиями подтверждено влияние этих излучений на мыслительную деятельность человека и способность их ускорять внедрение информации5. Предполагается, http://www.vechny.com/actual/ac091000-1.htm Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 264.

Губин В.В., Будник Е.В. Перспективы использования электромагнитного излучения крайне высокой частоты в терапевтической практике // Военная медицина на рубеже XXI века: реалии и перспективы / Науч. тр. ГосНИИИ ВМ МО РФ; Под общ. ред. И.Б. Ушакова. М., 2000. С. 37–38; Девятков И.Д., Голант М.Б., Бецкой О.В. Особенности медико-биологического применения миллиметровых волн. М., 1994; Исмаилов Э.С. Биофизическое действие СВЧизлучений. М., 1987. С. 14–37; Казначеев В.П., Михайлова Л.П.

Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей.

Новосибирск, 1985; Лебедева Н.Н. Реакция центральной нервной системы человека на электромагнитные поля с различными биотропными параметрами.

Дис. … д-ра биол. наук. М., 1992; Миллиметровые волны в медицине и биологии / Под ред. И.Д. Девяткова. М., 1989; Холодов Ю.А., Лебедева Н.Н.

Реакция нервной системы человека на электромагнитные поля. М., 1992.

Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 267.

Алексеев А.Г., Холодов Ю.А. Электромагнитная безопасность // Вестник СПБО РАЕН. 1997. №1.

что даже ЭМ-поля малой интенсивности могут оказаться пригодными для прямой передачи неосознаваемой информации в мозг человека1. В частности, приводятся данные о возможности использовать ЭМИ для влияния на результаты выборных кампаний, достигаемых путем манипулирования поведением людей посредством изменения их психофизического состояния.

Деструктивное воздействие на личность могут оказать и информационные технологии. В ряде публикаций утверждается, что наркомафия вкладывает огромные деньги в создание технологий виртуальной реальности, стремясь создать наркотик гораздо более высокого класса, чем героин или ЛСД, который позволит управлять индивидуальным сознанием куда более гибко3. В Интернете возможно использовать практически все приемы воздействия на сознание и подсознание пользователей (операторов) ЭВМ. Здесь применимы аудио- и видеосуггестия, приемы НЛП, гипнотехнология.

Определенно структурированные звук и цвет, форма и содержание распространяемых материалов служат основой создания эффективных компьютерных «биовирусов», предназначенных для модификации психики и физиологии пользователя ЭВМ4. Одним из первых «биовирусов» был вирус rave on швейцарского программиста Юлиуса Фурхта, который маскировался под «глюковатую»

программу просмотра поскриптовских файлов. «Программа»

сообщала, что не может работать с данным режимом монитора, после чего монитор начинал мерцать. Частота мерцания монитора была подобрана так, что действовала гипнотически. Один кадр на каждые 60 передавал подсознательное сообщение «Rave on! Be happy with acid and pot!» («Беснуйся! Радуйся и не огорчайся!»)5. Более «продвинутым» является часто упоминаемый в печати вирус V6666, названный «дьявольским числом» в соответствии с количеством байтов его объема. В основу создания вируса положен принцип 25-го Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 283.

Гриняев С.Н., Кудрявцев В.Н., Родионов Б.Н. Информационная безопасность избирательных кампаний. М., 1999.

Тарко В. Компьютер может стать супернаркотиком. М., 1996.

Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 290.

Левшин И. Неприятные сюрпризы Internet // Lan Magasine // Русское издание.

1996. С. 126–128.

Чиж И.М., Жиляев Е.Г. Актуальные проблемы психофизиологического обеспечения военно-профессиональной деятельности // Военно-медицинский журнал. Т. CCCXIX. 1998. №3. С. 4–10.

кадра, представляющий собой специально подобранную и периодически меняющуюся комбинацию цветовых пятен, погружающую человека в гипнотическое состояние. Утверждается, что в таком состоянии пользователь ЭВМ теряет сознательный контроль над собой и легко поддается внушению. Кроме того, путем изменения подпороговой картинки можно влиять на физиологическое состояние пользователя (вызывать изменение ритма и силы сердечных сокращений, создавая резкие перепады артериального давления).

На принципе 25-го кадра построены и многие другие вирусы. В Интернете можно найти программу с кодовым названием «V2SRЗдесь вместо комбинации цветовых пятен используется комбинация простых математических заданий, предлагаемых потребителю для решения на подсознательном уровне. Его мозг начинает выполнять двойную работу: сознательно – основную и подсознательно – дополнительную. Через 1–1,5 часа такой работы эффективность функционирования мозга пользователя снижается на 40 – 60%1.

Возможности использования компьютерных сетей для деструктивного воздействия на личность существенно расширились с появлением мультимедийных технологий. В печати появляются сообщения о проводимых исследованиях по созданию компьютерных вирусов, способных вызывать дискомфорт, страх, беспокойство, головокружение, тошноту, боль и различные психические расстройства. Действия данных вирусов основаны на том, что человек способен воспринимать звуковой диапазон от 20 до 20 000 Гц. При воздействии более высокими и более низкими частотами органы слуха их не воспринимают, но они существенно влияют на общее состояние организма2.

Деструктивное воздействие на индивида может быть комплексным, т. е. включать применение двух и более различных средств (методов) неосознаваемой суггестии. Наглядным примером комбинированного воздействия является случайное открытие эффекта «рейва» (от англ. rave – рев, бред, неистовство) – особого психофизического состояния, достигаемого при сочетании наркотика «экстази» и ритмической музыки. Этот эффект был открыт в 1997 г.

на острове Ибис неподалеку от Испании. Кто-то принес на дискотеку Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 291.

Чиж И.М., Жиляев Е.Г. Указ. соч. С. 4–10.

таблетки «экстази», которые в сочетании с техномузыкой вдруг подействовали на танцующих совершенно неожиданно: впав в «рейв», молодые люди танцевали круглые сутки, не останавливаясь.

По мнению специалиста в области психоделиков Т. Маккена, звук определенной частоты служит катализатором биохимических процессов в мозгу человека, употребившего наркотик, расширяя и усиливая спектр его действия1. Чистая случайность этого открытия говорит о том, что специалистами практически не изучалась специфика комбинированного воздействия. Об этом же говорит нашумевший на всю планету случай «психического поражения»

700 японских детей безобидным и веселым мультфильмом, показанным по каналам телевидения Японии с февраля по декабрь 1997 г. Здесь катализатором накопившихся эмоций у детей послужил (тоже чисто случайно) длинный красный сигнал на весь экран телевизора, приведший к трагедии2.

В Интернете сегодня ведутся исследования, цель которых – поиск эффективных приемов комбинированного воздействия на подсознание оператора. Одна из подобных программ – MindController Demo (Beta). Эта программа объединяет в себе как звуковое воздействие, так и световое, т. е. представляет собой «гибрид»

магнитофонных записей, очков со светодиодами, блестящих маятников (применяемых для гипноза). Более того, программа позволяет работать со звуковыми сигналами внешнего аудио источника, который физически можно подключить к саундкарте – CD, магнитофоном, микрофоном. Плюс к этому осуществлена возможность раздельного воздействия на полушария мозга через визуальный канал восприятия – путем предоставления в каждый глаз своего, динамически меняющегося изображения (используя красносиние очки). Как утверждают авторы, программа предназначена для работы и экспериментирования в области BrainWave Syncronisation – изменения состояния осознания путем синхронизации «мозговых волн»:

• бета-волны (13 Гц) – соответствуют нормальному состоянию алертности, стрессовому состоянию, состоянию тревоги;

• альфа-волны (8–12 Гц) – легкая релаксация, «суперобучение», позитивные настроения и мыслеобразы;

Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 313–314.

Там же. С. 314.

• тета-волны (4–7 Гц) – глубокая релаксация, медитация, усиленная работа с памятью и состояние сосредоточенного внимания, • дельта-волны (1–3 Гц) – глубокий сон, «ясные сновидения», активное включение в работу иммунной системы.

Утверждается, что, синхронизируя деятельность мозга на этих частотах, можно не только преднамеренно изменять свое состояние сознания, настроение, эмоциональный фон, но и погружаться в те состояния сознания, которые обычно «случаются» без санкции на то со стороны человека. Например, во сне, под гипнозом, в состоянии стресса и т.п., что дает новую возможность изучения своих «чувств»

в тех или иных ситуациях. Это дает широкие возможности настройки и регулировки своего состояния с целью релаксации, самоизучения, погружения в себя, усиления интуиции, раскрытия творческого потенциала и так далее. Так, в режиме «программирование подсознания» рекомендуется выбирать диапазон 5–7 Гц и на фоне прослушивания любимых записей «вдалбливать себе в голову»

сведения, надиктованные на магнитофон. Режим самогипноза реализуется в районе 8–10 Гц на фоне прослушивания записей своих «установок» (включив магнитофон в свободный аудиовход саундкарты) или во время сеанса, проводимого ведущим через микрофон1.

Авторы предупреждают, что звуки и изображения, воспроизводимые данным программным продуктом, не предназначены эпилептикам или персонам с психическими расстройствами, а также лицам, находящимся под наблюдением психиатра. Песенки можно рассматривать как одно из средств социального программирования. При этом незнание иностранного языка, на котором исполняется данная песенка, не освобождает от ее воздействия в соответствии с ее текстуальным содержанием2.

Совершенно очевидно, что возможности комбинированных методов неосознаваемого воздействия могут быть использованы для деструктивного воздействия на человека.

Итак, деструктивное воздействие на личность, имеющее целью расстройство восприятия и мышления, а также изменение поведения, может оказываться путем применения психотропных веществ, использования суггестии, в частности косвенного вербального и невербального внушения, многоуровневого гипнотического программирования, нейролингвистического программирования.

Там же. С. 315–316.

Там же. С. 316.

Деструктивное воздействие на личность могут оказать и информационные технологии, в частности так называемые компьютерные «биовирусы», предназначенные для модификации психики и физиологии пользователя ЭВМ и способные вызывать различные психические расстройства. Возможно также комплексное деструктивное воздействие на личность, включающее применение двух и более различных средств неосознаваемой суггестии.

Описанные выше технологии деструктивного воздействия на личность активно применяются в так называемых тоталитарных1 или деструктивных2 сектах. Данная проблема чрезвычайно актуальна для России, ведь по данным социологов, на сегодняшний день около 2,5 млн наших сограждан состоят в 5 000 различных организаций культовой направленности3. Под сектой деструктивного характера понимается любая авторитарная организация, практикующая обманную вербовку и контроль сознания своих последователей с целью их подчинения лидеру или группе руководителей4. Как справедливо отмечает В.С. Маурин, истинными целями деструктивных сект, умело прикрывающихся обещаниями свободы, счастья и богатства, являются власть, обогащение руководителей, порабощение членов секты, изменение сознания людей с целью манипулирования ими. Цель же обращения в деструктивных сектах заключается в том, чтобы вербуемый безусловно принял верование, практику и характерные черты личности, предписанные группой5. То есть для деструктивных сект характерно разрушение личности верующего и формирование так называемой «сектантской личности»6.

деструктивность влияния секты на личность проявляется в следующем:

Егорцев А. Тоталитарные секты: свобода от совести. М., 1997.

Хассен С. Указ. соч.

Пронин И.П. Указ. соч. С. 81.

Криминальная безопасность человека в России: угрозы и пути их преодоления (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право.

2004. №4. С. 106.

Там же. С. 106.

Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах / Под ред. И. Митрофановой. СПб., 2002. С. 115–118.

Целикова В.В. Психологические механизмы влияния на личность в культе // Журнал практического психолога. 1996. №5. С. 71–75.

1) в тотальности и абсолютности воздействия в форме контроля сознания. В секте воздействие имеет одностороннюю направленность: группа влияет на личность, но не наоборот.

Поскольку приверженец культа в группе практически всегда изолирован (психологически, а иногда и физически), то он не испытывает альтернативного влияния, т.е. воздействие приобретает постоянный и безальтернативный характер;

2) в формах влияния, которые используются в культе: в манипулировании и в обмане;

3) в целенаправленном использовании групповых механизмов, но без объявления целей.

Чаще всего при этом задействованы:

• механизм группового давления ради безоговорочного принятия человеком мнения группы («групповая внушаемость»);

харизматический, вплоть до обожествления, и диктаторский характер).

В результате активизируется процесс группового мышления, т. е. способа размышления и принятия решений, где главным является стремление к согласию с группой.

Разрушение личности, реформирование сознания в секте происходит незаметно на основе провоцирования когнитивного диссонанса1, сенсорной депривации2, информационной перегрузки, путем установления полного контроля эмоций, поведения, мыслей и информации3.

Контроль информации осуществляется посредством обмана (умышленного утаивания информации или ее искажения), Когнитивный диссонанс – негативное побудительное состояние, возникающее в ситуации, когда субъект одновременно располагает двумя психологически противоречивыми «знаниями» (мнениями, понятиями) об одном объекте. Состояние диссонанса субъективно переживается как дискомфорт, от которого стремятся избавиться либо путем изменения одного из элементов диссонансных знаний, либо путем введения нового элемента [Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990. С. 165.].

Сенсорная депривация (от лат. sensus – чувство, ощущение и deprivatio – лишение) – продолжительное, более или менее полное лишение человека сенсорных впечатлений [Психология. Словарь / Под общ. ред.

А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990. С. 358.].

Деструктивные психотехники… С. 15.

ограничения доступа к некультовым источникам информации (в сектах запрещено чтение газет и журналов, просмотр телепередач, посещение театров), создание специальных обязательных культовых источников информации.

Контроль поведения регламентирует индивидуальную физическую реальность и распространяется на самые разные сферы этой реальности. В сектах вводятся регулирующие правила, которые касаются выполнения ритуалов, работы, других видов деятельности, социальной среды, и даже таких аспектов, как место проживания, форма одежды, рацион питания и продолжительность ночного сна1.

Чтобы легче было контролировать поведение последователей, во многих сектах устанавливается жесткий распорядок дня. В течение каждого дня обязательно отводится время на выполнение специфических ритуалов и индоктринационную деятельность. У всех членов секты есть свои обязанности, исполнение которых жестко контролируется. Это ограничивает их свободное время и позволяет легче контролировать их поведение2.

Контроль эмоций осуществляется посредством сужения спектра направленности чувств личности, выработки и использования чувств вины и стыда, ритуального и часто публичного признания своих грехов, слабостей, ошибок, использования страха. В процессе психологической обработки человеку в секте прививаются различные фобии. Фобии (от греч. phobos – страх) – это навязчивые неадекватные переживания страхов конкретного содержания, охватывающих субъекта в определенной (фобической) обстановке и сопровождающихся вегетативными дисфункциями (сердцебиение, обильный пот и т.п.)3. Во многих деструктивных сектах их членам прививается фобическая реакция на мысль о выходе из секты. Членов группы открыто или тайно программируют, внушая им, что если они покинут группу, то умрут от страшной болезни, погибнут в автомобильной аварии или при крушении самолета, станут причиной смерти близких или даже ядерной катастрофы планетарного масштаба4. В сектах широко применяется такой прием, как «бомбардировки любовью», направленные на усиление потребности Там же. С. 94–95.

Там же. С. 95.

Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского.

М., 1990. С. 429.

Деструктивные психотехники… С. 121.

принадлежности к культовой группе, через использование игр, подобных детским, пения, объятий, прикосновений. Данная модель контроля сознания, носящая название «BITE-модель» (behavior – поведение, information – информация, thoughts – мышление и emotion – эмоции) разработана американским психологом С. Хассеном на основе теории когнитивного диссонанса Л. Фестингера1.

физиологической дезориентации человека. Для этого его лишают сна, а также изменяют рацион и распорядок питания. В некоторых группах последователей переводят на питание с низким содержанием белков и высоким содержанием сахаров или принуждают к длительным постам и постоянному недоеданию. Наряду с недосыпанием это разрушает стабильность личности2.

индоктринирование членов группы, что они усваивают групповую доктрину, принимают новую лингвистическую систему и практикуют техники остановки мыслей «ради сохранения душевного покоя и сосредоточенности». Чтобы стать хорошим членом группы, человек должен научиться манипулировать процессом собственного мышления3.

использованием трансового состояния и различных приемов суггестии. Гипнотический транс вызывает измененное состояние сознания, в котором человек становится повышенно внушаемым и получает установки, вызывающие изменения его личности4. В состояние транса человека можно ввести с помощью практики глоссолалий, используя такие приемы, как постоянное повторение и акцентирование внимания на определенных фразах. Если в нормальном состоянии сознания благодаря пяти органам чувств наше внимание сосредоточено на восприятии сигналов внешнего мира, то в состоянии транса наше внимание полностью сфокусировано на внутренних ощущениях. Человек видит, слышит и ощущает внутренне. Степени погружения в транс бывают различными, от легкого отключения до глубокого транса, когда человек практически Хассен С. Указ. соч.

Данилин А.Г. LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. М., 2002. С. 213.

Деструктивные психотехники... С. 96.

Там же. С. 28.

не воспринимает окружающий мир и чрезвычайно подвержен внушению. Именно в таком состоянии человеку легко внушить те или эмоционального состояния и силы воображения слушателей, а также от харизмы лектора, который осуществляет внушение. Исследователи отмечают, что человек, ставший объектом внушения в состоянии транса, в состояниb бодрствования может испытывать раздвоение личности2.

С целью контроля мышления в большинстве деструктивных сект вырабатывается собственный «загрузочный язык» с особыми словами и выражениями. Поскольку язык предоставляет нам символы, которыми мы оперируем в процессе мышления, контроль определенных слов позволяет контролировать мысли. Во многих группах все сложные ситуации принято классифицировать и обозначать емкими терминами-ярлыками, что позволяет перевести эти ситуации из реальной плоскости в плоскость сектантских штампов. Каждый такой термин, или ярлык, служит вербальным выражением «загрузочного языка» и программирует мышление человека в каждой конкретной ситуации, изначально навязывая стереотипы мышления. «Загрузочный язык» ставит информационные фильтры, просеивающие сигналы, которые поступают в мозг из внешнего мира3. У мунистов, например, все отношения между людьми сводятся к двум «проблемам»: «проблеме Каина-Авеля» или «проблеме главы номер два». Термин «проблема «Каина-Авеля»

употребляется для классификации отношений в паре, где один является старшим, а второй автоматически становился его подчиненным. «Проблема главы номер два» характеризует отношения между полами, включая любовь, сексуальность и влечение. Все межличностные отношения членов секты полностью описываются этими «проблемами»4. В результате члены сект утрачивают способность концентрировать внимание и запоминать информацию.

Там же. С. 77.

Там же. С. 81.

Там же. С. 209.

Там же. С. 209.

В сектах широко применяется техника самопродуцируемого убеждения1. Неофиты в сектах широко используются в мероприятиях по привлечению новых потенциальных членов, таким образом они постоянно занимаются самоубеждением. Ведь сама специфика проповеди требует, чтобы член группы постоянно заново формулировал перед множеством разных людей преимущества пребывания в секте. Отыскивая аргументы для убеждения других, последователи культа в то же время убеждают и самих себя.

Постоянно занимаясь такого рода деятельностью, они все больше и больше верят в то, что благодаря группе в их жизни и в жизни других людей произошли позитивные перемены2. Анализируя данное явление, Ф. Зимбардо и М. Ляйпе отмечают, что, становясь членами псевдорелигиозной группы, люди часто испытывают диссонанс между своими прежними, еще не до конца забытыми ценностями, и новыми, обретенными ими в культе. Новообращенные эффективно убеждают других отказаться от того, что они и сами ценили некоторое время назад, используя это в качестве дополнительного оправдания своего собственного решения3.

Вследствие применения данных методов, человек начинает сомневаться в собственной идентичности, негативно переоценивает свое прошлое. Когда происходит частичная деструкция личности, человеку навязывается новая идентичность как формально (в ходе индоктринации), так и неформально (со стороны других членов группы, путем изучения выпускаемой сектой литературы и аудио- и видеопродукции); все контакты с прежним социальным окружением сводятся к минимуму.

Таким образом, если объектом деструктивной деятельности, направленной вовне, является отдельный человек, основными целями деструктивной деятельности являются физическое уничтожение человека – убийство или разрушение его личности. В настоящее время проблема деструктивного воздействия на личность полностью не изучена и вызывает большой исследовательский интерес.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«Исаев М.А. Основы конституционного права Дании / М. А. Исаев ; МГИМО(У) МИД России. – М. : Муравей, 2002. – 337 с. – ISBN 5-89737-143-1. ББК 67.400 (4Дан) И 85 Научный редактор доцент А. Н. ЧЕКАНСКИЙ ИсаевМ. А. И 85 Основы конституционного права Дании. — М.: Муравей, 2002. —844с. Данная монография посвящена анализу конституционно-правовых реалий Дании, составляющих основу ее государственного строя. В научный оборот вводится много новых данных, освещены крупные изменения, происшедшие в датском...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ П.С.Шараев Законодательные органы государственной власти в субъектах РФ в 90-е годы XX века. (на материалах Кемеровской, Новосибирской и Томской областей). Томск 2007 УДК ББК Ш Шараев П.С. Законодательные органы государственной власти в субъектах РФ в 90-е годы XX века (на материалах Кемеровской, Новосибирской и Томской областей). – Томск: Томский государственный университет, 2007. – В монографии исследуются...»

«А.Г. Дружинин, Г.А. Угольницкий УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ Москва Вузовская книга 2013 УДК 334.02, 338.91 ББК 65.290-2я73, 65.2/4 Рецензенты: член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор Новиков Д.А. (ИПУ РАН) доктор физико-математических наук, профессор Тарко А.М. (ВЦ РАН) Дружинин А.Г., Угольницкий Г.А. Устойчивое развитие территориальных социально-экономических систем: теория и практика моделирования:...»

«ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ТЕХНОЛОГИЙ КАЛУЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО СРЕДНЕРУССКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ НАУК ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ В.К. Крутиков, М.В. Якунина, Т.В. Дорожкина, Ю.В. Зайцев, О.В. Федорова НЕКОММЕРЧЕСКИЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА Калуга 2013 УДК 637.5 ББК 36.92 Н47 Рецензенты: И. В. Захаров, доктор экономических наук, профессор; А. В. Мерзлов, доктор экономических наук, профессор; М....»

«А. А. Пронин РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 1980–2005 гг.: библиометрический анализ Екатеринбург 2009 Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Российский государственный профессиональнопедагогический университет Учреждение Российской академии образования Уральское отделение А. А. Пронин РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 1980 – 2005 гг.: библиометрический анализ Монография Екатеринбург УДК 314.743 (091) ББК Т3(2)- П Пронин...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса (ГОУ ВПО ЮРГУЭС) ГЕНЕЗИС ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАТИКА И ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ЭПОХУ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Монография ШАХТЫ Издательство ЮРГУЭС 2008 УДК 007 ББК 32.81 И258 Авторы: Е.Б. Ивушкина, О.И. Лантратов, О.С. Бурякова, В.В. Ходяков, О.В. Шемет Рецензенты: д.т.н., профессор, зав. кафедрой...»

«Межрегиональные исследования в общественных науках Министерство образования и науки Российской Федерации ИНОЦЕНТР (Информация. Наука. Образование) Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью-Йорке (США) Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США) Данное издание осуществлено в рамках программы Межрегиональные исследования в общественных науках, реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ, ИНОЦЕНТРом (Информация. Наука. Образование) и Институтом имени...»

«РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЛИНГВИСТОВ-КОГНИТОЛОГОВ (КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ) СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ (КУЗБАССКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ) ГОУ ВПО КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖДУНАРОДНАЯ РАСПРЕДЕЛЕННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ КОГНИТИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (КЕМЕРОВО-СЕВАСТОПОЛЬ) СЕРИЯ СЛАВЯНСКИЙ МИР ВЫПУСК 1 МЕНТАЛЬНОСТЬ И ИЗМЕНЯЮЩИЙСЯ МИР Севастополь 2009 ББК 81. УДК 800(082) Рецензенты: д.ф.н., проф. С.Г. Воркачев д.ф.н., проф. Л.Г. Панин д.ф.н., проф. А.П. Чудинов ISBN...»

«Научный учебный центр Социальная синергетика АКМЕОЛОГИЯ ФИЛОСОФИИ УСПЕХА (монография под редакцией С.Д. Пожарского) Санкт-Петербург 2010 УДК ББК Н а у ч н ы е р е ц е н з е н т ы: Зобов Р.А., доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургский Государственный Университет Семенов В.С., доктор психологических наук, профессор Научно-исследовательский институт комплексных социологических исследований СПбГУ Кузьмина Н.В., доктор педагогических наук, профессор Ковровская Государственная...»

«О.В. КАЗАРИН БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМ МОНОГРАФИЯ Москва 2003 УДК 621.382.26 Казарин О.В. Безопасность программного обеспечения компьютерных систем. Монография. – М.: МГУЛ, 2003. – 212 с. В монографии рассмотрены теоретические и прикладные аспекты проблемы обеспечения безопасности программного обеспечения компьютерных систем различного назначения. Особое внимание уделено моделям и методам создания высокозащищенных и алгоритмически безопасных программ для...»

«Акмалова А.А. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва Прометей 2003 67.401 40 Акмалова А.А. Методология исследования местного самоуправления в Российской Федерации. Монография. — М.: Прометей, 2003. — 228 с. ISBN 5-7042-1247-6 В монографии предпринята попытка определить основные подходы, принципы и приемы исследования местного самоуправления как формы народовластия в Российской Федерации. Значительное место отведено обоснованию необходимости учета единства...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РАН С.В. Уткин РОССИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ В МЕНЯЮЩЕЙСЯ АРХИТЕКТУРЕ БЕЗОПАСНОСТИ: ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Москва ИМЭМО РАН 2010 УДК 327 ББК 66.4(2 Рос)(4) Утки 847 Серия Библиотека Института мировой экономики и международных отношений основана в 2009 году Публикация подготовлена в рамках гранта Президента РФ (МК-2327.2009.6) Уткин Сергей Валентинович, к.п.н., зав. Сектором политических проблем европейской...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГАОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет Т. В. Леонтьева ЛЕКСИКА СОЦИАЛЬНОЙ РЕГУЛЯЦИИ В РУССКИХ НАРОДНЫХ ГОВОРАХ Монография Научный редактор доктор филологических наук Е. Л. Березович Екатеринбург РГППУ 2013 УДК 808.2-087 ББК Ш141.12-025.7 Л 47 Леонтьева, Т. В. Л 47 Лексика социальной регуляции в русских народных говорах: монография / Т. В. Леонтьева; науч. ред. Е. Л. Березович. Екатеринбург: Изд-во...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ КОЗЬМЫ МИНИНА В.Т. Захарова ИМПРЕССИОНИЗМ В РУССКОЙ ПРОЗЕ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА Монография Нижний Новгород 2012 Печатается по решению редакционно-издательского совета Нижегородского государственного педагогического университета имени Козьмы Минина УДК ББК 83.3 (2Рос=Рус) 6 - 3-...»

«Министерство образования и науки Украины Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина Ассоциация выпускников, преподавателей и друзей Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина Центральная научная библиотека Н. М. Березюк Неизвестный В. Я. Джунковский: ректор Харьковского университета 1821–1826 гг. Харьков Тимченко А. Н. 2008 УДК 378.4(477.54): 378.113.1 Джунковский ББК 74.58(4Укр – 4Хар) Джунковский Бер 48 Издано при финансовой поддержке Ассоциации выпускников,...»

«Т.Н. ХАРЛАМОВА Б.И. ГЕРАСИМОВ Н.В. ЗЛОБИНА УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ • ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ • Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет Институт Экономика и управление производствами Т.Н. ХАРЛАМОВА, Б.И. ГЕРАСИМОВ, Н.В. ЗЛОБИНА УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Утверждено к изданию секцией по экономическим наукам Научно-технического...»

«3 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ Клепиков Сергей Николаевич АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воронеж 2006 4 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН Клепиков Сергей Николаевич АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СУБЪЕКТАХ...»

«Последствия гонки ядерных вооружений для реки Томи: без ширмы секретности и спекуляций Consequences of the Nuclear Arms Race for the River Tom: Without a Mask of Secrecy or Speculation Green Cross Russia Tomsk Green Cross NGO Siberian Ecological Agency A. V. Toropov CONSEQUENCES OF THE NUCLEAR ARMS RACE FOR THE RIVER TOM: WITHOUT A MASK OF SECRECY OR SPECULATION SCIENTIFIC BOOK Tomsk – 2010 Зеленый Крест Томский Зеленый Крест ТРБОО Сибирское Экологическое Агентство А. В. Торопов ПОСЛЕДСТВИЯ...»

«Межрегиональные исследования в общественных науках Министерство образования и науки Российской Федерации ИНО-центр (Информация. Наука. Образование) Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью-Йорке (США) Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Мак-Артуров (США) Данное издание осуществлено в рамках программы Межрегиональные исследования в общественных науках, реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ, ИНО-центром (Информация. Наука. Образование) и Институтом...»

«Министерство образования Российской Федерации Тамбовский государственный технический университет И.Т. ЩЕГЛОВ, О.В. ВОРОНКОВА СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТАМБОВСКОГО РЕГИОНА Тамбов • Издательство ТГТУ • 2004 УДК У9(2)21я77 Щ33 Р е ц е н з е н т ы: Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Маркетинг Государственного университета Управления Г.Л. Азоев Доктор технических наук, профессор, ректор Тамбовского государственного технического университета...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.