WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«В.А. Эрлих НАУЧНАЯ КНИГА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА в XVIII – начале ХХ века Новосибирск 2005 УДК 002.2(571) ББК Ч611.63(2Р5)4+Ч617.167.2 Э79 Утверждено Научно-издательским советом РАН ...»

-- [ Страница 1 ] --

Сибирское отделение РАН

Государственная публичная научно-техническая библиотека

В.А. Эрлих

НАУЧНАЯ КНИГА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

в XVIII – начале ХХ века

Новосибирск

2005

УДК 002.2(571)

ББК Ч611.63(2Р5)4+Ч617.167.2

Э79

Утверждено Научно-издательским советом РАН

Рекомендовано Редакционно-издательским советом ГПНТБ СО РАН Научный редактор Н.В. Вишнякова, канд. ист. наук Рецензенты:

В.В. Авдеев, канд. ист. наук, В.Н. Волкова, канд. искусствоведения Эрлих В.А. Научная книга Сибири и Дальнего Востока в XVIII – наЭ79 чале ХХ века / Гос. публ. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад наук;

Науч. ред. Н.В. Вишнякова. – Новосибирск, 2005. – 390 с.

ISBN 5-94560-090- Монография посвящена истории создания и бытования научной книги Сибири и Дальнего Востока в XVIII – начале XX в. Впервые в историко-книжной науке предпринято комплексное рассмотрение этого круга проблем для территории Северной Азии, которые рассматриваются на общем историко-культурном фоне эпохи в контексте развития науки в регионе. Значительное внимание уделено тематическому анализу научных изданий различных обществ, вузов, музеев.

Работа рассчитана на книговедов, историков, преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов вузов, краеведов и всех, кто интересуется историей книжной культуры Сибири и Дальнего Востока.

УДК 002.2(571) ББК Ч611.63(2Р5)4+Ч617.167. Erlich V.A. Scientific Book of Siberia and the Russian Far East in the Е79 XVIII th – the Beginning of the XX th Century / SB RAS. SPSL; Sc. ed.

N.V. Vishnjakova. – Novosibirsk, 2005. – 390 p.

The monograph is dedicated to the history of genesis and social being of scientific book of Siberia and the Russian Far East in the XYIII th – the beginning of the XX th century. For the first time in book-history science it has been undertaken a complex examination of this range of problems for the territory of North Asia that are considered on the common historical and cultural background of the epoch in the context of scientific development in the region. Considerable attention is given to thematic analysis of scientific publications of various societies, higher educational establishments, museums.

This edition is aimed at specialists in bibliology, historians, instructors, postgraduate and undergraduate students of humanitarian faculties, all those interested in regional studies and history of book culture in Siberia and the Russian Far East.

ISBN 5-94560-090- Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН), Введение История книжной культуры является составной частью истории культуры, а книга – показателем, отражающим уровень духовного развития различных слоев общества. Книжная культура Сибири и Дальнего Востока – огромного региона России в настоящее время все больше привлекает внимание не только специалистов-книговедов, но и представителей других отраслей науки и культуры.

В дореволюционный период развитию исследований в крае способствовали деятельность Петербургской академии наук, сети учреждений, особенно отделов ИРГО, музеев, обществ (технических, сельскохозяйственных и иных), краеведов. Это позволило создать ряд научных школ и направлений, изучавших огромные территории к востоку от Урала. В результате появилось значительное количество трудов по истории, экономике, географии края. Среди этих изданий весомое место занимала научная книга.

Массив научных изданий, опубликованных в крае, а также созданных за его пределами и функционировавших здесь, заслуживает пристального внимания, хотя до последнего времени рассматривались лишь некоторые аспекты такого значительного явления, как научная книга Сибири и Дальнего Востока. При его изучении автор монографии стремился детализировать и расширить представления о процессе создания и распространения научных публикаций в крае, более подробно осветить их тематику, раскрыть взаимосвязь между развитием науки и изданием книги в регионе. Важным моментом явилось изучение книжных связей, существовавших не только между научными организациями и отдельными учеными различных районов Сибири, но и Сибирью и Европейской Россией, Сибирью и другими странами.

В работе рассматриваются вопросы создания и бытования научной книги на территории Сибири и Дальнего Востока в XVIII – начале XX в. Несмотря на то, что издание научной книги, как и вообще всей печатной продукции в регионе, началось в конце XVIII в. в результате создания типографии Корнильевых в Тобольске, научная книга в Сибири бытовала и ранее. Нижней хронологической границей избрано начало XVIII в., когда в Сибирь вместе с участниками ряда экспедиций, путешественниками, представителями интеллигенции и администрации начали интенсивно проникать сочинения по различным отраслям знаний. Верхней хронологической границей является 1917 г. – время смены общественно-экономической формации в России, завершение целой эпохи в истории науки и научного книгоиздания в Сибири и на Дальнем Востоке.

Говоря о научной книге, следует прежде всего остановиться на понимании термина «книга». Здесь автор придерживается точки зрения, изложенной в 1 томе «Очерков истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока» где книга трактуется в широком понимании, включающем все виды печатной продукции – книги, брошюры, а также листовки, оттиски статей, журналы, продолжающиеся издания, поскольку даже малостраничные и малотиражные печатные материалы важны при изучении регионального научного книгоиздания XVIII– XIX вв.1, Этой позиции придерживаются многие книговеды, в том числе Н.В. Вишнякова, отмечавшая, что необходимо учитывать различные виды печати, которые позволяют «выявить закономерности генезиса русской книги и воссоздать целостную картину развития отечественной книжной культуры»2. Автор монографии считает целесообразным учитывать и мнение А.А. Гречихина, который считает, что «книга это научная (книговедческая) категория, отражающая сущность культурно-исторически обусловленного способа информационного общения, объективированного в системно-диалектическом единстве содержания (социальной [научной, в контексте данной монографии – В.Э.] информации), семиотической (знак, язык, литература) и материально-конструктивной формы»3.





В обширном книжном море значительное место принадлежит научной книге. Появление научного издания является обычно завершающим этапом исследований. Издания, в свою очередь, могут стимулировать дальнейшее развитие науки. Особенность научной книги проявляется в том, что она выступает одновременно объектом изучения как истории науки, так и истории книжной культуры. Поэтому, прежде всего необходимо определить, что такое «научная книга» вообще и применительно к Сибирско-Дальневосточному региону в дореволюционный период.

В отечественном книговедении к данному вопросу обращался ряд исследователей. Достаточно четкое определение научной книги дано А.И. Маркушевичем, отмечавшим, что если для историка науки _ Пайчадзе С.А. Предисловие // Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. – Новосибирск, 2000. – Т. 1. – С. 3.

Вишнякова Н.В. История русской книги в США (конец XVIII века – 1917 г.). – Новосибирск, 2004. – С. 10.

Гречихин А.А. Современные проблемы типологии книги. – Воронеж, 1989. – С. 56.

главными являются научные идеи и методы исследования ученых, зафиксированные в книге, то историка книги интересует место научной книги среди книг различного назначения: учебных, литературнохудожественных и т.п., а вопрос о ее содержании стоит на втором месте. В то же время история научной книги, объединяя эти два аспекта, стоит на стыке истории науки и истории книги4.

А.Я. Черняк справедливо отмечал, что научная книга «выросла из переписки ученых, цель которой – оповестить своих коллег о сделанных открытиях и закрепить свой приоритет»5.

Отличительной чертой научного издания является также наличие тщательно разработанного справочного аппарата, где содержатся новые факты и ценные библиографические сведения6.

Ф.А. Кузин, говоря о термине «научно-техническая книга», берет за основу точку зрения, изложенную Госкомиздатом СССР. В этих документах под «научно-технической книгой» понимается совокупность изданий, охватывающих по тематике естествознание, медицину и сельское хозяйство. Применяя структурно-типологический метод, автор считает научно-техническую книгу особым видом литературы, обусловленным характером современного уровня развития естествознания, техники и медицины7.

В.И. Васильев в монографии «Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии» придерживается понимания этого термина, принятого в ГОСТ 7.60–90 «Издания. Основные виды.

Термины и определения», которое гласит, что «научное издание» – это: «издание, содержащее результаты теоретических и(или) экспериментальных исследований, а также научно подготовленные к публикации памятники культуры и исторические документы»8. Подобная трактовка дается и в работе А.Э. Мильчина «Издательский словарь-справочник», согласно которому социально-функциональное назначение _ Маркушевич А.И. Пограничные вопросы истории науки и истории книги // Книга: Исслед. и материалы. – 1972. – Сб. 24. – С. 188.

Черняк А.Я. История технической книги: Учеб. – М., 1981. – С. 21.

Ильичева Л.С., Сахаров Н.И., Архипова М.К. Библиография общественно-политической литературы: Учеб. – М., 1980. – С. 10.

Кузин Ф.А. Естественно-научная, техническая и медицинская книга:

Учеб. – М., 1986. – С. 57.

Цит по: Васильев В.И. Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии (от зарождения до наших дней): В 2 кн. – М., 1999. – Кн. 1. – С. 16–17.

научного издания – «содействовать научным исследованиям, научной работе, подводить итоги научным изысканиям и достижениям»9.

Весьма важным является определение, приводимое в работе «Типология изданий» (М., 1990), которое гласит: «К научно-исследовательским относятся издания, освещающие теоретические проблемы науки и результаты научных исследований. В них преобладает теоретический материал, эмпирический присутствует лишь в качестве компонентов системы доказательств»10.

Основываясь на вышеизложенном, под научной книгой автор данной монографии понимает издания, излагающие результаты научных исследований (как эмпирического, так и теоретического характера), полученные в полевых и лабораторных исследованиях, на основе анализа материалов архивов и опубликованной литературы по различным отраслям знаний, а также научно подготовленные к публикации исторические документы и памятники культуры, работы, описывающие и характеризующие жизнь научного сообщества, посвященные истории науки и прогнозам ее развития и имеющие обширный справочный аппарат. Вместе с тем, автор считает целесообразным учитывать специфику сибирско-дальневосточной научной книги исследуемого периода.

В дореволюционный период научные издания, опубликованные в Сибири и на Дальнем Востоке, во многих случаях носили комплексный характер. Достаточно четко по этому вопросу высказывается в своей монографии В.Н. Волкова: «Всеохватность и широта краеведческого и научно-практического поиска в сочетании с местными исследовательскими и книгоиздательскими возможностями породили специфические черты сибирской научной книги. Комплексность, типологическая нерасчлененность издательских форм, широта и расплывчатость целевого и читательского назначения, присущие сибирской книге 2-й половины ХIХ в. [а уж тем более, конца ХVIII – середины ХIХ в. – В.Э.] в целом, в полной мере относится и к научному книгоизданию»11. С этим мнением следует, несомненно, согласиться.

Действительно, как отмечает В.Н. Волкова, научными являлись в основном публикации сибирских отделов ИРГО, вузов и частично музеев и ряда обществ. Многие издания одновременно носили черты _ Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. – М., 1998. – С. 225.

Типология изданий. – М., 1990. – С. 40.

Волкова В.Н. Сибирское книгоиздание второй половины Х1Х века. – Новосибирск, 1995. – С. 100.

массовой или научно-популярной книги. Универсальность, синкретичность, была порождена не только немногочисленностью образованной прослойки, но и развитием науки в Сибири, что и породило ученогопросветителя12. Эти тенденции достаточно четко прослеживаются и в структуре, и в характере научных изданий.

Специфика понятия «научная книга» применительно к СибирскоДальневосточному региону состоит в особенностях развития науки в крае. Мы можем говорить о развитии науки в Сибири, начиная с ХIХ в. До этого времени край исследовался учеными, не проживавшими здесь, а прибывавшими из Москвы и Санкт-Петербурга в составе различных экспедиций. Появление научных изданий в центре, а затем, с конца XVIII в. и в Сибири, дало в дальнейшем новый толчок для развития науки. Таким образом складывалось неразрывное единство наука – книга – наука, где наука и научная книга тесно между собой переплетались.

Понятие «научная книга», несомненно, претерпевало эволюцию, что было связано с развитием науки, расширением горизонтов ее исследований. С одной стороны, говоря о научной книге, издававшейся на территории Сибири и Дальнего Востока, следует иметь в виду и специфику книжного массива региона конца XVIII – начала ХХ в., с другой – развитие научной книги в регионе имело единые закономерности с общероссийским научным книгоизданием.

По мнению Т.А. Пшеничной, в России научная книга как тип сложилась во второй половине XVIII в.13 Научная книга, как и любая другая, неоднородна и имеет свою типологию. Принципы ее типологических классификаций различны, поэтому автор монографии попытался, используя современные представления по этому вопросу, обозначить типо-видовую характеристику научных изданий, бытовавших в Сибири и на Дальнем Востоке в XVIII – начале ХХ в.

Отдельные разработки в области типологии научной книги предпринимались и книговедами (Баренбаум И.Е., Гречихин А.А., Кузин Ф.А., Моргенштерн И.Г., Черняк А.Я. и др.), и библиотековедами (Кожевникова Л.А.), отражались в специальных изданиях по типологии, публиковались в учебниках по отраслевым библиографиям.

_ Волкова В.Н. Сибирская книга второй половины XIX в. // 200 лет книгопечатания в Сибири: Очерки истории кн. дела. – Новосибирск, 1989. – С. 75–76.

Пшеничная Т.А. Русская техническая книга. 1725–1800 гг.: Автореф.

дис. … канд. ист. наук. – М., 1984. – С. 8.

И.Е. Баренбаум, беря за основу целевое назначение и характер информации, к научным изданиям относит монографии, сборники научных трудов и тому подобные издания14. Целевое назначение, как определяющий признак при выделении научных изданий в отдельный тип, поддерживается и другими исследователями15. Наряду с этим, при разработке типологических схем для научной книги и книги вообще, выделяются и другие признаки – читательское назначение, содержание, знаковая природа, структура, периодичность, материальные конструкции, полиграфическое исполнение, характер авторства и т.д. А.А. Гречихин, по нашему мнению, наиболее полно выделил содержательные категории (12 признаков), среди которых: цель, предмет, метод, жанр, социальная значимость, полнота, социальный уровень, структура, время, пространство, материальная конструкция, потребность17. Учет всех вышеизложенных признаков книги, в том числе и научной, позволяет дать более детальный анализ развития научного книгоиздания в Сибири и на Дальнем Востоке в XVIII – начале ХХ в.

В вопросах типологии научной книги нет единообразия. Научную книгу понимают и как вид, и как тип издания. На неразработанность типологических проблем и отсутствие унификации в их терминологии указывают многие исследователи. И.Г. Моргенштерн, например, считает, что типизация – это процесс классифицирования произведений или изданий по выделенным признакам18.

Практически все исследователи выделяют одинаковые типы изданий, характерные для современной научной книги. Д.Ю. Теплов, например относит к ним собрания сочинений, серийные издания, тематические и авторские сборники, издания отдельных произведений19;

_ Баренбаум И.Е. Основы книговедения: Учеб. пособие. – Л., 1988. – С. 18.

Гречихин А.А. Современные проблемы типологии книги. – Воронеж, 1989. – С. 127–131; Черняк А.Я. Типология технической книги. – М., 1974. – С. 7, 15–19.

Гречихин А.А. Современные проблемы типологии книги… – С. 128, табл. 2; Моргенштерн И.Г. Проблемы типологии современной книги // Книга:

Исслед. и материалы. – 1975. – Сб. 30. – С. 48–51.

Гречихин А.А. Современные проблемы типологии книги… – С. 127, 129–130.

Моргенштерн И.Г. Проблемы типологии современной книги… – С. 43, 50.

Библиография техники: Учеб. / Под ред. Бронштейн М.П., Фирсовой Г.Г. – М., 1975. – Ч. 1. – С. 12.

А.Я. Черняк – собрания сочинений, монографии, обзорные работы20;

Ф.А. Кузин – монографии, сборники научных трудов (как непериодические, так и продолжающиеся), документальные издания, материалы и тезисы докладов научных конференций, препринты, авторефераты, собрания сочинений ученых и избранные сочинения21; Л.А. Кожевникова – монографии, неопубликованные документы, тематические и продолжающиеся сборники, препринты и научные обзоры (в естественных и технических науках)22.

А.А. Сбитнева при типизации изданий по сельскому хозяйству также выделяет научную книгу в отдельный тип, относя сюда труды научных учреждений, монографии, тематические сборники сельскохозяйственных отраслевых НИИ, произведения классиков сельскохозяйственной науки (собрания сочинений, однотомники, отдельные произведения по различным отраслям сельскохозяйственной науки). Отличие академических изданий, по ее мнению, состоит в наличии обширного справочного аппарата, позволяющего дать анализ деятельности ученых23.

Наиболее разработанная и приемлемая, на наш взгляд, типология научных изданий предложена А.А. Гречихиным, который рассматривает принципиальное назначение научной книги в непосредственной связи с наукой. По его мнению, объектом типологии книги является многообразие книги, книжного дела и книговедения, а предметом, аспектом – систематизация книги, выяснение закономерностей формирования книги как системы в процессе ее производства, распространения и использования в обществе. Типологию книги он рассматривает как своеобразную теорию систем в книговедении, где систематизация книги и объектов книговедческого познания является одной из основных категорий типологии книги, а понятия, классификация, типизация, группировка и т.д., выступают в качестве ее частных случаев24.

Говоря о функциональной типологии книги, А.А. Гречихин выделяет понятие (категорию) «специальная типология книги», указывая, _ Черняк А.Я. История технической книги… – С. 23; Он же. Типология технической… – С. 41.

Кузин Ф.А. Естественно-научная, техническая и медицинская книга:

Учеб. для студентов. – М., 1986. – С. 64–70.

Кожевникова Л.А. Типологическая классификация документопотока. – Новосибирск, 1997. – 4 с. – (Машинопись).

Сбитнева А.А. История сельско-хозяйственной литературы в СССР. – М., 1988. – С. 4, 7–8.

Гречихин А.А. Современные проблемы типологии книги… – С. 52, 104.

что она «представляет собой особое направление, обусловленное спецификой использования книги в различных частях (подсистемах) общественной деятельности» и выделяет такое специально-типологическое направление, как типология научной книги, отмечая, что каждый тип специальной книги имеет свои особенности с точки зрения производства, распространения и использования25.

В работе «Типология изданий» при характеристике научных изданий за основу принят комплексный подход, учитывающий и достижения науковедов. Типология дается по различным критериям: функциональному (целевому) назначению научных изданий, характеру информации. В зависимости от уровня исследований, они делятся на издания фундаментальных, прикладных и разработочных исследований. В зависимости от уровня обобщения информации научные издания делятся на частные статьи по научно-исследовательской работе; материалы (тезисы) конференций, съездов, симпозиумов, комплексные сборники и обобщающие научные исследования – опыты (очерки), монографии, избранные труды (работы), собрания сочинений (собрание сочинений, полное собрание сочинений, академическое полное собрание сочинений), многотомные капитальные труды. Все научно-исследовательские издания в зависимости от структуры делятся на моноиздания (классическое моноиздание – монография) и сборники (авторские, юбилейные), а по конструкции – на малообъемные (научные отчеты, материалы конференций) и объемные (от 10 уч.-изд. л. и выше)26.

В.Н. Волкова, говоря о научных изданиях Сибири второй половины XIX в., в раздел «Научные издания» включает работы исследовательского, описательного, аналитико-статистического характера, публикации исторических документов, авторские языковые словари народов Сибири, описания путешествий и отчеты о научных экспедициях.

К научным изданиям она относит труды, известия, записки, отчеты, протоколы заседаний научных обществ, а также небольшое число научно-популярных работ, «которые в XIX в. еще невозможно было выделить в самостоятельную группу изданий»27.

Таким образом, учитывая вышеизложенные высказывания и опыт изучения книжного репертуара научной книги Сибири и Дальнего Востока конца ХVIII – начала ХХ в. можно выделить ряд характерных _ Типология изданий. – М., 1990. – С. 38–45.

Волкова В.Н. Сибирское книгоиздание второй половины XIX века… – С. 18.

групп научных изданий, подвергнутых анализу в данной монографии:

опубликованные научные исследования, отчеты научных обществ и учреждений, отчеты об экспедициях, каталоги музеев и библиотек, списки коллекций.

Научные исследования представлены наиболее широко. Это индивидуальные монографии, сборники, труды и записки различных учреждений и т.д. Монографические издания могли быть публикациями первоисточников и аналитическими, обобщающими исследованиями.

К обобщающим работам можно отнести, например, монографии «Ветеринарное дело в России в половине ХVШ столетия» Н.Я. Новомбергского (Томск, 1910), «Озеро Зайсан» А.Н. Седельникова (Омск, 1910), «Сибирские татары» И. Юшкова (Тобольск, 1861) и другие.

Отчеты научных обществ и учреждений. Эта группа изданий представлена такими работами, как «Отчет о деятельности Томского политехнического института за 1909 год» (Томск, 1910), «Отчет Восточного института за 1909/10 академический год» (Владивосток, 1910), а также «Отчетами» отделов РГО, например, «Отчет Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества за 1894/95 годы» (Иркутск, 1897) и др.

Среди отчетов об экспедициях, порой являвшихся не только первичной публикацией материалов, но и аналитическими работами, можно назвать такие, как «Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное летом 1883 года, по поручению Императорского Русского географического общества и его Западно-Сибирского отдела» А.В. Адрианова (Омск, 1888), «От Якутска до Аяна: Путевые наблюдения:

Аянская экспедиция 1894 г.» Я.В. Стефановича и др.

Аналогичная ситуация и с каталогами музеев и библиотек.

В дореволюционный период каталоги музеев нередко являлись результатами научных изысканий, вводившими в оборот новые материалы.

Примером таких работ могут быть труды «Археологический музей Томского университета» В.М. Флоринского (Томск, 1888), «Минусинский публичный местный музей: Каталог и краткое описание» (Томск, 1881).

Близки к предыдущей группе по функциональному значению списки коллекций как группа изданий, также вводивших новый материал в научный оборот. Здесь давались систематика, классификация данных, то есть первичный анализ. Среди подобных изданий можно назвать «Список растений Тобольской губернии и окрестностей города Омска» Н.Л. Скалозубова (Тобольск, 1910), «Списки коллекций беспозвоночных зоологического музея Императорского Томского университета» (Томск, 1910).

Следует также отметить, что при рассмотрении вопросов, связанных с развитием научного книгоиздания, автор в ряде случаев обращался к публикациям лекций отдельных курсов и учебным пособиям.

Особенностью учебной литературы в ряде случаев являлось отражение результатов новейших научных исследований в различных отраслях знаний. Нередко учебные пособия по своей сущности являлись научными исследованиями, собственными научными разработками преподавателей. Особенно это касалось работ Восточного института. В качестве примера такого рода учебных пособий можно назвать работы Н.В. Кюнера «Географический очерк Японии, составленный к руководству студентов Восточного института» и «Лекции по географии стран Дальнего Востока. Китай (общий обзор, горы, реки): 1903/04 г.»28.

Условно к научным изданиям можно отнести ряд публичных лекций, например работу Д.А. Клеменца «Новая попытка достигнуть Севернаго полюса»29, различные исследовательские программы и программы издания научных трудов, в частности работу В.А. Обручева «Программа издания трудов Якутской экспедиции, снаряженной на средства И.М. Сибирякова» (Иркутск, 1897)30.

При рассмотрении типологии научной книги следует особо остановиться на типологии книжных связей. В XVIII в. место и роль научной книги в развитии научных связей и международных книжных контактов становились весьма важными. Этой проблеме уделено должное внимание и на страницах данной монографии.

Весьма подробная типология книжных связей представлена Д.А. Эльяшевичем. Учитывая специфику исследуемого нами периода, региона и самой научной книги, мы будем анализировать лишь наиболее типичные для нас виды книжных связей. Рассматривая сущКюнер Н.В. Географический очерк Японии, составленный к руководству студентов Восточного института. – Владивосток, 1904. – 98 с.; Он же.

Лекции по географии стран Дальнего Востока. Китай (общий обзор, горы, реки): 1903/04 г. – Владивосток, 1904. – 95 с.

Клеменц Д.А. Новая попытка достигнуть Севернаго полюса: Публ. лекция, чит. в Кяхте 11 марта 1893 г., с доп. новейших сведений об экспедиции д-ра Нансена. – Иркутск: Тип. К.И. Витковской, 1893. – 25 с. – Отт. из Сиб. сб. 1893.

Обручев В.А. Программа издания трудов Якутской экспедиции, снаряженной на средства И.М. Сибирякова / Сост. по поруч. Вост.-Сиб. отд. Императ. Рус. геогр. о-ва правителем дел В.А. Обручевым на основании сведений, доставл. участниками экспедиции, их отчетов, писем и программ изслед., находящихся в делах экспедиции. – Иркутск: Тип. П.И. Макушина, 1897. – 48 с.

ность книжных связей как явления, Д.А. Эльяшевич отмечает, что традиционно книжные связи понимаются как факт нахождения книги на достаточном удалении от места выхода в свет31.

С точки зрения социума он делит все книжные связи на межнациональные, позволяющие описать книжное общение внутри одного государства, и межгосударственные32. Первый вид книжных связей в контексте нашей монографии следует считать прежде всего межрегиональным. На такой огромной территории как Россия, где региональные характеристики уровня развития науки и научного книгоиздания были весьма различны, не мог не возникнуть межрегиональный внутригосударственный научный книгообмен. В этой связи представляет интерес книгообмен научных обществ Сибири и Дальнего Востока с Императорской Академией наук, Императорской Военно-Медиинской Академией, Кавказским медицинским обществом, Киевским университетом, обмен изданиями между ИРГО и его Западно-Сибирким и Восточно-Сибирским отделами, внутри самих сибирских отделов. Весьма важными для развития науки в Сибири были и книжные контакты с зарубежными научными обществами и издательствами, например, Императорского Томского университета – с издательствами «Густав Фок», «Прагер», «Гамбе» и др.; Восточного института – с различными учреждениями Европы, Азии, Америки.

Следующим элементом типологического описания книжных связей (критерием их деления Д.А. Эльяшевич считает канал трансляции информации) выступают материально-книжные связи, подвидами которых являются книгообмен (в том числе межбиблиотечный) и книжная торговля, а также межличностные книжные связи33. Книгообмен научными изданиями в Сибири получил широкое распространение со второй половины XIX в. В качестве примера можно назвать связи Тобольского и Красноярского музеев с ИТУ, сибирских отделов ИРГО с ИТУ. Важным фактором развития науки в исследуемый нами период стал межличностный научный книгообмен, который осуществляли ученые как внутри страны (например, обмен изданиями между В.М. Флоринским и российским востоковедом В.Г. Тизенгаузеном, В.М. Флоринским и антропологом А.П. Богдановым и т.д.), так _ Эльяшевич Д.А. Теория и типология книжных связей: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Л., 1988. – С. 7.

и внутри Сибири (например, проф. Н.Я. Новомбергский подарил свою монографию Г.Г. Тельбергу, А.М. Зайцев – В.А. Обручеву и т.д.). Нередко в фонды крупнейших научных библиотек Сибири и Дальнего Востока, особенно вузовских, поступали личные библиотеки (например, А.В. Никитенко, А.Д. Шумахера, А.Г. Строганова, В.М. Флоринского и т.д.), отдельные издания библиотекам дарили сами авторы (например, в библиотеку ИТУ – С.П. Мокринский).

Таким образом, можно говорить о многообразии книжных связей в контексте научной книги Сибири и Дальнего Востока.

Проблемы изучения научной книги Сибири и Дальнего Востока дореволюционного периода в работах книговедов стали объектом пристального внимания в последней четверти XX в. Однако первые разрозненные сведения о создании и функционировании научной книги в регионе встречаются уже в работах второй половины XIX в.

В 50–70-е гг. XIX в., в связи с созданием первых сибирских отделов ИРГО, не только интенсифицировались работы по изучению края, но и появились труды, посвященные истории научной деятельности этих учреждений, описанию результатов исследований. Среди них особо следует отметить работы А.Ф. Усольцева, подводившие итоги деятельности СОИРГО и очерк М.В. Загоскина34. Начало 90-х гг. позапрошлого столетия отмечено появлением произведений, выдержавших несколько изданий: «Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении» Н.М. Ядринцева и «Начало печати в Сибири» А.И. Дмитриева-Мамонова. В работе Н.М. Ядринцева, помимо характеристики науки в крае дан серьезный анализ состояния местной печати и книгоиздания 50–80-х гг. XIX в. Работа А.И. Дмитриева-Мамонова – первое в дореволюционной историографии региона монографическое исследование по книжному делу. Говоря о деятельности тобольской типографии Корнильевых конца XVIII – начала XIX в., А.И. Дмитриев-Мамонов охарактеризовал издания и привел _ Краткий обзор действий Сибирского отдела Русского географического общества за 1866 г. / Сост. Усольцев А.Ф. // Изв. Рус. геогр. о-ва. – 1867. – Т. 3, № 1. – С. 1–694; Краткий обзор действий Сибирского отдела Русского географического общества за 1871 г. / Сост. Усольцев А.Ф. – Иркутск: Тип.

Н.Н. Синицына, 1872. – 76 с. и др.; Очерк двадцатипятилетней деятельности Сибирского отдела Императорского Русского географического общества / Сост. Загоскин М.В. – Иркутск: Тип. Н.Н. Синицына, 1876. – 44 с., 1 карта. – Прил.: Указ. соч. и ст., напеч. Сиб. отд. Императ. Рус. геогр. о-ва особо и помещ. в его изд.

подробную опись произведений, вошедших в журнал «Иртыш, превращающийся в Ипокрену», среди которых были и работы научного характера35. В конце XIX в. появился труд П.П. Семенова-ТянШанского36, где была охарактеризована работа сибирских отделов ИРГО за 50 лет.

Деятельность сибирских отделов ИРГО, в том числе и издательская, получила освещение в 20-х гг. XX в. Так, Н.К. Пиксанов в работе «Областные культурные гнезда»37 дал анализ иркутского культурного сообщества, отметил роль ВСОИРГО в развитии периодической печати. Издательская деятельность ЗСОИРГО получила освещение в работе В.Ф. Семенова38.

Проблемы научного книгоиздания в России стали широко привлекать внимание исследователей в 60–70-е гг. XX в. Одной из первых работ, посвященных непосредственно этому вопросу, была статья Е.С. Лихтенштейна «Из истории научных изданий в СССР»39. Здесь автор привел сведения о возникновении и функционировании академической типографии в Санкт-Петербурге, ее организаторах – Л.Л. Блюментросте и Г.Ф. Миллере, состоянии полиграфической базы, репертуаре издательской продукции XVIII – начала XX в. Данная тема была продолжена в его работе «Роль Академии наук в отечественном научном книгоиздании»40, где была охарактеризована деятельность типографии Академии наук. В 70-е гг. XX в. издательская _ Дмитриев-Мамонов А.И. Начало печати в Сибири. – 3-е изд. – СПб., 1900. – 72 с.; Ядринцев Н.М. Сибирь как колония: К юбилею трехсотлетия: Соврем. положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее. – СПб.: Тип. Стасюлевича, 1882. – 471 с.; Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Сибиряков, 1892. – 736 с.

Семенов-Тян-Шанский П.П. История полувековой деятельности Императорского Русского географического общества: В 3 т. – СПб., 1896. – 1377 с.

Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда. Ист.-краевед. семинар. – М.; Л., 1928. – С. 3–59.

Семенов В.Ф. Очерк пятидесятилетней деятельности Западно-Сибирского отдела Государственного Русского географического общества // Зап. / Зап.-Сиб. отд. Гос. Рус. геогр. о-ва. – 1927. – Т. 39. – С. 1–145.

Лихтенштейн Е.С. Из истории научных изданий в СССР: (Акад. тип.

и изд-во Акад. наук СССР) // Книга: Исслед. и материалы. – 1960. – Сб. 3. – С. 29–89.

Лихтенштейн Е.С. Роль Академии наук в отечественном научном книгоиздании // Книга: Исслед. и материалы. – 1974. – Сб. 29. – С. 5–19.

деятельность Казанского университета первой половины XIX в. нашла отражение в кандидатской диссертации и ряде статей Н.Б. Парамоновой41.

Среди работ 80-х гг. XX в. наиболее заметной была монография Д.В. Тюличева «Книгоиздательская деятельность Петербургской Академии наук и М.В. Ломоносов»42. В 80–90-е гг. XX в. издательская деятельность Петербургской Академии наук, Московского и ряда других университетов, научно-технических обществ европейской части России XVIII–XIX вв. (например, Казанского общества археологии, истории и этнографии, Общества любителей российской словесности при Московском университете и др.) привлекла внимание ряда исследователей. Здесь особо следует отметить работы Г.Г. Габдельганеевой, Л.В. Головаты, Р.Н. Клейменовой, Э.Е. Рожковой 43.

Во второй половине 90-х гг. XX в. – начале XXI в. специалистами Москвы и Санкт-Петербурга уделялось значительное внимание развитию научного книгоиздания в России в дореволюционный период, особенно в XVIII в. Это нашло отражение в опубликованных материаПарамонова Н.Б. Книгоиздательская деятельность Казанского университета в первой половине XIX века: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Л., 1977. – 16 с.; Она же. Издания Казанского университета по гуманитарным наукам первой половины XIX века // Сб. аспирант. работ / Ленингр. гос. ин-т культуры. – 1975. – Вып. 4. – С. 118–142; Она же. К истории издательства Казанского университета. (Университетская типография в первой половине XIX века) // Сб. аспирант. работ / Ленингр. гос. ин-т культуры. – 1976. – Вып. 8. – С. 171–190.

Тюличев Д.В. Книгоиздательская деятельность Петербургской Академии наук и М.В. Ломоносов. / АН СССР, Б-ка. – Л., 1988. – 280 с.

Габдельганеева Г.Г. Казанское общество археологии, истории и этнографии и его роль в развитии научного книгопечатания в России во второй половине XIX века // Книга в меняющемся мире: Тез. докл. седьмой науч.

конф. по проблемам книговедения. Секция истории книги (до начала XX в.). – М., 1992. – С. 9–11; Головата Л.В. Университеты и научное книгоиздание (вторая половина XVIII – первая четверть XIX в.) // Книга: Исслед. и материалы. – 1990. – Сб. 60. – С. 115–131; Клейменова Р.Н. Издательская деятельность общества любителей российской словесности при Московском университете (1811–1930) // Книга в меняющемся мире: Тез. докл. седьмой науч.

конф. по проблемам книговедения. Секция истории книги (до начала XX в.). – С. 25–27; Рожкова Э.Е. Издательская деятельность Московского университета рубежа XVIII–XIX веков и ее роль в процессе формирования русской национальной культуры: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1988. – 24 с.

лах прошедших в Москве научных конференций по проблемам книговедения. Здесь рассматривались вопросы издательской деятельности типографии Академии наук44, издание переводной французской философской книги45, вклад академиков Г.Ф. Миллера и А.Л. Шлецера в развитие академического книгоиздания и книготорговли46, круг чтения В.Н. Татищева47 и др. Вопросы изучения научной книги в Сибири отражены в публикациях В.А. Эрлиха и А.В. Яковенко48.

В последнее десятилетие ХХ в. определенное количество материалов, посвященных изучению различных аспектов создания и функционирования научной книги в Сибири и на Дальнем Востоке было помещено в материалах Макушинских чтений. Помимо публикаций _ Васильев В.И. Издательская деятельность академической типографии (XVIII–XIX вв.) // Книжный мир сегодня и завтра: Тез. докл. десятой междунар. науч. конф. по проблемам книговедения. – М., 2002. – С. 106–108; Волкова Л.Л. Типография Академии наук в первой половине XIX в. // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: Тез. докл. девятой междунар. науч.

конф. по проблемам книговедения. – М., 2000. – С. 94–95.

Баренбаум И.Е. Издание переводной французской философской книги в России во второй половине XVIII века // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий: Тез. докл. восьмой науч. конф. по проблемам книговедения. – М., 1996. – С. 136–139.

Илизаров С.С. Академик Г.Ф. Миллер и книжная цивилизация России // Книга и мировая цивилизация: Материалы XI междунар. науч. конф…. – Т. 2. – С. 125–129; Фафурин Г.А. Историк А.Л. Шлецер – покупатель книг для академической библиотеки // Там же. – С. 162–164.

Айзенберг А.Я. Чтение в жизни Ломоносова – путь к вершинам научного познания // Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий // Тез. докл.

восьмой науч. конф. … – С. 331–333; Астраханский В.С. Античная, западноевропейская и восточная книга в собраниях, трудах и переписке В.Н. Татищева // Книга и мировая цивилизация: Материалы XI междунар. науч. конф. … – Т. 2. – С. 106–108.

Эрлих В.А. Научная книга Сибири и Дальнего Востока дореволюционного периода. Формирование авторского корпуса // Книга и мировая цивилизация: Материалы XI междунар. науч. конф. по проблемам книговедения. – М., 2002. – Т. 2. – С. 304–306; Яковенко А.В. Профессора томских вузов как рецензенты издательской продукции второй половины XIX – начала XX в.

На материалах сибирских периодических и продолжающихся изданий // Книга и мировая цивилизация: Материалы XI междунар. науч. конф. … – Т. 2. – С. 311–314.

Е.А. Базылевой и В.А. Эрлиха49, непосредственно касавшихся изучения издания научной книги в регионе, отдельные аспекты данного круга проблем получили отражение и в работах ряда других авторов.

В них рассматривались личные книжные коллекции, круг читательских интересов их владельцев 50, состояние библиографии в регионе51, библиотеки научных обществ52, владельческие и читательские записи на изданиях, посвященных Сибири53.

В 2003 г., после 27-летнего перерыва, был возобновлен выпуск сборника «Федоровские чтения». Он был посвящен 450-летию русского книгопечатания и 275-летию издательской деятельности РАН. Раздел, касавшийся издательской деятельности Академии наук, охватывал _ Базылева Е.А. Издательская деятельность Восточно-Сибирского отдела ИРГО (дореволюционный период) // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл.

науч. конф., г. Томск, 25–26 мая 2000 г. – Новосибирск, 2000. – С. 74–76; Она же. Издательская деятельность Сибирских отделов РГО (из истории исследования дореволюционного периода) // Четвертые Макушинские чтения: Тез. докл.

науч. конф., 6–7 мая 1997 г. – Новосибирск, 1997. – С. 101–103; Эрлих В.А.

Из истории издания геолого-географической литературы в вузах Томска в конце XIX – начале XX века // Пятые Макушинские чтения… – С. 81–84.

Нарыжная С.М. Книги и рукописи в личном архиве П.В. Шкуркина // Пятые Макушинские чтения… – С. 148–150; Николаева Г.Г. Личные собрания в фондах сибирских библиотек // Четвертые Макушинские чтения… – С. 66– 69; Романова Т.А. Труды академика И.А. Шлатера из коллекции КолываноВоскресенских заводов в НТБ ТПУ // Пятые Макушинские чтения… – С. 55– 58; Гузнер И.А. Горный инженер П.К. Фролов и его библиотека // Третьи Макушинские чтения, г. Омск, 12–14 мая 1994 г. – Новосибирск, 1994. – С. 202– 204; Она же. Книга в провинции в XVIII веке // Шестые Макушинские чтения:

Тез. докл. науч. конф., г. Новосибирск, 22–25 мая 2003 г. – Новосибирск, 2003. – С. 41–43; Крупцева О.В. Французские издания первой половины XIX в. о Сибири в библиотеке Г.А. Строганова // Четвертые Макушинские чтения… – С. 28–31.

Антуфьева Н.Л., Коновалова Е.Н. Центры библиографирования в Тобольской губернии (вторая половина XIX – начало XX века) // Шестые Макушинские чтения… – С. 154–157; Гокк С.А. «Сибирская библиография»

В.И. Межова и развитие библиографии в Сибири (1891–1917 годы) // Там же. – С. 157–160.

Огурцова Н.В. Библиотека Омского медицинского общества в конце XIX – начале XX века // Пятые Макушинские чтения… – С. 141–143.

Самарин А.Ю. Владельческие и читательские записи на экземплярах первых изданий «Описания сибирского царства» Г.Ф. Миллера // Четвертые Макушинские чтения… – С. 22–25.

различные периоды, но большинство статей, помещенных здесь, касались дореволюционного периода. Здесь были, например, публикации В.И. Васильева, Н.А. и П.Н. Копаневых, В.П. Леонова, И.Е. Баренбаума, А.Ю. Самарина, Б.А. Семеновкера, Т.Г. Куприяновой и Т.Г. Кудяновой и др. Значительным событием стало появление монографии В.И. Васильева, посвященной истории издательской деятельности РАН. Автор рассматривает здесь историю становления и развития академического книгоиздания в дореволюционный период, деятельность академической типографии в XVIII–XIX вв., динамику выпуска книг Академией наук. Академическое книгоиздание он анализирует как комплексную многоаспектную проблему. В работе дается периодизация истории науки и издательской деятельности Академии наук в России, предлагаемая различными исследователями и самим автором55.

Имеется ряд книговедческих исследований, посвященных анализу отраслевой книги. Так, среди публикаций, касающихся изучения медицинской книги, следует отметить труды Л.И. Терехиной56 и В.В. Фролова57. В работе В.В. Фролова дан краткий обзор выпуска научной литературы по этой отрасли знаний в XVIII – начале XX в.58 Ряд работ был посвящен истории крупнейших научных библиотек России XVIII – начала XX в. _ Федоровские чтения. 2003. – М., 2003. – С. 295–464.

Васильев В.И. Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии (от зарождения до наших дней): В 2 кн. – М., 1999. – Кн. 1. – С. 5–33, 161–165, 184–185; Кн. 2. – С. 3–76.

Терехина Л.И. Книги по медицине, изданные Московским университетом в дореформенной России в XIX в. (1800–1860 гг.) // Книга и культура: Тез. докл.

6-й Всесоюз. науч. конф. Секция истории книги (до октября 1907 г.), 8–20 апр.

1988 г. – М., 1988. – С. 23–24.

Фролов В.В. Отечественное медицинское книгоиздание. Развитие издательского репертуара. 1917–1985.: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1995. – 20 с.

История Библиотеки АН СССР. 1714–1964. – М.; Л., 1964. – 599 с.; Филов В.Л., Лютова К.В. Библиотека Академии наук СССР и исследования в области истории книги // Русские библиотеки и их читатель. – Л., 1983. – С. 7–20; Сорокин В.В. История библиотеки Московского университета (1800– 1917 гг.). – М.: МГУ, 1980. – 254 с.

Проблемы издания, распространения и чтения научных изданий в 80-е гг. XX – начале XXI в. получили освещение в ряде диссертационных исследований60 и монографий61. Вопросы истории научного книгоиздания, книгораспространения и книгоиспользования в России нашли также отражение в ряде учебников и учебных пособий62.

В Сибири и на Дальнем Востоке в 1970-е гг. преобладало «библиографическое направление», представленное работами А.Н. Бученкова, Т.И. Садохиной63. В.П. Соколова, наиболее последовательно занимавшаяся этими вопросами, рассматривала библиографическую деятельность ИРГО в области изучения истории и этнографии региона64.

Целенаправленное изучение сибирской научной книги, ее бытования на территории Сибири и России, а также распространения в Северо-Азиатском регионе началось в 1980-е гг. Несомненно, определенное влияние на эти процессы оказало создание сектора книговедения ГПНТБ СО РАН, координировавшего работу сибирских исследоватеСм., напр.: Нургалиев В.Ж. Немецкая книга в России в первой половине XVIII века: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1992. – 16 с.; Пшеничная Т.А. Русская техническая книга. 1725–1800 гг.: Автореф. дис. … канд.

ист. наук. – М., 1984. – 16 с.; Фафурин Г.А. Книгоиздательская и книготорговая деятельность Иоганна Якоба Вейтбрехта (1744–1803): из истории руссконемецких книжных связей второй половины XVIII века: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2004. – 24 с.

Самарин А.Ю Распространение и читатель первых печатных книг по истории России (конец XVII–XVIII в.) / Моск. гос. ун-т печати. – М., 1998. – 160 с.; Хотеев П.И. Книга в России в середине XVIII века. Частные книжные собрания. – Л., 1989. – 144 с. и др.

См., напр.: История книги: Учеб. для вузов / Под ред. Говорова А.А., Куприяновой Т.Г. – М., 1998. – 346 с.; Кузин Ф.А. Естественно-научная, техническая и медицинская книга. – 2-е изд. – М., 1992. – 368 с.; Фролов В.В.

Книговедение. Естественно-научная и техническая книга: Учеб. / Моск. гос.

ун-т печати. – М., 2003. – 239 с.; Черняк А.Я. История технической книги. – М., 1981. – 320 с. и др.

Бученков А.Н. Сибирская библиография В.И. Межова как фундамент библиографии Сибири // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока: Опыт работы. – 1970. – Вып. 3. – С. 147–156; Садохина Т.И. Ф.Ф. Буссе – краевед и первый библиограф Дальнего Востока // Науч. б-ки Сибири и Дал. Востока. – 1972. – Вып. 11. – С. 92–102.

Соколова В.П. Состояние и проблематика библиографии истории Сибири и Дальнего Востока: Обзор библиогр. пособий / ГПНТБ СО АН СССР. – Новосибирск, 1970. – 103 с.

лей. Эта проблематика нашла отражение не только в работах автора данной монографии65, но и в разделах различных монографий, диссертаций, в специальных статьях и тезисах докладов Е.А. Базылевой, В.Н. Волковой, С.А. Пайчадзе66. Внимание данных авторов привлекли вопросы, связанные с созданием и распространением изданий типографий Владивостока, Иркутска, Омска, Тобольска, Томска, Хабаровска, Читы и других городов; различных обществ: Вольного экономического общества (ВЭО), Русского географического общества (РГО) и их отделов; вузов: Томского Императорского университета, Томского технологического института, Восточного института (Владивосток) и других научных учреждений и музеев.

Наиболее значимыми в этой области в середине 80-х – середине 90-х гг. XX в. были работы В.Н. Волковой и С.А. Пайчадзе. В публикациях В.Н. Волковой была проанализирована издательская деятельность Сибирских отделов ИРГО, Томского университета, музеев, технических, медицинских обществ; рассмотрены вопросы распространения этих изданий во второй половине XIX в. В частности, в работе _ Эрлих В.А. Изучение Сибири российскими немцами и научная книга XVIII в. // Из прошлого Сибири. – Новосибирск, 1996. – Вып. 2, ч. 2. – С. 20– 32; Он же. О изданиях Западно-Сибирского отдела ИРГО // Катанаевские чтения–98. – Омск, 1998. – С. 43–46; Он же. О научной книге Сибири и Дальнего Востока дореволюционного периода // Сибирь на пороге третьего тысячелетия: прошлое, настоящее, будущее. – Новосибирск, 1998. – С. 39–44; Он же.

Русскоязычные издания XVIII в. о Востоке и российские немцы // Немецкий этнос в Сибири: Альм. гуманитар. исслед. – Новосибирск, 2000. – Вып. 2. – С. 167–173; Он же. Сибирь в научной литературе второй половины XIX в.:

вклад российских немцев // Немецкий этнос в Сибири: Альм. гуманитар. исслед. – Новосибирск, 1999. – Вып. 1. – С. 108–115; Он же. Сибирь в научной литературе первой половины XIX в.: вклад российских немцев // Из прошлого Сибири. – Новосибирск, 1996. – Вып. 2, ч. 1. – С. 33–41 и др.

Базылева Е.А. Из истории издательской деятельности ЗападноСибирского отдела ИРГО (1877–1917) // Страницы истории книжной культуры. – Новосибирск, 1999. – С. 24–41; Волкова В.Н. Сибирское книгоиздание второй половины XIX века. – Новосибирск, 1995. – 240 с.; Пайчадзе С.А. Издательская деятельность Восточного института во Владивостоке (1899–1920) // Вторые чтения им. Г.И. Невельского. – Хабаровск, 1990. – С. 123–127; Он же.

Издательская деятельность Приамурского отдела Русского географического общества и его филиалов (конец XIX – начало XX в.) // Книга в Сибири (конец XVIII – начало XX в.). – Новосибирск, 1989. – С. 79–96; Он же. Книжное дело на Дальнем Востоке. Дооктябрьский период. – Новосибирск, 1991. – 268 с.

«Сибирская книга второй половины XIX в.» она охарактеризовала книжную продукцию Троицкосавско-Кяхтинского и Читинского отделений Приамурского отдела ИРГО, Сибирских отделов МОСХа (Томского и Тобольского), отметив, что интенсивность развития научного книгоиздания в регионе особенно нарастала к концу столетия67. Более детально эти вопросы были освещены в монографии В.Н. Волковой.

Важен для нас ее вывод о том, что выпуск научной книги в регионе занимал в количественном отношении второе место и вместе с научнопопулярной составлял 25% от выходивших в регионе изданий. Следует также поддержать точку зрения автора о двух характерных особенностях развития сибирской научной книги второй половины XIX в.: существование ученого-просветителя – универсала; создание научной книги в значительной мере силами политических ссыльных68.

Одновременно, в 1989 г. вышла статья С.А. Пайчадзе, посвященная издательской деятельности Приамурского отдела ИРГО и его филиалов. Данная тема получила дальнейшее развитие в монографии «Книжное дело на Дальнем Востоке. Дооктябрьский период», где автор пришел к выводу: опыт выпуска трудов дальневосточных учреждений можно использовать и в наши дни69. Кроме того, здесь, а также в отдельной работе, была рассмотрена издательская деятельность Восточного института70.

Издательская деятельность Восточно-Сибирского и Западно-Сибирского отделов ИРГО, а также других научных учреждений Сибири нашла отражение в работах Е.А. Базылевой71.

Издательская деятельность Томского университета, связанная с выпуском публикаций по общественным наукам, где дан тематический анализ печатной продукции, а также отделов ИРГО и научных обществ региона, функционирование библиотек, чтение научной литеВолкова В.Н. Сибирская книга второй половины XIX века… – С. 68–69, 71, 75.

Волкова В.Н. Сибирское книгоиздание второй половины… – С. 100.

Пайчадзе С.А. Книжное дело на Дальнем Востоке… – С. 91.

Пайчадзе С.А. Издательская деятельность Восточного института… – С. 123–127.

Базылева Е.А. Из истории издательской практики Сибирских отделов ИРГО. Дореволюционный период // Научная книга. – 2000. – № 3. – С. 27–36;

Она же. Издательская деятельность научных учреждений и вузов Сибири.

Вторая половина XIX – начало XX в.: Автореф. дис. …канд. ист. наук. – Новосибирск, 2001. – 18 с.; Она же. Книгоиздание научных учреждений Сибири.

Вторая половина XIX в. – 1917 г. – Новосибирск, 2003. – 228 с. и др.

ратуры, история изучения научной книги Сибири и Дальнего Востока подробно рассмотрены в работах автора данной монографии 72.

Вопросы издания и функционирования научной книги, а также некоторые проблемы создания и распространения изданий различных обществ (ВЭО, РГО, Тобольского губернского музея и т.д.) были освещены в работах Ю.А. Белоножко, И.А. Гузнер, Е.Н. Коноваловой, В.В. Копотиловой, Ф.М. Полищук, Л.П. Рощевской, Л.А. Ситникова, М.Р. Филимонова, Н.К. Чернышовой и др. _ Эрлих В.А. Академия наук и Северная Азия: из истории издания научных трудов (XVIII в. – 1917 г.) // Федоровские чтения. 2003. – М., 2003. – С. 380–390; Он же. Вузовские библиотеки Сибири и Дальнего Востока в дореволюционный период: наука, просвещение, духовность // Библиотека и духовная культура нации: Материалы регион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 23–27 сент. 2002 г.). – Новосибирск, 2002. – С. 33–36; Он же. Из истории изучения научной книги Сибири и Дальнего Востока дореволюционного периода // Вестн. Омского ун-та. – 2000. – № 4. – С. 49–54; Он же. Издание научных трудов в Сибири и на Дальнем Востоке. Дореволюционный период // Вестн.

Дальневост. гос. науч. б-ки. – 2002. – № 1(14). – С. 87–94; Он же. Издания Томского университета по общественным наукам (конец XIX – нач. XX вв.) // Таре – 400 лет. Проблемы социально-экономического освоения Сибири: Материалы науч.-практ. конф. – Омск, 1994. – Ч. 1. (продолжение). История и краеведение. Тара и города Сибири и России. – С. 182–188; Он же. Распространение научной книги в Сибири и на Дальнем Востоке // Общество и коммуникация. – Новосибирск, 2003. – С. 38–44 и др.

Белоножко Ю.А. Сельскохозяйственная литература в дореформенной Сибири и МОСХ // Развитие книжной культуры Сибири XIX – начала XX в. … – С. 35–56; Гузнер И.А. Книжная культура горнозаводских провинций Урала и Сибири в 20–80-е годы XVIII в. (Гос. б-ки): Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Свердловск, 1990. – 26 с.; Коновалова Е.Н., Рощевская Л.П.

«Ежегодник» Тобольского губернского музея (1893–1918 гг.) // Книжное дело в Сибири (конец XVIII – начало XX в.). – Новосибирск, 1991. – С. 152–167;

Копотилова В.В. К вопросу о книжных связях стран Дальнего Востока и России (XIX – начало ХХ в.) // Вопросы регионального книговедения. – Новосибирск, 1996. – С. 58–88; Полищук Ф.М. История библиотечного дела в дореволюционном Иркутске (конец XVIII в. – февр. 1917 г.). – Иркутск, 1983. – 167 с.; Ситников Л.А. Книжные сокровища Сибири. Век XVIII: По следам старин. сиб. б-к и их читателей. – Новосибирск, 1985. – 111 с.; Он же. Распространение печатной и рукописной книги в Сибири во второй половине XVIII века: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Новосибирск, 1984. – 17 с.; Филимонов М.Р. Книжная сокровищница Сибири. – Томск, 1988. – 196 с.; Чернышова Н.К. П.А. Словцов и книга // Русская книга в дореволюционной Сибири:

Читательские интересы сибиряков. – Новосибирск, 1990. – С. 27–47; Она же.

Ученый в провинции (Г.С. Карелин и книжная культура Сибири 40-х гг.

XIX в.) // Русская книга в дореволюционной Сибири: Рукописная и печатная книга на востоке страны. – Новосибирск, 1992. – С. 38–62.

Ряд сведений об издательской деятельности Томского университета и сибирских отделов ИРГО имеется в работе Е.Н. Косых74. Изданию первых трудов ученых Томского университета в типографии П.И. Макушина посвящена публикация Л.Л. Берцун75.

История возникновения и развития научного книгоиздания в Сибири и на Дальнем Востоке получила отражение в многочисленных работах ученых ГПНТБ СО РАН. Среди них аналитический обзор литературы, план-проспект монографии «Книжное дело Сибири и Дальнего Востока (80-е гг. XVIII в. – октябрь 1917 г.)», составленный В.Н. Волковой и первые два тома коллективной монографии «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока»76.

Определенные сведения о функционировании сибирско-дальневосточной научной книги в Америке и странах АТР имеются в работах отечественных книговедов Н.В. Вишняковой, С.А. Пайчадзе77.

К настоящему времени накопилось значительное количество исследований, позволяющих говорить об изученности истории научной книги в регионе в отдельные хронологические периоды. В конце 80-х – начале 90-х гг. Т.Н. Соболевская затронула вопрос об издании и распространении научной литературы в Сибири в конце XVIII в.78 СведеКосых Е.Н. Книжное дело в Сибири в период империализма // 200 лет книгопечатания в Сибири. – С. 103–104.

Берцун Л.Л. Первые труды ученых Томского университета, изданные в типографии П.И. Макушина // Вторые Макушинские чтения: Тез. докл. науч. конф., Томск, 6–7 мая 1991 г. – Томск, 1991. – С. 32–34.

Волкова В.Н. Книжное дело Сибири и Дальнего Востока. Дореволюционный период // Книжное дело Сибири и Дальнего Востока. 1985–1990 гг.:

Аналит. обзоры лит. – Новосибирск, 1992. – С. 9–40; Книжное дело Сибири и Дальнего Востока (80-е гг. XVIII в. – октябрь 1917 г.): План-проспект моногр.

/ Сост. Волкова В.Н. – Новосибирск, 1991. – 32 с.; Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 1. Конец XVIII – середина 90-х годов XIX в. / Отв. ред. Волкова В.Н. – Новосибирск, 2000. – 316 с.; Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 2. Конец XIX – начало XX в. / Отв. ред. Пайчадзе С.А. – Новосибирск, 2001. – 368 с.

Вишнякова Н.В. История русской книги в США (конец XVIII – 1917 гг.).

– Новосибирск, 2004. – 340 с.; Пайчадзе С.А. Русская книга в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: (Очерки истории второй половины XIX – начала ХХ столетия). – Новосибирск, 1995. – 205 с.

Соболевская Т.Н. Распространение изданий Тобольской типографии Корнильевых (конец XVIII в.) // Распространение книги в Сибири (конец XVIII – начало XX в.). – Новосибирск, 1990. – С. 3–13; Она же. Тобольская типография Корнильевых (конец XVIII – начало XIX в.): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Л., 1991. – 18 с.

ния об издании работ подобного рода в первой половине XIX в. встречаются в трудах А.Ф. Володковича79. Отдельные сведения об издании научной книги в Сибири периода первой русской революции и предреволюционного десятилетия имеются в работах С.В. Козлова и А.Г. Минакова80.

Несмотря на то, что вопросы развития книжной культуры периода первой русской революции наиболее обстоятельно рассмотрены в кандидатской диссертации С.В. Козлова81, проблемы развития научного книгоиздания освещены здесь незначительно. Между тем, в одной из своих работ автор пришел к выводу, что в это время «в Сибири значительно выше, чем в целом по стране, была доля выпуска научной литературы (28%), что объяснялось достаточно высоким уровнем концентрации в регионе научных кадров»82, а согласно другой его работе – еще выше – 31,7%.

С.В. Козлов дал также характеристику издательских центров научных обществ сибирских отделов ИРГО, вузов, коснулся тематики выпускаемой продукции83.

В последнее десятилетие в ряде работ сибирских книговедов, историков, филологов были рассмотрены вопросы, посвященные распространению научной книги в регионе и ее функционированию. В подобных исследованиях присутствуют сведения об обмене изданиями между научными сообществами и наличии книг по различным отраслям в фондах библиотек и частных собраниях региона84. Появился _ Володкович А.Ф. Книгопечатание в Западной Сибири в первой половине XIX в. // 200 лет книгопечатания в Сибири… – С. 53–54; Он же. Книгораспространение в Сибири в первой половине XIX в. // Книга в Сибири (конец XVIII – начало XX в.)… – С. 42–60.

Козлов С.В. Издательская практика в Сибири в годы первой русской революции // Вопросы регионального книговедения… – С. 94–95; Минаков А.Г. Из истории русской книги в Сибири в 1907–1917 гг. // Там же. – С. 112, 124–125.

Козлов С.В. Книжное дело Сибири в годы первой русской революции:

Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Новосибирск, 1996. – 17 с.

Козлов С.В. О книжной культуре Сибири в 1905–1907 гг. // Четвертые Макушинские чтения… – С. 129.

Козлов С.В. Издательская практика в Сибири в годы первой русской революции… – С. 88–109.

Волкова В.Н. Сибирское книгоиздание… – С. 167–171; Никитина Л.В.

Книжное собрание князей Голициных в Научной библиотеке Томского университета // Русская книга в дореволюционной Сибири. Археография книжных памятников. – Новосибирск, 1996. – С. 181–200; Пайчадзе С.А. Книжное дело на Дальнем Востоке… – С. 110–112; Чернышова Н.К. Деятельность М.М. Сперанского по собиранию коллекции книг и рукописей о Сибири // также ряд публикаций о читательских интересах и круге чтения представителей интеллигенции и сибирских ученых – Г.С. Батенькова, Г.С. Карелина, А.Н. Радищева, П.А. Словцова, А.И. Сулоцкого, В.Н. Татищева85.

Истории изучения научной книги дореволюционного периода в России касался Е.Л. Немировский86. За Уралом данные вопросы поднимались в работах С.А. Пайчадзе, В.А. Эрлиха87.

В настоящее время можно говорить о формировании двух центров в области изучения научной книги Сибири, в каждом из которых разрабатываются определенные аспекты проблематики. Томские исследователи – Г.И. Колосова, Л.В. Никитина, Л.Л. Берцун, В.В. Лобанов и другие, сосредоточили свое внимание в основном на анализе книжных собраний ученых Сибири, находящихся, в частности, в фондах научной библиотеки университета. Новосибирские ученые – В.Н. Волкова, Н.В. Вишнякова, С.А. Пайчадзе, Е.А. Базылева, В.А. Эрлих, В.В. Копотилова и другие – в большей степени отдают предпочтение изучению издательской деятельности научных сообществ, характеристике книжного потока по определенным отраслям, истории изучения.

_ Русская книга в дореволюционной Сибири. Археография книжных памятников. – С. 153–180.

Гузнер И.А. Книжное собрание В.Н. Татищева в составе библиотеки Екатеринбургской горной школы // Книжное собрание М.Н. Тихомирова и проблемы археографии. – Новосибирск, 1981. – Вып. 49. – С. 159–169; Она же. Материалы к истории горно-заводских библиотек. – Новосибирск, 1995. – 51 с. – (Препр. / ГПНТБ СО РАН; 95-3); Лобанов В.В. Круг чтения Г.С. Батенькова (опыт реконструкции) // Русская книга в дореволюционной Сибири.

Рукописная и печатная книга на востоке страны. – Новосибирск, 1992. – С. 63–100; Смирнова В.И. Краевед А.И. Сулоцкий. Интересы. Библиотечные занятия // Русская книга в дореволюционной Сибири. – Новосибирск, 1984. – С. 67–82; Чернышова Н.К. П.А. Словцов и книга… – С. 27–47; Она же. Ученый в провинции… – С. 28–62; Шмаков А. Книжные интересы А.Н. Радищева // Уральский библиофил. – Челябинск, 1989. – С. 118–128.

Немировский Е.Л. Историография советской книги // Книга: Исслед.

и материалы. – 1977. – Сб. 35. – С. 115–116.

Пайчадзе С.А. Исследование региональных проблем книжного дела – закономерное следствие развития книговедения (XIX – начало XX в.) // Развитие книжной культуры Сибири XIX – начала XX в. – Новосибирск, 1982. – С. 5–19;

Эрлих В.А. Наука и культура дореволюционной Сибири… – С. 199–203; Он же. О научной книге Сибири и Дальнего Востока… – С. 39–44 и др.

Таким образом, можно констатировать, что изучение истории научной книги региона дало свои результаты, позволившие достаточно детально рассмотреть различные аспекты ее создания, распространения и использования в Сибири и на Дальнем Востоке и ставшие базисом при написании данной монографии.

Кроме того, развитие сибирско-дальневосточного научного книгоиздания в дореволюционный период частично освещено в работах исторического, культурологического и филологического характера, в трудах по истории науки, истории печати. В подобных работах анализировались иногда и фонды научной литературы личных собраний (З.А. Рагозиной, В.М. Сурина, Г.Г. Тельберга и др.)88.

В 20–30-е гг. XX в. появились фундаментальные труды, где рассматривались вопросы развития отдельных отраслей науки в Сибири, давался анализ экспедиционной деятельности Академии наук, истории Великой Северной экспедиции, творчества отдельных исследователей и их произведений89. В 50–70-е гг. XX в. изучение деятельности отдельных ученых и публикация их трудов продолжали разрабатыватьБиблиотека Зинаиды Алексеевны Рагозиной: Описание / Сост. Лобанов В.В. – Новосибирск, 1989. – 158 с.; Карташова Т.П. Историко-юридическая библиотека Г.Г. Тельберга в фондах Научной библиотеки Томского университета // Вторые Макушинские чтения… – С. 114–116; Колосова Г.И.

Личные библиотеки в Отделе редких книг и рукописей Научной библиотеки ТГУ // Русская книга в дореволюционной Сибири: Фонды редких книг и рукописей сибирских библиотек. – Новосибирск, 1988. – С. 31–46; Никитина Л.В. Книжное собрание библиофила М.В. Сурина в фондах отдела редких книг Научной библиотеки ТГУ // Вузов. б-ки Зап. Сибири. – Томск, 1992. – Вып. 20. – С. 21–31.

Андреев А.И., Бакланова Н.А. Обзор рукописей Г.Ф. Миллера по истории, географии и языкам народов Сибири, хранящимся в московских и ленинградских архивах и библиотеках // Миллер Г.Ф. История Сибири. – М.; Л., 1937. – Т. 1. – С. 541–569; Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. – М.; Л., 1940. – 173 с.; Гнучева В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX веках: Хронол. обзоры и описание архив.

материалов. – М.; Л., 1940. – 310 с.; Она же. Экспедиции Академии наук XVIII–XIX вв. – М.; Л., 1940. – 253 с.; Клевенский М.М. И.А. Худяков – революционер и ученый. – М., 1929. – 128 с.; Обручев В.А. История геологического исследования Сибири. Период 1–4. – Л., 1931–1937. – Период 1. Обнимающий XVII и XVIII века. – 1931. – 175 с.; Период 2. 1801–1850 гг. – 1933. – 281 с.; Период 3. 1851–1888 гг. – 1934. – 394 с.; Период 4. 1889–1917 гг. – 1937. – 789 с.; 3 таб., портр.

ся90. Среди этого потока историографических работ особо следует отметить появление монографий В.Г. Мирзоева Резкое усиление интереса к истории развития науки в Сибири наблюдалось в 80-е гг. XX в. Появилось значительное количество работ, причем, часто историографического направления, посвященных развитию различных отраслей науки, деятельности отдельных ученых, истории изучения регионов Северной Азии, деятельности научных сообществ92. Значительное количество работ, посвященных развитию _ Гольденберг Л.А. Каторжанин – сибирский губернатор: Жизнь и труды Ф.И. Соймонова. – Магадан, 1979. – 287 с.; Круликовский Н.Н. История развития математики в Томске. – Томск, 1967. – 145 с.; Наумов Г.В. Русские географические исследования Сибири в XIX – начале XX в. – М., 1965. – 148 с.;

Полевой Б.П. Петр I, Николай Витсен и проблема «сошлась ли Америка с Азией» // Страны и народы Востока. – 1975. – Вып. 17. – С. 19–33; Сафронов Ф.Г. Записки Генриха Фика о якутах и тунгусах первой половины XVII в.

// Источниковедение и археография Сибири. – Новосибирск, 1977. – С. 235– 250; Хохлов А.Н. Н.Я. Бичурин и его труды о Монголии и Китае первой половины XIX в. (некоторые вопросы источниковедения) // Н.Я. Бичурин и его вклад в русское китаеведение (к 200-летию со дня рождения): Материалы конф. – М., 1977. – Ч. 1. – С. 3–53 и др.

Мирзоев В.Г. Историография Сибири (XVIII век). – Кемерово, 1963. – 263 с.;

Он же. Историография Сибири: 1-я половина XIX в. – Кемерово, 1965. – 290 с.;

Он же. Историография Сибири (Домарксистский период). – М., 1970. – 391 с.

Белокобыльский Ю.Г. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. История идей и исследований (XVIII – первая треть XX в.). – Новосибирск, 1986. – 168 с.; Гольдфарб С.И. Д.А. Клеменц – революционер, ученый, публицист. – Иркутск, 1986. – 176 с.; Дергачев А.Ю. Научные сообщества Сибири в период капитализма (Основные черты и особенности) // Проблемы истории Сибири: Общ. и особен. – Новосибирск, 1990. – С. 57–72; Крылов Г.В., Завалишин В.В., Козакова Н.Ф. Исследователи Кузбасса. – Кемерово, 1983. – 168 с.; Мартынов А.И. Историография археологии Сибири: Учеб.

пособие. – Кемерово, 1983. – 76 с.; Мостахов С.Е. Русские путешественники – исследователи Якутии (XVII – начало XX в.). – Якутск, 1982. – 191 с.; Пасецкий В.М. Витус Беринг: 1681–1741. – М.: Наука, 1982. – 174 с.; Тихонов С.С.

Западно-Сибирский отдел Русского географического общества (1877–1917 гг.) // История археологических исследований Сибири. – Омск, 1990. – С. 64–77;

Ширина Д.А. Отечественная наука и изучение Якутии (XVIII – начало XX в.) // Исторические связи народов Якутии с русским народом. – Якутск, 1987. – С. 40–76; Шульгина Т.С. Научная и общественная деятельность Ф.Ф. Буссе на Дальнем Востоке // История культуры Дальнего Востока СССР XVII– XX вв. Дооктябрьский период. – Владивосток, 1989. – С. 122–137.

науки в вузах Сибири и Дальнего Востока в конце XIX – начале XX в., появилось в 90-е гг. XX – начале XXI в. Приведем несколько примеров содержания подобного рода работ.

А.Ю. Дергачев среди основных форм деятельности научно-исследовательских обществ отмечал издание научной продукции и ее распространение, создание библиотек, сбор литературы. Автор привел данные о книгообмене Восточно-Сибирского отдела ИРГО в 1894 г.

с различными учреждениями 38 городов России и 10 городов Западной Европы, США, Латинской Америки, а также об обмене собственными изданиями библиотеки Томского университета с 38 учреждениями и научными обществами в 1890–1891 гг.; сведения об изъятии тиража книги И.Я. Словцова и событиях, связанных с этим инцидентом94.

Аналогичную позицию занимала Л.Б. Трофимович, считавшая, что обмен научной информацией в различных формах являлся основным компонентом контактов. Эти формы обмена у вузов и научных обществ (особенно сибирских отделов ИРГО) носили устойчивый и постоянный характер95.

Некоторые вопросы создания и распространения научной книги в Сибири были освещены С.С. Тихоновым, считавшим, что значительная часть материалов, полученных в экспедициях, была опубликована в «Записках» и «Известиях» ЗСОИРГО. Автор отмечал, что обмен литературой являлся основной частью научных связей отдела 96.

А.Е. Плотников, рассматривая проблему создания и деятельности ЗСОИРГО, считал, что рукописи по этнографии Западной Сибири, поЛяхович Е.С., Ревнушкин А.С. Университеты в истории и культуре дореволюционной России. – Томск, 1998. – С. 418–534; Становление и развитие научных школ Томского политехнического университета: Ист. очерк / [Андреев Г.Г., Беляев А.Е., Беляев А.А. и др.]. – Томск, 1996. – 249 с.: ил.; Томский политехнический университет: 1896–1996: Ист. очерк / Васильева В.А., Гагарин А.В., Городнева Р.Р. и др. – Томск, 1996. – 443 с.: ил.; Хохлов А.Н. Восточный институт во Владивостоке до и после Русско-японской войны и вклад Д.М. Позднеева в российское японоведение // Гуманитар. исслед. – 2000. – Вып. 4. – С. 214–239.

Дергачев А.Ю. Научные сообщества в Сибири в период капитализма… – С. 61, 63, 65.

Трофимович Л.Б. Зарубежные научные связи Сибири в конце XIX – начале XX вв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук. – Новосибирск, 1996. – 19 с.

Тихонов С.С. Западно-Сибирский отдел Русского географического общества… – С. 66–77.

ступившие в 1878 г. от жителей края, явились базой для регулярного издания «Записок» ЗСОИРГО. Сокращение масштабов экспедиционной деятельности в 1880–1894 гг. привело к усилению музейной, библиотечной и издательской работы в отделе. Рассматривался также вопрос о премировании работ, опубликованных в «Записках» и «Отчетах», приведены сведения о формировании библиотеки ЗСОИРГО97.

Среди работ, связанных с развитием различных направлений науки в Сибири и на Дальнем Востоке и сюжетами по истории научной книги, следует отметить труды Т.Б. Батуевой, З.Д. Титовой, А.Ю. Борисенко, В.А. Жука, В.Ф. Иванова, Т.К. Шафрановской, А.В. Скобляковой, В.А. Эрлиха.

Т.Б. Батуева приводит краткие сведения о деятельности и трудах М. Поло, Г. де Рубрука, С. Герберштейна, П.С. Палласа, Н.Г. Спафария, Д.Г. Мессершмидта, А.М. Кастрена и многих других исследователей XVII–XIX вв. В статье З.Д. Титовой представлена характеристика трудов западноевропейских исследователей, касающихся изучения тюркских племен Южной Сибири99. А.Ю. Борисенко дает историю археологического изучения Южной Сибири и оценку концепций Д.Г. Мессершмидта, Ф.И. Страленберга, К.Э. Эйхвальда, А.И. Шренка, Г.Ф. Миллера, Ф.В. Радлова и многих других ученых, работавших здесь до революции100.

В.А. Жук выделил этапы археологического изучения Западной Сибири в дореволюционный период, дал характеристику деятельности _ Плотников А.Е. Из истории создания и деятельности в Омске ЗападноСибирского отдела Русского географического общества (1877–1917 гг.) // Страницы исторического прошлого Омска (XIX – начало XX в.). – Омск, 1994. – С. 52–63.

Батуева Т.Б. Западноевропейские исследователи XVII–XIX вв. о вопросах управления и социальных отношений народов Сибири // Историческое, культурное и природное наследие (состояние проблемы, трансляция). – УланУдэ, 1996. – Вып. I. – С. 13–20; Она же. Народы Сибири в трудах западноевропейских исследователей XVII–XIX вв. – Улан-Удэ, 1995. – 108 с.

Титова З.Д. Источники XVIII века о тюркских группах Южной Сибири на западноевропейских языках // Материальная культура народов России. – Новосибирск, 1995. – С. 30–42.

Борисенко А.Ю. Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII–XIX вв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук. – Новосибирск, 2000. – 24 с.

правительственных, научных и общественных организаций, рассмотрел процесс развития археологических центров края – Тобольска, Томска, Омска, Барнаула, Семипалатинска, представил характеристику деятельности членов этих сообществ, проследил судьбы организации археологических исследований в крае101.

В.Ф. Иванов рассмотрел документальные и повествовательные источники по истории Якутии. Среди документальных: законодательные источники, документы следственных комиссий, челобитные, прошения, жалобы, судебные дела. Повествовательные источники представлены характеристикой трудов В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова, И.К.

Кирилова, Г.Ф. Миллера, И.Г. Гмелина, Я.И. Линденау и других представителей российской науки XVIII – начала XIX в. В работах Т.К. Шафрановской и А.В. Скобляковой рассмотрены некоторые вопросы издательской деятельности Г.И. Спасского и тематика страноведческих статей журналов «Сибирский вестник» и «Азиатский вестник»103.

Краткий обзор экспедиционных исследований, деятельности научных обществ на территории Сибири и Дальнего Востока, итоги научных изысканий в различных отраслях науки даны в работе В.А. Эрлиха104.

Появилась также серия работ, посвященных анализу деятельности отдельных исследователей и публикации их трудов. Это публикации об А.В. Адрианове, В.Г. Богораз-Тане, А. Брэме, Б.А. Вилькицком, _ Жук В.А. Организация археологических исследований в Западной Сибири. 1860–1920-е годы: Автореф. дис. …канд. ист. наук. – Барнаул, 1995. – 29 с.

Иванов В.Ф. Русские письменные источники по истории Якутии XVIII – начала XIX в. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Якут. фил. Ин-т яз., лит. и истории. – Новосибирск, 1991. – 212 с.

Шафрановская Т.К. Г.И. Спасский – издатель «Сибирского вестника»

и «Азиатского вестника» // Страны и народы Востока, 1976. – Вып. 18. География, этнография, история. Памяти А.В. Королева. – С. 288–294; Скоблякова А.В. Страны Востока в журналах «Сибирский вестник» и «Азиатский вестник» // Взаимоотношения России с афроазиатскими странами в XIX – начале XX века. – Иркутск, 1987. – С. 100–114.

Эрлих В.А. Изучение Северной Азии и развитие науки в Сибири и на Дальнем Востоке в дореволюционный период: Очерк истории: Учеб. пособие. – Новосибирск, 2003. – 216 с.

А.В. Колчаке, Г.Ф. Миллере, А.Ф. Палашенкове, В.М. Флоринском, А.И. Чирикове105 и др.

Таким образом, следует отметить, что исследования последних двух десятилетий позволили существенно продвинуться вперед в изучении вопросов, связанных с созданием и бытованием научной книги в Сибири и на Дальнем Востоке. Наиболее подробно рассмотрены сюжеты, связанные с изучением научной книги этого региона второй половины XIX в., а наименее изучены – начала XX в. Эта проблематика нуждается в дальнейшей, более углубленной разработке. На наш взгляд, здесь можно выделить ряд направлений: деятельность отдельных ученых ИТУ, ТТИ и Восточного института, сибирско-дальневосточных отделов ИРГО, различных научных обществ и музеев в области издания и распространения научной книги Сибири; издание научной книги по конкретным отраслям знания: истории, экономике, естественным наукам, медицине и т.д.; чтение научной литературы в регионе.

При подготовке работы был использован обширный круг опубликованных письменных источников. При классификации источниковой _ Владимир Германович Богораз-Тан и Северо-Восток: Библиогр. указ. / Сост. Колонтеева И.В. – Магадан, 1991. – 73 с.; Дэвлет М.А. В сердце Сибири // Археология Сибири: Историография и источники. – Омск, 1996. – С. 4–55;

Она же. А.В. Адрианов и изучение петроглифов Тувы и Западных Саян // История археологических исследований Сибири. – Омск, 1990. – С. 41–64; Каменский А.Б. Судьба и труды историографа Герарда Фридриха Миллера (1705–1783) // Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России: Избр. – М., 1996. – С. 375–415; Кривошеенкова Е.Ф. А.В. Колчак: ученый и диктатор // История Отечества в портретах политических и государственных деятелей. – Брянск, 1995. – Вып. 4/5. – С. 100–112; Ремизов А.В. Прошлое Омского края в бумагах А.Ф. Палашенкова (из недавних архивных находок) // Страницы исторического прошлого Омска (XIX – начала XX в.). – Омск, 1994. – С. 132–144;

Рыков В. Экспедиция Вилькицкого // Мор. сб. – 1996. – С. 83–89; Синюков В.В. Александр Васильевич Колчак как исследователь Арктики (начало XX века) / РАН. – М., 2000. – 325 с.; Трофимович Л.Б. Экспедиция А. Брэма и О. Финша в Западную Сибирь // Страницы истории Новосибирской области:

Люди, события, культура. – М., 1995. – Ч. 1. – С. 138–141; Шопотов К. Капитан-командор Чириков. – М., 1995. – 95 с.; Шумилов А. Пленники великого дрейфа // Знание – сила. – 1996. – № 6. – С. 124–133.

базы автор учитывал, что «классификация исторических источников тесно связана с классификацией наук вообще»106.

Важное место среди источников занимают, прежде всего, сами научные издания конца XVIII – начала ХХ в.: монографии, сборники, ученые записки, труды и известия отделов ИРГО, различных обществ, музеев 107. Их просмотр и изучение позволили выявить данные о редакторах, месте и годе издания, тираже, проследить путь книги, в том числе и по штампам ее владельцев. Важную информацию имели пометы на книгах.

Среди делопроизводственных документов следует отметить «Протоколы заседаний», «Журналы Совета ИТУ», «Журналы заседаний ИТУ», «Протоколы заседаний Конференции Восточного института», «Отчеты»

о научной и издательской деятельности, публиковавшиеся в «Известиях» сибирских отделов ИРГО, ИТУ, ТТИ, Восточного института, а также помещавшиеся здесь описи книг и периодических изданий, поступавших в библиотеки этих учреждений. Так, например, даже небольшое детальное знакомство с материалами официальной части «Известий» Императорского Томского университета дает колоссальный материал о поступлениях научных книг в библиотеку университета и рассылке его изданий в другие города региона и страны в целом в период 90-х гг. XIX в. – 1917 г. Данный вид опубликованных источников позволил не рассматривать подробно архивные материалы с аналогичными сведениями.

Большим подспорьем в воссоздании репертуара научной книги региона являются всевозможные библиографические указатели и каталоги. Среди них отметим работу В.И. Межова «Сибирская библиография», «Материалы для библиографии Сибири», каталог _ Русина Ю.А. История и теория источниковедения: Курс лекций. – Екатеринбург, 2001. – С. 23.

См., напр.: Пилипенко П.П. Минералогия Западного Алтая. – Томск, 1915; Флоринский В.М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни. Опыт славянской археологии. – Томск, 1894–1898; Научные очерки Томского края – Томск, 1908; Мотовилов А.Н. Говор русского старожильного населения северной Барабы (Каинского уезда Томской губернии):

Материалы для сиб. диалектики. – Томск, 1913. – 187 с. – (Тр. /Том. о-во изучения Сибири; Т. 2); Записки Сиб. отд. Императ. Рус. геогр. о-ва. 1856–1874.

Т. 1–12; Известия Вост.-Сиб. отд. Императ. Рус. геогр. о-ва. 1870–1917. Т.1– 48; Клеменц Д. Древности Минусинского края. Памятники металлических эпох / Изд. Кузнецова И. – Томск, 1886.

С.Н. Мамеева «Библиотека Василия Ивановича Квятковского», «Указатель к изданиям Императорского Русского географического общества и его отделов», «Издания Западно-Сибирского отдела Русского географического общества» В.Ф. Семенова, «Труды ученых в изданиях Томского университета за 70 лет (1889–1958)» М.Р. Филимонова и Д.П. Маслова и др.108 На подготовительных этапах большую помощь оказали «Указатель библиографических пособий по Сибири и Дальнему Востоку (ХIХ в. – 1968 г.)», ежегодники, а затем – пятигодичники «Книга, библиотечное дело и библиография Сибири», «История библиотечного дела и библиографии в Сибири и на Дальнем Востоке», где собрана литература за 1789–1975 гг.109 Ценными библиографическими источниками стали опубликованные в ГПНТБ СО РАН «Сводный каталог периодических и продолжающихся изданий Сибири и Дальнего Востока. 1789–1980» и «Сводный каталог сибирской и дальневосточной книги. 1790–1917 гг.»110, где помещено около 3000 названий книг _ Мамеев С.Н. Библиотека Василия Ивановича Квятковского в г. Омске:

Кат. изд. на рус. и иностр. яз. – Тобольск: Тип. Епарх. братства, 1897. – 119 с.;

Межов В.И. Сибирская библиография. Указ. книг и статей о Сибири на рус. яз.

и одних только книг на иностр. яз. за весь период книгопечатания. В 4-х т. – СПб.: М.М. Сибиряков, 1891–1892. – Т. 1. – 495 с.; Т. 2. – 480 с.; Т. 3. – 313 с.;

Т. 4. – 188 с; Семенов В.Ф. Издания Западно-Сибирского отдела Русского географического общества // Очерк пятидесятилетней деятельности ЗападноСибирского отдела Государственного Русского географического общества.

1877–1927. – Омск, 1927. – С. 91–131; Указатель к изданиям Императорского Русского географического общества и его отделов с 1848 по 1905 г. – СПб, 1886–1910; Филимонов М.Р., Маслов Д.П. Труды ученых в изданиях Томского университета за 70 лет (1889–1958). – Томск, 1962. – 292 с.

История библиотечного дела и библиографии в Сибири и на Дальнем Востоке. Ч. 1. Библиотечное дело в Сибири и на Дальнем Востоке в дооктябрьский период XIX в. – окт. 1917 г.: Библиогр. указ. / Сост.: Панкратова Л.С., Соболева Е.Б. – Новосибирск, 1992. – 208 с.; Книга, библиотечное дело и библиография Сибири: Текущий указ. лит. 1979 год. – Новосибирск, 1980. – 107 с.; Книга, библиотечное дело и библиография Сибири и Дальнего Востока: Указ. лит. 1989–1993 годы. – Новосибирск, 1996. – 330 с.; Указатель библиографических пособий по Сибири и Дальнему Востоку (XIX в. – 1968 г.) / Сост.: Лебедева А.Н. и др. – Новосибирск, 1975. – 632 с. – (Библиография краеведческой библиографии РСФСР; Вып. 8, 9, 10).

Сводный каталог периодических и продолжающихся изданий Сибири и Дальнего Востока. 1789–1980. – Новосибирск, 1989. – 639 с.; Сводный каталог сибирской и дальневосточной книги. 1790–1917 гг. В 3 т. – Новосибирск, 2004. – Т. 1. 1790–1900 гг. – 507 с.; Т. 2. 1901–1917 гг. – 709 с.

и брошюр научного содержания. Материалы, помещенные в названных выше каталогах, позволили провести тематический анализ книжного репертуара региона.

Особую группу источников представляют биографии деятелей, позволившие получить сведения об их достижениях не только в области науки, но и научного книгоиздания, а также данные о составе личных книжных собраний и чтении научной книги. Среди них можно назвать работы о В.М. Флоринском, Н.А. Гондатти, И.Г. Гмелине, П.С. Палласе, Н.Я. Бичурине, Э.В. Толле, В.А. Обручеве и других111.

В работе были также использованы источники личного происхождения, например опубликованные письма В.М. Флоринскому112.

Все это позволило выявить и обобщить данные по истории развития научной книги в регионе в дореволюционный период.

_ Белковец Л.П. Иоганн Георг Гмелин. 1709–1755. – М.: Наука, 1990. – 144 с.; Виттенбург П.В. Жизнь и научная деятельность Э.В. Толля. – М.; Л., 1960. – 247 с.; Дергачев А.Ю. Научные сообщества Сибири в период капитализма (Основные черты и особенности) // Проблемы истории Сибири: Общ.

и особен. – Новосибирск, 1990. – С. 57–72; Дубинина Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.Л. Гондатти / Приамур. геогр. о-во. – Хабаровск, 1997. – 208 с.; Казанский Ю.П. Развитие литологии в Сибири в свете идей В.А. Обручева // В.А. Обручев – ученый, педагог, гражданин. – Новосибирск, 1992. – С. 34–37; Николаев В.А. Основные этапы изучения неотектоники Сибири // В.А. Обручев – ученый, педагог, гражданин. – Новосибирск, 1992. – С. 4–14;

Окрокверцхова И.А. Путешествия Палласа по России. – Саратов, 1962. – 76 с.;

Эрлих В.А. В.М. Флоринский и книга // Пятые исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова: Тез. докл. Всерос. науч. конф. (г. Омск, 19– 20 окт. 2000 г.). – Омск, 2000. – С. 151–153; Ястребов Е.В. Василий Маркович Флоринский. – Томск, 1994. – 172 с. и др.

Ястребов Е.В. Сто неизвестных писем русских ученых и государственных деятелей к Василию Марковичу Флоринскому. – Томск, 1995. – 221 с.

ИЗУЧЕНИЕ СЕВЕРНОЙ АЗИИ И ИЗДАНИЕ НАУЧНОЙ КНИГИ

В СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

1.1. Историко-культурная ситуация в крае Прежде, чем приступить к рассмотрению научного книгоиздания, автор счел целесообразным дать общие сведения о регионе и истории его изучения.

Сибирь и Дальний Восток – восточная часть Российского государства – занимала 12 765,9 тыс. кв. км (около 60% от территории царской России)1. Заселение региона началось в конце XVI в. В течение первой половины XVII в., идя «встречь Солнцу», русские люди доcтигли восточных окраин Северной Азии и вышли к берегам Тихого океана.

Освоение огромных территорий сопровождалось строительством городов. Наиболее крупными городами в XVIII – середине XIX в. были Тобольск, Томск, Иркутск2.

Население Сибири постоянно увеличивалось. Так, в первой половине XIX в. в связи с развитием экономики число переселенцев из европейской части России выросло в четыре раза, составив два миллиона человек3. Особенно бурный рост численности городского населения происходил в конце XIX – начале ХХ в. По реформе М.М. Сперанского (1822 г.), сибирские города были разделены на три разряда: многолюдные, средние и малолюдные. Параллельно с ростом городского населения усложнялась и его социальная структура. Так, на территории Юго-Восточной Сибири в 30-е гг.

XIX в. численность городского населения достигла 26,2 тыс. человек, причем в Иркутске проживало две трети всего городского населения5.

Все население Сибири в XIX в. делилось на две большие группы:

«служилые» (чиновники, военные, духовенство) и представители податного сословия. Реформы последней четверти XVIII в. укрепили _ Сов. энцикл. словарь. – М., 1990. – С. 1216.

История Сибири. – Томск, 1987. – С. 248; Шахеров В.П. Города Восточной Сибири в XVIII – первой половине XIX в. – Иркутск, 2001. – Вып. 3.

Очерки социально-экономической и культурной жизни. – С. 154.

Олех Л.Г. История Сибири. – Новосибирск, 1995. – С. 58–59, 104.

Алисов Д.А. Культура городов Западной Сибири (вторая половина XIX – начало ХХ в.). – Омск, 2002. – С. 78, 88.

Шахеров В.П. Города Восточной Сибири… – С. 30, 131.

правовое положение купечества. Дворянство и верхушка купечества составляли своеобразный «высший свет»6.

В структуре ряда городов Сибири и Дальнего Востока достаточно высоким был удельный вес военных, которые часто преподавали в гражданских учебных заведениях и внесли определенный вклад в развитие науки и подготовку кадров 7.

Значительное влияние на культурное развитие местного населения оказывали политические ссыльные. Многие из них, будучи образованными людьми, работали учителями, врачами, исследовали природу и население края, публиковали результаты своих исследований.

Под влиянием деятельности декабристов заметно оживился интерес сибирского общества к вопросам краеведения. Позже, во 2-й половине XIX – начале ХХ в. политические ссыльные принимали участие в деятельности научных сообществ, трудились в составе научных экспедиций, занимались краеведческой работой, являлись корреспондентами периодических и продолжающихся изданий.

Представители научных сообществ, военные, политические ссыльные были наиболее грамотными слоями населения. Однако это было характерно только для крупных культурных центров. Для региона в целом ситуация была несколько иной и неоднозначной для различных его областей. Согласно переписи 1897 г. в России было 22,5% грамотных людей. На Дальнем Востоке их было почти 25%; в ряде районов Сибири – 17%. От большинства сибирских губерний значительно отставали Тобольская и Томская8.

Уровень грамотности в Сибири зависел во многом от состояния школьного дела, начало которому в регионе дала реформа Петра I в области образования. Прародительницей сибирских учебных заведений была славяно-русская школа в Тобольске (1703 г.), преобразованная в 1744 г. в духовную семинарию.

_ Олех Л.Г. История Сибири… – С. 62; Шахеров В.П. Города Восточной Сибири… – С. 30, 33, 144–145.

Гефнер О.В. Военные в социокультурном пространстве г. Омска (1870-е – 1903 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Омск, 1999. – С. 14–17, 20.

Гефнер О.В. Военные в социокультурном пространстве… – С. 15– 17;

История Сибири. – Томск, 1987. – С. 249, 446, 465; Лынша О.Б. История образования на Дальнем Востоке России. 1860–1917 гг.: Автореф. дис. … канд.

ист. наук. – Уссурийск, 2000. – С. 16; Федорова М.И. Народное просвещение Тобольской губернии на рубеже XIX–ХХ вв.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Омск, 1998. – С. 12.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«ГБОУ ДПО Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения РФ Ф.И.Белялов Психические расстройства в практике терапевта Монография Издание шестое, переработанное и дополненное Иркутск, 2014 15.05.2014 УДК 616.89 ББК 56.14 Б43 Рецензенты доктор медицинских наук, зав. кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии ГБОУ ВПО ИГМУ В.С. Собенников доктор медицинских наук, зав. кафедрой терапии и кардиологии ГБОУ ДПО ИГМАПО С.Г. Куклин Белялов Ф.И....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Биробиджанский филиал Кириенко Е.О. Развитие туризма в приграничных регионах Монография Биробиджан, 2010 1 УДК 325,8 ББК 78 Рецензенты: доктор экономических наук, профессор Е.Н. Чижова доктор экономических наук, профессор В.А. Уваров Кириенко Е.О. Развитие туризма в приграничных регионах: монография / Е.О. Кириенко; Биробиджанский филиал ГОУ...»

«Л. П. ДРОЗДОВСКАЯ Ю. В. РОЖКОВ МЕХАНИЗМ ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ ИНТЕРМЕДИАЦИИ Хабаровск 2013 УДК 336.717:330.47 ББК 65.262.1 Д75 Дроздовская Л.П., Рожков Ю.В. Д75 Банковская сфера: механизм информационно-финансовой интермедиации: монография / под научной ред. проф. Ю.В. Рожкова. — Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2013. — 320 с. Рецензенты: д-р экон. наук, профессор Богомолов С. М. (Саратов, СГСЭУ); д-р экон. наук, профессор Останин В.А. (Владивосток, ДВГУ) ISBN 978-5-7823-0588- В монографии...»

«С.И.Чернышов А.Г.Ворона И.Ю.Микляев А.Н.Микляева Э.А.Сыромолот ГАММА-ЦУНАМИ ВООБРАЖЕНИЯ В СЕРДЦЕБИЕНИИ МНОГОМЕРНОГО ТОРА ВСЕЛЕННОЙ Светлое Учение 2013 С.И.Чернышов А.Г.Ворона И.Ю.Микляев А.Н.Микляева Э.А.Сыромолот ГАММА-ЦУНАМИ ВООБРАЖЕНИЯ В СЕРДЦЕБИЕНИИ МНОГОМЕРНОГО ТОРА ВСЕЛЕННОЙ Светлое Учение Харьков: ОАО Модель Вселенной С.І.Чернишов О.Г.Ворона І.Ю.Мікляєв Г.М.Мікляєва Е.А.Сиромолот...»

«RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE FOR THE HISTORY OF MATERIAL CULTURE PROCEEDINGS. VOL. XVII M. V. Malevskaya-Malevich SOUTHWEST RUSSIAN TOWNS CERAMIK of 10th — 13thcenturies St.-Petersburg Institute of History RAS Nestor-lstoriya Publishers St.-Petersburg 2005 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ ТРУДЫ. Т. XVII М. В. Малевская-Малевич КЕРАМИКА ЗАПАДНОРУССКИХ ГОРОДОВ Х-ХІІІ вв. Издательство СПбИИ РАН Нестор-История Санкт-Петербург УДК 930.26:738(Р47)09/12 ББК...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный технический университет Е. Д. Бычков МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯМИ ЦИФРОВОЙ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕОРИИ НЕЧЕТКИХ МНОЖЕСТВ Монография Омск Издательство ОмГТУ 2 PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com УДК 621.391: 519.711. ББК 32.968 + 22. Б Рецензенты: В. А. Майстренко, д-р...»

«Белгородский государственный университет А.Т. Табунщиков ИНСТИТУТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ Монография Белгород 2007 2 ББК 67.404.06+67.404.219 Т 12 Печатается по решению редакционно-издательского совета Белгородского государственного университета Рецензенты: В.Н. Самсонов – доктор юридических наук, профессор Белгородского государственного университета; Е.И. Чесовской – кандидат юридических наук, доцент, судья Белгородского областного суда Табунщиков А.Т. Т12...»

«А.Г. ЛАПТЕВ, Н.Г. МИНЕЕВ, П.А. МАЛЬКОВСКИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ АППАРАТОВ РАЗДЕЛЕНИЯ В НЕФТЕ- И ГАЗОПЕРЕРАБОТКЕ Казань 2002 УДК 66.015.23 Печатается по решению Ученого совета Казанского государственного энергетического университета Рецензенты: д.т.н., профессор С.И. Поникаров д.т.н., профессор В.Л. Федяев Лаптев А.Г, Минеев Н.Г., Мальковский П.А Проектирование и модернизация аппаратов разделения в нефте- и газопереработке. – Казань: 2002. – 220 с. ISBN 5-94949-015-0 Рассмотрены...»

«1 KARELIAN RESEARCH CENTRE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES INSTITUTE OF GEOLOGY V.I. IVASHCHENKO, А.I. GOLUBEV GOLD AND PLATINUM OF KARELIA: GENETIC TYPES OF MINERALIZATION AND PROSPECTS Scientific editor Аcademician of RAS D.V. Rundkvist PETROZAVODSK 2011 2 КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ В.И. ИВАЩЕНКО, А.И. ГОЛУБЕВ ЗОЛОТО И ПЛАТИНА КАРЕЛИИ: ФОРМАЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ОРУДЕНЕНИЯ И...»

«Кафедра. Итоги и достижения. Том 2 Бойцов Б.В., Головин Д.Л., Громов В.Ф. Кафедра 104 Технологическое проектирование и управление качеством Московского авиационного института. 80 лет Под редакцией профессора Б.В. Бойцова Москва Академия исторических наук 2011 УДК 658.512 ББК 30.2 К305 К305 Бойцов Б.В., Головин Д.Л., Громов В.Ф. Кафедра. Итоги и достижения. Том 2. Кафедра 104 Технологическое проектирование и управление качеством Московского авиационного института. 80 лет. М.: Академия...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный архитектурно-строительный университет Л.Е. Попов, С.Н. Постников, С.Н. Колупаева, М.И. Слободской ЕСТЕСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ И ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Томск Издательство ТГАСУ 2011 УДК 37.02:501 ББК 74.5:20 Естественные ресурсы и технологии в образовательной деятельности [Текст] : монография / Л.Е. Попов,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО Сыктывкарский государственный университет Д.П. Кондраль, Н.А. Морозов СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРА РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Монография Сыктывкар Изд-во Сыктывкарского госуниверситета 2014 1 УДК 332.14 ББК 65.04 К 64 Рецензенты: кафедра гуманитарных и социальных дисциплин Сыктывкарского лесного института (филиала) ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ О.А. Базалук, И.В. Владленова Философские проблемы космологии Харьков НТУ ХПИ 2013 УДК 113 ББК 22. 632 в Б 17 Рецензенты: Б.Я. Пугач, докт. филос. наук, проф. ХНУ им. В.Н. Каразина Я.В. Тарароев, докт. филос. наук, проф. ХНУ им. В.Н. Каразина Публикуется по решению Ученого совета НТУ ХПИ, протокол № 2 от 01.12.10 г. Б 17 Базалук О.А., Владленова И.В. Философские проблемы космологии:...»

«Российская академия наук Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) П. Л. Белков АВСТРАЛИЙСКИЕ СИСТЕМЫ РОДСТВА Основы типологии и элементарные преобразования Санкт-Петербург Наука 2013 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_01/978-5-02-038333-3/ © МАЭ РАН УДК 39(=72) ББК 63.5 Б43 Рецензенты: А.Г. Новожилов, Т.Б. Щепанская Белков П. Л. Б43 Австралийские системы родства....»

«Институт биологии моря ДВО РАН В.В. Исаева, Ю.А. Каретин, А.В. Чернышев, Д.Ю. Шкуратов ФРАКТАЛЫ И ХАОС В БИОЛОГИЧЕСКОМ МОРФОГЕНЕЗЕ Владивосток 2004 2 ББК Монография состоит из двух частей, первая представляет собой адаптированное для биологов и иллюстрированное изложение основных идей нелинейной науки (нередко называемой синергетикой), включающее фрактальную геометрию, теории детерминированного (динамического) хаоса, бифуркаций и катастроф, а также теорию самоорганизации. Во второй части эти...»

«С.П. Спиридонов МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМНЫХ ИНДИКАТОРОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ С.П. СПИРИДОНОВ МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СИСТЕМНЫХ ИНДИКАТОРОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ИЗДАТЕЛЬСТВО ФГБОУ ВПО ТГТУ Научное издание СПИРИДОНОВ Сергей Павлович МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМНЫХ ИНДИКАТОРОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Монография Редактор Е.С. Мо...»

«ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК НОВЫЕ ФАКТОРЫ ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: ОБОСТРЕНИЕ ЭТНОСОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ МОСКВА ИМЭМО РАН 2013 УДК 316.4 ББК 60.54 Новые 766 Серия “Библиотека Института мировой экономики международных отношений” основана в 2009 году Ответственные редакторы: д.э.н. Е.Ш. Гонтмахер, д.и.н. Н.В. Загладин, д.п.н. И.С. Семененко Технический редактор – В.И. Катагарова Работа выполнена в Центре сравнительных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ) ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ И МЕЖДУНАРОДНОГО МЕНЕДЖМЕНТА Гуракова Н.С., Юрьева Т.В. Стратегия восстановления платежеспособности предпринимательских структур в условиях экономического кризиса Монография Москва, 2011 1 УДК 65.016.7 ББК 65.290-2 Г 95 Гуракова Н.С., Юрьева Т.В. СТРАТЕГИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ...»

«Савичев О.Г. РЕКИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ: СОСТОЯНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА Томск - 2003 УДК 550.42:577.4 Савичев О. Г. Реки Томской области: состояние, охрана и использование. - Томск: Изд-во ТПУ, 2003. Изложены результаты комплексных исследований рек Томской области. Показано, что основные проблемы их использования связаны не с дефицитом речных вод, а с несоответствием их качества установленным нормативам. В значительной степени это связано с влиянием сильной заболоченности водосборов. Установлено,...»

«А.Н. Рудой, З.В. Лысенкова, В.В. Рудский, М.Ю. Шишин УКОК (прошлое, настоящее, будущее) монография Издательство Алтайского государственного университета Барнаул — 2000 1 К 155-летию Русского географического общества УДК 913.919 (571,15) Научные редакторы: доктор географических наук В.В. Рудский, доктор географических наук A.Н. Рудой Рудой А.Н., Лысенкова З.В., Рудский В.В., Шишин М.Ю. Укок (прошлое, настоящее, будущее): монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. 172 с. В монографии...»





 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.