WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Федеральная таможенная служба

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Владивостокский филиал

И.О. Сагитова

Диаспорные общины Приморского края:

история и современность

Монография

Владивосток

2007

УДК 39

ББК 63.5 (255)

С13

Сагитова, И.О. Диаспорные общины Приморского края: история и современность : монография / И.О. Сагитова ; Российская таможенная академия, Владивостокский филиал. – Владивосток : ВФ РТА, 2007. – 168 с.

ISBN 978-5-9590-0480-4 Монография представляет собой комплексное исследование, посвященное формированию, развитию и этнокультурному облику еврейских, немецких и корейских диаспорных общин на территории Приморского края во второй половине XIX–XX в.

Книга предназначена для всех, кто интересуется историей и культурой Дальнего Востока.

© Российская таможенная академия, ISBN 978-5-9590-0480- Владивостокский филиал, © И.О. Сагитова,

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Диаспора как объект исследования

Глава 2. Формирование и развитие диаспорных общин на территории Приморского края (вторая половина XIX в. – 1922 гг.)

2.1 Особенности формирования, правовое и политическое положение еврейских, немецких и корейских общин в дореволюционный период

2.2 Условия жизнедеятельности общин и их влияние на социально-экономическое и культурное развитие региона

2.3 Этнические общины Приморья в период от распада Российской империи до образования СССР

Глава 3. Эволюция диаспорных общин как этносоциальных образований в советский период (середина 1920-х – конец 1980-х гг.)... 3.1 Национальная политика Советского государства и этнические меньшинства

3.2 Этнокультурные процессы в общинах Приморского края.................. Глава 4. Диаспорные общины в условиях реформирования российской государственности (конец XX–начало XXI вв.)................. 4.1 Становление государственной и региональной политики в отношении этнических меньшинств

4.2 Институционализация диаспорного образа жизни на территории Приморского края

4.3 Этнокультурный облик еврейских, немецких и корейских общин... Заключение

В В ЕД ЕНИЕ

Актуальность темы монографического исследования вызвана ростом общественного и научного интереса к явлению диаспоры, проблемам диаспорного образа жизни как вновь возникших в результате распада СССР, так и ранее существующих диаспор в России и на постсоветском пространстве. В то же время увеличение знаний об объекте, пространственное движение термина и его переход в другие отрасли знания и бытовую лексику позволил относить к данному явлению схожие сюжеты. В этой ситуации как перед научным сообществом, так и перед самими диаспорами возникла необходимость осмысления их роли и места в принимающем социуме, что возможно с помощью анализа национальной политики и регионального опыта жизнедеятельности диаспорных общин, выявления основных тенденций их формирования и развития, особенностей этнокультурного облика. Безусловный интерес в этом отношении представляют диаспорные общины евреев, немцев и корейцев Приморского края, которым и посвящено настоящее исследование.

Выбор в качестве объекта исследования этих диаспорных групп не случаен. Во-первых, все три диаспоры можно отнести к категории классических.

Они имеют свои исторические центры за пределами Российской Федерации, что в современных условиях делает их важной составляющей международной жизни, а в случае конфликтов – заложниками национально-дискриминационной политики принимающей стороны. Во-вторых, поддержка исторических центров сделала эти группы реальной политической силой, способной влиять на дальнейшее развитие территорий их проживания. В-третьих, формирование всех трех диаспорных групп в Приморье проходило практически одновременно. Начиная со второй половины XIX в. и до настоящего времени они находятся в структуре дальневосточного социума. В силу этого исторический опыт развития трех названных групп представляет особый интерес, поскольку наиболее ярко демонстрирует формы межэтнического взаимодействия, тенденции консолидации и ассимиляции внутри самого этноса.

Сопоставительный анализ исторических и этнокультурных тенденций развития трех различных по происхождению и культуре диаспор проведен на основе реконструкции 150-летнего периода их жизни в одном из регионов России, расположенном на юге Дальнего Востока – в Приморском крае, современные административно-территориальные границы, которого складывались на протяжении долгого периода времени. С 1856 по 1920 г. территория Приморья находилась в составе Приморской области Восточно-Сибирского, а затем Приамурского генерал-губернаторства; в 1920–1926 гг. являлась частью Приморской губернии; в 1926–1938 гг. входила в состав Дальневосточного края;

как самостоятельная административно-территориальная единица в современных географических рамках Приморский край существует с 1938 г. Поэтому в соответствующих разделах работы рассматриваются существовавшие в тот или иной период территориально-административные единицы.

Реконструкция этнической истории трех различных по происхождению и культуре диаспор в одном регионе России на протяжении долгого периода времени, начиная со второй половины XIX в. и до конца XX в., позволила выявить независимые от этнополитических и этнокультурных особенностей общие черты, характерные для многих российских диаспорных групп; проанализировать влияние национальной политики принимающего государства на эволюцию диаспорных общин как этносоциальных образований; показать современный процесс институционализации диаспорного образа жизни как следствие изменений государственной и региональной политики в отношении этнических меньшинств; рассмотреть современные формы этнокультурного развития еврейских, немецких и корейских общин, способствующие сохранению национально-культурной самобытности и внутреннему самоопределению диаспор.

Общественный и научный интерес к явлению диаспора, проблемам диаспорного образа жизни наиболее активно проявлялся в период после распада СССР, когда на постсоветском пространстве образовались многочисленные диаспорные группы. До этого периода анклавное существование этнических групп рассматривалось чаще всего в рамках этносоциологии. Наибольшее внимание уделялось анализу этнических процессов и взаимовлиянию культур, а также профессиональным, демографическим, лингвистическим, психологическим, культурным аспектам жизнедеятельности этнодисперсных групп в крупных городах СССР1.

Именно политические изменения вызвали интенсивное увеличение знаний об объекте и пространственное движение термина в другие области знания и бытовую лексику, что позволило относить к данному явлению схожие сюжеты. Параллельно происходило появление большого числа разноплановых работ, в которых предметом исследования становится феномен диаспоры, предпринимаются попытки определения термина, способного вместить всю многогранность явления2. Мнение авторов сводится к тому, что диаспора является Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры. – М., 1985; Козлов В.И. Национальности СССР: этнодемографический обзор. – М., 1982; Югай И. Развитие современных этноязыковых процессов в инонациональной среде (на материалах исследования городских корейцев Узбекской ССР): Автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1982; Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. – М., 1983; Этнические процессы в современном мире. – М., 1987; и др.

Диаспоры в историческом времени и пространстве. Национальная ситуация в Восточной Сибири. – Иркутск, 1994; Чаптыкова Т.И. Национальная диаспора как объект этносоциологического исследования: Автореф. дис. … канд. социол. наук. – Москва, 1997; Галкина Т.А., Колосов В.А., Куйбышев М.В. Теоретико–методические основы географии диаспор и их значение для исследования национальных проблем в бывшем СССР // Расы и народы: современные этнические и расовые проблемы. – М., 1997. – № 24. – С. 41 – 53; Дятлов В. Диаспора: попытка определиться в понятиях // Диаспоры: независимый науч. журнал. – М., 1999. – № 1. – С. 8–24; Гайнер М., Ашкенази Л. Численная и мультистатусная демографическая модель диаспоры // Диаспоры: независимый науч. журнал. – М., 1999. – № 3. –С. – 40; Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры // Исторические записки. – М., 2000. – № 3 (121). – С. 207 – 236; Левин З.И. Менталитет диаспоры: Системный и социокультурный анализ. – М., 2001; Платонов Ю.П. Этнический фактор. Геополитика и психология. – СПб., 2002 и др.

целостным социальным организмом, направленным на адаптацию этнического меньшинства в принимающем социуме с сохранением их этноконсолидирующих и этнодифференцирующих характеристик. Большинство этих работ носит исторический или политологический характер и не воссоздает роль и место диаспор в принимающем социуме. Последнее возможно только с помощью анализа национальной политики и обобщения регионального опыта жизнедеятельности диаспорных общин, выявления основных тенденций их формирования и развития, особенностей этнокультурного облика. Безусловный интерес в этом отношении представляют диаспорные общины евреев, немцев и корейцев, накопивших богатый опыт консолидации и этнокультурного взаимодействия с принимающим обществом, которым и посвящено данное исследование.

Учитывая отсутствие комплексных междисциплинарных работ, автор обращался к исследованиям по истории и этнографии евреев, немцев и корейцев.

Евреи. В историографии истории и этнографии евреев в России можно выделить два взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга направления: «еврейскую историю в России» и «русскую историю еврейства». По мнению Д. Эльяшевича, к работам первого направления относятся исследования внутренней истории и этнографии российского еврейства, история иудаизма и духовных течений, история еврейских политических движений, еврейской науки и культуры в России. Второе включает в себя историю русского законодательства о евреях, историю взаимоотношений государства и еврейского населения, русского общества и евреев, историю антисемитизма3.

Основоположниками «еврейской истории в России» можно считать С.М. Дубнова и Ю.И. Гессена4. Помимо них к внутренней истории евреев обращалось немало дореволюционных исследователей, философов, политиков, писателей, публицистов. Большинство исследований носит узкий временной или тематический характер и рассматривает историю евреев в черте оседлости, что вполне естественно, поскольку именно там концентрировалась культурная, а затем общественно-политическая жизнь еврейской диаспоры. И хотя ко второй половине XIX в. на территории Сибири и Дальнего Востока сформировались немногочисленные еврейские общины, их этнография и история не стали объектом серьезных научных исследований. Лишь в 1911 г. в СанктПетербурге была опубликована брошюра Ю. Островского «Сибирские евреи», в которой затрагивается история образования еврейских общин в Сибири5.

Автор показал, что по своему образу жизни, правовому, социальному и экоЭльяшевич Д. Источниковедение истории евреев в России (к постановке вопроса) // История евреев в России. Проблемы источниковедения и историографии. – СПб., 1993. – С. 28.

Дубнов С.М. Всеобщая история евреев на основании новейших научных исследований: В 3 кн. – СПб., 1904–1906. – Кн. 1: Древняя история. – 1904; Кн. 2: Период талмудический и средневековый. – 1905; Кн. 3: Новое время (1498 – 1789). – 1906; Он же. Краткая история евреев. – М, 1996; Гессен Ю.И. История евреев в России. – СПб., 1914.

Ю. Островский. Сибирские евреи (Очерк правового, экономического и культурного положения). – СПб., 1911.

номическому положению, культурно-психологическому типу сибирские евреи заметно отличались от евреев европейской части России и черты оседлости.

Данное наблюдение можно отнести и к евреям-дальневосточникам. К началу XX в. они являлись важной частью населения региона, органично интегрировались в принимающее общество и имели равные с иноэтничным окружением экономические возможности. В целом можно констатировать, что в дореволюционный период исследователи обошли еврейское население Дальнего Востока стороной.

Не изменилась ситуация и после 1917 г. Долгие годы о существовании евреев на Дальнем Востоке вообще не упоминалось, исключение составляют евреи в Биробиджане.

Лишь в конце XX в. появился интерес к евреям на Дальнем Востоке. Наиболее крупным исследованием является монография В.В. Романовой6. Автор, рассматривая историю формирования и правовой статус еврейской диаспоры на Дальнем Востоке во второй половине XIX – первой четверти XX вв., впервые ввела в научный оборот материалы зарубежных и отечественных архивов, освещающих правовое положение и отдельные аспекты жизнедеятельности евреев-дальневосточников. Исследовательница пришла к выводу, что несмотря на оторванность от сложившихся культурных и общественно-политических центров российского еврейства, евреи- дальневосточники сохраняли собственную этноконфессиональную самоидентификацию: они организовывали иудейские общины, строили молитвенные дома, учили детей Торе и традициям. В работе В.В. Романовой нашла отражение и этнополитическая активность еврейских общин Дальнего Востока в 1917–1922 гг., показано их участие в реализации права на национально-культурную автономию, провозглашенное правительством Дальневосточной республики.

Помимо В.В. Романовой к истории евреев в Приморье в 1917–1922 гг. обратилась Е.Н. Чернолуцкая7. Используя архивные материалы, ей удалось воссоздать два ярких эпизода из жизни еврейской диаспоры: празднование сионистами недели «Геуло» во Владивостоке в 1920 г.8 и историю закрытия синагоги во Владивостоке в начале 1930-х гг. К отдельным аспектам истории и культуры евреев в Приморском крае обращались участники конференций «История еврейских общин Сибири и Романова В.В. Евреи на Дальнем Востоке России (II пол. XIX – I четв. XX вв.). – Хабаровск, 2000.

Чернолуцкая Е.Н. Представители народов бывшей Российской империи в Приморье в новых политических условиях (1917–1922 гг.) // Адаптация этнических мигрантов в Приморье в XX в. – Владивосток, 2000. – С. 102 – 127.

Чернолуцкая Е.Н.. Владивосток. 1920 год. Май месяц. Неделя «Геуло» // Прикоснувшись к истории: Еврейская диаспора Дальнего востока России. XIX – XXI век. – Владивосток, 2000. – С. 81 – 84.

Она же. Из истории закрытия синагоги в г. Владивостоке // История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока. – Красноярск, 2001. – С. 120–125.

Дальнего Востока»10, а также авторы сборника статей, изданного по инициативе Еврейского религиозно-культурного общинного центра г. Владивостока11.

Сборник носит публицистический характер. В нем подчеркивается роль евреев во многих сферах жизни приморского общества, демонстрируется интерес к собственной региональной истории. Большинство этих публикаций посвящено дореволюционным сюжетам.

Русская история евреев представлена работами, анализирующими их правовое положение и статус. Большинство работ также посвящено правовому положению евреев в черте оседлости12. В начале XX в. объектом внимания стали евреи в Сибири. Г.А. Белковский проанализировал российское законодательство о евреях в Сибири, нормы, регулирующие их проживание на Дальнем Востоке, выявил их противоречивый характер. Наряду с этим автор коротко остановился на особенностях экономической деятельности евреев и их культурно-психологическом статусе13. Проблема правового положения евреев в Сибири привлекла внимание Ю. Гессена14. Все эти работы посвящены дореволюционному периоду еврейской истории. Что касается последующих десятилетий, то вплоть до начала 1990-х гг. данная тема не анализировалась.

Лишь после изменения политических условий в стране юридический статус евреев в Российской империи вновь стал объектом исследования отечественных историков, как и прежде, исследователи чаще всего обращались к евреям черты оседлости.

История взаимоотношений евреев с властными структурами Дальневосточного региона также нашла свое отражение в исследованиях В.В. Романовой15, которые можно сегодня считать единственными комплексными исследованиями, посвященными еврейской диаспоре на Дальнем Востоке России в период со второй половины XIX в. и до 20-х гг. XX в.

Следует отметить, что анализ жизнедеятельности евреев на Дальнем Востоке является наиболее сложным по причине ограниченности источниковой История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока: Сб. материалов регион. науч.практ. конф. – Томск, 2000; История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока: Сб.

материалов регион. науч.-практ. конф. – Красноярск, 2001; и др.

Прикоснувшись к истории: Еврейская диаспора Дальнего Востока России. XIX–XXI век.

– Владивосток, 2000.

Гессен И.В. Сборник законов о евреях с разъяснениями по определениям Правительствующего Сената и циркулярам. – СПб., 1904; Гимпельсон Я.И. Законы о евреях: Систематический обзор действующих законоположений о евреях: В 2 ч. – Пг., 1914–1915; и др.

Белковский Г.А. Русское законодательство о евреях в Сибири. – СПб., 1905.

Гессен Ю.И. Закон и жизнь: Как создавались ограничительные законы о жительстве евреев. – СПб., 1911.

Романова В.В. Власть и евреи на Дальнем Востоке России: история взаимоотношений (вторая половина XIX в. – 20-е годы XX в.). – Хабаровск, 2001; она же. Государственная политика в отношении еврейского населения Дальнего Востока России в 60-е гг. XIX в. – 20-е гг. XX в.: Автореф. дис. …д-ра ист. наук. – М., 2001.

базы: не сохранились архивы дальневосточных общин, возможно по причине их полного отсутствия, ушло поколение носителей истории местного еврейства. Данная тенденция нашла свое отражение в отечественной историографии: историкам удалось в какой-то мере осветить отдельные аспекты жизни еврейской диаспоры в Приморье, а этнографы вообще обошли этот вопрос своим вниманием.

Более глубокому раскрытию темы способствовал анализ работ по этнографии и истории евреев в других регионах России. Они содержат глубокий аналитический и фактический материал, выявляют ряд общих закономерностей в жизнедеятельности еврейской диаспоры в России16, описывают современные этнокультурные и этноконфессиональные проблемы российских евреев17.

Немцы. Вплоть до 1990-х гг. исследований, посвященных немецкой диаспоре на Дальнем Востоке, не было, тема освещалась в общероссийском контексте. Основным объектом внимания и в дореволюционный и в советский период отечественной историографии являлся иностранный, в том числе немецкий, капитал как важная составляющая экономики региона18.

Среди последних по времени работ на эту тему следует отметить диссертацию Е.Г. Молчановой19. Автор сделала акцент на одной из составляющих Телушкин Й. Еврейский мир: важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии. – М.–Иерусалим, 1998; Кальмина Л.В., Курас Л.В. Еврейская община в Западном Забайкалье (60-е гг. XIX в. – февраль 1917 г.). – Улан-Удэ, 1999; Мучник Ю. Религиозная жизнь сибирских евреев в XIX столетии (по материалам Томской губернии) // Диаспоры: независимый науч. журнал. – М., 1999. – № 1. – С. 58–76; Рабинович В. Евреи дореволюционного Иркутска: наброски к портрету // Там же. – С. 87 – 103; Он же. Евреи дореволюционного Иркутска как предпринимательское меньшинство: Автореф. дис. … канд.

ист. наук. – Иркутск, 1998; Евреи и русская революция: Материалы и исследования. – М., 1999; Люкс Л. Еврейский вопрос в политике Сталина // Вопр. истории. – 1999. – № 7. – С. 41–59; Пилкингтон С.М. Иудаизм. – М., 1999; Книга о русском еврействе: от 1860-х годов до революции 1917 г. – Иерусалим–М., 2002; Книга о русском еврействе: 1917 – 1967.

– Иерусалим–М., 2002; и др.

Рывкина Р.В. Евреи в современной России // Общественные науки и современность.

– 1996. – № 5. – С. 47–58; Козлов С.Я. Российские евреи: конфессиональная ситуация в конце XX в. // ЭО. – 2000. – № 5. – С. 143 – 155; и др.

Грум–Гржимайло Г.Е. Описание Амурской области. – СПб., 1894; Крюков Н.А. Промышленность и торговля Приамурского края. – Нижний Новгород, 1896; Унтербергер П.Ф. Приморская область 1856–1898 гг.: Очерк. – СПб., 1900; Лежнин П.Д. Богатства Приамурья и Забайкалья. – Чита, 1922; Целищев М.И. Экономические очерки Дальнего Востока. – Владивосток, 1925; Григорцевич С.С. Экспансия иностранного капитала на русском Дальнем Востоке во второй половине XIX века. // Уч. зап. Томского гос. пед. ин-та. – Томск, 1955. – Т. 13. – С. 71–96; Об особенностях империализма в России. – М., 1963; Дякин В.С.

Германские капиталы в России: электроиндустрия и электрический транспорт. – Л., 1971;

Алепко А.В. Зарубежный капитал и предпринимательство на Дальнем Востоке России (конец XVIII в. – 1917 г.). – Хабаровск, 2001; и др.

Молчанова Е.Г. Немецкие предприниматели на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX – начале XX вв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук. – Владивосток, 2001.

немецкой диаспорной общины, немцах-предпринимателях, проанализировала региональные черты немецкого предпринимательства и его роль в экономике региона в дореволюционный период. В работе подчеркивается, что присутствие немцев в управленческих структурах Российской империи создавало возможности для лоббирования интересов немцев-предпринимателей.

Большую информативную ценность представляет и работа Л. Деега о деятельности немецкой торговой фирмы «Кунст и Альберс» на Дальнем Востоке России20. Описывая экономическую историю известного торгового дома, автор затрагивает внутренний уклад жизни немецких служащих, указывает на их корпоративность и стремление сохранить основные этнодифференцирующие характеристики в сочетании с адаптивностью ее членов к инокультурной среде.

В поле зрения исследователей в последние годы попадает деятельность отдельных представителей немецкой диаспоры на Дальнем Востоке, евангелическо-лютеранской церкви, консолидирующей значительную часть немецкой диаспоры в дореволюционный период, жизнедеятельность немцев в годы первой мировой войны21.

Этнографических работ о немцах-дальневосточниках за все эти годы не создано. Причина, скорее всего, в том, что они являлись немногочисленным преимущественно городским населением. К тому же, доктринальные установки национальной политики Советского государства исключали необходимость исследований этносоциальных компонентов некоренных народов России.

В связи с этим изучение этнокультурного облика немецких диаспорных общин в регионе было бы невозможным без привлечения научно-исследовательской литературы, освящающей аналогичные процессы в других регионах России. Отдельный блок представлен работами, рассматривающими становДеег Л. Кунст и Альберс. Владивосток. История немецкого торгового дома на российском Дальнем Востоке (1864–1924). – Владивосток, 2002.

Ермакова Э.В. Предприниматель А.В. Даттан и Восточный институт // Российская цивилизация и мир: проблемы взаимоотношений. – Хабаровск, 2001. – С. 178–184; Троицкая Н.А. Германские предприниматели во Владивостоке в середине XIX – начале XX вв. // Там же. – С. 170 – 178; Она же. Адольф Васильевич Даттан: биография предпринимателя // Краевед. бюллетень. – Южно-Сахалинск, 1994. – № 3. – С. 184–188; Она же. Флотские офицеры – предприниматели на Дальнем Востоке России // Российский флот на Тихом океане:

история и современность. Вып. 3. Флот и общество: люди, события, факты. – Владивосток, 1998. – С. 107–111; Мизь Н.Г., Сидоров А.Ю., Турмов Г.П. Русский немец Адольф Васильевич Даттан. – Владивосток, 2002; Иконникова Т.Я. Военнопленные первой мировой войны на российском Дальнем Востоке (1914–1918 гг.) // Россия и АТР. – Владивосток, 1999. – № 1. – С. 90–94; Она же. Дальневосточный тыл России в годы первой мировой войны. – Хабаровск, 1999; Молчанова Е.Г. О борьбе с «немецким засильем» на российском Дальнем Востоке в годы первой мировой войны // XX век и военные конфликты на Дальнем Востоке.

– Хабаровск, 1995. – С. 93–95; Троицкая Н.А. Дальневосточная буржуазия в годы первой мировой войны // Там же. – С. 91–93.

ление немецкой диаспоры в России22, ее жизнедеятельность23, анализирующими этнополитические и миграционные процессы среди российских немцев24.

Учитывая, что в результате депортации и внутренних миграций в Западной Сибири образовалась наиболее крупная территориальная группа немцев автор в качестве сравнительного этнографического материала привлекала работы сибирских исследователей25. Однако в отличие от сибирской группы немцы-дальневосточники проживают дисперсно и являются преимущественно городским населением, в силу этого им было сложнее сохранить традиционные элементы материальной и духовной культуры, языковые диалекты, они более ассимилированы и практически полностью растворены в принимающем социуме. В то же время частичное сохранение немецко–русского двуязычия, распространение национально–смешанных браков, унификация культурно-бытовой среды, с одной стороны, и рост этнического самосознания – с другой, являются характерной чертой для всей немецкой диаспоры в России.

Корейцы. Дореволюционные исследования содержат значительный историко-этнографический материал по корейской диаспоре. Научная ценность этих работ чрезвычайно высока, поскольку они содержат статистический и фактический материал, анализ формирования корейского населения в России, описывают правовое положение корейцев. В целом написаны они правдиво и искренне непосредственными участниками или свидетелями описываемых событий и позволяют воспроизвести многие детали жизнедеятельности корейской диаспоры в тот период. Наибольшую ценность для автора представляют Кабузан В.М. Немецкое население России в XVIII–начале XX века: численность и размещение // Вопр. истории. – 1989. – № 12. – С. 18–29; Он же. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII – XX века. – М., 1998; Остроух И., Шервуд Е. Немцы в России: Исторический очерк // ЭО. – 1993. – № 3. – С. 40–47; Чеботарева В. Немецкие колонии Российской империи – «государство в государстве» // ЭО. – 1997. – № 1. – С. 129–144; и др.

Жирмунский В.М. Итоги и задачи диалектологического и этнографического изучения немецких поселений СССР // СЭ. – 1933. – № 2. – С. 84–112; Малиновский Л. Община немецких колонистов в России и ее региональные особенности в XIX – начале XX вв. // История СССР. – 1990. – № 2. – С. 175–182; Филимонова Т.Д. Об этнокультурном развитии немцев СССР // СЭ. – 1986. – № 4. – С. 100–111; Курило О. Прошлое и настоящее евангелическо–лютеранской общины немецкой традиции в Москве // ЭО. – 1995. – № 6. – С. 119–131; Он же. Церковные праздники лютеранского населения России (XIX – XX вв.) // ЭО. – 1997. – № 2. – С. 99 – 111; Он же. Интеграция российских немцев в Германии (этноконфессиональный аспект) // ЭО. – 1999. – № 2. – С. 113–127; и др.

Смольникова Н.В. Немцы Нижнего Поволжья: современная этнополитическая ситуация. – Волгоград, 1998; Она же. Этнический стереотип и межэтнические отношения (на примере немецкой диаспоры Нижнего Поволжья) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, История. – 1997. – № 5. – С. 24 – 31; и др.

Немцы Сибири: история и культура. – Омск, 1993; Немцы Сибири: история и современность. – Омск, 1997; Гоппе Н.В. Лютеранские общины Сибири (к вопросу об исторической обусловленности одного этнического стереотипа) // Исследования молодых ученых в области археологии и этнографии. – Новосибирск, 2001. – С. 63 – 71; Немцы Сибири: история и культура. – Новосибирск, 2003; Смирнова Т.Б. Немцы Сибири: этнические процессы.

– Омск, 2002 и др.

работы В.Д. Песоцкого26, В.В. Граве27, А. Меньщикова28, В.П. Врадия29, М.И.

Венюкова30, А. Рагозы31, П.Ф. Унтербергера32, Н.М. Пржевальского33, освещающие быт и особенности корейских поселений, проблемы адаптации корейцев в российское общество.

Не менее значительный интерес к корейским переселенцам проявлялся и в первые годы советской власти. Продолжавшаяся миграция корейцев на Дальний Восток и связанные с этим социально-экономические и политические трудности сделали корейское население объектом внимания ряда исследователей. Анализировались особенности жизнедеятельности и сельскохозяйственная специализация корейцев, их участие в антияпонской борьбе за независимость Кореи и установление Советской власти в России, процесс ликвидации неграмотности34. Работы носили описательный характер и не рассматривали данные сюжеты в качестве составляющих диаспорного образа жизни.

После депортации корейского населения в 1937 г. данная тема перестала быть предметом исследований. Аналогичная ситуация прослеживается при анализе историографии многих российских народов.

В период хрущевской «оттепели» интерес к так называемым национальным группам в СССР заметно повышается. Сказались процессы демократизации общественной жизни, характерные для второй половины 1950-х–начала 1960-х гг., начавшийся этап постепенной реабилитации репрессированных народов.

В 1965 г. была опубликована монография Ким Сын Хва по истории российских корейцев35. В монографии рассматривается история формирования Труды Амурской экспедиции. Вып. 11. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье: отчет уполномоченного Мин-ва иностр. дел В.В. Граве. – Б.м., 1912.

Труды Амурской экспедиции. Прил. к вып. 11. Песоцкий В.Д. Корейский вопрос в Приамурье: отчет поручика 1-го Сиб. стрелкового Его Величества полка. – Хабаровск, 1913.

Материалы по обследованию крестьянских хозяйств в Приморской области. Старожилы стодесятинники. – Саратов, 1912. – Т. 3.

Врадий В.П. Опьяняющие напитки китайцев, корейцев, японцев и инородцев Уссурийского края. – СПб., 1904; Он же. Пищевые продукты китайцев, корейцев, японцев и других инородцев Дальнего Востока (заметки из путешествия по Азии). – СПб., 1904.

Венюков М.И. Состав населения Амурского края // Изв. РГО. – СПб., 1871. – Отд. 2. – С.

387 – 396.

Рагоза А. Краткий исторический очерк переселения корейцев в наши пределы // Воен. сб.

– СПб., 1903. – № 6. – С. 206 – 222.

Унтербергер П.Ф. Приморская область 1856–1898 гг.: Очерк. – СПб., 1900.

Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае, 1867–1869 гг. – М., 1947 (переиздание дореволюционной работы 1870 г.).

Ким Н. Под пятой японского милитаризма в Корее. – Владивосток, 1926; Киммангем И.

Советское строительство среди корейского населения // Советское Приморье. – Владивосток, 1926. – № 1 – 2. – С. 199–206; Аносов С.Д. Корейцы в Уссурийском крае. – Хабаровск – Владивосток, 1928; и др.

Ким Сын Хва. Очерки по истории советских корейцев. – Алма-Ата, 1965.

корейского населения, анализируется антияпонское движение корейцев в Приморье, их участие в борьбе за установление Советской власти на Дальнем Востоке, вклад корейского населения в строительство социализма. Несмотря на идеологический отпечаток советского времени, эта работа по праву может считаться первым специализированным исследованием по корейской диаспоре в России.

Анализ корейской иммиграции на Дальний Восток России был продолжен в исследованиях 1980-х–начала 1990-х гг. В.М. Кабузан, рассматривая становление демографической структуры населения Дальневосточного региона в дореволюционный период, обобщил статистику не только русского, но и корейского населения региона, показал динамику и особенности корейской миграции на различных этапах36. Значительную роль выходцев из Кореи в колонизации Дальнего Востока отметил Л.Л. Рыбаковский37. Высокий удельный вес корейцев в дореволюционной структуре населения региона, их значительный вклад в его колонизацию подчеркнут в «Истории Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма»38. Перечисленные работы позволяют воссоздать общую картину развития региона в дореволюционный период.

Новый всплеск интереса к российским корейцам наблюдается в последние годы: из печати выходят монографии39, сборники статей и другие отдельные публикации. Из этих работ особое внимание привлекают монографии А.И. Петрова, посвященные истории формирования корейской диаспоры на Дальнем Востоке России в дореволюционный период40. Их достоинством является анализ дореволюционной истории корейского населения в регионе через призму его диаспорных характеристик. Автор показал роль исторической и принимающей родин в становлении корейской диаспоры в России, подробно проанализировал процесс адаптации корейцев к новой социокультурной среде, показал их стремление сохранить свои этнокультурные черты, внести определенный вклад в борьбу корейского народа за освобождение своей исторической родины от японской оккупации.

Комплексную характеристику состава и жизнедеятельности иностранного населения дальневосточных городов во второй половине XIX– начале XX вв.

дала в своем диссертационном исследовании Т.З. Позняк41. Она исследовала Кабузан В.М. Дальневосточный край в XVII–начале XX вв. (1640 – 1917): историко-демографический очерк. – М., 1985.

Рыбаковский Л.Л. Население Дальнего Востока за 150 лет. – М., 1990.

История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. – февраль 1917 г.). – М., 1990.

Кузин А.Т. Дальневосточные корейцы: жизнь и трагедия судьбы. Документально-исторический очерк. – Южно-Сахалинск, 1993; Пак Б.Д. Корейцы в Российской империи. – Иркутск, 1994; Он же. Корейцы в советской России (1917 – конец 1930). – М., 1995; и др.

Петров А.И. Корейская диаспора на Дальнем Востоке России. 60–90 гг. XIX века. – Владивосток, 2000; Он же. Корейская диаспора в России. 1897–1917 гг. – Владивосток, 2001.

Позняк Т.З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX – начало XX вв.): дис. …канд. ист. наук. – Владивосток, 2001.

иммиграцию и адаптацию иностранцев–европейцев, американцев и выходцев из сопредельных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, затрагивая только городское население региона.

Внимание современных исследователей сосредоточено в основном на традиционных проблемах формирования и жизнедеятельности корейской диаспоры во второй половине XIX в.–1930-х гг., однако появились и новые аспекты. Рассматривается, например, миссионерская деятельность Русской Православной церкви среди корейских переселенцев в дореволюционный период, роль православия в адаптации корейских мигрантов42. Интересный аспект этой проблемы – экономическую заинтересованность перехода корейцев в православие – подметил А.В. Алепко: как только были введены ограничения на использование корейской рабочей силы, повлекшие за собой снижение мотивации к переходу в российское подданство, начался процесс обращения корейцев американскими миссионерами в пресвитерианство. Автор отметил и политическую направленность американской духовной миссии в среде корейских переселенцев во Владивостоке, целью которой была подготовка почвы для усиления влияния США на Корейском полуострове43. Деятельность методистких и пресвитерианских церквей среди корейцев также освещалась в работах И.К. Капран44, И.К. Толстяковой45, Чой Нам Сика46.

Подвергается новому осмыслению участие корейцев в сельскохозяйственной колонизации юга Дальнего Востока. И.К. Авилова, проведя этнографический анализ этого явления, определила его как классический тип хозяйственной земледельческой колонизации, для которой были свойственны стремление прочно осесть на земле, образование компактных моноэтнических поселений, сохранение своей традиционной культуры, образа жизни и этнического самоСердюк М.Б. Изучение православной миссии среди корейцев: современный этап исследований // История российско-корейских отношений на Дальнем Востоке. – Владивосток, 2001. – С. 90–104; Торопов А.А. Миссионерская деятельность Русской Православной церкви на юге Дальнего Востока среди корейцев (по материалам РГИА ДВ) // Межконфессиональные отношения на Дальнем Востоке России на рубеже тысячелетий. – Владивосток, 2002. – С. 148–153; Мизь Н.Г. К истории православного миссионерства среди корейцев Южно-Уссурийского края (конец XIX–начало XX вв.) // Там же. – С. 154 – 158; и др.

Алепко А.В. К вопросу о деятельности Православной миссии в Приамурском генерал-губернаторстве среди корейских рабочих // Культура и религия на Дальнем Востоке: история и современность. – Хабаровск, 1997. – С. 126–129.

Капран И.К. Религиозные общины японцев, корейцев и китайцев во Владивостоке в 20 – 30-х гг. XX в. // 5-я Дальневосточная конференция молодых историков. – Владивосток, 1998. – С. 69–72.

Толстякова И.К. Религиозные общины японцев, корейцев и китайцев во Владивостоке в 20 – 40-х гг. XX в. // Краевед. вестн. – Владивосток, 1994. – Вып. 3. – С. 243–246.

Чой Нам Сик. Первые корейские пресвитериане в Приморье // Межконфессиональное и межнациональное развитие: Опыт. Сотрудничество. Проблемы. Перспективы: Материалы Первого приморского форума. – Владивосток, 2000. – С. 145–152.

сознания47. Автор отметила высокую адаптивность корейцев к экологической нише региона, чему в немалой степени способствовало сходство природноклиматических условий Приморья и Кореи. Эту же черту отметил и А.И. Петров, указав на то, что основные проблемы адаптации корейских мигрантов касались социально-политической сферы и заключались в овладении ими языка принимающей страны, выражении своей позиции к общегосударственной религии, православию, знании законов нового государства48.

Описанию сельскохозяйственного быта, технологиям обработки земли, социальным организациям у российских корейцев посвящена монография Г.Н. Ли. Хотя работа носит публицистический характер, на ее страницах содержится обширный этнографический материал, позволяющий воссоздать условия землеустройства корейских переселенцев на территории Приморья в различные исторические периоды. Автор подробно рассматривает общинную организацию труда («гобонди») у российских корейцев, возникшую в годы депортации под влиянием традиции объединения для выполнения отдельных видов работ или проведения каких-либо мероприятий, касающихся отдельных людей или семьи. На конкретных примерах показана консолидирующая роль системы «гобонди» среди российских корейцев49.

Еще одним новым направлением в отечественной историографии истории корейцев в России стал анализ депортации корейского населения50.

Небольшой пласт составляют публикации, освещающие современное положение корейской диаспоры в России и на Дальнем Востоке51.

Авилова И.К. К вопросу об участии корейцев в хозяйственной колонизации юга Дальнего Востока России во второй половине XIX–начале XX вв. // Сто лет корееведения в ДВГУ. – Владивосток, 2000. – С. 101–106; Она же. Участие корейцев в хозяйственной колонизации юга Дальнего Востока во второй половине XIX–начале XX вв. (некоторые аспекты проблемы) // История российско-корейских отношений на Дальнем Востоке. – Владивосток, 2001. – С. 111–142.

Петров А.И. Адаптационные проблемы корейской диаспоры Дальнего Востока России начала XX века // Адаптация этнических мигрантов в Приморье в XX в. – Владивосток, 2000. – С. 36–55.

Ли Г.Н. Гобонди: записки наблюдателя о любви корейцев к земле. – Бишкек, 2000.

Сим Хон Енг. К изучению причин депортации советских корейцев // ЭО. – 1999. – № 2. – С. 93–102; Бугай Н.Ф. «Корейский вопрос» на Дальнем Востоке и депортация 1937 года // Проблемы Дальнего Востока. – 1992. – № 4. – С. 152–162; Торопов А.А. К вопросу о депортации корейского населения // Политические репрессии на Дальнем Востоке (20–50 гг.). – Владивосток, 1997. – С. 245–255 и др.

Хегай И.А. Корейская диаспора в СНГ: проблемы и перспективы развития // Диаспоры в историческом времени и пространстве. Национальная ситуация в Восточной Сибири. – Иркутск, 1994. – С. 134–137; Ли В.В. Корейский национальный вопрос в Приморье в 1990-е гг. // Межконфессиональное и межнациональное развитие: Опыт. Сотрудничество. Проблемы. Перспективы. – Владивосток, 2000. – С. 154–158; Ващук А.С. Миграция как фактор развития корейской диаспоры в Приморье (90-е гг. XX в.) // Диаспоры: независимый науч. журнал. – М., 2001. – № 2 – 3. – С. 170–180; и др.

Помимо публикаций, рассматривающих отдельные аспекты истории еврейской, немецкой и корейской диаспор в России, появился ряд комплексных работ. Так, в коллективной монографии «Этномиграционные процессы в Приморье в XX веке» представлен ретроспективный анализ этнических миграций через призму миграционной и социальной политики России и механизма ее реализации в регионе52. Большое внимание уделено корейской диаспоре, проблемам ее формирования и социально-экономической адаптации, рассмотрены аналогичные процессы у евреев и немцев. Авторы впервые затронули роль современных этнокультурных институтов в сохранении этнической идентичности, формирование этнической элиты и ее роль в консолидации этноса, взаимодействие представителей диаспор с органами власти.

Помимо перечисленных работ известны публикации освещающие динамику этнических и этнокультурных процессов на территории России53, особенности национальной политики государства в различные периоды российской истории54. Данные работы позволяют выявить общие тенденции, на основе которых можно проследить региональные особенности жизнедеятельности еврейских, немецких и корейских диаспорных групп, обусловленные социальноэкономической и культурной спецификой региона.

В целом отечественной историографией накоплен значительный материал, позволяющий проследить формирование еврейских, немецких и корейских диаспорных групп на территории Приморья. Вместе с тем следует отметить неравномерность изучения интересующих нас народов: более полно изучено корейское население на Дальнем Востоке, тогда как история приморских Ващук А.С., Чернолуцкая Е.Н., Королева В.А., Дудченко Г.Б., Герасимова Л.А. Этномиграционные процессы в Приморье в XX веке. – Владивосток, 2002.

Современные этнические процессы в СССР. – М., 1977; Авксентьев В.А., Шаповалов В.А.

Этнические проблемы современной России: социально–философский аспект анализа. – Ставрополь, 1997; Зорин В.Ю. Состояние и задачи этнокультурной политики в Российской Федерации // 5-й конгресс этнографов и антропологов России. – М., 2003; Карлов В.В. Введение в этнографию народов СССР (стадиальные закономерности и локально-исторические особенности этнокультурных процессов в XIX–XX вв.). – М., 1990; Конструирование этничности: этнические общины Санкт–Петербурга. – СПб., 1998; Семенов В.М., Матюнина Е.В. Национальные и этнические культуры в конфликтных процессах в России // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 2. – С. 287–300; и др.

Вдовин А.И. Национальная политика 30-х гг.: об исторических корнях кризиса межнациональных отношений в СССР // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, История. – 1992. – № 4. – С. 17–38; Национальная политика в Российской Федерации. – М., 1993; Государственная служба Российской Федерации и межнациональные отношения. – М., 1995; Национальная политика России: история и современность. – М., 1997; Марченко Г.И. Этнос как объект и субъект политики: социальные основы национальной политики // Вестн. Моск. ун-та.

Сер. 12, Политические науки. – 1997. – № 5. – С. 21–37; Филиппов В.Р., Филиппова Е.И.

Национально-культурная автономия в контексте совершенствования законодательства // ЭО. – 2000. – № 3. – С. 46–60; Зорин В.Ю. От национальной политики к этнокультурной:

проблемы становления доктрины и практики (1990–2002 гг.) // Журнал социологии и социальной антропологии. – СПб., 2003. – Т. 6. – № 3 (23). – С. 122 – 153; и др.

евреев и немцев освещена весьма фрагментарно. Кроме того, большинство работ посвящено дореволюционному периоду или отдельным сюжетам в первые годы Советской власти. Большинство существующих публикаций не рассматривает евреев, немцев и корейцев с точки зрения диаспорных характеристик.

В частности, отсутствует анализ влияния национальной политики государства на формирование, развитие и этнокультурный облик интересующих нас диаспорных общин, не проанализированы процессы взаимодействия диаспорных групп с принимающим большинством, самоорганизация этносов в целях сохранения этнодифференцирующих качеств.

Источниковую базу, позволяющую воссоздать процессы этнополитического, историко-культурного формирования и развития еврейских, немецких и корейских диаспорных групп на территории Приморского края, можно разделить на несколько групп.

В первую группу вошли политико-правовые акты, касающиеся правового статуса этнических меньшинств в Российской империи, Конституции и Законы РСФСР, СССР, Российской Федерации, а также подзаконные акты, регулирующие реализацию механизма национальной политики в государстве.

Вторая группа источников представлена архивными материалами из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА ДВ), Государственного архива Приморского края (ГАПК), Государственного архива Хабаровского края (ГАХК), содержащими ценную информацию правового, демографического, социально-экономического характера, показывающими условия формирования и жизнедеятельности диаспор в дореволюционный период, а также в первые годы советской власти.

Важным дополнением к этой группе источников являются опубликованные архивные материалы, позволяющие воссоздать политику русской администрации по урегулированию процесса корейской иммиграции, участие корейцев в национально-освободительной борьбе, правовые условия жизни российских немцев, особенности культурной политики советского государства среди национальных меньшинств в 1920–1930-е гг.55 Содержательным источником в этой группе является документальная антология, составленная на основе архивных документов и материалах периодической печати56. Представленная в ней информация дает возможность реконструировать национальную политику демократических правительств в годы гражданской войны, показывает опыт реализации проекта национально-культурной автономии в Дальневосточной республике и самоорганизации национальных меньшинств, проживающих в Сибири и на Дальнем Востоке в 1920-е гг.

Корейцы на российском Дальнем Востоке (втор. пол. XIX – начало XX вв.). Документы и материалы. – Владивосток, 2001; История российских немцев в документах (1763–1992 гг.). – М., 1993; Культурное строительство на Дальнем Востоке (1917–1941 гг.):

Докум. и материалы. – Владивосток, 1982; и др.

Нам И.В. Культурно-национальная автономия в истории России. Документальная антология. Т. 1. Сибирь, 1917–1920. – Томск, 1998; Т. 2. Дальний Восток, 1921–1922. – Томск, 1999.

Третью группу источников составляют материалы текущих архивов немецкой и корейской национально-культурных автономий, еврейских культурно-религиозных организаций, включающие в себя уставы и иные документы, регулирующие их деятельность, планы работы, отчеты, списки членов, а также переписку с различными государственными и региональными структурами.

К четвертой группе источников относятся полевые материалы автора, собранные в 1999–2002 гг. на территории Приморского края: интервью с лидерами, активистами и членами еврейских, немецких и корейских диаспорных общин, материалы этносоциологического опроса.

Таким образом, комплексное изучение этнополитических, историко-культурных, этнографических особенностей формирования и развития диаспорных групп на территории Приморского края, анализ их статуса, роли и места в структуре дальневосточного социума проведены на обширном историографическом и источниковом материале, содержащем разрозненные и достоверные сведения о различных сторонах жизни еврейских, немецких и корейских диаспорных групп на территории Приморского края со второй половины в. и до начала в. Дальнейшего научного осмысления требуют вопросы «внутренней» истории диаспорных общин, особенности их межкультурной и межконфессиональной коммуникации, особенно в современном обществе.

Хочется надеяться, что данная монография послужит основой для дальнейшей разработки поставленных в ней проблем и найдет своего читателя.

Диаспорные общины Приморского края:

история и современность Подписано в печать 26.10.2007. Формат 70100/16.

Усл. печ. л. 13,5. Уч.-изд. 12,7 л. Тираж 150 экз. Заказ 683.

Редакционно-издательское отделение ВФ РТА.

690034, Владивосток, ул. Стрелковая, 16в.



 


Похожие работы:

«Российская академия наук Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН В. Р. Арсеньев Бамбара: культурная среда и овеществленный мир западносуданского этноса в коллекциях МАЭ РАН Санкт-Петербург 2011 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-88431-229-6/ © МАЭ РАН УДК 39(=432.2) ББК 63.5 А85 Рецензенты: д-р ист. наук Е. В. Иванова, д-р филол. наук проф. Н. А....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ) Трембач В.М. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ БАЗАМИ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩИХ ЗНАНИЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Монография Москва, 2013 1 УДК 004.8 ББК 32.813 Т 662 ВАК 05.13.11 РЕЦЕНЗЕНТЫ: Б.А. Позин, доктор технических наук, профессор, технический директор ЗАО ЕС-лизинг Г.В. Рыбина, доктор технических наук, профессор кафедры кибернетики, Национального...»

«С.Г. Суханов Л.В. Карманова МОРфО-фИзИОЛОГИчЕСКИЕ ОСОБЕннОСтИ энДОКРИннОй СИСтЕМы У жИтЕЛЕй АРКтИчЕСКИх РЕГИОнОВ ЕВРОпЕйСКОГО СЕВЕРА РОССИИ С.Г. Суханов Л.В. Карманова Морфо-физиологические особенности эндокринной системы у жителей арктических регионов Европейского Севера России Архангельск 2014 УДК ББК Суханов С.Г., Карманова Л.В. Морфо-физиологические особенности эндокринной системы у жителей арктических регионов Европейского Севера России.– Архангельск: Изд-во Северного (Арктического)...»

«Центр проблемного анализа и государственноуправленческого проектирования В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян, С.Г. Кара-Мурза, М.В. Деева, Ю.А. Сафонова ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМ опыт критического анализа Москва Научный эксперт 2012 УДК 330.342(063) ББК 65.013.6 П 63 Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Кара-Мурза С.Г., Деева М.А., Сафонова Ю.А. П 63 Постиндустриализм. Опыт критического анализа. Монография — М.: Научный эксперт, 2012. — 288 с. Научные рецензенты: академик РАН Е.М....»

«Семченко В.В. Ерениев С.И. Степанов С.С. Дыгай А.М. Ощепков В.Г. Лебедев И.Н. РЕГЕНЕРАТИВНАЯ БИОЛОГИЯ И МЕДИЦИНА Генные технологии и клонирование 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Омский государственный аграрный университет Институт ветеринарной медицины и биотехнологий Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных Россельхозакадемии Российский национальный...»

«Российская академия естественных наук ——————— Общероссийская общественная организация Лига здоровья нации ——————— Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия социально-политической психологии, акмеологии и менеджмента ——————— Ноосферная общественная академия наук ——————— Ассоциация ноосферного обществознания и образования ——————— Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ ——————— Костромской государственный университет...»

«А. А. ГЛУЩЕНКО МЕСТО И РОЛЬ РАДИОСВЯЗИ В МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ (1900–1917 гг.) Часть 1 из 5 Введение Раздел 1 Раздел 2 Санкт-Петербург 2005 ББК 63.3(2)52+76.03 Г55 Глущенко А. А. Место и роль радиосвязи в модернизации России (1900–1917 гг.). СПб.: ВМИРЭ, 2005. –. с.; 193 ил. Библ. 652 наим. В логической взаимосвязи с происходившими в начале ХХ века модернизационными преобразованиями, военными реформами, двумя войнами и тремя революциями показан процесс создания и функционирования системы...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет Институт социальных наук О. А. Кармадонов, М. К. Зверев КОНСОЛИДАЦИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА: ПОТОКИ И ПРЕГРАДЫ Монография УДК 316.4.063.3 ББК 60.5 К32 Печатается по решению научно-методического совета Института социальных наук ИГУ Монография написана в рамках Государственного контракта № 16.740.11.0421...»

«1 Степанов А.А., Савина М.В., Губин В.В., Степанов И.А. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Монография Москва 2013 2 Степанов А.А., Савина М.В., Губин В.В., Степанов И.А. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ...»

«М.В. МАРХГЕЙМ ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: системная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совершенствования Ростиздат 2005 ББК 87.7 М 30 Научный редактор – Заслуженный работник высшей школы РФ доктор юридических наук профессор Ю.М. Прусаков Рецензенты: доктор юридических наук профессор Л.В. Акопов Заслуженный деятель науки РФ доктор политических наук профессор А.В. Понеделков ISBN 5-7509-0078-9 Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и...»

«Л.Б. Махонькина И.М. Сазонова РЕЗОНАНСНЫЙ ТЕСТ Возможности диагностики и терапии Москва Издательство Российского университета дружбы народов 2000 ББК 53/57 М 36 Махонькина Л.Б., Сазонова И.М. М 36 Резонансный тест. Возможности диагностики и тера­ пии. Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - 740 с. ISBN 5-209-01216-6 В книге представлены авторские разработки диагностических шкал для резонансного тестирования. Предложены и описаны пять диагн остических блоков критериев, которые могут служить в...»

«http://tdem.info http://tdem.info Российская академия наук Сибирское отделение Институт биологических проблем криолитозоны Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова В.В. Стогний ИМПУЛЬСНАЯ ИНДУКТИВНАЯ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА ТАЛИКОВ КРИОЛИТОЗОНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ Ответственный редактор: доктор технических наук Г.М. Тригубович Якутск 2003 http://tdem.info УДК 550.837:551.345:556.38 Рецензенты: к.т.н. С.П. Васильев, д.т.н. А.В. Омельяненко Стогний В.В. Импульсная индуктивная электроразведка таликов...»

«М.В. СОКОЛОВ, А.С. КЛИНКОВ, П.С. БЕЛЯЕВ, В.Г. ОДНОЛЬКО ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭКСТРУЗИОННЫХ МАШИН С УЧЕТОМ КАЧЕСТВА РЕЗИНОТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2007 УДК 621.929.3 ББК Л710.514 П791 Р е ц е н з е н т ы: Заведующий кафедрой Основы конструирования оборудования Московского государственного университета инженерной экологии доктор технических наук, профессор В.С. Ким Заместитель директора ОАО НИИРТМаш кандидат технических наук В.Н. Шашков П791 Проектирование экструзионных...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ О.А. Фрейдман АНАЛИЗ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА Иркутск 2013 УДК 658.7 ББК 65.40 Ф 86 Рекомендовано к изданию редакционным советом ИрГУПС Р ец ен з енты: В.С. Колодин, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой логистики и коммерции Байкальского государственного университета экономики и права; О.В. Архипкин, доктор экономических наук, профессор кафедры Коммерция и маркетинг...»

«Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан Г.Н. Ким КАЗАХСТАН — ЮЖНАЯ КОРЕЯ: по пути стратегического партнерства Книга 2 Сборник документов Алматы, 2012 УДК 327 (574) ББК 66.4 (5 каз) К 40 Рекомендовано к печати Ученым Советом Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК Ким Г.Н. Казахстан — Южная Корея: по пути стратегическоК 40 го партнерства: монография. — В двух книгах. Книга 2. Сборник документов. — Алматы: Казахстанский...»

«Ю. В. Казарин ПОЭЗИЯ И ЛИТЕРАТУРА книга о поэзии Екатеринбург Издательство Уральского университета 2011 ББК К Научный редактор доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки Л. Г. Бабенко Рецензенты: доктор филологических наук, профессор Т. А. Снигирева; доктор филологических наук, профессор И. Е. Васильев Казарин Ю. В. К000 Поэзия и литература: книга о поэзии : [монография] / Ю. В. Казарин. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2011. — 168 с. ISBN 00 Ю. Казарин — поэт, доктор...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ШКОЛА ПЕДАГОГИКИ В.С. КИМ ВИРТУАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ В ОБУЧЕНИИ ФИЗИКЕ Монография Уссурийск – 2012 ББК 74.200 К 40 Печатается по решению редакционно-издательского совета Школы педагогики ДВФУ Рецензенты: М.Н. Невзоров - доктор педагогических наук, профессор И.А. Морев – кандидат физико-математических...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ С. А. Сушинский Я ВЫБИРАЮ ТРЕЗВОСТЬ! Москва 2008 УДК 613.83 ББК 51.1(2)5 C 91 Рецензенты: А.М. Карпов – заведующий кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии Казанской государственной медицинской академии, доктор медицинских наук, профессор; А.Н. Маюров – президент Международной академии трезвости, доктор педагогических наук, профессор; Е.А. Резчиков – заведующий кафедрой безопасности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА АРХЕОЛОГИИ, ЭТНОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ Лаборатория археологии и этнографии Южной Сибири Ю.Ф. КИРЮШИН, Н.Ф. СТЕПАНОВА, А.А. ТИШКИН СКИФСКАЯ ЭПОХА ГОРНОГО АЛТАЯ Часть II ПОГРЕБАЛЬНО-ПОМИНАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ МОНОГРАФИЯ Барнаул – УДК 930.26(571.151)+91(571.151) ББК 63.4(2Рос-4Ал-6Г)273. К...»

«Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Институт инновационной экономики ЭФФЕКТИВНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ: ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ МОНОГРАФИЯ Под ред. д-ра эконом. наук, проф., действительного государственного советника второго класса, заслуженного экономиста Российской Федерации, С.Н. Сильвестрова, д-ра...»







 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.