WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 1980–2005 гг.: библиометрический анализ Екатеринбург 2009 Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Российский ...»

-- [ Страница 2 ] --

Рис. 2. Изменение количества специальностей научных работников, по которым представлялись к защите диссертации Всего в 1980–2005 гг. были подготовлены диссертации по 14 группам специальностей: 05.00.00 Технические науки (имеются диссертации по 4 специальностям этой группы), 07.00.00 Исторические науки (диссертации по 7 специальностям), 08.00.00 Экономические науки (по 8 специальностям), 09.00.00 Философские науки (по 9 специальностям), 10.00.00 Филологические науки (по 12 специальностям), 12.00.00 Юридические науки (по 2 специальностям), 13.00.00 Педагогические науки (по 2 специальностям), 17.00. Искусствоведение (по 6 специальностям), 18.00.00 Архитектура (по 1 специальности), 19.00.00 Психологические науки (по 3 специальностям), 22.00.00 Социологические науки (по 4 специальностям), 23.00.00 Политические науки (по 4 специальностям), 24.00.00 Культурология (по 3 специальностям), 25.00.00 Науки о Земле (по 1 специальности). Как видим, наиболее масштабными по числу научных специальностей, по которым изучается российская эмиграция, оказались филологические науки. В соответствии с Номенклатурой специальностей научных работников отрасли науки, по которым присуждается ученая степень по одной и той же специальности, иногда могут быть разными, поэтому в итоге отраслей науки, по которым соискателям были присуждены ученые степени, насчитывается 13.

Рис. 3. Распределение по специальностям научных работников диссертаций по теме эмиграции, подготовленных в РСФСР/РФ в 1980–1991 гг.

В 1980–1991 гг. перечень групп специальностей, по которым исследователям российской эмиграции присуждались ученые степени, ограничивался историческими, экономическими, философскими, филологическими, юридическими науками и искусствоведением (рис. 3), что объясняется тем обстоятельством, что некоторые группы специальностей были введены в Номенклатуру специальностей научных работников лишь в конце 1980-х (социологические, политические науки), середине 1990-х (культурология) либо в начале 2000-х гг. (науки о Земле), а также появлением новых направлений исследований, как это имеет место быть в случае с защитой в 1992–2005 гг. диссертаций по специальностям из групп технических либо педагогических наук.

2.3. Распределение диссертационных исследований, объединенных в различные группы специальностей, О том, как распределяются по годам защиты диссертации, объединенные в каждую из вышеназванных групп специальностей, и сколькими специальностями каждый год представлена та или иная группа, позволяют судить табл. 29–42. В колонках, обозначающих шифр специальности и ее наименование, указаны специальности, соответствующие действующей на момент защиты диссертации Номенклатуре специальностей научных работников. За исключением лет, указанных в каждой таблице, диссертаций по теме российской эмиграции, объединенных в ту или иную группу специальностей, в РСФСР/РФ не защищалось. Курсивом выделены числа, полученные в результате подсчета диссертаций, среди которых есть работы, представленные к защите сразу по двум специальностям; иногда эти специальности относятся к разным группам.

По группе специальностей «Исторические науки» число специальностей научных работников, по которым ежегодно проходят защиты диссертаций, посвященных российской эмиграции, в 2000–2005 гг. в среднем составило 3, (в 1980-е гг. – 1,3, в 1990-е гг. – 2,6). По группе «Экономические науки» имеем следующие данные: в 1980-е гг. – 1,0 специальности, 1990-е гг. – 1,4, в 2000– 2005 гг. – 2,7. По группе «Философские науки»: в 1980-е гг. – 2,1 специальности, 1990-е гг. – 2,9, в 2000–2005 гг. – 3,8. По филологическим наукам:

в 1980-е гг. – 1,3 специальности, 1990-е гг. – 2,8, в 2000–2005 гг. – 5. По юридическим наукам защиты проходили в среднем по одной специальности ежегодно в каждое из десятилетий. По группе специальностей «Педагогические науки» исследования начались в 1990-е гг., и в этом десятилетии защиты проводились по 1,2 специальности ежегодно, в 2000–2005 гг. – уже по 1,7. По искусствоведению: в 1980-е гг. – 1,0 специальности, 1990-е гг. – 1,5, в 2000– 2005 гг. – 2,3. По социологии в 1990-е гг. – 1,5 специальности, в 2000– 2005 гг. – 1,7. По политическим наукам в 1990-е гг. – 1,6 специальности, в 2000–2005 гг. – 2,0. По культурологии, психологическим и техническим наукам защиты начались в 1990-е гг. и проходят по 1,2 специальности ежегодно – по культурологии и техническим наукам, по 1,0 специальности ежегодно – по психологии. О динамике защит по специальностям из групп «Архитектура»

и «Науки о Земле» говорить пока преждевременно, так как имеются лишь единичные случаи защит диссертаций по этим специальностям.

по специальности Примечание. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, наименование специальности 05.25.03 Библиотековедение и библиографоведение изложено в новой редакции: 05.25.03 Библиотековедение, библиографоведение и книговедение.

История Коммунистической партии Советского Союза/ История общественных движений и политических партий 07.00.02 История СССР/ Отечественная история 07.00.03 Всеобщая история/ Всеобщая история (соответствующего периода) Этнография/ Этнология (этнография)/ Этнография, этнология и антропология 07.00.09 Историография и источниковедение/ Историография, источниковедение и методы исторического исслеШифр специальности и ее наименование 07.00.12 История искусства международных отношений по специальности Примечание. Постановлениями Государственного комитета СССР по науке и технологиям от 15.07.1991 № 1066 и от 16.08. № 1175 приняты согласованные с Высшей аттестационной комиссией СССР, Академией наук СССР, Государственным комитетом СССР по народному образованию предложения о внесении в Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 04.11.1988 № 386, изменений, согласно которым специальность 07.00.01 История Коммунистической партии Советского Союза переименована в специальность 07.00.01 История общественных движений и политических партий с присуждением ученых степеней по историческим наукам; специальность 07.00.02 История СССР переименована в специальность 07.00.02 Отечественная история с присуждением ученых степеней по историческим наукам; наименование специальности 07.00.03 Всеобщая история уточнено, ей присвоено наименование 07.00.03 Всеобщая история (соответствующего периода) с присуждением ученых степеней по историческим наукам (шифр и наименования трех вышеперечисленных специальностей оставлены без изменений в утверждавшихся позднее номенклатурах специальностей научных работников); специальность 07.00.07 Этнография переименована в специальность 07.00.07 Этнология (этнография) с присуждением ученых степеней по историческим наукам.

В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 28.02.1995 № 24, наименование специальности 07.00.07 Этнология (этнография) изложено в следующей редакции:

07.00.07 Этнография, этнология и антропология. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 04.11.1988 № 386, наименование специальности 07.00.09 Историография и источниковедение изложено в новой, действующей по сей день, редакции: 07.00.09 Историография, источниковедение и методы исторического исследования.

по специальности Примечание. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 28.02.1995 № 24, специальность 08.00.01 Политическая экономия переименована в специальность 08.00.01 Экономическая теория. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 08.00.14 Мировое хозяйство и международные экономические отношения переименована в специальность 08.00.14 Мировая экономика.

09.00.04 Марксистско-ленинская эстетика 09.00.05 Марксистско-ленинская этика / 09.00.06 Научный атеизм/ Научный атеизм, история религии и атеизма / Научный атеизм, религия (история и современность)/Философия религии 09.00.10 Философия политики и права 09.00.11 Социальная философия 09.00.13 Философская антропология и философия культуры / Философия и исТабл. 32. Распределение по годам защиты диссертаций по теме эмиграции, тория религии, философская антропология, философия культуры / Религиоведение, философская антропология, по специальности Примечание. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 19.07.1984 № 423, специальность 09.00.06 Научный атеизм переименована в специальность 09.00.06 Научный атеизм, история религии и атеизм.

В Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденной постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 04.11.1988 № 386, специальность под шифром 09.00.04 вошла под названием «Эстетика», которое оставлено без изменений в последующих номенклатурах; специальность под шифром 09.00.05 вошла под названием «Этика», которое оставлено без изменений в последующих номенклатурах; специальность 09.00.06 Научный атеизм, история религии и атеизма переименована в специальность 09.00.06 Научный атеизм, религия (история и современность).

В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 05.04.1995 № 500, специальность 09.00.06 Научный атеизм, религия (история и современность) переименована в специальность 09.00.06 Философия религии. Из последующих номенклатур эта специальность исключена.

В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 09.00.13 Философская антропология и философия культуры переименована в специальность 09.00.13 Философия и история религии, философская антропология, философия культуры. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 31.01.2001 № 47, специальность 09.00.13 Философия и история религии, философская антропология, философия культуры переименована в специальность 09.00.13 Религиоведение, философская антропология, философия культуры.

10.01.01 Русская литература 10.01.02 Советская многонациональная литература / Литература народов СССР (советского периода) Литература народов РФ/Литература народов РФ (с указанием конкретной литературы или группы литератур) 10.01.03 Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной 10.01.04 Литература зарубежных социалистических стран 10.01.05 Литература стран Западной Европы, Америки и Австралии/ Литература народов Европы, Америки и 10.01.08 Теория литературы/ Теория 10.02.04 Германские языки 10.02.19 Общее языкознание, социолингвистика, психолингвистика/Теория языка 10.02.20 Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное 10.02.21 Прикладная и математическая лингвистика по специальности Примечание. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 04.11.1988 № 386, специальность 10.01.02 Советская многонациональная литература переименована в специальность 10.01.02 Литература народов СССР (советского периода). Приказом Высшего аттестационного комитета Российской Федерации от 31.01.1994 № 22-в «О внесении изменений в номенклатуру специальностей научных работников и работе диссертационных советов» специальность 10.01.02 Литература народов СССР (советского периода) переименована в специальность 10.01.02 Литература народов Российской Федерации. В Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную приказом Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 31.01.2001 № 47, специальность под данным шифром введена под названием «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы или группы литератур)».

В Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 10.02.19 введена под названием «Теория языка» и в последующей номенклатуре оставлена без изменений.

В Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную приказом Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 31.01.2001 № 47, специальность под шифром 10.01.08 введена под названием «Теория литературы.

Текстология»; специальность под шифром 10.01.05 введена под названием «Литература народов Европы, Америки и Австралии».

по специальности Примечание. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 28.02.1995 № 24, наименование специальности 12.00.01 Теория и история государства и права; история политических и правовых учений изложено в редакции: 12.00.01 Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений; наименование специальности 12.00.02 Государственное право и управление; советское строительство; административное право; финансовое право изложено в редакции: 12.00.02 Конституционное право; государственное управление; административное право; муниципальное право. В Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность под шифром 12.00.01 введена под названием «Теория и история права и государства; история правовых учений», оставленном без изменений в последующей номенклатуре; специальность под шифром 12.00.02 введена под названием «Конституционное право; муниципальное право», оставленном без изменений в последующей номенклатуре; специальность под шифром 12.00.10 вошла под названием «Международное право; Европейское право», оставленном без изменений в последующей номенклатуре.

специальности Примечание. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 28.02.1995 № 24, специальность под шифром 13.00.01 Теория и история педагогики переименована в специальность 13.00.01 Общая педагогика. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность под данным шифром изложена в редакции:

«Общая педагогика, история педагогики и образования» (это название сохранено за специальностью 13.00.01 и в последующей номенклатуре); специальность 13.00.02 Теория и методика обучения (по отраслям знания) переименована в специальность «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)» (это название сохранено за специальностью 13.00.02 и в последующей номенклатуре).

специальности Примечание. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 28.02.1995 № 24, специальность под шифром 17.00.04 Изобразительное искусство переименована в специальность 17.00.04 Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура. Это название сохранено в последующих номенклатурах.

В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 17.00.09 Теория искусства переименована в специальность 17.00.09 Теория и история искусства. Это название сохранено в последующей номенклатуре.

Табл. 37. Распределение по годам защиты диссертаций по теме эмиграции, Год защиты 18.00.01 Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция Итого защит специальности Табл. 38. Распределение по годам защиты диссертаций по теме эмиграции, объединенных в группу специальностей 19.00.00 Психологические науки 19.00.05 Социальная 19.00.07 Педагогическая 19.00.10 Коррекционная Итого защит по специальности объединенных в группу специальностей 22.00.00 Социологические науки специальности Примечание. Группа специальностей 22.00.00 Социологические науки была введена в Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 04.11.1988 № 386. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 28.02.1995 № 24, специальность под шифром 22.00.06 Социология культуры, образования, науки переименована в специальность 22.00.06 Социология духовной жизни.

Табл. 40. Распределение по годам защиты диссертаций по теме эмиграции, объединенных в группу специальностей 23.00.00 Политические науки 23.00.02 Политические инПолитичеТеория ституты и процессы / Полиские проблемы межи история поли- тические институты и продународных систем Теория полити- фликтология, политические и методология институты, этнополитиродных отношений политической ческая конфликтология, наи глобального специальности Примечание. Группа специальностей 23.00.00 впервые появилась в Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 04.11.1988 № 386. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 23.00.01 Теория и история политической науки переименована в специальность 23.00.01 Теория политики, история и методология политической науки; название сохранено в последующей номенклатуре.

В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 23.00.02 Политические институты и процессы переименована в специальность 23.00.02 Политические институты и процессы, политическая конфликтология, политические технологии. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 31.01.2001 № 47, наименование специальности под шифром 23.00.02 изложено в редакции: «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии».

В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 23.00.04 Политические проблемы международных систем и глобального развития переименована в специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития; название сохранено в последующей номенклатуре.

щит по специальности Примечание. Группа специальностей 24.00.00 Культурология впервые появилась в Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технической политики Российской Федерации от 28.02.1995 № 24. В Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4, специальность 24.00.01 Теория культуры переименована в специальность 24.00.01 Теория и история культуры.

Это название сохранено за специальностью 24.00.01 и в последующей номенклатуре.

специальности Примечание. Группа специальностей 25.00.00 Науки о Земле впервые появилась в Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 25.01.2000 № 17/4.

Рис. 4. Распределение по специальностям научных работников диссертаций эмиграционной тематики, То, как распределились по специальностям научных работников диссертации, подготовленные в РСФСР/РФ в 1980–1991 гг., отображено на риc. 3; в 1992–2005 гг. – на риc. 4.

Как видим, в 1980–1991 гг. более всего (19) состоялось защит по специальности 09.00.03 История философии. По 9 диссертаций за эти годы было подготовлено по трем специальностям: 07.00.02 История СССР/Отечественная история, 10.01.02 Советская многонациональная литература / Литература народов СССР (советского периода) и 17.00.02 Музыкальное искусство. По специальности 10.02.01 Русский язык были защищены 7 диссертаций, 6 – по специальности 09.00.02 Теория научного коммунизма. Остальные специальности в количественном отношении представлены незначительно (от 1 до 3 диссертаций по каждой). В итоге на соискание ученой степени доктора либо кандидата философских наук были представлены 34 диссертации (40% от общего числа диссертаций по теме российской эмиграции, подготовленных за эти годы), филологических наук – 21 диссертация (24,7%), исторических наук – 17 (20%), искусствоведения – 10 (11,8%), экономических наук – 2 (2,4%) и юридических наук – 1 диссертация (1,1%) (риc. 5).

Рис. 5. Распределение по отраслям науки диссертаций по теме российской эмиграции, подготовленных в РСФСР/РФ в 1980–1991 гг.1:

1 – философские науки (34; 40%); 2 – филологические науки (21; 24,7%);

3 – юридические науки (1; 1,1%); 4 – искусствоведение (10; 11,8%);

5 – исторические науки (17; 20%); 6 – экономические науки (2; 2,4%) В абсолютном значении и процентах от общего числа.

В 1992–2005 гг. более всего, 235, состоялось защит уже по специальности 10.01.01 Русская литература (в 1980–1991 гг. по этой специальности были подготовлены только 3 работы). 108 диссертаций защищены по специальности 07.00.02 Отечественная история; 83 – по специальности 10.02.01 Русский язык; 71 – по специальности 09.00.03 История философии; 27 – по специальности 07.00.09 Историография, источниковедение и методы исторического исследования (в 1980–1991 гг. по этой специальности были подготовлены 3 работы); 25 – по появившейся в 1995 г. специальности 24.00.01 Теория культуры/Теория и история культуры;

22 диссертации – по появившейся в 1991 г. специальности 09.00.11 Социальная философия. Значимо в этот период также представлена специальность 13.00.01 Теория и история педагогики/Общая педагогика/ Общая педагогика, история педагогики и образования – 19 работ (в 1980– 1991 гг. по группе специальностей 13.00.00 Педагогические науки работ по теме российской эмиграции не было вовсе); 17 диссертаций в 1992– 2005 гг. защищены по специальности 07.00.03 Всеобщая история (в 1980– 1991 гг. по этой специальности были подготовлены 3 работы); 16 – по специальности 17.00.02 Музыкальное искусство, бывшей одним из лидеров в 1980–1991 гг.; 13 – по специальностям 09.00.05 Этика (в 1980– 1991 гг. эта специальность представлена 2 работами) и 10.01.10 Журналистика (1 диссертация за период 1980–1991 гг.).

По появившейся в 1995 г. специальности 09.00.13 Философская антропология и философия культуры/Философия и история религии, философская антропология, философия культуры/Религиоведение, философская антропология, философия культуры защищены 12 диссертаций; по специальности 10.01.02 Литература народов СССР (советского периода / Литература народов РФ – 11; по специальности 23.00.01 Теория и история политической науки/Теория политики, история и методология политической науки – 10 (см. риc. 4). По остальным 48 из 63 специальностей, по которым в эти годы были защищены диссертации по теме российской эмиграции, насчитывается менее 10 работ.

Больше всего в 1992–2005 гг. было защищено диссертаций на соискание ученой степени доктора либо кандидата филологических наук (355; 43,4%).

Далее в порядке убывания идут диссертации, защищенные по историческим наукам (161; 19,7%); философским наукам (158; 19,3%); искусствоведению (34; 4,2%); педагогическим наукам (32; 3,9%); экономическим наукам (17; 2,0%); политическим наукам (24; 2,9%). Юридические науки в эти годы представлены 10 работами (1,2%); культурология – 11 (1,3%); социологические науки – 7 (0,9%); психологические науки – 6 (0,7%); архитектура – 2 (0,2%); географические науки – 1 работой (0,1%) (риc. 6).

Рис. 6. Распределение по отраслям науки диссертаций по теме российской эмиграции, подготовленных в России в 1992–2005 гг.1:

1 – исторические науки (161; 19,7%); 2 – культурология (11; 1,3%); 3 – педагогические науки (32; 3,9%); 4 – политические науки (24; 2,9%); 5 – психологические науки (6; 0,7%);

6 – социологические науки (7; 0,9%); 7 – филологические науки (355; 43,4%);

8 – юридические науки (10; 1,2%); 9 – архитектура (2; 0,2%); 10 – экономические науки (17; 2,0%); 11 – географические науки (1; 0,1%); 12 – искусствоведение (34; 4,2%);

В целом за весь период 1980–2005 гг. безусловным лидером среди специальностей научных работников стала специальность 10.01.01 Русская литература: по ней подготовлено 238 диссертаций. Именно в рамках этой специальности преимущественно изучается литература русского зарубежья. На втором месте – специальность 07.00.02 История СССР/Отечественная история – 117 работ. Третье место (по 90 работ) поделили между собой специальности 09.00.03 История философии и 10.02.01 Русский язык.

В абсолютном значении и процентах от общего числа.

Остальные специальности следуют за вышеназванными с весьма значительным отрывом. В итоге тройка лидеров по отраслям науки за весь изучаемый период выглядит следующим образом: филологические науки (376 диссертаций, или 41,6%); философские науки (192; 21,3%); исторические науки (178; 19,7%). Остальные 17,4% диссертаций распределены по отраслям науки следующим образом: искусствоведение (44; 4,9%); педагогические науки (32; 3,5%); экономические науки (19; 2,1%); политические науки (24; 2,7%); юридические науки (11; 1,2%); культурология (11; 1,2%);

социологические науки (7; 0,8%); психологические науки (6; 0,7%); архитектура (2; 0,2%); географические науки (1; 0,1%) (риc. 7).

Рис. 7. Распределение по отраслям науки диссертаций по теме российской эмиграции, подготовленных в РСФРСР/РФ в 1980–2005 гг.1:

1 – философские науки (192; 21,3%); 2 – экономические науки (19; 2,1%);

3 – юридические науки (11; 1,2%); 4 – архитектура (2; 0,2%); 5 – географические науки (1; 0,1%);6 – искусствоведение (44; 4,9%); 7 – исторические науки (178; 19,7%);

8 – культурология (11; 1,2%); 9 – педагогические науки (32; 3,5%); 10 – политические науки (24; 2,7%); 11 – психологические науки (6; 0,7%); 12 – социологические науки Соотношение количества диссертаций по различным специальностям безусловно свидетельствует о том, что изучаются главным образом В абсолютном значении и процентах от общего числа.

литературное и философское наследие российских эмигрантов, их биографии и творческий путь, общественная, политическая и научная деятельность, а также история российской (советской) эмиграции и как процесса, и как общности эмигрантов, проживающих в той или иной стране.

Отмеченное верно и для периода 1980–2005 гг. в целом, и для 1992– 2005 гг. в частности. Однако на начальном этапе изучения эмиграции, в 1980–1991 гг., лидерство в исследованиях принадлежало не филологам, а философам – историкам философии и теоретикам научного коммунизма. Они изучали творческое наследие таких представителей российской революционной эмиграции, как Г. В. Плеханов (10 диссертаций в 1980– 1991 гг.), П. Л. Лавров (4), C. М. Степняк-Кравчинский (3), М. А. Бакунин (2), П. А. Кропоткин (2), Н. П. Огарев (2), П. Н. Ткачев (2 диссертации).

В сравнении с ними наследие послеоктябрьской эмиграции исследовалось значительно меньше (10 диссертаций против 25) и до «перестройки» служило предметом критики. Так, творчеству П. А. Сорокина посвящены 3 диссертации, Л. Шестова – 2, Н. А. Бердяева – 2, Н. К. Рериха – 1, C. Л. Франка – 1, Вяч. И. Иванова – 1 диссертация.

В отличие от периода 1992–2005 гг., в 1980–1991 гг. филологическая наука представлена преимущественно специалистами не по русской, а по советской литературе (литературе советского периода) – изучалось главным образом творчество в эмиграции крупнейших советских писателей М. Горького и А. Н. Толстого.

Таким образом, думается, именно идеологическая детерминированность советской науки определила востребованность в изучении российской эмиграции в советский период таких указанных выше специальностей, как «Теория научного коммунизма» и «Советская литература».

Третье и четвертое место после филологов и философов и в 1980– 1991 гг., и в 1992–2005 гг., а значит, и в 1980–2005 гг. в целом, заняли соответственно историки и искусствоведы.

О том, как распределились по отраслям науки диссертации в каждом из 26 лет (1980–2005), позволяют судить табл. 1, 2.

Сравнительная динамика количества диссертаций в основных отраслях науки, по которым велось изучение российской эмиграции в РСФСР/России в 1980–2005 гг., показана на риc. 8.

Рис. 8. Сравнительная динамика количества диссертаций в основных отраслях науки, по которым велось изучение российской эмиграции в РСФСР/РФ в 1980–2005 гг.:

– филологические науки; – философские науки;

– исторические науки; – искусствоведение То, что возвращение культуры российского зарубежья началось с литературы и философии, как и то, что согласно приведенным статистическим данным изучение наследия российской эмиграции ведется преимущественно филологами и философами, объясняется, на наш взгляд, следующим. Литература начиная с петровской эпохи всегда выступала основной формой выражения творческого потенциала российской культуры. Литература в разнообразных своих жанрах, в том числе философских, всегда отражала русский культурный идеал и наиболее знаковые элементы самосознания интеллигенции, а эмиграция во многом ее детище. Между тем интеллигенция это своеобразный «мозг нации», ее основная роль формирование общественного сознания путем выдвижения идей. Общество эти идеи или принимает, или отвергает. Проблемы, поднимавшиеся российскими зарубежными литераторами и философами, будущее России, ее государственность и власть, отношение к религии, социальной справедливости, взаимоотношения интеллигенции и народа, насилие и ненасилие оказались актуальны в ситуации поиска путей преодоления социально-экономического и духовного кризиса, обновления страны.

2.4. Распределение диссертационных исследований по хронологии изучаемых волн эмиграции Проследим, как меняется с годами внимание исследователей к той или иной волне эмиграции, в какие годы уделялось больше внимания той или иной волне, какой процент приходится на ту или иную волну эмиграции в общем массиве отобранных диссертаций, а также по отраслям науки (табл. 43). При составлении таблицы учитывалось, что в ряде случаев в одних и тех же работах рассматривались вопросы эмиграции разных волн, поэтому одна и та же диссертация иногда «расписывалась» по нескольким колонкам. По этой причине сумма процентов в соотношениях диссертаций превышает 100.

Как видно из табл. 43, в массиве диссертаций за 1980–2005 гг. дореволюционной эмиграции посвящены 90 работ (10% от общего количества), эмиграции первой послереволюционной волны – 716 работ (79,3%), Табл. 43. Распределение диссертаций, подготовленных в различных отраслях науки, второй волны послеоктябрьской эмиграции – 14 работ (1,6%), эмиграции третьей волны – 52 диссертации (5,8%) и современной эмиграции – 48 работ (5,3%).

В 1980–1989 гг. исследование российской эмиграции велось по шести отраслям науки. Были защищены 73 диссертации, из которых (61,6%) приходится на эмиграцию дореволюционную, 27 (37%) – на эмиграцию первой и 1 (1,4%) – второй послеоктябрьских волн. Несмотря на то что в общем массиве диссертаций в эти годы преобладает тематика дореволюционной эмиграции, по филологическим наукам лидерство осталось за исследованиями эмиграции первой послеоктябрьской волны.

По искусствоведению наблюдалось примерно равное соотношение количества диссертаций, посвященных дореволюционной и первой постреволюционной волнам эмиграции с незначительным перевесом в пользу последней.

В 1990–1999 гг. исследование российской эмиграции велось уже по девяти отраслям науки. Были защищены 284 диссертации, из которых 252 работы (88,7%) посвящены эмиграции первой послеоктябрьской волны, 18 (6,3%) – дореволюционной эмиграции, 12 (4,2%) – эмиграции четвертой послеоктябрьской волны, 5 (1,8%) – эмиграции второй послеоктябрьской волны и 2 работы (0,7%) – эмиграции третьей послеоктябрьской волны. Безусловное лидерство во всех областях науки принадлежит первой постреволюционной волне эмиграции. Такая же картина наблюдается и в 2000–2005 гг., когда эмиграция изучается представителями тринадцати наук: в 2000–2005 гг. защищено 546 диссертаций, из них абсолютное большинство посвящены эмиграции первой послеоктябрьской волны – 437 (80%), далее в порядке убывания численности идут работы об эмиграции третьей послеоктябрьской волны– 50 работ (9%), современной – 36 (6,6%), дореволюционной – 27 (4,9%) и, наконец, второй послеоктябрьской волны – 8 работ (1,5%).

За исключением дореволюционной и первой послереволюционной волн эмиграции, другие волны до 1990-х гг. практически не исследовались.

В 2000–2005 гг. большой шаг в исследовании третьей послеоктябрьской волны сделали филологи, в результате чего количество посвященных этой волне диссертаций в 2000–2005 гг. возросло до 50 против 2 в 1990-е гг.

В 2000–2005 гг. существенно увеличилось и количество диссертаций, исследующих тему российской эмиграции и российского зарубежья последних лет в различных областях (36 в 2000–2005 гг. против 12 в 1990-е гг.) Пусть незначительно, но возросло в 2000–2005 гг. и количество диссертаций, посвященных второй послеоктябрьской волне (8 в 2000–2005 гг. против 5 в 1990–1999 гг.), изучаемой пока преимущественно историками.

Соответственно этим соотношениям с годами меняется и тематика диссертационных работ, подробная характеристика которой дана в четвертой и пятой главах.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ ЭМИГРАЦИИ

ПО МЕСТУ ЗАЩИТЫ

3.1. Распределение диссертационных исследований по городам Таблицы 44–69 позволяют судить о распределении диссертаций, подготовленных в 1980–2005 гг., по городам, где состоялись защиты.

подготовленных в РСФСР в 1980 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1981 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1982 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1983 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1984 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1985 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1986 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1987 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1988 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1989 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР в 1990 г., по городам п/п подготовленных в РСФСР/РФ в 1991 г., по городам п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п п/п Как видим, 1980-е гг. представлены девятью городами. Безусловным лидером по числу защит стала Москва (48), с большим отставанием от нее шел Ленинград (17). В Ростове-на-Дону в это десятилетие прошли две защиты, в остальных городах – Воронеже, Казани, Калинине, Перми, Свердловске и Томске – по одной. Москва и Ленинград сохранили за собой лидерство и в целом в период 1980–1991 гг.: Москва в эти годы представлена 56 защитами, Ленинград (Санкт-Петербург) – 20.

В 1990–1999 гг. список городов, где состоялись защиты диссертаций эмиграционной тематики, значительно расширился и составил уже 33 региона, однако в нем уже не были представлены Тверь (Калинин) и Пермь.

На первом месте по-прежнему оставалась Москва – 164 защиты, на втором – Ленинград (Санкт-Петербург) – 38, на третьем – Екатеринбург – 11.

Семь защит прошли в Томске (четвертое место), по шесть – во Владивостоке и Ростове-на-Дону (пятое место).

В 2000–2005 гг. защиты прошли в 55 городах: в Москве их было 221, Санкт-Петербурге – 48. Вновь, как и в 1980-е гг., на третье место поднялся Ростов-на-Дону – 26 защит. Екатеринбург занял шестое место – здесь, как и в Барнауле, состоялось 12 защит. В Тамбове и Томске было по 17 защит, Воронеже и Самаре – по 13, Нижнем Новгороде и Саратове – по 11, Ельце и Орле – по 10. В остальных 42 городах прошло менее чем по 10 защит.

Период 1992–2005 гг. представлен 59 регионами, причем в 43 из них прошло менее чем по 10 защит. В Москве состоялось 376 защит, СанктПетербурге – 83. Это можно объяснить наличием в двух самых крупных городах России непосредственного доступа к ресурсной базе исследований: именно здесь расположены основные архивы и крупнейшие библиотеки. Здесь же находятся диссертационные советы по большинству научных специальностей.

В Ростове-на-Дону в 1992–2005 гг. прошли 32 защиты. Таким образом, тройка лидеров по сравнению с 1980–1991 гг. не изменилась. Разница заключается лишь в том, что в 1980–1991 гг. Ростов-на-Дону разделял третье место с Казанью.

Общий итог за 1980–2005 гг. выглядит следующим образом. В Москве по теме российской эмиграции защитились 433 диссертанта, что составляет 48% от общего показателя (903 защиты). В Санкт-Петербурге (Ленинграде) – 103 (11,4%), Ростове-на-Дону – 34 защиты (3,8%). В Томске прошли 25 защит диссертаций (2,8%) – Томск сохранил за собой четвертое место, на которое он вышел в 1990-е и 2000-е гг., в Екатеринбурге (Свердловске) – 24 защиты (2,7%). В остальных городах состоялось от 1 до 17 защит (риc. 9).

В табл. 70 показано, как количественно распределились по областям науки диссертации, защищенные в городах России в 1980–2005 гг. Как показывает анализ таблицы, Москва представлена практически всеми областями науки, в рамках которых ведется изучение российской эмиграции и российского зарубежья, включая новые для интересующей нас сферы научного знания архитектуру и географию. Единственная диссертация по теме эмиграции, подготовленная на соискание ученой степени в области географических наук, была защищена именно в Москве; в области архитектуры защищены две работы: одна в Москве, другая – в Новосибирске. Исключение составила лишь социология, в рамках которой из имеющихся семи диссертаций четыре подготовлены в Саратовском государственном университете имени Н. Г. Чернышевского в 2000–2005 гг.; это свидетельствует о том, что в данном образовательном учреждении формируется новая научная школа.

Рис. 9. Распределение по городам диссертаций, подготовленных в РСФСР/РФ в 1980–2005 гг.

Екатеринбург СанктПетербург Изучение российской эмиграции в 1980–2005 гг. велось по 66 специальностям (в Московском регионе – по 59); при этом группы специальностей 07.00.00 Исторические науки, 08.00.01 Экономические науки, 12.00. Юридические науки, 13.00.00 Педагогические науки, 17.00.00 Искусствоведение, 18.00.00 Архитектура, 23.00.00 Политические науки и 25.00.00 Науки о Земле в Москве представлены полностью.

Диссертации, защищенные в Москве, распределились по специальностям научных работников следующим образом1:

05.13.10 (1); 05.25.02 (1); 05.25.03 (1) – отсутствуют работы по специальности 05.25.04 (см. табл. 29);

07.00.01 (5); 07.00.02 (58) ; 07.00.03 (14); 07.00.07 (1); 07.00.09 (12);

07.00.12 (1); 07.00.15 (2);

08.00.01 (1); 08.00.02 (1); 08.00.03 (1); 08.00.05 (3); 08.00.11 (1);

08.00.12 (1); 08.00.14 (3); 08.00.18 (2);

09.00.01 (2); 09.00.02 (2); 09.00.03 (67); 09.00.04 (8); 09.00.05 (5);

09.00.06 (4); 09.00.11 (9); 09.00.13 (1) – отсутствуют работы по специальности 09.00.10 (см. табл. 32);

10.01.01 (88); 10.01.02 (12); 10.01.03 (2); 10.01.04 (1); 10.01.05 (2);

10.01.08 (5); 10.01.10 (9); 10.02.01 (18); 10.02.19 (2); 10.02.21 (1) – нет работ по специальностям 10.02.04 и 10.02.20 (см. табл. 33);

12.00.01 (5); 12.00.10 (2);

13.00.01 (3); 13.00.02 (7);

17.00.01 (4); 17.00.02 (19); 17.00.03 (1); 17.00.04 (7); 17.00.08 (3);

17.00.09 (1);

19.00.05 (1); 19.00.07 (1) – отсутствуют работы по специальности 19.00.10 (см. табл. 38);

22.00.01 (1); 22.00.05 (1); 22.00.06 (1) – нет работ по специальности 22.00.04 (см. табл. 39);

23.00.01 (4); 23.00.02 (6); 23.00.03 (3); 23.00.04 (6);

24.00.01 (13); 24.00.02 (1) – не представлены работы по специальности 24.00.04 (см. табл. 41);

Здесь и далее количество защит приведено в скобках.

Здесь и далее курсивом выделено количество защит, полученное в результате учета защит одновременно по двум специальностям.

Санкт-Петербург (Ленинград) удерживает статус второго по величине после Москвы ведущего научного центра как по количеству защищенных здесь диссертаций, так и по широте охвата отраслей науки (в сравнении с Москвой здесь не было защит работ лишь по архитектуре и географии). По сравнению с российской столицей круг специальностей научных работников, по которым защищены диссертации, значительно уже и насчитывает лишь 28 наименований, причем ни одна группа специальностей не представлена исчерпывающе (см. табл. 29 –42). Количественно же защищенные здесь диссертации распределились по специальностям научных работников так:

07.00.01 (1); 07.00.02 (11); 07.00.03 (2); 07.00.09 (2);

08.00.01 (3); 08.00.02 (3);

09.00.02 (2); 09.00.03 (4); 09.00.04 (4); 09.00.05 (4); 09.00.06 (5);

09.00.10 (1); 09.00.11 (1); 09.00.13 (3);

10.01.01 (17); 10.01.02 (3); 10.02.01 (12); 10.02.04 (1);

17.00.02 (5); 17.00.04 (1); 17.00.09 (2);

Несмотря на то что по числу защит третье место в первенстве городов принадлежит Ростову-на-Дону, по числу отраслей науки, в рамках которых подготовлены диссертации, за Санкт-Петербургом идет Нижний Новгород.

Здесь имеется ряд защит по искусствоведению, историческим, педагогическим, психологическим, социологическим, филологическим и философским наукам – представлены специальности 07.00.02 (3); 09.00.03 (1); 10.01.01 (1);

10.01.02 (2); 10.02.01 (3); 13.00.01 (3); 17.00.02 (1); 19.00.10 (1); 22.00.04 (1).

Однако по числу специальностей научных работников Ростов-на-Дону, где состоялись защиты не по семи, как в Нижнем Новгороде, а только по пяти отраслям науки (история, политология, филология, философия и юриспруденция), все же опережает; при этом многие диссертации представлялись здесь к защите сразу по двум специальностям. Защищенные в Ростове диссертации распределяются по специальностям так: 07.00.01 (1); 07.00.02 (8);

09.00.02 (2); 09.00.03 (1); 09.00.11 (1); 09.00.13 (4); 10.01.01 (1); 10.01.10 (3);

10.02.01 (8); 10.02.19 (1); 23.00.02 (2); 24.00.01 (4).

На пятом месте по числу представленных в табл. 70 отраслей науки оказались Владивосток, Казань, Новосибирск, Саратов, Ставрополь, Томск и Челябинск – по четыре отрасли. По трем отраслям науки были подготовлены диссертации в Архангельске, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге (Свердловске), Краснодаре, Орле, Перми, Самаре, Саранске, Твери (Калинине), Уфе, Хабаровске и Ярославле, по двум – в Барнауле, Иваново, Иркутске, Костроме, Курске, Петрозаводске и Улан-Удэ, по одной – в Астрахани, Белгороде, Брянске, Вологде, Ельце, Ижевске, Ишиме, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Майкопе, Махачкале, Мурманске, Нальчике, Новгороде, Омске, Пскове, Пятигорске, Северодвинске, Смоленске, Таганроге, Тамбове, Туле, Тюмени, Ульяновске, Уссурийске, Череповце и Якутске. Однако по числу специальностей научных работников, по которым состоялись защиты, вслед за Москвой, Санкт-Петербургом (Ленинградом), Ростовом-на-Дону и Нижним Новгородом идет Екатеринбург (Свердловск).

В целом диссертации, защищенные в городах, распределились по специальностям научных работников следующим образом:

Архангельск – 07.00.02 (1); 10.01.01 (1); 13.00.01 (1);

Астрахань – 10.01.01 (1);

Барнаул – 10.01.01 (3); 10.02.01 (7); 10.02.19 (1); 17.00.04 (1);

Белгород – 13.00.01 (1);

Брянск – 07.00.03 (1);

Владивосток – 07.00.02 (2); 09.00.11 (2); 10.01.01 (7); 10.02.01 (2);

23.00.01 (1);

Волгоград – 07.00.02 (1); 09.00.11 (2); 10.01.01 (7); 10.02.01 (1);

Вологда – 10.01.01 (3);

Воронеж – 07.00.02 (3); 07.00.03 (1); 10.01.01 (7); 10.02.01 (4);

13.00.01 (1);

Екатеринбург (Свердловск) – 07.00.02 (1); 07.00.09 (3); 09.00.03 (4);

09.00.13 (1); 10.01.01 (10); 10.01.02 (2); 10.02.01 (2); 22.00.06 (1);

Елец – 10.01.01 (12); 10.02.01 (1);

Иваново – 07.00.02 (1); 10.01.01 (12);

Ижевск – 10.02.01 (1);

Иркутск – 07.00.02 (2); 10.01.01 (1);

Ишим – 10.01.01 (1);

Казань – 07.00.09 (4); 10.01.02 (1); 10.02.01 (2); 10.02.20 (1); 13.00.01 (1);

19.00.05 (1);

Кострома – 07.00.02 (1); 24.00.01 (1);

Краснодар – 07.00.02 (1); 09.00.03 (1); 10.01.10 (1); 10.02.01 (1);

10.02.19 (1);

Красноярск – 07.00.02 (1);

Курск – 07.00.02 (1); 09.00.13 (1);

Липецк – 13.00.01 (1);

Магнитогорск – 10.01.01 (5);

Майкоп – 10.02.01 (1);

Махачкала – 10.02.01 (1);

Мурманск – 09.00.03 (4);

Нальчик – 10.01.02 (1);

Новгород – 10.01.01 (1);

Новосибирск – 05.25.04 (3); 07.00.02 (1); 10.01.01 (1); 18.00.01 (1);

Омск – 07.00.02 (2);

Орел – 07.00.02 (5); 09.00.03 (1); 10.01.01 (3); 10.02.01 (2);

Пермь – 07.00.03 (1); 09.00.11 (1); 10.01.01 (1);

Петрозаводск – 07.00.02 (1); 10.01.01 (1); 10.02.01 (2);

Псков – 10.01.01 (1);

Пятигорск – 13.00.01 (1);

Самара – 07.00.02 (4); 07.00.09 (2); 10.01.01 (8); 10.01.03 (1); 13.00.02 (2);

Саранск – 09.00.05 (5); 13.00.01 (1); 24.00.01 (1); 24.00.04 (1);

Саратов – 09.00.03 (1); 09.00.13 (1); 10.01.01 (2); 10.02.01 (3);

10.02.19 (1); 13.00.01 (1); 22.00.01 (4);

Северодвинск – 10.01.01 (1);

Смоленск – 10.01.01 (2);

Ставрополь – 07.00.02 (1); 07.00.09 (1); 10.01.01 (4); 12.00.01 (1);

13.00.01 (1);

Таганрог – 10.01.02 (2);

Тамбов – 10.01.01 (14); 10.02.01 (3);

Тверь (Калинин) – 07.00.02 (2); 09.00.03 (3); 10.01.01 (3); 10.02.01 (1);

Томск – 07.00.09 (6); 09.00.03 (1); 10.01.01 (9); 10.02.01 (8); 13.00.01 (1);

Тула – 09.00.03 (1); 09.00.05 (1); 09.00.13 (1);

Тюмень – 10.01.01 (4);

Улан-Удэ – 09.00.11 (4); 22.00.04 (1);

Ульяновск – 10.01.01 (1);

Уссурийск – 23.00.01 (1);

Уфа – 09.00.11 (1); 10.02.01 (2); 12.00.01 (1);

Хабаровск – 07.00.02 (2); 09.00.03 (1); 09.00.11 (1); 10.02.01 (1);

Челябинск – 07.00.02 (1); 07.00.03 (1); 10.01.01 (1); 10.02.01 (1);

24.00.01 (2);

Череповец – 10.02.01 (2);

Якутск – 09.00.01 (1);

Ярославль – 07.00.02 (2); 10.01.01 (2); 10.02.01 (1); 24.00.01 (1).

Интересно отметить, что Новосибирск вошел в историю изучения эмиграции двумя новыми для этой сферы научного знания специальностями: 05.25.04 Книговедение (именно в этом городе были защищены все три имеющиеся на сегодня работы по данной специальности) и 18.00.01 Теория и история архитектуры, реставрация историко-архитектурного наследия (одна из двух подготовленных по этой специальности диссертаций, вторая, как указывалось, защищена в Москве).

Данные табл. 70 говорят о том, что в региональных исследованиях доминирует филологическая, историческая и философская тематика: из 59 городов России, где защищались диссертации по теме эмиграции, в 46 соискатели добивались ученой степени в области филологических наук, в 29 – исторических и в 22 – в области философских наук. Защиты на соискание ученых степеней в области педагогических наук прошли в 15 городах, в области политических наук – в 5 (кроме Москвы и Санкт-Петербурга защиты по этой отрасли науки состоялись во Владивостоке, Ростове-на-Дону и Уссурийске). В 5 городах (Москве, Санкт-Петербурге / Ленинграде, Барнауле, Нижнем Новгороде и Ярославле) прошли защиты по искусствоведению. Пятью городами представлены и юридические науки (Москва, СанктПетербург, Ростов-на-Дону, Ставрополь и Уссурийск). Защиты в области культурологии прошли в 4 городах (Москве, Санкт-Петербурге, Костроме и Челябинске), в области психологии – в Москве, Санкт-Петербурге, Костроме и Нижнем Новгороде (4 города); социологии – в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Саратове и Улан-Удэ (также 4 города). Экономические науки представлены только Москвой и Санкт-Петербургом.

3.2. Распределение диссертационных исследований эмиграции по организациям, где состоялись защиты Таблицы 71–96 показывают, в каких организациях на территории России проходили защиты диссертаций, посвященных российской (советской) эмиграции, в 1980–2005 гг.

п/п п/п п/п Здесь и далее названия учреждений даны в сокращении.

где состоялись защиты диссертаций в 1983 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1984 г.

п/п 5 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского – 1 где состоялись защиты диссертаций в 1985 г.

п/п 2 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского – 1 где состоялись защиты диссертаций в 1986 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1987 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1988 г.

п/п Корсакова где состоялись защиты диссертаций в 1989 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1990 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1991 г.

п/п 2 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского – 1 им. Н. А. Римского-Корсакова где состоялись защиты диссертаций в 1992 г.

п/п акад. художеств где состоялись защиты диссертаций в 1993 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1994 г.

п/п 5 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского 1 – где состоялись защиты диссертаций в 1995 г.

п/п 11 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского – 1 п/п дов Дальнего Востока Дальневост. отд-ния РАН 13 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского 1 – где состоялись защиты диссертаций в 1997 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1998 г.

п/п где состоялись защиты диссертаций в 1999 г.

п/п 4 Гоc. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния РАН – 2 дов Дал. Востока Дальневост. отд-ния РАН 16 Моск. гоc. автомобил.-дорож. ин-т (техн. ун-т) – 1 где состоялись защиты диссертаций в 2000 г.

п/п 9 Гоc. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния РАН – 1 18 Ин-т образования Сибири, Дал. Востока и Севе- – 1 27 Моск. гоc. автомобил.-дорож. ин-т (техн. ун-т) – 1 28 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского 1 – 41 С.-Петерб. гоc. консерватория им. Н. А. Римского- – 1 Корсакова Табл. 92. Учреждения науки и образования, где состоялись защиты диссертаций в 2001 г.

п/п работников образования М-ва образования РФ где состоялись защиты диссертаций в 2002 г.

п/п Акад. наук Респ. Татарстан 22 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского – 1 31 Науч.-исслед. ин-т теории и истории изобразит. 1 – искусств Роc. акад. художеств где состоялись защиты диссертаций в 2003 г.

п/п им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН 18 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского – 1 Табл. 95. Учреждения науки и образования, где состоялись защиты диссертаций в 2004 г.

п/п 15 Кабард.-Балкар. гоc. ун-т им. Х. М. Бербекова – 1 20 Моск. гоc. консерватория им. П. И. Чайковского – 1 26 Моск. гоc. ун-т экономики, статистики и инфор- – 1 31 НИИ теории архитектуры и градостроительства – 1 где состоялись защиты диссертаций в 2005 г.

п/п 27 Нижегор. гоc. консерватория им. М. И. Глинки – 1 36 Роc. гоc. консерватория им. C. В. Рахманинова – 1 45 С.-Петерб. гоc. консерватория им. Н. А. Римско- – 1 го-Корсакова Анализ табл. 71–96 позволяет сделать следующие выводы.

В 1980–1989 гг. защиты прошли в 24 организациях, в 1990–1999 гг. – в 70, в 2000–2005 гг. – уже в 137 (при подсчете, по возможности, устанавливалось тождество переименованных организаций). Безусловным лидером по числу защит все три десятилетия остается Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ). В 1980-е гг. здесь состоялось 20 защит, в 1990-е – 45, в 2000–2005 гг.– 49. Второе место в 1980-е гг. занял Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова (ЛГУ) – 13 защит; в 1990-е и в 2000–2005 гг. – Московский педагогический государственный университет (МПГУ) – 32 и 40 защит соответственно, он занял третье место и в 1980-е гг. (в те годы он назывался Московским государственным педагогическим институтом им. В. И. Ленина (МГПИ), и здесь по теме «российская эмиграция» прошло 5 защит). В 1990-е гг. на третьем месте оказался Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) – 17 защит, в 2000–2005 гг. – Ростовский государственный университет – 19 защит. СпбГУ с 18 защитами – на четвертом месте.

Сравнив периоды 1980–1991 гг. и 1992–2005 гг., отметим, что в первый период защиты прошли в 26 организациях, во второй – в 152. Тройка лидеров по числу защит в оба периода неизменна, с той лишь разницей, что в 1992–2005 гг. СПбГУ опустился с принадлежавшего ему ранее второго места на третье, уступив его МПГУ им. В. И. Ленина. Общее соотношение численности защит в сравниваемые отрезки времени таково:

в 1980–1991 гг. МГУ – 22 защиты, ЛГУ (СПбГУ) – 15, МГПИ (МПГУ) – 6;

в 1992–2005 гг. МГУ – 92, МПГУ – 71, СПбГУ – 33 защиты.

На риc. 10 отображена сравнительная динамика изменения численности городов и организаций, где проходили защиты диссертаций по теме российской эмиграции в 1980 –2005 гг. Из диаграммы видно, что в целом показатели обоих рядов следуют друг другу, однако численность организаций подвержена более значительным колебаниям, чем число городов.

Так, если в 1980–1988 гг. число городов оставалось практически неизменным (2–3), то число организаций колебалось от 4 до 7. Значительное увеличение числа городов, где ежегодно проходят защиты, впервые произошло в 1995 г. (10 против 3 в 1994 г.). Одновременно с 10 до 26 выросло и число организаций. Второй раз обе кривые устремились вверх в 2000 г.:

число городов возросло с 18 до 28 и в 2000–2005 гг. оставалось на отметках более двух десятков (23–30), число организаций увеличилось с 33 до 49 и в 2005 г. достигло 58, т. е. за пять лет почти удвоилось (рост в 1,8 раза). Если сравнить начало и конец периода, заметим, что в 2005 г. число городов, где проходили защиты диссертаций по интересующей нас теме, возросло в 10 раз (30 городов в 2005 г. против 3 в 1980 г.), а число организаций – в 14,5 раз (58 в 2005 г. против 4 в 1980 г.).

Количество Рис. 10. Сравнительная динамика изменения численности городов и организаций, где проходили защиты диссертаций по теме Всего же в 1980–2005 гг. защиты диссертаций, посвященных российской эмиграции, на территории России состоялись в 159 организациях (табл. 97), расположенных в 59 городах.

где состоялись защиты диссертаций в 1980–2005 гг.

2 Акад. повышения квалификации и переподгот. ра- ботников образования М-ва образования РФ 11 ВНИИ искусствознания/Гоc. ин-т искусствознания 13 Воен.-полит. акад. им. В. И. Ленина/Гуманит. акад. Вооруж. сил 20 Гоc. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния РАН 23 Дальневост. гоc. гуманит. ун-т/ Хабар. гоc. пед. ун-т 39 Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дал. Востока Дальневост. отд-ния РАН 42 Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН 45 Ин-т образования Сибири, Дал. Востока и Севера РАО 47 Ин-т истории СССР АН СССР/Ин-т роc. истории РАН 51 Ин-т сравнит. политологии и пробл. рабочего движения 57 Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо- 58 Ин-т яз., лит. и искусства им. Г. Ибрагимова Акад. наук Респ. Татарстан 66 Ленингр. гоc. консерватория им. Н. А. Римского- Корсакова/С.-Петерб. гоc. консерватория им. Н. А. Римского-Корсакова 67 Ленингр. гоc. пед. ин-т им. А. И. Герцена/Роc. гоc. пед. ун-т им. А. И. Герцена 68 Ленингр. гоc. ун-т им. А. А. Жданова/С.-Петерб. гоc. ун-т 79 Моск. гоc. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ 84 Моск. гоc. пед. ин-т им. В. И. Ленина/Моск. пед. гоc. ун-т 88 Моск. гоc. ун-т культуры/Моск. гоc. ун-т культуры 89 Моск. гоc. ун-т сервиса/ Роc. акад. сферы быта и услуг 91 Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г. В. Плеханова/Роc. экон. акад. им. Г. В. Плеханова 93 Моск. обл. пед. ин-т им. Н. К. Крупской/Моск. пед. ун-т 94 Моск. экон.-стат. ин-т/Моск. гоc. ун-т экономики, ста- тистики и информатики 97 Науч.-исслед. ин-т теории и истории изобразит. ис- кусств Роc. акад. художеств 103 НИИ теории и истории изобразит. искусств Роc. кад. 119 Роc. гоc. консерватория им. C. В. Рахманинова 149 Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы/Роc. ун-т дружбы народов 153 Челяб. гоc. ин-т искусства и культуры/Челяб. гоc. акад. культуры и искусств Из данных табл. 97 видно, что безусловным лидером по числу защит и отраслей науки, по которым они проводятся, в 1980–2005 гг. оказался МГУ (114). Здесь состоялись защиты по девяти отраслям науки: 40 диссертаций1 были защищены по философии (из них по специальности 09.00.01 – 1 работа; 09.00.02 – 2; 09.00.03 – 23; 09.00.04 – 6; 09.00.05 – 2; 09.00.06 – 2;

09.00.11 – 2; 23.00.03 – 2 работы); 36 – по филологии (по специальности 10.01.01 – 21 работа; 10.01.02 – 2; 10.01.04 – 1; 10.01.08 – 3; 10.01.10 – 7;

10.02.01 – 1; 10.02.19 – 1; 10.02.21 – 1 работа); 26 – по истории (по специальности 07.00.01 –5 работ; 07.00.02 – 18; 07.00.03 – 2; 07.00.09 – 1 работа);

4 – по экономике (по специальности 08.00.01 – 1 работа; 08.00.05 – 2;

08.00.14 – 1; 08.00.18 – 1 работа). Три диссертации были подготовлены по политическим наукам (все по специальности 23.00.01), две – по искусствоведению (из них по специальности 07.00.12 – 1; 17.00.04 – 1), одна – по юриЗдесь и далее следует помнить, что некоторые работы представлялись к защите сразу по двум специальностям.

дическим наукам (специальность 12.00.01), одна – по географическим (специальность 25.00.24) и одна – по культурологии (специальность 24.00.01).

С отставанием от МГУ в 1,5 раза идет МПГУ. Здесь в 1980–2005 гг.

прошли защиты 77 диссертаций по четырем отраслям науки: 40 – по филологическим наукам (по специальности 10.01.01 – 33 диссертации; 10.01.02 – 2;

10.01.03 – 1; 10.01.08 – 1; 10.02.01 – 3 диссертации); 17 – по философским (по специальности 09.00.03 – 13 диссертаций; 22.00.06 – 1; 24.00.01 – 2;

24.00.02 – 1 диссертация); 13 – по историческим (07.00.02 – 12 диссертаций;

07.00.03 – 1; 07.00.09 – 1 диссертация); 7 диссертаций были защищены по педагогике (по специальности 13.00.01 – 2; 13.00.02 – 5).

На третьем месте оказался Санкт-Петербургский (Ленинградский) государственный университет – 48 работ по семи отраслям: 18 – по философским наукам (по специальности 09.00.02 – 2 диссертации; 09.00.03 – 4;

09.00.04 – 2; 09.00.05 – 4; 09.00.06 – 3; 09.00.10 – 1; 09.00.13 – 1; 22.00.01 – 1 диссертация); 13 – по филологическим (по специальности 10.01.01 – 5;

10.02.01 – 7; 10.02.04 – 1); 10 – по историческим (по специальности 07.00.01 – 1 работа; 07.00.02 – 7; 07.00.03 – 1; 07.00.09 – 1). Две работы здесь были защищены по политическим наукам (обе по специальности 23.00.01) и две – по психологическим (специальность 19.00.05). По одной диссертации защищено по социологическим (специальность 22.00.01) и юридическим наукам (специальность 12.00.01).

Далее по числу защит идут Ростовский государственный университет (28), Российский государственный гуманитарный университет (25), Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена (до 1991 г. – Ленинградский государственный педагогический институт) и Томский государственный университет (по 24), Московский педагогический университет (до 1991 г. – Московский областной педагогический институт им. Н. К. Крупской), Российская академия государственной службы при Президенте РФ и Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина (по 17), Воронежский государственный университет (15), Уральский государственный университет им. А. М. Горького (14), Институт философии РАН (до 1992 г. – Институт философии АН СССР), Московский государственный областной университет, Российский университет дружбы народов (до 1991 г. – Университет дружбы народов им. П. Лумумбы) и Самарский государственный педагогический университет (по 13), Алтайский государственный университет, Ивановский государственный университет и Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского (по 12), ВНИИ искусствознания (с 1996 г. – Государственный институт искусствознания Министерства культуры РФ), Дальневосточный государственный университет и Московская государственная консерватория им. П. И. Чайковского (по 11). По десять защит состоялось в Институте международных экономических и политических исследований РАН, Нижегородском государственном университете им. Н. И. Лобачевского и Орловском государственном университете. Девять защит состоялось только в одной из организаций, по восемь – в четырех, по семь – в трех, по шесть защит прошло в семи организациях, по пять – в шести, по четыре – в одиннадцати, по три – в тринадцати организациях, по две – в двадцати шести и, наконец, в шестидесяти трех организациях состоялось лишь по одной защите.

Как показывает анализ табл. 71–96, защиты докторских диссертаций в 1980–2005 гг. состоялись в 45 организациях. На первом месте по числу защит докторских оказался МПГУ (15 защит), на втором – МГУ (13), на третьем – СПбГУ (9). На четвертом – ВНИИ искусствознания (Государственный институт искусствознания) и Ростовский государственный университет (по 5 защит). В остальных организациях состоялось по 1–3 защиты.

При этом динамика изменения численности организаций, где прошли защиты докторских диссертаций, такова. В 1980–1989 гг. состоялись 7 защит докторских диссертаций в 5 организациях. Лидерами по числу защит оказались Институт истории СССР АН СССР и Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова (по 2 защиты). В остальных организациях (ВНИИ искусствознания, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова и Московский институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова) прошло по 1 защите.

В 1990–1999 гг. состоялись защиты 31 докторской диссертации (рост по сравнению с предыдущим десятилетием в 4,4 раза) в 18 организациях (число увеличилось в 3,6 по сравнению с прошлым десятилетием). Первое место по числу защит поделили между собой МГУ, МПГУ и СПбГУ (4 докторские диссертации в каждой из этих организаций). На втором месте – Государственный институт искусствознания (3 защиты докторских диссертаций).

Однако в последующие 6 лет, в 2000–2005 гг., были подготовлены уже 67 докторских диссертаций, что в 2,2 раза больше, чем за все 1990-е гг., и в 9,6 раза больше, чем в 1980-е гг. Круг организаций расширился в 2 раза по сравнению с 1990-ми гг. и в 7,2 раза по сравнению с 1980-ми гг.: защиты прошли в 36 организациях. На первом месте – МПГУ (11 докторских диссертаций), на втором – МГУ (8), на третьем – Ростовский государственный университет (4). В остальных организациях прошло по 1–3 защиты.

Если сравнить 1980–1991 гг. и 1992–2005 гг., то в первый период были защищены 10 работ в 6 организациях. На первое место по числу защит в этот период вышел ЛГУ (3 докторские диссертации: 2 – по историческим наукам и 1 – по филологическим), на втором (по 2 защиты) – МГУ (1 – по филологии и 1 – по философии) и Институт истории СССР АН СССР. В остальных организациях прошло по 1 защите докторской. В независимой России (1992–2005 гг.) по теме российской эмиграции были подготовлены 95 докторских диссертаций (рост по сравнению с 1980–1991 гг. в 9,5 раз).

Защиты прошли в 44 организациях, т. е. круг организаций увеличился в 7,3 раза. Первое место по числу защит докторских диссертаций в 1992–2005 гг.

занял МПГУ (14 защит, из них 8 – по филологическим наукам, 5 – по историческим и 1 – по философским), второе – МГУ (11 защит, из них 4 – по историческим, 3 – по филологическим, 3 – по экономическим и 1 – по философским). На третьем – СПбГУ (6 защит: 3 – по историческим наукам и по 1 – по филологическим, философским и психологическим).

Таким образом, можно уверенно констатировать тенденции и роста числа докторских диссертаций, и расширения круга организаций, где проводятся их защиты, за счет все большего представительства регионов.

Итак, предпринятый нами статистический анализ библиографических записей показывает, что интенсивность научных исследований российской эмиграции резко возросла во второй половине 90-х гг. XX в. – начале XXI в. В этот период отмечаются значительный рост общего числа диссертаций по теме российской эмиграции, защищаемых за год, областей науки, в рамках которых ведутся исследования, и существенное увеличение количества специальностей, по которым ведется подготовка научноквалификационных работ. Эти и другие тенденции современной гуманитарной науки (расширение круга городов и организаций, где проходят защиты диссертаций по интересующей нас теме) позволяют уверенно констатировать возникновение нового направления отечественного гуманитарного знания – эмигрантоведения.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ЭМИГРАЦИОННОЙ ТЕМАТИКИ

ПО ПЕРСОНАЛИЯМ, УКАЗАННЫМ В ИХ ЗАГОЛОВКАХ

4.1. Соотношение числа диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц, с общим числом подготовленных в городах диссертаций Для изучения российского зарубежья сегодня характерны черты, ставшие типичными в историческом познании последнего десятилетия. От истории политической, от изучения деятельности надличностных структур исследователи перешли к истории культурной и социальной. Современными учеными утверждается постулат о культурной природе человека, реабилитируются непосредственные чувственные восприятия, эмоции, т. е.

все то, что мы причисляем к социокультурной и социально-психологической сферам. Доминантным в исследованиях эмигрантоведов стал антропологический подход, анализ жизнедеятельности и творчества отдельных лиц, разных по «историческому масштабу» (анализ индивидуальных судеб), что позволяет констатировать очевидную тенденцию к персонализации истории.

Из 903 известных нам диссертаций по теме российской эмиграции за 1980–2005 гг. 667 (73,9%) посвящены жизни и творчеству отдельных лиц.

При этом по отраслям науки это соотношение выглядит следующим образом: филология – 96,0% (361 из 376), искусствоведение – 88,6% (39 из 44), философия – 86,0% (165 из 192), культурология – 63,6% (7 из 11); таково же соотношение и среди диссертаций по юридическим наукам – 63,6% (7 из 11). И далее по нисходящей: социология – 57,1% (4 из 7), педагогика – 56,3% (18 из 32), история – 32,6% (58 из 178), политология – 20,8% (5 из 24), психология – 16,7% (1 из 6), экономика – 10,5% (2 из 19 диссертаций). Таким образом, в нашем «антропологическом раскладе» представлены все области науки, по которым имеются диссертации по теме российского зарубежья, за исключением архитектуры и географии.

Диссертации, посвященные жизни и творчеству эмигрантов, были подготовлены в 55 городах из 59, где состоялись защиты по теме российского зарубежья (исключение составили Брянск, Нальчик, Омск и Уссурийск), причем в 26 городах, т. е. почти в половине случаев (47,3%), соотношение числа диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц, с общим числом защищенных здесь диссертаций составило 100%, а еще в 17 городах оказалось выше среднего показателя этого соотношения, определенного нами как 73,9% (табл. 98). В Москве и Санкт-Петербурге (Ленинграде), т. е. городах с максимальным числом защит, этот показатель близок к среднестатистическому: соответственно 67,4% и 71,8%.

Наиболее же далекий от среднего он в Архангельске, Мурманске, Новосибирске и Улан-Удэ.

Табл. 98. Соотношение числа диссертаций, посвященных жизни и творчеству эмигрантов, с общим числом подготовленных п/п (Свердловск) 36 Санкт-Петербург 103 74/71, (Ленинград) 4.2. Соотношение числа персоналий, указанных в названиях диссертаций, с количеством диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц, и общим числом диссертаций Таблицы 99–124 позволяют проследить, как меняются с годами внимание исследователей к тем или иным персонам, количество диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц, и сравнить его с общим числом диссертаций по теме эмиграции, изданных в 1980–2005 гг. Соотношение количества имен (псевдонимов) эмигрантов, упоминаемых в названиях диссертаций, с количеством диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц, и общим числом диссертаций по теме российской эмиграции в 1980–2005 гг., показано также на рис. 11.

Табл. 99. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 100. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 101. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 102. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 103. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 104. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 105. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 106. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству от- дельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 107. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 108. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 109. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 110. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 111. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 112. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 113. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 114. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 115. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 116. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 117. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 118. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 119. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 120. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 121. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, п/п Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 122. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 123. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Табл. 124. Имена эмигрантов в названиях диссертаций, Всего диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц Всего диссертаций по теме российской эмиграции Рис. 11. Соотношение числа имен эмигрантов, упоминаемых в названиях диссертаций, с количеством диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц,и общим количеством диссертаций по теме российской эмиграции в 1980–2005 гг.:

– общее количество диссертаций по теме российской эмиграции;

– количество диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц;

– число имен эмигрантов, упоминаемых в названиях диссертаций Как можно проследить по данным табл. 99–124 и рис. 11, в 1980– 1993 гг. число диссертаций, посвященных жизни и творчеству отдельных лиц, практически совпадало с общим количеством диссертаций по теме российской (советской) эмиграции, т. е. изучение последней фактически сводилось к исследованию теоретического наследия представителей русской революционной эмиграции, творчества российских композиторов-эмигрантов (C. В. Рахманинова, И. Ф. Стравинского), созданных в эмиграции произведений советских писателей М. Горького и А. Н. Толстого. На фоне издательского «бума» начала 1990-х гг. популярными в ученой среде стали имена писателя И. А. Бунина, философов Н. А. Бердяева, C. Л. Франка, Л. Шестова. И лишь в середине 90-х гг. XX в., одновременно с ростом числа имен эмигрантов, упоминаемых в названиях диссертаций, начинается изучение эмиграции как явления (кривые на рис. 11 заметно отрываются одна от другой). Если в 1980–1993 гг. отношение числа диссертаций, посвященных жизни и творчеству эмигрантов, к общему числу диссертаций по интересующей нас теме составляло 86,3%, то в 1994–2005 гг. оно уменьшилось до 72,4%, однако число диссертаций антропологического характера все эти годы лавинообразно росло: 1980–1989 гг. – 65 диссертаций; 1990–1999 гг. – 199; 2000–2005 гг. – 404 диссертации. Одновременно число эмигрантов, упоминаемых в названиях диссертаций в течение года, возросло в 1994– 2005 гг. до 30 за год в среднем против 5 в 1980–1993 гг. (1980-е гг. – по 5 имен в среднем за год, 1990-е гг. – по 15, 2000–2005 гг. – по 38 имен). Все вышеотмеченное позволяет констатировать, что антропологический подход стал ведущей доминантой исследований эмигрантской тематики.

4.3. Распределение диссертационных исследований, содержащих в заголовках имена эмигрантов, по отраслям науки и специальностям научных работников С годами меняется широта «охвата» личностей эмигрантов: если в 1980–1989 гг. исследователям были интересны жизнь и творчество 23 российских эмигрантов, в 1990–1999 гг. – 60, то всего лишь за шесть лет, 2000– 2005 гг., предметом научного интереса стали уже 102 биографии.

Самыми популярными у соискателей ученой степени в 1980-е гг. были имена двух представителей дооктябрьской эмиграции – теоретика марксизма Г. В. Плеханова (14 диссертаций) и идеолога народничества П. Л. Лаврова (8).

Популярен был и русский советский писатель, активный участник революционного движения и основоположник литературы социалистического реализма М. Горький, бывший в эмиграции дважды: в 1906–1913 гг. и в 1921–1933 гг.

(5 диссертаций). По четыре диссертации были посвящены в эти годы эмигранту первой послеоктябрьской волны композитору C. В. Рахманинову, революционеру-народнику, писателю, жившему в эмиграции с 1878 г. C. М. Степняку-Кравчинскому, и эмигранту первой волны писателю А. Н. Толстому; по три – оставившим Россию после 1917 г. писателю Л. Н. Андрееву и социологу П. А. Сорокину, а также композитору И. Ф. Стравинскому (в эмиграции – с 1913 г.); по две – одному из основателей анархизма М. А. Бакунину, бывшему в эмиграции в 1840–1851 гг. и 1861–1876 гг., философу из эмигрантов первой послеоктябрьской волны Н. А. Бердяеву, теоретику анархизма П. А. Кропоткину (в эмиграции – в 1876–1917 гг.), теоретику большевизма В. И. Ленину, жившему за рубежом в 1900–1905 гг. и 1907–1917 гг., поэту и революционному деятелю Н. П. Огареву (в эмиграции – в 1856–1877 гг.), революционеру-народнику П. Н. Ткачеву (за рубежом – в 1873–1885 гг.); по одной работе – революционеру, писателю, философу А. И. Герцену (в эмиграции – в 1847–1870 гг.), поэту из эмигрантов первой волны Вяч. И. Иванову, подьячему и писателю Г. К. Котошихину (в эмиграции – в 1664–1667 гг.), писателю и воеводе А. М. Курбскому (за рубежом – в 1564–1583 гг.), революционерународнику Г. А. Лопатину (в эмиграции – в 1873–1879 гг.), эмигрантам первой волны живописцу и археологу Н. К. Рериху, философам C. Л. Франку и Л. Шестову.

Нетрудно заметить, что в этом списке обозначены имена представителей преимущественно дореволюционной российской эмиграции включая громкие фамилии «основоположников» этого явления; исследователям были интересны и персоны послеоктябрьских эмигрантов, но лишь из числа первой волны (14 и 11 имен соответственно, учитывая имя М. Горького в обеих группах). Если посмотреть по основному роду занятий, мы найдем в этом списке имена 10 теоретиков и практиков революционного движения, 6 литераторов (писателей и поэтов), 3 философов, 1 социолога, 2 композиторов и 1 живописца.

В 1990-е гг. наиболее востребованным оказалось творчество представителей постреволюционной эмиграции: писателя И. А. Бунина (24 диссертации), философа Н. А. Бердяева (18), писателя В. В. Набокова (16) и философа И. А. Ильина (11 диссертаций). По восемь диссертаций были посвящены богослову, философу и экономисту C. Н. Булгакову, писателю М. Горькому, прозаику Е. И. Замятину; по семь – социологу П. А. Сорокину, философу C. Л. Франку, поэту М. И. Цветаевой; по шесть – историку и политическому деятелю П. Н. Милюкову и писателю А. М. Ремизову; по пять – композитору И. Ф. Стравинскому и историку Г. П. Федотову; по четыре – писателю Г. И. Газданову, юристу и философу права П. И. Новгородцеву, философу Л. Шестову; по три – писателю Б. К. Зайцеву, поэту Вяч. И. Иванову, писателю А. И. Куприну, археологу и живописцу Н. К. Рериху, экономисту П. Б. Струве и писателю И. C. Шмелеву; по две – поэту Г. В. Адамовичу, писателям М. А. Алданову и Л. Н. Андрееву, философу Л. П. Карсавину, политическому деятелю Ю. О. Мартову (в эмиграции в 1906–1917 гг.), поэтам и прозаикам Д. C. Мережковскому и Б. Ю. Поплавскому; по одной работе посвящено хореографу Дж. Баланчину, поэту К. Д. Бальмонту, ихтиологу и государственному деятелю Н. А. Бородину, агроному Б. Д. Бруцкусу, историку Г. В. Вернадскому, эмигранту третьей послеоктябрьской волны писателю В. Н. Войновичу, философам Б. П. Вышеславцеву, C. И. Гессену и В. В. Зеньковскому, поэту Г. В. Иванову, художнику В. В. Кандинскому, бывшему в эмиграции в 1907–1914 гг. и с 1921 г., богослову А. В. Карташеву, политику А. Ф. Керенскому, художнику C. Т. Коненкову, философу Н. О. Лосскому, историку и политическому деятелю C. П. Мельгунову, историку-искусствоведу П. П. Муратову, прозаику М. А. Осоргину, C. В. Рахманинову, философу Е. И. Рерих, историку C. Г. Сватикову, поэту И. Северянину, философу, историку и литератору Ф. А. Степуну, писателю А. Н. Толстому, философу Н. C. Трубецкому, поэту В. Ф. Ходасевичу, политическому деятелю В. М. Чернову, представителю малоисследованной второй послеоктябрьской волны поэту И. В. Чиннову, историку Е. Ф. Шмурло, художнице А. А. Экстер. В отличие от 1980х в 1990-х гг. все исследования посвящены эмигрантам XX в.

Среди названных 56 имен – эмигранты первой послеоктябрьской волны, 4 представителя дореволюционной эмиграции (учитывая имена М. Горького и В. В. Кандинского в обеих группах); по одной диссертации написано о ранее не исследовавшемся творчестве эмигрантов второй и третьей послеоктябрьских волн. По основному роду занятий персоналии распределяются следующим образом: 17 писателей, 13 философов, 7 историков, 7 поэтов, 4 художника, 3 политика, 2 богослова, 2 композитора, 1 социолог, 1 экономист, 1 агроном, 1 ихтиолог и 1 хореограф.

В 2000–2005 гг. впервые изучаются все волны российской эмиграции; впрочем, основное внимание исследователи продолжают уделять первой послеоктябрьской волне. На первых местах оказывается изучение творчества В. В. Набокова (47 диссертаций), И. А. Бунина (34), М. И. Цветаевой (29). Значительно меньшее число работ посвящено Е. И. Замятину (19). Впервые появляется в наших списках имя поэта из эмигрантов третьей послеоктябрьской волны И. А. Бродского, причем представлено оно весомым числом диссертаций – 16 работ. Поэту Г. В. Иванову в эти годы посвящены 15 диссертаций. По 12 работ написано о Н. А. Бердяеве и писателе А. И. Солженицыне (третья послеоктябрьская волна эмиграции); по 10 – о К. Д. Бальмонте, Б. К. Зайцеве, C. Л. Франке и И. C. Шмелеве; 8 – о творчестве прозаика третьей послеоктябрьской волны C. Д. Довлатова; по 7 – о Г. И. Газданове, И. Северянине, П. А. Сорокине, В. Ф. Ходасевиче; по 6 – о писательнице З. Н. Гиппиус (впервые появляется в нашем списке), Н. О. Лосском, П. Н. Милюкове и Г. П. Федотове. По 5 диссертаций защищено о писателе А. Т. Аверченко (его творчество стало интересным исследователям также лишь начиная с 2000 г.), Л. Н. Андрееве, Вяч. И. Иванове, В. В. Кандинском, Л. П. Карсавине, Д. C. Мережковском, И. Ф. Стравинском; по 4 – о философе C. И. Гессене, писателях третьей послеоктябрьской волны В. Е. Максимове и Саше Соколове, М. А. Осоргине, Н. К. Рерихе, П. Б. Струве, композиторе – эмигранте четвертой послеоктябрьской волны А. Г. Шнитке; по 3 – о М. А. Алданове, C. Н. Булгакове, П. Л. Лаврове, писательнице Н. А. Тэффи, Л. Шестове; по 2 – о писателе В. П. Аксенове (в эмиграции с 1980 г.), философе Н. Н. Алексееве, писателе Н. А. Байкове, историке П. М. Бицилли, философе Б. П. Вышеславцеве, писателе М. Горьком, теоретике анархизма П. А. Кропоткине, писателе А. И. Куприне, юристе П. И. Новгородцеве, композиторе C. В. Рахманинове, писателе А. М. Ремизове и философе Е. И. Рерих, по 1 – о литературном критике Ю.И. Айхенвальде, философе Н. C. Арсеньеве, писателе М. П. Арцыбашеве, анархисте М. А. Бакунине, художнике и изобретателе В. Баранове-Россине, писателе Н. Н. Берберовой, политическом деятеле И. И. Бунакове-Фондаминском, историке Г. В. Вернадском, певце А. Н. Вертинском, художнике Н. Габо (в эмиграции в 1910–1917 гг. и в1922–1977 гг.), поэте третьей послеоктябрьской волны А. А. Галиче, писателе Г. Д. Гребенщикове, композиторе C. А. Губайдулиной (за границей с начала 1990 гг.), военном и политическом деятеле А. И. Деникине, писателе Г. Г. Исхаки, историке и политике А. А. Кизеветтере, историке Н. П. Кондакове, политическом деятеле А. И. Коновалове, композиторе – эмигранте четвертой волны Н. C. Корндорфе, поэте Е. Ю. Кузьминой-Караваевой, философе И. И. Лапшине, богослове В. Н. Лосском, политике Ю. О. Мартове, композиторе Н. К. Метнере, военачальнике Е. К. Миллере, писателе третьей волны В. П. Некрасове, писателе И. В. Одоевцевой, историке Н. П. Оттокаре, правоведе Л. И. Петражицком, политических деятелях И. И. Петрункевиче и C. Н. Прокоповиче, Б. Ю. Поплавском, историке C. Г. Пушкареве, писателе второй послеоктябрьской волны Л. Д. Ржевском (Суражевском), политике Ф. И. Родичеве, экономисте П. Н. Савицком, прозаике Ю. Л. Сазоновой-Слонимской, художнике З.Е. Серебряковой, философе Н. В. Станкевиче (в эмиграции в 1837–1840 гг.), философе Ф. А. Степуне, революционере, философе-народовольце Л. А. Тихомирове (возвратился в Россию в 1889 г.), враче, педагоге Г. Я. Трошине, богослове и историке Г. В. Флоровском, композиторе, дирижере, педагоге Н. Н. Черепнине, политике В. М. Чернове, поэтах Саше Черном и И. В. Чиннове, скульпторе C. Д. Эрьзя, генерале Н. Н. Юдениче и о писателе В. C. Яновском.

Как видим, из 102 имен 82 – эмигранты первой послеоктябрьской волны, 10 – представители дооктябрьской эмиграции (с учетом имен В. В. Кандинского, М. Горького и Н. Габо в обеих названных группах), 2 – представители второй, 8 – третьей и 3 – четвертой послеоктябрьских волн.

По основному роду занятий в списке представлены 32 писателя, 13 философов, 11 поэтов, 8 историков, 7 политических деятелей, 6 композиторов, 6 художников, 3 богослова, 3 представителя русской революционной (дооктябрьской) эмиграции, 3 военачальника, 2 правоведа, 2 экономиста, 2 социолога, 1 певец, 1 врач, 1 скульптор, 1 литературный критик.

Таким образом, в отличие от 1980-х гг., когда в центре внимания ученых были главным образом деятели революции, в 1990-е и 2000-е гг. приоритетным оказывается изучение творчества писателей, философов и поэтов.

Если же сравнить периоды 1980–1991 гг. и 1992–2005 гг., то здесь тройки лидеров выглядят следующим образом. В первом случае это имена русской революционной (дооктябрьской) эмиграции: Г. В. Плеханов (14 диссертаций), П. Л. Лавров (8) и М. Горький (6), однако исследуется и послеоктябрьское творчество М. Горького периода его второй эмиграции; во втором – имена исключительно первой послеоктябрьской, самой яркой по составу волны: В. В. Набоков (63), И. А. Бунин (55) и М. И. Цветаева (35). В 1980–1991 гг. исследователям были интересны 25 имен, в 1992–2005 гг. – уже 119 (рост в 4,8 раза).

Всего же в 1980–2005 гг. исследователям российской эмиграции были интересны жизнь и творчество 128 эмигрантов. Из них двадцати двум посвящены по 10 и более диссертаций: В. В. Набокову (первая послеоктябрьская волна, писатель) – 63 работы, И. А. Бунину (первая волна, писатель) – 58, М. И. Цветаевой (первая волна, поэт) – 36, Н. А. Бердяеву (первая волна, философ) – 32, Е. И. Замятину (первая волна, писатель) – 27, И. А. Ильину (первая волна, философ) – 23, C. Л. Франку (первая волна, философ) – 18, П. А. Сорокину (первая волна, социолог) – 17, И. А. Бродскому (третья волна, поэт) – 16, М. Горькому (в эмиграции в 1906–1913 гг.

и в 1921–1933 гг., писатель) – 15, Г. В. Плеханову (в эмиграции с 1880 г., теоретик марксизма) – 14, Б. К. Зайцеву (первая волна, писатель) – 13, И. Ф. Стравинскому (в эмиграции с 1913 г., композитор) – 13, И. C. Шмелеву (первая волна, писатель) – 13, П. Н. Милюкову (первая волна, историк, лидер партии кадетов) – 12, А. И. Солженицыну (третья волна, писатель) – 12, К. Д. Бальмонту (первая волна, поэт) – 11, C. Н. Булгакову (первая волна, богослов, философ, экономист) – 11, Г. И. Газданову (первая волна, писатель) – 11, П. Л. Лаврову (в эмиграции с 1870 г., социолог, идеолог народничества) – 11, Г. П. Федотову (первая волна, историк) – 11, Л. Н. Андрееву (первая волна, писатель) – 10 диссертаций. Каждому из остальных посвящено по 9 и менее диссертаций. Из названных имен 12 – литераторы, 3 – философы, 2 – историки, 2 – революционеры, 1 – социолог, 1 – композитор, 1 – богослов; 4 – представители дооктябрьской эмиграции, 17 – первой послеоктябрьской волны (с учетом имени М. Горького в обеих названных группах), 2 – третьей.

Посмотрим, по каким специальностям научных работников в 1980– 2005 гг. велось изучение жизни и творчества вышеназванных лидеров по числу диссертаций (в алфавитном порядке).

Творчество Л. Н. Андреева исследуется главным образом специалистами по русской литературе (специальность 10.01.01 – 7 работ из 10), а также специализирующимися на теории литературы (специальность 10.01.08 – 1 работа), журналистике (10.01.10 – 1 работа) и русском языке (10.02.01 – 1 работа). Всего 4 специальности по одной отрасли науки.

Поэзия К. Д. Бальмонта изучается преимущественно в рамках специальности 10.01.01 Русская литература (8 диссертаций из 11), есть также работы по специальностям 10.02.01 Русский язык (2 диссертации) и 13.00. Теория и методика обучения и воспитания (1 диссертация). Всего 3 специальности по двум отраслям науки.

Труды Н. А. Бердяева изучаются в основном историками философии (специальность 09.00.03 – 14 диссертаций из 32), теоретиками и историками культуры (специальность 24.00.01– 6 диссертаций), историографами (специальность 07.00.09– 4 диссертации); имеются также исследования по специальностям 09.00.05 Этика (3 диссертации), 09.00.11 Социальная философия (2 диссертации), 09.00.01 Онтология и теория познания (1 диссертация), 09.00.04 Эстетика (1 диссертация), 09.00.13 Религиоведение, философская антропология и философия культуры (1 диссертация), 10.01.10 Журналистика (1 диссертация). Всего 9 специальностей по трем отраслям науки.

Поэзия И. А. Бродского исследуется главным образом специалистами по русской литературе (специальность 10.01.01–11 диссертаций из 16);

представлены также труды по специальностям 10.02.01 Русский язык (2 диссертации), 10.01.03 Литература народов стран зарубежья (1 диссертация), 10.01.08 Теория литературы. Текстология (1 диссертация) и 09.00.04 Эстетика (1 диссертация). Всего 5 специальностей по двум отраслям науки.

Творческое наследие C. Н. Булгакова изучается историками философии (специальность 09.00.03 –5 работ), специалистами по философии религии и научному атеизму (09.00.06 – 4 работы), религиоведению, философской антропологии и философии культуры (09.00.13 –1 работа), историографами и источниковедами (07.00.09 –1 работа). Всего 5 специальностей по двум отраслям науки.

Творчество И. А. Бунина исследуется в основном специалистами по русской литературе (специальность 10.01.01–35 диссертаций из 58). Значимо представлена также специальность 10.02.01 Русский язык (16 работ).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 


Похожие работы:

«Министерство образования республики беларусь учреждение образования Международный государственный экологический университет иМени а. д. сахарова с. с. позняк, ч.а. романовский экологическое зеМледелие МОНОГРАФИЯ МИНСК 2009 УДК 631.5/.9 + 635.1/.8 + 634 ББК 20.1+31.6 П47 Рекомендовано научно-техническим советом Учреждения образования Международный государственный экологический университет имени А. Д. Сахарова (протокол № 3 от 24.09.2009 г.) Ре це нзе нты: Н. Н. Бамбалов, доктор...»

«А. А. Усков, С. А. Котельников, Е. М. Грубник, В. М. Лаврушин ГИБРИДНЫЕ НЕЙРОСЕТЕВЫЕ МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ МОНОГРАФИЯ Смоленск 2011 УДК 519.254 ББК 30.17 У 75 Рецензенты: профессор Российского университета кооперации – Курилин С. П. профессор Военной академии войсковой ПВО ВС РФ – Фомин А. И. У 75 Усков А. А., Котельников С. А., Е. Грубник Е. М., Лаврушин В. М. Гибридные нейросетевые методы моделирования сложных объектов: Монография. – Смоленск: Смоленский филиал АНО ВПО ЦС РФ...»

«А.А. Мельников, А.В. Ушаков ДВОИЧНЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ДИСКРЕТНОЙ АВТОМАТИКИ x( k + 1) = [ x( k ), u ( k ) ], y ( k ) = [ x( k ), u ( k ) ] Санкт - Петербург 2005 Редакционно-издательский отдел Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики 197101, Санкт-Петербург, Кронверкский пр., 49 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ...»

«Munich Personal RePEc Archive A Theory of Enclaves Evgeny Vinokurov 2007 Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/20913/ MPRA Paper No. 20913, posted 23. February 2010 17:45 UTC Е.Ю. Винокуров теория анклавов Калининград Терра Балтика 2007 УДК 332.122 ББК 65.049 В 49 винокуров е.Ю. В 49 Теория анклавов. — Калининград: Tерра Балтика, 2007. — 342 с. ISBN 978-5-98777-015-3 Анклавы вызывают особый интерес в контексте двусторонних отношений между материнским и окружающим государствами, влияя на их...»

«В. Н. Игнатович ВВЕДЕНИЕ В ДИАЛЕКТИКОМАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ Киев – 2007 УДК 168.521:528.8:536.7 ББК 15.1 И26 Рекомендовано к печати Ученым советом факультета социологии Национального технического университета Украины “Киевский политехнический институт” (Протокол №3 от 22.06.2007) Рецензенты А. Т. Лукьянов, канд. филос. наук, доц. А. А. Андрийко, д-р хим. наук, проф. Л. А. Гриффен, д-р техн. наук, проф. Ответственный редактор Б. В. Новиков, д-р филос. наук, проф. Игнатович В. Н. И 26...»

«В. П. Казначеев Е.А. Спирин КОСМОПЛАНЕТАРНЫЙ ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ КЛИНИЧЕСКОЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ В.П. КАЗНАЧЕЕВ Е.А. СПИРИН КОСМОПЛАНЕТАРНЫЙ ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА Проблемы' : AV ; комплексного изучения Ответственный редактор доктор медицинских наук JI.M. Н е п о м н я щ и х ИГОНБ Новосибирск НОВОСИБИРСК НАУКА СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ББК 15. К Рецензенты доктор...»

«Методические указания к семинарским занятиям по экологии и природопользованию Министерство образования Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Кафедра экологии и зоологии Методические указания к семинарским занятиям по экологии и природопользованию Ярославль 2002 ББК Б1я73 Я85 Составитель М.В. Ястребов Методические указания к семинарским занятиям по экологии и природопользованию / Сост. М.В. Ястребов; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2002. 20 с. Методические...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.И. Дробжев ВЕРНАДСКИЙ И СОВРЕМЕННАЯ ЭПОХА Тамбов Издательство ТГТУ 2010 2 УДК 113 ББК 87.3 Д75 Р е ц е н з е н т ы: Профессор кафедры физической и экономической географии ТГУ им. Г.Р. Державина, кандидат географических наук, профессор Н.И. Дудник Профессор кафедры философии и методологии науки ТГУ им. Г.Р. Державина, кандидат философских наук, профессор В.А. Каримов Дробжев, М.И. Д75 Вернадский и современная эпоха : монография / М.И....»

«Министерство образования Республики Беларусь УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ Е.И.БИЛЮТЕНКО РОМАНТИЧЕСКАЯ ШЛЯХЕТСКАЯ ГАВЭНДА В ПОЛЬСКОЙ ПРОЗЕ XIX ВЕКА Мо н о г р а ф и я Гродно 2008 УДК 821.162.1(035.3) ББК 83.3 (4Пол) 5 Б61 Рецензенты: кандидат филологических наук, профессор кафедры белорусской теории и истории культуры УО Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка А.В.Рогуля; кандидат филологических наук, доцент,...»

«Издания, отобранные экспертами для Институтов Коми НЦ без библиотек УрО РАН (июль-сентябрь 2012) Дата Институт Оценка Издательство Издание Эксперт ISBN Жизнь, отданная геологии. Игорь Владимирович Лучицкий : очерки, воспоминания, материалы / сост. В. И. Громин, Приобрести ISBN 43 Коми НЦ С. И. Лучицкая(1912-1983) / сост. В. И. Козырева для ЦНБ 978-5Институт URSS КРАСАНД Громин, С. И. Лучицкая; отв. редактор Ф. Т. Ирина УрО РАН 396геологии Яншина. - Москва : URSS : КРАСАНД, cop. Владимировна (ЦБ...»

«1 Дальневосточный Институт Управления МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ: ОПЫТ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА МОНОГРАФИЯ Хабаровск 2013 2 УДК 325.1(571.6) ББК 60.723.5 М576 Авторский коллектив: Артемьева И.А. (гл.3, §3.2), Байков Н.М. (введение, заключение, гл.2, §2.2, гл.4, §4.1,), Березутский Ю.В., (введение, гл.4, §4.2), Говорухин Г.Э, (гл.5, §5.4), Горбунов Н.М. (гл.2, §2.1), Горбунова Л.И. (гл.1, §1.1, §1.2), Дудченко О.В. (гл.5, §5.4), Елфимова А.П. (гл.1, §1.1, §1.2),...»

«А.А. Хадарцев, С.Н. Гонтарев, Л.Г. Агасаров ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА Том IV ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА Монография Том IV Под редакцией А.А. Хадарцева, С.Н. Гонтарева, Л.Г. Агасарова Тула – Белгород, 2011 УДК 616-003.9 Восстановительная медицина: Монография / Под ред. А.А. Хадарцева, С.Н. Гонтарева, Л.Г. Агасарова. – Тула: Изд-во ТулГУ – Белгород: ЗАО Белгородская областная типография, 2011.– Т. IV.– 204 с. Авторский коллектив: Засл. деятель науки РФ, акад. АМТН, д.т.н., проф. Леонов Б.И.;...»

«ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИЕ УСТАНОВКИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В.М. ФОКИН ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИЕ УСТАНОВКИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2006 Т Т В Н В.М. ФОКИН ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИЕ УСТАНОВКИ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 УДК 621. ББК 31. Ф Рецензент Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой Теплоэнергетика Астраханского государственного технического университета, А.К. Ильин Фокин В.М. Ф75 Теплогенерирующие...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева ВНЦ РАН и Правительства РСО-А ПАРСИЕВА Л.К., ГАЦАЛОВА Л.Б. ГРАММАТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ЭМОТИВНОСТИ В ЯЗЫКЕ Владикавказ 2012 ББК 8.1. Парсиева Л.К., Гацалова Л.Б. Грамматические средства выражения эмотивности в языке. Монография. / Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им....»

«Российская Академия Наук Институт философии В.В. Старовойтов СОВРЕМЕННЫЙ ПСИХОAНAJIИЗ: ИНТЕГРАЦИЯ СУБЪЕКТ -ОБЪЕКТНОГО И СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНОГО ПОДХОДОВ Москва 2004 УДК 156.42 ББК88.5 С77 в авторской редаКЦИИ Рецензеtrrы: кандндат филос. наук Т. П.Лuфuнцева, доктор филос. наук В.И.Овчарено С77 Старовойтов В.В. Современный психоанализ: интеграция субъект-объектного и субъект-субъ­ ектного подходов. М., 2004. - 117 с. Монография посвящена анализу основных школ ор­ тодоксального. психоанализа на...»

«Российская Академия Наук Институт философии И.И. Мюрберг Аграрная сфера и политика трансформации Москва 2006 УДК 300.32+630 ББК 15.5+4 М 98 В авторской редакции Рецензенты доктор филос. наук Р.И. Соколова кандидат филос. наук И.В. Чиндин Мюрберг И.И. Аграрная сфера и политика М 98 трансформации. — М., 2006. — 174 с. Монография представляет собой опыт политико-философского анализа становления сельского хозяйства развитых стран с акцентом на тех чертах истории современного земледелия, которые...»

«Нестор-История Санкт-Петербург 2013 УДК 02(091) ББК 78.33 + 76.10 П 32 Монография обсуждена и рекомендована к печати кафедрой иностранных языков Санкт-Петербургского Академического университета НОЦ НТ РАН Рецензенты: Б. А. Дюбо, доктор филол. наук, Санкт-Петербургский Академический университет; Ю. П. Третьяков, профессор, заведующий кафедрой иностранных языков, Санкт-Петербургский Академический университет; Harold M. Leich, Russian Area Specialist, Library of Congress; Г. Л. Соболев,...»

«МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Казанский юридический институт Ю.Ю. КОМЛЕВ ТЕОРИЯ РЕСТРИКТИВНОГО СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ Казань 2009 УДК 343.9 ББК 60.56 К 63 Одобрено редакционно-издательским советом Казанского юридического института МВД России Рецензенты: доктор социологических наук, профессор А.Л.Салагаев (Казанский государственный технологический университет) доктор социологических наук, профессор С.В.Егорышев (Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия) Комлев Ю.Ю....»

«0 ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ОБОРУДОВАНИЕ В ТЕХНОЛОГИИ МИКРО- И НАНОЭЛЕКТРОНИКИ Монография Под редакцией академика НАН Беларуси А. П. Достанко и доктора технических наук А. М. Русецкого Минск Бестпринт 2011 1 УДК 621.762.27 ББК 34.55 А.П. Достанко, А.М. Русецкий, С.В. Бордусов, В.Л. Ланин, Л.П. Ануфриев, С.В. Карпович, В.В. Жарский, В.И. Плебанович, А.Л. Адамович, Ю.А. Грозберг, Д.А. Голосов, С.М. Завадский, Я.А. Соловьев, И.В. Дайняк Н.С. Ковальчук, И.Б. Петухов, Е.В. Телеш, С.И. Мадвейко...»

«А.Н. КОЛЕСНИЧЕНКО Международные транспортные отношения Никакие крепости не заменят путей сообщения. Петр Столыпин из речи на III Думе О стратегическом значении транспорта Общество сохранения литературного наследия Москва 2013 УДК 338.47+351.815 ББК 65.37-81+67.932.112 К60 Колесниченко, Анатолий Николаевич. Международные транспортные отношения / А.Н. Колесниченко. – М.: О-во сохранения лит. наследия, 2013. – 216 с.: ил. ISBN 978-5-902484-64-6. Агентство CIP РГБ Развитие производительных...»














 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.