WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

«Н.А. БИТЮКОВ ЭКОЛОГИЯ ГОРНЫХ ЛЕСОВ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Сочи - 2007 УДК630(07):630*58 ББК-20.1 Экология горных лесов Причерноморья: Монография / Н.А.Битюков. Сочи: СИМБиП, ФГУ НИИгорлесэкол. 2007. ...»

-- [ Страница 4 ] --

Изучение динамики снегонакопления на лесогидрологическом стационаре “Аибга” входило в комплексную программу исследований элементов среды в лесу. Наблюдения за снежным покровом состояли в ежедневном измерении высоты снега на открытой метеоплощадке и периодических снегомерных маршрутных съемках на площадях рубок и под пологом леса. Периодичность снегосъемок - через 5 дней, методика - общепринятая в Роскомгидромете. Общая длина маршрута зависела от варьирования высоты и плотности снега, т.е. от равномерности залегания снежного покрова, однако минимальный маршрут имел протяженность не менее 500 м. При выполнении снегосъемок и их первичной обработке пользовались указаниями Наставлений [231…233].

При расположении экспериментальных водосборов на горных склонах с перепадом высот более 200 м маршрутные снегосъемки производили по двум взаимно перпендикулярным профилям, один из которых располагался вдоль, а другой - поперек склона, что исключало влияние орографии на точность определения средней величины влагозапасов для всего бассейна.

За 41-летний период наблюдений устойчивый снежный покров на стационаре наблюдался 32 раза - в годы, когда средняя за холодный период года температура воздуха была ниже 4,50 С (рис.4). При этом самой ранней датой установления снежного покрова была последняя декада ноября, а полностью снег сходит обычно не позднее середины апреля. Исключительно суровой зимой для всего рассматриваемого региона оказалась зима 1975-76 гг., когда снежный покров наблюдался 130 дней - с 6 декабря по 14 апреля. Максимальная высота его достигла 210 см на вырубке, а запасы воды в снежном покрове - мм.

При достаточно мощном снежном покрове очень четко различается его слоистость по профилю, определяемая сроками снегопадов. В верхнем 50-см слое обычно снег имеет наименьшую плотность - 0,25-0,30 г/см3, в среднем полуметровом слое - плотность увеличивается до 0,45 г/см3,а еще ниже - до 0,55-0,60 г/см3. Максимальная плотность снега в высокогорьях, где снежный покров залегает 4-7-метровым слоем, имеет величины 0,50г/см3. Это приближается к теоретически максимальной плотности старого фирнизированного снега - 0,68 г/см3.

Сумма осадков и запасов воды в снеге за XI-iII Рис. 4. Динамика сезонных сумм осадков (мм слоя), средней температуры воздуха (оС) и максимальных запасов воды в снеге (мм слоя) на ЛГС «Аибга» (по оси X - годы наблюдений) Установлено, что особенности теплового режима насаждений в зимнее время, обусловливают динамику снегонакопления. В течение зимы в буковых насаждениях формируются своеобразные режимы прихода и расхода солнечной радиации, а также особый микроклимат. Радиационный баланс за холодный период года в среднем составляет 11, ккал/см2. Под пологом леса за это время расходуется около 6 ккал/см2.

Основная часть радиационного баланса уходит на нагревание биомассы и теплообмен с воздухом. В связи с этим среднесуточные температуры воздуха в лесу в холодный период на 0,3-1,70 выше, чем на вырубке, а суточные максимумы температуры выше на 1,1-2,5 0. Следовательно, стволы деревьев, пронизывая толщу снегового покрова в лесу, при положительных температурах воздуха играют роль дополнительного источника тепла. В условиях сравнительно мягких зим это способствует более интенсивному уплотнению и таянию снега по всей толще снегового покрова.

Снежный покров подтаивает также от поверхности почвы, поскольку в лесу почва, как правило, имеет положительную температуру. За счет теплообмена с нижними слоями почвы при устойчивом снежном покрове расходуется ежемесячно 200-250 кал/см2.

Таким образом, в горных условиях лес оказывает важное воздействие на динамику снегонакопления и снеготаяния. Именно благодаря влиянию леса в холодное время года более равномерно пополняются запасы грунтовых вод на водосборах, а также уменьшается весенняя паводочная волна.

Влияние орографии на динамику накопления и расходования снегозапасов в горных условиях связано с влиянием высоты на осадки. Проведение параллельных снегосъемок на разных высотных отметках позволяет определить плювиометрический градиент (изменение с абсолютной высотой) для запасов воды в снежном покрове. Он оказался равным 91 мм на 100 м (в период максимума снегонакопления). Высота снежного покрова увеличивается в среднем на 16 см при подъеме на каждые 100 м.

Анализ среднемноголетних данных по близлежащим метеостанциям сети Роскомгидромета (таблица 15) показал, что плювиометрический градиент неодинаков на разных высотах - он изменяется от 30 мм/на 100 м (на высотах до 1000 м над ур.м.) до мм/100м (выше 1500 м. над ур.м.).

Таблица 15 - Снежный покров на ЛГС “Аибга” (под пологом леса) Влияние высоты местности на процессы снегонакопления проявляется как из-за понижения температуры воздуха при подъеме, так и вследствие увеличения общего количества осадков с высотой. Представляет интерес сопоставление всех трех факторов одновременно. Отношение максимальных снегозапасов за зиму к сумме осадков за холодный период (ХI-III) можно назвать коэффициентом снегонакопления.

На рис.5 приведена зависимость среднемноголетних коэффициентов снегонакопления (по данным метеостанций сети Роскомгидромета) от средней температуры воздуха за XI-III. График связи имеет нелинейный вид и показывает, какая часть зимних осадков аккумулируется снежным покровом в зависимости от температурных условий зимы.

Таблица 16 - Среднемноголетние данные по зимним осадкам и снегонакоплению в пределах от предгорий до среднегорной зоны Красная Поляна Караулка Коэф. снегонакопления Рис. 5. Зависимость коэффициента снегонакопления от средней за сезон температуры воздуха в среднегорной зоне Северо-Западного Кавказа На основании этого графика можно давать количественную оценку запасов воды в бассейнах рек перед весенним снеготаянием.





Таким образом, для гор южного склона Северо-Западного Кавказа на высотах более 1200 м над ур. м. половина и более зимних осадков (XI-III) аккумулируется в снежном покрове и расходуется в весенне-летний период - с апреля до середины июня.

Макс. запас воды в снеге, мм Рис. 6. Зависимость максимальных запасов воды в снеге от коэффициентов тепло- и влагообеспеченности зимнего сезона Рис. 7. Связь между высотой и запасами воды в снеге за зиму в бассейне р.

Мзымты.

Как показано на рис. 7, максимальные запасы воды в снеге и количество осадков за зимний период практически совпадают по величине на высотах около 1800 м.

Рис.8. Зависимость максимальных запасов воды в снеге от высоты над уровнем моря в бассейне р. Мзымты (по данным измерений Росгидромета в 1986-1989 гг.) По данным измерений Росгидромета (в 1986-1989 гг.) нами получена зависимость максимальных за зиму снегозапасов в бассейне р. Мзымты (рис. 8).

По этим же данным зависимость коэффициента снегонакопления (представляющего долю осадков в виде снега от общей суммы зимних осадков) от средней за сезон температуры воздуха имеет линейный характер (рис. 9 ) Рис.9 - Связь между коэффициентом снегонакопления и высотой над уровнем моря (по данным Росгидромета за 1987-1989 гг) По нашим данным, на южном склоне Северо-Западного Кавказа высоты с отметками более 1000 м над ур.м. занимают 1040 кв. км, или 15% от всей его площади. Для этой части региона для основных крупных рек (Мзымта, Шахе и др.) высокогорья составляют более половины площади их бассейнов. Так, для р. Шахе высотная зона 1000-3000 м над ур.м. равна 319 км2 (58% площади водосбора), для р. Сочи - 130 км2 (44%), для р. Мзымты - 355 км2 (40%).

На высокогорных частях бассейнов рек 60-80% и более от суммы осадков, выпадающих в холодный период года, зарегулированы снежным покровом.

Следствием расходования аккумулированных в зимнее время осадков является то, что на крупных реках, имеющих высокогорья, объем стока в апреле - мае достигает 40от всего годового стока, а вариация годового стока в многолетнем разрезе наименьшая - 0,16-0,21.

Полученные закономерности накопления и таяния снега в горных районах СевероЗападного Кавказа, а также влияние на эти процессы лесохозяйственных мероприятий позволяют активно воздействовать (в определенных пределах) на водный баланс территории.

Таким образом, в горных условиях Северо-Западного Кавказа высота снежного покрова и запасы воды в снеге обусловлены температурным режимом и солнечной радиацией в лесу и на вырубках. Более интенсивное уплотнение свежевыпавшего снега в лесу происходит как за счет более высокой температуры снегового покрова, прогреваемого стволами деревьев, так и из-за осыпания снега, задержанного кронами деревьев. Так, под пологом леса снег тает более равномерно, а интенсивность снеготаяния здесь в начале весны в лесу выше, чем на вырубках, а к концу разрушения снегового покрова - ниже почти в 2 раза. Расчеты показывают, что при больших снегозапасах весеннее снеготаяние на площадях вырубок может давать до 30 мм осадков ежесуточно в течение 20 дней и более. Такое интенсивное и продолжительное поступление воды в речную сеть создает условия для формирования весеннего половодья и бурного развития эрозионных процессов в бассейнах рек.

Использование влияния лесной растительности на динамику снежного покрова для регулирования стока горных рек представляет важную задачу с точки зрения оптимизации водного режима региона. Лесная растительность оказывает положительное влияние на процессы снегонакопления и снеготаяния с точки зрения регулирования водного баланса.

Испарение является важнейшей расходной статьей водного баланса и тем связующим звеном в природе, через который радиационный и тепловой балансы влияют на водный баланс суши. Суммарное испарение с лесных площадей состоит из физиологического испарения растительным покровом, или транспирация, физического испарения с поверхности почвы и испарения осадков, задержанных растительностью.

Анализируя осредненные величины интенсивности испарения с почвы по одновременным измерениям испарения на вырубках и под пологом леса, можно отметить, что интенсивность испарения с почвы зависит от сомкнутости крон насаждений и экспозиции склона, т.е. от тех же факторов, которыми определяется приток солнечной радиации к поверхности почвы. Так, для материнского насаждения интенсивность испарения с почвы весной, до распускания листвы, в 3,4 раза выше, чем летом, при полном облиствении крон. Смена экспозиции с юго-западной на южную приводит к увеличению интенсивности испарения в 1,3-1,9 раза.

Интенсивность испарения с почвы на вырубке значительно превышает испарение в нетронутом лесу: в 2,4 раза - весной, и в 3…6 раза - летом. После изреживания древостоев в результате выборочной рубки (с выборкой 40% по запасу) интенсивность испарения увеличивается в условиях одинаковой экспозиции - в 1,5…5,3 раза по сравнению с нетронутым лесом. Разница в интенсивности испарения под пологом леса и на вырубках тем больше, чем выше приток прямой солнечной радиации. В отдельные солнечные дни испарение на открытом месте в 8,8 раза превышает испарение под кронами. В ночное время испарение с почвы значительно, при этом на вырубке в безоблачные ночи отмечалось наличие конденсированной влаги на поверхности почвы, чего под пологом леса не наблюдалось.

Испарение с почвы значительно варьирует в зависимости от мощности и состояния подстилки (листового опада). Под пологом леса наибольшие отклонения отдельных измерений достигали ±35% от среднего значения интенсивности испарения, а на вырубке - до 67%. После выпадения дождей испарение влаги идет, в основном, с поверхности лесной подстилки, что несколько увеличивает испарение с почвы под пологом леса.

Для расчета суммы испарения с почвы под пологом леса за вегетацию по результатам измерений интенсивности испарения с почвы определена эмпирическая зависимость, связывающая интенсивность испарения с основными метеорологическими факторами и условиями увлажнения почвы. Из всех факторов, влияющих на испарение с почвы, наиболее существенно изменяется дефицит влажности. Влияние остальных факторов можно объединить одним эмпирическим коэффициентом, характеризующим определенный отрезок вегетационного периода. Эмпирические зависимости для расчета испарения с почвы под пологом материнского букового древостоя в окончательном виде выглядят следующим образом:

Здесь: n - число часов светлого времени суток за расчетный период;

qn - максимальная упругость водяного пара при t почвы в мб;

q2 - упругость водяного пара на высоте 2,0 м под пологом леса, мб.

Формула (34) применима для расчета испарения с почвы при необлиственном состоянии полога; оценивается она коэффициентом корреляции в интервале r = 0,96…0,85.

Формулу (35) можно применять при полностью облиственных кронах; оценивается она коэффициентом корреляции r = 0,96 ± 0,01. По зависимостям (34) и (35) были рассчитаны декадные суммы испарения с почвы под пологом леса за весь период наблюдений.

Для нескольких вегетационных периодов проведено сравнение величин испарения, вычисленных по эмпирическим формулам и наблюденным по почвенным испарителям. Различия оказались в пределах 3…5%.

Сумма испарения за вегетацию, мм Расчеты теплового баланса под пологом леса подтверждают полученные данные по испарению. Так, баланс коротковолновой радиации у поверхности почвы в лесу составил 4,68…4,87 ккал/см2, а за вычетом тепла, идущего на нагревание почвы - 4,22…4, ккал/см 2, что достаточно для испарения 72…77 мм влаги. Следовательно, на испарение с почвы в лесу расходуется почти целиком радиационный баланс под пологом, и дополнительно поглощается 0,22…2,32 ккал/см2 от турбулентного теплообмена между кронами деревьев и приземным слоем воздуха.

По многолетним наблюдениям, сезонные суммы испарения с почвы колеблются от 64 до 333 мм, т.е. более, чем в 4 раза, а средние его значения равно 149,8 мм, = 68,0 мм.

В целом испарение с почвы в лесу очень невелико и сравнимо с величиной перехвата осадков пологом древостоя, а в водном балансе склонов, покрытых материнским насаждением бука, составляет всего 7,3…15,6 % от выпавших осадков. Причинами этого являются малая проницаемость лесного полога для солнечной радиации, и теплоизоляционная роль лесной подстилки. Под пологом леса увлажнение почвы достаточно, и испарение здесь определяется проницаемостью лесного полога для солнечной радиации. Наибольшее испарение обычно наблюдается в весенние месяцы (апрель-май), летом колеблется от 7,0 до 28…50 мм за месяц, а к концу вегетации несколько снижается - до 15…17 мм.

Как отмечает Ю.Л. Раунер (1965), суммарный расход влаги лесными насаждениями путем транспирации и физического испарения является центральным вопросом при оценке экологической эффективности лесного ландшафта. Высокая оптическая плотность в лесу обеспечивает максимальное использование почвенной влаги на транспирацию. В связи с этим для лесных насаждений особо важное значение приобретают уравнения водного баланса корнеобитаемой зоны почвы, которая при глубоком залегании уровня грунтовых вод практически совпадает со слоем фактического влагооборота.

Уравнение водного баланса корнеобитаемой зоны можно записать в следующем виде (Будаговский, 1965):

где hk - толщина корнеобитаемого слоя; W - его средняя влажность; Q - влагообмен с нижележащим горизонтами почвы и грунтовыми водами.

А.Р.Константинов (1954) отмечает, что перемещение влаги из нижележащих горизонтов в её корнеобитаемый слой при испарении в случае достаточно глубокого залегания грунтовых вод и низкого уровня капиллярной каймы, практически не наблюдается. Вообще, многочисленные данные исследований передвижения влаги в почво-грунтах и водного режима почвы (Пушкарев, 1954 и др.) показывают, что слой активного влагообмена определяются слоем суточных колебаний температуры почвы, т.е. не превышает глубины 40-50 см. Следовательно, при изучении водного режима буковых и дубовых лесов достаточно ограничиться метровым слоем почвы.

Существует несколько способов определения влажности почвы (гаммаскопический, нейтронный, омический, тензометрический и др.), однако единственный прямой метод - это термовесовой. По расширенной программе наблюдения за влажностью почвы на стационаре ”Аибга” проводили весовым методом на четырех пробных площадях, находящихся примерно на одной высоте над уровнем моря при одинаковой экспозиции. Образцы почвы на влажность отбирали 1 раз в месяц до глубины 1 м через каждые 10 см в 4кратной повторности для верхних горизонтов и 3-кратной - с 50 см и ниже.

Поскольку основная масса корней бука сосредоточена в верхнем 30-40сантиметровом слое, для характеристики режима влажности почв под буковыми насаждениями вполне достаточно изучить метровую толщу почвы. Динамика влажности почвы под буковыми насаждениями связана с режимом осадков. Так, обычно начало гидрологического года (XI) характеризуется малым расходованием влаги из почвы на суммарное испарение, и значительным увлажнением осенними затяжными дождями. В результате происходит активное накопление влагозапасов и постепенное промачивание почвы на всю метровую глубину. Если осадков выпадает достаточно, то в декабре в 1-метровом слое почвы влагозапасы достигают величины наименьшей влагоемкости (НВ).

Зимой снежный покров подтаивает, что способствует равномерному промачиванию почвы и возникновению верховодки. В теплые зимы, без устойчивого снежного покрова, промачивание почвенного профиля отличается прерывистостью (приурочено к дождям) и распространяется не на всю глубину (обычно до 40-50 см). Максимальные влагозапасы в 1-м слое отмечаются ежегодно в начале вегетационного периода (III…IV), за счет таяния снега и затяжных весенних дождей.

С началом вегетации связано активное расходование влаги древостоем, достигающее наибольшей интенсивности в июне-июле. Поэтому минимум влагозапасов приурочен к середине или концу лета. Выпадающие летом интенсивные ливни обычно не дают глубокого промачивания (за исключением наиболее значительных, превышающих 70… мм). Однако, даже максимальные летние ливни не восполняют влагозапасы всего метрового профиля до влажности, соответствующей НВ. Лишь в верхнем слое (20…30 см) влажность иногда достигает НВ. Величина летнего иссушения почв находится в прямой зависимости от продолжительности засушливых периодов. Последние обычно бывают не дольше 10…15 дней, и очень редко – 25…28 дней.

Анализ динамики влагозапасов показал, что наибольшие запасы влаги в 100-см слое (при максимальном увлажнении) составляют 454…486 мм ( в среднем 470 мм). При этом почва подвергается промачиванию ежегодно, и колебания максимальных влагозапасов при этом невелики (32 мм), поэтому можно считать, что запасы влаги в метровом слое (470 мм) соответствуют влажности при наименьшей влагоемкости. По горизонтам НВ распределяется следующим образом: гор. А (распространяется примерно до 30 см) мм, горизонт В (30…60 см) - 136 мм, гор. ВС (60…100 см) - 185 мм.

Минимальные влагозапасы в метровом слое в летний период колеблются в пределах 321…383 мм, а в среднем они равны 348 мм. Следовательно, средняя амплитуда колебаний влагозапасов в наблюдаемом слое достигает 122 мм. Распределение ежегодных амплитуд колебания влагозапасов по профилю почвы показало, что амплитуда колебаний влагозапасов имеет наибольшие значения в поверхностном 10-см слое (12,8…26,4 мм), ниже она уменьшается почти в 2 раза, минимум ее наблюдается на глубине 40-50 см (7,1…11,3 мм), а еще глубже она несколько возрастает. В целом за вегетацию иссушение 1-м слоя отмечено в пределах 103,9…133,6 мм (в среднем 122,6 мм), т.е. запасы влаги в этом слое за вегетационный период истощаются всего на 1/4 (26%) первоначального весеннего максимума.

Таким образом, несмотря на значительное расходование влаги из почвы на суммарное испарение, колебания запасов влаги в почве под буковым древостоем невелики.

Это объясняется как частым увлажнением почвы выпадающими осадками, так и огромной водоудерживающей способностью бурых лесных почв. Метровый слой почвы способен поглотить и удержать в виде капиллярной влаги 42% нормы осадков за вегетацию.

Режим влагозапасов в почве определяется режимом выпадения осадков, их расходования на испарение, а также водно-физическими свойствами почв. Между влагозапасами зоны аэрации и стоком воды в замыкающих створах водотоков ЛГС "Аибга" установлена прямая степенная зависимость:

Здесь: W1m - влагозапасы в 1-метровом слое почвы, мм; Q - расходы воды спустя дней после определения М.

Из зависимости (37) следует, что из-за аккумуляции влаги почвой резкое увеличение стока наблюдается лишь при W1m 420…450 мм.

Для почв стационара была определена биологическим методом (по проросткам кукурузы) влажность завядания, которая изменяется по профилю от 18,1 до 15,9% по весу. Для поверхностного слоя этот показатель определен также по всходам бука и получен равным 22,2%. Расчет запасов доступной влаги показал, что даже в самые засушливые периоды влажность почвы на ЛГС “Аибга” не уменьшилась до влажности завядания. При этом содержание доступной влаги в верхнем, активном слое почвы всегда больше, чем в подстилающих горизонтах, в то же время запас общей влаги в верхнем слое выше, чем в нижних, обычно в периоды переувлажнения. При иссушении почвы влажность верхнего слоя ниже, чем на глубине, и разница эта зависит от интенсивности процесса потери влаги на физическое испарение и биологический расход.

Интересно сопоставить водно-физические свойства почвы, определенные в лаборатории (общую пористость и капиллярную влагоемкость) с наименьшей влагоемкостью, найденной в результате анализа полевых наблюдений. Капиллярная влагоемкость практически совпадает с НВ, а разница между общей пористостью, которая равна полной влагоемкости, и НВ, представляет свободную гравитационную воду. Последняя уменьшается по профилю от 14,4% в поверхностном горизонте до 6,9% - на глубине 100 см. По горизонтам эти константы распределяются следующим образом (табл.17).

Еще одна водная константа - “влажность замедления роста “ (ВЗР), по Роде [293…296], составляет для многих почв около 2/3 величины наименьшей влагоемкости и совпадает с влажностью разрыва капиллярной связи (ВРК). По данным, полученным на ЛГС “Аибга”, минимальные влагозапасы (в среднем 348 мм) составляют 73,8%, т.е. около 3/4 величины НВ. Следовательно, в буковых насаждениях влажность почвы всегда выше ВРК.

Таблица 17 - Водно-физические свойства почвы по генетическим горизонтам горизонт А.М. Алпатьеву [10] принадлежит доказательство того факта, что если влажность корнеобитаемого слоя поддерживается на оптимальном уровне (не ниже ВЗР) за счет осадков или орошения, то валовый расход влаги приблизительно равен испаряемости, т.е.

при указанных условиях расход влаги целиком зависит от теплового баланса деятельного слоя. Именно такими условиями характеризуется расходование влагозапасов из почвы в буковых древостоях.

В среднем за вегетационный период влагозапасы по слоям показывают, что норма влагозапасов в 1-м слое за вегетационный период составляет 403 мм, а колебания средней увлажненности почвы - 369…440 мм. При этом средние влагозапасы определяются не столько общим количеством осадков за теплый период, сколько режимом их выпадения. Так, наибольшие влагозапасы в вегетацию 1964 г. (440 мм в 100-см слое) приурочены к наименьшей сумме осадков (около 750 мм), но зато в этом сезоне дожди выпадали чаще всего - 101 день в течение вегетации. Напротив, минимум средних влагозапасов за вегетацию (369 мм в 1966 г.) совпал с наибольшей суммой осадков за сезон - 1232 мм, но число дней с дождями было наименьшим - 68. Отмеченное достаточно убедительно иллюстрирует тот факт, что общее количество выпадающих осадков еще не определяет степень увлажнения почвы, хотя несомненно участвует в формировании климата почв.

Средняя влажность по профилю почвы распределяется следующим образом: максимум (43,3%) связан с верхним 10-см слоем, а минимум отмечен на глубине 30…40 см (39,2%). Вся амплитуда колебаний средней многолетней влажности почвы на глубине от 10 до 100 см невелика: от 39,2 до 40,8%.

Определение статистических параметров кривых распределения рядов наблюдений за влажностью почвы показало, что колебания влажности во времени можно считать умеренными: коэффициент вариации в слое 10…90 см изменялся от 8,33 до 11,46%. Лишь в поверхностном 10-см слое варьирование влажности достигало 17,3%. При этом следует отметить, что как абсолютные значения влажности, так и вариация их в горизонте А наибольшие по профилю (Сv равно в среднем 13,1 %), в гор.В - наименьшие (Сv= 9,0%), а в гор. ВС - вновь несколько возрастают (Сv = 10,5 %). Коэффициент асимметрии Сs в среднем по профилю равен 0,21. Ошибка коэффициента асимметрии mСs = 0,29, а существенность tСs = 0,72. Следовательно, временные ряды распределения влажности почвы можно отнести к нормальным.

Хроноизоплеты подтверждают, что в зимне-весенний период, а иногда и осенью промачиванию подвергается весь метровый слой почвы. Кроме того, характеристику типа водного режима почв зоны буковых лесов можно дать на основе анализа климатических условий района. Влияние климата в этом случае учитывается путем определения коэффициента увлажнения (КУ), который представляет собой отношение суммы осадков к величине испаряемости. Как указывает А.А. Роде [296], если КУ 1,0, то водный режим, как правило, независимо от других факторов, складывается по типу промывного.

Многолетними воднобалансовыми и теплобалансовыми исследованиями на ЛГС “Аибга” установлено, что КУ за вегетационные периоды изменялся в пределах 1,2…1,4. В холодные периоды года, когда количество осадков почти одинаково с летним, а испаряемость незначительна, КУ гораздо больше 1,0. Следовательно, по водному режиму бурые лесные почвы под буковым лесом относятся к типу почв с глубоко промывным режимом.

Изменение влажности бурых лесных почв во времени и в пространстве подчиняется закону нормального распределения, причем варьирование значений влажности в пространстве несколько меньше, чем во времени. Наибольшей изменчивостью обладают запасы влаги в гор. А. Экспедиционные и стационарные исследования склонового стока показали, что поверхностный горизонт почвы, благодаря своим хорошим водно-физическим свойствам, выполняет роль дренажной системы, особенно отчетливо проявляющей себя во время интенсивных летних ливней. С одной стороны, он переводит значительную часть осадков во внутрипочвенный (дренажный) сток, препятствуя развитию эрозионных процессов на поверхности почвы, а с другой - способствует восполнению убыли влаги нижележащих слоев, являющихся достаточно емким резервуаром доступной влаги.

2.6. Гидрологическая роль буковых лесов Причерноморья Как следует из материалов по состоянию лесного фонда, в рассматриваемом регионе преобладают насаждения из твердолиственных пород (дуб, бук, граб, каштан), при этом основными лесообразующими формациями являются дубравы и букняки. Из хвойных пород наибольшее значение с точки зрения водоохранно-защитных свойств имеют пихтарники. В связи с этим, основное внимание при изучении гидрологической роли горных лесов региона уделено формациям дубовых, буковых и пихтовых лесов.

За последние 40 лет в пределах Северо-Западного Кавказа наиболее серьезные исследования средообразующих свойств насаждений проведены в формации буковых лесов (Беленко [16…20], Дробиков [116], Хуторцов [347,348], Казанкин [150…152], Коваль [162…172], и др.). Очень мало данных по дубравам региона. При этом имеется в виду, что текущие наблюдения на опорной сети Роскомгидромета за речным стоком и осадками, ведущиеся на речных бассейнах региона, не дают возможности рассчитать полный водный баланс в различных лесорастительных формациях.

Водорегулирующие и водоохранные функции буковых насаждений Причерноморья установлены по результатам изучения режима изменения элементов водного баланса малых водосборных бассейнов на ЛГС "Аибга" (Битюков, 1980, 1988; Коваль, 1978, 1979) и подробно рассматриваются ниже.

По современным представлениям, наиболее надежную количественную оценку водоохранно-защитных и водорегулирующих функций лесов можно дать на основе воднобалансовых исследований. В основе метода водного баланса лежит учет всех его элементов: приходных, расходных и аккумуляционных. В лесогидрологических исследованиях целесообразно вести расчет водного баланса для гидрологического года и отдельно для двух сезонов года: теплого, который охватывает вегетационный период (для условий Северо-Западного Кавказа - с апреля по октябрь), и холодного - с ноября по март.

Сток в замыкающих створах на лесогидрологических стационарах учитывали с помощью самописцев уровня воды, установленных на железобетонных тонкостенных треугольных водосливах. Расчленение гидрографов стока на склоновую и грунтовую составляющие проводили методом срезки.

Для расчета транспирации буковым древостоем применен метод водного баланса корнеобитаемого слоя почвы (при отсутствии или точном учете склонового стока, инфильтрации и водообмена с нижележащими слоями почвы). При этом использованы наблюдения за динамикой влагозапасов в метровом слое почвы и осадками под пологом леса ЛГС "Аибга".

Суммы транспирации за период наблюдений изменялись в пределах от 277 мм до 495 мм, при среднем значении статистического ряда 389 мм и среднеквадратическом отклонении = ±56,0 мм. При этом различия сезонных сумм транспирации обусловлены не только разницей в интенсивности испарения, но и продолжительностью периода вегетации.

Рис. 11 – Динамика транспирации буковым древостоем на ЛГС «Аибга»

Суммарное испарение с облесенного водосбора варьирует от 487 до 651 мм, что составляет 38-84 % от осадков за теплый сезон. В условиях переувлажнения, характерного для зоны буковых лесов, испарение не лимитируется количеством осадков, а определяется в основном притоком тепла. В суммарном испарении (более 600 мм за вегетацию) преобладает транспирация древостоем (47,5%), перехват осадков составляет 21,5%, испарение с почвы - 14,5%, и транспирация травостоем - 16,5% (Битюков, 1978, 1988).

Результаты наблюдений позволяют охарактеризовать внутрисезонные изменения отдельных элементов водного баланса и рассчитать в целом водный баланс для бассейнов зоны буковых лесов.

Для водотоков, представляющих собой притоки 1-го порядка и дренирующих только часть грунтовых вод своего бассейна, уравнение водного баланса может быть записано в следующем виде (Соколовский,1968):

где: X - осадки; Yпов - поверхностный сток; Yпод - подземный сток; k1 - часть подземного стока, дренируемая данным водотоком; k2 - часть подземного стока, дренируемая водотоком высшего порядка, причем k1+ k2 = 1,0; Z - суммарное испарение; I - аккумуляция вод в бассейне.

В горных условиях величина Yпов включает не только поверхностный, но и дренажный сток, проходящий по крупным дренам верхнего почвенного слоя, т.е. целиком склоновый сток, поскольку гидравлические характеристики этих видов стока сопоставимы и разделить их очень трудно.

В годовом водном балансе малого водосбора, занятого естественными буковыми насаждениями, преобладает инфильтрация в почвоподстилающие грунты - вместе с зимним испарением она составляет 63…67%. Эта расходная часть баланса состоит из грунтового стока (43…56%) и суммы зимнего испарения и инфильтрации ниже уровня дренирования грунтовых вод ручьями стационара (8…19%). Суммарное испарение за теплый сезон (включая испарение перехвата осадков) достигает почти 1/3 баланса – 27…33%.

Наименьшие величины из всех статей баланса имеет склоновый сток (3…6%), который состоит в основном из дренажного, проходящего в 1-метровом слое почвы.

Соотношение между компонентами водного баланса зависит от приходной его части, т.е. от количества и режима осадков. Так, в засушливые годы относительная доля инфильтрации снижается на 4…5%, склонового стока - на 3%, а суммарное испарение увеличивается на 3…4% по сравнению с годом со средним количеством осадков.

Соотношение элементов водного баланса среднего статистического года, годовая и сезонные суммы осадков которого почти совпадают с нормой, выглядит следующим образом:

в мм: 2595 = 154 + (0,823*1962 + 0,177*1962) + 759 - 10 (39) в % : 99,6 = 5,9 + (0,823*65,0 + 0,177*65,0) + 29,1 - 0,4 (40) Таким образом, в среднем годовом балансе склоновый сток составляет 5,9%, подземный сток (или инфильтрация в почвоподстилающие грунты ) - 65%, суммарное испарение - 29,1%.

Наиболее важным для лесной растительности является водный баланс теплого периода года. Установлено, что осадки, выпадающие за период вегетации, расходуются в течение сезона полностью; дополнительно к ним используется часть весенних влагозапасов почвы (17…79 мм). Следовательно, приход баланса за вегетационный период составляет 939…1419 мм, а среднего сезона - 1300 мм. Средний баланс за вегетацию составляет:

В этих уравнениях приходная часть состоит на 95,5% из осадков, и на 4,5% - из влагозапасов в почве. Суммарное испарение достигает 50,0%, и включает транспирацию перехват осадков - 10,3%, и испарение с почвы - 7,2%. Несколько меньше (47,4%) - инфильтрационная составляющая баланса, и лишь 2,6% приходится на склоновый сток. Соотношение суммарного испарения и инфильтрации зависит от увлажненности сезона: в засушливые годы в водном балансе теплого сезона испарение превышает инфильтрацию, в многоводные годы - наоборот.

Инфильтрационная часть баланса определена как остаточный член, поэтому включает и ошибки определения каждого элемента баланса. Контролем при этом служил водный баланс четвертого водосбора, где водоток дренирует почти весь сток (как и на основных реках региона). Для отдельных водосборов ЛГС “Аибга” коэффициент дренирования подземных вод изменяется от k1= 0,0 (для 1-го и 3-го ручьев) до k1 = 0,067 (для 2-го ручья) и k1= 0,823 (для 4-го водосбора) [105].

Как известно, изменение элементов водного баланса на водосборах наблюдаются по периодам лет и по годам независимо от хозяйственной деятельности. Это можно проследить по водному балансу четвертого (контрольного) водосбора (табл. 41), где в более многоводные годы (при сумме осадков 2600…2700 мм) общий сток возрастает до 0,61…0,72 (61…72% от осадков) и уменьшается (до 0,3%) доля инфильтрации ниже уровня дренирования стока ложем ручья. При этом увеличиваются как склоновая, так и подземная составляющие стока.

Таблица 18 - Элементы водного баланса на 4-ом (контрольном) водосборе ЛГС “Аибга” за гидрологические годы - Рис. 12. Элементы водного баланса на 4-ом (контрольном) водосборе ЛГС “Аибга” Примечание: осадки - суммы осадков за гидр. год на ЛГС “Аибга”; испар - сумарное испарение за год; склон.сток - склоновый сток за гидр. год; инфильтр. - инфильтрация за год; грунт.сток - грунтовый сток за год.

Рис. 13. Распределение расходных частей баланса (в % от годовых осадков) в нетронутых рубками буковых древостоях (в среднем за многолетний период).

Инфильтрация за теплый сезон зачастую бывает отрицательной, что свидетельствует о большем расходе влаги в течение вегетационного периода, чем ее поступает на водосбор.

Суммарное испарение, достигающее 25,0-26,5% от годовых осадков, зависит в основном от радиационного и теплового балансов вегетационного периода года.

контрольном водосборе в буковых насаждениях Сток и инфильтрация за год, мм Рис. 15. Связь между годовыми суммами осадков, склонового стока и инфильтрации на контрольном водосборе в буковых насаждениях Таким образом, изучением природного комплекса буковых лесов Северо-Западного Кавказа выявлена важная водоохранная и климаторегулирующая роль незатронутых рубками разновозрастных буковых древостоев. Так, климаторегулирующая роль букняков проявляется в аккумулировании сомкнутым пологом значительного количества солнечной радиации (до 66 ккал/см2 за вегетационный период) и резком (в 13 раз) уменьшении притока тепла к поверхности почвы в лесу.

Благодаря этому, значительно уменьшаются амплитуды колебаний температуры воздуха и почвы, в особенности в их суточном режиме. За счет снижения максимумов и увеличения минимумов в лесу температура воздуха в течение суток в среднем изменяется в сравнении с вырубкой - меньше в 1, 2 раза зимой, и в 1,4 раза - летом. Под пологом леса очень невелики теплообмен в почве (до 300 кал/см2 за месяц) и затраты тепла на физическое испарение с ее поверхности (до 5,6 ккал/см2 за вегетацию). В то же время, суммарное испарение достигает величин максимально возможной испаряемости (около 600 мм за период вегетации). Это сказывается на режиме температуры и влажности почвы в лесу.

Сравнение температуры почвы под пологом леса и на вырубках показывает, что в среднем температура почвы на сплошной вырубке на 2,5-2,90 выше, чем в лесу. Амплитуда сезонных и суточных колебаний температуры почвы здесь также выше на 5-60. Для динамики влагозапасов в почве характерным является малая амплитуда колебаний в течение сезонов (35-100 мм в 1-метровом слое) и большие запасы влаги в этом слое почвы.

- Водорегулирующая роль буковых насаждений Из всех элементов водного баланса горных склонов наибольшей сложностью характеризуются процессы формирования стока - благодаря комплексному взаимодействию факторов, обусловливающих сток. Эти факторы делятся на две группы: а) метеорологические (количество осадков и форма графика дождя), влияющие на динамику поступления воды на бассейн; б) условия подстилающей поверхности, которые определяют процессы инфильтрации и стекания воды, а также потери стока.

От метеорологических факторов зависит поступление воды на водосбор, динамика его во времени, количество поступившей воды. От факторов подстилающей поверхности зависят условия стекания воды, потери поверхностного стока, которые определяются состоянием почв, водным балансом рассматриваемой территории, а также временем, необходимым для стока того или иного количества осадков, выпавших на бассейн. К числу факторов, определяющих быстроту и продолжительность движения этих вод, относятся величина и форма бассейна, уклоны, русловые условия водотоков, длина и шероховатость склонов, связанная с характером растительности и микрорельефом, объем и интенсивность поступления воды на бассейн.

Лесные почвы, как правило, обладают очень высокой проницаемостью поверхностных горизонтов, в связи с чем поверхностный сток под пологом сомкнутых высокопроизводительных насаждений образуется сравнительно редко. С увеличением глубины водно-физические характеристики почвенного покрова обычно резко ухудшаются: увеличивается объемный вес (плотность) и впитывающие способности почв. Наличие слабо проницаемого иллювиального горизонта в профиле почв создает условия для формирования внутрипочвенного стока в верхнем фильтрующем горизонте. Просачивающиеся по профилю почв вода накапливается на относительном водоупоре (на глубине 0,6…1,0 м) и по контакту с ним разгружается в эрозионную сеть. Склоновый сток, помимо внутрипочвенного (дренажного или контактного), включает также поверхностный сток, который может быть представлен двумя формами - подвешенной или подпертой.

Известно, что общие потери паводочного стока на горных склонах определяются свободной емкостью почвенного задержания и величиной глубинной инфильтрации (поглощением воды подстилающими породами). Поэтому при изучении склонового стока в горных районах большое значение имеет определение параметров почвенного задержания и аккумуляции, а также глубинной инфильтрации. Сочетание глубинной инфильтрации, поверхностного впитывания и почвенного задержания определяет величину стока и его распределение на поверхностную и внутрипочвенную составляющие.

Поскольку хозяйственная деятельность человека обычно затрагивает в основном растительность, почвы и микрорельеф водосборов, т.е. те факторы, которые влияют на перераспределение стока между быстрой (поверхностной) и медленной (грунтовой) составляющими, изучение процессов стока неразрывно связано с изучением инфильтрации.

Сток и инфильтрация взаимосвязаны между собой, с одной стороны - как приходнорасходные части баланса, а с другой - инфильтрация определяет и регулирует сток, и наоборот - сток воздействует на инфильтрацию величиной залитой водой части бассейна.

Изучение процесса инфильтрации и формирования склонового стока в горных лесах Северо-Западного Кавказа проводилось стационарным, экспедиционным и лабораторным способами. Стационарный способ состоял в организации длительных и трудоемких воднобалансовых наблюдений на малых водосборных бассейнах. Экспедиционные исследования склонового стока включали постановку опытов по искусственному дождеванию больших и малых площадок (от 1 м2 до 100…200 м2) и проведение инфильтрационных съемок склонов. Лабораторным путем определялись так называемые “условные коэффициенты фильтрации” (УКФ) - на почвенных монолитах высотой 10 см.

По данным экспедиционных исследований склонового стока, зона буковых лесов отличается большим варьированием по площади величин впитывания даже в опытах с искусственным дождеванием площадок 100…200 м2. Исследования в бассейне р. Мзымты [27] показали, что процесс формирования стока на горных склонах под буковыми лесами имеет ряд особенностей, характерных для данной зоны. Опыты по дождеванию больших площадок на залесенных склонах дали величины впитывания в почвоподстилающий слой 0,07…0,08 мм/мин. Относительно высокая инфильтрация в подпочву сочетается с большой мощностью пластов рыхлых отложений, что приводит к повышению доли грунтового питания и распластыванию паводков в связи с сокращением поверхностного стока и ростом контактного и смешанного.

Благодаря тому, что бурые лесные почвы характеризуются большой начальной водопроницаемостью и аккумулирующей емкостью (до 500…550 мм), а также значительным крутизнам склонов, что способствует быстрому оттоку паводковых вод, дожди, выпавшие в зоне буковых лесов, практически никогда не образуют сплошного слоя воды на поверхности почвы. Поэтому интенсивность впитывания здесь определяется интенсивностью ливней.

Рис. 16 – Зависимость склонового стока (в %) от крутизны склона (град.) Ввиду большого варьирования участков с различным впитыванием - от провального до нулевого - истинное осредненное значение интенсивности инфильтрации для бассейна более надежно может быть получено по результатам наблюдений за осадками и стоком. Для малых (до 10 га) водосборов по опытным данным (с использованием методики А.Н. Бефани [22], в основу которой лежит построение графиков ливней и выделение на них площадей, равных наблюденному стоку) установлено, что впитывание здесь очень динамично во времени и определяется степенью предшествующего увлажнения.

При этом паводкообразующими могут быть ливни различной величины: летом, при значительном дефиците влаги в почве ливни с суммой осадков до 50 мм иногда не дают стока; в то же время в холодный период года, при полностью увлажненной почве стокообразующими являются дожди 10…12 мм.

Максимальные годовые модули стока на малых водосборах в зоне буковых лесов невелики - от 1,1 до 19,3 л/с с га, а осредненные их значения под пологом нетронутого рубками леса равны 3,9…7,2 л/с с га. Коэффициенты паводочного стока не превышают 10% для зимних паводков, и 5…7% - для летних. Наиболее интенсивные ливни дают паводки с коэффициентами стока до 25%. Средние за период наблюдений (до рубки) коэффициенты паводочного стока на малых бассейнах составляют: за зимний период за летний - 0,8…4,8%, при этом одинаковые осадки за паводок (в среднем 71…81 мм) дают зимой паводки больше в 1,8 раза, чем летом. Максимальная наблюденная интенсивность стока - 0,08 мм/мин.

По результатам наблюдений на залесенных водосборах площадью до 20 га получены уравнения множественной корреляции, связывающие коэффициенты склонового стока с характеристиками стокообразующих ливней и факторами предшествующего увлажнения:

= 10,5* iср +6,7 *imax ч - 0,045 T-0,064 *W+5,7; R=0,61; S=2,7% (43) Для расчета слоя склонового стока на таких водосборах получена зависимость:

Здесь: Y - слой стока в мм; - коэффициент стока за паводок в %; X - слой паводкообразующего дождя; k - интенсивность впитывания; T - продолжительность ливня в мин.; iср - его средняя интенсивность, а imax ч - максимальная часовая интенсивность в мм/мин; W - дефицит влаги в 1-метровом слое почвы перед паводком.

Следует отметить водорегулирующий эффект буковых лесов на горных склонах, связанный с их продолжительным влиянием на водно-физические характеристики почв и заключающийся в активном переводе выпадающих осадков в грунтовый сток. Даже при самых значительных ливнях здесь отсутствует напорная фильтрация, а средние за паводок величины коэффициентов впитывания имеют тесную коррелятивную связь с интенсивностью ливней.

Наблюдения за поверхностным стоком, проведенные на 3-х стоковых площадках с уклоном 22…350, показали, что сток на поверхности почвы под пологом леса очень мал:

за вегетационный период 1969 г. его сумма составила 0,6 мм, а коэффициент стока - 0,001.

Незначительные величины поверхностного стока обусловливают почти полное отсутствие эрозии под пологом девственных буковых насаждений.

Как было установлено опытами, динамика впитывания определяется величиной предшествующего увлажнения почвы. При максимальном увлажнении коэффициент фильтрации в почвоподстилающие грунты на ЛГС “Аибга” близок к 0,03 мм/мин. Просочившиеся осадки обеспечивают устойчивое грунтовое питание ручьев 1-го порядка при площади водосборных бассейнов около 20 га (1000…1400 мм/год). Объем по спадовой кривой при полностью насыщенных почво-грунтах составляет 175 мм, а истощение влагозапасов происходит в течение не менее полугода.

Представляет интерес оценка естественной зарегулированности стока с помощью кривых обеспеченности суточных расходов воды (Соколовский, 1968). Коэффициент зарегулированности () определяется площадью нижней части гидрографа, ограниченной сверху средним многолетним расходом, т.е. долей базисного стока в годовом его объеме.

На кривых обеспеченности эта площадь ограничена модульным коэффициентом K=1,0 (на рис.17 она заштрихована). Для зоны буковых лесов получено значение = 0,75, буковокаштановых лесов (река Псий) - = 0,65, для зоны недостаточного увлажнения (сухие дубравы, р. Дюрсо) = 0,59.

Таким образом, в условиях избыточного увлажнения юго-восточной части Северного Кавказа наибольшей водорегулирующей и почвозащитной способностью обладают девственные буковые насаждения.

Рис. 17. Естественная зарегулированность стока на водосборах рек Псий (2), Дюрсо (3) и на контрольном водосборе №4 ЛГС «Аибга» (1).

В годовом водном балансе здесь преобладают инфильтрация в почвоподстилающие грунты (65%), а баланс вегетационного периода почти поровну делится между инфильтрацией и суммарным испарением. Склоновый сток составляет всего 6,0% в годовом балансе, и 2,6% - в балансе теплого сезона.

2.7. Гидрологическая роль дубовых лесов Причерноморья Водоохранная роль дубовых лесов, как и букняков, как показано выше, проявляется в положительном влиянии лесной растительности на водный баланс элементарных водосборов, крупных речных систем и регионов. Это положительное влияние расценивается с точки зрения воздействия на грунтовое питание рек и ресурсы подземных вод, что в конечном счете определяет качество вод и сбалансированность режима их потребления. Поэтому при изучении водоохранной роли леса из всех элементов водного баланса наиболее важным является суммарный сток и его разделение на склоновую и грунтовую составляющие, а также инфильтрационная часть баланса.

Насаждения дуба скального приурочены к бурым лесным почвам, сформированным на аргиллитах, глинистых и песчаных сланцах, на высотах в основном до 500…700 м над ур. моря.

Исследования водоохранной роли дубовых лесов проведены в насаждениях дуба скального ЛГС "Горский", заложенном в 1974-75 гг. в Джубгском лесничестве Джубгского лесхоза. Подробная характеристика ЛГС “Горский” приведена выше.

В методическом плане оценка изменения водоохранной роли дубрав основана на изучении элементов водного баланса до рубки (калибровочный период продолжительностью 6 лет) и после проведения опытных рубок. На ЛГС “Горский” проводили наблюдения за осадками (по 21 осадкомеру Третьякова), стоком на тонкостенных железобетонных гидрометрических водосливах (с регистрацией напора воды самописцами уровня воды "Валдай"), испарением с почвы (по почвенным испарителям ГГИ-500-50), режимом влажности почвы (термовесовым способом), а также за температурой и влажностью воздуха на 5 метеоплощадках и температурой почвы до глубины 1,6 метра.

При расчете других элементов водного баланса использована следующая методика:

- за вегетационные периоды величина инфильтрации в почвоподстилающие грунты принята равной 0; в этом случае остаточным членом баланса будет транспирация древесной и травянисто-кустарничковой растительностью;

- за холодные периоды величина испарения с почвы и транспирация принята равной 0; в этом случае остаточным членом баланса будет величина инфильтрации.

Для контроля режима осадков, измеренных на ЛГС “Горский” определены зависимости между месячными суммами осадков на стационаре (ХГорск) и месячными суммами осадков на близлежащей метеостанции Джубга (расположена в 10 км от ЛГС) (Хдж) :

С учетом зависимостей (45) и (46) годовая норма осадков на ЛГС “Горский” определена равной 1324 мм (676+648 мм). Это на 15% ниже средней годовой величины осадков, определенной за период фактических наблюдений на ЛГС (1517 мм). За этот период вследствие цикличности наблюдались 5 маловодных (осадки меньше нормы) и 6 многоводных лет (осадки больше нормы), причем максимальное превышение годовой нормы достигало 48…69%.

Перехват осадков пологом древостоя Rс в теплый период связан с величиной дождя Перехват осадков пологом, % Рисунок 18 – Связь перехвата осадков пологом дубового древостоя (в %) от годовой суммы осадков, мм На рис. 18 представлена зависимость величины перехвата осадков пологом леса от суммы осадков за год.

полностью отнести к склоновому, поскольку продолжительность паводков невелика, и в засушливые периоды все ручьи пересыхают. При различиях в площадях водосборов в раза самого малого и самого большого бассейнов среднегодовая величина стока до рубки для 1-го водосбора составила 795 мм, для 2-го - 708 мм, для 3-го - 745 мм, и для 4-го - мм, или 46…52% от выпавших осадков. Основную часть годового стока составляет сток за холодный сезон, хотя летние паводки проходят интенсивнее, и превышают по объему осенне-зимние. В калибровочный период получены зависимости месячных сумм слоев стока 1-го и 2-го водосборов с контрольными - 4-ым и 3-им:

- для 1-го и 4-го (контрольного) водосборов:

- для 2-го и 3-го (контрольного) водосборов:

Ниже приведены результаты анализа экспериментальных данных по суммарным за месяцы осадкам и стоку за весь период наблюдений (1974-2005 гг.) по водосборам с различными опытными рубками в дубравной зоне – ЛГС «Горский».

Рисунок 19 – Связь сумм стока за месяцы с осадками за теплый и холодный сезоны на водосборе №1 ЛГС «Горский»

Рисунок 20 – Связь сумм стока за месяцы с осадками за холодный и теплый периоды на водосборе №2 с котловинными рубками ЛГС «Горский»

Сток, мм Рисунок 21– Связь сумм стока за месяцы с осадками за холодный и теплый периоды на водосборе №3 (контрольном) ЛГС «Горский»

Рисунок 22– Связь сумм стока за месяцы с осадками за холодный и теплый периоды на водосборе №4 (контрольном) ЛГС «Горский»

- Влияние экспозиции склона на режим влагозапасов в почве.

Влагозапасы в 1-метровом слое почвы на ЛГС “Горский” изучали на северном и южном склонах. По многолетним данным установлено, что между влагозапасами на склонах этих противоположных экспозиций существуют различия, определяемые зависимоWc = 16,4 * Wю0,52, Чем выше влагозапасы, тем менее влияние экспозиции, и при уровне наименьшей влагоемкости различия практически исчезают.

- Водный баланс склонов в дубравах Данные результатов изучения элементов водного баланса на водосборах ЛГС "Горский" по сезонам и за гидрологические годы за весь период наблюдений приведены в табл.19.

Таблица 19 - Водный баланс контрольных (без рубок) водосборов ЛГС “Горский” 1999- 2000- 2001- 2002- 2003- 2004- Рис. 23. Средний водный баланс на контрольных водосборах в дубравах за период наблюдений 1977-2005 гг.

Рис. 24 - Зависимость годовых сумм осадков и стока на контрольном водосборе В зависимости от количества и режима осадков в течение гидрологического года наблюдаются различия в перераспределении расходных элементов баланса. Так, сток на контрольных водосборах изменялся в течение периода наблюдений от 31% до 53% по балансу; транспирация - от 7 до 28%; инфильтрация - от 3 до 26 %. Это значит, что процессы накопления и расходования влаги на облесенных склонах в многолетнем разрезе имеют сложный характер.

Экспедиционные исследования формирования стока в зоне дубрав (бассейны рек Джубги и Псекупса) показали, что условия впитывания здесь как и в зоне буковых лесов, характеризуется чрезвычайной пестротой. На склонах с расстроенными древостоями вторичного происхождения сомкнутостью 0,3…0,4 коэффициенты стока могут достигать очень высоких значений (0,8…0,9) при доле поверхностного стока до 90%.

Изучение склонового стока на водосборах ЛГС "Горский" в формации дуба скального позволяет характеризовать эту зону менее способной регулировать паводки в сравнении с буковой. Так, максимальные за месяцы модули стока изменялись здесь в среднем от 8,1 до 15,3 л/с с га, т.е. их величины в 8…14 раз выше, чем в зоне буковых лесов. Максимальные годовые модули стока также очень высоки - в отдельные годы достигают 49 л/с с га.

Коэффициенты стока за отдельные паводки за холодный период имеют значение 50-93%, а в летние месяцы - уменьшаются до 2…22%. В среднем за 3 года наблюдений коэффициенты паводочного стока за холодный сезон составили 62…72%, а за теплый – 22…29%. Следовательно, их соотношение 2,6:1 (при усредненных величинах ливней:

60 мм - зимой, 50 мм - летом).

Таким образом, следует отметить более слабое водорегулирующее воздействие дубрав по сравнению с буковыми насаждениями, особенно в холодный период. В связи с малым бассейновым регулированием стока (как отмечалось выше, бассейны с площадью водосбора 23 га и 7 га практически не отличаются величиной регулирования) в зоне дубрав очень часто возникают периоды с напряженным водным балансом - с одной стороны, и катастрофическими паводками - с другой.

Нами были обследованы опытные стационарные водосборы, заложенные СевероКавказской ЛОС (бассейн р. Белой) после прекращения функционирования лесогидрологического стационара. Опубликованные материалы по этим водосборам не дают возможности характеризовать по полной программе состояние и изменения водоохранной и водорегулирующей функций пихтовых лесов региона. Однако, учитывая, что подобных стационаров в зоне пихтарников не существует, необходим анализ опубликованных данных с корректировкой на методические особенности выполненных экспериментальных работ.

Исходя из полученных Г.Т. Беленко данных, в условиях зоны пихтарников региона при годовом количестве осадков около 1200 мм половина их приходится на сток, а другая половина - на суммарное испарение и инфильтрацию. Поскольку суммарный сток на водосборе, площадь которого 12,4 га, составляет в среднем за 3 года 630 мм, а на водосборах с площадью 3-4 га - 511…524 мм, можно считать, что малые водосборы с площадью до 4 га не имеют грунтового питания, и весь сток их представляет собой только быстрый склоновый сток, т.е. проходящий в метровом слое почвы. На водосборах 12…15 га грунтовый склон равен в среднем около 110 мм за гидрологический год (15,5% от общего стока), или 9,2% от выпавших осадков.

Таким образом, в зоне пихтарников величина бассейнового регулирования сравнительно невелика - не более 10% в годовом водном балансе.

За холодный период среднее за 3 года количество осадков равно 469…479 мм, из них 194…330 мм уходит на сток, т.е. коэффициенты зимнего стока равны 0,58…0,69.

Осадки теплого сезона составляют 695…720 мм, из них 232…300 мм приходится на сток, и коэффициенты летнего стока почти в 2 раза ниже - 0,32…0,42, Бассейновое регулирование стока практически одинаково в теплое и холодное время года (50…60 мм за сезон).

Следовательно, зона пихтарников характеризуется значительной водообильностью как в зимнее, так и в летнее время. Однако бассейновое регулирование стока сравнительно невелико, что объясняется небольшой водовместимостью почвогрунтов и малой их водопроницаемостью в почвоподстилающие породы.

2.8. Изучение экологии горных лесов на речных водосборах На уровне основных речных систем при изучении экологических функций горных лесов использованы следующие методические особенности. Как известно, достаточно достоверных данных по всем элементам водного баланса для речных систем региона не имеется, поскольку неизвестна ни длительность изменений во времени элементов водного баланса (под влиянием хозяйственных мероприятий), ни распределение их по площади (из-за чрезвычайно сложных взаимодействий факторов среды). Наиболее точными в расчете для речных систем являются величины стока (5%), и значительно менее точны данные об осадках (даже при наличии достаточно густой сети осадкомерных пунктов) вследствие влияния орографии на ливневые осадки и случайности их распределения по площади и во времени).

Речной сток в теории гидрологии рассматривается как эргодический гармонизируемый процесс с годовым циклом. Нарушение эргодичности речного стока в основном вызывается хозяйственной деятельностью человека, в частности - изменением лесной растительности под влиянием рубок, лесовосстановления и т.д.

При изучении водоохранной роли леса следует иметь в виду нарушение эргодичности стока вследствие явления цикличности. Под цикличностью стока понимают календарные группировки многоводных и маловодных лет. При наличии неизменных стокообразующих факторов в речных бассейнах, сток в речных бассейнах является детерминированной функцией. Задача определения водоохранной роли леса, т.е. влияния лесной растительности на формирование речного стока в горных экосистемах, состоит в выделении составляющей этой функции, зависящей только от наличия и состояния лесной растительности.

Методический прием, примененный нами для этой цели, заключается в подборе пары водосборов, один из которых может служить в качестве контроля для исследуемого водосбора с лесохозяйственной деятельностью. Отнесение стока (в любой фазе) исследуемого бассейна к аналогичному по фазе стоку в бассейне-аналоге при удачном подборе аналоговой реки должно исключить влияние сезонной и годовой цикличности стока. Исходными данными для этой цели служили среднемесячные расходы воды, пересчитанные в дальнейшей обработке в суммарные слои стока за различные периоды, а также сведения о максимумах и минимумах годовых и месячных расходов. Аналогичные данные использованы при анализе осадков по метеостанциям и постам региона.

На основных речных системах в целях определения гидрологической роли лесных экосистем, включающих одну или несколько лесорастительных формаций, проводился сбор и анализ материалов по характеристике лесной растительности и режиму стока по данным лесоустройства и опорной сети наблюдений на реках Роскомгидромета [288…290].

Изменение структуры горных лесов на элементарных и речных водосборах в связи с лесохозяйственной деятельностью изучались на основании экспериментальных данных (по материалам закладки постоянных пробных площадей на лесогидрологических стационарах, включающих несколько элементарных водосборов с опытными рубками), а также по материалам лесоустройства отдельных лесохозяйственных предприятий (для речных водосборов основных рек региона).

Для указанных целей подбирали несколько водосборов с длительным периодом наблюдений за стоком воды и твердых наносов, на которых проводилась интенсивная лесохозяйственная деятельность. По данным учета лесного фонда и материалов лесоустройства определяли количественные характеристики состояния и изменения состава, строения и структуры насаждений, находящихся на водосборах (возраст, состав, доля вырубок, процент лесистости, по возможности - динамика лесопользования с учетом различных видов рубок). Указанные характеристики анализировали параллельно с анализом изменений режима речного стока на опорной сети Роскомгидромета, имеющихся на выбранных водосборах.

Период стабилизации водоохранных, водорегулирующих и почвозащитных свойств горных лесов после проведения лесохозяйственных мероприятий (в основном после проведения рубок главного пользования) определялся по материалам стационарных и экспедиционных исследований почвенного покрова на площадях рубок различного возраста, а также по материалам воднобалансовых исследований на лесогидрологических стационарах за длительный период наблюдений (20…30 лет). Анализировалась динамика суммарного стока за разные периоды наблюдений, его грунтовой и склоновой составляющих, минимального стока и максимальных паводков до проведения опытных рубок и после них (на различных стадиях естественного лесовосстановления и формирования нового поколения насаждений на водосборах).

По материалам опорной сети Роскомгидромета [288…290] были подобраны гидрометрических створов на 9 реках региона с площадями водосборов от 14,6 до км2 (бассейны рек Белой, Пшехи и Псекупса - на северном макросклоне региона, и рек Мзымты, Псий, Дюрсо, Шахе, Туапсе и Вулана - на южном макросклоне). Для некоторых гидрометрических постов и станций понадобилось удлинение рядов наблюдений - с целью получения однородных данных, корректных для оценки их статистических характеристик. Для удлинения рядов использованы корреляционные зависимости, как правило, имеющие линейный вид и коэффициенты корреляции от 0,63 до 0,96. Длина рядов наблюдений была увеличена до 57…60 лет. Каждый ряд наблюдений подвергнут статистической обработке для получения статистических характеристик годовых слоев стока. Аналогичная работа проведена и по годовым и сезонным суммам осадков по 11 метеостанциям и постам.

Анализ стока проводили в многолетнем разрезе (для гидрологических лет), при этом сток был переведен в относительные величины (модульные коэффициенты, представляющие отношения годовых значений стока к норме стока). Установлено, что цикличность осадков и речного стока для отдельных частей региона носит общий характер, что облегчает задачу определения периода и размеров изменения стока на водосборе под влиянием изменения состояния лесной растительности.

Проведенными исследованиями установлены региональные закономерности изменения режима стока под влиянием лесохозяйственных мероприятий, из которых основное воздействие оказывают рубки главного и промежуточного пользования. Наиболее обоснованные и надежные выводы получены на целевых лесогидрологических стационарах, где на экспериментальных водосборах имеется возможность проследить во времени динамику стока в процессе лесопользования. Однако, суммарный эффект от влияния лесохозяйственных мероприятий на гидрологический режим основных речных систем имеет значительно более сложные закономерности.

При изучении гидрологической роли горных лесов на уровне крупных речных систем использованы следующие методические подходы. Как известно, достаточно достоверных данных по всем элементам водного баланса для речных систем не имеется, поскольку неизвестна ни длительность изменений во времени элементов водного баланса (под влиянием хозяйственных мероприятий), ни закономерность их распределений по площади (из-за чрезвычайно сложных взаимодействий факторов среды). Наиболее точными в расчете для речных систем являются величины стока, и значительно менее точны данные об осадках (даже при наличии достаточно густой сети осадкомерных пунктов).

Теоретически речной сток можно рассматривать как эргодический гармонизируемый процесс с годовым периодом. Под влиянием хозяйственной деятельности человека (в частности - изменений лесной растительности вследствие проведения рубок, лесовосстановления и т.д.) сказывается через нарушение эргодичности речного стока.

При анализе изменения водоохранной роли леса очень важно изучить вопрос о нарушении эргодичности стока вследствие явления цикличности. Под цикличностью стока понимают календарные группировки многоводных и маловодных лет. При наличии неизменных стокообразующих факторов в бассейне сток в речной системе является детерминированной функцией. Выделить составляющую этой функции, зависящую только от состояния лесной растительности, - в этом и состоит задача определения водоохранной роли леса в горных экосистемах. Методический прием, примененный нами для этой цели, заключается в подборе пары водосборов, один из которых может служить в качестве контроля для водосбора с лесохозяйственной деятельностью.

Анализ региональных гидрологических зависимостей проведен на примере модульных коэффициентов годового и минимального стока и годовых сумм осадков. Установлено, что изменение норм осадков в бассейнах рек определяется высотой местности над уровнем моря и ориентацией хребтов относительно влагонесущих воздушных потоков. Так, по данным 8 метеостанций в бассейне р.Белой увеличение осадков с высотой описывается уравнением:

где Х - норма годовых сумм осадков, в мм; Н - высота станций над ур. м., м.

Для установления периода цикличности годовых характеристик стока произведено выравнивание модульных коэффициентов по методу скользящих средних:

где Ki - модульные коэффициенты первичных рядов, K'i - модульные коэффициенты выровненных рядов.

Установлено, что цикличность осадков и речного стока для отдельных частей региона носит общий характер, что облегчает задачу определения периода и размеров изменения стока на водосборе под влиянием изменения лесной растительности. Средний период короткого цикла определен в 5,7…6,1 года, а длинного - около 16 лет.

Анализ хронологических графиков модульных коэффициентов стока и осадков позволил установить наличие асинхронности хронологических изменений Кi по отношению к контрольным водосборам, что объясняется изменением состояния лесной растительности на бассейне.

Выявлена достаточно достоверная связь модульных коэффициентов стока и осадков на контрольных бассейнах. Например, для бассейна р. Мзымты определена зависимость, которая может быть использована для оценки влияния рубок на сток.:

Анализ минимального (базисного) речного стока в регионе позволил установить, что этот сток, представляет собою глубоководное грунтовое питание, которое определяется как климатическими и геолого-геоморфологическими характеристиками речного бассейна, так и лесорастительными условиями на водосборе. В связи с этим, изменение лесной растительности на водосборе неизбежно влечет за собой (при прочих неизменных условиях) изменение базисного стока - как его величины, так и его доли в общем годовом стоке реки.

Минимальные суточные расходы воды могут быть определены с ошибками, и поэтому давать неверные представления о базисном стоке. Более устойчивой величиной является минимальный годовой сток из средних минимумов за период 30 суток. Базисный сток, определяемый по этой величине, достаточно хорошо коррелирует с базисным стоком, рассчитанным по суточным минимумам (табл. 20).

Таблица 20 - Зависимость минимальных годовых расходов за 30 суток (Qmin ) от минимальных годовых расходов за 1 сутки (Qmin 1 cут) cут Определено 6 гидрологических районов, характеризующихся своими особенностями в условиях формирования стока (геоморфологии, высотах над уровнем моря, климате и др.):

Первый район (верховья реки Кубань до р.Уруп - со средними высотами бассейнов 1500…2800 м. над ур.м.): Мmin = 12,79 - 1,267 * ln F, = 0,58 (47) Второй район (от бассейна реки Малой Лабы до бассейна р. Пшехи включительно с высотами от 500 до 1700 м. над ур.м.): Мmin = - 4,60 + 1,69 * ln F, = 0,53 (48) Третий район (от бассейна реки Пшиш до бассейна р.Адагум - высоты от 150 до Четвертый район (реки Черноморского побережья от р. Дюрсо до р. Туапсе - северозападная часть ЧПК): Мmin = 0,419 + 0,0042 * F, = 0,78 (50) Пятый район (реки от р. Аше до р.Псезуапсе): Мmin =2,20 + 0,0147 * F, = 0,83 (51) Шестой район (реки ЧПК от р. Шахе до р. Мзымты - юго-восточная часть побережья с максимальным в регионе увлажнением): Мmin = 12,4 + 0,0111 * F, = 0,94 (52) В зависимостях (47)…(52): Мmin - минимальный (базисный) сток реки в мм за год с 1 км ; F - площадь водосбора в км2.

В пределах каждой районной зависимости может быть определена связь базисного стока от лесистости водосбора. Однако, ввиду сравнительно небольшой численности групп водосборов с наблюдениями за стоком (не более 12…16) в каждом районе выделить влияние лесистости представляется достаточно сложной задачей.

Выделенные гидрологические районы рекомендуется применять при подборе рек-аналогов, поскольку только для водосборов рек, входящих в один гидрологический район, можно ожидать сходные гидрологические процессы, для которых будут действительны разработанные модели. Для других водосборов необходима корректировка моделей путем внесения поправочных коэффициентов. В пределах каждой районной зависимости существует связь базисного стока от лесистости водосбора.

Таблица 21 - Статистические характеристики максимальных расходов воды за гидрологический год на реках Причерноморья расходов 3,0 5,0 10,0 50,0 90,0% 95,5 97,0% вариации асимметрии Для выявления зависимости коэффициентов стока рек от водности года проведен анализ режимных наблюдений р.Белой у пос. Гузерипль. Данный створ принят по соображениям наименьшего влияния здесь побочных факторов на сток, поскольку этот бассейн находится на территории Кавказского госзаповедника. Экспериментальные данные свидетельствуют о наличии очень слабой корреляции между годовыми коэффициентами стока и модульными коэффициентами:

где А - коэффициенты стока в % от осадков, а Кm - модульные коэффициенты стока, т.е. отношение стока за отдельные годы к норме стока, в долях от 1.

Анализ по гипотезе о влиянии водности года на коэффициент относительного стока К= Р(Киша)/Р(Белая-Гузерипль) показал наличие сравнительно слабой связи величин К от водности года:

Если взять относительную водность года в виде модульных коэффициентов М = Нi /Нo (где Нi - сумма стока за отдельные годы, а Нo - норма годового стока), то получим зависимость: К = 0,764 - 0,188*М, r= - 0,472 (55) Подобный анализ выполнен по годовому стоку пары бассейнов: р. Белойпос.Гузерипль, и р.Шахе-Солох-Аул, т.е. по водосборам, где хозяйственное воздействие на гидрологическую ситуацию было минимальным. Коэффициенты относительного годового стока КБ =Н(Белая-Гузерипль) /Н(Шахе-Солох-Аул) зависят от водности года:

Полученные результаты анализа доказывают существование зависимости коэффициентов относительного стока от водности года.

Влияние рубок леса в речных бассейнах на режим стока Для характеристики водорегулирующей роли горных лесов юго-восточной части Черноморского побережья привлечены материалы многолетних наблюдений на постах Гидрометслужбы.

Водный баланс побережья характеризуется резко ограниченным контуром, внутри которого происходит почти весь процесс круговорота влаги. Осадки, выпадающие в бассейнах рек в виде дождя и снега, частично расходуются на испарение и транспирацию, остальная их часть в виде поверхностных и подземных вод возвращается в море.

Для зоны буково-каштановых лесов репрезентативным является бассейн р. Псий правобережного притока р. Шахе (площадь водосбора - 20,4 км2, длина реки - 9,8 км).

Бассейн р. Псий характеризуется очень четким ограничением в пространстве (при югозападной ориентации). Водораздельная линия бассейна проходит по хребтам с высотами до 695 м, а в верхней части- до 1356 м над ур.м. и выше. Средняя высота бассейна м.

В верхней части бассейна преобладают склоны крутизной более 300 (занимают 35% площади бассейна), в средней и нижней частях - склоны 20…300 (около 40%), 11…200 (около 20%) и до 100 (не более 5%).

Верхняя треть бассейна занята разновозрастными буковыми насаждениями II-го класса бонитета, средняя - преимущественно спелыми каштановыми древостоями II-го класса бонитета, а нижняя - дубравами (бонитет II) и частично буковыми насаждениями (бонитет III). Общая площадь букняков - 44,5%, дубрав - 26,4%, каштанников - 25,5%.

Насаждения характеризуются высокими полнотами и слабо затронуты хозяйственной деятельностью.

Наблюдения за осадками в бассейне р. Псий показывают, что осадки холодного периода обычно превышают осадки теплого сезона в 1,5…2,5 раза, и водность года определяется в основном водностью холодного периода. Колебания как годовых, так и сезонных сумм осадков очень велики. Так, годовая сумма осадков здесь за 22-летний период наблюдений изменялась от 2156 до 3681 мм; из них - в холодный период - от 1241 до 2565 мм, в теплый период – 478…1540 мм. Варьирование стока оказалось большим, чем колебания количества осадков. Максимум стока за год (2485 мм) более чем в 2 раза превышает минимум (1128 мм). Сток холодного периода изменялся от 1966 до 738 мм, т.е.

почти в 3 раза, а теплого периода - от 1097 до 140 мм (почти в 8 раз).

Расчет суммарного испарения как разницы между осадками и стоком имеет приближенный характер даже при условии полного дренирования руслом реки глубоких грунтовых вод, поскольку имеет место бассейновое регулирование стока. Наиболее правильным будет расчет водного баланса для одного или нескольких гидрологических циклов, т.е. периода от одного из самого маловодного года до другого. Для бассейна р.

Псий средний баланс (по формуле осадки = сток + испарение) за гидрологический цикл 1951-65 гг. выглядит следующим образом:

Основную часть в балансе занимает глубоководное грунтовое питание - в сумме со склоновым стоком достигает 66 % для р. Псий. Суммарное испарение составляет здесь около 1/3 баланса.

На р. Псий для отдельных паводков коэффициенты склонового стока (при осадках 100…200 мм) колеблются от 0,03 до 0,61, а во время максимального ливня в июле 1956 г. при слое осадков 384 мм коэффициент стока за поводок достиг 0,90.

Обычно стокообразующими являются ливни более 20 мм.

Водорегулирующая роль леса северо-западной части побережья (дубравная зона) в условиях недостаточного увлажнения могут характеризовать данные по бассейну р. Дюрсо, который расположен в предгорьях крайней северо-западной части региона.

Площадь его 51,9 км2, средняя высота над ур.м. - около 170 м. В геологическом отношении бассейн находится в зоне широкого распространения верхне-меловых известняков и мергелей. Почвы в основном горные коричневые, маломощные, лишь в пойме реки встречаются аллювиальные слитые карбонатные почвы. Бассейн занят преимущественно низкобонитетными (V…Va классы) дубовыми насаждениями VI…VIII-го класса возраста с запасом древесины около 64 м3/га.

Среднее годовое количество осадков составляет 806 мм, что в 3,7 раза меньше, чем в бас. р. Псий. За 20 лет наблюдений наибольшее количество осадков выпало в 1956 г.

(1183 мм), наименьшее - в 1957 г. (528 мм). Годовые максимумы суточных осадков - от 26 до 111 мм.

Водный баланс бассейна р. Дюрсо характеризуется недостатком выпадающих осадков, что накладывает свой отпечаток как на взаимоотношения элементов баланса, так и на их внутригодовой режим. Так, сток проходит в основном в зимнее время; в летнее время он уменьшается в 5 раз, и происходит в основном за счет бассейнового регулирования зимних осадков. Наибольшая величина месячного стока отмечается в январемарте (до 152 мм), наименьшие величины - почти ежегодно регистрируются в сентябреоктябре, иногда в ноябре (0,8…5,5 мм).

В течение гидрологического года весенние влагозапасы в бассейне расходуются почти полностью. Поэтому расчет суммарного испарения для отдельных гидрологических лет будет достаточно точным. По среднемноголетним данным водный баланс реки Дюрсо выражается следующим образом:

Основную долю расхода составляет суммарное испарение. В отдельные годы, когда летом осадков выпадает достаточное количество, испарение только за летний период достигает 582 мм. Коэффициент естественной зарегулированности стока Кf для бассейна реки Псий определен Kf = 0,65; для реки Дюрсо Kf =0,59, а для ЛГС “Аибга” Кf=0,75. Отсюда следует, что девственные буковые насаждения обладают наибольшим водорегулирующим воздействием на сток рек. В процессе хозяйственного освоения лесная растительность претерпевает большие изменения, что влечет за собой изменение условий стока поверхностных и грунтовых вод.

Таким образом, анализ изменений гидрологического режима рек в зависимости от режима лесопользования, показал, что рубки главного и промежуточного пользования оказывают существенное воздействие на режим стока воды и взвешенных наносов горных рек. При этом изменения в режиме речного стока проявляются после вырубки определенной части бассейна реки. Наиболее уязвимой в гидрологическом отношении частью водосбора является область формирования речного стока, т.е. верховья рек. В связи с этим в истоках рек должен быть введен строго ограниченный режим лесопользования.

Вырубка лесов на площади формирования речного стока в бассейнах рек приводит к устойчивому снижению их грунтового питания и увеличению мутности речного стока в 9…26 раз (как следствие активизации эрозионных процессов на площадях рубок).

Следует отметить некоторое запаздывание (до 5 лет) изменений в режиме стока в связи с изменением интенсивности лесопользования, а также наличие сложных закономерностей в изменении стока в течение продолжительного периода.

Можно сделать вывод о предельных размерах водосборов рек, при которых имеется возможность проследить существенные изменения режима стока под влиянием рубок не более 700 км2. Большие по площади бассейны способны нивелировать изменения гидрологического режима. Анализом зависимостей базисного стока р.Псекупс с контрольными бассейнами установлено уменьшение минимального годового стока р. Псекупс в 1,75…1,92 раза (при воздействии рубок) - в сравнении с калибровочным периодом.

В целом, по результатам исследований влияния рубок леса на режим речного стока горных бассейнов можно отметить следующее:

- Анализ изменений гидрологического режима основных рек региона в зависимости от режима лесопользования, показал, что рубки главного и промежуточного пользования оказывают существенное воздействие на режим стока воды и взвешенных наносов горных рек. При этом изменения в режиме речного стока проявляются после вырубки леса в определенной части бассейна реки.

- Наиболее уязвимой в гидрологическом отношении частью водосборов горных рек является область формирования речного стока, т.е. верховья рек. В связи с этим в истоках рек должен быть введен строго ограниченный режим лесопользования.

- В средней и нижних частях водосборов основных рек Северного Кавказа, которые находятся в интенсивном лесохозяйственном обороте, ежегодный объем рубок главного и промежуточного пользования не должен превышать 1,0 % площади водосбора.

Главной причиной эрозии почв на горных склонах является поверхностный сток.

Леса в регулировании поверхностного стока имеют исключительно важное значение, поэтому почвозащитное значение горных лесов тесно связано с их водорегулирующими функциями. Водная эрозия - очень сложный процесс взаимодействия стекающих по поверхности осадков и почвенного покрова, тесно связанной с водностью, гидравлическими характеристиками стока, морфологическими условиями поверхности и свойствами подстилающих пород. На развитие поверхностно-склоновой или плоскостной эрозии большое влияние оказывает рельеф местности (протяженность и форма склона, уклон, форма водосборных бассейнов), характер подстилающей поверхности, почвенный покров и растительность.

Устойчивость почв к водной эрозии определяется, прежде всего, водопрочностью структуры почв, зависящей в свою очередь от содержания и качества состава гумуса, илистых фракций. В связи с эрозией изменяются многие свойства почв - уменьшается мощность почвенного профиля, ухудшаются водно-физические характеристики, снижается содержание биогенных элементов.

Проявление почвозащитных функций лесной растительности можно разделить на две фазы. На первой фазе они проявляются через трансформацию дождевых осадков в связи с явлением перехвата и через снижение кинетической энергии дождевых капель под влиянием надземной массы древостоя. Вторая фаза проявления защитной роли связана с качественным и количественным перераспределением составляющих стока, что обусловлено изменением водовместимости почв и других водно-физических характеристик почв под влиянием леса. Особую роль в защите почвенного покрова выполняет лесная подстилка. Она оказывает огромное влияние на защиту почв от энергетического воздействия ливней, на почвообразовательный процесс и физику почв, увеличивая их водопроницаемость и гидравлическую шероховатость. Тем самым подстилка способствует резкому замедлению скорости поверхностного стока и переводу его во внутрипочвенный, а также предохраняет структуру верхних горизонтов почвы от механического разрушения ливневыми осадками. Важным свойством лесной подстилки является также задержание ею выносимых стоком эродированных частиц почвы. При этом защитные свойства подстилки определяются ее мощностью, плотностью и фракционным составом. Известную роль в защите почв от эрозии выполняют корневые системы как древесно-кустарниковой растительности, так и травяного покрова.

Предотвращение водной эрозии почв на горных склонах имеет двойное значение:

1) сохранение почв обеспечивает продуцирование первичной органической массы, что сопряжено с формированием определенного водного и теплового режима склонов; 2) стабилизация и развитие почвенного покрова на склонах обусловливает минимальную мутность воды в реках и наибольшее значение грунтовой (подземной) составляющей в годовом объеме стока.

Экспериментально установлено, что существует связь мощности почвенного покрова с крутизной склона. Так, для Черноморского побережья Кавказа получены осредненные данные связи мощности бурых лесных почв под буковыми лесами с крутизной:

- почвы маломощные (глубиной до 40 см) - располагаются на склонах крутизной 31- 400;

- почвы среднемощные (глубиной 40-90 см) - на склонах крутизной 21-310;

- почвы мощные (глубиной свыше 90 см) - на склонах крутизной до 200.

Имеющийся опыт экспериментальных работ в ряде стран Европы, Азии, Америки показывает, что потери почвы от эрозии после рубок достигают существенных величин.

Это отрицательно сказывается на водоохранных и водорегулирующих свойствах леса.

Накопление эродированных площадей на водосборах сопровождается увеличением продуктов эрозии, поступающих в реки. В связи с нарушением условий стока, увеличением доли поверхностного стока и снижением инфильтрации возрастают паводки. Быстрый сброс воды в реки склоновым путем ведет не только к снижению дебита пресных и минеральных источников, но также резко увеличивает степень внутрирусловых эрозионных процессов, наносящих ущерб сельскому хозяйству за счет заиления водохранилищ продуктами эрозии. Для правильного учета последствий эрозии и прогноза эрозионных процессов в связи с хозяйственной деятельностью необходимо располагать как количественными, так и качественными характеристиками эрозии в определенных физикогеографических условиях.

- Водно-физические свойства почв Одной из наиболее существенных физических характеристик почв общепризнано считать их объемный вес (плотность). С одной стороны, как отмечают И.Б. Ревут (1962,1972), В.С. Шумаков (1970, 1973) и др., объемным весом почвы (для одинаковых почвенных разностей) определяется водный, воздушный и температурный режимы и, следовательно - биохимические процессы в почве и режим основных элементов питания растений. С другой стороны, гидрологическая роль лесной растительности в значительной мере проявляется благодаря влиянию леса на воднофизические характеристики почв, и прежде всего - на их объемный вес (плотность). Поэтому объемный вес может служить в качестве интегрального показателя водорегулирующих свойств покрытых лесом площадей, отражать их изменения в связи с антропогенными факторами.

На примере почв, сформировавшихся под буковыми и дубовыми лесами СевероЗападного Кавказа, нами изучен объемный вес и другие водно-физические свойства почв в роли количественных показателей водорегулирующих функций растительного покрова.

Для выполнения условий репрезентативности результатов, исследования проводили в наиболее распространенных типах леса и почв: дубравах азалиевых, грабовых и грабинниковых (бурые лесные и перегнойно-карбонатные почвы); букняках разнотравноежевиковых, колхидских (бурые горно-лесные почвы). Изучение состояния поверхности почвенного покрова и отбор образцов почв для лабораторных исследований осуществлялись на временных и постоянных пробных площадях, заложенных в незатронутых и изреженных рубками буковых и дубовых насаждениях.

Величины скорости фильтрации, полученные при стабилизации процесса просачивания воды через почвенный монолит, представляют собой так называемый “условный коэффициент фильтрации” (УКФ). В отличие от интенсивности впитывания воды почвой в естественных условиях, УКФ характеризует скорость движения воды при установившемся режиме только для горизонта почвы, из которого взят образец. В природных же условиях коэффициент фильтрации определяется водопроницаемостью наиболее плотных (и, следовательно, наименее проницаемых) горизонтов в почвенном профиле.

Рассмотрим изменение объемного веса по площади под пологом незатронутых хозяйственной деятельностью насаждений в основных растительных формациях региона букняках и дубравах Причерноморья.

Анализ статистических параметров показывает, что объемный вес поверхности почвы варьирует в небольших пределах - коэффициент вариации составляет 10…14%.

Асимметрия и эксцесс статистических рядов близки к 0, что позволяет отнести статистические распределения объемного веса к нормальным рядам, к которым применимо tраспределение Стьюдента. Статистические ряды объемных весов различаются в основном лишь своими среднеарифметическими. Так, для почв под буковыми древостоями средний объемный вес поверхностного горизонта получен равным 0,92 г/см3, а для дубрав - 1, г/см3, т.е. в 1,3 раза больше.

Поскольку варьирование объемного веса почвы под пологом леса невелико, оказалось возможным построение обобщенных кривых изменения объемного веса с глубиной.

Для буковых лесов корреляционная зависимость объемного веса г/см3 от глубины слоя (h см) имеет следующий вид:

Зависимость (62) оценивается высоким корреляционным отношением = 0, ± 0,04 со средней ошибкой уравнения S=0,08 г/см3.

Для дубрав аналогичная зависимость выглядит следующим образом:

Уравнение (63) оценивается корреляционным отношением = 0,89 ± 0,03 и средней ошибкой уравнения S=0,10 г/см3. Таким образом, средний объемный вес почв с глубиной возрастает по логарифмическому закону. При этом бурые горно-лесные почвы под буковыми лесами по всему метровому профилю имеют плотность примерно на 30% меньше, чем перегнойно-карбонатные и бурые лесные почвы дубовых лесов. Ввиду достаточной тесноты корреляции зависимости (62) и (63) могут быть использованы в качестве расчетных.

Почвы буковых лесов характеризуются тяжелым механическим составом: в верхних горизонтах они легкоглинистые, иловато-пылеватые; в нижних - средне-тяжелоглинистые, пылевато-иловатые. В сравнении с ними лесные почвы дубрав содержат почти в 2 раза больше физического песка, в связи с чем фильтрационные свойства этих почв значительно выше.

Скелетность верхних горизонтов почв под буковыми и дубовыми насаждениями существенно различна. Результаты, приведенные в табл.24, получены отмывкой монолитов, подвергавшихся фильтрованию, с последующей сушкой и взвешиванием фракций крупнее и мельче 3 мм. Как показали исследования, для бурых лесных почв под букняками характерна очень малая каменистость - в среднем 1,4% по объему, в том числе частиц крупнее 3 мм - 0,8%. Растительные включения (в основном корни) составляют в среднем 2,1% по объему, а общий объем твердых включений - 3,5% по объему.

В зоне дубрав каменистость почв колеблется от 4,6 до 16,3% по объему, составляя в среднем 9,3%, в том числе частиц крупнее 3 мм - 6,4%. Растительных включений здесь меньше - около 1%. Таким образом, скелетность почв в дубравах в среднем в 6,6 раза превышает скелетность почв под буковыми насаждениями. Более легкий механический состав почв дубовых лесов и повышенное содержание в них скелета создают условия для увеличения УКФ в 4-8 раз по сравнению с почвам буковых древостоев.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |
 
Похожие работы:

«Московский гуманитарный университет В. К. Криворученко Молодёжь, комсомол, общество 30-х годов XX столетия: к проблеме репрессий в молодёжной среде Научное издание Монография Электронное издание Москва Московский гуманитарный университет 2011 УДК 316.24; 364.46 ББК 66.75(2) К 82 Криворученко В. К. К 82 Молодёжь, комсомол, общество 30-х годов XX столетия: к проблеме репрессий в молодёжной среде : Научная монография. — М. : Московский гуманитарный университет, 2011. — 166 с. В монографии доктора...»

«Г.А. Фейгин ПОРТРЕТ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГА • РАЗМЫШЛЕНИЯ • ПРОБЛЕМЫ • РЕШЕНИЯ Бишкек Илим 2009 УДК ББК Ф Рекомендована к изданию Ученым советом Посвящается памяти кафедры специальных клинических дисциплин №” моих родителей, славных и трудолюбивых, проживших долгие годы в дружбе и любви Фейгин Г.А. Ф ПОРТРЕТ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГА: РАЗМЫШЛЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ. – Бишкек: Илим, 2009. – 205 с. ISBN Выражаю благодарность Абишу Султановичу Бегалиеву, человеку редкой доброты и порядочности, за помощь в...»

«Российская Академия Наук Институт философии М.М. Новосёлов БЕСЕДЫ О ЛОГИКЕ Москва 2006 УДК 160.1 ББК 87.5 Н 76 В авторской редакции Рецензенты доктор филос. наук А.М. Анисов доктор филос. наук В.А. Бажанов Н 76 Новосёлов М.М. Беседы о логике. — М., 2006. — 158 с. Указанная монография, не углубляясь в технические детали современной логики, освещает некоторые её проблемы с их идейной стороны. При этом речь идёт как о понятиях, участвующих в формировании логической теории в целом (исторический...»

«Плюснин Ю.М. Заусаева Я.Д. Жидкевич Н.Н. Позаненко А.А. ОТХОДНИКИ Москва Новый хронограф 2013 УДК. ББК. П40 Издание осуществлено на пожертвования Фонда поддержки социальных исследований Хамовники (договор пожертвования № 2011-001) Научный редактор С.Г. Кордонский Плюснин Ю.М., Заусаева Я.Д., Жидкевич Н.Н., Позаненко А.А. Отходники [текст]. – М.: Изд-во Новый хронограф, 2013. – ххх с. – 1000 экз. – ISBN 978-5-91522-ххх-х (в пер.). Монография посвящена проблеме современного отходничества –...»

«Елабужский государственный педагогический университет Кафедра психологии Г.Р. Шагивалеева Одиночество и особенности его переживания студентами Елабуга - 2007 УДК-15 ББК-88.53 ББК-88.53Печатается по решению редакционно-издательского совета Ш-33 Елабужского государственного педагогического университета. Протокол № 16 от 26.04.07 г. Рецензенты: Аболин Л.М. – доктор психологических наук, профессор Казанского государственного университета Льдокова Г.М. – кандидат психологических наук, доцент...»

«В.Н. Ш кунов Где волны Инзы плещут. Очерки истории Инзенского района Ульяновской области Ульяновск, 2012 УДК 908 (470) ББК 63.3 (2Рос=Ульян.) Ш 67 Рецензенты: доктор исторических наук, профессор И.А. Чуканов (Ульяновск) доктор исторических наук, профессор А.И. Репинецкий (Самара) Шкунов, В.Н. Ш 67 Где волны Инзы плещут.: Очерки истории Инзенского района Ульяновской области: моногр. / В.Н. Шкунов. - ОАО Первая Образцовая типография, филиал УЛЬЯНОВСКИЙ ДОМ ПЕЧАТИ, 2012. с. ISBN 978-5-98585-07-03...»

«московский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. Ломоносова ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ И.П.Пономарёв Мотивация работой в организации УРСС Москва • 2004 ББК 60.5, 65.2 Пономарёв Игорь Пантелеевич Мотивация работой в организации. — М.: EдитopиaJ^ УРСС, 2004. — 224 с. ISBN 5-354-00326-1 В данной монографии сделана попытка дальнейшего развития теории мо­ тивации, построена новая модель мотивации работника работой и описано про­ веденное эмпирическое исследование в организациях г. Москвы. Предложенная...»

«Волгоградский государственный педагогический университет Николай Михайлович БОРЫТКО ПРОСТРАНСТВО ВОСПИТАНИЯ: ОБРАЗ БЫТИЯ Волгоград 2000 ББК 74(03) Б839 БОРЫТКО Николай Михайлович — канд. пед. наук, доц., докторант кафедры педагогики ВГПУ, зав. кафедрой воспитания и социально-педагогической работы Волгоградского института повышения квалификации специалистов образовательных учреждений Научный редактор: СЕРГЕЕВ Николай Константинович — д-р пед. наук, проф., первый проректор ВГПУ, зав. кафедрой...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЦЕНТР БИЛИНГВИЗМА АГУ X. 3. БАГИРОКОВ Рекомендовано Советом по филологии Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021700 - Филология, специализациям Русский язык и литература и Языки и литературы народов России МАЙКОП 2004 Рецензенты: доктор филологических наук, профессор Адыгейского...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина А.Г. Чепик В.Ф. Некрашевич Т.В. Торженова ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПЧЕЛОВОДСТВЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ПРОДУКЦИИ ОТРАСЛИ Монография Рязань 2010 ББК 65 Ч44 Печатается по решению редакционно-издательского совета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А....»

«ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ УНИВЕРСИТЕТ ТОЯМА ЦЕНТР ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Сергей Рязанцев, Норио Хорие МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОТОКОВ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЮ Трудовая миграция в цифрах, фактах и лицах Москва-Тояма, 2010 1 УДК ББК Рязанцев С.В., Хорие Н. Трудовая миграция в лицах: Рабочие-мигранты из стран Центральной Азии в Москвоском регионе. – М.: Издательство Экономическое...»

«Правительство Еврейской автономной области Биробиджанская областная универсальная научная библиотека им. Шолом-Алейхема О. П. Журавлева ИСТОРИЯ КНИЖНОГО ДЕЛА В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ (конец 1920-х – начало 1960-х гг.) Хабаровск Дальневостояная государственная научная библиотека 2008 2 УДК 002.2 ББК 76.1 Ж 911 Журавлева, О. П. История книжного дела в Еврейской автономной области (конец 1920х – начало 1960-х гг.) / Ольга Прохоровна Журавлева; науч. ред. С. А. Пайчадзе. – Хабаровск :...»

«Институт биологии моря ДВО РАН В.В. Исаева, Ю.А. Каретин, А.В. Чернышев, Д.Ю. Шкуратов ФРАКТАЛЫ И ХАОС В БИОЛОГИЧЕСКОМ МОРФОГЕНЕЗЕ Владивосток 2004 2 ББК Монография состоит из двух частей, первая представляет собой адаптированное для биологов и иллюстрированное изложение основных идей нелинейной науки (нередко называемой синергетикой), включающее фрактальную геометрию, теории детерминированного (динамического) хаоса, бифуркаций и катастроф, а также теорию самоорганизации. Во второй части эти...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И. Л. Коневиченко СТАНИЦА ЧЕСМЕНСКАЯ Монография Санкт-Петербург 2011 УДК 621.396.67 ББК 32.845 К78 Рецензенты доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор В. А. Журавлев (Санкт-Петербургский филиал Академии правосудия Минюста Российской...»

«В.А. КАЧЕСОВ ИНТЕНСИВНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ПОСТРАДАВШИХ С СОЧЕТАННОЙ ТРАВМОЙ МОСКВА 2007 Оборот титула. Выходные сведения. УДК ББК Качесов В.А. К 111 Интенсивная реабилитация пострадавших с сочетанной травмой: монография / В.А. Качесов.— М.: название издательства, 2007.— 111 с. ISBN Книга знакомит практических врачей реаниматологов, травматологов, нейрохирургов и реабилитологов с опытом работы автора в вопросах оказания интенсивной реабилитационной помощи пострадавшим с тяжелыми травмами в отделении...»

«Национальная академия наук Украины Донецкий физико-технический институт им. А.А. Галкина Венгеров И.Р. ТЕПЛОФИЗИКА ШАХТ И РУДНИКОВ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ Том I. Анализ парадигмы Издательство НОРД - ПРЕСС Донецк - 2008 УДК 536-12:517.956.4:622 ББК 22.311:33.1 В29 Рекомендовано к печати Ученым советом ДонФТИ им. А.А.Галкина НАН Украины (протокол № 6 от 26.09.2008 г.). Рецензенты: Ведущий научный сотрудник Института физики горных процессов НАН Украины, д.ф.-м.н., проф. Я.И. Грановский; д.т.н.,...»

«Тузовский И.Д. СВЕТЛОЕ ЗАВТРА? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий Челябинск 2009 УДК 008 ББК 71.016 Т 82 Рецензент: Л. Б. Зубанова, кандидат социологических наук, доцент Челябинской государственной академии культуры и искусств Тузовский, И. Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий / И. Д. Тузовский; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. – Челябинск, 2009. – 312 с. ISBN 978-5-94839-150-2 Монография посвящена научной и художественно-творческой рефлексии...»

«ЦИ БАЙ-ШИ Е.В.Завадская Содержание От автора Бабочка Бредбери и цикада Ци Бай-ши Мастер, владеющий сходством и несходством Жизнь художника, рассказанная им самим Истоки и традиции Каллиграфия и печати, техника и материалы Пейзаж Цветы и птицы, травы и насекомые Портрет и жанр Эстетический феномен живописи Ци Бай-ши Заключение Человек — мера всех вещей Иллюстрации в тексте О книге ББК 85.143(3) 3—13 Эта книга—первая, на русском языке, большая монография о великом китайском художнике XX века. Она...»

«УДК 323.1; 327.39 ББК 66.5(0) К 82 Рекомендовано к печати Ученым советом Института политических и этнонациональных исследований имени И.Ф. Кураса Национальной академии наук Украины (протокол № 4 от 20 мая 2013 г.) Научные рецензенты: д. филос. н. М.М. Рогожа, д. с. н. П.В. Кутуев. д. пол. н. И.И. Погорская Редактор к.и.н. О.А. Зимарин Кризис мультикультурализма и проблемы национальной полиК 82 тики. Под ред. М.Б. Погребинского и А.К. Толпыго. М.: Весь Мир, 2013. С. 400. ISBN 978-5-7777-0554-9...»

«А.В. Иванов ЛОГИКА СОЦИУМА ЦСП и М Москва • 2012 1 УДК 740(091) ББК 60.0 И20 Иванов А.В. И20 Логика социума : [монография] / А.В. Иванов. – 256 c. – М.: ЦСП и М, 2012. ISBN 978-5-906001-20-7. Книга содержит изложенную в форме социальной философии систему взглядов на историю цивилизации. Опираясь на богатый антропологический материал, автор осуществил ретроспективный анализ развития архаичных сообществ людей, логически перейдя к критическому анализу социологических концепций цивилизационного...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.