WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||

«В. В. ЛАПАЕВА Монография Москва 2012 1 УДК 340 ББК 67.0 Л 24 Автор Лапаева В. В., главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, д-р юрид. наук Лапаева В. ...»

-- [ Страница 14 ] --

Фактические обстоятельства дела состоят в следующем. Мать сразу же после рождения ребенка в 1999 г. дала официальное согласие на его усыновление приемными родителями. Заявитель (турецкий гражданин Гергюлю), узнав о рождении ребенка, попытался сам усыновить его, однако не смог этого сделать, поскольку его отцовство не было признано. В это время мальчик уже около месяца проживал с приемными родителями. Позднее решением окружного суда в Виттенберге заявитель был признан законным опекуном ребенка.

Но это решение было отменено Высшим судом земли в Наумбурге по апелляции приемных родителей и бюро по делам молодежи Виттенберга, являвшегося законным опекуном. Кроме того, Высший суд земли по собственной инициативе приостановил осуществление прав заявителя на общение с мальчиком на один год, исходя из интересов ребенка. Заявитель обратился в Федеральный Конституционный Суд с жалобой на решение Высшего суда земли, но получил отказ в принятии дела к рассмотрению. После этого он подал жалобу в Европейский Суд, который признал, что решения германских судов нарушают ст. Конвенции. При этом Европейский Суд не ограничился констатацией нарушения и присуждением компенсации, а предписал государству-ответчику избрать общие и (или) индивидуальные меры, с тем чтобы положить конец нарушению, установленному Судом (п. 64 Постановления). После этого суд в Виттенберге издал временное распоряжение о правах заявителя на общение с ребенком. Однако Высший суд земли в Наумбурге, куда подали апелляции приемные родители и орган опеки, отменил это временное распоряжение по процессуальным основаниям. Заявитель вновь обратился в Федеральный Конституционный Суд ФРГ с жалобой на нарушение своих прав, где указал на неудовлетворительное исполнение постановления Европейского Суда по правам человека по его делу. Федеральный Конституционный Суд ФРГ отменил решение Высшего суда земли в Наумбурге. Дело было возвращено на новое рассмотрение другим судебным составом по гражданским делам Высшего суда земли в Наумбурге.

(Гёргюлю против Германии [Gorgulu v. Germany] (жалоба № 74969/01 // Сайт Глава 7. Актуальные проблемы правовой теории и практики с позиций либертарно-юридического правопонимания было выполнено полностью, вопреки первоначальной позиции Высшего суда земли в Наумбурге и Федерального Конституционного Суда ФРГ, однако выполнение этого решения явно далось немецкой стороне с большим трудом. Но главное, по ходу рассмотрения этого дела Федеральным Конституционным Судом ФРГ были сформулированы принципиальные правовые позиции, суть которых сводится к тезису о том, что по смыслу Основного закона ФРГ связанность суда законом и правом предусматривает принятие во внимание гарантий Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и постановлений Европейского Суда по правам человека лишь в рамках системного толкования в контексте норм Основного закона ФРГ. При этом принятие во внимание постановлений Европейского Суда предполагает также учет того обстоятельства, что национальное право представляет собой сбалансированную систему, призванную обеспечивать равновесие между различными правами человека.

Х.-Ю. Папир, бывший на тот момент Председателем Федерального конституционного суда ФРГ, в своем выступлении на Международной конференции в Москве так прокомментировал эти позиции. В общем плане, подчеркнул он, речь идет именно о соблюдении решений Европейского Суда. Однако в некоторых исключительных случаях такое решение наталкивается на сбалансированную подсистему внутригосударственного права, которая создает равновесие между интересами всех заинтересованных в данном деле лиц. В данной связи Х.-Ю. Папир обратил внимание присутствующих на то обстоятельство, что решения Европейского Суда касаются только двусторонних отношений между заявителем и государством. При этом иные заинтересованные лица (в рассматриваемом случае — приемный ребенок и его родители) не являются участниками процесса и их правовые позиции не всегда могут быть ЕСПЧ). Впоследствии Гергюлю была предоставлена возможность постоянных встреч с ребенком, а в 2008 г. он смог забрать его в свою семью.

7.5. Правовая концепция национального суверенитета: подходы к разработке в должной мере представлены при разбирательстве дела. В подобных ситуациях задача национального суда заключается в том, чтобы приспособить решение Европейского суда к многополюсному частноправовому отношению и обеспечить максимально взвешенный учет всех интересов.

Поясняя позицию германского правосудия по данному вопросу, докладчик сказал: «Основной закон стремится включить Германию в правовое сообщество Европы, но не отказывается от суверенитета, заключающегося в том, что последнее слово остается за конституцией страны»1. В заключение он отметил необходимость дальнейшей работы в области согласования европейского и национального правопорядков, подчеркнув, что «мерой вещей» в этом вопросе должна быть защита прав и свобод человека и гражданина.

С точки зрения рассматриваемой нами проблемы суверенитета правовой смысл этой позиции укладывается в юридическую формулу, согласно которой в деле защиты прав человека Конституция имеет приоритет перед Конвенцией в случаях, когда она полнее гарантирует защиту этих прав2. Возникновение подобного рода проблем свидетельствует об отсутствии общеевропейского консенсуса по вопросу о пределах вмешательства Европейского суда в сферу национального Подробнее см.: Лапаева В. В. Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия: Материалы девятой Международной конференции по конституционному правосудию // Росс. правосудие. 2007.

№ 1. С. 9.

В связи с этим хотелось бы обратить внимание на следующее высказывание Председателя Конституционного Суда РФ В. Д. Зорькина. «Вопрос о том, как именно использовать германский опыт, — подчеркнул он, — нельзя решать умозрительно. Ибо это тот вопрос, который можно поверять только юридической практикой. В одном я уверен на сто процентов — использование германского прецедента должно быть очень мягким, деликатным и просвещенным.

Критерий его применения — это защита прав человека и гражданина на основе принципа юридического равенства». Зорькин В. Д. Диалог Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека в контексте конституционного правопорядка. Доклад на XIII Международном Форуме по конституционному правосудию. СПб. 18–20 ноября 2010 г. Режим доступа: ksrf.ru›News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?…39.

Глава 7. Актуальные проблемы правовой теории и практики с позиций либертарно-юридического правопонимания правового регулирования. При этом, как верно замечено, суть дела не сводится к противостоянию суверенистов (то есть противников прямого вмешательства Страсбургского суда в сферу национального правотворчества) и сторонников судебного активизма1. Она коренится в особенностях складывающейся на пространстве Совета Европы системы международного взаимодействия, которая, с одной стороны, уже подпала под плотное влияние процессов юридической глобализации, в основе которых лежат представления об универсальном характере прав человека, а с другой стороны (в силу слишком большого разнообразия национальных политико-правовых систем, оказавшихся под юрисдикцией Европейского Суда), еще не выработала в должной мере правовые основы такого взаимодействия.

Единственный способ преодоления подобных противоречий — их широкое обсуждение с анализом аргументов всех сторон правового спора. В ходе одного из таких обсуждений, состоявшегося в ноября 2010 г. на XIII Международном форуме по конституционному правосудию в рамках темы «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в XXI веке: проблемы и перспективы применения», Председатель Европейского Суда по правам человека Ж.-П. Коста, комментируя выступление В. Д. Зорькина, затронувшего, в том числе и дело К. Маркина, отметил, что хотя Европейский Суд стремится учитывать решения конституционных национальных судов, тем не менее, он не может просто утверждать такие решения. В связи с этим он обратил внимание на то обстоятельство, что принцип субсидиарности является не единственным основным принципом Конвенции. Другая опора, на которой также покоится вся страсбургская система, — это эффективность прав. Чрезмерная сдержанность суда, подчеркнул он, граничила бы с отрицанием правосудия, делая недействительными основные права, гарантированные Конвенцией. Но при этом Суд не хотел бы подменять собой национальные органы власти. Поиск в этом диапазоне узкого, очень См.: Филатова М. А. Указ. соч. С. 60.

7.5. Правовая концепция национального суверенитета: подходы к разработке трудного для Европейского Суда пути, подчеркнул его председатель, требует от судей высокого профессионализма, особенно в тех случаях, когда постановления суда могут иметь значение ergo omnes (касающийся всех). Гармонизация судебной практики Страсбурга с практикой конституционного правосудия государств-членов Совета Европы, предполагает, резюмировал он, что роль Европейского Суда заключается в том, чтобы указывать основные ориентитры, которым надо следовать1. Готовность сторон к такого рода обсуждениям, ориентированным на достижение компромисса — это залог выработки надлежащей модели согласования усилий, предпринимаемых в рамках национальных и наднациональных юрисдикций.

Оценивая ход и результаты этих дискуссий, важно иметь в виду, что в их основе, в конечном итоге, лежит поиск приемлемого для современной практики баланса между двумя моделями политикоправового устройства общества, одна из которых ориентирована на аристократическую идею «правления судей», а другая — на концепцию представительной демократии.

Не вдаваясь здесь в эту исключительно сложную философскоправовую дискуссию, которая частично была рассмотрена много ранее, замечу лишь, что лично мне как рядовому человеку кажется предпочтительнее демократическая модель, допускающая хотя бы теоретическую (а при хорошем варианте развития событий и практическую, пусть и весьма опосредованную) возможность моего личного влияния на формирование властного органа. Потому что там, где нет влияния на процессы формирования властного органа, там остается только надеяться на разум и «добрую волю» закрытой от общества властной корпорации.

Дело Маркина, привлекшее внимание специалистов к поиску конструктивных способов разрешения конфликтов между национальными и наднациональными уровнями защиты прав человека, судя по См.: Стенограмма XIII Международном Форуме по конституционному правосудию. СПб. 18–20 ноября 2010 г. См. также: Вишневский Б. Права человека — тоже интерес государства? // Новая газета. 2010. 21 нояб.

Глава 7. Актуальные проблемы правовой теории и практики с позиций либертарно-юридического правопонимания всему, позволит также по-новому взглянуть на идущие в российской теории права дискуссии о правовой природе решений и правовых позиций Европейского Суда. Думаю, что каким бы ни был окончательный исход этого дела в результате предстоящего решения Большой Палаты Европейского Суда, он убавит (во всяком случае, среди судей Конституционного Суда РФ) число тех, то считает, что правовые позиции Европейского Суда, «излагаемые им в решениях при толковании Конвенции и Протоколов к ней, … признаются Российской Федераций как имеющие обязательный характер»1. Данное дело заставит судей Конституционного Суда внимательнее присмотреться к позиции оппонентов такого подхода, считающих, что широко употребляемое в последнее время понятие «европейский прецедент» корректно использовать лишь в смысле «прецедента толкования»2.

Для Конституционного Суда РФ это означает трактовку правовой позиции Европейского Суда как элемента судебной правовой доктрины, которую Конституционный Суд обязан учитывать в процессе самостоятельного толкования и применения Европейской конвенции в контексте российской Конституции. Что касается судов общей юрисдикции и арбитражных судов, то здесь дело обстоит Зорькин В. Д. Россия и Конституция в ХХI веке. М., 2008. С. 394–395.

Ершов В. В. Правовая природа постановлений Европейского суда по правам человека // Росс. правосудие. 2007. № 1. С. 29. Показательно, что представители самого Европейского Суда, говоря о «прецедентном значении» итоговых выводов и правовых позиций Суда, вовсе не настаивают на их нормативном характере. Так, Л.Вильдхабер (еще будучи Председателем Европейского Суда) в своем выступлении на Международной конференции «Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия» в октябре 2005 г.

хотя и отметил, что национальные суды должны по общему правилу следовать прецедентам Европейского Суда, однако обосновал такую необходимость не нормативно-обязательным характером этих прецедентов, а тем, что в противном случае суды могут обвинить в неравном подходе. Более того, он счел необходимым добавить, что бывают обстоятельства, в силу которых национальные суды не могут ориентироваться на прецеденты Европейского Суда. (Подробнее см.: Лапаева В. В. Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия: Материалы девятой Междунар. конф. по конституционному правосудию // Рос. правосудие. 2007. № 1).

7.5. Правовая концепция национального суверенитета: подходы к разработке сложнее. Поскольку Европейская конвенция по своей юридической силе имеет приоритет перед федеральным законом, то обязательное толкование данной Конвенции Европейским Судом фактически предопределяет позицию всех национальных судов (кроме Конституционного Суда РФ), создавая видимость нормативного регулирования. Однако, думаю, и в этом случае надо исходить из того, что национальные суды принимают толкование Конвенции Европейским Судом как обязательное и следуют ему при обосновании своего решения, допуская при этом, что Конституционный Суд может согласиться с таким толкованием только в том случае, если оно не противоречит Конституции как правовому акту высшей юридической силы. Данная теоретическая конструкция может показаться излишне сложной (гораздо легче сказать, что для российской правовой системы решения Европейского Суда имеют характер источника права), но только такой подход позволяет выстроить правовую концепцию национального суверенитета в сфере защиты прав человека. В противном случае вместо реализации плодотворной идеи добровольного объединения национальных суверенитетов мы придем к полному подчинению российской правовой системы интеграционному праву Совета Европы в вопросе защиты прав человека.

Не следует опасаться, что реализация предлагаемого подхода на практике может снизить уровень защиты прав человека в Российской Федерации, поскольку Конституция РФ является достаточной нормативно-правовой гарантией против любого неправосудного решения1 (все остальное, в конечном итоге, зависит от качества самого правосудия). Конечно, возможны ситуации, когда Конституционный Суд в силу неверного толкования Конституции или по каким-то иным причинам примет решение, ущемляющее, а не расширяющее сферу прав человека. Однако недостатки отечественной судебной системы, как и дефекты всей системы власти в стране — это еще не Подробнее см.: Лапаева В. В. Об актуальных проблемах правового развития России // Зорькин В. Д. Россия и Конституция в ХХI веке. С. 585–588.

Глава 7. Актуальные проблемы правовой теории и практики с позиций либертарно-юридического правопонимания повод отказываться от суверенитета в вопросе формирования российским государством своей законодательной политики.

Резюмируя анализ некоторых наиболее актуальных, на мой взгляд, аспектов правовой концепции национального суверенита, следует отметить, что разработка такой концепции, требующая комплексного научного подхода, может быть осуществлена лишь совместными усилиями отечественных специалистов в области международного права, конституциналистов и теоретиков права. При этом задача теории права видится, прежде всего, в том, чтобы найти такую теоретико-методологическую парадигму выстраивания концепции государственного суверенитета, которая, с одной стороны, позволила бы сохранить основополагающие принципы суверенитета, а с другой — способствовала бы юридизации этого понятия, предполагающей трактовку суверенитета как правовой (а не авторитарной) организации силы. Подобного рода проблемы, поставленные в повестку дня интеграционными тенденциями современного политико-правового развития, как отмечает В. С. Нерсесянц, традиционно разрабатывались и практически решались с позиций двух противоположных, во многом антагонистических, типов правопонимания — юснатурализма и позитивизма (легизма), чей прагматический компромисс выражен в виде требования о соответствии норм позитивного права общепризнанным естественным и неотчуждаемым правам и свободам человека. Либертарно-юридическая концепция правопонимания, свободная от внутреннего антагонизма и односторонности этих подходов позволяет, по мнению ее автора, «более адекватно и последовательно трактовать содержание, формы и перспективы процессов юридической универсализации и унификации, смысл, направления и особенности этих процессов в условиях современной глобализации»1, в том числе и применительно к национальной концепции государственного суверенитета.

Россия в глобализирующеся мире: Мировоззренческие и социокультурные аспекты. С. 542.

Валентина Виторовна Лапаева

ТИПЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ:

ПРАВОВАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Оформление, верстка: Т. Б. Егорова Подписано в печать 09.02.2012. Формат 6090 1/16.

Усл. печ. л. 36,25. Тираж 300 экз.

Российская академия правосудия 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69а

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||
 


Похожие работы:

«УДК 339.94 ББК 65.7. 65.012.3. 66.4(4/8) В 49 Выпускающий редактор К.В. Онищенко Литературный редактор: О.В. Яхонтов Художественный редактор: А.Б. Жданов Верстка: А.А. Имамгалиев Винокуров Евгений Юрьевич Либман Александр Михайлович В 49 Евразийская континентальная интеграция – Санкт-Петербург, 2012. – с. 224 ISBN 978-5-9903368-4-1 Монография содержит анализ многочисленных межгосударственных связей на евразийском континенте — торговых, инвестиционных, миграционных, социальных. Их развитие может...»

«УДК 80 ББК 83 Г12 Научный редактор: ДОМАНСКИЙ Ю.В., доктор филологических наук, профессор кафедры теории литературы Тверского государственного университета. БЫКОВ Л.П., доктор филологических наук, профессор, Рецензенты: заведующий кафедрой русской литературы ХХ-ХХI веков Уральского Государственного университета. КУЛАГИН А.В., доктор филологических наук, профессор кафедры литературы Московского государственного областного социально-гуманитарного института. ШОСТАК Г.В., кандидат педагогических...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАШМ И НАУКИ РОСаШСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСТОЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.М. ХУДЯКОВА, Д.В. ЖИДКМХ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГШ ИЗАЦИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Монография ВОРОНЕЖ Воронежский госуларствевный педагогический уюяерснтет 2012 УДК 338:91 ББК 65.04 Х98 Рецензенты: доктор географических наук, профессор В. М. Смольянинов; доктор...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) Кафедра Лингвистики и межкультурной коммуникации Е.А. Будник, И.М. Логинова Аспекты исследования звуковой интерференции (на материале русско-португальского двуязычия) Монография Москва, 2012 1 УДК 811.134.3 ББК 81.2 Порт-1 Рецензенты: доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка № 2 факультета русского языка и общеобразовательных...»

«Межрегиональные исследования в общественных науках Министерство образования и науки Российской Федерации ИНОЦЕНТР (Информация. Наука. Образование) Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью Йорке (США) Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США) Данное издание осуществлено в рамках программы Межрегиональные исследования в общественных науках, реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ, ИНОЦЕНТРом (Информация. Наука. Образование.) и Институтом...»

«О. Ю. Климов ПЕРГАМСКОЕ ЦАРСТВО Проблемы политической истории и государственного устройства Факультет филологии и искусств Санкт-Петербургского государственного университета Нестор-История Санкт-Петербург 2010 ББК 63.3(0)32 К49 О тветственны й редактор: зав. кафедрой истории Древней Греции и Рима СПбГУ, д-р истор. наук проф. Э. Д. Фролов Рецензенты: д-р истор. наук проф. кафедры истории Древней Греции и Рима Саратовского гос. ун-та В. И. Кащеев, ст. преп. кафедры истории Древней Греции и Рима...»

«А.В. Иванов ЛОГИКА СОЦИУМА ЦСП и М Москва • 2012 1 УДК 740(091) ББК 60.0 И20 Иванов А.В. И20 Логика социума : [монография] / А.В. Иванов. – 256 c. – М.: ЦСП и М, 2012. ISBN 978-5-906001-20-7. Книга содержит изложенную в форме социальной философии систему взглядов на историю цивилизации. Опираясь на богатый антропологический материал, автор осуществил ретроспективный анализ развития архаичных сообществ людей, логически перейдя к критическому анализу социологических концепций цивилизационного...»

«ЯНКОВСКИЙ Н.А., МАКОГОН Ю.В., РЯБЧИН А.М., ГУБАТЕНКО Н.И. АЛЬТЕРНАТИВЫ ПРИРОДНОМУ ГАЗУ В УКРАИНЕ В УСЛОВИЯХ ЭНЕРГО- И РЕСУРСОДЕФИЦИТА: ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Научное издание 2011 УДК 696.2 (477) Янковский Н.А., Макогон Ю.В., Рябчин А.М., Губатенко Н.И. Альтернативы природному газу в Украине в условиях энерго- и ресурсодефицита: промышленные технологии: Монография / под ред. Ю. В. Макогона. – Донецк: ДонНУ, 2011.–247 с. Авторы: Янковский Н.А. (введение, п.1.3., 2.3., 2.4., 3.1.), Макогон Ю.В....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ СЕВЕРО-ОСЕТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ им. В.И. АБАЕВА ВНЦ РАН И ПРАВИТЕЛЬСТВА РСО–А К.Р. ДЗАЛАЕВА ОСЕТИНСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ (вторая половина XIX – начало XX вв.) Второе издание, переработанное Владикавказ 2012 ББК 63.3(2)53 Печатается по решению Ученого совета СОИГСИ Дзалаева К.Р. Осетинская интеллигенция (вторая половина XIX – начало XX вв.): Монография. 2-ое издание, переработанное. ФГБУН Сев.-Осет. ин-т гум. и...»

«В.Б. БЕЗГИН КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА) МОСКВА – ТАМБОВ Министерство образования и науки Российской Федерации Московский педагогический государственный университет Тамбовский государственный технический университет В.Б. БЕЗГИН КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА) Москва – Тамбов Издательство ТГТУ ББК Т3(2) Б Утверждено Советом исторического факультета Московского педагогического государственного университета Рецензенты: Доктор...»

«Институт биологии моря ДВО РАН В.В. Исаева, Ю.А. Каретин, А.В. Чернышев, Д.Ю. Шкуратов ФРАКТАЛЫ И ХАОС В БИОЛОГИЧЕСКОМ МОРФОГЕНЕЗЕ Владивосток 2004 2 ББК Монография состоит из двух частей, первая представляет собой адаптированное для биологов и иллюстрированное изложение основных идей нелинейной науки (нередко называемой синергетикой), включающее фрактальную геометрию, теории детерминированного (динамического) хаоса, бифуркаций и катастроф, а также теорию самоорганизации. Во второй части эти...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЦЕНТР БИЛИНГВИЗМА АГУ X. 3. БАГИРОКОВ Рекомендовано Советом по филологии Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021700 - Филология, специализациям Русский язык и литература и Языки и литературы народов России МАЙКОП 2004 Рецензенты: доктор филологических наук, профессор Адыгейского...»

«Ю.Ю. ГРОМОВ, В.О. ДРАЧЕВ, К.А. НАБАТОВ, О.Г. ИВАНОВА СИНТЕЗ И АНАЛИЗ ЖИВУЧЕСТИ СЕТЕВЫХ СИСТЕМ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2007 Ю.Ю. ГРОМОВ, В.О. ДРАЧЕВ, К.А. НАБАТОВ, О.Г. ИВАНОВА СИНТЕЗ И АНАЛИЗ ЖИВУЧЕСТИ СЕТЕВЫХ СИСТЕМ Монография МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2007 УДК 519.7 z81 ББК С387 Р е ц е н з е н т ы: Доктор физико-математических наук, профессор Московского энергетического института Е.Ф. Кустов Доктор физико-математических...»

«ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА Монография Том II Под редакцией А.А. Хадарцева, С.Н. Гонтарева, С.В. Крюковой Тула – Белгород, 2010 УДК 616-003.9 Восстановительная медицина: Монография / Под ред. А.А. Хадарцева, С.Н. Гонтарева, С.В. Крюковой.– Тула: Изд-во ТулГУ – Белгород: ЗАО Белгородская областная типография, 2010.– Т. II.– 262 с. Авторский коллектив: Акад. РАМН, д.м.н., проф. Зилов В.Г.; Засл. деятель науки РФ, д.м.н., проф. Хадарцев А.А.; Засл. деятель науки РФ, д.б.н., д.физ.-мат.н., проф....»

«А. А. СЛЕЗИН МОЛОДЕЖЬ И ВЛАСТЬ Из истории молодежного движения в Центральном Черноземье 1921 - 1929 гг. Издательство ТГТУ • • Министерство образования Российской Федерации Тамбовский государственный технический университет А. А. СЛЕЗИН МОЛОДЕЖЬ И ВЛАСТЬ Из истории молодежного движения в Центральном Черноземье 1921 - 1929 гг. Тамбов Издательство ТГТУ • • 2002 ББК Т3(2)714 С-472 Утверждено Ученым советом университета Рецензенты: Доктор исторических наук, профессор В. К. Криворученко; Доктор...»

«Министерство науки и образования Российской Федерации ФГБОУ ВПО Магнитогорский государственный университет ИНДЕКС УСТОЙЧИВЫХ СЛОВЕСНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПАМЯТНИКОВ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ X–XI вв. Магнитогорск 2012 1 УДК 811.16 ББК Ш141.6+Ш141.1 И60 И60 Индекс устойчивых словесных комплексов памятников восточнославянского происхождения X–XI вв. / Науч.-исследоват. словарная лаб. ; сост. : О.С. Климова, А.Н. Михин, Л.Н. Мишина, А.А. Осипова, Д.А. Ходиченкова, С.Г. Шулежкова ; гл. ред. С.Г....»

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ Институт истории В. И. Кривуть Молодежная политика польских властей на территории Западной Беларуси (1926 – 1939 гг.) Минск Беларуская наука 2009 УДК 94(476 – 15) 1926/1939 ББК 66.3 (4 Беи) 61 К 82 Научный редактор: доктор исторических наук, профессор А. А. Коваленя Рецензенты: доктор исторических наук, профессор В. В. Тугай, кандидат исторических наук, доцент В. В. Данилович, кандидат исторических наук А. В. Литвинский Монография подготовлена в рамках...»

«А.Н. КОЛЕСНИЧЕНКО Международные транспортные отношения Никакие крепости не заменят путей сообщения. Петр Столыпин из речи на III Думе О стратегическом значении транспорта Общество сохранения литературного наследия Москва 2013 УДК 338.47+351.815 ББК 65.37-81+67.932.112 К60 Колесниченко, Анатолий Николаевич. Международные транспортные отношения / А.Н. Колесниченко. – М.: О-во сохранения лит. наследия, 2013. – 216 с.: ил. ISBN 978-5-902484-64-6. Агентство CIP РГБ Развитие производительных...»

«ВІСНИК ДІТБ, 2012, № 16 ЕКОНОМІКА ТА ОРГАНІЗАЦІЯ ТУРИЗМУ УДК 338.4 А.Н. Бузни, д.э.н., проф., Н.А. Доценко, асп. (Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского) СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ В статье проведен сопоставительный анализ определений категорий туризм и рекреация, даваемых в энциклопедиях, словарях и справочниках, а также в монографиях и статьях различных авторов, в целях определения смысловой взаимосвязи и различий данных терминов. Ключевые слова:...»

«A POLITICAL HISTORY OF PARTHIA BY NEILSON C. DEBEVOISE THE ORIENTAL INSTITUTE THE UNIVERSITY OF CHICAGO THE U N IV E R SIT Y OF CHICAGO PRESS CHICAGO · ILLINOIS 1938 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ Н. К. Дибвойз ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ПАРФ ИИ П ер ево д с ан гли йского, научная редакция и б и б л и о г р а ф и ч е с к о е п р и л о ж ен и е В. П. Н и к о н о р о в а Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета ББК 63.3(0) Д Д ибвойз...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.