«Кемалова Л.И., Парунова Ю.Д. Личность маргинала и возможности её социализации в условиях транзитивного общества Симферополь,2010 2 10-летию Керченского экономико-гуманитарного института ...»

2. Артемов Г.П. Ценности демократического общества, формирование гражданской культуры и местное самоуправление. // Гражданский форум – Вып. 3 – СПб., 2003. – С.94-105.

3. Арудов М.С. Проблемы и возможности межэтнического диалога в Крыму // Ученые записки ТНУ им. В.И. Вернадского. Серия «Политические науки». – Том 16 (55) – 2003. – С. 27-32.

4. Атоян А.И. Социомаргиналистика. – Луганск, изд.: отдел ЛИВД Украины, 1999. – 455 с.

5. Барулин В.С. Российский человек в ХХ в. Потери и обретение себя. СПб.: Алетейя, 2000. - 431 с.

6. Бауман З. Индивидуализированное общество: Пер. с англ. - М.: Логос, 7. Беккер Г. Аутсайдеры / Контексты современности –2. Хрестоматия. Казань, 1998. - С. 61.

8. Белл Д. Социальные рамки информационного общества// Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С.330-342.

9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Пер. с англ. - М.: Медиум,1995.- 324 с.

10. Бердяев Н.А. Человек и машина (Проблема социологии и метафизики техники) // Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. – М.: Республика, 1994. – С. 500-523.

11. Бідність як ганьба неспроможного суспільства // Голос України. - липня. – 2002. - №129 (2880). – 22 с.

12. Блюм Р.И. Отчуждение и социализм // Философские науки. – 1987. С. 18-21.

13. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла: Пер. с фр. – М.: Добросвет, 2000. – 14. Бродецька Ю.Ю. Феномен маргінальності в сучасному українському суспільстві: теоретико-методологічний аналіз: Автореф. дисс... канд.

социол. наук: 22.00.01. / Харківський національний університет ім.

В.Н. Каразіна. – Харків, 2003. – 19 с.

15. Вергун Т.В. Адаптация этнокультурных маргиналов в иноэтнической среде // Этнические проблемы современности. – 1999. - №5. – С. 45Воробьев В.П. Социализация как комплексная культурная трансляция: проблемы переходного общества. – Пенза: Пензенская государственная архитектурно-строительная академия, 2001. - 165 с.

17. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. – Санкт-Петербург: Наука, 1994.

18. Гелнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. - М.: Наука, 1995. - 267 с.

19. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля: краткий очерк // Социологические исследования – 1991. С. 51-68.

20. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества //Социологические исследования. – 1999. - №9. – С. 22-33.

21. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой:

феномен социальной самоидентификации //Социологические исследования. – 1996. - №8. – С. 12-17.

22. Гражданское общество: идея, наследие социализма и современная украинская реальность. – Луганск – Женева – Цюрих, 2002. – 345 с.

23. Гурин С.П. Проблема маргинальности в философии и религиозной антропологии: Автореф. дисс… доктора филос. наук: 09.00.13. – Саратов, 2003. – 46 с.

24. Данилова Е.Н., Ядов В.А. Нестабильная идентичность как норма современного общества // Социс. – 2004. - №10. – С.27-30.

25. Дашинська А. Портрет бомжа в інтер’єрі // Урядовій кур’єр. – 2004. – 29 січня. – С. 19.

26. Делез Ж., Гватари Ф. Капитализм и шизофрения (Анти-Эдип): Пер. с фр. – М.: ИНИОН, 1990. – 134 с.

27. Дидье Ж. Философский словарь: Пер. с франц. – М.: Междунар.

отношения, 2000. – 544 с.

28. Дмитрова И.И. Этнокультурная маргинальность в современном мире:

теоретико-методологический анализ: Дисс… канд. филос. наук:

23.00.03. – М., 1994. – 133 с.

29. Дробижева. Л.М. Национализм, этническое самосознание и конфликты в трансформирующемся обществе: основные подходы к изучению // Национальное самосознание и национализм в Российской Федерации начала 90-х годов – М.: РАН. Ин-т этнологии и антроп. им.

Миклухо-Маклая, 1994. – С. 16-47.

30. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с фр. А.Б.

Гофмана, примечания В.В. Сапова. – М.: Канон, 1996. – 432 с.

31. Емченко Д.Г. Маргинальный человек в контексте культуры трансграничного региона //Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. - №11(149). Философия. Социология.

Культурология. Вып. 11. С. 47-50.

32. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью. Смысл. Приемы.

Последствия. – Екатеринбург: Изд.-во Уральского ун-та, 1995. – 206 с.

33. Ермолаева Е.П. Профессиональная идентичность как комплексная //Психологическое обозрение. – 1998. - №2. – С. 35-45.

34. Журавлев А. Культурно-цивилизационные ориентации украинцев //html://www.odnarodina.ru/articles/3/832.html.

35. Зелигман М.Э.П. Как научиться оптимизму. М.: Вече, 1997.

36. Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования. – М., 1909. – 223 с.

37. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. – 1997. – №4. – С. 6-32.

38. Ионин Л.Г. Георг Зиммель – социолог: Критический очерк. – М.:

Наука, 1981, - 129 с.

39. Кальной И.И. Гражданское общество как одна из составляющих системы координат общественного развития // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского.

Серия «Философия». Том 17 (56). – 2004. - №2. – С. 3- 12.

40. Кальной И.И. Отчуждение: истоки и современность.- Симферополь:

Таврия, 1990. – 191 с.

41. Кальной И.И. Философия. Учебник. – Симферополь: Бизнес – Информ., 2003. – 448 с.

42. Кара-Мурза С. Манипуляции сознанием. – М.: Алгоритм, 2000. - 43. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Феномен человека. – М.: Высшая школа, 1993. - С. 110-126.

44. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.:Academia, 2000. – 295 с.

45. Книжное обозрение. – 1993. - №5. – 29 января. – С. 7.

46. Коган Л.Н. Исследование проблемы отчуждения в экономических рукописях К.Маркса «К критике политической экономики (1861-1863) // Философские науки. – 1984. - №4. – С. 4-11.

47. Кон Л.М., Хмелько В., Паниотто В., Хунг Х., Социальная структура и личность в процессе радикальных социальных изменений: анализ Украины в период трансформаций // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2005. – №3. – С. 24-63.

48. Краткий психологический словарь. М., 1985.

49. Кули Ч. Социальная самость // Американская социологическая мысль.

Тексты. - М.: Изд. МГУ, 1994. - С.316-329.

50. Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук. – Мюнхен – Львів, 1995. – 287 с.

51. Куценко О.Д. Социальная идентификация в постсоветской Украине:

формирование новой социальности? // Методология, теория и практика социологического анализа современного общества. – Сб.

научных трудов ХНУ им. В.Н. Каразина. – Харьков, 2002. – С. 8-14.

52. Лазарев Ф.В. Диалог как одна из стратегем разума во взаимоотношении общества и власти // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Серия «Философия». Том 17 (56). – 2004. - №2. – С. 41-50.

53. Лантух А.П. Маргінальна людина в системі координат українського суспільства // Сб. трудов Харьковского национального университета им. В. Каразина. – Харьков, 2002. – С. 275-278.

54. Лапин Н.И. Кризис отчужденного бытия и проблема социокультурной реформации // Вопросы философии. – 1992. - № 12. – С. 29-41.

55. Лапшина В.Л. Профессиональная идентичность и маргинализм сквозь призму концепции зоны ближайшего развития //Сб. трудов Харьковского национального университета им. В. Каразина. – Харьков, 2002. – с. 264 – 267.

56. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов. Изд. 2-е, переработ. и доп. – М.: Русский язык, 1976. – 1096 с.

57. Лебедева Н.М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию: Учебное пособие. – М.: Ключ, 1999. – 224 с.

58. Левикова С.И. Молодежная культура. - М.: Вузовская книга, 2002. – 59. Леонгард К. Акцентуированные личности: Пер. с нем. – Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 2000. – 544 с.

60. Лиотар Ж. -Ф. Состояние постмодерна. – М., СПб.: Алетея, 1998.- 61. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. – Л.:

Медицина, 1977. – 208 с.

62. Лобанова А. Индивидуально-личностный и социально-групповой уровни социальной мимикрии: теоретико-методологический подход // Социология: теория, методы, маркетинг. – №4. – 2003. - С.139-150.

63. Малиновский Л. Национальные меньшинства: теория и практика // Коммунист. – 1990. - №10.– С. 58-59.

64. Манхейм К. Молодежь в современном мире // Манхейм К. Диагноз нашего времени. – М.: Юрист, 1994. – С. 425-465.

65. Маргинальность в современной России: Коллективная монография / Балабанова Е.С., Бурлуцкая М.Г., Демин А.Н. и др. – М.: МОНФ, 66. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Критика политической экономики.

Процесс производства капитала // Избранные сочинения в 9 т. Т.7 – М.: Политиздат, 1987. – 811 с.

67. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф.

Соч., 2-е изд. Т.3. – М.: Политиздат, 1987. – 541 с.

68. Маркузе Г. Одномерный человек. - М.: Ермак, 2003. – 345 с.

69. Матусевич В. Громадянське суспільство в Україні: передумови становлення // Україна-2002. Моніторинг соціальних змін. – К.:

Інстітут соціології НАНУ, 2002. – С. 204-208.

70. Межэтническое согласие в Крыму: пути достижения / Под ред.

Габриеляна О.А., Коростелиной К.В., Шоркина А.Д. – Симферополь:

71. Мельник С.Н. Социологический анализ маргинальности в социальной структуре современного российского общества на примере Приморского края. – Дисс… канд.социол. наук. – 22.00.04. – Владивосток, 2003. – 217 с.

72. Мельников В.И. Особенности формирования и использования трудовых ресурсов Крыма. – Дисс… канд. экон. наук. – 08.00.05. – М., 73. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия //Социологические исследования. – 1992. -№2. – С. 118-124; №3. – С. 104-114; №4. – С.

74. Мигунов А.С. Маргинальное искусство и психоанализ //Маргинальное искусство. – М.: Издат. Моск. ун-та, 1999. – С. 34-40.

75. Мид М. Культура и мир детства. – М.: Наука, 1988. – 430 с.

76. Мирошниченко Е.А. Трансформация идентичности в эпоху модернити // Методология, теория и практика социологического анализа современного общества. – Сб. научных трудов ХНУ им. В.Н.

Каразина. – Харьков, 2002. – С. 234-236.

77. Михальченко Н.И. Украинское общество: трансформация, модернизация, или Левиафан Европы? – К.: Ин-т социологии НАН Украины, 2001. – 440 с.

78. Мяло К.Г.Время выбора: молодежь и общество в поисках альтернативы. - М.: Изд. политической литературы, 1991. – 276 с.

79. На изломах социальной структуры / Рук. авт. коллектива А.А.

Галкин.- М.: Мысль, 1987. – 315 с.

80. Навджавонов Н.О. Проблема маргинальной личности: постановка задачи и определение подходов // Социальная философия в конце ХХ века. – М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 1991. – С. 149-158. – Рук. деп. В 81. Новые направления в социологической теории. – М.: Прогресс,1978.

82. Овчинников В.Ф. Проблемы социальной усредненности и талантливости // Философские науки. – 1990. -№6. – С. 91- 94.

83. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. – М.: Ермак, 2003. – 269 с.

84. Панина Н. Факторы национальной идентичности, толерантности, ксенофобии и антисемитизма в современной Украине // Социология:

теория, методы, маркетинг. – 2005. – №4. – С. 26-45.

85. Парк Р. Культурный конфликт и маргинальный человек //Соц. и гум.

науки. Отеч. и зарубеж. литер. Сер. 11 Социология. – М.: ИНИОН. – 1998. - № 2. – С. 172-175.

86. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 432-462.

87. Плюснин Ю. Личность на перекрестке культур: модели социализации в условиях межкультурного взаимодействия. – Новосибирск, 1994.

88. Плюснин Ю.М. Проблемы социализации маргинальной личности // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Философия и социология. – Новосибирск, 1994. - №1. – С. 49-55.

89. Полохало В. Негражданское общество как социополитический феномен Украины // Полис. – 1999. - № 6. - С. 25-34.

90. Попова И.П. Маргинальность: Социологический анализ /Моск. Гос.

социал. ун-т. – М.: Союз, 1996. – 77 с.

91. Пращевін М. Соціокультуні орієнтації населення України в котексті загальносвітового процесу // Україна-2002. Моніторинг соціальних змін. – К.: Інстітут соціології НАНУ, 2002. - С. 535-542.

92. Прибыткова И.П. Правовые и гуманитарные проблемы реинтеграции ранее депортированных в Крыму: Аналитический доклад / Представительство УВКБ ООН в Украине. – К.: Компания ВАИТЭ, 93. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Пер. с англ. – М.:

Прогресс, 1986. - 432 с.

94. Рикер П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права. // Вопросы философии. – 1996. – №4. – С.27-36.

95. Роттенберг В.С., Аршавский В.В. Поисковая активность и адаптация.

– М.: Наука, 1984.

96. Ручка А. Ціннісні пріоритети громадян України з різними поітикодеологічними преференціями // Україна-2002. Моніторинг соціальних змін. – К.: Інстітут соціології НАНУ, 2002. – С. 209-222.

97. Рыклин М. Маргинализм // Современная западная философия:

Словарь. /Сост.: Малахов В.С., Филатов В.П. – М.: Политиздат, 1991.

98. Рябцев С.В. Место и роль мифологии в социально-политической жизни России ХХ ст. (социально-философский анализ). Автореф.

дисс.. к-та филос.наук: 09. 00. 11 / Моск. тех. ун-т им. Баумана. – М., 99. Рябчук М. Форум: пространство идеологий. Язык, личность, социум, государство // Российско-украинский бюллетень. – М.; К., 2000. - №6с.

100. Садков Е.В. Маргинальность и преступность //Социологические исследования. – 2000. - №4. – С. 43-52.

101. Смирнова Н.М. От социальной метафизики к феноменологии «естественной установки».- М.: ИФРАН, 1997. – 287 с.

102. Стариков Е. Маргиналы // В человеческом измерении: (Сб. ст. /Ред. – сост. и авт. предисл. А.Г. Вишневский). – М.: Прогресс, 1991. – С. 30Стариков Е.Н. Общество-казарма: от фараонов до наших дней. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996. – 420 с.

104. Степаненко В. Глобальное гражданское общество: концептуализации и посткоммунистические вариации // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2005. – №2. – С. 156-175.

105. Стоунквист Э.В. Маргинальный человек. Исследование личности и культурного конфликта // Современная зарубежная этнография.

Реферативный сборник. – М.: ИС РАН, 1979. – С. 90-112.

106. Табачковський В. Життєвий світ людини і пізнання: персоналістична інтерпретація // Філософська думка. – 2006. – №2. – С. 14-34.

107. Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991. – С. 256.

108. Тоффлер О. Третья волна. - М.: АСТ, 2001. - 456 с.

109. Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 110. Урядовий кур’єр. – 2006. - № 17-18. – С. 11.

111. Фарж А. Маргиналы // 50/50. Опыт словаря нового мышления /Под общ. ред. Ю.Афанасьева и М.Ферро. – М.: Политиздат, 1989. – С. 143Федосеенков А.В. Социальная маргинальность: экзистенциальный аспект. – Дисс… канд. философ. наук: 09.00.11.- Ростов-на-Дону, 113. Феофанов К.А. Социальная маргинальность: характеристика основных концепций и подходов в современной социологии. (Обзор) // Общественные науки за рубежом. – (РЖ). Серия 11. Социология. – М., 1992. – №2. – С. 70-83.

114. Философский энциклопедический словарь. – М.: Инфра-М, 1995. – 115. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого «Я» // Фрейд З. «Я»

и «Оно». Труды разных лет: Пер. с нем.: В 2-х т. – Тбилиси: Мерани, 1991. – Т. 1.- С.71-138.

116. Фрейд З. Психология Я и защитные механизмы. – М., Педагогика, 117. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ. - Минск: Харвест, 2004. – 118. Фромм Э. Пути из больного общества // Проблема человека в западной философии. - М.: Прогресс, 1991. - С. 443-483.

119. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. – СПб.:

Университетская книга, 1997. – 240 с.

120. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: Пер.

с нем. – СПб.: Питер, 2000.- 312 с.

121. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности //Вопросы философии. – 1994. - №10. – С.120.

122. Хмелько В. Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценки своей осведомленности об этих организациях // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. – №1.

123. Ходус Е.В. Феномен социальной аномии и его интерпретация в условиях современного украинского общества: Дисс… канд. социол.

наук: 22.02.01. / Днепропетровский гос. универ-т. – Д., 1999. – 159 с.

124. Цветков А.П. Отношения власти и общества: агрессия, трансгрессия, диалог // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Серия «Философия». Том 17 (56).- 2004. – №32.

125. Циба В. Філософсько-діалектичний і соціально-психологічний виміри демократичних перетворень // Соціально-психологічний вимір демократичних перетворень в Україні / Редкол.: С.Д. Максименко та ін. – К.: Укр. центр політ. менеджмента, 2003. – С. 32-51.

126. Черниенко В.А. Об исторически прогрессивной роли маргинальности в становлении самосознания человечества / Збірник робіт міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих учених „Людина, культура, техніка в новому тисячолітті” (24-26 квітня 2003 р.) – Харків: НАУ „ХАИ”, 2003. – С. 68-71.

127. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопросы философии. – 1990.

128. Шапинский В.А., Мареев В.И. Девиантное поведение и социальный контроль: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону, 1997. – Изд.: Рост. гос.

129. Шелер М. Положение человека в космосе // Шелер М. Избранные произведения. – М.: Мысль, 1994. – с. 12-234.

130. Шибутани Т. Социальная психология. Пер. с англ. В.Б. Ольшанского.

– Ростов – на – Дону: изд-во «Феникс, 1998. – 544 с.

131. Шоркин А.Д. Обретение этнокультурной идентичности // Межэтническое согласие в Крыму: пути достижения /Под ред.

Габриеляна О.А., Коростелиной К.В., Шоркина А.Д. – Симферополь:

ДОЛЯ, 2002. – 300 с.

132. Эбнер Ф. Выдержки из дневника. // Философско-литературные штудии. – Вып.2. – Минск, 1992. – С. 367-389.

133. Эко У. Имя розы. – М., 1993. – С.448.

134. Элиас Н. Общество индивидов: Пер. с англ. – М.: Праксис, 2001. - 135. Энциклопедический социологический словарь /Общ. ред. акад. РАН Осипова Г.В. – М.: ИСПИ РАН, 1995. – 939 с.

136. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис: Пер. с англ.- М.:

Прогресс, 1996. – 336 с.

137. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. – Л.: Наука, 1979. – 267 с.

138. Antonovsky A. Toward a refinement of the “marginal man” concept. // Social forces. – Chapel Hill, 1956. – Vol. 35, N1/2. – P. 57-65.

139. Certeau Michel de. The Practice of Everyday life. – California: Californiapress, 1992. – 347 р.

140. Deluse G., Guattari F. Nomadology: The War Maqchine. - № 4. – 1986.

141. Derrida J. Writing and Difference. Chicago, 1978. – P. 278-279.

142. Dickie-Clarc H.F. The marginal situation: A contribution to marginal theory // Social forces. – Chapel Hill, 1966. – Vol. 44, N3/4 – P. 363-370.

143. Mead G.H. Mind, Self and Society. – Chicago: Logos, 1976. – 432 р.

144. Park R.E. Human migration and the marginal man //American Journal of Sociology. – Chicago, 1928. – Vol. 33, №6. – P.881-893.

145. Oxford: Blackwell, 1992. P. 61.Rorty R. Cosmopolitanism without Emancipation: A Response to Lyotard.

146. http//:health.unian.net. В Украине проживает 500 тыс. наркоманов Кемалова Лиля Исметовна – в 1986 году окончила философский факультет Уральского государственного университета им. А.М. Горького (г. Екатеринбург). По окончании университета работала преподавателем кафедры философии Андижанского государственного педагогического института языков в Узбекистане. С 2001 года по настоящее время работает на кафедре социально-гуманитарных дисциплин Керченского экономико-гуманитарного института Таврического национального университета им. В.И.

Вернадского. Доцент, кандидат философских наук. Область научных интересов: социальная философия и философия истории, философская антропология.

Парунова Юлия Дмитриевна – выпускница исторического факультета СГУ (1998 г), кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Крымского института бизнеса. Занимается изучением проблем личности в обществе постмодерна.

Кемалова Лиля Исметовна Парунова Юлия Дмитриевна и возможности ее социализации в условиях транзитивного общества Подписано в печать 03.08.2010 г.

Формат 60х84 1/32. Тираж 300 экз.

Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman Издательство ГП «Издательство «Таврия»

9500 Симферополь, Горького,5.

Свидетельство о внесении в Государственный реестр издателей и изготовителей книжной продукции ДК №887 от 08.04.2002 г.

95024, г. Симферополь, ул. Первой Конной Армии, 29-А.