WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Д. А. МАРКЕЛОВ

РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ

СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИЙ

ОЦЕНКА, ДИАГНОСТИКА, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

монография

МОСКВА 2011

RU

УДК 551.521.6: 577.4; 581.2

ББК 20.18

М 27

Маркелов Д.А.

М 27 Радиоэкологическое состояние территорий (оценка, диагностика, прогнозирование): монография. – М.: Интернет-издательство «Prondo.ru», 2011. – 240 с.

В книге рассмотрены особенности радиоэкологического состояния фоновых экосистем, выявленные на основе собственных наблюдений автора в широком спектре ландшафтно-зональных условий. Представлена впервые разработанная и созданная геоинформационная система оценки геоэкологической, геодинамической, радиобарьерной структуры территории. Предложена методология радиоэкологической стандартизации территории как основы диагностики радиоэкологического состояния, разработаны типовые ГИС «Радиоэкологический стандарт территории».

Представлена геоинформационная система прогнозирования содержания радионуклидов в растениях и почве на основе зональной радиотолерантности биоиндикаторов.

Для широкого круга специалистов в области географии, геоэкологии, радиоэкологии, охраны окружающей среды.

УДК 551.521.6: 577.4; 581. ББК 20. НаучНое издаНие Данила анДреевич Маркелов раДиоэкологическое состояние территорий оценка, Диагностика, прогнозирование монография В авторской редакции Компьютерная верстка Л.С. Ермаковой Дизайн обложки Л.С. Ермаковой Подписано в печать 10.07.2011. Уч.-изд. л. 12,3.

Интернет-издательство «Prondo.ru»

e-mail: info@prondo.ru © Маркелов Д. А., © Оформление, Интернет-издательство «Prondo.ru», оглавление ввеДение

глава 1.научные основы концепции оценки, Диагностики и прогнозирования раДиоэкологического состояния территорий

глава 2.МетоДология оценки раДиоэкологического состояния

2.1. общие положения

2.2. МетоДы и МоДели оценки раДиоэкологического состояния (систеМы алгоритМов получения эМпирической и расчетной инфорМации)

2.3. систеМа оценки геоэкологической структуры территории

2.4. систеМа оценки геоДинаМической, функциональной и раДиобарьерной структуры территории (гД и фс)......... глава 3.МетоДология раДиоэкологической станДартизации территории как основа Диагностики раДиоэкологического состояния

глава 4.МетоДология прогнозирования раДиоэкологического состояния территорий

заключение

литература

ввеДение Экспериментальные исследования на загрязненных территориях показали, что радионуклиды разного происхождения, выброшенные в результате разных инцидентов: техногенных аварий, специальных экспериментов и др., и поступившие в наземные экосистемы, становятся частью биосферы, вовлекаются в биосферные процессы и подчиняются законам экологии (Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет НКДАР ООН, 2000). Поэтому методология оценки радиоэкологического состояния территории и слагающих ее природных и геотехнических систем определяется совокупностью методов, развиваемых в геоэкологии, географии, биогеоценологии.

Радиоэкологическое состояние природных и геотехнических систем – это функционирование (существование) природной или природно-антропогенной (геотехнической) системы в условиях воздействия радиационного фактора. Радиационный фактор характеризуется двумя показателями – дозой и активностью (числом распадов) радионуклидов, следовательно, радиотолерантность как диапазон выносливости вида по отношению к радиационному фактору также характеризуется двумя показателями – дозой и активностью радионуклидов в объекте. Первый показатель доза – чаще всего используется при оценке радиочувствительности организма, критерием является смертность. Второй показатель – активность радионуклидов характеризует содержание радионуклидов в объекте.

Для биосферы Земли, как среды обитания биоты, установлен фоновый, оптимальный диапазон доз, обусловливающий нормальное функционирование экосистем 4 – 500 мрад/г (Поликарпов, Егоров, 1986). Этот диапазон доз выделяется как зона радиационного благополучия. То есть в природных фоновых условиях при оптимальном диапазоне доз, когда не встречается летальных значений (а это десятки и сотни килорад), радиационный фактор целесообразно оценивать по показателю активности радионуклидов в объекте.

Предприятия атомной промышленности осуществляют свою деятельность в рамках Федерального закона «О радиационной безопасности населения», требования которого регламентируется рядом нормаввеДение тивных документов (НРБ-99, ОСПОРБ-99 и др.). Однако эти нормы не устанавливают допустимые концентрации радионуклидов в природных средах, которые являлись бы эталоном сравнения при радиационном контроле. Приводятся лишь ограничения по дозе облучения населения. Связано это с недостаточным количеством информации и сложностью её получения.

В стратегии национальной безопасности (Указ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»

14.05.2009) констатируется:

«23. Основными приоритетами национальной безопасности Российской Федерации являются национальная оборона, государственная и общественная безопасность.

24. Для обеспечения национальной безопасности Российская Федерация, наряду с достижением основных приоритетов национальной безопасности, сосредоточивает свои усилия и ресурсы на следующих приоритетах устойчивого развития:





… экология живых систем и рациональное природопользование, поддержание которых достигается за счет сбалансированного потребления, развития прогрессивных технологий и целесообразного воспроизводства природно-ресурсного потенциала страны.

85. Стратегическими целями обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования являются: сохранение окружающей природной среды и обеспечение ее защиты; ликвидация экологических последствий хозяйственной деятельности в условиях возрастающей экономической активности и глобальных изменений климата.

87. Состояние национальной безопасности в сфере экологии усугубляется сохранением значительного количества опасных производств, деятельность которых ведет к нарушению экологического баланса, включая нарушение санитарно-эпидемиологических и (или) санитарно-гигиенических стандартов потребляемой населением страны питьевой воды, вне нормативного правового регулирования и надзора остаются радиоактивные отходы неядерного топливного цикла»

Для обеспечения рационального природопользования, оценки качества природной среды, радиационной безопасности, радиационной защиты окружающей среды и населения необходимо создание системы оценки, диагностики и прогнозирования радиоэкологического состояния территории на основе «экологии живых систем».

Д. а. Маркелов раДиоэкологическое состояние территорий В Публикации 91 МКРЗ (ICRP…, 2003, Основные принципы…, 2004) показано, что для защиты биосферы уже недостаточно следовать устоявшемуся более полувека антропоцентрическому принципу, согласно которому защита биосферы гарантирована и обеспечена защитой человека. Смене парадигмы радиационной защиты послужили накопленные данные в период после Чернобыльской аварии.

Подчеркивая сложность биосферы и ограниченность имеющихся знаний, МКРЗ считает целесообразным изучение референтных животных и растений с оценкой потенциальных доз от распределенных радионуклидов на территориях, особо подчеркивая необходимость изучения воздействий на уровне сообществ и экосистем. Выделение и изучение референтных животных и растений связано с особой проблемой – проблемой экстраполяции данных, так как радиационные эффекты у биологических объектов неоднозначны, объекты сильно различаются по радиочувствительности, то есть проблемы становления новой системы радиационной защиты окружающей среды требуют и разработки новой методологии (Публикация 91 МКРЗ).

Основой такой методологии могут стать методы и системы биоиндикации, построенные на реакции биотических систем разных уровней на воздействие. Преимущество методов биоиндикации доказано широким использованием их для оценки полей миграции вредных веществ, общей загрязненности территорий, экологического состояния, а также для прогноза развития сообществ.

В настоящей работе представлена концепция оценки, диагностики и прогнозирования радиоэкологического состояния территорий на основе взаимосвязанности природных процессов и ее реализация в геоинформационных системах. Решены следующие задачи.

Разработаны принципы и критерии оценки радиоэкологического состояния территории на основе методов моделирования радиоэкологического состояния в виде алгоритмов получения эмпирической и расчетной информации по единой унифицированной схеме. Разработана система и создан модуль ГИС «Оценка геоэкологической, геодинамической, функциональной и радиобарьерной структуры территории».

Разработаны принципы и критерии установления радиоэкологического стандарта территории как основы диагностики радиоэкологического состояния в виде типового радиоэкологического состояния и ввеДение типовых уровней радиационных параметров на пробных площадях в соответствии с типичными ландшафтно-зональными условиями. Разработана система и создан модуль ГИС «Радиоэкологический стандарт территории».

Разработаны принципы и критерии прогнозирования радиоэкологического состояния территории на основе зональной радиотолерантности территории. Разработана система и создан модуль ГИС.

В основе сбора и обработки информации лежит применение современных ГИС технологий. Обследованы следующие районы: Европейская территория России в виде профиля (зоны и подзоны хвойношироколиственных лесов, широколиственных лесов, лесостепей, степей, южных степей), Костромская область (зоны и подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов), республика Карелия (зона тайги), заповедник «Белогорье» (зоны и подзоны широколиственных лесов, лесостепей, степей), Нижегородская область (зоны и подзоны южной тайги, хвойно-широколиственных лесов), Волгоградская область (зоны и подзоны степей, полупустынь), Мурманская область (зоны и подзоны тайги, лесотундры, тундры); Норильский промышленный регион, республика Бурятия, Латвия, Литва, Бахрейн, Подтатранский район Карпатской горной страны в Словакии (высотная поясность), уезд Сыпин провинции Гирин Китая (подзона степей).

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор считает своим долгом почтить память отца – доктора географических наук, профессора Андрея Владимировича Маркелова, положившего начало исследованиям в области геоинформационных технологий радиоэкологической безопасности, крупных радиоэкологов нашего времени – доктора биологических наук, профессора, член-корреспондента РАН Дмитрия Александровича Криволуцкого, доктора биологических наук Андрея Дмитриевича Покаржевского, с которыми автору довелось сотрудничать.

За помощь в работе и тесное сотрудничество автор благодарен доктору географических наук, профессору Н. Я. Минеевой, доктору технических наук, профессору А. И. Соболеву, постоянным соавторам – к. г. н., доценту О. Е. Полыновой, к. г. н., доценту М. А. Григорьевой.

Диагностики и прогнозирования раДиоэкологического состояния территорий Под радиоэкологическим состоянием понимается функционирование (существование) природной или природно-антропогенной (геотехнической) системы в условиях воздействия радиационного фактора на систему в целом и на ее отдельные компоненты.

Под радиационным фактором понимается радиационный фон на территории, в пределах которой существует и развивается природная или геотехническая система.

Радиационный фон территории складывается из природного радиационного фона и радиоактивного загрязнения, обусловленного антропогенным фактором.

Природный радиационный фон – это естественная радиоактивность, свойственная биосфере Земли. Он является необходимым условием существования биосферы, которая возникла и развивалась в условиях этого фона.

Источники радиационного фона разделяются на: внешние, находящиеся за пределами живых организмов, и внутренние, поступившие в организмы тем или иным путем.

Внешние источники природного радиационного фона имеют как земное, так и космическое происхождение. Космическое излучение обусловлено изотопами 14С и 3Н.

Составляющая внешнего радиационного фона, обусловленная естественными радионуклидами, создается, в основном, радионуклидами, входящими в ряды распада урана и тория, а также калием (40К).

В среднем принимают, что эта составляющая приближенно создается глава 1. Научные основы концепции оценки, Диагностики и прогнозирования раДиоэкологического состояния территорий на 40 % торием с продуктами распада, на 25 % – ураном с продуктами распада и на 35 % калием (Алексахин, 1982).

Среднее содержание этих элементов в почвах России составляет:

урана – 1,5 мг/кг, тория – 6,5 мг/кг, калия – 1,2 %. Это соответствует средней -активности осадочных пород 10–12 мкР/ч (0,12 мкЗв/ч) (Болтнева и др., 1980).

Природный радиационный фон неодинаков на разных участках земной поверхности и зависит от концентрации U, Th, K в подстилающих почвы породах. На земле существуют локальные участки, а нередко и крупные территории, где высокий радиационный фон обусловлен природными причинами. Локальные участки могут быть связаны с выходами радиоактивных подземных вод, зонами разломов, ореолами рассеяния радиоактивных и редкометалльных месторождений. Поэтому при оценке природных, либо техногенных аномалий необходимо сравнивать полученные данные с региональным фоном, а не с кларком для земной коры (Титаева, 2001).

Внутреннее облучение организмы получают от 40К, 14С, 226Ra, 228Ra и дочерних продуктов распада радия (Даниленко, Шевченко, 1981, Романов, 1993).

В результате испытаний ядерного оружия поступило в атмосферу и выпало на земную поверхность 9 МKи 90Sr и 14 Мки 137Cs. Эти радиоактивные изотопы составили так называемое глобальное загрязнение поверхности Земли (Рамад, 1981).

Радионуклиды присутствуют во всех слоях географической оболочки Земли и вовлекаются в происходящие между ними процессы обмена веществом и энергией. Радионуклиды, независимо от происхождения (естественные или искусственные), включаются в миграционные потоки и в дальнейшем перемещаются в географической оболочке в соответствии с присущими ей закономерностями функционирования (Акименков, 1993).

В атмосфере радионуклиды присутствуют в состоянии газов, аэрозолей и частиц.

Поступление радионуклидов в водные среды может происходить в твердом и жидком состоянии за счет выпадений из атмосферы, твердого и жидкого стока с суши, сброса твердых и жидких отходов.

Поступая на земную поверхность, радионуклиды включаются в биогеохимические циклы. В результате миграционных процессов они Д. а. Маркелов раДиоэкологическое состояние территорий рассеиваются или концентрируются на различных трофических уровнях. Почвенно-растительный покров является основной средой передвижения радионуклидов (Тюрюканова, 1987).

Поступление радионуклидов в почвы происходит: с атмосферными выпадениями и в результате сброса отходов.

Существует два пути поступления радионуклидов в растения: корневой и аэральный (некорневой).

Поступление радионуклидов из почв в растения является первым звеном в цепочке их перехода из абиотических компонентов экосистем в биотические.

Далее в животные организмы радионуклиды поступают в основном по пищевым цепочкам.

Технический прогресс постоянно приводит к перераспределению естественных радионуклидов в самой верхней части литосферы – выносу их из глубины на земную поверхность в более высоких концентрациях, чем это свойственно биосфере. Это вызывает локальное повышение радиационного фона и появление техногенных радиоактивных аномалий. Возникающее таким образом техногенное загрязнение окружающей среды влияет на биогеоценозы, а иногда и изменяет их.

Источниками загрязнения среды естественными радионуклидами могут быть самые различные типы производств: горнодобывающая и горно-перерабатывающая промышленность; производство и использование стройматериалов; производство и использование фосфатных удобрений; производство, связанное с поступлением рассолов нефтяных и газовых месторождений на земную поверхность; добыча и сжигание твердых горючих ископаемых; и др.

При этом влияние на окружающую среду оказывают не только действующие, но и остатки давно закрытых предприятий, так как аномалии тяжелых естественных радионуклидов практически вечны (Титаева, 2001).

Наиболее важной геохимической проблемой является миграция радионуклидов из мест захоронения отходов. Миграция из хвостохранилищ твердых отходов происходит под воздействием ветра, осадков и растительности.

Ветровая эрозия может возникнуть лишь при нарушении сплошности дезактивирующего покрытия, которое можно предотвратить, своевременно контролируя состояние покрытия. Наиболее существенна ветровая эрозия в районах аридного климата.

глава 1. Научные основы концепции оценки, Диагностики и прогнозирования раДиоэкологического состояния территорий Для гумидной климатической зоны главную роль играет водная эрозия отходов и миграция радионуклидов с водами, фильтрующимися через толщу отходов.

В настоящее время в окружающей среде присутствует большое количество искусственных (антропогенных) радионуклидов. Они возникают при проведении людьми искусственных ядерных реакций.

Основными источниками поступления искусственных радионуклидов в биосферу являются следующие процессы:

– неуправляемые ядерные реакции: а) испытания ядерного оружия и б) технические ядерные взрывы (сейсмическое зондирование, создание плотин, дробление руды, создание подземных хранилищ газа и др.);

– управляемые ядерные реакции, осуществляемые в ядерных реакторах: атомных электростанций, атомного морского флота, научноисследовательских реакциях;

– переработка отработанного ядерного топлива на радиохимических заводах (РХЗ);

– захоронение отходов атомной промышленности;

– аварии на предприятиях атомной промышленности.

К ионизирующей радиации относят излучения разных типов. Общим для всех типов этого излучения является их способность при прохождении через вещество в актах дискретной передачи энергии ионизировать и возбуждать атомы и молекулы. Ионизирующие излучения вызывают ряд радиационных эффектов у живых организмов и их сообществ.

В повышенных дозах ионизирующая радиация является чуждым для организма фактором, и нет основания полагать, что по отношению к нему в ходе эволюции могли сформироваться какие-либо специальные приспособительные реакции (Гродзинский, 1989).

Степень радиационного поражения организмов и сообществ зависит от ряда факторов: величины поглощенной дозы, вида излучателя, характера воздействия, видового состава и др. Выявлены четкие зависимости проявления эффектов от дозы радиации и характера условий, сопутствующих облучению. Как правило, при больших дозах ионизирующего облучения наблюдается гибель клеток и организмов. При облучении малыми дозами организм не погибает, что указывает на наличие способности живых клеток избегать отрицательных последствий облучения.

Д. а. Маркелов раДиоэкологическое состояние территорий Низкие дозы ионизирующих излучений вызывают у растений: цитогенетические эффекты, снижение и прекращение семенного и вегетативного воспроизводства, угнетение или стимуляцию роста, сдвиг фенофаз во времени, морфологические изменения и др. При высоких дозах происходит гибель организмов.

В сообществах нарушается равновесие, происходит угнетение или гибель радиочувствительных видов и разрастание радиорезистентных (Смирнов, Меланхолин, 1973).

Радиобиологические эффекты у всех живых существ, зависят от значения дозы, времени и пути воздействия на организм. Различают:

– острое однократное облучение;

– острое фракционированное;

– пролонгированное (фракционное и нефракционное).

Установлено, что облучение от инкорпорированных радионуклидов как повреждающий фактор значительно эффективнее внешнего облучения (Тихомиров, 1973).

С удалением от первичных, сходных для любых живых клеток процессов, индуцируемых облучением, все более четкими становятся специфические черты радиобиологических эффектов, отражающие своеобразие структурно-функциональной организации, свойственной тому или иному типу организмов (Гродзинский, 1989).

УСТОЙЧИВОСТь СООБщЕСТВ (ПРИРОДНых СИСТЕМ) Проблема устойчивости геосистем в ее современном понимании возникла в середине 60-х годов ХХ века и к настоящему времени является одной из наиболее сложных и актуальных проблем теоретической и прикладной географии и экологии. При этом теоретические аспекты данного направления разработаны несколько лучше, чем методологические, хотя в чисто теоретическом плане не все вопросы, связанные с проблемой устойчивости, решаются однозначно. Еще больше трудностей возникает при практической оценке устойчивости конкретных экосистем, особенно топологического ранга (Геоэкология Севера, 1992).

Понятие «устойчивость» является индетерминированным: в природе не может быть «единой» универсальной устойчивости. Под устойчивостью понимается сохранение функционирования системы в неблагоприятных глава 1. Научные основы концепции оценки, Диагностики и прогнозирования раДиоэкологического состояния территорий условиях. Специфические механизмы поддержания устойчивости, позволяющие адаптироваться к меняющимся условиям, связаны с внутренними структурными преобразованиями системы. Устойчивость зависит от имеющего комбинаторную природу разнообразия, которое, в свою очередь, определяется количеством сочетаний структурных элементов, которые можно трактовать как состояния системы (Артюхов, 1996).

Устойчивость рассматривается как допустимая, без риска разрушения, мера отклонения заданных свойств системы от нормы, вызванной некоторой мерой возмущающего воздействия (Федоров, 1974).

С другой стороны, под устойчивостью понимается способность биологической системы сохранять свое состояние и режим деятельности при внешнем возмущении и при изменении системы. Определения такого рода относят к управленческим в отличие от экологических, когда устойчивостью называют соотношения между изменением характеристик и мерой воздействия на нее (Новосельцев, 1978).

Устойчивость тесно переплетается с центральным в системной экологии понятием целостности. Являясь следствием и отображением целостности, устойчивость обеспечивается структурной сложностью и упорядоченностью биологической системы, соподчинением ее элементов, т. е. иерархией структуры; она является функцией числа связей в пищевой и энергетической цепях и объясняется гомеостатическими и адаптационными свойствами данной системы (Сеннов, 1984).

Как показывает обзор отечественных и зарубежных исследований (Геоэкология Севера, 1992) теоретические и методические основы включают в себя следующие основные вопросы:

– определение понятия «устойчивость экосистем»;

– соотношение этого понятия с близкими ему, например, «чувствительность», «стабильность», «толерантность» и «долговечность»;

– связь устойчивости с другими понятиями физической географии и экологии, такими, как «динамика», «состояние», «возраст» и т. п.

Существует целый ряд определений устойчивости. Устойчивость – это:

– постоянство характеристик системы во времени;

– способность экосистем не изменяться под влиянием внешних нагрузок и быстро восстанавливаться после их снятия;

– соотношение между мерой изменения (требуемых) свойств системы и мерой соответствующего воздействия;

Д. а. Маркелов раДиоэкологическое состояние территорий – способность восстанавливать нарушения структуры, вызванные естественными и антропогенными воздействиями;

– способность природных систем противостоять внешним нагрузкам без существенных изменений их свойств, приводящих к разрушению.

Концепция устойчивости экосистем находится только в самом начале своего становления. Инвентаризация подходов и анализ основных положений, дают основание полагать, что под устойчивостью следует понимать способность систем сохранять основные черты пространственно-временной структуры и поддерживать режимы функционирования в пределах одного инварианта при определенных внешних воздействиях. Сохранение устойчивости природных систем означает поддержание параметров и структуры в тех диапазонах, в рамках которых она может считаться одной и той же классификационной единицей.

Устойчивость может быть охарактеризована двояко:

– как способность материальной системы противостоять возмущающему воздействию и – как возможность возвращения системы в исходное состояние после снятия нагрузки.

Количественная характеристика устойчивости лежит в основе методологии прогноза, состояния и динамики сообществ.

Особенности устойчивости природных систем выявляются при изучении динамических состояний и восстановительных этапов, объединяемых в ряды стабилизации.

В качестве критерия для определения степени устойчивости предлагается использовать время релаксации, необходимое для возвращения системы в состояние, близкое к исходному. Считается, что именно время является одним из важнейших показателей устойчивости природных систем.

По Ю. Одуму (1986), различаются два вида устойчивости.

Резистентная устойчивость – как неизменность (инертность, стабильность) во времени или в пространстве безотносительно к причине (внешней или внутренней). (Этот вид устойчивости не предполагает активной реакции системы на воздействие, что отвечает ее стабильности).

Упругая устойчивость – как способность систем противостоять внешним и внутренним возмущениям, сохраняя равновесное или гомеостатическое состояние, а также структуру, характер функциониглава 1. Научные основы концепции оценки, Диагностики и прогнозирования раДиоэкологического состояния территорий рования и траекторию движения в течение относительно продолжительного времени, сравнимого с характерным временем изменяющих систему процессов. (Устойчивость этого типа в большинстве случаев возникает в результате способности системы к саморегулированию под воздействием обратных связей).

В случае, когда устойчивость состояния определяется инерцией, происходит необратимое расходование некоторого «запаса», определенного качества системы, при этом эффект прямо пропорционален произведению силы воздействия на его длительность и обратно пропорционален «запасу»

массы системы или ее «емкости» (Королев, 1995).

РАДИОУСТОЙЧИВОСТь СООБщЕСТВ (ПРИРОДНых СИСТЕМ)

Общепринятый метод оценки радиоустойчивости и пределов воздействия связан с выявлением критического компонента сообществ (вид), обладающего максимальной чувствительностью (на основе ЛД30, ЛД50, ЛД100).

«Потенциалы устойчивости и вместимости экосистем по отношению к радиационному фактору обeсловлены адаптационной реакцией слагающих видов в рядах: «радиочувствительность – радиорезистентность (реакция на поглощенную дозу)» и «угнетение – накопление (реакция на содержание радионуклидов)» (Минеева, 1991).

«Если для определенного радиобиологического эффекта дозы, вызывающие одинаковую степень их проявления, окажутся неодинаковыми, то говорят о разной радиоустойчивости растений в отношении данного эффекта. Чаще всего под радиоустойчивостью растения понимают значение полулетальной дозы D50» (Гродзинский, 1989). При этом «ряды радиоустойчивости, составленные с использованием разных мер радиобиологических эффектов, могут оказаться несовпадающими…» (там же, с. 40).

«…Термины радиоустойчивость и радиочувствительность используются как взаимодополняющие: низкая радиоустойчивость равнозначна высокой радиочувствительности. Вместе с тем возможно и не синонимическое использование этих терминов, когда под радиоустойчивостью понимают способность /организма/ выживать при облучении в определенных дозах, а под радиочувствительностью – способность проявлять

 
Похожие работы:

«Биологические ритмы. В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. — М.: Мир, 1984.— 414 с. БИОЛОГИЧЕСКИЕ РИТМЫ ПОД РЕДАКЦИЕЙ Ю. АШОФФА В ДВУХ ТОМАХ ТОМ I Перевод с английского канд. биол. наук А. М. АЛПАТОВА, В. В. ГЕРАСИМЕНКО н М. М. ПОПЛАВСКОЙ под редакцией проф. Н. А. АГАДЖАНЯНА МОСКВА МИР 1984 Биологические ритмы. В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. — М.: Мир, 1984.— 414 с. ББК 28.07 Б 63 УДК 57. Биологические ритмы. В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. — М.: Б Мир, 1984.— 414 с., ил. Коллективная монография, написанная...»

«Камчатский государственный технический университет Профессорский клуб ЮНЕСКО (г. Владивосток) Е.К. Борисов, С.Г. Алимов, А.Г. Усов Л.Г. Лысак, Т.В. Крылова, Е.А. Степанова ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ДИНАМИКА СООРУЖЕНИЙ. МОНИТОРИНГ ТРАНСПОРТНОЙ ВИБРАЦИИ Петропавловск-Камчатский 2007 УДК 624.131.551.4+699.841:519.246 ББК 38.58+38.112 Б82 Рецензенты: И.Б. Друзь, доктор технических наук, профессор Н.В. Земляная, доктор технических наук, профессор В.В. Юдин, доктор физико-математических наук, профессор,...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет (УГТУ) Механические свойства материалов с эффектом памяти формы при сложном температурно-силовом воздействии и ортогональном нагружении Монография Ухта 2010 ББК 22.251 УДК 539.4.014 М 55 Авторский коллектив: Андронов И. Н., Богданов Н. П., Вербаховская Р. А., Северова Н. А. ISBN 978-5-88179-597-9 Механические свойства материалов...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В. Г. Родионов РЕГУЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНО– ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ РОСТА НЕСТАБИЛЬНОСТИ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ Санкт- Петербург Издательство Нестор–История 2012 УДК 338(100) ББК 65.5 Р60 Рекомендовано к изданию Методической комиссией экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Рецензенты: д. э. н., проф. Ю. А. Маленков д. э. н., проф. С. В. Соколова д. э. н., проф. Н. И. Усик Родионов В. Г. Р...»

«М. В. РОГОЗИН СЕЛЕКЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ДЛЯ ПЛАНТАЦИОННОГО ВЫРАЩИВАНИЯ Пермь 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Естественнонаучный институт М. В. РОГОЗИН СЕЛЕКЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ДЛЯ ПЛАНТАЦИОННОГО ВЫРАЩИВАНИЯ Монография Пермь УДК 582.47: 630*232.1: 630*165: 630*5 (470.53) ББК 443.813 – 4 (2Рос – 4...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГАОУ ВПО Российский государственный профессионально-педагогический университет О. В. Комарова, Т. А. Саламатова, Д. Е. Гаврилов ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕМЕСЛЕННИЧЕСТВА, МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА И СРЕДНЕГО КЛАССА Монография Екатеринбург РГППУ 2012 УДК 334.7:338.222 ББК У290 К63 Авторский коллектив: О. В. Комарова (введение, гл. 1, 3, 5, заключение), Т. А. Саламатова (введение, п. 1.1., гл. 4), Д. Е. Гаврилов (гл. 2). Комарова, О. В. К63 Проблемы...»

«1 ГБОУ ВПО КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кафедра офтальмологии А.Н. САМОЙЛОВ, Г.Х. ХАМИТОВА, А.М. НУГУМАНОВА ОЧЕРКИ О СОТРУДНИКАХ КАФЕДРЫ ОФТАЛЬМОЛОГИИ КАЗАНСКОГО МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ КАЗАНЬ, 2014 2 УДК 378.661(470.41-25).096:617.7 ББК 56.7+74.58 С17 Печатается по решению Центрального координационнометодического совета Казанского государственного медицинского университета Авторы: заведующий кафедрой,...»

«Л.А. Константинова Лингводидактическая модель обучения студентов-нефилологов письменным формам научной коммуникации УДК 808.2 (07) Лингводидактическая модель обучения студентов-нефилологов письменным формам научной коммуникации : Монография / Л.А. Константинова. Тула: Известия Тул. гос. ун-та. 2003. 173 с. ISBN 5-7679-0341-7 Повышение общей речевой культуры учащихся есть некий социальный заказ современного постиндустриального общества, когда ясно осознается то, что успех или неуспех в учебной,...»

«Исаев М.А. Основы конституционного права Дании / М. А. Исаев ; МГИМО(У) МИД России. – М. : Муравей, 2002. – 337 с. – ISBN 5-89737-143-1. ББК 67.400 (4Дан) И 85 Научный редактор доцент А. Н. ЧЕКАНСКИЙ ИсаевМ. А. И 85 Основы конституционного права Дании. — М.: Муравей, 2002. —844с. Данная монография посвящена анализу конституционно-правовых реалий Дании, составляющих основу ее государственного строя. В научный оборот вводится много новых данных, освещены крупные изменения, происшедшие в датском...»

«Роль муниципально-общественного партнерства в социально-экономическом развитии города УДК ББК С Авторский коллектив: Сульдина Г.А., Глебова И.С., Садыртдинов Р.Р., Кораблев М.М., Сабиров С.И., Владимирова С.А., Абдулганиев Ф.С. Роль муниципально-общественного партнерства в социальноэкономическом развитии города: Монография./ Сульдина Г.А., Глебова И.С., Садыртдинов Р.Р., Владимирова С.А., Кораблев М.М., Сабиров С. И., Абдулганиев Ф.С.- Казань, 2007. – с. 317 ISBN В монографии рассматриваются...»

«О.Ю. Кузнецов РЫЦАРЬ ДИКОГО ПОЛЯ Князь Д.И. Вишневецкий Монография Москва Издательство ФЛИНТА Издательство Наука 2013 УДК 94(4)15 ББК 63.3(0)5 К89 Рецензенты: канд. ист. наук, старший научный сотрудник Института Российской истории Российской академии наук А.В. Виноградов; канд. ист. наук, доцент кафедры истории России Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого А.В. Шеков Кузнецов О.Ю. К89 Рыцарь Дикого поля. Князь Д.И. Вишневецкий : монография / О.Ю. Кузнецов. –...»

«И. ОСТРЕЦОВ ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ И познаете истину, и истина сделает вас свободными. От Иоанна, 8, 32. ББК 87 076 И. Острецов Введение в философию ненасильственного развития: Монография. -Ростов на Дону, Комплекс, 2002. – 231 стр. 0302000000 ISBN 5 - 8480 - 0272 - x O Г 83(03) 02 © И. Острецов, 2002 Аннотация В книге представлена дедуктивная социальная теория и философия лежащая в её основе. В соответствии с теоремой Гёделя о неполноте любой системы рациональных...»

«252 Editorial Board: Dr. Igor Buksha (Ukraine) Dr. Roman Corobov (Moldova) Acad. Petro Gozhik (Ukraine) Dr. Pavel Groisman (USA) Acad. Valeryi Eremeev (Ukraine) Acad. Vitalyi Ivanov (Ukraine) Prof. Gennady Korotaev (Ukraine) Dr. Yuriy Kostyuchenko (Ukraine) Prof. Vadym Lyalko (Ukraine) – Chief Editor Acad. Leonid Rudenko (Ukraine) Dr. Igor Shkolnik (Russia) Acad. Vyacheslav Shestopalov (Ukraine) Prof. Anatoly Shvidenko (Russia-Austria) Acad. Yaroslav Yatskiv (Ukraine) Изменения земных систем в...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.Г. Горбунова, А.А. Тишкин, С.В. Хаврин СРЕДНЕВЕКОВЫЕ УКРАШЕНИЯ КОНСКОГО СНАРЯЖЕНИЯ НА АЛТАЕ: МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, СОСТАВ СПЛАВОВ Монография Барнаул Азбука 2009 УДК 9031(571.150) ББК 63.48(2Рос-4Алт)-413 Г 676 Научный редактор: доктор исторических наук В.В. Горбунов Рецензенты: доктор исторических наук Ю.С. Худяков; кандидат исторических наук С.В....»

«Российская Академия Наук Институт философии В.М.Богуславский ФРАНЦИСКО САНЧЕЗ — ФРАНЦУЗСКИЙ ПРЕДШЕСТВЕННИК ФРЕНСИСА БЭКОНА Москва 2001 УДК 14 ББК 87.3 Б 74 В авторской редакции Научно вспомогательная работа И.А.Лаврентьева Рецензенты: доктор филос. наук М.А.Абрамов, доктор филос. наук В.В.Соколов Богуславский В.М. Франциско Санчез — Б 74 французский предшественник Френсиса Бэкона. – М., 2001. – 134 с. Монография В.М.Богуславского посвящена фи лософу периода позднего Возрождения — Франциско...»

«  Предисловие 1 НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭТНОНАЦИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМ. И.Ф. КУРАСА Николай Михальченко УКРАИНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ Монография Киев – 2013   Михальченко Николай. Украинская регинональная цивилизация 2 УДК 94:323.174 (470+477) ББК 65.9 (4 Укр) М 69 Рекомендовано к печати ученым советом Института политических и этнонациональных исследований имени И.Ф. Кураса НАН Украины (протокол № 3 от 28 марта 2013 г.)...»

«Автор посвящает свой труд светлой памяти своих Учителей, известных специалистов в области изучения морского обрастания Галины Бенициановны Зевиной и Олега Германовича Резниченко R U S S I A N A C A D E M Y O F S C IE N C ES FAR EASTERN BRANCH INST IT UTE OF MARINE BIOLOGY A.Yu. ZVYAGINTSEV MARINE FOULING IN THE NORTH-WEST PART OF PACIFIC OCEAN Vladivostok Dalnauka 2005 Р О С С И Й С К А Я А К А Д ЕМ И Я Н А У К ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТ ИТУТ БИОЛОГИИ МОРЯ А.Ю. ЗВЯГИНЦЕВ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ им. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) РАН Ю.В. Иванова Бучатская PLATTES LAND: СИМВОЛЫ СЕВЕРНОЙ ГЕРМАНИИ (cлавяно германский этнокультурный синтез в междуречье Эльбы и Одера) Санкт Петербург Наука 2006 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/5-02-026470-9/ © МАЭ РАН УДК 316.7(430.249) ББК 63.5(3) И Печатается по решению Ученого совета МАЭ РАН...»

«Национальная академия наук Украины Донецкий физико-технический институт им. А.А. Галкина Венгеров И.Р. ТЕПЛОФИЗИКА ШАХТ И РУДНИКОВ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ Том I. Анализ парадигмы Издательство НОРД - ПРЕСС Донецк - 2008 УДК 536-12:517.956.4:622 ББК 22.311:33.1 В29 Рекомендовано к печати Ученым советом ДонФТИ им. А.А.Галкина НАН Украины (протокол № 6 от 26.09.2008 г.). Рецензенты: Ведущий научный сотрудник Института физики горных процессов НАН Украины, д.ф.-м.н., проф. Я.И. Грановский; д.т.н.,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет Научно-исследовательский Центр тверского краеведения и этнографии Е. Г. Милюгина, М. В. Строганов РУССКАЯ КУЛЬТУРА В ЗЕРКАЛЕ ПУТЕШЕСТВИЙ Монография Тверь 2013 УДК 008+821.161.1.09 ББК Ч106.31.1+Ш33(2=411.2)-00 М 60 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта по подготовке...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.