WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 |

«Кафедра инновационной экономики ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ для подготовки магистров по направлению Экономика 080100.68 (программа ...»

-- [ Страница 2 ] --

Вопросы для подготовки к практическому занятию Необходимость структурно-территориальной политики для Н.Н. Колосовский и теории территориально-производственных Особенности реализации теории ТПК в современных условиях Зарубежные теории комплексообразования в работах У. Айзарда, Б З. Мильнера, С. Кузнеца.

Кластеры как современный механизм реализации сравнительных преимуществ регионов (М.Портер).

Р. И. Шнипер о необходимости повышения эффективности пространственного экономического потенциала региона.

Современные формы консолидация регионального сообщества.

№№ 1,3,14,15,16,25,28 из списка рекомендуемой литературы Тема 5. Учение о пространственной организации хозяйства 1. Пространственная организация хозяйства и проблемы равновесия и стабильности экономических систем.

2. Модель общего экономического равновесия Л.Вальраса.

3. Теория пространственного экономического равновесия А. Лёша.

4. Теория общего равновесия У. Айзарда.

5. Теоретические положения Хекшера-Олина.

6. Методы анализа региональной и межрайонной структуры хозяйства В. Леонтьева и Л. Мозеса.

Классическая модель общего экономического равновесия Л.Вальраса. Научным базисом развития теории размещения является классическая модель общего экономического равновесия Л. Вальраса, точнее, ее логико-математическая структура.

Модель для выявления проблем равновесия экономической системы и придания этой системе стабильности впервые был создан Л.Вальрасом.

макроэкономического моделирования. Он впервые характеризует не частное, а общее экономическое равновесие симметричных рынков. Его основной труд – «Элементы чистой политической экономии», в котором он дает характеристику предельной полезности, считая ее основой ценности товара.

Математическая модель общего экономического равновесия Л.Вальраса отражает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного механизма хозяйствования с совершенной конкуренцией, приводящей к единственному равновесию множества рынков. Она позволяет понять, что определение цен на производимые для рынка продукты и цен факторов производства может быть только одновременным, а не поочередным в том или ином порядке, что частичное равновесие на определенном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для всей экономики с данным количеством рынков.

В числе допущенных упрощений в уравнениях модели Л.Вальраса имели место: заданные функции предельной полезности, что означало заданное первоначальное количество товаров и услуг, которые производительности, что означало допущение идентичных издержек, т.е.

их постоянную отдачу; изменения цены, прямо зависящие от величины превышения спроса над предложением, и др.

В модели Вальраса все экономические субъекты делятся на две группы: владельцев производительных услуг (земли, труда и капитала) и предпринимателей, которые приводят в действие все эти три фактора производства. Экономические отношения между ними Л.Вальрас выразил с помощью систем уравнений спроса, предложения, издержек и цен.

В этой схеме по внутреннему кругу движутся деньги, по внешнему товары. Таким образом, производство и потребление связано через рынки ресурсов (факторов производства) и потребительских продуктов.

По Л.Вальрасу, равновесное состояние рынков означает, что спрос и предложение факторов производства равны, цены на рынке факторов производства и потребительских продуктов стабильны, продажная цена продуктов равна издержкам производства (цене факторов производства).

Если представим, что в данной модели меняется цена на средства производства, то так как цена на средства производства является функцией от предложения факторов производства, автоматически меняется и предложение данных факторов. Отсюда сразу же изменится спрос на факторы производства, что, в общем, ведет к полному нарушению равновесия системы.

В 1950-60-е гг. модель Л.Вальраса преобразована средствами линейного программирования. В модели рынков отражено следующее:

определены основные условия соответствия спроса и предложения товаров; взаимосвязь между основными показателями производства и обмена представлена системой уравнений; все сделки на рынке совершаются одновременно; модель статична (предполагает неизменность запаса и разнообразия продуктов); информированность субъектов производства принимается идеальной; решается задача для всего народного хозяйства на экстремум. Цель модели - вывести общие законы действия системы цен при наличии множества рынков. Государство, по мнению Л.Вальраса, должно осуществлять следующие функции:

контролировать стабильность денег; обеспечивать безопасность граждан;

сдерживать спекулятивные процессы; поддерживать всеобщее образование граждан; гарантировать социальную защиту рабочим; способствовать функционированию эффективной конкуренции; поощрять производство и потребление полезных вещей. В государстве должен действовать принцип равенства возможностей при неравенстве фактического положения.

Теория пространственного экономического равновесия А. Лёша Теории размещения региональных центров и анализу рынков сбыта в условиях монополистической конкуренции дал толчок авторитетный трактат Августа Лёша (August Losch) "The Economics of Location" ("Экономическая теория размещения)", написанный в 1939 г. Его целью явился обзор всех теорий рационального использования пространства, созданных за 100 лет, и обобщение их под углом зрения теории общего равновесия. Все основные элементы классической теории размещения нашли отражение в исследовании А.Лёша: тюненовский анализ районов производства, обслуживающих точечный рынок; анализ точек производства обслуживающих районы сбыта В. Лаунхардта; теория минимизации транспортных издержек и издержек на оплату рабочей силы при рациональном размещении промышленных предприятий М.Вебера;

анализ моделей пространственной конкуренции в условиях дуополии и олигополии Г. Хотеллинга; теория региональных структур В. Кристаллера и даже историко-эволюционистские теории позднего М. Вебера. Однако все они играют подчиненную роль при целиком поглощающем внимание автора анализе рынков сбыта конкурирующих между собой производителей.

Модель А. Лёша стала кульминацией его многогранного учения о пространственной организации хозяйства. Первые попытки конструирования модели пространственного экономического равновесия предпринимали Прёдель и Х.-Дж. Вайгман. Однако создателем первой полной теории пространственного экономического равновесия, несомненно, является А. Лёш.

А. Леш значительно расширил состав факторов и условий, рассматриваемых при размещении предприятий и их сочетании (налоги, пошлины, эффекты монополий и олигополии и т.д.), насыщая теорию размещения всем разнообразием инструментов макроэкономики. Он анализирует ситуацию размещения фирм в условиях конкуренции, когда выбор местоположения определяется не только стремлением каждой фирмы к максимуму прибыли, но и увеличением числа фирм, заполняющих все рыночное пространство. Соответственно в пространственном ценообразовании отдельные фирмы должны корректировать цены с целью защиты своего рынка от проникновения других фирм. А. Лёш доказывал оптимальность гексагонального размещения фирм (в вершинах правильных шестиугольников).

А. Леш рассматривает экономический регион как рынок с границами, обусловленными межрегиональной конкуренцией. Идеальная форма региона - правильный шестиугольник. Он анализирует несколько типов (уровней) регионов, включая рыночные зоны, определяемые радиусами конкурентоспособного сбыта соответствующих видов продукции, и экономический ландшафт - высший тип региона, объединяющий рыночные зоны.

В своей теории пространственного экономического равновесия, А. Лёш дал подробное математическое описание рыночного функционирования системы производителей и потребителей, где каждая экономическая переменная привязана к определенной точке пространства.

Основными элементами уравнений модели равновесия являются функции спроса и издержек.

Состояние равновесия, по А. Лешу, характеризуется следующими условиями:

1) местоположение каждой фирмы обладает максимально возможными преимуществами для производителей и потребителей;

2) фирмы размещаются так, что территория полностью используется;

3) существует равенство цен и издержек (нет избыточного дохода);

4) все рыночные зоны имеют минимальный размер (в форме шестиугольника);

5) границы рыночных арен проходят по линиям безразличия (изолиниям), что, по мнению А. Лёша, обеспечивает устойчивость найденного равновесия.

А. Леш разработал теорию пространственной экономики, которая строится на экономических принципах, но включает и философский подход. Он рассматривал рыночную экономику с элементами государственного регулирования, т.е. с учетом интересов всего народного хозяйства (интересов государства), хотя за критерий был принят максимум прибыли.

Для такого соединения была предложена равновесная модель размещения производства, учитывающая баланс интересов двух сил:

государства в целом (максимальное число экономически независимых объектов) и предпринимателя (максимальная прибыль). Точка равновесия и есть искомая точка размещения.

Основной метод А. Лёша - это абстрактно-теоретический анализ в математической форме и его заслуга состоит в том, что он ярко продемонстрировал логику и операционализм абстрактного мышления, открыв тем самым своим последователям прямой путь для создания общей теории пространственной экономики.

В модели А. Лёша число уравнений совпадает с числом неизвестных.

Также ей свойственны многие упрощающие допущения, что впоследствии становилось поводом для критических замечаний.

Теория общего равновесия У. Айзарда У. Айзард в своей книге «Размещение производства и экономика эффективного использования пространства» («Location and SpaceEconomy»), написанной в 1956 г., совершенно справедливо жаловался на то, что вся классическая и неоклассическая экономическая теория ограничивалась изучением «страны чудес, лишенной каких бы то ни было пространственных характеристик». Частично он объяснял это тем, что классическая теория размещения была изложена устаревшим языком «частичного равновесия», «постоянных коэффициентов», «линейных функций транспортных издержек» и неизменных «кривых спроса»». Он полагает, что если мы определим»транспортные затраты» как перемещение единицы веса на единицу расстояния, а «транспортные тарифы» как цену этих затрат, то основополагающего принципа равенства предельных норм замещения достаточно для того, чтобы облечь теорию размещения производства в более общую форму. Какую бы конфигурацию ни имели источники факторов производства и рынки сбыта продукции концентрированную или рассредоточенную в пространстве и какой бы ни была форма транспортной функции, фирмы, максимизирующие прибыль, будут располагаться таким образом, чтобы предельные нормы замещения транспортных затрат на доставку товаров из двух разных точек (районов) были равны величине, обратной отношению их транспортных тарифов. Из этого условия первого порядка максимизации прибыли, как отмечает Айзард, можно вывести все частные теории размещения - теории И.Тюнена, В. Лаунхардта и А. Вебера.

У.Айзард использует линейные производственные функции так, что оптимальное местонахождение предприятия по-прежнему соответствует минимальному уровню транспортных издержек. Однако, если все виды затрат, могут замещать друг друга, то оптимальное местонахождение предприятия будет изменяться в зависимости от объемов производимой им продукции; при этом почти ничего определенного нельзя сказать о размещении промышленных фирм, если не учитывать их общие производственные решения.

Все факторы, влияющие на размещение предприятий, могут быть разделены на 3 большие группы: (1) транспортные и некоторые другие издержки, изменение которых зависит от удаленности от данной точки отсчета; (2) издержки, связанные с оплатой труда, электроэнергии, водоснабжения, выплатой налогов, взносов на социальное страхование, ссудных процентов; с климатическими характеристиками, топографическими особенностями местности, политическим окружением, которые хотя и привязаны к определенному географическому местоположению, но не меняются в зависимости от расстояния от какойлибо точки отсчета; (3) экономия на агломерации или дегломерации, которая не зависит от размещения промышленных объектов. Только первая из приведенных трех групп факторов придает размещению экономической деятельности в пространстве определенную регулярность, и поэтому, несмотря на то, что все эти группы факторов подвластны формальному анализу, только исследование первой группы позволяет прийти к аргументированным и важным обобщениям. Транспортные тарифы строго пропорциональны весу перевозимой продукции и расстоянию по всем прямолинейным направлениям. Построение анализа размещения промышленных предприятий на использовании линейных функций и постоянное снижение доли транспортных издержек в общих издержках, включающих производственные издержки и издержки на доставку товаров, повлияли на отказ от классической теории размещения промышленных предприятий.

Теоретические положения Хекшера-Олина В теориях классиков политической экономии главным фактором, определяющим рациональную структуру производства и обмена, являются трудовые издержки. Шведские экономисты Э.Хекшер и Б.Олин в 30-х гг.

XX в. развили теорию международного (межрегионального) разделения труда, введя в рассмотрение соотношения основных взаимозаменяемых факторов производства (труда, капитала, земли и др.).

Теоретические положения Хекшера-Олина сводятся к следующему:

1) страны (регионы) должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и ввозить продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов;

соответствующих условиях осуществляется тенденция выравнивания «факторных цен»;

3) вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факторов производства.

Хекшер и Олин обосновывали целесообразность либерализации не только торговли, но и международного (межрегионального) перемещения факторов производства.

Из исследований Хекшера-Олина следует, что отсталые или развивающиеся страны (регионы), имеющие, как правило, сильный дефицит капитала и избыток рабочей силы, должны специализироваться на производстве и вывозе трудоемкой продукции. Развитые же страны (регионы), накопившие большие массы функционирующего капитала (в том числе научно-технического), должны стремиться к вывозу капиталоемкой продукции. Страны (регионы), обладающие большими площадями сельскохозяйственных угодий и относительно низкой плотностью населения, заинтересованы в расширении вывоза сельскохозяйственной продукции. (Ввиду того, что земля и другие естественные ресурсы являются немобильными факторами, а перемещаться могут только продукты их использования.).

Основные допущения и интерпретации теории Хекшера-Олина подвергались проверке и корректировке в последующие десятилетия. В частности, было установлено, что для выбора целесообразной структуры вывоза и ввоза товаров необходимо принимать во внимание не только прямые затраты производственных факторов, но и косвенные сконцентрированные в потребляемом сырье и материалах.

Наиболее разработанным и широко распространенным методом анализа региональной структуры является составление различного рода региональных балансов и счетов, которые служат промежуточным звеном между конкретными фактами (статистическим материалом) и теоретическими обобщениями. Подобные балансы и счета могут отражать самые различные показатели, например, региональный доход и региональное производство, расчеты районов с другими районами и с государством, капиталовложения и потребление и т.д. Чаще всего при этом применяется в том или ином виде матрица «затраты-выпуск» В. Леонтьева.

Полученные им результаты вошли в историю экономической науки как парадокс В.Леонтьева. При всех достоинствах метода, он имеет и существенные недостатки: замкнутость системы, определенная условность обмена между районами и ряд других. Поэтому не прекращаются попытки усовершенствовать этот метод, сделать его более емким, гибким и отвечающим реальным условиям.

Одной из таких попыток является модель общего равновесия производства, межрайонной торговли и размещения промышленности, разработанная Л. Мозесом. Автор сочетает два метода межрайонного анализа, ранее применявшиеся в разных задачах, - линейное программирование в применении к проблемам перевозок и метод затратывыпуск по районам. Таким образом, подчеркивается связь между межрайонной торговлей и размещением производства. Определяется структура торговли и выпуск продукции по районам. Модель предполагает взаимозаменяемость районов.

1. Дайте обоснование актуальности проблемы равновесия и стабильности экономических систем в связи с их пространственной организацией.

2. Почему модель общего экономического равновесия Л. Вальраса называется классической? Охарактеризуйте ее сущность.

3. В чем заключаются заслуги А. Леша в пространственной организации хозяйства?

4. Какое содержание вкладывает А.Леш в понятия «экономический регион» и «экономический ландшафт»?

5. Каковы условия состояния равновесия региона по А. Лешу?

6. Перечислите и дайте объяснение факторам, влияющим на размещение предприятий теории общего равновесия У. Айзарда.

7. Каким образом теория международного (межрегионального) разделения труда могут обеспечить общее экономическое равновесие стран (регионов) по Хекшеру-Олину?

8. В чем заключается парадокс В. Леонтьева? Что такое матрица «затраты-выпуск»?

9. Опишите модель общего равновесия производства по Л. Мозесу.

по теме «Учение о пространственной организации хозяйства»

Вопросы для подготовки к практическому занятию 1. Проблемы равновесия и стабильности региональных систем и их пространственная организация.

2. Сущность модели общего экономического равновесия Л. Вальраса.

3. Заслуги А. Леша в пространственной организации хозяйства.

Условия состояния равновесия регионов.

4. Теория общего равновесия У. Айзарда и. факторы размещения 5. Теория международного (межрегионального) разделения труда Хекшера-Олина и проблемы экономического равновесия стран (регионов).

6. Анализ региональной структуры хозяйства по В. Леонтьеву по методу «затраты-выпуск».

7. Модель межрайонной торговли и размещения промышленности (Л.Мозес).

№№ 1,2,3,5,5,12,22,32 из списка рекомендуемой литературы.

Тема. 6. Экономическое районирование как метод повышения 1. История развития методов экономического районирования.

2. Этапы районирования в процессе развития пространственного управления страной.

3. Теоретические положения экономического районирования Н. Н. Колосовского.

4. Теория и практика экономического районирования территории 5. Типология регионов.

История развития методов экономического районирования История развития территориального управления в России характеризуется активным использованием методов экономического районирования.

Экономико-географические особенности России влияли на ее территориальную организацию.

В 1708 г. согласно реформе Петра I страна была поделена на восемь губерний: Петербургскую, Московскую, Архангельскую, Смоленскую, Киевскую, Казанскую, Азовскую, Сибирскую.

В период царствования Екатерины II число губерний возросло до 40, а к концу ее правления до 60. На окраинных территориях были созданы военизированные органы управления генерал-губернаторства:

Варшавское, Иркутское, Киевское, Финляндское, Туркестанское и т.д.

Перед революцией 1917 г. в России насчитывалось 68 губерний, восемь генерал-губернаторств и одно наместничество.

В теории экономического районирования одними из первых были труды Х.А. Чеботарева (Географическое методическое описание Российской империи, 1776), который выделил северные, южные, восточные и западные губернии Российской империи, положив в основу этого деления их географическое положение.

К концу XVIII в. относится работа С.И. Плещеева (Обозрение Российской империи, 1786), содержащая описание трех полос России:

северной, средней и «полуденной».

Работы в области районирования были написаны в середине XIX века Н.П. Огаревым, П.И. Пестелем, Н.М. Муравьевым, К.И. Арсеньевым.

Особого внимания заслуживает работа Н.П. Огарева «Опыт статистического распределения Российской империи», в которой раскрываются методологические вопросы экономического районирования.

Во второй половине XIX в. идеи районирования развиваются в трудах В.Б. Семенова, Д.И. Менделеева. В 1893 г. Д.И. Менделеев разделил Россию на 14 краев и в основу этого деления положил наряду с природными факторами уровень развития промышленности с учетом топливных и сырьевых ресурсов.

В послереформенный период 1861-1917 гг. развиваются идеи формирования рыночного механизма в стране. В условиях царской России опыты районирования территории имели в основном теоретическое, а не практическое значение.

Повышение управляемости территории крупнейшего государства мира остается актуальной проблемой современности, которая осложняется природной, демографической, социально-экономической дифференциацией отдельных ее территорий.

Этапы районирования в процессе развития пространственного управления страной.

Точки зрения на понятие «район» различны. Из множества определений можно выделить общие признаки: район - это инструмент территориального анализа, учетно-статистическая единица, территория для планирования и управления. Процесс районирования отличается постановкой цели. Целей районирования может быть много, и каждой из них соответствует свой подход и особая сетка или система районов. Выбор методов районирования (картографический, статистический, математический, комплексный и др.) зависит главным образом от целей, объема и качества информации.

Различают наиболее значимые для развития территориального управления особенности этапов районирования:

- 1920-1931 (системообразующий признак, использованный в районировании Госпланом - возможность административных единиц самостоятельно управлять экономикой.);

- 1957-1964 (Управление экономикой через Советы народного хозяйства);

- 1991-2000 гг. (современное экономическое районирование включает четыре основных эвена (таксономические единицы):

федеральные округа; основные (крупные) экономические районы; районы среднего звена - края, области, республики (субъекты федерации); низовые районы - административно-хозяйственные районы, городские и сельские районы, муниципальные образования. В качестве особых экономических районов выступают ассоциации экономического взаимодействия регионов - субъектов Федерации). Они характеризуются революционными формами развития, созданием экономического и программного районирования, сочетанием отраслевого и территориального управления.

На каждом из обозначенных этапов районы выделялись по одному или нескольким системообразующим признакам:

- экономической специализации различных частей страны;

- характеру экономических связей;

- национальным особенностям территории;

- географическим особенностям (ландшафт, климат, обеспеченность различными ресурсами и, прежде всего, минеральными и водными).

Теоретические положения экономического районирования Н. Н. Колосовского.

Теоретические обоснования экономического районирования и связанного с ним формирования хозяйственных региональных комплексов получили наибольшее развитие в работах Н.Н. Колосовского. Он разработал концепцию экономического районирования, основные положения которой сводятся к следующему.

Вся территория страны делится на экономические районы, образованные по производственным признакам и представляющие в совокупности законченную систему региональных сочетаний производительных сил.

Каждый экономический район является всесторонне развитой в экономическом отношении территорией, объединяющей природные ресурсы, производственный аппарат, население с его трудовыми навыками, транспортные коммуникации и другие материальные ценности наиболее выгодным образом в виде производственно-территориального сочетания (ПТС).

Основная экономическая задача функционирования каждого ПТС заключается в выполнении плановых заданий союзного значения с учетом географического положения района, транспортных условий, выгодности эксплуатации ресурсов, сырья, энергии, труда, а также решения оборонных задач.

Выполнение основной экономической задачи приводит к специализации каждого экономического района на тех отраслях производства, какие в нем могут быть развиты наиболее полно и выгодно, включая все необходимые промышленные, энергетические и транспортные звенья. Обмен между районами ограничивается строго необходимыми количествами продуктов при отказе от излишне дальних и встречных перевозок. Каждый район осуществляет комплексное развитие хозяйства на своей территории для наиболее полного удовлетворения местных производственных и потребительских нужд за счет местных источников сырья и энергии.

Научно-техническая политика индивидуализируется по экономическим районам. Наивысшей эффективности достигают комбинированные технологические процессы при переработке сырья, получении энергии, использовании труда и оборудования, приводящие к созданию районных производственных комбинатов и производственнотерриториальных комплексов.

Для каждого экономического района устанавливаются три категории производств: районного значения (продукция потребляется внутри экономического района); межрайонного значения (для группы экономических районов); общесоюзного значения, а также наивыгоднейшие зоны сбыта.

Развитие каждого района осуществляется в такой форме, чтобы способствовать материальному и культурному развитию всех национальностей страны.

Ключевым понятием в теории экономического районирования Н. Н. Колосовского было понятие энергопроизводственного цикла, под которым понималась «вся совокупность производственных процессов, развертывающихся в экономическом районе на основе сочетания данного вида энергии и сырья первичных форм - добычи и облагораживания сырья до получения всех видов готовой продукции, которые возможно получить на месте, исходя из требований приближения производства к источникам сырья и требований комплексного использования всех компонентов сырьевых и энергетических курсов данного типа».

производственных процессов, являющихся основой для выделения крупных экономических районов и экономических подрайонов:

пирометаллургический цикл черных металлов; пирометаллургический цикл цветных металлов; нефтеэнергохимический цикл;

гидроэнергетический цикл; совокупность циклов перерабатывающей индустрии; лесоэнергетический цикл; индустриально-аграрный цикл;

гидромелиоративный цикл.

Сочетание циклов и их сырьевых и энергетических баз на данной территории образует территориально-производственное ядро экономического района.

Создание теоретических основ и методики экономического районирования решало три основные проблемы.

Первая состояла в освоении новых источников сырья и энергии в восточных районах страны и развитии тяжелой промышленности, что отвечало политической задаче обеспечения индустриального превосходства СССР и решению проблемы самообеспечения основными промышленными продуктами.

Вторая проблема заключалась в создании рациональной системы территориального планирования, обеспечивающей с помощью плановых заданий максимальное использование сравнительных преимуществ экономических районов и минимизацию транспортных издержек.

Третьей проблемой являлось создание единой информационной и интеллектуальной основы для скоординированных действий тысяч работников плановых органов в центре и на местах по разработке и контролю за выполнением плановых заданий.

Территория страны была разделена на 21 экономический район.

Теория и практика экономического районирования территории России. Типология регионов.

В советской региональной школе термин «экономический район»

обозначал часть страны, которая обладает следующими признаками:

народнохозяйственной функции в территориальном разделении труда;

2) комплексностью, т.е. наличием органического объективного единства составляющих его элементов;

3) управляемостью, т.е. наличием таких объективных предпосылок, «самоорганизующейся» подсистемы в общей макросистеме народного хозяйства.

В соответствии с доминирующим признаком (критерием), лежащим в основе районирования, выделяют различные его типы (виды, способы и т.д.). К возможным видам районирования относятся административное, экономическое, плановое, потенциальное, уникальное, микрорайонирование (табл.1).

Таблица 1 Районирование территории России (теория и практика) (критерии выделения Административное Использование для регионального управления системы (административно- административно-территориального деления. В пользу территориальное деление данного типа районирования приводятся два аргумент:

государства) наличие существующих организационных структур Экономическое (терри- Создание новых территориальных единиц ториальное разделение экономических районов (без отмены прежней системы труда) территориального деления) для совершенствования Плановое или программное Объединение административных единиц путем (разработка и реализация комбинации в таксономические звенья.

Необходимые программ развития условия: присутствие регионального полюса развития, совокупности администра- развитый экономический потенциал одной из отраслей тивных единиц экономики национального значения, географическая Потенциальное Районирование на основе анализа потенциалов развития (региональные различия отдельных локализованных территорий социального развития) Уникальное (разработка и Выделение индивидуальных территориальных ячеек, для реализация программ которых осуществляются особые программы развития административной (проектные районы, возникающие вокруг крупных единицы) новостроек и проблемные районы, характеризующиеся Экономическое Детальное низовое экономическое районирование, микрорайонирование выделение первичных экономических районов. Эти (разработка и реализация районы можно охарактеризовать как наименьшую программ развития территориальную ячейку, для которой есть объективная первичных таксонов) потребность составлять программу развития или Подходы к районированию весьма отличаются один от другого, и цели, стоящие перед районированием, зависят от конкретной специфики региональной политики в каждой стране. Наиболее распространенный тип районирования - административное. Причинами тому являются следующие обстоятельства. Во-первых, административное деление есть часть государственного механизма, через который осуществляются многие государственные акции и службы - не только управление и сбор налогов, но и финансирование, образование, здравоохранение и статистическая служба. Во-вторых, весьма часто административные территориальные единицы несут в себе элементы внутреннего экономического единства:

административный центр - это, как правило, крупнейший город провинции, транспортный узел и вообще ядро инфраструктуры.

В науке существуют и другие подходы к классификации районов и видов районирования. Например, по Дж. Фридману различают:

районы-ядра - центральные развитые районы;

растущие районы - периферийные районы, которым соседство с районами-ядрами дает стимулы для роста и развития;

пионерные районы (районы нового освоения) районы, где осваиваются и заселяются ранее труднодоступные земли;

депрессивные районы - районы со старыми поселениями, стагнирующим сельским хозяйством и промышленностью, обостренными социально-экономическими проблемами (безработицей, снижением уровня жизни);

районы с дискомфортными условиями проживания территории, характеризующиеся совокупностью природно-климатических, географических, социально-экономических и медико-биологических факторов, оказывающих неблагоприятное воздействие на человека;

стагнирующие районы - районы, темпы развития в которых равны нулю или имеют отрицательное значение.

Существует модель «центр периферия», отражающая политику регионального развития и предусматривающая взаимодействие центральных и периферийных районов, а также доминирование центра.

Разноликость российских регионов порождает множество их классификаций по разным основаниям. В связи с этим еще выделяют еще и такие типы регионов:

- проблемные регионы, включающие в себя отсталые (слаборазвитые), депрессивные, а также приграничные регионы. Особую проблемную зону образуют территории российского Севера;

- регионы-реципиенты;

- регионы с критической ситуацией на рынке труда и др.

При этом экономическое районирование территории России изменяется. Сегодня в ней, как уже указывалось, 11 экономических районов; их пространство и другие признаки остаются практически неизменными с 60-х годов XX в. (приложения 1,2).

Помимо недостаточности собственных возможностей для обеспечения своего нормального функционирования и развития, а также решения задач национального и мирового масштаба, основные качественные признаками проблемных регионов таковы:

- особая кризисность проявления той или иной крупной проблемы, нерешенность которой создает угрозу социально-экономическому положению в стране, может вызвать политическую дестабилизацию, антропогенные природные катастрофы;

- значительный ресурсный потенциал (производственный, научнотехнический, трудовой, природный), использование которого крайне важно для решения социально-экономичсских проблем страны;

- особое значение геополитического и геоэкономического положения региона для стратегических интересов страны.

Экономическое пространство России перенасыщено проблемными регионами разного типа, в которых наиболее остры экономические, демографические, этнические» геополитические или же другие проблемы.

С точки зрения региональной экономической политики, к главным типам проблемных регионов относятся слаборазвитые, депрессивные, кризисные.

Слаборазвитые, или отсталые, регионы (примерно 35 субъектов РФ) имеют традиционно низкий уровень развития экономики и жизни населения. Значительная часть их пребывает в состоянии застоя или стагнации. Как правило, в этих регионах низкая интенсивность хозяйственной деятельности, мало диверсифицированная отраслевая структура промышленности, существенное отставание от большинства регионов страны по производственно-техническому потенциалу и социальной сфере.

Депрессивные регионы принципиально отличаются от отсталых тем, что при более низких, чем в среднем по стране, современных социальноэкономических показателях в прошлом эти регионы были более развитыми и по некоторым производствам занимали видное место в масштабе страны.

Как правило, они обладают достаточно высоким экономическим потенциалом, значительной долей промышленного производства в структуре хозяйства, высокой квалификацией местных трудовых ресурсов, однако по разным причинам утратили свое былое значение и относительные преимущества.

Продолжительность и интенсивность кризиса ведущих отраслей производства (или одной ведущей отрасли), приведшего к депрессии или стагнации экономики всего региона, могут существенно различаться.

Среди депрессивных регионов выделяют две группы:

1) «дореформенные» депрессивные регионы, регресс которых начался в дореформенный период, а в процессе реформы их положение еще более ухудшилось;

2) «новые» депрессивные регионы, которые только в последние годы попали в кризисную ситуацию и не имеют необходимых условий для выхода из нее. Например, это регионы, в наибольшей степени пострадавшие от сокращения военных заказов и либерализации внешне экономических связей.

Кризисные регионы характеризуются очень сильными, катастрофическими деформациями. По типологии, разработанной Советом по изучению производительных сил (СОПС), на территории страны образовались четыре кризисных пояса: Центральный, Южный, Уральский, Восточный.

Вопрос управляемости территории крупнейшего государства мира остается актуальной проблемой современности, которая осложняется природной, демографической, социально-экономической дифференциацией отдельных ее территорий и регионов.

1. Какие методы применялись в истории развития территориального управления в России?

2. Назовите цели экономического районирования территории России и какие методы при этом применялись?

3. Перечислите этапы экономического районирования в пространственной организации России и охарактеризуйте каждый из них.

4.Назовите основные положения концепции экономического районирования Н.Н. Колосовского.

5. Какие три основные проблемы решало создание теоретических основ и методики экономического районирования?

6. Опишите признаки экономического района.

7. Назовите виды районирования территории России.

8. В чем заключается подход Дж. Фридмана к классификации районов и видов районирования?

9. Перечислите основные качественные признаки проблемных регионов и опишите их типы.

по теме «Экономическое районирование как метод повышения Вопросы для подготовки к практическому занятию 1. История развития методов экономического районирования в управлении территориями России.

2. Цели, методы и этапы экономического районирования в пространственной организации России.

3. Теория экономического районирования Н.Н. Колосовского и ее основные положения.

4. Признаки экономического района и их характеристика.

5. Классификация видов районирования территории России.

6. Виды районирования по Дж. Фридману. Признаки и виды проблемных регионов.

№№ 2,3,4,7,9,10,15,18,19,21,22,31,33 из списка рекомендуемой литературы.

Тема 7. Современные направления развития теорий пространственной и региональной экономики 1. Концепция «постиндустриального общества и теория адаптивности к условиям постиндустриального общества 2. Концепция инновационной среды и теория территориальной диффузии инноваций.

3. Современные теории размещения деятельности 4. Теории регулирования.

5. Институциональный подход и теория инфраструктуры.

Проблемы размещения производительных сил, пространственной организации производства и др. продолжают волновать как отечественных, так и зарубежных исследователей. Выделение современных направлений развития теорий пространственной и региональной экономики относительно условно, но тем не менее все они с разных аспектов вносят вклад в уже существующие теории.

Концепция «постиндустриального общества»

Наряду с теорией индустриального общества широкое распространение получила концепция «постиндустриального общества», основу которой заложили 3. Бжезинский, Д. Белл, Э. Тоффлер.

Рассматривая общественное развитие как «смену стадий», сторонники этой теории связывают становление этого общества с преобладанием «четвертого», информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и сферой услуг. Капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации, знанию в постиндустриальном обществе. Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что в данном обществе классы заменяются социально недифференцированными «информационными» сообществами.

Важнейший труд Э. Тоффлера «Третья волна» написан в начале 1980-х гг., но его основные идеи, по мнению многих экономистов, не устарели и в начале 21 в. Он описывает старую цивилизацию и дает всеобъемлющую картину новой, рождающейся цивилизации.

Старые способы мышления и идеологии уже больше не соответствуют практике. «Мир, который возникает с огромной скоростью из столкновения новых ценностей и технологий, новых геополитических отношений, новых стилей жизни и способов коммутации, - пишет Тоффлер, - требует совершенно новых идей и аналогий, классификаций и понятий». Он считает, что развитие науки и техники осуществляется рывками, по его терминологии - волнами.

Всевластие второй волны было недолгим, ибо чуть ли не одновременно с ее победой на мир стала накатывать новая - третья по счету - волна, несущая с собой новые институты, отношения, ценности.

Позже эта концепция сформировалась как теория адаптивности к условиям постиндустриального общества (Д. Белл, Э. Куклински, С. Ю.

Глазьев и др.). В нынешних условиях характерной чертой современного производства выступает наличие компонента знаний в каждом виде продукции как фактора создания добавленной стоимости и что экономическое развитие в современных условиях должна базироваться на таких отраслях нематериального производства, как наука, образование, торговля, финансы и др., что позволит формировать адаптивное и устойчивое развитие регионов.

Концепция инновационной среды – это закономерный результат технологического процесса, инновационной экономики и социальнокультурной системы.

Инновации, как движущая сила развития имеет как минимум две ветви. Во-первых, распространение инновации и новых технологий понималось как модернизация. Существует много теорий, пытающихся объяснить, как модернизировать общество, которые будут распространяться в развивающихся странах и малоразвитых регионах (М.

Поттер, 1999). Это западный подход или модернистский подход, «родившийся» в Америке не больше, чем основное направление инновационного подхода. Принятие инноваций и новых технологий выглядело, как атрибут культурных и социальных целей.

производительность и низкие цены. Целью усилий, ориентированных на технологию сейчас, является производство инноваций и технологий в пределах одной страны или группы стран.

Этот факт - вторая ветвь инноваций. Суть её в том, что инновации становятся конкурентным фактором развития. Инновации повышают производительность труда, что объясняет, почему многие зрелые компании сокращают штат. При этом инновации могут отрицательно влиять на региональное развитие, но они необходимы для того, чтобы бизнес был жизнеспособным.

С другой стороны, инновации - предпосылка для появления нового продукта, и следовательно, инновации – необходимое условие для развития. Передовые технологии (например, новое производство) помогают удержать людей в сельских районах (Д. Ричардсон, 1997).

Концепция инновационной среды активно обсуждается последние годы (К. Малмберг, 1996). Этот подход основан на концепции промышленных районов Альфреда Маршалла, разработанной в 19 веке.

Приводятся аргументы в пользу того, что районы сами по себе могут быть инновационными, передовыми за счет своей окружающей среды, и многие последователи концепции ссылаются на возможность развития промышленности в периферийных районах. Примеры: Технологические центры (Финляндия) и научно-исследовательские парки (Япония).

Б.А. Лундвалл обратил внимание на национальный контекст инновационной системы и подчеркнул важность совместного языка, культуры, так как они являются формальными и законными факторами, формирующими развитие территорий.

Шторпер сделал акцент на взаимозависимости технологических знаний и внешних условий технологического прогресса. Эта зависимость влияет на выбор, который будет сделан, спустя определенное время.

Данный выбор последователен и не влияет на другие условия и регионы.

Развитие промышленно-производственной системы зависит от технологичности применяемых способов и соответствующих им знаний.

Это очевидно в электрической промышленности, и производственном секторе. Большинство крупных заводов (например, по переработке нефти, заводы, связанные с угольной промышленностью, фабрики по производству бумаги и так далее) развиваются в промышленных сетях, основанных на технологиях высокого уровня и требуют крупных вложений. Развитие промышленных районов часто включает машинный труд и массовое производство. Промышленные сети состоят из вертикальных и горизонтальных связей, субподрядов и комплексного производства, производство средств производства и научноисследовательскую деятельность. Успешные промышленные компании используют развитые технологии и управленческие процессы, а вместо того, чтобы развиваться на местном уровне они выходят на национальный и мировой рынок.

Теория диффузии нововведений (инноваций). В связи с ускорением темпов научно-технического прогресса и все возрастающим влиянием его на экономическую деятельность среди экономистов из высокоразвитых стран, особенно в последнее время, получила широкое распространение теория диффузии нововведений. Теория эта не нова: начало ее разработке еще в 1912 г. положил И. Шумпетер, рассмотревший вопросы возникновения и распространения инноваций.

В развитии теории размещения важным этапом стало исследование процесса создания и распространения инноваций (нововведений), чему и посвящены исследования Т. Хегерстранда (его труд «Диффузия инноваций как пространственный процесс» вышел в свет в 1953 г.).

Диффузия, т.е. распространение, рассеивание по территории различных экономических инноваций (новых видов продукции, технологий, организационного опыта и т.п.), согласно Т. Хегерстранду, может быть трех типов: диффузия расширения (когда инновация равномерно распространяется по всем направлениям от точки возникновения), диффузия перемещения (распространение в определенном направлении) и смешанный тип. Одна генерация (поколение) инноваций имеет четыре стадии: возникновение, диффузию, накопление и насыщение. Теория Т. Хегерстранда отражает волнообразный характер диффузии генераций нововведений. В идейном отношении она близка теории больших циклов («длинных волн») отечественного экономиста Н.Д.

Кондратьева. Этими вопросами занимались также Б. Берри, У. Макнеил и ряд других исследователей.

Необходимо отметить, что сам термин «диффузия» хорошо отражает сущность процесса, так как в условиях рыночной экономики достижения научно-технического прогресса не внедряются планомерно, а именно «диффундируют», просачиваются и распространяются стихийно. Процесс распространения нововведений распадается на три составные части: 1) появление, генерация; 2) собственно распространение; 3) принятие. Он может происходить в среде производителей и потребителей. Как показал В. Томпсон, подавляющая часть изобретений, научных открытий и усовершенствований в технологии появляется в крупных городах благодаря наличию там комплекса благоприятных условий (квалифицированные кадры, высокий уровень образования и культуры, хорошие возможности для обмена информацией, финансовая база и т. п.).

С теорией «диффузии нововведений» непосредственно связаны понятия о динамичных, пропульсивных, ключевых и лидирующих отраслях. Все они определенным образом влияют на прочие отрасли и на район размещения.

Динамичная отрасль - та, которая способна быстро перестроиться в связи с изменением конъюнктуры (что особенно важно при цикличности развития экономики). Пропульсивная отрасль обладает высоким импульсом, который она дает связанным с нею отраслям по линии спроса и потребления; именно эти отрасли составляют основу промышленных комплексов. Ключевая отрасль завершает пирамиду большой группы отраслей-поставщиков, которые она может таким образом контролировать.

Лидирующие - это особая группа отраслей, характеризующихся тем, что они являются сравнительно новыми, отличаются современным уровнем техники и технологии производства, способны в большей степени генерировать, принимать и передавать нововведения в сфере их влияния, а также работают в условиях быстрорастущего спроса на их продукцию.

Сочетание, объединение отраслей этой группы подводит нас к понятию о полюсах роста.

Современные теории размещения деятельности Теории размещения, разрабатываемые в последние десятилетия, не отвергая наследия классиков размещения сельскохозяйственного и промышленного производства и их последователей, смещают акценты на иные виды размещаемой деятельности и факторы размещения.

Новыми объектами теории становятся размещение инноваций, телекоммуникационных и компьютерных систем, развитие реструктурируемых и конвертируемых промышленно-технологических комплексов. В новых теориях внимание перемещается традиционных факторов размещения (транспортные, материальные, трудовые издержки) сначала на проблемы инфраструктурного обеспечения, структурированного рынка труда, экологические ограничения, а в последние два десятилетия - на нематериальные факторы размещения. К ним относятся: интенсивность, разнообразие и качественный уровень культурной деятельности и рекреационных услуг; творческий климат;

привязанность людей к своей местности и т.п. Поскольку нематериальные факторы труднее, нежели материальные, поддаются количественной оценке, это потребовало создания нового информационно-аналитического инструментария.

Прежние теории ориентировались или на частные интересы производителей, продавцов и потребителей (западная школа) или на интересы государства (советская школа). Более современные теории объясняют закономерности размещения в условиях противоречивости индивидуальных, групповых (корпоративных, региональных) и государственных интересов. Кроме того, в отличие от прежнего детерминистского описания исследуемых ситуаций, новые теории анализируют и прогнозируют поведение участников процесса размещения в условиях риска и неопределенности.

Активизация инновационной деятельности в регионах предполагает эффективное внедрение организационно-экономических, продуктовых, технологических и социальных инноваций: создание условий для активизации инноваций и повышения качества продукции; создание научных и технологических парков и предпринимательских зон; создание общедоступных телекоммуникационных систем; содействие развитию предпринимательства как на региональном, так и на местном уровне;

развитие сферы услуг и рекреационных отраслей; развитие общего и профессионального образования, повышение квалификации менеджеров;

повышение роли региональных властей и др.

Теории регулирования.

Основную мысль теория регулирования берет из марксистской теории институциональной экономики. Теории регулирования делают акцент на роли региональных и местных властей в создании институциональных условий для развития.

Теории регулирования оспаривают тот факт, что основные силы социально-экономических изменений заложены внутри национальной экономики и что мировая экономика состоит из отношений национальной экономики разных стран и формируется мировая экономика в большей степени национальной базой, нежели капитализмом, не имеющим корней не в одной стране (М. Аглиетта, 1982). Теории регулирования утверждают, что структурные изменения можно изменить спецификой национальных способов производства и изменением этих методов с целью накопления капитала. Существует много исследований, доказывающих готовность применить данные теории регулирования в институциональной и социальной сфере.

Регулирование может осуществляться различными способами, и оно динамично по своей природе. Развитие телекоммуникации хороший пример различного институционального окружения и регулирования со стороны стран.

Позитивным итогом дерегулирования обычно является расширение рынка и более стабильная экономика: в Норвегии большинство компаний, деятельность которых основана на ресурсах успешно продолжают действовать в условиях прекращения регулирования и сливаются с компаниями Финляндии и Швеции в Европейском сообществе.

Регулятивная практика может затруднить или остановить развитие страны, как это произошло в России.

Экономическая деятельность опирается на различные регулятивные практики. Стандарты производства, налогообложение, законодательство, которые воздействуют на экономику, различаются в каждой стране.

Бизнес, связанный с окружающей средой зависит от социальных институтов данной страны, законодательной базы, более того, от культурного и промышленного наследия региона.

Идею «пространственного разделения» Ч. Джонса на локальном уровне можно применить во многих странах. Для определенной страны это означает, что она имеет тенденцию давать привилегии определенным регионам, позволяя им заниматься государственными проектами и поддерживая их с помощью государственных инструментов.

Институциональный подход.

Теория регулирования тесно соприкасается с институциональным подходом к проблемам пространственной и региональной экономики.

В современных региональных исследованиях, основывающихся на институциональном подходе, большое внимание уделяется политике региональных органов власти как одному из важнейших факторов экономического развития регионов. Причем в качестве регионов рассматриваются чаще всего субъекты Федерации в федеративных государствах, поскольку именно в них субнациональные власти обладают достаточно широким набором полномочий, позволяющим говорить о собственной экономической политике региональных властей.

Реструктуризация, регулирование происходит также из-за культурной базы общества, которая играет значительную роль в институтах государства. Формальными институтами считают конституцию, правила, законы, права, организации.

Неформальными институтами считают индивидуальные привычки, обычаи, традиции, социальные нормы, ценности. Экономисты определяют институты, как правила игры (такие, к примеру, как рыночные принципы экономики) (А. Рона-Тас, 1998). Кроме того, ценности, отношения и культурное наследие, такие как региональное развитие, организуются силовыми структурами, властями и обществом совместно (Дж. Фридман, 1973; С.Лаш и Дж.Урри, 1994).

Государство может разработать такую законодательную базу, что она позволит определенным образом использовать человеческие и природные ресурсы. Огромное количество формальных и неформальных институтов и публичных экономических образований создают институциональный капитал для построения конкурентоспособной экономики. Благодаря этому факту, развитие зависит от взаимосвязанных решений и действий, благоприятствующих экономическому развитию (Самир Амин, 1995).

Комплексность района есть понятие, присущее социалистическому хозяйству. Советский экономист А. Е. Пробст считал закон комплексного, гармоничного развития производительных сил районов одной из форм проявления экономического закона планомерного, пропорционального развития, присущего только социалистическому хозяйству. «В результате действия этого закона, - писал он, - достигается такое сочетание в развитии отдельных отраслей хозяйства каждого района, такие пропорции между ними, при которых обеспечивается максимальное и разностороннее развитие производительных сил района и наибольшее повышение производительности общественного труда».

Для рыночного хозяйства с его циклическим характером развития более приемлемой является концепция диверсификации, которая позволяет маневрировать разнообразными ресурсами района в целях смягчения кризисных явлений. Более того, комплексность, т.е. наивысшая степень взаимосвязанности экономики района, может сыграть пагубную роль, ибо кризис в одной из отраслей неминуемо ухудшит положение во всех других отраслях. Поэтому признание комплексности ограничивается признанием технологических связей лишь какого-то определенного промышленного комплекса в рамках района. В этой связи У. Айзард рекомендует тщательно изучать «чувствительность к экономическому циклу той совокупности отраслей промышленности, которую можно включить в программу развития. Кроме того, необходимо учесть и чувствительность к этим циклам самого района как единого целого».

подразумевается ее отношение к органам управления и принятия решений.

Но отношение к этому атрибуту района также противоречиво, поскольку он, подобно комплексности, тоже имеет социально-экономическую окраску.

Теория инфраструктуры Первоначально термин «инфраструктура» появился в военной терминологии для обозначения вспомогательных служб и систем. В экономическую литературу этот термин ввел в 1955 г. американский ученый П. Розенштейн-Родан, определивший инфраструктуру как комплекс общих условий, обеспечивающих благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности всего населения. Он выделил два основных вида: производственную и социальную инфраструктуры.

Инфраструктура, как категория региональной экономики, есть сочетание действующих сооружений, зданий, систем и служб, которое необходимо как для нормального функционирования материального производства, так и для жизни населения определенной территории. В совокупности элементы инфраструктуры отражают степень освоенности данной территории. В большинстве случаев инфраструктура рассматривается как комплексный фактор регионального развития.

В макроэкономическом аспекте развитие инфраструктуры вызвано необходимостью модернизации экономики. В региональном аспекте развитие инфраструктуры необходимо как для подъема экономики отсталых районов, так и для обеспечения потребностей развитых районов.

Широкая разработка этой проблемы в 1950-х гг. связана со становлением различных концепций развития «отсталых стран» и отдельных регионов.

Так появилась на свет разновидность неокейнсианской теории экономического роста - теория инфраструктуры, в основу которой был положен тезис о социальных накладных расходах (А. Хиршман, П.

Самуэльсон, Э. Хансен, Дж. М. Кларк, У. Ростоу и др.). Сущность этой теории заключается в том, что развивающиеся страны должны основную долю капиталовложений направлять на развитие инфраструктуры, создание которой автоматически будет привлекать капитал в производственные отрасли.

В экономическом смысле инфраструктура обладает тремя очень важными характеристиками.

Во-первых, все составляющие ее отрасли - даже те, которые относятся к сфере материального производства, - не создают ценностей, и затраты на создание инфраструктуры (весьма существенные) могут окупиться лишь после того, как начнут давать продукцию возникающие благодаря ей производственные отрасли.

Во-вторых, современное производство не может развиваться в данном конкретном районе, если он предварительно не обустроен, т.е.

создание инфраструктуры должно известным образом опережать хозяйственное освоение территории.

В-третьих, - и это особенно важно для размещения производительных сил, - уровень развития инфраструктуры определяет в каждый данный момент возможности всестороннего экономического развития района.

Как известно, одним из факторов, объясняющих послевоенный экономический рост в ФРГ, являлась политика размещения новых предприятий в тех районах, где инфраструктура меньше всего пострадала от войны, где удалось восстановить традиционную систему школ, научных учреждений и т.д.

1. В чем сущность концепции "постиндустриального общества"?

2. В чем заключается «адаптивность» к условиям постиндустриального общества?

3. Какова роль инновационной среды в региональном развитии?

4. Как происходит территориальная диффузия инноваций?

5. Чем отличаются от прежних детерминистских теорий современные теории размещения деятельности?

6. Назовите современные регулятивные практики.

7. В чем сущность институционального подхода?

8. Что такое инфраструктура и какова ее структура?

9. Каково значение инфраструктуры для пространственной организации хозяйства?

по теме «Современные направления развития теорий Вопросы для подготовки к практическому занятию 1. Проблемы пространственной организации хозяйства в современных 2. Теория адаптивности к условиям постиндустриального общества.

3. Диффузия инноваций как пространственный процесс.

4. Современные теории размещения деятельности и их отличие от прежних детерминистских теорий размещения.

5. Теории регулирования и институциональный подход.

6. Экономический рост регионов и теория инфраструктуры.

№№ 9,10,11,14,16,32 из списка рекомендуемой литературы.

3. ПРИМЕРНЫЕ ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Мегаполисы - это:

1. слияние сопредельных регионов;

2. слияние городских агломераций;

3. географическое положение соседних регионов;

4. все ответы неверны.

2. Главное достижение А. Вебера заключалось в обосновании необходимости учета факторов размещения:

1. транспортного фактора;

2. трудового фактора;

3. агломерационного фактора;

4. близости рынка сбыта;

5. природно-ресурсных факторов;

6. налогового фактора.

3. Выберите из представленного списка видов районирования наиболее древнюю форму:

1. общее экономическое районирование;

2. административно-территориальное деление;

3. проблемное экономическое районирование;

4. деление на макроэкономические хоны.

4. Теорию сельскохозяйственного штандорта создал:

2. Д. Рикардо;

3. В. Лаунхардт;

5. Какое из нижеследующих определений характеризует принцип сравнительных преимуществ Д. Риккардо:

1. регион экспортирует те товары, которые он производит с меньшими издержками, и импортирует те товары, которые производятся другими регионами с меньшими издержками;

2. регионы должны создавать на своей территории инновационные зоны, становящиеся в последствии полюсами роста;

3. регионы должны специализироваться на производстве тех товаров, которые они могут выпускать с наиболее низкими сравнительными издержками по сравнению с другими регионами;

6. Какие виды производственных ориентаций выявил в своей теории А.

Вебер:

1. рабочая ориентация;

2. структурная ориентация;

3. инновационная ориентация;

4. транспортная ориентация;

5. агломерационная ориентация.

7. Какой исследователь определил эффект концентрации производства в качествеглавного критерия размещения производства на территории региона:

1. А.Леш;

2. Д. Риккардо;

3. Э. Хекшер;

4. Й. Тюнен.

8. Автором книги "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии" (1826) является:

1. Й.Тюнен;

2. Д.Риккардо;

3. А. Леш;

4. В. Кристаллер.

9. Зоны обслуживания и сбыта возле центральных мест оформляются в соты (правильные шестиугольники), а все заселенная территория покрывается шестиугольниками без просвета (кристаллическая решетка) – центральное положение теории:

1. регионального жизненного цикла;

2. В. Лаундхарта;

3. В. Кристаллера;

4. региона как квазикорпорация;

10. Что из перечисленного не является формой пространственной организации хозяйства:

1. агломерация;

2. территориально - производственный комплекс;

3. транспортный узел;

4. урбанизация.

11. Первая модель размещения производства была предложена:

1. А. Вебером;

2. И. Айзардом;

3. И. Тюненом;

4. В. Лаунхардтом.

12. Завершение становления пространственной экономической теории было осуществлено:

1. Ф. Перру;

2. А. Лешем;

3. А. Вебером;

4. все предыдущие ответы не верны.

13. Что относится к принципам размещения производства:

1. первоочередное освоение и комплексное использование наиболее эффективных видов природных ресурсов;

2. кооперация и централизация производства;

3. географическое разделение труда;

4. оздоровление экологической обстановки, принятие эффективных мер по охране природы и рациональному природопользованию.

14. Что относится к факторам размещения производства:

1. вода;

2. транспорт;

3. земля;

4. демографическая ситуация.

15. Кто из перечисленных ученых выдвинул теорию размещения, основанную на транспортной, рабочей и агломерационной ориентации:

1. Й. Тюнен;

2. А. Вебер;

3. В. Кристаллер;

4. В. Лаунхардт.

16. Что не включает административно-территориальное деление:

1. края;

2. области;

3. экономические районы;

4. автономные области.

17. В России губернии были учреждены:

1. Петром 1;

2. Екатериной П;

3. Александром П;

4. все приведенные ответы не верны.

18. На территории Российской Федерации выделяются … кризисных пояса:

19. Существующее административно-территориальное деление Российской Федерации проведено по … признаку:

1. территориальному;

2. национально-территориальному;

3. экономико-территориальному;

4. экономическому.

20. Депрессивные регионы это 1. регионы, территория которых граничит с государственными границами;

2. северные регионы;

3. регионы, ранее демонстрировавшие высокие темпы неконкурентоспособна;

4. аграрные регионы.

21. Разновидностями депрессивных регионов являются:

1. Старопромышленные;

2. Старопромышленные и добывающие;

3. Старопромышленные и очаговые;

4. Старопромышленные, добывающие и аграрно-промышленные.

22. К классификации инфраструктуры по пространственному признаку относится:

1. Межрегиональная инфраструктура;

2. Финансово-кредитная инфраструктура;

3. Внешнеэкономическая инфраструктура;

4. Кооперативная инфраструктура.

23. Верно/неверно В процессе слияния крупных городских агломераций образуются территориально-производственные комплексы.

24. Деление территории страны на субъекты Федерации относится к типу районирования на основе 1. административно-территориальных признаков;

2. выделения ключевых проблем регионального развития;

3. выделения территориальных экономических комплексов;

4. все ответы неверны.

25. Деление территории страны на экономические районы относится к типу районирования на основе:

1. административно-территориальных признаков;

2. выделения ключевых проблем регионального развития;

3. выделения территориальных экономических комплексов;

4. все ответы неверны.

26. Деление территории страны на европейский центр и периферийные северные, южные и восточные регионы относится к типу районирования на основе:

1. административно-территориальных признаков;

2. выделения ключевых проблем регионального развития;

3. выделения территориальных экономических комплексов;

4. все ответы неверны.

27. Регион представляет собой:

1. экономическую систему;

2. социально-политическую систему;

3. социально-экологическую систему;

4. социально-экономическую систему.

28. По экономическим проблемам выделяются следующие типы регионов:

1. традиционно-отсталые (слаборазвитые);

2. приграничные;

3. конфликтные;

4. развитые.

29. К депрессивным регионам относятся регионы:

1. не обладающие достаточным производственным и трудовым потенциалом;

2. характеризующиеся устойчивым и глубоким спадом производства;

3. для большинства которых выход на траекторию устойчивого роста экономически не может быть обеспечен собственными силами;

4. все вышеперечисленное.

30. Регион как субъект Российской Федерации обладает обязательно следующими признаками:

1. общностью этнического состава населения;

2. одинаковым уровнем социально-экономического развития входящих в регион муниципальных образований;

3. наличием конституционных прав;

4. все ответы верны.

31. Институциональный потенциал региона характеризуется уровнем развития:

1. производственной инфраструктуры;

2. банковской системы;

3. фондового и страхового рынка;

4. все ответы верны.

32. На федеральном уровне регулирование территориального развития в основном осуществляется в виде государственной поддержки или помощи отдельным регионам.

А. да; Б. нет.

4. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1. Предмет изучения дисциплины.

2. Исторические корни теорий пространственного и регионального 3. Вклад в теорию пространственной и региональной экономики древнегреческих философов Аристотеля и Платона.

4. Взгляды социалистов-утопистов Р. Оуэна, Т. Мора на пространственную организацию экономики.

5. Заслуги классиков Дж. Стюарта, А. Смита, Д. Рикардо в теории пространственной и региональной экономики 6. Структура теорий пространственной и региональной экономики.

7. Значение, цели и задачи пространственного размещения производительных сил.

8. Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена.

9. Определение нахождения пункта оптимального размещения промышленного предприятия по теории В. Лаунхардта?

10. Факторы размещения производства по А. Веберу. Характеристика изодапаны А. Вебера.

11. Сущность теорий штандорта О. Энглендера и Г. Ритчля 12. Особенности влияния оказывают штандортных факторов на рынки по Т. Поландеру.

13. Закономерности, принципы и факторы размещения производительных сил.

14. Сравнительная характеристика современные принципы размещения производительных сил с взглядами Й. Тюнена, В. Лаунхардта, А.

Вебера. О. Энглендера, Г. Ритчля, Т. Поландера.

15. Общая характеристика теорий центральных мест и точек роста.

16. Предпосылки и факторы формирования полюсов экономического роста по теории Ф. Перру.

пространственной организации регионов в работах Ж.

Будвиля, X.Р. Ласуэна.

18. Сущность теории об осях развития (П. Потье).

19. Содержание кристаллеровской решетки, её значение для оформления зоны обслуживания и сбыта в рыночном пространстве.

20. Определение типа иерархии по теории В. Кристаллера.

21. Проблемы равновесия и стабильности региональных систем и их пространственная организация.

22. Сущность модели общего экономического равновесия Л.Вальраса.

23. Заслуги А. Лёша в пространственной организации хозяйства.

Условия состояния равновесия регионов.

24. Теория общего равновесия У. Айзарда и. факторы размещения предприятий 25. Теория международного (межрегионального) разделения труда Хекшера-Олина и проблемы экономического равновесия стран (регионов).

26. Анализ региональной структуры хозяйства по В. Леонтьеву по методу «затраты-выпуск».

27. Модель межрайонной торговли и размещения промышленности (Л.Мозес).

28. История развития методов экономического районирования в управлении территориями России.

29. Цели, методы и этапы экономического районирования в пространственной организации России 30. Теория экономического районирования Н.Н. Колосовского и ее основные положения.

31. Признаки экономического района и их характеристика.

32. Классификация видов районирования территории России.

33. Виды районирования по Дж. Фридману. Признаки и виды проблемных регионов 34. Проблемы пространственной организации хозяйства в современных 35. Теория адаптивности к условиям постиндустриального общества 36. Диффузия инноваций как пространственный процесс.

37. Современные теории размещения деятельности и их отличие от прежних детерминистских теорий размещения.

38. Теории регулирования и институциональный подход.

39. Экономический рост регионов и теория инфраструктуры.

5. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Курсовая работа является важной формой самостоятельной исследовательской работы магистрантов. Ее выполнение предусмотрено учебным планом на завершающем этапе изучения дисциплины. Курсовая работа имеет своей целью углубление теоретических знаний в области и применение их к практическим условиям, а также управления персоналом.

Студенты в ходе выполнения работы изучают специальную литературу; знакомятся с типовыми положениями, методиками и нормативными документами по изучаемым вопросам, осваивают методы экономического анализа в условиях перехода к рыночным отношениям;

учатся логично излагать материал; самостоятельно обобщать полученные результаты в выводах; разрабатывать конкретные рекомендации, направленные на совершенствование пространственной организации региональной экономики.

Исходными данными для курсовой работы служат официальные статистические данные по объекту исследования, самостоятельно собранная информация, специальная литература по теме, материалы периодической печати и интернет-ресурсов.

Темы курсовой работы 1. Размещение производительных сил в регионе (субъекте Федерации, Федеральном округе, городе).

2. Структуризация и пространственная организация экономики в регионе (субъекте Федерации, Федеральном округе, городе).

Основные разделы курсовой работы Введение.

1. Теоретическая часть.

2. Аналитическая часть.

2.1.Общая характеристика объекта исследования.

2.2. Анализ основных экономический показателей объекта в динамике, т.е. за последние 2-3 года (выбрать 1-2 отрасли по 3. Практическая часть. Предложения и рекомендации по размещению производства или по реструктуризации, районированию, интеграции, специализации анализируемого объекта.

Заключение (содержит выводы по всем трем частям).

Список использованной литературы.

Приложения (статистические таблицы, картографические данные, отражающие пространственную принадлежность объекта и др.).

Методические указания 1. Предпочтительные объекты исследования: г. Уфа, Республика Башкортостан, Приволжский федеральный округ, а также субъекты Федерации и Федеральные округа, граничащие с Республикой Башкортостан.

2. Главная часть курсовой работы – это практическая часть. Здесь необходимо не только разработать самостоятельные предложения и рекомендации, а обосновать их, опираясь на конкретные теории пространственного и регионального развития, изученные в лекционных и практических занятиях.

6. КРАТКИЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Агломерация - территориальное образование, интегрирующее промышленные и транспортные узлы, системы коммуникаций, города и населенные пункты.

Административно-территориальное деление субъектов деление субъектов федерации на более мелкие административно-территориальные образования (административные районы, города, городские районы, поселки городского типа, сельские администрации).

Анклав - обособленный участок территории страны, окруженный территорией других государств (например, Калининградская область).

Ассоциация экономического взаимодействия субъектов РФ форма регулирования регионального развития, основанная на добровольной основе.

Аэротория - часть воздушной оболочки Земли, соотнесенная с определенной территорией или акваторией.

Ареал - геотория, в пределах которой наблюдаются явления, не наблюдаемые на других геоториях.

Бюджетный грант (целевые трансферты) - средства, выделяемые вышестоящим бюджетом для решения конкретных задач и проблем регионального развития.

Бюджетный федерализм - сочетание автономности бюджетов отдельных уровней и межбюджетные отношения:

- четкое разграничение полномочий между уровнями власти по расходам;



Pages:     | 1 || 3 |
 


Похожие работы:

«ШЕКОВА Е.Л. ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Санкт-Петербург 2003 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение..4 Глава 1. Характеристика некоммерческой сферы.5 1.1. Понятие некоммерческой сферы..5 1.2. Организационно-правовые формы некоммерческих организаций.10 1.3. Тенденции развития некоммерческой сферы в России и за рубежом.24 Глава 2. Общие особенности экономики и менеджмента некоммерческих организаций..32 2.1. Теория производства общественных благ. 2.2. Теория невыполненного...»

«КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.М. Чуйкин РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Калининград 2000 КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.М. Чуйкин РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Учебное пособие Калининград 2000 УДК 332.90-21я73 ББК 65.29 Ч87 Рецензенты профессор, доктор Афинского университета экономики и бизнеса А. Хараламбиду (Греция); профессор, доктор, вице-президент университета Савой Э. Брюна (Франция) Печатается по решению редакционного издательского Совета...»

«Пояснительная записка Программа составлена на основе федерального компонента государственного стандарта среднего (полного) общего образования на базовом уровне. Исходными документами для составления рабочей программы учебного курса являются: федеральный компонент государственного образовательного стандарта, утвержденный Приказом Минобразования РФ от 05 03 2004 года № 1089; Примерная программа среднего (полного) общего образования по географии (базовый уровень) География мира (X – XI классы),...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА “МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДИДЕНКО Н. И. МИ РО ВАЯ Э КО НОМИ КА: КОН ТУР Ы РАЗ ВИ ТИЯ Учебное пособие Часть I Санкт-Петербург Издательство СПбГТУ 2001 ОГЛАВЛЕНИЕ ЧАСТЬ I. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА: КОНТУРЫ РАЗВИТИЯ ВВЕДЕНИЕ 1. Мировая экономическая система - предмет экономической науки 2. Классификация стран мира 3. Глобализация в мировой экономике 4. Интеграционные процессы в мировой экономике 5....»

«МАРКЕТИНГ В ОТРАСЛЯХ И СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Учебное пособие Под редакцией доктора экономических наук, профессора Н.А. Нагапетьянца Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080111 Маркетинг Москва ВУЗОВСКИЙ УЧЕБНИК 2007 УДК 339.138(075.8) ББК 65.290-2я73 М 25 Авторский коллектив: д-р экон. наук, проф. Н.А. Нагапетьянц — введение, главы 1-3, глава 5 (пп. 5.1, 5.2, 5.4-5.6); д-р...»

«УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Естественные науки и мате матика 3 Техника и технологии 67 Гуманитарные и социально экономические науки 187 Филологические науки 273 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МАТЕМАТИКА Естествознание 4 Математика 7 Физика 28 Химия 42 Биология 56 География 60 Здравоохранение 62 ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ 1. * Б е л к и н П.Н., Ш а д р и н С.Ю. Концепции современного есте ствознания. Пособие для подготовки к компьютерному тестирова нию: Учеб. пособие. —...»

«Министерство здравоохранения и социального развития Архангельской области Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Архангельской области Архангельский медицинский колледж (ГАОУ СПО АО АМК) Архангельск, 2012 г. Рецензенты: Алферова О.В., председатель цикловой методической комиссии математических и общих естественнонаучных дисциплин ГАОУ СПО АО Архангельский торгово-экономический колледж Клюшина Л.В. зав. отделом практического обучения ГАОУ СПО...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ИМ. Ю.А. ЛАВРИКОВА О.В. РУСЕЦКАЯ ТЕХНОЛОГИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ББК 65.290- Р Русецкая О.В. Технологии...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОУ ВПО МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА Воронежский филиал УТВЕРЖДАЮ Директор Воронежского филиала д.т.н., профессор Заряев А.В.. 2013 г. Кафедра общегуманитарных и естественнонаучных дисциплин УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по учебной дисциплине ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА по направлению: 030500.62 – Юриспруденция Воронеж Автор-составитель: Холодов О.М., к.п.н., доцент Рецензент: Чебаев В.Н., к.ю.н., доцент кафедры...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан от 27 декабря 2012 г. № 471 СТРАТЕГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНЫЙ ДАГЕСТАН ДО 2025 ГОДА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Стратегия социально-экономического развития территориальной зоны Северный Дагестан до 2025 года (далее – Стратегия), разработана в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от 30 сентября 2011 года № 340 Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ Л.Д.БАДРИЕВА, Е.А.ГРИГОРЬЕВА, Э.А.ПОЛОВКИНА, Е.Л.ФЕСИНА СТАТИСТИКА (раздел 1 Общая теория статистики) Конспект лекций Казань-2013 Принято на заседании кафедры статистики, эконометрики и естествознания Протокол №1 от 25.09.2013 г. Л.Д.Бадриева, Е.А.Григорьева, Э.А.Половкина, Е.Л.Фесина Статистика (раздел 1 Общая теория статистики). Конспект лекций / Л.Д.Бадриева, Е.А.Григорьева, Э.А.Половкина, Е.Л.Фесина; Каз. Федер.ун-т. – Казань,...»

«ЗАО ИЗДАТЕЛЬСТВО ЭКОНОМИКА ПРАЙС-ЛИСТ 123995, Москва, Бережковская наб., 6 E-mail: info@economizdat.ru тел.: (499) 240-48-48, тел./ факс(499) 240-48-17 http: www. еconomizdat.ru дата обновления 20 апреля № стан- стр. Код Наименование издания Автор ISBN Год Цена п/п /обл., дарт Экономика. Управление Учебная литература 1 000596.01.01 2011 978–5–282–03132–4 349/п Современная экономическая политика России: Учебник. Учебники экономического ф-та СПбГУ Алпатов Г., Алтунян А. Иванов В. и др. 2...»

«Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – С. 226-261. Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) 1. Цели и направления создания АСЕАН. Результаты интеграционных тенденций в 1960-80-е гг. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии - АСЕАН (Association of South East Asian Nations - ASEAN) создана в 1967 г. в составе пяти государств Сингапура, Таиланда, Филиппин,...»

«Конституционное право государств Европы: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и фак. (отв. ред. Д.А. Ковачев). - М.: Волтерс Клувер, 2005. Книга посвящена сравнительно-правовому исследованию конституций государств Европы. Рассматриваются такие институты конституционного права, как собственность, государственное планирование в условиях рыночной экономики, финансы государства, экологическая охрана общества, политические права граждан, национальные меньшинства, референдум, монарх, президент,...»

«Уважаемые выпускники! В перечисленных ниже изданиях содержатся методические рекомендации, которые помогут должным образом подготовить, оформить и успешно защитить выпускную квалификационную работу. Рыжков, И. Б. Основы научных исследований и изобретательства [Электронный ресурс] : [учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки (специальностям) 280400 — Природообустройство, 280300 — Водные ресурсы и водопользование] / И. Б. Рыжков.— Санкт-Петербург [и др.] : Лань,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского А.В. Виноградова ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Учебно-методическое пособие Рекомендовано методической комиссией финансового факультета для студентов ННГУ, обучающихся по направлению 080100 Экономика. Нижний Новгород 2012 УДК 330.1 ББК 65.02 В-49 В-49 Виноградова А.В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород:...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТКРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н.В. ВЕЙГ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ Учебное пособие ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 2009 Вейг Н.В. Оценка машин и оборудования: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 124 с. Учебное пособие...»

«ООО Центр прикладной экономики УДК 352 № госрегистрации Инв. № УТВЕРЖДАЮ Директор ООО Центр прикладной экономики, к.э.н. Ю.В. Белоусов 12 сентября 2013 г. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ По государственному контракту № 17-10/16 от 13.08.2013 г. на выполнение научно-исследовательской работы на тему МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ РАЗРАБОТКИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ И ПЕРЕХОДА К ПРОГРАММНОМУ ФОРМАТУ БЮДЖЕТОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ (ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ) В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Институт экономики, управления и права (г. Казань) Юридический факультет Кафедра уголовного права и процесса Учебно-методическое пособие для дистанционного обучения по дисциплине ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ И СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Казань - 2004 1 УДК 35.74 ББК 67.401.21 Емеева Н.Р. Правоохранительные и судебные органы Российской Федерации:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Кафедра менеджмента А. П. ТЯПУХИН ЛОГИСТИКА МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ КУРСА И ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОГО ПРОЕКТА, КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Оренбург 2004 ББК...»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.