WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 2011 2 ББК 65.28я73 Э 40 Рекомендовано научно-методическим ...»

-- [ Страница 3 ] --

- пользование лесом в культурно-оздоровительных целях;

- пользование лесом для нужд охотничьего хозяйства.

Сроки осуществления лесных пользований устанавливаются:

- для заготовки древесины и живицы – законодательством Российской Федерации;

- для осуществления других лесных пользований – законодательством субъектов Российской Федерации.

В основе эксплуатации лесных ресурсов лежит лесоводство – наука о выращивании, многоцелевом использовании и повышении продуктивности леса, а также соответствующая сфера практической деятельности. Лесоводство разрабатывает и внедряет научно обоснованные способы рубок, которые обеспечивают естественное возобновление леса и формирование высокопродуктивных древостоев.

Основоположник научного лесоводства Г.Ф. Морозов считал, что последнее является искусством пользования лесом без его истощения и преобразованием лесов в направлении удовлетворения потребностей общества. Принцип Г.Ф. Морозова «рубка и возобновление леса – взаимосвязанные стадии одного лесохозяйственного цикла» должен неукоснительно соблюдаться в практике лесоэксплуатации.

Лесной фонд. Все леса и представленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации. В составе земель лесного фонда выделяются лесные и нелесные площади. К лесным относятся как территории лесопокрытые, так и не занятые лесом вырубки, гари, редины, прогалины и пустыри, предназначенные для лесопосадок.

К нелесным площадям относятся находящиеся в лесах пашни, сенокосы, пастбища, водоемы, просеки, канавы, дороги, усадьбы и т.п., а также неиспользуемые земли (болота, пески, овраги, крутые склоны, россыпи валунов), на которых лесопосадки невозможны без проведения кардинальных мелиораций.

Лесной фонд на начало 90-х гг. состоял из лесов, находящихся в ведении государственных органов лесного хозяйства РФ (92%), лесов сельскохозяйственных кооперативов и акционерных обществ (4%) и лесов других владельцев (4%).

Распределение территорий лесного фонда РФ в т.ч. покрытые ясень и др.) Первые страны мира по величине лесной площади Структура территории лесного фонда Российской Федерации Лесопо- Не занятые ле- Используемые Неиспользуемые Леса Вырубки, гари, Пашни, сенокосы, па- Болота, пески, овредины, пусты- стбища, водоемы раги, крутые склори, прогалины просеки, канавы, до- ны, рассыпи валуроги, усадьбы и т.п. нов Распределение лесных ресурсов по макрорегионам России Большая часть лесных ресурсов находится в Азиатской части РФ. На Европейскую часть России и на Урал приходится в сумме 199,8 млн га лесопокрытой площади страны (17% лесного фонда), в том числе 99,3 млн га (около 50%) занято хвойными породами.

В лесах России произрастает около 300 видов деревьев и кустарников. Около 80% лесопокрытых площадей занимают основные лесообразующие породы – лиственница (ок. 40%), сосна обыкновенная (16,3%), ель (12,2%), береза (13,3%), менее представлены пихта, кедровая сосна, осина, дуб, клен, липа, бук, ильм и др.

В государственный лесной фонд не входят:

- деревья и группы деревьев, а также иная древесно-кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения;

- защитные насаждения на полосах отвода железных, автомобильных дорог и каналов;

- деревья и группы деревьев, а также озеленительные насаждения в городах;

- деревья и группы деревьев на приусадебных, дачных и садовых участках.

Леса государственного значения разделены на I, II и III группы. В зависимости от группы леса определяется правовой режим лесов, устанавливается порядок ведения в них хозяйства.

Леса I группы выполняют преимущественно следующие функции:

- водоохранные – лесные полосы по берегам рек, озер, водохранилищ и других объектов, включая запретные полосы лесов, защищающие нерестилища промысловых рыб;

- защитные – леса противоэрозионные, в том числе участки леса на крутых горных склонах, государственные защитные лесные полосы, ленточные боры, степные колки и байрачные леса, защитные полосы лесов вдоль железных дорог, автомобильных дорог общегосударственного, республиканского и областного значения, особо ценные лесные массивы;

- санитарно-гигиенические и оздоровительные – городские леса, леса зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий, леса зон санитарной охраны источников водоснабжения и округов санитарной охраны курортов.

К I группе относят также:

- леса заповедников, национальных и природных парков, заповедные лесные участки;

- леса, имеющие научное или историческое значение; природные памятники; лесопарки; леса орехопромысловых зон; лесоплодовые насаждения; притундровые и субальпийские леса.

Ко II группе относят леса в районах с высокой плотностью населения и развитой сетью транспортных путей, имеющие защитное и ограниченное эксплуатационное значение, а также леса с недостаточными ресурсами древесины, где требуется более строгий режим лесопользования.

К III группе относят леса лесообеспеченных районов. Они имеют важное эксплуатационное значение; за счет этих лесов в основном и предусматривается удовлетворение потребностей народного хозяйства в древесине без ущерба их защитным функциям. Леса этой группы произрастают на территории районов Севера, Урала, Сибири и Дальнего Востока.

Их площадь составляет 518 млн га, или 75% покрытой лесом площади.

При эксплуатации лесных ресурсов применяются различные виды рубок. Прежде всего, они делятся на две большие группы: промежуточного и главного пользования. Рубки промежуточного пользования проводятся практически во всех возрастах жизни леса. При их проведении, наряду с изъятием части продукции, преследуется цель создания более благоприятных условий для жизнедеятельности и роста остающейся части древостоя. Ими же создаются условия для увеличения доли более ценных с точки зрения целей хозяйства видов (например, хвойных в смешанных хвойно-лиственных сообществах). При рубках главного пользования убирается весь древостой, достигший возраста спелости. Этот урожай может сниматься единовременно (сплошные рубки) или в несколько приемов (постепенные, выборочные рубки). Изымается при этом такая часть древостоя, которая не нарушила бы жизнедеятельности популяций и экосистем в целом, механизмов их самоподдержания и саморегулирования (гомеостаза).

С целью создания условий для появления молодого поколения леса при сплошных рубках применяются такие приемы, как вырубка последовательно небольшими площадями (лесосеками). В таком случае остающиеся рядом с вырубкой древостои являются источником семян, умеренного притенения появляющегося молодого поколения леса, препятствия буйному росту конкурентов из трав, кустарников и нежелательных древесных растений. Появлению молодого поколения леса способствует также оставление на вырубках отдельных, как правило, лучших деревьев, которые выполняют роль обсеменителей и носят название семенников.

Однако в обширных лесных массивах Севера и других регионов часто проводятся так называемые концентрированные рубки большими площадями без учета возможностей восстановления их молодым поколением леса. Они проводятся с использованием тяжелой техники, сопровождаются сильным разрушением и уплотнением почвенного покрова. Это, в свою очередь, ведет, как правило, к развитию экологически негативных процессов.

Система и способы рубок леса. Древесину в лесах Российской Федерации заготавливают посредством рубок главного пользования, рубок ухода за лесом (промежуточное лесопользование), санитарных рубок, при реконструкции, а также при проведении прочих рубок (расчистке лесных площадей под различные сооружения, прокладке дорог, просек, противопожарных разрывов и др.).

Общие требования к рубкам леса – обеспечение непрерывного, неистощительного и рационального использования лесных ресурсов, сохранение и усиление водоохранно-защитной роли лесов.

В лесах заповедников, национальных и природных парках, заповедных лесных участках, лесах, имеющих научное или историческое значение, природных памятниках, лесопарках, лесах орехопромысловых зон, лесоплодовых насаждениях, городских лесах, лесопарковых частях зеленых зон, в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников водоснабжения, в первой и второй зонах округов санитарной охраны курортов, государственных лесных полосах, противоэрозионных лесах и в особо ценных лесных массивах допускаются только рубки ухода и санитарные рубки.

В запретных полосах лесов, защищающих нерестилища ценных промысловых рыб, проводят рубки ухода и санитарные рубки. Допускаются лесовосстановительные выборочные рубки. Таким образом, независимо от группы лесов способы рубок предусматривают их сохранение, улучшение и приумножение.

Г.Ф. Морозов делил рубки главного пользования на рубки предварительного и последующего возобновления. Кроме того, в практике лесоводства получили распространение рубки сопутствующего возобновления.

Классификация рубок главного пользования Предварительное возобновление – это возобновление леса, происходящее под пологом леса до его рубки. Последующим называют возобновление леса, происходящее на вырубке после удаления древостоя, сопутствующим – возобновление под пологом насаждения в результате постепенных и выборочных рубок.

Рубки главного пользования разделяют еще на лесовосстановительные, лесохозяйственные и лесопромышленные. Такая классификация не вполне оправданна, так как лесовосстановительные мероприятия следует проводить при всех категориях рубок.

Организационно-технические элементы рубок главного пользования.

Способы рубок характеризуют их организационно-технические элементы.

К ним относят: лесосеку, делянку, пасеку, ширину, длину и направление лесосеки и рубки, способ и срок примыкания лесосек, число зарубов в квартале и приемы обсеменения. Все перечисленные элементы тесно связаны между собой и в целом определяют как хозяйственный, так и лесоводственный эффекты.

Лесосека – участок леса, отведенный для рубок и ограниченный визирами или естественными рубежами. Лесосеки бывают разными по форме и величине в зависимости от конфигурации выдела леса, группы лесов и лесорастительной зоны. Лучшая форма лесосеки для организации ее разработки и лесовозобновления – прямоугольная или квадратная.

Делянка – часть лесосеки, предназначенная для мелкого отпуска леса, ограниченная визирами и угловыми столбами с номером делянки и квартала.

Пасека – часть лесосеки или делянки, предназначенная для механизированных лесозаготовок и имеющая трелевочный волок.

Ширина лесосеки – это протяженность лесосеки по ее короткой стороне. Правилами рубок главного пользования ширина лесосек устанавливается в зависимости от породы, группы лесов, лесорастительной зоны, типа леса и типа лесовозной дороги. Различают лесосеки узкие – до 100 м, средние – до 250 и широкие – более 250 м. Наибольшая ширина лесосек, допускаемая правилами рубок, составляет 1000 м. Ширина лесосек оказывает большое влияние на последующее лесовозобновление. Чем шире площадь лесосеки, тем хуже условия лесовосстановления, особенно тех пород, семена которых обладают невысокими летными свойствами. В то же время узкие лесосеки ограничивают применение мощной лесозаготовительной техники. Возникающее противоречие разрешается подбором и сочетанием организационно-технических элементов рубок и соответствующих технологий.

Длина лесосеки – это протяженность лесосеки по ее длинной стороне.

Правила рубок устанавливают длину лесосеки в зависимости от группы лесов и лесорастительной зоны с учетом длины участка леса. Максимальная длина лесосеки, допускаемая правилами рубок, составляет 2000 м.

Направление лесосеки, т. е. расположение ее по длине относительно сторон света, зависит от факторов окружающей среды, из которых наиболее важный тот, который обеспечивает быстрый лесовосстановительный процесс на вырубаемой площади и предупреждает эрозию почвы. В затопляемой пойме реки, например, лесосеки должны располагаться длинной стороной поперек течения, во избежание размыва почвы водой, на горном склоне – длинной стороной поперек склона, т. е. по горизонтали.

В сухих жарких районах лесосеку размещают с запада на восток, чтобы стена леса защищала вырубку от полуденных лучей солнца. Наиболее часто направление лесосеки определяется в зависимости от направления ветров с размещением ее перпендикулярно господствующему направлению ветров.

В условиях Севера лесосеки обычно располагают с севера на юг.

В сосняках лишайниковых, произрастающих на бедных сухих почвах, целесообразно направление лесосеки с запада на восток.

Направление рубки определяет примыкание последующих лесосек к предыдущим и должно быть всегда перпендикулярно направлению лесосеки и противоположно направлению господствующих ветров. Это облегчает обсеменение вырубки прилегающей стеной леса, а также предохраняет стены леса от разрушительного действия ветра.

Сплошные рубки – рубки главного пользования, при которых весь древостой на лесосеке вырубают за один прием обычно в течение одного года. Оставляют только обсеменители (семенные деревья, куртины, полосы) и подрост. Это наиболее распространенный способ рубки в России, с помощью которого заготавливают около 90% древесины. Сплошные рубки подразделяют на сплошные лесосечные, сплошные концентрированные и условно-сплошные рубки.

При сплошных концентрированных рубках в отличие от сплошных лесосечных в один прием удаляют деревья с большой площади, достигающей 50, 100 и даже 200 га. Лесосеки при этом концентрируют вокруг магистральных путей транспорта.

Сплошные концентрированные рубки возможны при наличии крупных массивов спелого и перестойного леса, не имеющих большого водоохранно-защитного значения, при возможности полной реализации древесины. Концентрированные рубки предполагают эффективное использование производственных мощностей лесозаготовительной промышленности и восстановление леса на вырубленных площадях.

Большие площади лесов, отводимых под концентрируемую рубку, позволяют эффективно использовать лесозаготовительную технику, которая дает возможность механизировать все операции технологического процесса разработки лесосек. Недостаток концентрированных рубок – сильное изменение лесорастительной среды, более значительное, чем при сплошно-лесосечных рубках.

Условно-сплошными называют сплошные концентрированные или сплошные лесосечные рубки, в процессе которых вырубают отдельные наиболее ценные в хозяйственном отношении древесные породы, оставляя на корню второстепенные (лиственные, маломерные хвойные), не используемые в хозяйстве.

Расширение предприятий по переработке древесины, в том числе и лиственных пород, заготовка тонкомерных деревьев сведут к минимуму необходимость применения условно-сплошных рубок.

После сплошных рубок меняются микроклимат, температурный, световой и водный режимы, причем тем резче, чем шире вырубка. На вырубках возможны побивание всходов, самосева, мелкого и среднего подроста заморозками, заглушение их злаками. Здесь претерпевает изменение почвообразовательный процесс: усиливается разложение подстилки, образуется дернина. В таежной зоне нередко происходит заболачивание вырубок, а в горно-холмистой местности – эрозия почвы. Эти явления надо учитывать при проведении мер содействия естественному возобновлению.

В каждом лесорубочном билете указывают, помимо способа рубок, метод очистки лесосек и способ их обсеменения, площадь и количество на 1 га подлежащего сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород, а также диаметр не подлежащего рубке молодняка ценных пород. К лесорубочному билету прилагают чертеж, на котором отмечают расположение семенных групп, куртин, полос, а также участков, где необходимо сохранить жизнеспособный подрост.

На лесосеках, где предполагается последующее семенное возобновление, обсеменители оставляют в обязательном порядке.

Источниками обсеменения могут быть:

- отдельные семенные деревья;

- семенные группы из 3-6 деревьев;

- семенные куртины площадью от 0,1 до 1,0 га;

- семенные кулисы шириной до 20-30 м и большой протяженности.

Оставляемые на вырубке семенные деревья должны быть ветроустойчивыми, обильно плодоносить, не иметь пороков.

На всех участках, где проведены мероприятия содействия естественному возобновлению, запрещаются пастьба скота, сенокошение и сбор подстилки. Возобновлению леса способствует внесение удобрений.

Еще во второй половине XIX в. русские лесоводы обращали внимание на необходимость сохранения неповрежденного, благонадежного подроста, так как он сравнительно быстро приспосабливается к новым условиям среды.

К преимуществам сплошных лесосечных рубок следует отнести:

- высокую производительность труда и удешевление стоимости работ за счет механизации лесозаготовительных и лесовосстановительных операций;

- несложность отвода леса в рубку и учета заготовленной продукции;

- создание благоприятных световых условий для возобновления светолюбивых пород (сосны, лиственницы, березы);

- возможность формирования одновозрастных древостоев;

- несложность организации охраны лесов от пожаров.

К недостаткам сплошных лесосечных рубок относятся:

- возникновение экологически неблагоприятных условий (резких температурных колебаний, уплотнения почвы, разрастания сорной растительности и заболачивания), затрудняющих возобновление некоторых древесных пород;

- эрозию почвы при пересеченном рельефе;

- повреждение стен леса и семенных деревьев после рубок (ветровал, суховершинность, ухудшение технических свойств древесины);

- образование очагов размножения вредителей и болезней; увеличение пожароопасности ввиду скопления на вырубках горючих материалов.

Рубки главного пользования, при которых древостой вырубают в несколько приемов в течение одного или двух классов возраста, называют постепенными рубками. Их особенность – непрерывное лесопользование и занятость площади насаждением. Эти условия необходимы для лесов I и II групп и малолесных областей страны, где сплошные концентрированные и даже сплошнолесосечные рубки нарушают водоохранные, полезащитные, оздоровительные и другие функции леса.

По характеру изреживания древостоя постепенные рубки подразделяют на: равномерно-постепенные; длительно-постепенные и групповопостепенные.

По времени проведения постепенные рубки подразделяют на краткосрочные (вырубают спелый древостой за один класс возраста и формируют молодняк в пределах 20-летнего периода) и долгосрочные (вырубки материнского древостоя осуществляют за 30-40 лет, т. е. за период, превышающий один класс возраста). Краткосрочные постепенные рубки являются равномерно-постепенными, а долгосрочные чаще всего групповопостепенными и длительно-постепенными.

Площадь лесосек постепенных рубок в лесах I группы не должна превышать 100 га. В лесах II и III групп площадь лесосеки определяет величина таксационного выдела.

Равномерно-постепенные рубки предусматривают вырубку древостоя в два-четыре приема (стадии), последовательно и равномерно его изреживая в течение одного класса возраста. При этом выделяют подготовительную, обсеменительную, осветлительную и окончательную (очистную) рубки. С помощью подготовительных рубок готовят древостой к обильному плодоношению, создавая благоприятные условия для прорастания опавших на почву семян. В результате изреживания полога кроны оставшихся деревьев получают больше света и тепла. Одновременно увеличивается приток тепла к почве. Вырубают менее продуктивные лиственные и другие крупные деревья, всего до 25% запаса древостоя. Обсеменительные рубки проводят через 4-5 лет после подготовительных, вырубая при этом еще до 25% запаса. К этому времени изреженный древостой начинает усиленно плодоносить. Главная задача обсеменительного приема – создать благоприятные условия для появления всходов и подроста. Осветлительные рубки осуществляют через 4-5 лет после обсеменительных, когда подрост достигает значительных размеров и для его дальнейшего роста необходимо увеличение солнечного света. Вырубают еще 25-30% древесины за счет худших деревьев.

Длительно-постепенные рубки характерны для хвойных разновозрастных лесов Восточной Сибири и Урала, где молодых и приспевающих деревьев не менее 350-400 шт/га. Их проводят в 2 приема. В процессе первого приема удаляют спелые и перестойные деревья, оставляя на корню те, которые не достигли спелости. Через 30-40 лет, когда деревья достигают эксплуатационных размеров, вырубают остальные. Таким образом создаются благоприятные условия для естественного возобновления.

В каждый прием удаляют 50-60% запаса древостоя.

При группово-постепенных рубках вырубают спелый древостой.

Рубки проводятся неравномерно, отдельными группами в несколько приемов в местах, где имеются куртины подроста, в течение двух классов возраста.

Если подроста под пологом древостоя нет, проводят групповую вырубку деревьев, рассчитывая на появление подроста. Число приемов, как правило, не превышает четырех-пяти. За каждый прием вырубают в среднем 15-20% общего запаса.

Преимущества этих рубок: древостой непрерывно выполняет свои ландшафтно-экологические функции; предотвращение смены пород, постепенная замена малоценных насаждений более ценными.

К недостаткам следует отнести: трудности применения высокопроизводительной лесозаготовительной техники и связанные с этим снижение, в сравнении со сплошными рубками, производительность труда и повышение себестоимости древесины.

Выборочные рубки – разновидность рубок главного пользования, при которых периодически вырубают часть деревьев определенного возраста, размеров, качества или состояния. В зависимости от целевого назначения выборочные рубки делят на подневольно-выборочные, добровольновыборочные и приисковые.

Подневольно-выборочные рубки проводят в районах, где спрос на маломерную древесину небольшой и отсутствуют транспортные коммуникации. При этом на лесосеке вырубают отдельные деревья ценных пород, достигшие определенного диаметра. Такие рубки часто называют рубками по диаметру.

Приисковые рубки проводят в северных лесах. Они отличаются более рациональным, чем при подневольно-выборочных рубках, использованием древесины, так как их основная цель – заготовить древесину определенных сортиментов и особой ценности, например для музыкальных инструментов.

При добровольно-выборочных рубках вырубают деревья, требующие рубки по их состоянию (фаутные, перестойные, спелые). В отличие от подневольно-выборочных рубок добровольно-выборочные предусматривают формирование молодого леса с одновременным использованием спелой древесины. Этот способ часто называют хозяйственновыборочным, или воспитательным. В результате его проведения обеспечиваются непрерывное возобновление главных древесных пород, выращивание и эксплуатация леса. Добровольно-выборочные рубки проводят в лесах I группы, а также в горных, защитных, водоохранных и курортных.

В лесах промышленного значения из-за сложности проведения их не применяют.

Развитие аэростатной и вертолетной трелевки обеспечит более широкое использование добровольно-выборочных рубок. Добровольновыборочные рубки являются основными в разновозрастных лесах I и II групп Сибири, Дальнего Востока, Кавказа.

Санитарные рубки и рубки ухода за лесом проводятся в целях улучшения качественного состава лесов. Рубки ухода за лесом, санитарные рубки и рубки, связанные с реконструкцией малоценных лесных насаждений, представляют собой мероприятия по улучшению возрастного состава лесов, в том числе по предотвращению накопления перестойных насаждений, а также по повышению плодородия почв. Кроме того, уход за лесом включает вырубку выполнивших свое назначение семенных деревьев, недорубов и деревьев, заселенных вредными насекомыми и зараженных грибными болезнями, обрезку сучьев, частичную или полную вырубку подлеска или проведение комплекса мер для его интенсивного роста. К мерам ухода за лесом относятся также мелиорация излишне увлажненных лесных площадей, внесение удобрений, подсев почвоулучшающих трав и др.

Главная лесоводственная цель рубок ухода – формирование высокопродуктивных насаждений из древесных пород, соответствующих данным условиям произрастания.

Систематические рубки позволяют, во-первых, дополнительно получать древесину, во-вторых, повысить ее качество за счет улучшения условий роста деревьев.

Рубки ухода относят к рубкам промежуточного пользования лесом.

В заключение следует отметить, что ресурсный потенциал лесных массивов отнюдь не исчерпывается запасами древесины, его эксплуатация должна иметь комплексный характер и осуществляться на основе экологоэкономических обоснований.

1. Лесной кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2001.

2. Лес России: Энциклопедия / Под ред. А.И. Уткина и др. – М., 1995.

3. Петров В.Н. Лесная политика и охрана лесов. – СПб., 1998.

III. РЕСУРСНО-ЦИКЛОВОЙ ПОДХОД

К ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

В географической оболочке происходит непрерывный процесс оборота веществ. Вещества многократно используются, не сокращаясь в количестве и не образуя отходов. Процессы, связанные с использование обществом природных ресурсов, также носят циклический характер, но ведут к истощению невозобновимых ресурсов и загрязнению природной среды отходами производства. Возможно ли организовать взаимоотношения общества и природы таким образом, чтобы последняя не теряла своих качеств? Ниже представлены три концепции, позволяющие не только эффективно использовать природные ресурсы, но и рационально территориально организовать производство, что способствует повышению эффективность экономики.

Первая концепция, энергопроизводственных циклов, увидела свет в 40-х гг. ХХ в. Несмотря на то что автор Н.Н. Колосовский не ставил целью сохранение окружающей среды, повышение эффективности производства автоматически влечет за собой снижение затрат ресурсов и производственных отходов.

Вторая концепция, ресурсных циклов, родилась в 70-х гг. ХХ в., когда перед человечеством встала угроза экологической катастрофы.

И.В. Комар, автор этой концепции, во главу угла ставил вопрос рационализации природопользования, продуманной организации производства.

Третья концепция, оценки жизненного цикла продукта, услуги, процесса, пришла к нам из-за рубежа. Она относится к 90-м гг. ХХ в. Ее цель – повысить экоэффективность экономики, заставить общество изменить стиль жизни ради сохранения жизни на Земле. Она не безупречна, имеет противников, но миссию свою выполняет.

Концепция энергопроизводственных циклов Любой район страны обладает индивидуальным сочетанием трудовых, сырьевых, энергетических ресурсов, благодаря которым обеспечивается производство товаров для местных нужд. Промышленная политика государства строится таким образом, чтобы в каждом районе на основе местных ресурсов создать производства, работа которых будет в данных условиях давать максимальный эффект, т.е. «экономически наилучшее использование всех возможностей при наименьших затратах»[5].

В промышленном производстве устойчиво повторяется тип производственного процесса. Например, «традиционное» производство чугуна практически одинаково в различных районах страны. Для этого «типового» процесса всегда требуются определенные виды сырья: железная руда определенных кондиций, коксующийся уголь, марганец, флюсы (известняки и доломиты). С этим основным производственным процессом технологически целесообразно сочетать цементные заводы, стекольные заводы, а с производством кокса – химические производства (химического волокна, пластмасс, анилиновых красок, иногда азота и т.п.). Металлургическое производство часто сочетают с машиностроением и производством металлоконструкций. Так, вокруг основного производства формируется устойчивое сочетание связанных с ним производств – территориальнопроизводственный комплекс.

Проведенный Н.Н. Колосовским анализ производств показал, что исходные процессы существуют и для других видов массового сырья и энергии. При этом выявляются присущие им сочетания производственных процессов, обуславливающие возникновение других типов производственнотерриториальных сочетаний (комплексов) в отдельных районах страны.

Эту «типическую, устойчиво существующую совокупность производственных процессов, возникающих взаимообусловленно (соподчиненно) вокруг основного процесса, для данного вида энергии и сырья»

Н.Н. Колосовский назвал энергопроизводственным циклом.

Энергопроизводственный цикл (ЭПЦ) – вся совокупность производственных процессов, последовательно развертывающихся в экономическом районе на основе сочетания данного вида энергии и сырья, от первичных форм – добычи и облагораживания сырья – до получения всех видов готовой продукции, которые можно производить на месте, исходя из приближения производства к источникам сырья и энергии и рационального использования всех компонентов сырьевых и энергетических ресурсов [5].

Анализ реальных энергопроизводственных циклов одного вида в различных регионах страны показал, что они имеют общие черты. Объединив наиболее существенные черты циклов одного вида, Н.Н. Колосовский выявил обобщенный (генерализованный) цикл. Таких генерализованных циклов различных видов было выделено восемь. Они использовались для целей районирования страны. Эта совокупность генерализованных ЭПЦ включает [3]:

1. Пирометаллургический цикл черных металлов. Он основан на добыче и использовании железных руд, марганца, хрома, никеля и других легирующих металлов, известняка, на большом потреблении коксующегося угля (кокса), воды.

2. Пирометаллургический цикл цветных металлов. Центральные производственные процессы связаны с добычей огромных масс горной породы, значительными затратами на обогащение, большой потребностью в воде, топливе, электроэнергии. Главная проблема этой цепочки – комплексное (и экологически чистое) применение всех полезных компонентов, содержащихся в добытой породе.

3. Нефтеэнергохимический цикл. Он основывается на добыче нефти, сопутствующих газов нефтедобычи и природного газа, перегонке нефти и химической переработке продуктов нефтеперегонки, попутных и природных газов, потреблении мазута и газа в качестве топлива для электростанций. Этот ЭПЦ очень сложен, разветвлен и многостадиен.

4. Совокупность гидроэнергопромышленных циклов. ЭПЦ основывается на комплексном использовании водных ресурсов рек и озер для гидроэнергетических, ирригационных, транспортных, водопромышленных, бытовых и других целей. В него входят и очистка сточных вод, регулирование химического состава речных и озерных вод, обеспечение их чистоты.

5. Совокупность циклов перерабатывающей индустрии. Этот ЭПЦ опирается на продукцию многих ЭПЦ и многообразие химических элементов. Он привлекает для получения готовой продукции и металлы, и синтетические материалы, и сельскохозяйственное сырье, и сырье океанического происхождения. В него входят производства: машиностроения, в том числе и точного, естественных и искусственных волокон, медицинская промышленность.

6. Лесоэнергетический цикл. ЭПЦ базируется на лесном сырье (от лесных разработок и вывоза древесины до лесопиления и ее химической переработки).

7. Совокупность аграрно-индустриальных циклов. В этом ЭПЦ сельское хозяйство приобретает промышленный характер и служит основой для формирования пищевой и легкой промышленности.

8. Гидромелиоративный индустриально-аграрный цикл, который строится на процессах, связанных с ирригацией.

Для изучения внутренней структуры районов и подрайонов степень генерализации должна быть сильно уменьшена. Для локальных комплексов, комбинатов, «узлов» циклы применяются такими, какие они есть для данного конкретного сочетания энергии и сырья, т.е. генерализация недопустима.

С момента появления работы Н.Н. Колосовского в 1947 г. в промышленности стали использоваться новые технологические процессы.

Возникли новые циклы, а существующие подверглись структурным изменениям в связи с переходом к новым видам сырья, топлива и технологическим процессам.

ЭПЦ различаются по стадиям развития:

– начальная (добыча и производство сырья, топлива и их обогащение);

– средняя (переработка обогащенного сырья с производством конструкционных материалов и продуктов основной химии);

– конечная (обработка этих материалов).

ЭПЦ имеют стадии, звенья и ветви. Стадии возникают по вертикали и характеризуются последовательностью переработки исходного сырья вплоть до получения готовой продукции: начальная, промежуточная и конечная. Звенья – по горизонтали. Они появляются параллельно на одной и той же основе (например, в составе гидроэнергопромышленного цикла – электрометаллургия, электрохимия и электротермия). Ветви возникают обычно в результате утилизации производственных отходов и на контактах разных циклов.

В соответствии с конкретными условиями в отдельных районах данный цикл может быть полным (законченным) и неполным (усеченным).

Каждый полный цикл может давать законченные готовые изделия, полуфабрикаты, части готовых изделий.

В экологическом аспекте использование концепции ЭПЦ позволяет в каждом районе страны создать территориально-производственную систему, наиболее эффективно использующую природные ресурсы, «отходы»

основного производственного процесса, производственную инфраструктуру (например, транспортную). Это позволяет сократить негативное воздействие производства на окружающую среду.

На рис. 1 представлена схема ЭПЦ, основанного на использовании лесных ресурсов.

Рис. 1. Схема ЭПЦ, основанного на использовании лесных ресурсов [2] Концепция ресурсных циклов Концепция ресурсных циклов возникла в начале 70-х гг. ХХ в. Ее автор И.В. Комар по-новому взглянул на проблемы природопользования и пришел к выводу о необходимости организации процесса использования обществом природных ресурсов таким же рациональным образом, как это происходит в природной среде.

В природе существуют круговороты веществ, характеризующихся переходом вещества из одного компонента природной системы в другой без образования отходов. Человечество с момента своего возникновения стало активно использовать природные ресурсы, т.е. «вмешиваться» в природные круговороты веществ. Использование человеком природных ресурсов представляет собой определенную форму обмена веществ между обществом и природой, носящую циклический характер:

Добыча Переработка Использование Возвращение в вещества Однако в отличие от природных циклов на каждом этапе этого процесса образуются отходы, лишь часть из которых можно использовать для производства продукции. Большая доля отходов производства и потребления возвращается в природную среду, загрязняя ее.

Такой обмен веществ представляет особое, общественное звено общеземного круговорота природного вещества. Рост производственных возможностей общества, основанный на достижениях научнотехнической революции, постоянное увеличение численности населения, а, следовательно, и потребности в природных ресурсах ведут к возрастанию значения этого общественного звена в круговороте веществ на Земле.

Процесс обмена веществ между обществом и природой имеет полициклический характер. Суммарный поток вещества делится на отдельные ресурсные циклы (РЦ), представляющие собой «совокупность превращений и пространственных перемещений определенного вещества или группы веществ, происходящих на всех этапах использования его человеком (включая его выявление, подготовку к эксплуатации, извлечение из природной среды, переработку, потребление, возвращение в природу) и протекающих в рамках общественного звена общего круговорота данного вещества или веществ на Земле» [6].

Особенностью РЦ является появление в процессе их осуществления ряда побочных подциклов, основанных на разностороннем использовании основного ресурса и вовлекаемых в хозяйственный оборот первичных материалов.

И.В. Комар выделял шесть основных РЦ с наиболее важными подциклами:

1. Цикл энергоресурсов и энергии с подциклами энергохимическим и гидроэнергетическим.

2. Цикл металлорудных ресурсов и металлов с коксохимическим подциклом.

3. Цикл неметаллического ископаемого сырья с подциклами: горнохимическим, минеральных строительных материалов, особенно ценных и редких нерудных полезных ископаемых.

4. Цикл лесных ресурсов и лесоматериалов с лесохимическим подциклом.

5. Цикл почвенных и климатических ресурсов и сельскохозяйственного сырья.

6. Цикл ресурсов фауны и флоры с подциклами, развивающимися на базе водных биоресурсов, ресурсов охотничьего хозяйства и полезных дикорастущих плодов и растений.

Три последних цикла основаны на использовании возобновимых ресурсов. Их отличительная черта – объединение конечных и начальных стадий процессами воспроизводства этих ресурсов.

Всем РЦ свойственно возвращение в хозяйственный оборот в различных формах и объемах извлеченного из окружающей среды и уже использованного вещества, часто в виде применения вторичных ресурсов. Этот «внутриобщественный оборот» веществ значительно снижает объемы использования новых ресурсов, сокращает затраты труда и средств.

Сменяющие друг друга стадии любого цикла в той или иной мере пространственно отделены. На каждой из них происходит различное по эффективности взаимодействие человека с природой, отдельного цикла с соответствующими круговоротами веществ на Земле.

В общеземных круговоротах РЦ составляют только какую-либо часть звена, поэтому не могут быть законченными. Однако в рамках общества это законченный процесс.

РЦ обычно тесно связаны между собой, являясь при этом относительно самостоятельными и специфичными во взаимоотношениях с окружающей средой. Они включают в себя все фазы превращений и перемещений используемого природного вещества (группы веществ), происходящие в рамках общественного звена общего круговорота этого вещества, и на каждой стадии РЦ необходимо обеспечить наиболее эффективное и полное использование природного вещества, вовлеченного в хозяйственный оборот. Это является основой рационального природопользования.

Составной частью концепции РЦ является положение об их территориальной структуре, предусматривающее достижение оптимального размещения производительных сил, рациональной территориальной организации хозяйства и соответствующей ей системы расселения, которые способствуют наилучшему использованию природных ресурсов и сохранению качества природной среды.

На основе интегрирования всех РЦ, происходящих в биосфере, формируется их планетарная структура. Ее анализ позволяет определить основные (глобальные) направления, по которым будет происходить взаимодействие общества и природы по обмену веществ, выявить основные перспективные ресурсные базы для обеспечения общества на Земле, определить значение отдельных составляющих различных круговоротов веществ, их распространение в пространстве, и, учитывая все это, установить основные районы глобальных загрязнений и других возможных негативных воздействий на природу в планетарном масштабе.

Планетарная структура РЦ включает в себя региональные структуры. Исследуя РЦ, присущие данному региону, т.е. прослеживая превращение и перемещение природных веществ в пространстве и времени, можно ограничить территорию размещения хозяйственных объектов, на которых осуществляются отдельные фазы РЦ, сократив неблагоприятные влияния данного процесса на окружающую среду. Определение побочных подциклов, формирующихся в ходе основного РЦ, позволяет более эффективно использовать природное вещество и свести до минимума производственные отходы, создав дополнительные производства. Для долговременного взаимодействия между обществом и природой необходимо создание замкнутых по используемым ресурсам производственнохозяйственных систем с максимально возможным кругооборотом в них материальных ресурсов, с сохранением таким образом окружающей среды, обеспечением расширенного воспроизводства возобновимых ресурсов.

Если построить для каждого вида ресурса модель его РЦ, а затем соединить их в единый территориальный ресурсный цикл, то можно определить оптимальное направление использования всего комплекса природных ресурсов для данного региона. При этом будут выявлены как отраслевые, так и территориальная его составляющие, т.е. предприятия каких отраслей где следует разместить. Это облегчит создание рационального управления природопользованием, основанного на переходе от отраслевого к территориальному принципу.

Определив экологическую емкость территории и проанализировав ее ландшафтный потенциал, можно определить местоположение каждой стадии интегрированного РЦ и, таким образом, воссоздать его общую компоновку в пространстве.

Кроме решения перечисленных выше народнохозяйственных проблем, положения концепции РЦ учитываются и при создании новых технологий использования природных веществ. В этом случае необходим учет всей цепочки связей соответствующего РЦ на всех стадиях его функционирования и развития, а если необходимо, и всей совокупности РЦ как звена общего круговорота веществ и энергии. При этом следует особое внимание уделять проблеме отходов, причем, кроме поиска путей максимальной утилизации их в производстве (в т.ч. в качестве вторичных ресурсов), необходимо определить и способ наиболее рационального возвращения их в природную среду, что неизбежно, так как связано с вечным характером обмена веществ.

Таким образом, используя положения концепции РЦ И.В. Комара, можно на основе анализа единого регионального РЦ:

оптимизировать отраслевую и территориальную структуры региона;

осуществить рациональное комплексное использование природных ресурсов данного региона, ведущее к минимизации отходов и возвращению их в природную среду в наиболее приемлемом состоянии или к их полной утилизации;

создать новые эффективные и экологичные технологии использования природных веществ.

На рис. 2 представлен пример схемы РЦ для рыбных ресурсов.

Оценка жизненного цикла продукта, процесса, услуги Характерным явлением для нашего времени является связь экономического роста с увеличением энергетических затрат, объемов использования природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, нарушением естественных процессов, протекающих в экосистемах. Препятствием к развитию экономики в этом направлении уже сегодня становятся экологические ограничения. Следовательно, для устойчивого развития экономики необходимо повышать эффективность использования природных ресурсов. Уже сегодня возможно в четыре раза увеличить производительность используемых ресурсов, т.е. жить в два раза лучше и тратить в два раза меньше – так называемый «фактор 4» [1], а для экономически развитых стран предлагается «фактор 10».

Это возможно благодаря внедрению новых достижений науки и техники. В качестве примера можно привести данные, связанные с усовершенствованием автомобилей [8].

Сетевязальное Добыча ресурсов производства Судостроение запасов ихтиофауны и судоремонт Научное обслуживание За период с 1973 по 1986 г.г. потребление бензина новыми американскими автомобилями сократилось в среднем вдвое: с 17,8 л до 8,7 л на 100 км пробега. Около 4% экономии удалось добиться, уменьшив размеры автомобиля, а 96% – снизив вес и введя ряд усовершенствований. При этом отказ от лишнего веса дал 36% экономии. Дальнейшие усовершенствования привели к сокращению расхода бензина лишь на 10%. Поэтому в середине 1991 г. автоконструкторы стали утверждать, что к концу столетия этот показатель, без увеличения стоимости автомобиля и ухудшения его технических качеств, удастся уменьшить не более чем на 5-10%.

Однако специалисты пришли к выводу, что при внедрении 17 усовершенствований, уже получивших достаточно широкое распространение, удалось бы добиться экономии еще трети объема топлива, по сравнению со средним новым автомобилем 1987 г. выпуска, не жертвуя при этом его размерами и ходовыми качествам. В этом списке приводились такие широко известные технические решения, как передний привод, четыре клапана на цилиндр, верхнее положение распределительного вала и пятискоростная коробка передач. В этот перечень не вошли даже такие обязательные вещи, как отжимные пружины на тормозах (как на мотоциклах), не позволяющие колодкам прижиматься к диску и тормозить машину в ту минуту, когда водитель ее разгоняет. По самым скромным подсчетам, такая экономия, позволяющая добиться показателя расхода топлива 5, л на 100 км, обошлась бы в 14 центов на каждый сэкономленный литр.

В 1992 г. фирма «Хонда» выпустила модель автомобиля VX, оказавшуюся даже более экономичной (56% экономии, или 4,62 л на 100 км) и более дешевой (экономия бензина обходится в 18 центов на литр), чем подтвердила слова экспертов.

В конце ХХ в. родилось понятие «экоэффективность». В 1997 г. два члена Всемирного совета бизнеса по устойчивому развитию (World Business Council for Sustainable Development – WBCSD) опубликовали заявление, касающееся понятия «экоэффективность». Оно было выработано в ходе дискуссий, проходивших в WBCSD.

Суть этого термина определялась шестью руководящими принципами [7]:

1) снижение материалоемкости товаров и услуг;

2) снижение энергоемкости товаров и услуг;

3) сокращение количества рассеиваемых токсичных веществ;

4) повышение уровня вторичной переработки материалов;

5) максимальное последовательное использование возобновимых ресурсов;

6) повышение интенсивности использования продуктов.

Обращалось внимание на то, что выполнение этих принципов позволит компаниям добиться конкурентных преимуществ, если их будут рассматривать как новую основу ведения бизнеса, а не дополнение к его устоявшимся формам ведения.

Таким образом, с конца ХХ века, наряду с традиционными экономическими показателями эффективности хозяйственной деятельности, стали использоваться новые, характеризующие ее экоэффективность. Смысл подобных показателей состоит в том, чтобы получить больше продукции и услуг с меньшими затратами ресурсов. В качестве таких показателей рассматриваются [9, 10]:

1. Коэффициент природоемкости, равный общему национальному материальному потоку на единицу ВВП:

TMF (Total Material Flow) / GDP (Gross Domestic Product).

Вместо TMF можно использовать TMR (Total Material Requirement) – общее материальное потребление.

2. Материальный вход на единицу услуги или продукта MIPS (Material Input per Service unit):

MI (Material Input) – материальный вход или сумма использованных ресурсов;

S – количество оказываемых услуг.

3. Как показатель ресурсной эффективности рассматривается величина, обратная MIPS, равная S / MI, т.е. количество услуг на единицу расходуемых материалов.

4. Кроме того, применяется материальная интенсивность MIT (Material Intensity) – материальный вход, отнесенный к единице веса, энергии или транспорта.

Еще одним очень образным показателем экоэффективности является «экологический рюкзак продукта», который равен общему вкладу природных ресурсов (в кг) в продукт за исключением веса самого продукта.

Так, по расчетам для производства 1 г золота требуется 350 кг различных материалов.

Для достижений значимых результатов на пути ресурсосбережения требовалось по-иному относиться к производству продукции и предоставлению услуг. Для этих целей стала использоваться экологическая оценка жизненного цикла продукта, процесса, услуги – Life Cycle Assessment (ОЖЦ, LCA), позволяющая выявить все негативные воздействия на окружающую среду с момента заготовки сырья до утилизации отработанного изделия, т.е. «от колыбели до могилы».

Основные принципы ОЖЦ изложены в принятом в 1997 г. международном стандарте ISO 14040. В 1999 г. в России был введен ГОСТ Р ИСО 14040-99 «Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла.

Принципы и структура», представляющий аутентичный текст. В настоящее время в нашей стране действует ГОСТ Р ИСО 14040-2010 «Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура».

Оценка жизненного цикла – инструмент для оценки экологических аспектов и потенциальных воздействий на окружающую среду, связанных с продуктом, процессом или деятельностью и установления возможностей для улучшения окружающей среды.

ОЖЦ рассматривает полный жизненный цикл продукта, процесса или деятельности, включая извлечение и обработку сырья; производство, транспортировку и распространение; использование продукта, повторное использование, обслуживание, переработку и заключительное размещение отработанного продукта (рис. 3 и 4).

Рис. 3. Общая схема жизненного цикла продукта [10] Рис. 4. Схема жизненного цикла производства женской обуви [4] Согласно вышеупомянутому ГОСТу исследования, связанные с ОЖЦ, включают следующие стадии:

– определение цели и области исследования;

– инвентаризационный анализ;

– оценку воздействий;

– интерпретацию.

Инвентаризационный анализ жизненного цикла (ИАЖЦ) состоит из трех стадий:

– определение цели и области исследования;

– инвентаризационный анализ;

– интерпретация.

Возможно применение упрощенной, всесторонней (полной) и расширенной ОЖЦ. Избранный уровень определяется целью ОЖЦ и требованиями на выходе, но принципы – одни и те же на всех уровнях.

Упрощенные ОЖЦ занимают значительно меньше времени. Их целью может стать сокращение затрат энергии в период производства или соблюдение наиболее важных соотношений показателей, иными словами, специфические проблемы. Так как общие данные о материалах и процессах содержатся в пакетах компьютерных программ, то есть возможность сократить сбор исходных данных.

Всесторонняя или полная ОЖЦ является количественной и включает инвентаризацию измеренных и оцененных данных для всех входов и выходов.

Расширенная ОЖЦ может включать социальные воздействия и дополнительные воздействия, например, эмиссию углекислого газа и дорожные пробки.

Качество данных может повлиять на результаты ОЖЦ. Поэтому надо способствовать тому, чтобы величина и качество требуемых данных соответствовали цели ОЖЦ и доступным ресурсам.

ОЖЦ – важная часть любой системы управления окружающей средой. Она также важна для Зеленого бухгалтерского учета и устойчивого развития (например, сокращение потребления сырья и энергии).

В зависимости от типа и характера оцениваемых воздействий полная ОЖЦ может занимать несколько месяцев, а сложные исследования бывают и более длительными.

ОЖЦ оказывает помощь в разработке политики и принятии решений на правительственном уровне; используется как инструмент стратегического планирования; служит для усовершенствования изделий или процессов благодаря учету целей сохранения окружающей среды при проектировании и производстве; помогает выявить проблемные области проекта и отобрать проект. Кроме того, благодаря ОЖЦ общественность получает информацию о воздействии на окружающую среду производства какого-либо продукта, т.е. оказывается помощь потребителям в выборе продуктов. Фирмы используют ОЖЦ для сравнения альтернативных материалов, продуктов, процессов или деятельности. Объемы и виды используемых ресурсов и эмиссии, связанные с некоторыми продуктами, могут сравниваться с таковыми продуктами других производителей.

В 2005 году Департамент химических процессов в технике при Университете г. Падуя (the University Consortium of Applied Research of the Department of Chemical Processes in Engineering at the University of Padua) провел исследование при помощи ОЖЦ с целью выявления более экологичной упаковки для молока. Сравнивались степени воздействия на окружающую среду следующих упаковок:

1) бутылка из ПЭТ (PET) и пакеты из ламинированного картона с откручивающейся крышкой из полиэтилена низкой плотности (LDPE Low Density Polyethylene) для пастеризованного молока;

2) бутылка из полиэтилена высокой плотности (HDPE) и пакеты из ламинированного картона для УВТ-молока с долгим сроком хранения.

Исследовалась степень воздействия каждой упаковки на глобальное потепление, окисление, разрушение озонового слоя. Результаты работы, полученные в рамках сравнительного анализа и унифицированные с учетом принятой единицы исследования, равной литровой емкости с молоком, показали преимущества упаковки из ламинированного картона перед пластиковыми бутылками. «Опасность» пластиковых бутылок оказалась вдвое выше, чем упаковок из ламинированного картона.

В отчете подчеркивалось, что это исследование, наряду с другими исследованиями оценки жизненного цикла, показало, что упаковка из ламинированного картона обеспечивает лучшие экологические показатели в течение всего срока службы, чем пластиковые ПЭТ-бутылки для пастеризованного молока и HDPE-бутылки для УВТ-молока [11].

Также ОЖЦ помогает обучению персонала, занятому производством и проектированием, для того, чтобы снизить воздействия на окружающую среду продуктов, процессов и услуг.

Идеально, если ОЖЦ применяется во время создания продуктов, хотя и уже существующие продукты, процессы и услуги могут быть предметами ОЖЦ с целью снижения их воздействия на окружающую среду.

Результаты ОЖЦ используются как инструмент, который помогает нам лучше понять воздействие на окружающую среду продукта в течение его жизненного цикла. Таким образом определяются приоритеты в процессе подготовки и реализации проекта, что позволяет сосредоточиться на тех областях, где возможны усовершенствования.

ОЖЦ применим ко всем основным промышленным секторам, в которых сырье превращается в продукты потребления. Широкие промышленные исследования продолжаются по поручению ассоциаций, представляющих компании, производящие материалы из природных ресурсов, такие как стекло, сталь, медь, цинк, пластики, древесная масса и бумага, каучук и энергия. Кроме того, когда продукты сделаны из уже произведенных продуктов, с помощью ОЖЦ изучаются упаковка, автомобили, строительные изделия, телекоммуникации, бытовая электроника и компьютеры. ОЖЦ используется и в продовольственном секторе.

Жизненный цикл процесса [4] Производственные процессы также имеют жизненный цикл. В нем выделяют три стадии:

– обеспечение ресурсами и осуществление процесса;

– первичные и вторичные операции процесса;

– ремонт, переработка и утилизация отработавшего оборудования.

В качестве исходного сырья могут быть использованы как первичные ресурсы, так и вторичное сырье. Использование вторсырья более экологично, т.к. сохраняет окружающую среду, да и энергии для переработки использованной продукции часто требуется меньше, чем для добычи природных материалов. Кроме того, при использовании вторсырья образуется меньше отходов, загрязняющих окружающую среду. Однако на практике целесообразно каждый случай рассматривать отдельно.

Следующая проблема – методы, используемые для подготовки материалов к их использованию в производственном процессе. Например, независимо от того, из каких ресурсов (первичных или вторичных) получен металлический лист для изготовления деталей, само изготовление детали, зачистка листа, упаковка детали должны быть проведены экологически ответственным способом. Таким образом, объектом оценки при разработке процесса являются и операции по поставкам.

На предварительном этапе также рассматриваются экологические воздействия на окружающую среду, возникающие при производстве и установке требуемого технологического оборудования, например, трубопроводов, конвейерных лент, вентиляционных труб и т.п.

Разработка производственного процесса производится с позиций экологической ответственности, т.е. необходимо сокращать использование опасных материалов, минимизировать энергетические затраты и отходы. Целесообразно рассмотреть возможность использования образующихся производственных отходов в качестве сырья для данного производства или других производств. В идеале любая частица, входящая в производственный процесс, должна выйти из него частью пользующегося спросом продукта.

Несколько производственных процессов часто взаимосвязаны. Поэтому требуется рассмотрение экологических характеристик как первичного процесса, так и процессов, предшествующих ему или следующих за ним (вторичных).

Все производственное оборудование должно быть разработано так, чтобы в конце службы его можно было легко разобрать и использовать повторно либо целые модули, что более предпочтительно, либо материалы, из которых оно сделано. Поэтому к производственному оборудованию предъявляются такие же требования, как и к любому продукту, например, использование быстроразъемных частей оборудования, идентификационная маркировка пластика и так далее.

Классическим примером неудачной разработки без учета рециклирования считается нефтяная платформа Brent Spar. Это сооружение в Северном море было разработано и построено в 1960-х годах, задолго до того, когда при проектировании стали учитывать последующее рециклирование как резервуар для временного хранения нефти-сырца до транспортировки на заводы по ее очистке. В 1995 г. компания Royal Dutch Shell решила избавиться от ставшей ненужной платформы. После тщательной оценки альтернативных вариантов ее решили затопить в Атлантическом океане к западу от Шотландии. Эти действия характеризовались Greenpeace, другими экологическими организациями и большинством жителей Западной Европы как показатель расточительности общества и пренебрежения представителей промышленности к состоянию окружающей среды. В течение нескольких недель, пока обсуждались различные варианты избавления от платформы, лодки Greenpeace кружили вокруг платформы, а продажи бензина Shell резко упали. Наконец, уступая давлению, Shell согласилась пригнать платформу к берегу и заплатить огромные средства за ее демонтаж, надлежащее удаление остатков нефти и рециклирование металла более экологически предпочтительным способом (с учетом энергетических затрат, воздействия опасных материалов и использования рециклированных материалов). Фактически Shell заплатила огромную цену, как в деньгах, так и с точки зрения общественного мнения, за то, что при проектировании платформы не проработала завершающий этап ее жизненного цикла.

Анализ жизненного цикла процесса Объектами анализа являются: сам первичный процесс, оборудование, используемое в этом процессе, и информация (количественная и качественная), касающаяся любых используемых дополнительных процессов.

Анализ процесса начинается с изучения реальных операций, входящих в него, источников энергии, химических веществ, используемых и образующихся в процессе производства, возможности использования отходов. Также анализируются транспортные потоки.

Оборудование для процесса анализируется так же, как любой продукт: материалы, из которых оно изготовлено; методы, которыми оно собирается; его модульность; легкость разборки; степень идентификации материалов, технологии и материалы, используемые для изготовления упаковки, транспортировки и установки. Акцент делается на возможности энергосбережения.

Если основной производственный процесс связан с предшествующими или последующими процессами, то проанализируйте, является ли основной процесс экологически ответственным? Если нет, то, возможно, ему существуют альтернативы.

В заключении следует отметить, что в методе ОЖЦ велико значение субъективного фактора. Так, Европейская организация экологической упаковки поставила под сомнение эффективность системы оценки жизненного цикла. Такое заключение было сделано на основании результатов независимого исследования, охватывающего период 1933–2003 гг. [12].

1. Вайцзеккер Э. фон, Ловинс Э. Б., Ловинс Л.Х. Фактор «четыре».

Затрат половина – отдача двойная. – М., 2000.

2. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А. Основы региональной политики. – М., 1996.

3. Голубчик М.М., Файбусович Э.Л., Носонов А.М., Макар С.В. Экономическая и социальная география: Основы науки. – М., 2003.

4. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология / Пер. с англ.;

Под ред. проф. Э.В. Гирусова. – М., 2004.

5. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. – М., 1969.

6. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. – М., 1975.

7. Мюррей Р. Цель – zero waste. – M., 2004.

8. Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. – М., 1999.

9. Риттхофф М., Рон Х., Мертен Т. Вычисления MIPS: ресурсная продуктивность продукции и услуг // Основы теории эко-эффективности / Под науч. ред. О.Сергиенко, Х. Рона. – СПб, 2004.

10. Шмидт-Блик Ф. MIPS и фактор 10 как индикаторы экологически устойчивой экономики // Основы теории эко-эффективности / Под науч.

ред. О.Сергиенко, Х. Рона. – СПб., 2004.

11. http://packaging.marketing.vc 12. http://www. unipak.ru.

IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ИНВЕСТИЦИЙ ПРИРОДООХРАННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Инвестиции природоохранного назначения. Определение, классификация, результаты Термин «инвестиции» произошел от английского глагола «to invest» – помещать, вкладывать деньги, капитал.

Экономическая сущность понятия «инвестиции» в наиболее общем виде может быть определена как «физический и денежный капитал, а также интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности в целях получения прибыли (дохода) или достижения другого положительного результата».

Во множестве предлагаемых определений инвестиций по-разному отражены сущность, цели, источники, состав, формы и временной период инвестиций, но практически отсутствуют отражения цели экологической и социальной безопасности общества в процессе хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, как уже неоднократно отмечалось, проблемы рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности в настоящее время особенно актуальны. Это определяет необходимость планирования и реализации природоохранных и ресурсосберегающих мероприятий, что, в свою очередь, влечет за собой привлечение инвестиций.

В условиях рыночной экономики инвестор (в роли которого может выступать как государство, так и бизнес) в первую очередь заинтересован в получении максимального экономического результата. По этой причине сфера охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в настоящее время испытывает серьезную потребность в привлечении денежных средств. Ошибочно считается, что экологически ориентированные проекты обеспечивают получение лишь экологического результата, не имеющего денежного выражения, и по своей сути экономически убыточны.

Описываемые ниже подходы позволяют определить сущность природоохранных инвестиций, выделить их в общем инвестиционном потоке с целью квалифицированного управления инвестиционной деятельностью и выбора наиболее экономически эффективных точек приложения ограниченных объемов средств.

Инвестиции природоохранного назначения – это финансовые и материальные средства, интеллектуальные ценности, используемые обществом (хозяйствующим субъектом) для его развития и получения экологических, социальных и экономических результатов в течение длительного периода.

Экологический результат инвестиций природоохранного назначения (далее – ИПОН) заключается в снижении отрицательного воздействия на окружающую среду и улучшении ее состояния. Он проявляется в сокращении эмиссии загрязняющих веществ в окружающую среду и снижении уровней загрязнения, увеличении количества и улучшении качества пригодных к использованию ресурсов, в улучшении общей экологической обстановки. Экологический результат рассчитывается в натуральных единицах.

Социальные результаты заключаются в улучшении физического развития населения и сокращении заболеваемости, увеличении продолжительности жизни и периода активной деятельности людей, улучшении условий труда и отдыха, сохранении эстетической ценности природных ландшафтов, создании благоприятных условий для роста творческого потенциала личности и развития культуры. В том случае, если социальный результат можно частично выразить в денежной форме, он называется социально-экономическим.

На практике при оценке эффективности ИПОН обычно оперируют понятием «результат», подразумевая под этим лишь экономический результат и упуская из виду экологический и социальный результаты.

Отсутствие учета стоимости компонентов окружающей среды для выражения социального и экологического результатов в денежной форме представляет концептуальную проблему в подходах к оценке эффективности ИПОН. Невключение этих переменных в анализ может значительно занижать экономическую эффективность инвестиций в природоохранный проект и повлечь тем самым отказ от него или выбор альтернативного варианта с большим экономическим результатом в ущерб экологическому и социальному.

Экономический результат ИПОН заключается в экономии потерь природных ресурсов, живого и овеществленного труда в производственной и непроизводственной сферах экономики и в сфере личного потребления человека. Экономический результат всегда выражается в денежной форме.

Классификация природоохранных инвестиций является важным звеном в финансировании экологической деятельности, поскольку способствует выделению и квалифицированному управлению денежными потоками.

В зависимости от формы ИПОН могут быть отнесены к одной из трех групп: производственным, финансовым и прочим реальным активам.

Производственные ИПОН выступают в двух основных видах: вложения в развитие собственной деятельности – воспроизводственные инвестиции и в создание и развитие других предприятий, фирм, хозяйствующих субъектов. Производственные ИПОН являются наиболее распространенной формой в рыночной экономике.

В состав финансовых инвестиций входят ценные бумаги, выражающие отношения совладения (долевые ценные бумаги), ценные бумаги, опосредующие кредитные отношения (долговые ценные бумаги), производные фондовые инструменты.

Объектами приложения ИПОН является промышленная сфера – основной потребитель природных ресурсов и одновременно источник загрязнения окружающей среды – и непромышленная сфера (благоустройство городов, рекреационных зон и пр.).

Рис. 5. Классификация инвестиций природоохранного назначения По направлениям использования к ИПОН относятся затраты на:

- создание новых и реконструкцию существующих основных фондов, сокращающих или предотвращающих отрицательное воздействие хозяйственной деятельности на окружающую человека природную среду;

- модификацию технологии производства, которая осуществляется исключительно с целью снижения или полной ликвидации его негативного воздействия на окружающую среду;

- модификацию технологии производства в части, обеспечивающей достижение природоохранных целей.

Цели приложения ИПОН существенно отличаются от целей традиционных инвестиций – получение прибыли. Как сформулировано ранее, ИПОН имеют четкую направленность – на рациональное использование природных ресурсов (воды, земли, полезных ископаемых) и охрану окружающей среды (водных ресурсов, атмосферы, леса, почвы и пр.).

Очевидно, что инвестору небезразличен срок возмещения вложенных средств и, соответственно, получение результата. Важной особенностью является протяженность инвестиций во времени. В зависимости от продолжительности инвестиционного периода инвестиции природоохранного назначения подразделяются на:

- краткосрочные, инвестиционный период которых длится от 1 до 3-х лет;

- среднесрочные – от 3 до 8 лет;

- долгосрочные, имеющие более продолжительный период, чем 8 лет.

В зависимости от состава ИПОН можно классифицировать следующим образом:

- начальные или нетто-инвестиции – на основание проекта, осуществляемые при создании или приобретении природоохранного объекта;

- экстенсивные – на расширение и улучшение работы природоохранного объекта;

- реинвестиции, т.е. связывание вновь свободных инвестиционных средств посредством их направления на приобретение или изготовление новых природоохранных объектов взамен изношенных или морально устаревших действующих, на модернизацию действующего технологического оборудования, создание продукции с улучшенными экологическими показателями;

- брутто-инвестиции, состоящие из нетто-инвестиций и реинвестиций.

По источникам финансирования ИПОН классифицируются по следующим признакам:

- государственные (федеральный и местный бюджеты);

- собственные (свободная прибыль и амортизационные отчисления по природоохранным объектам, экологический фонд предприятия);

- заемные банковские средства;

- прочие источники (страховые фонды, целевые взносы и пр.).

По результатам ИПОН можно, как и традиционные инвестиции, разделить на доходные и условно бездоходные.

При классификации инвестиций природоохранного назначения по виду затрат можно выделить затраты, направляемые на:

1) создание новых и реконструкцию существующих основных производственных и природоохранных фондов, сокращающих или предотвращающих отрицательное воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду;

2) организационно-просветительские мероприятия.

При проведении мероприятий по защите водных объектов инвестиции включают затраты на:

- строительство головных и локальных очистных сооружений для сточных вод предприятий с системой их транспортировки;

- внедрение систем оборотного и бессточного водоснабжения всех видов;

- создание и внедрение автоматической системы контроля за составом и объемом сброса сточных вод;

- обустройство водоохранных зон с комплексом технологических, лесомелиоративных, агротехнических, санитарных и других мероприятий, направленных на предотвращение загрязнения, засорения и истощения водных ресурсов.

При проведении атмосфероохранных мероприятий инвестиции включают затраты на:

- установку газопылеулавливающих устройств, предназначенных для улавливания, обезвреживания и утилизации вредных веществ из газов, отходящих от технологических агрегатов и из вентиляционного воздуха перед выбросом в атмосферу;

- оснащение двигателей внутреннего сгорания нейтрализаторами для обезвреживания отработавших газов, создание и внедрение присадок к топливам, снижающих токсичность и дымность отработавших газов и др.;

- создание автоматических систем контроля за загрязнением атмосферного воздуха.

При проведении мероприятий по охране почв от отходов производства и потребления инвестиции включают затраты на:

- строительство мусороперерабатывающих и мусоросжигательных заводов, а также полигонов для складирования бытовых и промышленных отходов;

- приобретение и внедрение установок, оборудования и машин для переработки, сбора и транспортировки бытовых отходов с территории городов и других населенных пунктов.

Кроме того, отдельно можно выделить прочие затраты, относящиеся к инвестициям, которые включают затраты на:

- демонтаж заменяемого оборудования, устройств или систем;

- техническую подготовку и наладку нового оборудования или технологии;

- экологическое образование кадров;

- научные исследования;

- проектно-изыскательские и опытно-конструкторские работы по созданию природоохранного оборудования, установок, сооружений, предприятий и объектов, прогрессивной природоохранной технологии методов и средств защиты природных объектов от негативного воздействия.

Методика определения экономической эффективности использования инвестиций природоохранного назначения Как уже отмечалось, потребность в инвестициях в условиях рыночной экономики в значительной степени превышает возможности государственного бюджета, собственных средств предприятий – природопользователей и средств инвесторов. В связи с этим весьма важно определение экономической эффективности использования инвестиций природоохранного назначения для обоснования масштабов, структуры и очередности их использования.

«Методика оценки экономической эффективности использования инвестиций природоохранного назначения» предлагает единые методические принципы расчета показателей эффективности инвестиций природоохранного назначения.

Экономическое обоснование природоохранных проектов проводится путем сопоставления экономических результатов этих проектов с затратами на их осуществление с помощью системы показателей.

Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности инвестиций (е) в условиях рыночной экономики является основным и характеризует долю экономического интегрального результата (Rинт) (или кратность) в интегральной сумме инвестиционных издержек (Iинт ). Можно трактовать проще – сколько рублей результатов будет получено на каждый рубль инвестиций:

Рассчитанный показатель «е» следует сопоставлять со ставкой рефинансирования (Е), устанавливаемой ЦБ РФ на определенный период времени и не подверженной частым временным колебаниям. Если е Е, то инвестиции в природоохранный проект (мероприятие) можно считать экономически целесообразными.

Экономическая эффективность природоохранных инвестиций может рассчитываться на уровне отрасли, территориальной структуры, фирмы, предприятия, на всех стадиях планирования мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, а также при оценке природоохранной деятельности на макро- и микроуровнях.

В качестве дополнительных к показателю экономической эффективности инвестиций природоохранного назначения используются натуральные показатели экологической и социальной эффективности.

Показатель – экономическая эффективность инвестиций – может быть использован при выборе одного варианта из многих альтернативных:

Показатель – интегральный экономический результат – определяется как дисконтированная сумма годовых результатов Rt за весь инвестиционный период Т :

где Е – норма дисконта, принимаемая равной ставке рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ;

Т – инвестиционный период, может быть принят равным нормативному сроку службы природоохранных объектов.

Для определения годового экономического результата природоохранных проектов и мероприятий Rt в рыночных условиях используется следующая формула:

где Пл – сокращение платы за загрязнение окружающей среды в t-году;

У – потенциально возможный экономический ущерб от загрязнения окружающей среды в случае возникновения нештатной ситуации на объекте;

– изменение вероятности возникновения ущерба в t-году;

Ппр – изменение величины прибыли от производственной деятельности в результате внедрения «чистых технологий» в t-году;

Дпр.б. – прирост денежной оценки природных благ, сберегаемых (улучшаемых) в результате осуществления природоохранных мероприятий в t-году;

Пут – прирост прибыли в результате утилизации сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов из сбросов, выбросов, отходов и пр. в t-году;

Пс. – сокращение размера взноса экологического страхования в t-году;

Сt – изменение текущих затрат на охрану окружающей среды, связанное с природоохранным мероприятием в t-году;

t – расчетный год в инвестиционном периоде.

Сокращение платы за загрязнение окружающей среды Плt в t-году определяется как разница между платежами за загрязнение до Пл.до и после Плпосле осуществления природоохранных мероприятий:

Потенциально возможный экономический ущерб У от загрязнения окружающей среды в случае возникновения нештатной ситуации на объекте в t-году определяется по существующим методикам оценки риска для ряда отраслей (напр., нефте- и газоперерабатывающих), позволяющим с высокой степенью достоверности рассчитывать вероятность и масштаб аварийных ситуаций на промышленных объектах.

Вероятность возникновения ущерба в t-году определяется как разница между вероятностями до до и после после осуществления природоохранных мероприятий:

Вероятность является сложной для определения величиной и может быть определена как с учетом указанных выше методик оценки риска, так и путем статистической обработки данных по аварийным ситуациям на аналогичных объектах.

Природоохранные мероприятия бывают одноцелевыми и многоцелевыми. Одноцелевые природоохранные мероприятия направлены главным образом на снижение загрязнения окружающей среды.

Многоцелевые природоохранные мероприятия направлены не только на снижение загрязнения окружающей среды, но и на улучшение производственных результатов деятельности предприятия: снижение расхода материальных и трудовых ресурсов, увеличение сбыта продукции, улучшение ее качества, повышение конкурентоспособности продукции и доли предприятия на рынке. В этих случаях предприятие может получить дополнительную прибыль и (или) снижение себестоимости продукции.

Однако в ряде случаев предприятие для снижения воздействия на окружающую среду вынуждено идти на усложнение технологических операций, повышение расходов на производство продукции. Поэтому изменение прибыли может быть как положительным, так и отрицательным.

Изменение прибыли от производственной деятельности Ппр в результате осуществления многоцелевых природоохранных мероприятий определяется как разница между прибылью, получаемой до Ппрдо и после Ппрпосле осуществления мероприятия в t-году.

Вклад в изменение прибыли за счет изменения цены и/или себестоимости продукции вычисляется по формуле:

где j – виды продукции, производимые до проведения природоохранных мероприятий (j = 1, 2, 3..... m);

i – виды продукции после осуществления мероприятий (i = 1, 2, 3…..n);

Q – объемы производства j-го и i-го видов продукции, соответственно, до и после осуществления природоохранных мероприятий;

Ц – цена за единицу j-го и i-го вида продукции, соответственно, до и после осуществления мероприятий;



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 


Похожие работы:

«1 Костюнина Г.М. Интеграция в Африке / Г.М. Костюнина // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева.- М.: Экономистъ, 2006. – С. 297-320. Костюнина Г.М. 4.4.ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ГРУППИРОВКИ В АФРИКЕ 1.Общая характеристика интеграционных тенденций в Африке. Стремление к объединению африканских стран берет начало с рубежа 1950-1960-х гг., периода получения политической независимости. Именно в этот период стали создаваться первые интеграционные группировки, которые...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВПО КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ М.К. Насыров ИСЛАМСКИЙ МИР И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ КАЗАНЬ 2012 2 УДК 339.9 (470.41) (О75) ББК 65.9 (2 РОС. Тат) 8 Н 32 В учебном пособии рассмотрены главные особенности и принципы устройства мировой экономической системы, процессы ее развития. Основное внимание уделено изложению современных международных экономических отношений исламских стран и их...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан от 27 декабря 2012 г. № 471 СТРАТЕГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНЫЙ ДАГЕСТАН ДО 2025 ГОДА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Стратегия социально-экономического развития территориальной зоны Северный Дагестан до 2025 года (далее – Стратегия), разработана в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от 30 сентября 2011 года № 340 Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии...»

«МАРКЕТИНГ В ОТРАСЛЯХ И СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Учебное пособие Под редакцией доктора экономических наук, профессора Н.А. Нагапетьянца Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080111 Маркетинг Москва ВУЗОВСКИЙ УЧЕБНИК 2007 УДК 339.138(075.8) ББК 65.290-2я73 М 25 Авторский коллектив: д-р экон. наук, проф. Н.А. Нагапетьянц — введение, главы 1-3, глава 5 (пп. 5.1, 5.2, 5.4-5.6); д-р...»

«Министерство образования и науки Украины Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина Голиков А.П., Грицак Ю.П., Казакова Н.А., Сидоров В.И. География мирового хозяйства Учебное пособие Рекомендовано Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Киев Центр учебной литературы 2008 2 ББК 65.04 я73 Г35 УДК 30.21.15(075.8) Рецензенты: Ковалевский Г.В., д.э.н., проф. кафедры туризма и гостиничного хозяйства Харьковской...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТКРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н.В. ВЕЙГ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ Учебное пособие ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 2009 Вейг Н.В. Оценка машин и оборудования: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 124 с. Учебное пособие...»

«НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САМАРСКИЙ ИНСТИТУТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ПРИВАТИЗАЦИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ КАНДИДАТСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ, ОФОРМЛЕНИЮ И ЗАЩИТЕ Утверждены редакционно-издательским советом института _ 20_ г. Самара 2011 1 Составители: Н.В.Овчинникова, Н.Р.Руденко УДК 378.245.2/3 ББК 72.6(2)243 К 19 Кандидатская диссертация: методические указания по подготовке, оформлению и...»

«Н.Н. БЫКОВА А.М. КУРЫШОВ А.А. РАСПОПИНА Т.А. ЯКОВЛЕВА ИСТОРИЯ Министерство образования и науки Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права Н.Н. Быкова А.М. Курышов А.А. Распопина Т.А. Яковлева ИСТОРИЯ Учебное пособие Иркутск Издательство БГУЭП 2012 1 УДК 947 (075.8) ББК 63.3 И 90 Печатается по решению редакционного совета Байкальского государственного университета экономики и права Рецензенты д-р ист. наук, проф. А.В. Шалак д-р ист. наук, проф. Г.А. Цыкунов...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ Методические указания к выполнению расчетно-графической работы Архангельск ИПЦСАФУ 2012 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова Составитель И.Г. Вотинова, старший...»

«АНО Центр информационных стратегий Лучшие практики социаЛьно ориентированных нко – участников конкурса соДействие методическое пособие Москва 2013 ББК 66.4(0) :67.408/67.412 УДК 334.72:316.334.3 (470) Рецензенты: Николаева Е.Л., первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, заместитель председателя Общероссийской общественной организации Деловая Россия, кандидат социологических наук Составители:...»

«ЯПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ! Методическое пособие по вопросам ведения предпринимательской деятельности для субъектов малого предпринимательства Красноярск 2007 УДК 658.2 ББК 65.29 Я11 ПОРТАЛ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ www.smb24.ru Получите информацию о государственной поддержке малого бизнеса БЕСПЛАТНО! Внесите информацию о своей компании, ее услугах и продуктах в каталог портала. Получите информацию и оформите подписку на конкурсы, аукционы и котировки единого Красноярского...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО КУРСУ АДВОКАТУРА для специальности 030501 – Юриспруденция рок обучения: ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ...»

«Томский государственный университет И.Б. Калинин ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ г. Томск 2000 1 Калинин И. Б. Природоресурсное право. Основные положения. – Томск, 2000. Ответственный редактор: профессор, доктор юридических наук В.М. Лебедев Рецензент: доцент, кандидат юридических наук С. Г. Колганова Предлагаемое учебное пособие рассчитано на студентов юридических Вузов, изучающих природоресурсное право. Может представлять интерес для читателей, интересующихся вопросами правового...»

«В.В. КОВАЛЕВ ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ-1 Учебное пособие по Программе подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров Базовый курс Москва Издательский дом БИНФА 2011 1 Ковалев В.В. Финансовый менеджмент — 1: Учеб. пособие по Программе подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров. В пособии представлены основные положения базового курса финансового менеджмента в соответствии с Программой подготовки профессиональных бухгалтеров. Изложены теоретические положения и практические...»

«ПОДДЕРЖКА МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация города Красноярска Департамент экономики МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (Сборник нормативных документов) Красноярск 2010 ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИКИ. Отдел инвестиций и развития малого предпринимательства Методическое пособие для субъектов малого и среднего УДК 346.26 ББК 67.404.91 предпринимательства. Сборник нормативных документов. — КрасН83 ноярск, 2010 Отдел...»

«Федеральное агентство по образованию АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОУВПО АмГУ УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой ВИ и МО Н.А. Журавель _2008 г. СОДРУЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ) УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ для специальности 032301 – Регионоведение Составитель: д.и.н., профессор Буянов Е.В. Благовещенск 2008 г. Печатается по решению редакционно-издательского совета факультета международных отношений Амурского государственного университета Е.В. Буянов Учебно-методический...»

«МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА учебник под редакцией доктора экономических наук профессора А.С. Булатова Уважаемые студенты, изучающие эту дисциплину! Кафедра приносит Вам извинение за то, что мы пока не можем Вам предоставить пособие в том виде, к которому Вы привыкли. Поскольку этот курс большой и читается в двух семестрах (для дневной формы обучения), то количество материала, которое должен освоить обучающийся, значительно. Мы вывешиваем самый удачный с нашей точки зрения учебник. В конце учебника...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГБОУ ВПО АмГУ) Кафедра Экономической теории и государственного управления УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Управление государственной собственностью Основной образовательной программы по специальности 080504.65 Государственное и муниципальное управление Специализация Государственное...»

«ЦЕНТРОСОЮЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ Соловых Н.Н. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭКОНОМИКА ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИХ ВЫПОЛНЕНИЮ Москва 2003 Соловых Н.Н. Экономическая теория. Экономика. История экономики. Тематика рефератов и методические указания по их выполнению. – М.: Московский университет потребительской кооперации, 2003. - 21 с. Тематика рефератов и...»

«3 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТ ВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТ ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНОГО МЕНЕДЖМЕНТ А И.С. ВАРДАНЯН НАЦИОНАЛЬНО-СТРАНОВЫЕ АСПЕКТЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ИЗДАТЕЛЬСТ ВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТ ВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТ А ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ББК 65.290- В Варданян И.С....»








 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.