WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«В.И. ДРОБОТ КОНЦЕПЦИЯ ВСЕМИРНОГО ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ЙОШКАР-ОЛА, 2008 2 ББК Б1 УДК 502 Д 750 Рецензенты: А.В. Исаев, канд. с.-х. наук, зам. директора по науч. работе Гос. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Этот громадный кратер с крупнейшим в мире скоплением диких животных получил статус всемирного наследия, находящегося под угрозой, в 1984 году в результате ухудшения общего состояния объекта изза плохого управления. К 1989 году благодаря постоянному мониторингу и реализации проектов технического сотрудничества ситуация улучшилась настолько, что стало возможно исключить объект из Списка наследия под угрозой.

Чаще всего Комитет всемирного наследия и государства-стороны Конвенции при содействии экспертов ЮНЕСКО и других партнеров находят решение проблемы раньше, чем она вырастает до размеров, угрожающих сохранности объекта. Например, национальный парк РойалЧитаван в Непале. В этом парке обитают 400 однорогих носорогов — одна из достопримечательностей Южной Азии. В начале 90-х годов Комитет всемирного наследия заинтересовали результаты экологической экспертизы проекта изменения русла реки Рапти. Банк развития Азии и правительство Непала пересмотрели заключения экспертизы и нашли, что данный проект может представлять угрозу прибрежным местам их обитания, имеющим жизненно важное значение для носорогов Читавана. Проект был отклонен, и территория всемирного наследия была сохранена.

Китовый резерват Эль-Вискаино, Мексика. В 1999 году сторонники идеи всемирного наследия развернули кампанию против планов расширения до промышленных масштабов соляного производства в лагуне Св. Игнасия залива Эль-Вискаино — последнего оставшегося нетронутым места размножения тихоокеанских серых китов. Комитет всемирного наследия заблаговременно предупредил правительство Мексики об угрозе, которую солеваренный завод в резервате представляет для морских и прибрежных экосистем, для серых китов как ключевого вида экосистемы и для целостности всего объекта всемирного наследия. В результате в марте 2000 года мексиканское правительство отказалось выдать разрешение на добычу соли.

Можно найти много других положительных примеров превентивных мер по сохранению объектов Всемирного наследия.

В 2004 году в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, вошли 35 из 788 объектов. По состоянию на 2007 год в списке числилось 30 объектов. Часть из которых природные:

Демократическая Республика Конго 1. Национальный парк Вирунга. Дата включения в Список: 1994 г.

2. Национальный парк Гарамба. Дата включения в Список: 1996 г.

3. Национальный парк Кахузи-Бьега. Дата включения в Список: 4. Фаунистический резерват Окапи. Дата включения в Список: 5. Национальный парк Салонга. Дата включения в Список: 1999 г.



6. Резерват дикой фауны Манас. Дата включения в Список: 1992 г.

Кот д'Ивуар 7. Национальный парк Комое. Дата включения в Список: 2003 г.

8. Природный резерват Маунт-Нимба (Трансграничный, совместно с Республикой Гвинея). Дата включения в Список: 1992 г.

9. Природные резерваты Айр и Тенере. Дата включения в Список: 1992 г.

Сенегал 10. Национальный парк Ниоколо-Коба. Дата включения в Список: 2007 г.

Центрально-Африканская Республика 11. Национальный парк Маново-Гоунда Сент-Флорис. Дата включения в Список: 1997 г.

Эквадор 12. Галапагосские острова. Дата включения в Список: 2007 г.

ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О ВЫПОЛНЕНИИ

КОНВЕНЦИИ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ

Государства-стороны Конвенции обязаны представить отчеты Генеральной конференции ЮНЕСКО через Комитет всемирного наследия и административных мерах, а также о других действиях, предпринятых ими в целях выполнения Конвенции, включая состояние сохранности объектов всемирного наследия, расположенных на их территории. Периодический отчет преследует четыре основные цели:

1) обеспечивать оценку выполнения Конвенции всемирного наследия государством-стороной Конвенции;

2) обеспечивать оценку того, как сохраняются в течение времени те выдающиеся достоинства объекта, которые определили его включение в Список всемирного наследия;

3) представлять обновленную информацию об объектах всемирного наследия, регистрировать изменение условий и состояние сохранности объекта;

4) обеспечивать механизм для регионального сотрудничества и обмена информацией и опытом между государствами-сторонами и сохранения всемирного наследия.

Периодический отчет важен для более эффективного и долгосрочного сохранения объектов, включенных в Список всемирного наследия и для увеличения реальности выполнения Конвенции. Отчеты предоставляются каждые шесть лет согласно установленному графику и проверяются Секретариатом. Секретариат совместно с Консультативными органами разрабатывают региональные стратегии, которые должны отвечать определенным особенностям регионов и способствовать координации и синхронизации между государствами-сторонами Конвенции, особенно в случае трансграничных объектов. После первого шестилетнего цикла периодических отчетов, каждый регион будет рассмотрен заново в том же порядке. После первого шестилетнего цикла, прежде чем начать новый цикл, может быть перерыв для оценки и пересмотра механизма периодической отчетности.

Формат периодических отчетов государств-сторон Конвенции состоит из двух разделов. Раздел I касается законодательных и административных мер и других действий, принятых государствомстороной Конвенции, для выполнения Конвенции, а также подробного описания опыта, приобретенного в этой области. Особенно это относится к общим обязательствам, определенным в отдельных статьях Конвенции. Раздел II касается состояния сохранения объектов всемирного наследия, расположенных на территории соответствующего государства-стороны Конвенции. Секретариат объединяет отчеты от государств в отчеты «Состояние Всемирного наследия по регионам»





(Regional State of the World Heritage), которые доступны в электронном формате по Интернет адресу: http://whc.unesco.org/en/publications и в печатной версии (выпуски World Heritage Papers). Комитет всемирного наследия тщательно рассматривает проблемы, поднятые в Периодических отчетах, и консультирует государства соответствующего региона по возникающим вопросам. По итогам Периодических отчетов Секретариат совместно с Консультативными органами, в консультации с соответствующими государствами-сторонами Конвенции разрабатывает долгосрочные Региональные программы, структурированные согласно его Стратегическим целям, и представляет на рассмотрение Комитета. Эти программы должны точно отражать потребности Всемирного наследия в регионе и облегчить предоставление международной помощи.

ФОНД ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ

И МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ

Фонд всемирного наследия (World Heritage Fund) основан в году. Это целевой фонд, учрежденный Конвенцией в соответствии с положениями о финансах ЮНЕСКО.

Средства Фонда состоят:

1) из обязательных и добровольных взносов государств-сторон Конвенции об охране всемирного наследия;

2) вкладов, даров или завещанных сумм, которые могут быть сделаны:

– другими государствами;

– Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры и другими организациями системы Организации Объединенных Наций, в частности, Программой развития Организации Объединенных Наций и другими межправительственными организациями;

– государственными или частными органами или отдельными лицами;

3) процентов с сумм, одолженных Фондом;

4) сумм сборов и поступлений от мероприятий, организованных в пользу Фонда;

5) любых других ресурсов, разрешаемых положениями о Фонде, разработанными Комитетом всемирного наследия.

До некоторой степени, Фонд всемирного наследия должен использоваться для мобилизации дополнительных фондов из других источников для международной помощи. Государства-стороны призваны предоставлять поддержку Конвенции в дополнение к обязательным взносам в Фонд всемирного наследия. Эту добровольную поддержку можно внести через дополнительные взносы в Фонд всемирного наследия или через прямые финансовые и технические вклады в объект.

Поощряется участие государств-сторон в международных кампаниях по привлечению средств, организованных ЮНЕСКО и нацеленных на охрану всемирного наследия. Внесение любых вкладов от различных представительств должны осуществляться только через Фонд всемирного наследия. Государства-стороны призваны способствовать созданию государственных, общественных и частных фондов или ассоциаций нацеленных на привлечение средств для поддержки инициатив по охране Всемирного наследия.

Конвенция предоставляет международную помощь государствамсторонам для охраны Всемирного культурного и природного наследия, расположенного на их территориях и внесенного в Список, или потенциально подлежащим к внесению в Список всемирного наследия. Международная помощь предоставляется в дополнение к усилиям государства по сохранению и управлению объектами Всемирного наследия и объектами Предварительного списка, в случае, когда на национальном уровне адекватные ресурсы не могут быть обеспечены. Международная помощь, прежде всего, финансируется из Фонда всемирного наследия.

Комитет определяет международную помощь на двухлетний период.

и предоставляет различные типы международной помощи в ответ на запросы от государств-сторон. Международная помощь разделяется на следующие типы, в порядке приоритета: неотложная помощь, подготовительная помощь, помощь на обучение и исследования, техническое сотрудничество, помощь в образовательной, информационной и пропагандисткой деятельности.

Принципы и приоритеты предоставления Предоставление международной помощи для объектов, внесенных в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, является приоритетным. Государства, не выплатившие задолженность по взносам в Фонд всемирного наследия, не могут получить международную помощь. Это положение, однако не распространяется на случаи запроса на неотложную помощь. При принятии решений о предоставлении международной помощи также принимаются во внимание некоторые дополнительные положения:

а) вероятность того, что помощь привлечет финансовые и технические средства из других источников;

б) если запрос о международной помощи поступил от государствастороны, являющегося «Наименее развитой страной» или «Страной с низким доходом» по определению Комитета по политике развития Совета по экономическим и социальным вопросам ООН;

в) срочность принятия охранных мер на объектах всемирного наследия;

г) юридические, административные и финансовые обязательства по охране объекта, принятые государством, получающим помощь;

д) влияние проекта содействию Стратегическим целям, принятым Комитетом;

е) степень соответствия проекта потребностям, выявленным через Реагирующий мониторинг или анализ региональных Периодических отчетов;

ж) особая ценность проекта с точки зрения научных исследований и развития рентабельных методов консервации;

з) стоимость проекта и ожидаемые результаты;

и) образовательная ценность проекта, как для подготовки местных специалистов, так и для общества в целом.

Неотложная помощь. Эту помощь можно запросить для проведения работ по объектам, включенным в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, или в Список всемирного наследия, которые серьезно пострадали в результате внезапного явления или находятся под реальной угрозой подобных явлений. К таким явлениям можно отнести внезапное оседание земли, крупный пожар или взрыв, наводнения или бедствия в результате человеческой деятельности, включая войны. Эта помощь не применима к тем случаям, когда ущерб или ухудшение состояния объекта вызваны постепенными процессами, такими как разложение, загрязнение, эрозия и т.д. Эта помощь предназначена для чрезвычайных ситуаций, имеющих отношение только к сохранению объекта всемирного наследия. При необходимости, можно подать запрос для нескольких объектов от одного государства-стороны. Предельный бюджет, установленный для одного объекта всемирного наследия, составляет до $ 75000, в отдельных случаях более $ 75000. Эта помощь может быть предоставлена: для принятия срочных мер по защите объекта.

Подготовительная помощь. Эта помощь предусмотрена для решения следующих задач:

1) подготовка или обновление предварительных списков объектов, соответствующих критериям включения в Список всемирного наследия;

2) организация встреч для согласования предварительных списков, включающих объекты одного геокультурного региона;

3) подготовка номинаций по объектам для включения в Список всемирного наследия (это может включать подготовку сравнительного анализа объекта с другими подобными объектами;

4) подготовка запросов на организацию курсов обучения, исследования и на техническое сотрудничество по объектам Всемирного наследия.

При выделении подготовительной помощи, предпочтение отдается запросам от государств-сторон, чье наследие не представлено или представлено слабо в Списке всемирного наследия. Предельный бюджет составляет до $ 30000.

Помощь на обучение и исследования. Эта помощь запрашивается для:

1) подготовки персонала и специалистов всех уровней в области выявления, мониторинга, сохранения, представления и управления всемирным наследием;

2) проведения научных исследований в интересах объектов всемирного наследия;

3) изучения научных и технических проблем сохранения, представления и управления объектами всемирного наследия.

Предельный бюджет до $ 30000, в отдельных случаях может превышать указанную сумму.

Техническое сотрудничество. Эту помощь можно запросить для:

1) предоставления экспертов, технического персонала и квалифицированных рабочих для сохранения, управления, и представления объектов, внесенных в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, и в Список всемирного наследия;

2) поставки оборудования, которое требуется государству для сохранения, управления, и представления объектов, внесенных в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, и в Список всемирного наследия;

3) получения долгосрочных беспроцентных займов или займов с низким процентом, для проведения мероприятий по сохранению, управлению, и представлению объектов, внесенных в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, и в Список всемирного наследия.

Предельный бюджет до $ 30000 и более.

Содействие в образовательной, информационной и пропагандистской деятельности. Эту помощь можно запросить:

1) на региональном и международном уровнях для программ, действий и встреч, которые могут:

– вызвать интерес к Конвенции в странах какого-либо региона;

– привлечь внимания к различным вопросам, связанным с выполнением Конвенции, способствуя более активному участию населения в ее выполнении;

– стать средством обмена опытом;

– стимулировать возникновение совместных просветительских, информационных и рекламных программ и деятельности, в особенности с участием молодежи, в интересах сохранения всемирного наследия;

2) на национальном уровне:

– встречи, организованные специально для распространения информации о Конвенции, в особенности среди молодежи, или для создания национальных Ассоциаций всемирного наследия в соответствии со статьей 17 Конвенции;

– подготовка и обсуждение информационного и просветительского материала (например, брошюры, публикации, выставки, фильмы, мультимедийные пособия) для пропаганды Конвенции в целом, а не какого-либо определенного объекта, в особенности среди молодежи.

Предельный бюджет до $ 10000.

Все запросы о международной помощи для природного наследия оцениваются МСОП (IUCN). Мониторинг и оценка реализации запроса о международной помощи проводятся в течение 12 месяцев после завершения работ. Результаты этих оценок собираются и проверяются Секретариатом в сотрудничестве с Консультативными организациями и рассматриваются Комитетом на регулярной основе. Комитет рассматривает выполнение, оценку и результаты международной помощи, чтобы оценить эффективность международной помощи и пересматривать ее приоритеты.

ЭМБЛЕМА ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ

На второй сессии, проходившей в Вашингтоне в 1978 году, Комитет утвердил Эмблему всемирного наследия по эскизу Мишеля Олиффа.

Эта Эмблема символизирует взаимозависимость культурного и природного наследия: квадрат в центре обозначает творение человека, а внешний круг представляет символ природы — две неразрывно связанные части. Эмблема имеет круглую форму, повторяющую форму земного шара, одновременно символизируя защиту. Эмблема является символом Конвенции, выражает приверженность государств-сторон Конвенции принципам Конвенции и служит для обозначения объектов, включенных в Список всемирного наследия. Главным образом она является выражением тех ценностей глобального характера, которые защищает Конвенция. Эмблема допускает любое цветовое решение и размер — в зависимости от назначения, технических возможностей и соображений художественного характера. На Эмблеме обязательно должна присутствовать надпись «WORLD HERITAGE. PATRIMOINE MONDIAL».

Часть надписи, отведенную для «PATRIMOINE MONDIAL», можно использовать для перевода этих слов на государственный язык той страны, где используется Эмблема. Чтобы обеспечить размещение Эмблемы наиболее выгодным образом с точки зрения визуального эффекта и предотвратить ее несанкционированное использование на двадцать второй сессии Комитета всемирного наследия (Киото, 1998 г.) приняты «Основные правила и принципы использования Эмблемы всемирного наследия». Несмотря на то, что Эмблема не упоминается в Конвенции, Комитет поощряет ее использование для обозначения объектов, находящихся под защитой Конвенции и включенных в Список всемирного наследия. Согласно просьбе Комитета, реализованной на 26-й сессии (Будапешт, 2002 г.), Эмблема всемирного наследия, название «Всемирное наследие» и его производные в настоящее время регистрируются по статье 6 Парижской конвенции по защите промышленной собственности и таким образом защищены. Использовать Эмблему имеют право:

1. Центр всемирного наследия.

2. Издательский отдел и другие отделы/офисы ЮНЕСКО.

3. Представительства и национальные комиссии, отвечающие за выполнение Конвенции в каждом из государств-сторон Конвенции.

4. Объекты всемирного наследия.

5. Иные участники, в особенности организации, действующие преимущественно в коммерческих целях.

Государства-стороны Конвенции обязаны принять все меры, чтобы не допустить несанкционированного использования Эмблемы.

Объекты, включенные в Список всемирного наследия, должны быть отмечены Эмблемой вместе с логотипом ЮНЕСКО.

После включения объекта в Список всемирного наследия на объекте помещается мемориальная табличка. Таблички призваны извещать о принадлежности данного объекта к категории Всемирного наследия.

Кроме того таблички извещают широкую общественность о существовании Конвенции об охране всемирного наследия, а также о существовании концепции всемирного наследия и Списка всемирного наследия.

На табличке должна помещаться Эмблема всемирного наследия. В тексте должно быть упоминание о Конвенции всемирного наследия и, в особенности, о Списке всемирного наследия, а также о международном признании объекта. В тексте отмечается исключительная ценность объекта, дается его краткое описание.

ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ И УСТОЙЧИВЫЙ ТУРИЗМ

Включение объекта в Список всемирного наследия способствует распространению информации о нем и повышению внимания к объекту и его выдающимся качествам. Активизируется разного рода допустимая на объекте деятельность, возрастает поток туристов. При правильном планировании и организации работы на основе принципов устойчивого туризма это может стать важным источником доходов и принести выгоду и объекту, и местной экономике. Путешествия и туризм стали одной из крупнейших в мире отраслей предпринимательства. По прогнозам, к 2020 году мир будет путешествовать втрое больше. Развитие туризма особенно важно для развивающихся стран, где устойчивый туризм может помочь создать рабочие места, сохранить традиции и обычаи, бороться с нищетой. К сожалению, многие объекты всемирного наследия нуждаются в финансовой поддержке, подготовленном персонале для надлежащего управления туристической деятельностью, с тем чтобы она способствовала долгосрочному сохранению объекта. Требуются соответствующая стратегия, оценка влияния на окружающую среду и постоянный мониторинг. Чтобы помочь администрации объектов решить эти сложные задачи, Комитет всемирного наследия в 2001 году приступил к реализации программы всемирного наследия по устойчивому туризму. Эта программа направлена на развитие связей между устойчивым туризмом и деятельностью по сохранению объектов, а также на содействие политике, ориентированной на охрану окружающей среды, на ограничение негативного социоэкономического влияния и экономическую и социальную поддержку местного населения. Программа определяет 7 основных направлений деятельности, которая расширяет возможности объектов всемирного наследия сохранить свои ресурсы путем развития устойчивого туризма:

1. Увеличение возможностей объектов по управлению туристической деятельностью, в первую очередь путем разработки менеджментплана по устойчивому туризму.

2. Обучение местного населения в областях, связанных с туризмом, с тем чтобы местные жители могли принимать участие в работе и получать доход от туристической деятельности.

3. Помощь в продвижении соответствующей местной продукции на местном, национальном и международном уровне.

4. Повышение общественной осведомленности и воспитание чувства гордости у местного населения посредством проведения социально ориентированных кампаний по сохранению объекта.

5. Увеличение расходов на охранные нужды объекта за счет доходов от туризма.

6. Обмен знаниями и опытом с персоналом других объектов и охраняемых территорий.

7. Содействие осознанию туристическим сообществом необходимости защищать всемирное наследие, его ценности и принципы.

Центр всемирного наследия активно помогает администрации объектов в проведении перечисленных мероприятий по развитию устойчивого туризма. Он проводит оценку влияния реализованных туристических проектов на состояние объектов всемирного наследия, например, воздействия полетов вертолетов над водопадом Игуасу (Бразилия) или воздействия туризма на природу Галапагосских островов (Эквадор). Центром организуются региональные семинары для менеджеров объектов и разработано пособие «Управление туризмом на объектах всемирного наследия: практическое руководство для администрации объектов всемирного наследия».

Другое важное направление программы всемирного наследия по устойчивому туризму — установление конструктивного диалога с профессионалами туриндустрии и развитие многостороннего сотрудничества для объединения сил в защиту объектов всемирного наследия.

Центр всемирного наследия участвует в туристических ярмарках таких, как ITB (Международная туристическая биржа) в Берлине (Германия). Цель участия — привлечь внимание посетителей и специалистов и представить свои туристические проекты. Центр всемирного наследия установил партнерские отношения с межправительственными структурами, неправительственными организациями и туристическими агентствами. Такие проекты, как «Сохранение биоразнообразия и устойчивый туризм на объектах всемирного наследия», финансируемые Фондом ООН и реализуемые совместно ЮНЕСКО, программой ООН по окружающей среде (UNEP) и Европейской ассоциацией научноисследовательских сетей (RARE), направлены на то, чтобы соединить сохранение биоразнообразия и развитие устойчивого туризма на объектах Эль-Вискаино и Сиан-Каан (Мексика), Комодо и Уджунг-Кулон (Индонезия), Рио-Платано (Гондурас) и Тикаль (Гватемала). Связывая воедино образование, планирование, развитие бизнеса и маркетинговые технологии, это сотрудничество создает модель использования туризма в целях защиты важных местообитаний.

Центр всемирного наследия участвует также в совместном проекте UNEP, Всемирной туристической организации (WTO) и туристических операторов ЮНЕСКО, объединяющем постоянно растущее число компаний, которым небезразлично состояние окружающей среды. В рамках этой инициативы туроператоры способствуют распространению устойчивого туризма, обязуясь строить свою деятельность с принципами устойчивого развития.

КОНВЕНЦИЯ ЮНЕСКО

И ЕЕ МЕСТО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Списка всемирного природного наследия В течение долгого времени замечательная идея Всемирного наследия не слишком нравилась современному миру. Научные дисциплины выступали за специализацию, а не за установление связей между культурной и природной составляющими. Подходы к сохранности памятников культуры и природоохранным мероприятиям казались слишком в единую концепцию. Кроме того, казалось, что в подобной Конвенции не было насущной политической надобности. В большинстве государств охрана культуры и природы была высокоэффективной или, по крайней мере, достаточной, а если и нет, то можно было бы использовать идею международной двухсторонней поддержки. Поэтому ежегодные сессии Комитета всемирного наследия, хотя и принимали мудрые решения, были немногочисленны и состояли, в большинстве, из специалистов. Финансовая помощь Конвенции, представленная, в основном, Фондом всемирного наследия, была невелика и могла оказать разве что первую помощь в случае непредвиденного воздействия на объект ВН или предоставить начальные инвестиции для дальнейшего поиска крупных денежных сумм. Ситуация резко изменилась в середине 90-х годов прошлого века. Процесс разрушения природных и культурных памятников достиг уровня, на котором даже развитые промышленные страны не могли более гарантировать их абсолютную сохранность. Мировые тенденции, такие как социоэкономическая глобализация и изменение климата вынудили политиков перейти к размышлениям в международном масштабе. В области охраны природы и, зачастую, у территорий всемирного наследия появились новые, доселе не существовавшие, проблемы: вторжение на территории беженцев, спасающихся от общественных беспорядков, захват и использование территорий для нужд восставших, возросшие притязания по добыче полезных ископаемых, удаленные угрозы (вплоть до исходящих с территорий других государств). И, последнее, но не менее важное — выгоды, приносимые объектами Всемирного наследия, проходили мимо местного населения, которое до настоящего момента сохраняло эти территории бескорыстно.

С тех пор, накопив опыт и став, наконец, идейно-соответствующей духу времени, Конвенция быстро превратилась в важный технический и политический инструмент. Решения, принимаемые под эгидой Конвенции, в настоящее время более учитывают политические аспекты, обозначая приоритетный интерес стран-участниц. Однако поскольку все вопросы обсуждаются на пленарных заседаниях, а не в рабочих группах, как делают участники других конвенций, научно-техническая экспертиза все еще крайне приветствуется. Возрастает интерес к объектам Всемирного наследия таких крупных финансовых доноров как Всемирный банк, Фонд ООН, Глобальный экологический фонд.

Сеть территорий Всемирного наследия сегодня занимает лидирующее положение в глобальной программе МСОП.

В настоящее время к Конвенции примкнули 183 государства. Россия, как правоприемница СССР, принимает участие в Конвенции с октября 1988 года. Список всемирного наследия дополняется Комитетом ЮНЕСКО по всемирному наследию на сессиях, которые собираются каждый год. Ежегодно Список увеличивается на несколько десятков позиций. За последние годы Список стал весьма репрезентативным, как по представленным регионам планеты, так и по количеству объектов: к началу 2000 года он включал 480 культурных, 128 природных и 22 природно-культурных объекта в 118 странах мира. В 2001 году в Список было включено 690 различных объектов, в том числе культурного наследия — 529, природного наследия — 138 и природно-культурного наследия — 23. В 2002 году в Списке значился 721 объект, среди которых 554 памятников культуры, 144 природных объектов наследия и смешанных (культурно-природных) достопримечательностей. В году в Список было включено еще 24 объекта. Среди них впервые оказались памятники таких стран, как Гамбия, Монголия, Казахстан и Судан. Список насчитывал уже 754 объекта, в том числе 149 объектов природного, 582 культурного и 23 природно-культурного наследия. В 2005 году в Списке Всемирного наследия ЮНЕСКО числилось объектов, из которых 611 прошли по номинации Всемирного культурного наследия, 154 — Всемирного природного наследия и 23 — Всемирного культурно-природного наследия. Причем, объекты Всемирного наследия были выявлены на территориях только 141 государства. По состоянию на 01.01.2007 года Список всемирного наследия включал 830 объектов, имеющих выдающуюся универсальную ценность. В их числе объектов культурного, 162 — природного и 24 — культурноприродного наследия. К середине 2007 года он включал уже 660 культурных, 166 природных и 25 природно-культурных объекта, (в сумме 851) из 142 стран мира. Общая площадь природных объектов Всемирного наследия составляет более 13 % всех ОПТ в мире. В настоящее время природные территории Всемирного наследия занимают более 0,9 % поверхности земной суши.

Среди природных объектов первыми статус Всемирного наследия получили Галапагосские острова, национальные парки Йеллоустонский (США), Наханни (Канада) и Симэн (Эфиопия).

В настоящее время под охраной Конвенции находятся практически все наиболее известные мировые природные феномены. Такие как: Большой Каньон, Йеллоустонский национальный парк, Гавайские острова (США); водопад Игуасу (Бразилия и Аргентина); дельта Дуная (Румыния); Беловежская пуща (Белоруссия и Польша); гора Джомолунгма, или Эверест (национальный парк «Сагарматха», Непал); остров Комодо и вулкан Кракатау (Индонезия); гора Килиманджаро, национальные парки «Серенгети» и «Нгоронгоро» (Танзания); Большой Барьерный риф (Австралия); Галапагосские острова (Эквадор), а также Ниагарский водопад, гора Килиманджаро и многие другие. Очевидно, что в этом ряду такие уникальные российские объекты, как Байкал, Камчатка, Приполярный и Северный Урал, высокогорья Алтая и Кавказа, также могут по праву считаться достоянием всего человечества. Никаких полных аналогов указанным объектам в о частичной схожести их с какими-то другими территориями.

Больше всего официально зарегистрированных объектов Всемирного природного наследия имеется в США (12) и Австралии (11).

Канада и Россия делят третье и четвертое места, у них по 8 объектов.

При этом 2 объекта для США и Канады являются общими.

В состав объектов Всемирного природного наследия, включенных в Список, вошло множество особо охраняемых природных территорий (ООПТ) самых разных размеров и статуса. Это около 135 национальных парков, порядка 100 различных природных резерватов и в границы объектов Всемирного природного наследия попадают памятники природы (nature monuments), заказники (refuges), охранные зоны заповедников (резерватов), национальных и природных парков, участки дикой природы (wilderness), государственные леса, частные охраняемые территории, экологические станции, этнографические резерваты и т.п.

Территории около 50 объектов Всемирного природного наследия (ВПН) полностью или частично совпадают с биосферными резерватами (в частности, таковы российские биосферные заповедники Байкальский, Баргузинский, Кавказский, Катунский, Кроноцкий и ПечороИлычский). Ряд объектов Всемирного природного наследия включает водно-болотные угодья международного значения (Рамсарская конвенция) — в России это дельта р. Селенги.

Поскольку разные страны представлены в Списке по-разному, общая картина получается довольно пестрой. С географической точки зрения наиболее насыщенны объектами ВПН оказались Балканы с Западным Причерноморьем, горный «Дикий Запад» США и Канады, Гималаи с Тибетом, а также экваториальные и субэкваториальные районы Африки и восточное тропическое побережье Австралии. С другой стороны, на карте размещения объектов ВПН имеются такие «белые пятна», как степные, наиболее освоенные, районы США и Канады, большая часть и Сахары, Монголии, внутренние районы Австралии. В России к «белым пятнам» относятся северные районы Сибири, а также практически весь Дальний Восток (за исключением Камчатки).

С типологической точки зрения, включенные в Список природные объекты весьма многообразны, в них представлены самые разные экосистемы Земли. Здесь есть горные страны, уцелевшие массивы девственных лесов, расположенные в разных зонах планеты, водно-болотные угодья, пустыни, степи, прерии и саванны, тундры и редколесья, ледники и вулканы, достопримечательные геолого-геоморфологические образования (в том числе карстовые формы рельефа, пещеры, подземные реки и т.д.), дюнные комплексы, места нахождения палеонтологических остатков, уникальные водотоки, водоемы и водопады, термальные и минеральные источники, крупные речные дельты и мангровые сообщества, участки морских акваторий, архипелаги и отдельные острова, фьорды, атоллы и рифы и т.д. Комитет всемирного наследия поручил своим консультативным органам провести глобальное изучение репрезентативности Списка всемирного природного наследия. МСОП выполнял это задание, основываясь на различных биогеографических классификациях и тематических исследованиях, проведенных по поручению Комитета. На приведенном рисунке демонстрируются результаты исследования, проведенного на основе биогеографической классификации Удварди.

Представленность различных типов биомов по Удварди (Udvardy, 1975) По результатам проведенного анализа МСОП сделал следующие выводы:

1. Природные и смешанные объекты Списка всемирного наследия включают практически все установленные на планете биогеографические регионы, биомы и местообитания в относительно сбалансированных пропорциях.

2. Наиболее часто встречающиеся в составе объектов Всемирного наследия биомы это: горы, влажные тропические леса, сухие тропические леса и смешанные островные системы.

3. Среди территорий Всемирного наследия значительно «недопредставлены» следующие биомы: тропические луга/саванна, озерные системы, тундра и полярные экосистемы, луга умеренного пояса, холодные пустыни. Поэтому объекты, включающие данные биомы, имеют хорошие шансы на включение в Список всемирного наследия.

4. Внутри этих биомов существует также несколько типов морских и сухопутных местообитаний, потенциал которых в отношении включения в Список особенно велик. Эти территории были выделены в качестве приоритетных организацией Conservation International, МСОП, WWF и Международным союзом охраны птиц (BirdLife International).

Номинации, содержащие любую из вышеперечисленных территорий, получают преимущественное право включения в Список всемирного наследия.

Объекты Всемирного природного наследия, занесенные в Список, сильно различаются по размерам. Например, резерват «Валле-де-Мэ»

на Сейшельских островах занимает всего 19,5 га. Достаточно много громадных по площади участков, к примеру: комплекс горных парков и резерватов на границе Аляски и северо-западной Канады (9,8 млн га); озеро Байкал с прилегающими национальными парками и заповедниками (8,8 млн га); Галапагосские острова (около 8,77 млн га, в том числе — млн га прилегающих акваторий), резерваты «Айр» и «Тенере» в Нигере (7,7 млн га); национальный морской парк Большого Барьерного рифа (5,1 млн га). Что касается России, то она достаточно эффективно использует потенциал своей огромной территории: 3 из ее объектов по площади превышают 3 млн га, а «Озеро Байкал» по своим размерам занимает в Списке второе место.

Пространственная структура объектов Всемирного природного наследия весьма разнообразна. Включение в Список обширных территорий с весьма сложной (мозаичной) пространственно-территориальной структурой — весьма частое явление. Некоторые объекты природного наследия включают в себя сразу по нескольку смежно расположенных в границы ценной горно-лесной территории, расположенной на северо-восточном побережье Австралии, входят 19 национальных парков, 31 участок государственных лесов, 5 лесных резерватов и 1 этнографический резерват. В России, в этом смысле, прежде всего выделяется зона Байкала, включающая в себя 2 национальных парка, 3 заповедника, а также ряд заказников, памятников природы и т.п. Несмотря на мозаичность структуры, зона Байкала остается тем не менее целостным комплексом, ограниченным в пространстве по единому принципу (водосборному или бассейновому). Кластерность — также весьма распространенное явление при формировании Списка. Например, другой австралийский объект, находящийся на восточном побережье, состоит примерно из 45 различных ООПТ, объединенных в 8 блоков, а их суммарная площадь составляет 370 тыс. га. Среди российских объектов ВПН больше всего кластерность выражена у «Вулканов Камчатки».

5 разрозненных участков, представляющих наиболее ценные экосистемы полуострова.

В Списке имеется около 10 трансграничных территорий, состоящих из так называемых «параллельных» ООПТ. Это, в частности, «Беловежская пуща» (Белоруссия и Польша), комплекс парков и резерватов на Аляске (Канада и США), водопад Виктория (Замбия и Зимбабве). Пограничным объектом ВПН в России ныне является «Алтай — Золотые горы» (на стыке с Казахстаном, Китаем и Монголией). К трансграничным следует отнести «Убсунурскую котловину» (Россия и Монголия).

За годы своего существования Конвенция ЮНЕСКО о всемирном наследии снискала международное признание. Учитывая, что сегодня Список насчитывает уже несколько сотен объектов ни ЮНЕСКО, ни правительства государств-сторон Конвенции не могут защитить всемирное наследие только своими силами. Менее 4 миллионов долларов в год, которыми располагает Фонд всемирного наследия, недостаточно для гарантии сохранности и развития мирового культурного и природного достояния. Поскольку всемирное наследие — наше общее наследие, ответственность за его сохранность так же должна быть общей для государств-сторон, мирового сообщества и гражданского общества. Учитывая, что вместе с ежегодным ростом числа объектов всемирного наследия растет и число угрожающих им факторов, успешная реализация идей Конвенции зависит от международной солидарности, а также от укрепления сотрудничества посредством партнерских программ. Начатый в 2002 году проект Центра всемирного наследия «Партнерство во имя сохранения» (PACT) — это ориентированный на поиск решений подход к устойчивому сохранению всемирного наследия, который направлен на распространение информации и мобилизацию ресурсов для обеспечения долгосрочной сохранности всемирного наследия. В проект вовлечена целая сеть фондов, природоохранных и исследовательских институтов, компаний и СМИ, заинтересованных в содействии реализации Конвенции о всемирном наследии. Параллельно PACT расширяет существующую сеть двухсторонних и многосторонних связей с правительствами и межправительственными организациями для построения и поддержания системы международного сотрудничества. Один из крупнейших партнеров Центра всемирного наследия — Фонд ООН, который уже оказал поддержку многим проектам по сохранению биоразнообразия объектов всемирного наследия, получивших признание за свое выдающееся природное значение. Вклад Фонда, составивший с 1998 года в общей сложности 32 миллиона долларов, втрое увеличил возможности Центра по эффективному управлению и охране природных объектов всемирного наследия. Соглашения, предусматривающие кадровое обеспечение и в качестве основного направления в различные программы развития, заключены со Всемирным банком, Межамериканским банком развития, программой малых грантов программы развития ООН и Глобального экологического фонда (UNDP-GEF), французским Агентством развития, Европейским союзом и Японским банком международного сотрудничества.

Неоспорима обоюдная польза от такого рода сотрудничества. Работая с Центром всемирного наследия, партнеры могут поделиться своими знаниями и навыками управления, а также получить преимущества, вводя охрану наследия в свое стратегическое планирование. В ответ они получают общественное признание за принятие ценностей в бизнесе высоких стандартов в области прав человека, условий труда и охраны окружающей среды. Более того, деловая активность партнеров будет отождествляться с таким выдающимся делом, как работа по сохранению разнообразия нашей планеты и устойчивому развитию сообществ.

Можно привести множество примеров результативного партнерства. В 2004 году Центр всемирного наследия включился в масштабный 10-летний проект совместно с Фондом ООН, Фондом международного партнерства ООН (UNFIP), Американо-индийским фондом, Фондом Форда и Сури Сегал, Фондом Ашоки по исследованиям в области экологии и окружающей среды и Индийским институтом дикой природы.

Данный проект направлен на сохранение биоразнообразия индийских природных объектов всемирного наследия — убежища дикой фауны Манас и национальных парков Казиранга, Кеоладео и Нанда- Деви, включая сохранение обитающих там исчезающих видов животных: однорогого носорога, тигра, карликовой свиньи, индийского носорога и слона.

Центр работает с Конголезским институтом охраны природы, правительством Бельгии и Фондом ООН над сохранением пяти объектов всемирного наследия в Демократической Республике Конго, где ведутся военные действия — национальных парков Вирунга, Гарамба, Каху-зи-Биега, Салонга и резервата Окапи, чтобы уберечь от исчезновения природные богатства этого региона.

Бельгийское министерство по науке и Европейское космическое агентство разработали программу мониторинга деградации лесов с применением спутникового наблюдения. Программа PACT сотрудничает с Институтом исследования Земли, привлекая волонтеров и научных сотрудников для проведения полевых исследований в рамках природоохранных проектов. Добровольные помощники института оказывают разнообразную помощь, например, участвуют в раскопках древнейших динозавров в Триасовом парке (природный парк Исчигуаласто, Аргентина), в подводных погружениях вдоль Большого Барьерного рифа в Австралии для охраны находящихся под угрозой кораллов.

С компанией «Хьюлет-Паккард ЮРОП» было подписано соглашение, цель которого — улучшение имиджа всемирного наследия и поиск интегральных решений по управлению данными и документацией, относящейся к Конвенции о всемирном наследии. Это облегчит доступ к информации об объектах всемирного наследия и существенно увеличит эффективность Интернет-сайта Центра всемирного наследия.

ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ

В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОГО НАСЛЕДИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Объекты Всемирного природного наследия на территории России — это новая сфера государственного экономического управления последних лет. В связи с этим несомненный практический, а также теоретический интерес представляет вопрос о правовом статусе Всемирного природного наследия в нашей стране и его специфике в сравнении с другими близкородственными понятиями.

Правовой основой существования объектов Всемирного природного наследия в России выступают следующие два обстоятельства.

1. Россия, будучи преемником СССР, является одной из сторон Конвенции ЮНЕСКО «Об охране Всемирного культурного и природного наследия» и, следовательно, полностью признает ее положения, регламентирующие вопросы, касающиеся объектов Всемирного природного наследия.

2. Объекты Всемирного природного наследия в России существуют в качестве таковых на основании решений ЮНЕСКО в ответ на официальные обращения нашей страны в Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО как специализированного органа ООН.

Таким образом, законность существования объектов Всемирного природного наследия на территории России в настоящее время не вызывает сомнения. Вместе с тем, их положение, в известной мере, двойственно, и в этом состоит не преодоленный до сих пор парадокс, суть которого состоит в следующем.

Имея вполне определенный с точки зрения международного права статус, положение объектов Всемирного природного наследия никак не отражено в российском национальном законодательстве. Более того, в нем вообще отсутствует понятие «природное наследие» — базовое по отношению к рассматриваемой категории ООПТ, в которой характеристика «всемирное» указывает на высший иерархический уровень и предполагает наличие некоторых других категорий (например, национальное, локальное и пр.). В соответствии с рамочными нормами международного права, в случае отсутствия национальных регламентов в той или иной сфере, в силу вступают международные правовые нормативы, сказанное в полной мере относится к правовому статусу объектов Всемирного природного наследия в России.

Следовательно, природное наследие как правовая категория существует в отечественной практике не де-юре, а де-факто.

С другой стороны, отметим, что гораздо более благоприятно ситуация складывается для близкого понятия «культурное наследие». Последнее неоднократно упоминается в действующих нормативно-правовых актах, например, Законе 1978 года «Об охране и использовании памятников истории и культуры», а также в новых законопроектах в соответствующей сфере.

В виду отсутствия определения понятия «природное наследие» в отечественном законодательстве, а также четкой и широко признанной его трактовки в специальных публикациях возникает необходимость содержательной интерпретации этого понятия. По мнению Ю.Л. Мазурова и И.В. Максаковского, возможны две его интерпретации: широкая и узкая.

Первая предполагает включение в рассматриваемую категорию всех природных феноменов — объектов и явлений естественного происхождения, имеющих особую ценность с точки зрения современного и (или) будущих поколений людей. Вторая интерпретация предполагает включение в понятие «природное наследие» всех природных территорий, имеющих статус Особо охраняемых. Такой подход приемлем и позитивен. Он прямо вытекает из положений Конвенции ЮНЕСКО, где статус объектов Всемирного природного наследия предусмотрено присваивать только природным объектам, уже имеющим статус Особо охраняемых в рамках национального законодательства. Эта интерпретация не противоречит также складывающейся национальной традиции. Термин «природное наследие» хотя и не фигурирует в российских законодательных актах, но встречается в комментарии к Федеральному закону 1991 года «Об охране окружающей природной среды».

Таким образом, категория «природное наследие» присутствует де-факто в отечественном законодательстве. Исходя из принятой его трактовки, как совокупности охраняемых природных территорий, Всемирное природное наследие в России можно определить как системное надкатегорийное понятие, включающее в себя одну или несколько взаимосвязанных охраняемых природных территорий, функционирующих в соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» и другими законами, регламентирующими функционирование специализированных охраняемых природных территорий, наделенных международным статусом.

В известной мере статус объектов Всемирного природного наследия аналогичен статусу биосферных заповедников, который также присваивается уже действующим в стране охраняемым природным территориям, причем не на национальном, а на международном уровне (программа «Человек и биосфера» ЮНЕП).

В это же время именно здесь прослеживаются и наиболее существенные отличия между ними, в частности в сфере управления. В отличие от об управлении объектами Всемирного природного наследия никак не оговорен в нормативно-правовых актах России. Более того, такого управления не существует фактически. Суть проблемы в том, что государство взяло на себя ответственность за состояние включенных в Список ЮНЕСКО объектов, но субъект этой ответственности внутри страны до сих пор не определен. Уже одно это обстоятельство делает необходимой разработку правовых основ управления природным наследием страны вообще и объектами Всемирного природного наследия в частности, в интересах страны и отдельных ее регионов, полностью совпадающих в данном случае с глобальными интересами.

РОССИЙСКИЕ ОБЪЕКТЫ

ВСЕМИРНОГО ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ

Первые попытки включить российские охраняемые природные территории в Список всемирного наследия ЮНЕСКО были предприняты в начале 90-х годов. В 1994 году Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды (Госкомэкология РФ) и Гринпис России заключили договор о проведении работ по включению ряда российских природных территорий в Список всемирного культурного и природного наследия.

С 1995 года в Список всемирного наследия было включено 8 российских природных объектов: «Девственные леса Коми», «Вулканы Камчатки», «Озеро Байкал», «Алтайские Золотые горы», «Западный Кавказ», «Центральный Сихотэ-Алинь», «Бассейн озера Убсунур», «Остров Врангеля».

Специфика их географического распределения состоит в том, что они приурочены в основном к периферийным местностям России с преобладанием горного рельефа (Камчатка, Кавказ, Алтай, СихотэАлинь). При этом охваченными оказываются лишь несколько (из многих) природно-ландшафтных районов страны. Таким образом, природа России в Списке всемирного наследия представлена далеко не адекватно имеющимся возможностям.

Статус объекта всемирного наследия имеют 30 российских ООПТ, в числе которых 8 биосферных заповедников, 3 государственных природных заповедника, 4 национальных парка, 6 природных парков, 5 государственных природных заказников федерального значения, а также ряд иных особо охраняемых природных территорий (памятники природы, территории традиционного природопользования и прочие).

Суммарная площадь участков, отнесенных к Всемирному природному наследию в России, составляет около 20,6 млн га, включая 4,738 млн га акватории. В том числе: озеро Байкал — 3,15 млн га, морская акватория Кроноцкого заповедника — 135 тыс. га, Телецкое озеро — 23 тыс. га, акватория Чукотского и Восточно-Сибирского морей — 1,43 млн га.

Дата включения в Список всемирного наследия: 1995 год.

Природные критерии: VII, IX.

Это первый российский природный объект, включенный в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Этой номинацией была открыта в России. Единый орган управления объектом наследия отсутствует. Основные функции по управлению заповедником и национальным парком возложены на Управление особо охраняемыми природными территориями и экологической экспертизы федеральной службы по надзору в сфере природопользования МПР России. Каждая из ООПТ имеет собственный административный орган управления. Объект расположен на северо-востоке Республики Коми. Включает смежнорасположенные Печоро-Илычский биосферный заповедник (один из старейших в России, создан в 1930 г.) вместе с его охранной зоной и национальный парк Югыд Ва. Суммарная площадь составляет 3,28 млн га, в том числе 721,322 тыс. га — территория заповедника, 666 млн га — охранная зона и 1891,701 тыс. га — национальный парк. Эти две крупные территории представляют самый значительный на севере Европы массив девственных северо-таежных лесов, практически не затронутых деятельностью человека, представленных вековыми елями, кедром, пихтой с подлеском из уникальных редких, медленно растущих видов. Территория при ширине 50–70 км вытянута по меридиану вдоль западного склона Приполярного и Северного Урала почти на 400 км.

Эта горная система играет огромную роль в стабилизации состояния окружающей природной среды: уральские леса имеют важное климаторегулирующее и противоэрозионное значение, они служат последними убежищами для многих животных и птиц, включая целый ряд редких и исчезающих видов. На восточных склонах типично сибирская флора резко сменяет европейские виды и формы растений, характерные для влажных западных склонов Урала. Природные комплексы местами образуют сложную мозаику: по узким долинам рек таежная растительность поднимается высоко в горы. Основным породам в лесу — ели и пихте — сопутствует сибирский кедр (кедровая сосна), находящийся здесь на северо-западном пределе своего распространения.

Средняя и северная тайга сменяются лесотундрой. Большие площади занимают горная тундра и почти лишенные растительности каменные развалы. Здесь берет начало и принимает кристально чистые притоки Печора — одна из крупнейших рек Русского Севера.

С ландшафтной точки зрения район четко разделяется на две составляющие: на зону предгорий-низкогорий (запад) и собственно горы (восток). Предгорные низины, с заболоченными долинами протекающих здесь крупных рек (Печора, Илыч), а также уральские низкогорья, примерно до высот 400–600 м, покрыты густыми лесами, которые, собственно, и послужили причиной включения этого объекта в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, и которые В этом регионе сохранился самый большой массив северной тайги во всей Европе, почти не затронутый хозяйственной деятельностью. Здешние леса состоят в основном из ели сибирской, сосны обыкновенной, пихты сибирской, а также березы нескольких видов, лиственницы сибирской, сосны сибирской или кедра. В сумме такие леса покрывают не менее 0,5 всей площади заповедника и парка. При этом наблюдается следующее распределение: на Припечорской низменности преобладают сосняки, сочетающиеся с крупными сфагновыми болотами; Верхнеилычская низменность заросла ельниками и сосняками; в уральских низкогорьях преобладают ель и пихта, а в среднегорьях к ним примешиваются лиственница и кедр.

В список местной флоры включено примерно 600 видов высших растений, в числе которых есть редкие, занесенные в Красную книгу России, к примеру, минуарция Гельма, пион уклоняющийся, вудсия альпийская, родиола розовая, шиверекия Кузнецова, башмачок пятнистый, башмачок настоящий. Некоторые виды признаны эндемичными и реликтовыми. 20 видов растений обладают съедобными ягодами, ягодники занимают подчас огромные площади. Обитатели этих лесов и болот — типичная северотаежная фауна, сочетающая европейские и сибирские виды. Среди более чем 40 видов млекопитающих — северный олень, лось, кабан, бурый медведь, волк, рысь, росомаха, лисица, песец, соболь, колонок, горностай, куница, ондатра, норка, бобр и речная выдра.

Среди 204 видов птиц следует отметить редкие охраняемые виды российской фауны: скопа, беркут и орлан-белохвост (все они занесены в Красную книгу России, а последний вид — и в Международную красную книгу). Весной наблюдается массовый пролет уток, здесь также много глухарей, тетеревов, рябчиков, обитают разные виды крупных сов, включая филина, встречается и белая куропатка. В верховьях местных рек нерестятся 16 видов рыб, включая сига, тайменя, налима, семгу.

Наиболее ценными являются ледниковые реликты — голец палия и сибирский хариус.

Высокогорная часть объекта, хотя покрыта лесом в гораздо меньшей степени, ценна с эстетической, рекреационной, а также с гляциологической и геологической точек зрения. Речь идет о самом возвышенном, наиболее расчлененном и самом труднодоступном участке Уральских гор, — участке, который испытал сильное воздействие четвертичного оледенения и обладает характерным альпийским рельефом. Это страна субальпийских криволесий и холодных горных лугов, отогревающихся только летом, горной тундры, каменистых пустошейгольцов и почти безжизненных снежников и ледников. Здесь можно увидеть кристально чистые озера и живописные реки, которые протекают в ущельях и каньонах, обрываясь красивыми водопадами; курумы — каменистые россыпи, покрытые цветастыми лишайниками; экзотичные скалы-останцы и другие интересные формы выветривания; различные ледниковые формы рельефа — кары, цирки, острые вершины и гребни. Наиболее известны «каменные болваны» на горном плато Маньпупунер, являющиеся «визитной карточкой» ПечороИлычского заповедника. Это 7 каменных колонн-останцов, высотой до 40–50 м, сложенных прочными серицито-кварцитовыми сланцами, изъеденных дождями и ветрами. А «визитные карточки» парка Югыд Ва — это живописные горы Сабля и Колокольня, а также стремительные горные реки Кожим и Щугер, очень популярные среди водных туристов.

Северо-восточные рубежи парка Югыд Ва «сторожит» самая высокая вершина всего Урала — гора Народная, высотой 1895 м.

Девственная природа заповедника и парка представляет интерес для археологов и палеонтологов: здесь обнаружена одна из самых северных верхнепалеолитических стоянок и самое крупное на всем севере Европы местонахождение плейстоценовой фауны (мамонт, шерстистый носорог, тигролев и т.д.).

Современный уровень посещаемости национального парка — примерно 4 тыс. туристов за год, заповедника и его охранной зоны — около 0,5 тыс.

Существующие угрозы и проблемы. В настоящее время на территории национального парка Югыд Ва в нарушение как международных, так и российских законов ведется золотодобыча. Разработка золотых приисков идет, несмотря на постановление Комитета по охране окружающей среды, согласно которому компании, замешанные в этой незаконной деятельности, обязаны приостановить геологоразведочные работы в национальном парке. В 1998 году была проведена экологическая экспертиза планов корректировки существующих границ национального парка «Югыд Ва». В связи с Указом Президента Республики Коми на севере парка в бассейне верховьев р. Кожим изымалось 205 тыс.

га земель (где расположены разрабатываемые и перспективные месторождения золота и горного хрусталя). В заключении экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы (утвержденном Приказом Госкомэкологии России от 3 июля 1998 года № 408) зафиксировано, что речь идет не об «уточнении», а об изменении юридически закрепленной территории национального парка, что противоречит существующему природоохранному законодательству. Согласно этому постановлению, район золотодобычи исключался как из территории национального парка, так и из территории всемирного наследия.

Госкомэкологией России даны предписания золотодобывающим компаниям о приостановлении всех работ в границах национального парка. К настоящему времени указанные предписания выполнены лишь частично. Минприроды Республики Коми и Глава Республики являются сторонниками проекта по золотодобыче. Несмотря на то, что Верховный суд Коми признал постановление Главы республики о перенесении границ национального парка незаконным, к сожалению, попытки передвинуть границы до сих пор продолжаются. Таким образом, отмеченная проблема остается нерешенной до конца и требует внимания.

Дата включения в Список всемирного наследия: 1996 год.

Природные критерии: VII, VIII, IX. В 2001 году был дополнительно присвоен критерий X.

Кластерный объект, состоит из 6 участков. Суммарная площадь составляет 3,72 млн га. В состав объекта входят: Кроноцкий биосферный заповедник (1007134 га); четыре природных парка Южно-Камчатский, Налычевский, Быстринский, Ключевской; заказник федерального значения Южно-Камчатский. Основные функции по управлению заповедником и Южно-Камчатским заказником возложены на Управление особо охраняемыми природными территориями и экологической экспертизы МПР России. Управление региональными природными парками осуществляется Дирекцией природных парков Камчатки. Единый орган управления объектом природного наследия отсутствует.

Полуостров Камчатка, омываемый Тихим океаном, Охотским и Беринговым морями, и имеющий протяженность около 1200 км, располагается в умеренном географическом поясе, на самом восточном пределе обширной таежной полосы, проходящей широким фронтом вдоль всей Северной Евразии. Полуостров является одним из звеньев Тихоокеанского «вулканического кольца», и в относительной близости от него проходят глубочайшие океанические желоба и граница литосферной плиты. Такое расположение обуславливает значительную сейсмическую и вулканическую активность данного региона планеты. Полуостров Камчатка находится на стыке тектонических плит в зоне активного вулканизма, где современные природные процессы и история нашей планеты неразделимы. Камчатка — это огромный естественный музей вулканологии, «экспонатами» которого являются действующие и потухшие вулканы, а также разного рода сопутствующие образования. Среди них — гейзеры, фумаролы (парогазовые струи), горячие источники, грязевые котлы и т.д. Здесь на ограниченной площади сконцентрировано 30 действующих и около 300 потухших вулканов, а также более 150 групп термальных и минеральных источников. Десятки гейзеров, горячие источники, фумаролы, каскады водопадов, острые пики хребтов, грязевые котлы и бирюзовые озера, ковры разноцветных водорослей придают сказочный облик знаменитой Долине гейзеров.

Одно из древнейших и интереснейших геологических образований на полуострове — кальдера вулкана Узон (открыта К. Дитмаром в 1854 г.).

Это огромная чаша диаметром 10–12 км и площадью около 30 км2, с бортами высотой 200–900 м. К настоящему времени в кальдере образовалась крупнейшая гидротермальная система, где и сегодня протекают процессы минерало- и рудообразования.

Редким геологическим объектам сопутствует своеобразная дикая живая природа, практически не испытавшая воздействия человека. Из 1168 видов растений Камчатки 10 % являются эндемиками. Велика доля редких видов, нуждающихся в особой охране. На полуострове обитает около половины мировой популяции белоплечего орлана, свыше 10 тыс.

а также снежный баран-чубук, дикий северный олень, сивуч, калан.

Среди млекопитающих, встречающихся на шести участках объекта наследия, можно также отметить таких как соболь, а среди птиц — скопу, беркута, сапсана, красавку, малого лебедя, сухоноса. Местные горные реки отличаются высочайшей продуктивностью, разнообразием и численностью лососевых — это кета, горбуша, кижуч, нерка, чавыча; летом и осенью миллионные косяки этих рыб продвигаются, преодолевая бурное течение, вверх по рекам к местам своих нерестилищ. На скалистых берегах Берингова моря и Тихого океана — крупные колонии морских птиц, в прибрежные воды часто заходят дельфины и киты (в т.ч. серый кит, горбач, сейвал, гренландский кит). Богаты жизнью моря, омывающие побережье Камчатки. Здесь расположены зоны роста личинок камчатского краба, места захода на нерест лососевых рыб и скатывания их молоди в море. Многие из камчатских животных фигурируют в Красной книге России, а некоторые — и в Международной красной книге.

Кроноцкий биосферный заповедник находится на восточном побережье Камчатки. Площадь 1142 тыс. га, создан в 1934 году. Уникальная по своим геолого-геоморфологическим и гидрогеологическим условиям живописная горная местность, включающая 26 вулканов (в т.ч. 12 — действующие), горные ледники (около 50) и озера (самое большое — Кроноцкое). Среди действующих вулканов особенной красотой выделяется заснеженный конус Кроноцкой сопки, высотой 3528 м. На притоке реки Шумной расположена известная Долина гейзеров (открытая в 1941 г. геологом Т. Устиновой). Ее гейзеры, фумаролы, термальные и минеральные «пульсирующие» источники, а также целые каскады небольших водопадов, — представляют собой феномен глобального масштаба, подобные природные явления в такой значительной концентрации встречаются еще лишь в нескольких точках планеты (в Новой и Йеллоустонском парке в США). Из жерл гейзеров, некоторые из которых имеют такие образные названия, как «Великан», «Большой», «Тройной», «Первенец», «Сахарный», с четкой периодичностью вырываются фонтаны кипятка и пара. Всего на 6-километровом отрезке Долины — более 20 крупных гейзеров плюс многие десятки небольших и совсем маленьких термальных источников и парогазовых струй. Другое примечательное место — кальдера вулкана Узон. На территории заповедника зафиксировано 766 видов сосудистых растений, 58 видов млекопитающих, птиц — 224 вида, рыб — 93 вида. Из них в Красной книге России — 6 видов растений, 13 видов млекопитающих, 35 видов птиц. Посещаемость заповедника за год составляет 4–5 тыс. человек, большинство которых — это участники однодневных познавательных в Долину гейзеров.

Быстринский природный парк находится в срединной части Камчатки. Площадь 1325 тыс. га, основан в 1995 году. Малоосвоенный высокогорный район, отличающийся исключительным ландшафтным разнообразием и четко выраженной высотной поясностью. Это область древнего вулканизма с действующими и потухшими вулканами, шлаковыми конусами, лавовыми потоками и куполами, термальными источниками. Максимальная высотная отметка — 3607 м (действующий вулкан — Ичинская сопка). Сюда входят и ценные памятники истории и культуры, а также археологии (неолитические стоянки). В поселке Эссо находится этнографический музей эвенской культуры.

Природный парк Налычево расположен на юго-востоке Камчатки.

Площадь около 300 тыс. га, основан в 1995 году. В парке находятся четыре действующих вулкана, среди которых самый высокий — Корякская сопка (3456 м), а также Жупановская сопка, Авачинская сопка и Дзендзур. Здесь же находится и несколько потухших вулканов. В границы парка попадает известная Налычевская курортная зона, включающая около 200 целебных источников термальных и минеральных вод. Ресурсы лечебных вод этой местности сравнивают с богатствами Кавказских Минеральных Вод. Парк Налычево — самый доступный участок из всех, входящих в объект Вулканы Камчатки. Ежегодно на местные вулканы взбирается по 3–4 тыс. людей, еще примерно 2 тыс. посещают целебные источники.

Южно-Камчатский природный парк находится на юге Камчатки.

Площадь 480 тыс. га, основан в 1995 году. Исключительное ландшафтное разнообразие местности достигается благодаря сочетанию равнинных приморских участков и экзотичных конусообразных сопок; особый интерес представляют действующие и потухшие вулканы, а также термальные и минеральные источники.

Ключевской природный парк находится на востоке полуострова.

Его площадь составляет 376 тыс. га, основан в 1999 году. Основа всей «природной композиции» — Ключевская сопка, красивый симметричный конус которой достигает отметки 4750 м. Это высочайшая вершина не только Камчатки, но и всего Российского Дальнего Востока; кроме того, она считается самым высоким действующим вулканом Евразии из самых активных на всем континенте. За последние 300 лет на сопке было зафиксировано порядка 50 сильных извержений.

Южно-Камчатский федеральный заказник располагается на крайней и озеро Курильское. Площадь 225 тыс. га, основан в 1983 году. Через заказник пролегает важный миграционный путь перелетных птиц, в связи с чем в определенные сезоны отмечаются большие скопления водоплавающих и околоводных птиц. На озере Курильском практически круглый год нерестится камчатская нерка.

Существующие угрозы и проблемы:

1. Добыча золота.

2. Неконтролируемый туризм.

3. Лесозаготовка.

4. Добыча нефти на побережье Охотского моря.

5. Браконьерство (в первую очередь, браконьерский лов лососевых).

6. Прокладка трубопроводов.

7. Планируемое строительство геотермальной электростанции.

Существует проект разработки Агинского золотоносного месторождения в нескольких километрах от природного парка «Быстринский»

— одного из кластеров объекта всемирного наследия. Работы по освоению золота находятся на стадии согласования проекта и поиска источников финансирования. Международный статус пока спасает парк: авторы не могут найти поддержку международных финансовых структур проекту, который в случае его реализации неизбежно затронет экосистему природного парка «Быстринский». Комитет по всемирному наследию отметил намерение МСОП провести работы по изучению состояния данного объекта всемирного наследия, когда реализация проекта Агинского золоторудного месторождения будет продолжена.

На территории Кроноцкого заповедника ведется незаконная деятельность по организации туристических маршрутов в Долине гейзеров.

Бесконтрольная деятельность может привести к деградации уникальной долины.

Дата включения в Список всемирного наследия: 1996 год.

Природные критерии: VII, VIII, IX, X.

Один из самых крупных объектов Всемирного природного наследия. Суммарная площадь 8,8 млн га, в том числе 3,15 млн га составляет акватория озера Байкал. Около половины всей прибрежной зоны занимают различные особо охраняемые территории: Байкальский (165724 га) и Баргузинский (374322 га) биосферные заповедники, Байкало-Ленский природный заповедник (660000 га), три национальных парка — Прибайкальский, Забайкальский, Тункинский, два федеральных заказника — Кабанский и Фролихинский. Регламентация деятельности в границах объекта осуществляется в рамках принятого в 1999 году и реализуемого в настоящее время Федерального закона «Об охране озера Байкал». Кроме того, каждая из ООПТ, входящих в состав участка, руководствуется нормативными правовыми документами.

Байкал держит мировое первенство сразу по нескольким важным параметрам. Байкал — одно из величайших озер планеты.


Его называют «жемчужиной Сибири». По своим общим размерам Байкал попадает в число крупнейших озер мира. Это глубочайшее в мире озеро с максимальной глубинной отметкой 1637 метров, акватория которого составляет 3,15 млн га, протяженность 636 км. В России это самое крупное озеро, в мире — на 6-м месте. Байкал самое древнее озеро. Его возраст оценивается приблизительно в 25 млн лет. Озеро обладает уникальным по объему и качеству запасом пресных вод — 23,6 тыс. куб. км. Это более 20 % мировых запасов. Потрясает и прозрачность байкальских вод до 40 м. Впадина Байкала является центральным звеном Байкальской рифтовой зоны, одной из крупнейших на Земле древней системы разломов. Озеро вместе с его бассейном представляет собой своеобразную и очень хрупкую природную экосистему, которая и обеспечивает естественный процесс формирования чистейших вод. Для Сибири климат байкальских побережий сравнительно мягок. Например, количество солнечных дней в году здесь выше, чем на многих черноморских курортах.

Котловина озера вместе с обрамляющими ее горными системами — важнейший природный рубеж Сибири: в этом районе сходятся границы различных флористических и фаунистических комплексов, здесь представлены не имеющие аналогов биогеоценозы. В издревле изолированной Байкальской впадине сформировалась одна из богатейших и самая необычная в мире пресноводная фауна, имеющая исключительную ценность для изучения эволюционных процессов. Из известных в Байкале обитают 1550 видов животных и 1085 видов растительных организмов, 83 % составляют эндемики, что по мировым меркам является исключительно высоким показателем. Среди эндемиков такие ключевые элементы озерной экосистемы, как рачок-эпишура, байкальский омуль, байкальский осетр и нерпа (байкальский тюлень — типично морское по происхождению млекопитающее), а также живородящие рыбы — голомянки (представители эндемичного для Байкала семейства). Плюс целый ряд редких форм водных беспозвоночных (губки, раки-бокоплавы и т.д.).

Значительная часть байкальского побережья занята различными особо охраняемыми территориями, которые образуют вокруг озера как бы «заповедное ожерелье». В «заповедное ожерелье» входит и целый ряд заказников и памятников природы, включая два федеральных заказника — на озере Фролиха и Кабанский. Последний располагается в дельте реки Селенга и имеет статус водно-болотного угодья международного значения, охраняется согласно Рамсарской конвенции. Естественное окружение Байкала примечательно, во-первых, тем, что оно выполняет важнейшую защитную (буферную) функцию по отношению к акватории. Понятно, что от экологического состояния окружающих Байкал ландшафтов во многом зависит судьба самого озера. Во-вторых, природное окружение Байкала представляет огромную ценность само по себе: ведь это обширные леса и болота, богатейшая фауна и флора, экзотичные альпийские формы рельефа (ледниковые озера и цирки, каньоны, острые гребни). Побережье и предгорья в основном покрыты степями и лесостепями, низкогорья и среднегорья — сосновыми, еловыми, лиственничными лесами, кедрачами и пихтарниками, выше их сменяют кедровый стланик, рододендроны, горные тундры и гольцы.

Так, в Прибайкальском национальном парке произрастают редкие растения — башмачок крупноцветковый, луговик Турчанинова, фиалка в степях и лесостепях, в предгорных и горных лесах, а также посреди высокогорных гольцов и тундр, наиболее типичными являются такие, как дикий северный олень, марал, лось, кабарга, кабан, бурый медведь, волк, лисица, соболь (в т.ч. знаменитый баргузинский подвид), горностай, колонок, белка, бурундук, сурок-тарбаган, выдра и ондатра. Крупные лежбища байкальской нерпы расположены на Ушканьих островах, общая численность этого зверя на Байкале составляет ныне 60–70 тыс.

Среди 236 видов птиц встречаются редкие, занесенные в Красную книгу России, как-то: сапсан, скопа, беркут, черный журавль, орланбелохвост (последние два — также числятся в Международной красной книге). Большие скопления водоплавающих птиц отмечаются в районе озера Арангатуй, а зимой — в незамерзающих истоках Ангары.

Байкал является ценным рыбопромысловым водоемом:

из 56 видов рыб 17 имеют большое промысловое значение.

В этот список, который начинается с самого известного байкальского омуля, попадают также осетр, сиг, хариус, язь, сазан и т.д. 27 видов рыб — эндемики.

В окрестностях озера встречаются многочисленные уникальные ландшафты, памятники природы, более 200 из которых имеют официальный статус. Наконец, Байкал славен своими красотами, что привлекает на его берега туристов из всех уголков страны и из-за рубежа, это за животными, учебные тропы), а также спортивного (горные и водные походы) и промыслового (сбор даров тайги, охота и рыбалка). Здесь много живописных бухт, есть отличные пляжи, берега украшают причудливые утесы и скальные обнажения. По озеру осуществляются водные экскурсии (в т.ч. на нескольких крупных круизных кораблях), а вдоль юго-западного берега можно проехаться по старинной Кругобайкальской железной дороге (1904 г.), с массой тоннелей и мостов, являющейся настоящим памятником инженерного искусства.

На берегах Байкала (который был открыт русскими первопроходцами в середине XVII в.) обнаружены следы поселений времен неолита, бронзового и железного веков, древние захоронения, здесь находится множество интересных памятников истории и культуры. В настоящее время вокруг всего Байкала проектируется Большая Байкальская Тропа (ББТ).

Существующие угрозы и проблемы:

1. Загрязнение озера Байкальским ЦБК.

2. Загрязнение озера через р. Селенга.

3. Загрязнение вод озера и впадающих в него крупных рек стоками промышленных предприятий и сельскохозяйственными отходами.

4. Атмосферные выбросы Байкальского ЦБК, Селенгинского ЦКК, Иркутско-Черемховского промышленного узла.

5. Загрязнение земель Байкальского региона токсическими выбросами промышленных предприятий.

6. Локальное радиоактивное загрязнение.

7. Изменение уровня оз. Байкал в связи с работой водохранилища Иркутской ГЭС.

8. Планируемое строительство кампанией «Транснефть» нефтепроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан».

9. Планируемое строительство газонефтепровода в Китай через юго-западный участок объекта.

10. Перспективы организации добычи газа в дельте Селенги.

11. Сокращение поголовья байкальской нерпы.

12. Неконтролируемый туризм, браконьерство.

13. Вырубка леса в водосборном бассейне.

14. Разрушение естественных мест обитания животных в водосборном бассейне оз. Байкал при строительстве, чрезмерной рекреационной нагрузке и отторжении земель национальных парков и заповедников.

В настоящее время регламентация деятельности в границах объекта Всемирного наследия осуществляется в рамках принятого в 1999 г. Федерального закона «Об охране озера Байкал». Изменению ситуации в положительную сторону могут содействовать следующие мероприятия:

1. Разработка к Закону о Байкале подзаконных актов (в первую очередь о зонировании).

2. Воссоздание Правительственной комиссии по Байкалу.

Комитет ЮНЕСКО по всемирному наследию выразил серьезный интерес к проблемам Байкала и подтвердил свои требования, сделанные еще при включении Байкала в Список всемирного наследия. Несмотря на то, что ситуация в отношении Байкала рассматривается как критическая, Комитет учел позицию МСОП, который не рекомендовал в Список угрожаемых объектов всемирного наследия.

Дата включения в Список всемирного наследия: 1998 год.

Природные критерии: Х.

Этот объект включает пять отдельных участков-кластеров на юге Республики Алтай. В его состав вошли Алтайский природный заповедник (881238 га) и Катунский биосферный заповедник (150079 га); трехкилометровая охранная полоса вокруг Телецкого озера (93,7 тыс. га);

природный парк «Гора Белуха» (262800 га), примыкающий к Катунскому заповеднику с востока; «Плато Укок» (252904 га). Общая площадь 1,64 млн га. Единый орган управления объектом природного наследия отсутствует. Каждая из ООПТ имеет собственный административный орган управления и руководствуется следующими правовыми документами. Оба заповедника находятся в ведении МПР России. Природный парк находится под управлением администрации Катунского заповедника. Территория «Плато Укок» в настоящее время не имеет природоохранного статуса. Предыдущий временный региональный статус — «Зона покоя», прекратил свое действие летом 2004 года. В настоящее время в прежних границах создается природный парк «Укок».

Это уникальный по своей сохранности, ландшафтному и биологическому разнообразию район в горном поясе Южной Сибири расположен на границе России, Казахстана, Китая и Монголии. Алтай — одна из самых значительных горных систем Центральной Азии и Южной Сибири. Здесь находятся истоки великой сибирской реки Оби. Своеобразная флора и фауна этих территорий включает виды, занесенные в Красные книги Алтая, России и Международную красную книгу. Природа этой территории, расположенной в горах Алтая на стыке Центральной Азии и Сибири, отличается ярким своеобразием. В мире немного найдется мест с таким контрастным сочетанием различных ландшафтов на столь небольшом пространстве. Растительный покров этого района очень мозаичен: одни территории покрыты густыми хвойными лесами (лиственница, ель, сосна, кедр, пихта), другие — горными степями, лугами и тундрами, а наиболее высокогорные области заняты вечными снегами и ледниками. Но на самом юге есть и полупустыни, т.е. получается, что на относительно небольшой площади соседствуют очень контрастные ландшафты. В бассейне Телецкого озера еще сохранились алтайские кедровники — леса из сибирской кедровой сосны, дающие кров и пищу многочисленным представителям животного мира.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА ГОТОВИМСЯ К РЕФЕРИРОВАНИЮ НАУЧНОГО ТЕКСТА Учебное пособие по русскому языку для иностранных студентов и аспирантов биологического и экологического факультетов КАЗАНЬ - 2005 2 УДК 80:81 ББК 81.2Рус-5:81.2.Рус-923 Г74 Печатается по решению редакционно-издательского совета филологического факультета Казанского государственного университета Рекомендовано кафедрой современного русского языка Казанского...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра ботаники АЛЬГОЛОГИЯ И МИКОЛОГИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ЛАБОРАТОРНЫМ ЗАНЯТИЯМ Для студентов I курса дневного отделения специальностей 1-31 01 01 Биология, 1-33 01 01 Биоэкология МИНСК 2009 УДК 582.287.237:630.272(476) ББК 28.591p.я73 A56 А в т о р ы-с о с т а в и т е л и: А. И. Cтефанович, А. К. Храмцов, В. Д. Поликсенова, Н. А. Лемеза, В. В. Карпук, М. А. Стадниченко, М. Н....»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА Международный биотехнологический центр МГУ кафедра гидробиологии МГУ А.П.САДЧИКОВ М.А.КУДРЯШОВ ЭКОЛОГИЯ ПРИБРЕЖНО-ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ Допущено Учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 013500 Биоэкология и другим биологическим специальностям НИА-Природа, РЭФИА 2004 УДК 577.475 ББК 28.082я73 К88 Рецензенты: Кафедра ботаники и...»

«База нормативной документации: www.complexdoc.ru Российское акционерное общество Газпром Всероссийский научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий (ВНИИГАЗ) УТВЕРЖДАЮ Член Правления РАО Газпром _ В.Г. Падюк Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от установок малой производительности по термической переработке твердых бытовых отходов и промотходов СОГАСОВАНО: РАЗРАБОТЧИКИ: Начальник Управления Генеральный директор прогресса и...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет Кафедра общей зоотехнии УТВЕРЖДЕНО протокол № 8 учебно-методической комиссии Технологического института от 20 февраля 2005г. Сельскохозяйственная радиобиология Методические указания по изучению дисциплины и задания для контрольной работы студентам - заочникам по специальности 110401 – Зоотехния; 110305 – Технология...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина Утверждено на заседании кафедры экологии и природопользования Протокол № 4 от 29 декабря 2008 г. Зав. кафедрой, д-р с.-х. наук, проф. Е.С. Иванов Экология человека Программа дисциплины и учебно-методические рекомендации Для специальности 013100 — Экология Факультет естественно-географический (отделение экологии) Курс 4,...»

«ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Н. А. БЕРЕЗИНА, Н. Б. АФАНАСЬЕВА ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Допущено Учебно методическим объединением по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности Экология и по направлению Экология и природопользование 1 УДК 581.5(075.8) ББК 28.58я73 Б484 Р е ц е н з е н т ы: доктор географических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Г. Н. Огуреева; доктор географических наук,...»

«Книга Елена Зритнева. Социология семьи: учебное пособие скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Социология семьи: учебное пособие Елена Зритнева 2 Книга Елена Зритнева. Социология семьи: учебное пособие скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Елена Зритнева. Социология семьи: учебное пособие скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Елена Игоревна Зритнева Социология семьи: учебное пособие для студентов вузов Книга...»

«Федеральное агентство по образованию Иркутский государственный университет Институт социальных наук СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методическое пособие Иркутск 2006 УДК - 504.03(075.8) ББК - С 55.03я73 Печатается по решению научно-методического совета Иркутского государственного университета Рецензент: доктор филос. наук Э.А. Самбуров Гольцова Е.В. Социальная экология: учеб.-метод. пособие. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2006. – 45с. Учебно-методическое пособие по дисциплине Социальная экология включает в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный аграрный университет Кафедра общей биологии и экологии И.С. Белюченко ВВЕДЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 020801.65 Экология и направлению 020800.62 Экология и...»

«С.В. ПУЧКОВСКИЙ БИОЛОГИЯ Учебное пособие Допущено Учебно-Методическим Объединением по классическому университетскому образованию РФ в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по географическим и экологическим специальностям Ижевск 2011 Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУВПО Удмуртский государственный университет С.В. ПУЧКОВСКИЙ БИОЛОГИЯ Учебное пособие Допущено Учебно-Методическим Объединением по классическому университетскому образованию РФ в качестве учебного...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра ботаники АЛЬГОЛОГИЯ И МИКОЛОГИЯ ЗАДАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ Для студентов I курса заочного отделения специальностей 1-31 01 01 Биология, 1-33 01 01 Биоэкология МИНСК 2008 УДК 582.26(076)+582.287.237(076) ББК А в т о р ы – с о с т а в и т е л и: А.К. Храмцов, А.И. Стефанович Рекомендовано Ученым Советом биологического факультета 18 июня 2008 г., протокол № Рецензент кандидат биологических наук,...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра микробиологии МИКРОБИОЛОГИЯ Методические рекомендации к лабораторным занятиям, контроль самостоятельной работы студентов Для студентов биологического факультета МИНСК 2002 УДК 579.8 + 579.232 + 579.06 ББК Авторы – составители: В.В.Лысак, Р.А.Желдакова Рецензент кандидат биологических наук, доцент Титок М.А. Микробиология: методические рекомендации к лабораторным занятиям и контроль самостоятельной работы студентов /...»

«МОСКОВСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. И.М. СЕЧЕНОВА Применение биологически активных пищевых добавок к пище в комплексном лечении больных хроническим вирусным гепатитом С Методические рекомендации Москва 2009 Московская медицинская академия имени И.М.Сеченова Клиника пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии имени академика В.Х.Василенко /Директор клиники – Академик РАМН, профессор В.Т.Ивашкин/ Утверждаю Главный гастроэнтеролог Министерства здравоохранения РФ Академик...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра ботаники СИСТЕМАТИКА ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ Методические указания к лабораторным занятиям по курсу Систематика высших растений для студентов 2-го курса дневного и 3-го курса заочного отделений специальностей 1-31 01 01 Биология и 1-33 01 01 Биоэкология МИНСК 2012 УДК 58(077) ББК 28.5р.я73 Рекомендовано Советом биологического факультета 14 марта 2012 г., протокол № 4 Авторы-составители В. В. Черник, М. А. Джус, Т. А. Сауткина, С....»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОЛОГИИ Кафедра биоэкологии Н.В. САЛАХОВ, Н.С. АРХИПОВА РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Учебно-методическое пособие Казань 2013 Печатается по решению учебно-методического совета Института фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета. Рецензенты: кандидат биологических наук, доцент кафедры биоэкологии института фундаментальной медицины и биологии Ибрагимова К.К; кандидат биологических наук,...»

«А.Ф.Сайфитдинова Двумерная флуоресцентная микроскопия для анализа биологических образцов Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург 2011 г УДК 57.086.2 ББК Е041.12 Рекомендована к печати Редакционно-издательским советом Биолого-почвенного факультета СанктПетербургского государственного университета Рецензенты: Зав.лабораторией Структуры и функции хромосом Биолого-почвенного факультета СПбГУ д.б.н., проф. Е.Р.Гагинская. Зав.лабораторией Морфологии и функции клеточных структур Института...»

«Федеральное агентство по образованию Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Т.Л. Бойцова, В.В. Бисеров, И.В. Рукина Основной курс лекций по предмету ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА Учебное электронное текстовое издание Подготовлено кафедрой циклических видов спорта Научный редактор: проф., канд. биол. наук В.Н. Люберцев Учебное пособие предназначено для студентов технических факультетов дневной формы обучения УГТУ – УПИ для изучения ознакомления...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Тверской государственный университет Биологический факультет Кафедра ботаники УТВЕРЖДАЮ Декан биологического факультета С.М. Дементьева _ 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине Большой практикум: Микология для студентов 4 курса очной формы обучения специальность 020201.65 БИОЛОГИЯ специализация Ботаника Обсуждено на заседании кафедры Составитель:...»

«А.В. Грязькин, А.Ф. Потокин НЕДРЕВЕСНАЯ ПРОДУКЦИЯ ЛЕСА Учебное пособие Санкт-Петербург 2005 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ А.В. Грязькин, доктор биологических наук, профессор А.Ф. Потокин, кандидат биологических наук, доцент НЕДРЕВЕСНАЯ ПРОДУКЦИЯ ЛЕСА Учебное пособие для студентов лесных вузов Санкт-Петербург Рекомендовано к изданию Ученым советом лесохозяйственного...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.