WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«УТВЕРЖДАЮ Декан биологического факультета Дементьева С.М. _ 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине ФЛОРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ для студентов 4 курса очной формы обучения ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тверской государственный университет»

УТВЕРЖДАЮ

Декан биологического факультета

Дементьева С.М.

_ 2012 г.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

по дисциплине

ФЛОРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

для студентов 4 курса очной формы обучения специальность 020201.65 БИОЛОГИЯ Обсуждено на заседании кафедры Составитель:

ботаники доцент, к.б.н, 2012 г. Протокол № _Нотов А.А.

Заведующий кафедрой Дементьева С.М.

Тверь – Содержание стр.

1. Пояснительная записка…………………………………………. 2. Учебная программа…………………………………………….. 3.Рабочая учебная программа ……………………………………. 3.Методические указания по проведению практических занятий……………………………………………………………… 4.Методические указания по организации самостоятельной работы студентов…………………………………………………....

5. Требования к рейтинг-контролю………………………………... 6.Вопросы для подготовки к зачету………………………………………………………………… 7. Список литературы………………………………………………. 8.Словарь наиболее употребляемых терминов по дисциплине…………………………………………………………..

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Курс «Флора Тверской области» включен в учебные планы дисциплин специализации «Ботаника». В рамках курса студенты знакомятся с разнообразием растительного мира Тверского региона, историей его изучения и специфическими особенностями.

В этой связи курс «Флора Тверской области» играет важную роль для подготовки квалифицированных специалистов-биологов, позволяет осуществить их региональную ориентацию.

Курс посвящен формированию у студентов умений и навыков:

- работы с архивными документами и краеведческими материалами - выяснять специфику природных условий территории - разрабатывать маршруты полевых исследований с учетом физикогеографической и ботанико-географической специфики территории - квалифицированно собирать гербарные коллекции по разным компонентам биоразнообразия - выявлять ботанико-географическую специфику разных компонентов локальных и региональных флор - анализировать видовой состав и роль адвентивного компонента - выяснять специфику поведения инвазионных видов - оформлять флористические базы данных Цель курса – анализ биоразнообразия Тверского региона Задачи курса:

- выяснить роль региональных исследований в развитии флористики - познакомиться с историей изучения биоразнообразия Тверской области - выявить специфику природных условий региона - выяснить основные пропорции природной флоры по разным компонентам биоразнообразия - проанализировать специфические особенности флоры Тверской области - выявить специфику бриофлоры и лихенофлоры - выяснить роль адвентивного компонента флоры - познакомиться с системой особо охраняемых природных территорий и региональной деятельности по сохранению биоразнообразия Цели и задачи курса «Флора Тверской области» определены соответствии с требованиями Госстандарта к уровню подготовки выпускников по специальности 020201.65 БИОЛОГИЯ (2000 г.) В соответствии с рабочим учебным планом в целях качественного освоения теоретических основ курса «Флора Тверской области» в структуре дисциплины предусмотрены следующие виды учебной работы студентов:

выполнение контрольных работ и тестовых заданий, самостоятельная работа студентов.

Срок освоения программы дисциплины «Флора Тверской области» 18 недель, в том числе:

Аудиторные занятия: лекции – 36 часов;

Самостоятельная работа – 48 часа.

Формами контроля полученных знаний являются оценка контрольных работ и тестовых заданий, написание реферата, сдача зачета.

Представленный учебно-методический комплекс является методическим и организационным обеспечением дисциплины «Флора Тверской области».

ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАНИЯМ И УМЕНИЯМ ПО ОКОНЧАНИИ КУРСА

«ФЛОРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ»

В соответствии с требованиями Госстандарта к уровню подготовки выпускников по специальности 020201БИОЛОГИЯ (2000 г.) в результате изучения данной дисциплины специалист-биолог должен:

- понимать сущность и социальную значимость своей будущей - владеть культурой мышления и способностью в письменной и устной речи правильно (логично) оформить его результаты;

- уметь ставить цели и формулировать задачи, связанные с реализацией профессиональных функций Кроме этого, специалист-биолог должен обладать суммой теоретических знаний и практических навыков в области биологии, позволяющих ему свободно решать профессиональные задачи:

Понимать:

роль биологического многообразия как ведущего фактора устойчивости живых систем и биосферы в целом;

особенности морфологии, физиологии, биологии, географического распространения и экологии представителей основных флористических комплексов;

экологические принципы рационального природопользования, иметь четкую ценностную ориентацию на охрану жизни и природы;

осуществлять деятельность по охране биоразнообразия и рациональному использованию природных ресурсов в хозяйственных и медицинских целях;

разрабатывать и создавать проекты в области ландшафтного и садово-паркового строительства с использованием различных компонентов природного биоразнообразия;

Владеть:

опытом наблюдения, описания, идентификации, классификации, культивирования биологических объектов;

навыками и методами анатомических, морфологических и таксономических исследований биологических объектов (приготовление объекта к исследованию, фиксация, резка, окраска, микроскопия, препарирование, зарисовка, работа с гербарием и коллекционным материалом и др.);

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

ВВЕДЕНИЕ

Инвентаризация биоразнообразия как общебиологическая проблема.

Федеральные программы инвентаризации биоразнообразия. Роль региональной флористики в развитии биологических исследований.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Становление флористических исследований в России. Создание Российской академии наук. Первые экспедиции по изучению природы и этнографии Российской империи. Материалы, собранные С.Г. Гмелиным, П.С. Палласом, И.П. Фальком, И.А. Гюльденштадтом в Тверской губернии. Работы Э.К.

Финка и Е. Линдемана.

Основные этапы развития флористических исследований в Тверской губернии и их результаты. Гербарные коллекции середины XIX в. Роль К.В.

Пупарева и А.А. Бакунина в сборе флористических данных. Работа А.А.

Бакунина «Список цветковых растений тверской флоры» (1879). «Флора Средней России» В.Я. Цингера (1885) и материалы по Тверской губернии.

Роль Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей и Российской академии наук в изучении разных компонентов биоразнообразия Тверской и смежных губерний. Работы В.А. Траншеля, И.П. Бородина, Э.В. Цикендрата, В.В. Адамова, Д.И. Литвинова.

Деятельность А.П. Ильинского по изучению луговой растительности и флоры Тверской губернии. История возникновения ботанического сада кафедры ботаники ТвГУ. Экспедиции по изучению флоры Тверской губернии, проведенные в начале ХХ в. Деятельность А.А. Еленкина по изучению лишайников Средней России. Исследования адвентивной флоры, выполненные М.И. Назаровым. Роль экспедиций тверского пединститута в сборе флористических данных. Изучение болот тверского края. Работы А.Я.

Бронзова, Д.А. Герасимова, С.Н. Тюремнова, А.А. Федорова, А.П.

Ильинского, Р.Т. Рыбакова, Я.Я. Алексеева, Ф.Ф. Мюрберга.

М.Л. Невский и флористические исследования в тверском крае. Экспедиции тверского музея и КГПИ. Роль института географии МГУ и Санктпетербургского пединститута им. Герцена в организации экспедиционных исследований. Работа по созданию «Флоры Калининской области:

Определитель покрытосеменных (цветковых) растений дикой флоры».

Флористические исследования, проведенные в послевоенный период. Работы М.Л. Невского, А.А. Лебедева, Т.Т. Трофимова.

Изучение водоемов и водохранилищ. Деятельность института биологии внутренних вод РАН. Работы по составлению конспекта флоры ЦЛГЗ.

Возобновление флористических исследований на кафедре ботаники ТвГУ.

Сбор данных по адвентивной флоре Калининской области и создание конспекта флоры водоемов Верхнего Поволжья. Материалы по печеночникам ЦЛГЗ.

Роль Тверского университета и разных ботанических учреждений в изучении флоры Тверской области в 80-90-гг. ХХ в. Экспедиции кафедры ботаники и ботанического сада ТвГУ и Тверского государственного объединенного музея. Составление списков высших растений, лишайников и грибов Тверской области. Работы по бриофлоре и адвентивным растениям Тверской области.

Обзор гербарных коллекций по сосудистым растениям, мохообразным и лишайникам Тверской области.

Особенности современного этапа. Анализ биоразнообразия Тверского региона. Деятельность по организации мониторинга биоразнообразия.

ПРИРОДНАЯ ФЛОРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Специфика природных условий Тверской области. Географическое положение, климат, орогидрография, рельеф, почвы, растительный покров, ландшафты. Физико-географическое районирование. Провинции и физикогеографические районы.

Общая характеристика природной флоры Тверской области. Уровень разнообразия. Основные пропорции природной флоры.

БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ

СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ

Биоморфологические и эколого-фитоценотические характеристики флорогенетических комплексов. Географические элементы флоры. Основные долготные и широтные группы. Монтанность и океаничность. Особенности распространения атлантических, среднеевропейских, евросибирских, гипоарктических, неморальных, степных видов. Специфика выделения географических элементов у мохообразных и лишайников.

Генетический анализ флоры. Основные этапы флорогенеза в голоцене. Роль речных долин и долинных ландшафтов в миграционных процессах.

Ботанико-географическая специфика природной флоры.

БРИОФЛОРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Бриофлора Тверской области. Особенности географического распространения и эколого-фитоценотическая специфика печеночников и мхов. Ботанико-географический анализ бриофлоры. Основные географические элементы и флороценотические комплексы и специфика их распространения. Эпифитный базифильный комплекс, мохообразные минеротрофных болот.

АДВЕНТИВНАЯ ФЛОРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Особенности распространения и натурализации адвентивных видов.

Зависимость степени натурализации от степени антропотолерантности биоморфологических и хорологических характеристик. Основные закономерности изменения состава и структуры адвентивной флоры. Анализ исторической динамики адвентивного компонента. Ретроспективная база данных по адвентивной флоре Тверской области.

ОХРАНА БИОРАЗНООБРАЗИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Редкие и исчезающие растения Тверской области. Красная книга Тверской области. Ботанико-географический анализ редких и исчезающих видов.

Деятельность по сохранению биоразнообразия ex-situ и in-situ.

ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Флористические памятники природы и заказники. Уникальные природные комплексы Тверской области. Ржевско-Старицкое Поволжье, Вышневолоцко-Новоторжский вал, боровые комплексы, озера и холмистые ландшафты Валдайской возвышенности. Охраняемые болотные массивы.

Проблема организации флористического мониторинга.

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

Наименования тем и Всего Аудиторные занятия Самостоятельная биоразнообразия как общебиологическая проблема Тверской области.

Основные этапы флористических исследований в Тверской области и их результаты природных условий Тверской области.

Климат, почвы, гидрология, геоморфология Тверской области области.

области. Общая характеристика природной флоры Тверской области флоры сосудистых растений.

анализ природной флоры сосудистых растений области и е ботаникогеографический анализ Тверской области и ее динамика Тверской области Тверской области.

Флористические памятники природы и заказники

МЕТОДИЧСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ

САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

В ходе самостоятельной работы студентам необходимо написать реферат на одну из предложенных тем.

1. Федеральные программы инвентаризации биоразнообразия и роль региональной флористики в развитии биологических исследований.

2. Основные этапы становления флористических исследований в России.

3. Роль Российской академии наук в организации флористических исследований.

4. Первые экспедиции по изучению природы и этнографии Российской империи и материалы, собранные в Тверской губернии.

5. Основные этапы развития флористических исследований в Тверской губернии и их результаты.

6. Гербарные коллекции по флоре Тверской губернии середины XIX в.

7. Роль К.В. Пупарева и А.А. Бакунина в сборе флористических данных.

8. Работа А.А. Бакунина «Список цветковых растений Тверской флоры» (1879).

9. Деятельность В.Я. Цингера по созданию «Флоры Средней России» (1885).

10. Роль Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей и Российской академии наук в изучении разных компонентов биоразнообразия Тверской губернии в конце XIX – начале ХХ вв.

11. Роль пресноводной биологической станции в развитии флористических исследований в Тверской губернии.

12. Деятельность А.П. Ильинского по изучению луговой растительности и флоры Тверской губернии.

13. История возникновения ботанического сада кафедры ботаники ТвГУ.

14. Экспедиции по изучению флоры Тверской губернии, проведенные в начале ХХ в.

15. Деятельность А.А. Еленкина по изучению лишайников Средней России.

16. Исследования адвентивной флоры, выполненные М.И. Назаровым.

17. Роль экспедиций тверского пединститута в сборе флористических данных в начале ХХ в.

18. Изучение болот тверского края в начале ХХ в.

19. М.Л. Невский и флористические исследования в Тверском крае.

20. Экспедиции тверского музея и КГПИ в первой половине ХХ в.

21. Роль института географии МГУ и Санкт-петербургского пединститута им. Герцена в организации экспедиционных исследований в первой половине ХХ в.

22. История создания «Флоры Калининской области: Определитель покрытосеменных (цветковых) растений дикой флоры».

23. Флористические исследования, проведенные в послевоенный период.

24. Изучение водоемов и водохранилищ в середине ХХ в.

25. Деятельность института биологии внутренних вод РАН по изучению флоры водоемов Тверской области.

26. Исследования по изучению флоры ЦЛГЗ.

27. История изучения адвентивной флоры Тверской области.

28. Роль Тверского университета и разных ботанических учреждений в изучении флоры Тверской области в 80-90-гг. ХХ в.

29. Экспедиции кафедры ботаники и ботанического сада ТвГУ и Тверского государственного объединенного музея в 80-90-гг. ХХ в.

30. Работы по бриофлоре Тверской области.

31. Работы по адвентивным растениям Тверской области.

32. Обзор гербарных коллекций по сосудистым растениям Тверской области.

33. Обзор гербарных коллекций по мохообразным Тверской области.

34. Обзор гербарных коллекций по лишайникам Тверской области.

35. Особенности современного этапа развития флористических исследований в Тверской области.

36. Анализ биоразнообразия Тверского региона.

37. Деятельность по организации мониторинга биоразнообразия.

38. Специфика природных условий Тверской области.

39. Географическое положение и климат Тверской области.

40. Орогидрография и рельеф Тверской области.

41. Почвы Тверской области.

42. Растительный покров Тверской области.

43. Физико-географическое районирование Тверской области.

44. Провинции и физико-географические районы Тверской области.

45. Общая характеристика природной флоры Тверской области.

46. Географические элементы флоры Тверской области.

47. Особенности распространения атлантических растений в Тверской области.

48. Особенности распространения среднеевропейских горных видов в Тверской области.

49. Особенности распространения евросибирских таежных видов в Тверской области.

50. Особенности распространения гипоарктических видов в Тверской области.

51. Особенности распространения неморальных видов в Тверской области.

52. Особенности распространения степных и аридных видов в Тверской области.

53. Особенности распространения гипоарктических, неморальных, степных видов в Тверской области.

54. Основные этапы флорогенеза Тверской области в голоцене.

55. Роль речных долин и долинных ландшафтов в миграционных процессах в голоцене.

56. Ботанико-географическая специфика природной флоры в Тверской области.

57. Бриофлора Тверской области.

58. Ботанико-географический анализ бриофлоры Тверской области.

59. Основные географические элементы и флороценотические комплексы мохообразных Тверской области.

60. Исторический анализ динамики адвентивного компонента.

61. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской области.

62. Красная книга Тверской области.

63. Ботанико-географический анализ редких и исчезающих видов Тверской области.

64. Деятельность по сохранению биоразнообразия Тверского региона ex-situ и in-situ.

65. Флористические памятники природы и заказники Тверской области.

66. Уникальные природные комплексы Тверской области.

67. Ржевско-Старицкое Поволжье как уникальный природный комплекс.

68. Вышневолоцко-Новоторжский вал как уникальный природный комплекс.

69. Охраняемые болотные массивы Тверской области.

70. Проблема организации флористического мониторинга в Тверской области.

ТРЕБОВАНИЯ К РЕЙТИНГ-КОНТРОЛЮ

Рейтинговая система оценки знаний студентов при освоении курса «Флора При выполнении тестовых заданий нужно выбрать все возможные 1. Первые специальные исследования по флоре Тверской губернии были а) в середине XIX в.;

б) в середине XX в.;

в) в начале XVIII в.;

г) в середине XVII в.;

д) нет правильного ответа.

2. Автором первой сводки по флоре Тверской губернии был:

а) М.Л. Невский;

б) А.А. Бакунин;

в) А.С. Сорокин;

г) В.Я. Цингер;

д) нет правильного ответа.

3. Во флоре Тверской области по числу видов преобладают:

а) сосудистые растения;

б) мохообразные;

в) лишайники;

г) водоросли;

д) грибы.

4. Крупные гербарные коллекции по флоре Тверской губернии собрали:

а) А.А. Бакунин;

б) К.В. Пупарев;

в) П.Ф. Маевский;

г) К. Линней;

д) Ж.-Б. Ламарк.

5. Во бриофлоре Тверской области по числу видов преобладают:

а) печеночники;

б) мхи;

в) антоцеротовые;

г) папоротники;

д) хвощи.

6. Коллекцию лишайников в Тверской губернии собрал:

а) А.А. Бакунин;

б) К.В. Пупарев;

в) П.Ф. Маевский;

г) К. Линней;

д) А.А. Еленкин.

7. Исторические сборы лишайников из Тверской губернии хранятся в:

а) LE;

б) MW;

в) MHA;

г) TVBG;

д) LECB.

8. Автором первой сводки по флоре Средней России является:

а) А.А. Бакунин;

б) К.В. Пупарев;

в) В.Я. Цингер;

г) К. Линней;

д) Ж.-Б. Ламарк.

9. Конспект флоры ЦЛГЗ составлен:

а) А.А. Бакуниным;

б) Н.А. Миняевым;

в) В.Я. Цингером;

г) Г.Ю. Конечной;

д) П.Ф. Маевским.

10. Сборы адвентивных растений Тверской губернии М.И. Назарова хранятся в:

а) LE;

б) MW;

в) MHA;

г) TVBG;

д) LECB.

11. Группу голарктических растений представляют:

а) береза карликовая;

б) морошка;

в) ива лапландская;

г) стальник полевой;

д) клевер горный.

12. Группу луговостепных растений представляют:

а) береза карликовая;

б) морошка;

в) ива лапландская;

г) стальник полевой;

д) клевер горный.

13. Группу неморальных растений представляют:

а) печеночница благородная;

б) лютик кашубский;

в) ива лапландская;

г) стальник полевой;

д) клевер горный.

14. Группу океанических растений представляют:

а) лобелия Дортманна;

б) лютик кашубский;

в) ива лапландская;

г) стальник полевой;

д) клевер горный.

15. Группу среднеевропейских горных растений представляют:

а) чина гладкая;

б) ленец альпийский;

в) ива лапландская;

г) стальник полевой;

д) клевер горный.

16. Группу таежных сибирских растений представляют:

а) береза карликовая;

б) диплазиум сибирский;

в) пузырник судетский;

г) стальник полевой;

д) многорядник Брауна.

17. Группу аридных мохообразных представляют:

а) алоина жесткая;

б) птеригонеурум овальный;

в) ива лапландская;

г) сфагнум магелланский;

д) маршанция многообразная.

18. Группу базифильных эпифитных мохообразных представляют:

а) метцгерия вильчатая;

б) птеригонеурум овальный;

в) неккера перистая;

г) сфагнум магелланский;

д) стальник полевой.

19. Группу гипоарктических мохообразных представляют:

а) метцгерия вильчатая;

б) сфагнум Линдберга;

в) неккера перистая;

г) палюделла оттопыренная;

д) меезия трехгранная.

20. Группу монтанных лишайников представляют:

а) дерматокарпон ручьевой;

б) сфагнум Линдберга;

в) меланелия соредиозная;

г) аспицилия серая;

д) фисция звездчатая.

Тестовые задания к контрольной работе №2.

1. Большинство адвентивных растений на территории Тверской области сосредоточены в пределах следующих хозяйственно-экономических рнов:

а) Волжско-Тверецкого;

б) Западного;

в) Восточного;

г) Приволжского;

д) нет правильного ответа.

2. Большинство инвазионных адвентивных растений на территории Тверской области сосредоточены в пределах следующих хозяйственноэкономических р-нов:

а) Волжско-Тверецкого;

б) Западного;

в) Восточного;

г) Приволжского;

д) нет правильного ответа.

3. Большинство парковых колонофитов на территории Тверской области сосредоточены в пределах следующих хозяйственно-экономических рнов:

а) Волжско-Тверецкого;

б) Западного;

в) Восточного;

г) Приволжского;

д) нет правильного ответа.

4. В середине XIX в. в Тверской губернии обнаружены следующие адвентивные растения:

а) Элодея канадская;

б) Бескильница расставленная;

в) Гулявник лекарственный;

г) Гулявник Лезеля;

д) Борщевик Сосновского.

5. В первой половине ХХ в. в Тверской губернии обнаружены следующие адвентивные растения:

а) Элодея канадская;

б) Клен ясенелистный;

в) Гулявник лекарственный;

г) Золотарник канадский;

д) Борщевик Сосновского.

6. Во второй половине ХХ в. в Тверской области обнаружены следующие адвентивные растения:

а) Элодея канадская;

б) Клен ясенелистный;

в) Овсяница тростниковая;

г) Золотарник канадский;

д) Борщевик Сосновского.

7. Инвазионными видами можно считать следующие растения:

а) Тысячелистник благородный;

б) Клен ясенелистный;

в) Овсяница тростниковая;

г) Золотарник канадский;

д) Борщевик Сосновского.

8. Эфемерофитами можно считать следующие адвентивные растения:

а) Рожь;

б) Клен ясенелистный;

в) Овес;

г) Золотарник канадский;

д) Борщевик Сосновского.

9. Эпекофитами можно считать следующие адвентивные растения:

а) Рожь;

б) Клен ясенелистный;

в) Кукуруза;

г) Золотарник канадский;

д) Борщевик Сосновского.

10. Колонофитами можно считать следующие адвентивные растения:

а) Лапчатка двураздельная;

б) Клен ясенелистный;

в) Пшеница;

г) Золотарник канадский;

д) Анизанта кровельная.

11. Большинство лугово-степных и степных видов природной флоры на территории Тверской области сосредоточены в пределах:

а) Ржевско-Старицкого Поволжья;

б) Вышневолоцко-Новоторжского вала;

в) массива Оршинский мох;

г) Иваньковского водохранилища;

д) Центрального-Лесного заповедника (ЦЛГПБЗ).

12.Большинство гипоарктических видов природной флоры на территории Тверской области сосредоточены в пределах:

а) Ржевско-Старицкого Поволжья;

б) Вышневолоцко-Новоторжского вала;

в) массива Оршинский мох;

г) Иваньковского водохранилища;

д) Центрального-Лесного заповедника (ЦЛГПБЗ).

13 Большинство океанических видов природной флоры на территории Тверской области сосредоточены в пределах:

а) Ржевско-Старицкого Поволжья;

б) Вышневолоцко-Новоторжского вала;

в) системы озера Селигер;

г) Иваньковского водохранилища;

д) Вышневолоцкого водохранилища.

14 Большинство кальцефильных редких видов природной флоры на территории Тверской области сосредоточены в пределах:

а) Ржевско-Старицкого Поволжья;

б) Вышневолоцко-Новоторжского вала;

в) массива Оршинский мох;

г) Иваньковского водохранилища;

д) Центрального-Лесного заповедника (ЦЛГПБЗ).

15.Наибольшее число орхидных на территории Тверской области сосредоточены в пределах:

а) Ржевско-Старицкого Полжья;

б) Вышневолоцко-Новоторжского вала;

в) массива Оршинский мох;

г) Иваньковского водохранилища;

д) Центрального-Лесного заповедника (ЦЛГПБЗ).

16. Средеевропейские горные виды на территории Тверской области встречаются в:

а) Торопецком р-не;

б) Весьегонском р-не;

в) Кимрском р-не;

г) Калининском р-не;

д) Кашинском р-не.

17. Широколиственных породы по долинам рек встречаются:

а) Торопецком р-не;

б) Весьегонском р-не;

в) Санковском р-не;

г) Западнодвинском р-не;

д) правильного ответа нет.

18. Крупные болотные массивы на территории Тверской области встречаются в:

а) Старицком р-не;

б) Весьегонском р-не;

в) Зубцовском р-не;

г) Калининском р-не;

д) Торжокском р-не.

19. Долинные ландшафты с обнажениями карбонатных пород на территории Тверской области встречаются в:

а) Старицком р-не;

б) Весьегонском р-не;

в) Зубцовском р-не;

г) Калининском р-не;

д) Конаковском р-не.

20. Заповедники на территории Тверской области есть в:

а) Нелидовском р-не;

б) Весьегонском р-не;

в) Зубцовском р-не;

г) Калининском р-не;

д) Нет правильного ответа.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ

1. Инвентаризация биоразнообразия как общебиологическая проблема.

Инвентаризация флоры разных регионов. Роль региональных флористических исследований.

2. История изучения флоры тверской области.

3. Основные этапы флористических исследований и их результаты.

4. Роль тверского университета и разных ботанических учреждений в изучении флоры тверской области.

5. Природная флора тверской области.

6. Общая характеристика природной флоры тверской области.

7. Уровень разнообразия. Основные пропорции природной флоры.

8. Ботанико-географический анализ природной флоры сосудистых растений.

9. биоморфологические и эколого - фитоценотические характеристики.

Основные географические элементы. Долготные и широтные группы.

10.Особенности распространения атлантических, среднеевропейских, евросибирских, гипоарктических, неморальных, степных видов.

11.Генетический анализ флоры.

12.Бриофлора тверской области и е ботанико-географический анализ.

13.Адвентивная флора Тверской области.

14.Особенности распространения и натурализации адвентивных видов.

15.Зависимость степени натурализации от степени антропотолерантности биоморфологических и хорологических характеристик. Основные тенденции динамики адвентивной флоры.

16.Охрана редких и исчезающих растений Тверской области.

17.Красная книга Тверской области. Ботанико-географический анализ редких и исчезающих видов.

18.Деятельность по сохранению биоразнообразия ex-situ и in-situ.

19.Охрана флоры Тверской области.

20.Флористические памятники природы и заказники.

21.Уникальные природные комплексы Тверской области.

22.Ржевско-Старицкое Поволжье.

23.Боровые комплексы, озера и холмистые ландшафты валдайской возвышенности.

24.Охраняемые болотные массивы.

25.Проблема организации флористического мониторинга.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России: учеб.

пособие для биол. фак. ун-тов, пед. и с.-х. вузов / П. Ф. Маевский;

Правительство Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. - 10-е испр. и доп. изд. - Москва: КМК, 2006. - 600 с.

2. Нотов А.А. Материалы к флоре Тверской области. Часть 1. Высшие растения. 4-я версия, перераб. и доп. Тверь: ГЕРС, 2005. 214 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бакунин А.А. Список цветковых растений тверской флоры / А.А.

Бакунин. - СПб., 1880. - 74 с. - Без тит. л. и обл. - Извеч. из. труда д. чл.

С.-Петерб. о-ва естествоиспытателей Алексея Алексеевича Бакунина, под загл. "Тверская флора".

2. География Тверской области. Тверь, 1992. 289 с.

3. Дементьева С.М., Поташкин С.П. Старинные парки Тверской области:

Монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005. 276 с.

4. Зыков И.В. Аннотированный список мохообразных Тверской области.

Печеночники: Pseudolepicoleaceae - Cephaloziellaceae // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991. С. 43-47.

5. Зыков И.В. Аннотированный список мохообразных Тверской области.

Печеночники: Jungermanniaceae - Frullaniaceae // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994. С. 31-38.

6. Ильинский А.П. Геоботаническое исследование лугов Тверской губернии: Краткий предварительный отчет о работах 1912-1913 гг.

Тверь: Тип. губ. земства, 1913. 41 с.

7. Ильинский А.П. Растительный покров Тверской губернии. I. История исследования // Тверской край. 1926. № 3. С. 58-66.

8. Катаускайте Л. А. Материалы к флоре Тверской области. Часть 2, Лишайники. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. 19с.

9. Красная книга Тверской области. Тверь: Вече Твери, АНТЭК, 2002. 10.Курочкин С.А., Медведев А.Г. Материалы к флоре Тверской области. Ч.

3: Грибы. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. 30 с.

11.Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов Волжского бассейна (Определитель цветковых растений). СПб., 1993.

12.Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П. Ф.

Маевский; [Перераб. Е. Г. Боброва и др.] ; Под общ. ред. Б. К.

Шишкина. - 8-е изд., испр. и доп. - Москва ; Л. : Сельхозгиз, 1954. - 13.Невский М.Л. Флора Калининской области: В 2т. T.I. Калинин: Обл. кн.

изд-во, 1947. С. 1-308. Т.2. Калинин: Обл. кн. изд-во, 1952. С. 309 Нотов А.А. Материалы к флоре Тверской области. Часть 1. Высшие растения: [Электрон. ресурс]. 3-я версия, перераб. и дополн. Тверь, 2000. 122 с. Режим доступа: http: // garden, tversu. ru/ publ / flora /spisok_2.

15.Нотов А.А. Материалы к флоре Тверской области. Часть 1. Высшие растения. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. 99 с.

16.Определитель высших растений Северо-Запада Европейской части РСФСР ( Ленинградская, Псковская и Новгородская области). Л.: Издво ЛГУ, 1981. 376 с.

17.Определитель сосудистых растений центра Европейской России. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Аргус, 1995. 560 с.

18.Природа и хозяйство Калининской области, Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. 536 с.

19.Пупарев К.В. Простонародные названия растений в Тверской губернии, собранные К. Пупаревым в 1868 г. Тверь: Губ. тип, 1869. 33 с.

20.Родионова А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья. СПб.: ВИЗР, 2001б. 99 с.

21.Родионова А.Е., Иванов Д.А. Сорно-полевая растительность Верхневолжья. Тверь: Инновац. Центр защиты растений, 2003. 188 с.

22.Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.:

Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

23.Юрова Э.А., Конечная Г.Ю., Крупкина Л.И. Кадастр флоры Новгородской области / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Новгород, 1998.

СЛОВАРЬ

НАИБОЛЕЕ УПОТРЕБЛЯЕМЫХ ТЕРМИНОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Аборигенные растения – растения естественной флоры, возникшие в данной местности до появления человека и до настоящего времени обитающие здесь.

Агриофиты – 1) растения-антропохоры, расселившиеся по естественным местообитаниями приспособившиеся к жизни в новых условиях; 2) виы, внедрившиеся в естественные сообщества; 3) растения, которые усойчиво самовозобновляются в антропогенной и естественной растительности; 4) сорняки естественных сообществ; 5) оценка степени натурализации вида.

сообщества и поселяющиеся на нарушенных участках.

Адвент, адвентик – см. адвентивные растения.

Адвентивные растения – 1) чужеродные для конкретной территории растения, появление которых связано с деятельностью человека (=антропохоры); 2) растения-иммигранты, пришлые, заносные, случайные.

Адвентивный элемент флоры – группа видов, чужеродных по своему происхождению для данной территории, т.е. виды, занесенные человеком.

Адвентизация – процесс заноса адвентивных растений и их внедрение в природную флору.

Антропотолерантность – 1) устойчивость вида к воздействию хозяйственной деятельности человека; 2) способность растений существовать в условиях антропических биоценозов.

Апофиты – растения местной флоры, расширяющие свое распространение под влиянием деятельности человека, что особенно сильно проявляется на нарушенных местообитаниях.

сложности фитоценозов, разнообразия видового. В наиболее простом варианте А.-р. измеряется числом видов на единицу площади. Однако чаще одновременно с оценкой числа проводится учет их соотношения, т.е.

разнообразия количественных участий или в ы р а в н е н н о с т и в и д о в (англ. evenness of equitability). В последнем случае возможны две теоретические модели, с которыми сравнивается эмпирическое распределение: у п о р я д о ч е н и е в и д о в (англ. ranked-abundance list) по числу встреченных особей (обычно для малого числа видов в сообществе) и распределение видов о г о обилия (англ. species-abundance distribution) по числу видов, представленных определенным количеством индивидуумов. В первом случае эмпирическое распределение сравнивается с геометрической серией (модель незаполненности ниш экологических, связанной с наличием сильного доминанта) или с серией Р. Мак-Артура (R.

MacArthur; модель случайных границ между нишами), что позволяет судить о характере распределения ресурсов между взаимодействующими видами.

Р. Уиттекер (R. Whit-taker) отмечает, что изучение этих кривых в целом малоэффективно, хотя и дает информацию о характере взаимодействия популяций. Распределения видового обилия во втором случае исследуются традиционными методами: сравнение эмпирических распределений с теоретическими (логарифмическим, отрицательно биномиальным, моделью "экспоненциально разломанного стрежня" и др.) А.-р. — трудно прогнозируемый признак сообщества, зависящий от благоприятности и стабильности условий, времени существования сообщества и спектра фитоценоза стратегического. Измерение А.-р. возможно многими индексами разнообразия, каждый из которых отражает лишь одну из сторон этого важного показателя; наиболее распространенными мерами являются индекс Шеннона—Уивера и индекс Симпсона (ср. бетаразнообразие и гамма-разнообразие).

Ареал (нем. Areal, от лат. area — площадь, пространство) —часть земной поверхности или акватории, в пределах которой встречается тот или иной таксон (род, семейство и тд.) — или синтаксон (ассоциация, союз, порядок и т д.). Изучение А. проводится путем их картирования или описания на основе единиц регионального деления территории.

Ареал максимальный (англ. maximum area) — достаточно редко используемое понятие в подходе к классификации растительности флористическом, формулирование которого не сопровождалось разработкой соответствующего метода его определения. А.м. — плошадь, достаточная для того, чтобы выявить признаки фитоценона (см. ареал минимальный).

Размеры А.м. варьируют в очень широких пределах. Для локально расположенных редких сообществ они составляют сотни метров и тысячи квадратных метров, для широко распространенных — измеряются в десятках и сотнях квадратных километров, в пределах которых нужно расположить площадки пробные для описаний геоботанических. В этом случае в характеристиках фитоценона будет дана усредненная статистическая оценка включенных в него фитоценозов.

Ареал минимальный (англ. minimal area) размер площадки пробной, на которой встречаются практически все виды сообщества. Понятие распространено среди сторонников подхода к классификации растительности флористического. А.м. определяют по кривой "число видов/площадь", на которой после резкого подъема вверх обычно отмечается точка перегиба.

Подобного рода закономерности устанавливаются эмпирически и используются для выявления площади описания сообщества, способной репрезентативно представить его состав флористический в разных типах растительности. Понятие "А.м." и его правомерность дискутируются в литературе, и существует мнение В.И. Василевича, что точка перелома на кривой вообще отсутствует и А.м. может быть установлен только путем соглашения. Кроме А.м. фитоценоза, называемого А.м. а н а л и т и ч е с к и м, су шествует понятие A.M. с и н т е т и ч е с к о г о, который дает основание для установления уже не фитоценоза, а фитоценона, т.е. той площади, на которой могут проявиться признаки какого-либо синтаксона (ассоциации, союза и т.д.). Придержек для установления синтетического А.м. в литературе нет (по всей вероятности, даже для низших синтаксономических единиц он измеряется десятками и сотнями квадратных километров). Аналитический А.м. меняется от нескольких квадратных дециметров (синузии лишайников и мхов) до сотен квадратных метров (тропические леса).

Ассоциация растительная (англ. association, от позднелат.

associatio — соединение) - ранг иерархии синтаксономической при подходе к классификации растительности флористическом. Определение А. как фундаментальной единицы при классификации растительности было дано в 1910 г. на III Международном ботаническом конгрессе в Брюсселе:

"А. — это растительное сообщество определенного флористического состава с единообразными условиями местообитания и единообразной физиономией". А. рассматривалась как аналог вида в таксономии (систематике растений). А. могут отражаться как изменения растительности вертикальные, так и изменения растительности горизонтальные, во втором случае сходные А. разных районов представляют пример синтаксонов викарирующих. Объем А. не формализован и различается в разных национальных школах. Основа установления А. - сходство состава фитоценозов флористического, однако это сходство, как правило, ограничивается видами высоких классов постоянства видов (III—V). В ортодоксальном варианте флористического подхода к классификации, который развивался Ж. БраунБланке (J. Braun-Blanquet) и Р. Тюксеном (R. Тйхеп), обязательным условием установления А. является наличие видов характерных или хотя бы одного характерного вида (см. виды диагностические). Этому правилу следуют некоторые фито-ценологи по сей день (В. Матушкевич - W.

Matuszkiewicz), однако большинство фитоценологов не считают требование наличия характерных видов обязательным условием выделения А., что зафиксировано в "Кодексе фитосоциологической номенклатуры", где допускается возможность выделения А. по видам дифференцирующим. На диагноз А. влияют особенности классифицируемой растительности. В условиях обедненного видового состава (сообщества водных макрофитов, классы Potametea, Lemnetea) А. устанавливаются по доминантам и соответствуют формациям при доминантном подходе. Аналогично по наиболее ярким в отношении экологии и динамики доминантам устанавливаются А. в рудеральной растительности (классы Artemisietea, Chenopodietea), хотя в этом случае общность доминантов дополняется общим сходством флористического состава, позволяющим установить союз.

В то же время при богатом видовом составе (луга, широколиственные леса, классы Molinio-Arrhenatheretea,Querco-Fagetea) А. устанавливаются по флористическому составу, они могут объединять сообщества с разными доминантами, но при сходстве их формы жизненной. Фитоценологам СССР, учитывая гигантскую территорию страны, следует избегать тенденции уменьшения объема ("атомизации") А. По флористическому составу А.

подразделяются на субассоциации и варианты, по доминантам - на фации и социации. А. объединяются в союзы. Типом номенклатурным А. является описание геоботаническое наиболее типичного для А. сообщества.

Название А. дается по одному-двум видам, хорошо отражающим его экологию и физиономию, лучше всего использовать для конструирования названия стенотопные доминанты.

Бета-разнообразие (англ. beta-diversity) — показатель, измеряющий степень дифференцированности распределения видов по градиентам местообитаний, т.е. скорость изменения состава фитоценоза флористического вдоль пространственных и экологических градиентов ландшафта. Подобно альфа-разнообразию, Б.-р. возрастает с увеличением времени эволюции за счет того же процесса "упаковки" гиперобъемов популяций в гиперпространстве местообитаний, т.е. совокупности экологических факторов ландшафта. Чаше всего Б.-р. и альфа-разнообразие меняются параллельно, однако это не является всеобщим правилом. В.Б.

Голуб показал, что в пойме р. Волги в низовьях по мере приближения к морю Б.-р. возрастает, а альфа-разнообразие падает, так как градиенты среды удлиняются и условия в целом ухудшаются за счет ксерофитизации и галофитизации. Чем выше Б.-р.,тем больше синтаксономических единиц можно выделить при классификации растительности изучаемого ландшафта.

Наиболее простыми мерами для оценки Б.-р. являются число установленных синтаксонов одного ранга {субассоциаций, ассоциаций и т.д.) и полусмены.

Возможно использование и более сложных мер (см. показатель J в индексах гомотопности).

Биогеоценоз (от греч. bios — жизнь, ge' — земля, koinos — общий) — взаимообусловленный комплекс живых и косных компонентов, связанных между собой обменом веществ и энергии, ранг экосистемы, совпадающий по границам с фитоценозом. Понятие "Б." было введено в 1942 г. В.Н.

Сукачевым. Б. может рассматриваться как состоящий из двух основных компонентов — биоценоза и экотопа.

Биом (англ. biome, от греч. bios — жизнь и лат. ота — окончание, обозначающее совокупность) — совокупность видов растений и животных, составляющих живое население одной природной зоны (одного района) и характеризующаяся определенным типом физиономической структуры сообщества, выражающей комплекс адаптации видов к условиям среды. Наибольшее распространение получили система биомов Уиттекера, система биомов Вальтера и система биомов Одума. Термин "Б." введен в 1916 г. Ф.

Клементсом (F. Clements).

Биоценоз (от греч. bios - жизнь и koinds - общий) - сообщество организмов, связанных прямыми или косвенными (через среду и посредников) взаимоотношениями в пределах биотопа, органическая составляющая биогеоценоза. Термин "Б." впервые предложен в 1887 г. немецким биологом К. Мбиусом (К. Mobius). По участию в биогенном круговороте вещества и экосистеме в Б. различают три основные группы организмов:

неорганического), к о н с у м е н т ы (потребители, питающиеся за счет продуцентов) и редуценты (восстановители, питающиеся разлагающимися остатками организмов и способствующие минерализации органического вещества и переходу его в усвояемое продуцентами состояние). Для Б. характерно разделение на более мелкие подчиненные единицы – консорции.

Богатство видовое (англ. species richnes, син. насыщенность видовая) – число видов на площадке пробной, простейший показатель альфа-разнообразия.

Болотоведение (англ. peatiand. science) - учение о болотах, опирающееся на результаты геоботанических (растительный покров болот), почвенных (болотный почвоообрзовательный процесс и болотные почвы), гидрологических (водный обмен болот, химизм и т.д.) и геологических исследований (торф как осадочная порода), раздел специальной геоботаники (в более общем плане - экологии). Б. служит научной основой при промышленной разработке торфа, мелиорации болот для сельскохозяйственных и других целей. Развитие Б. в России связано с именами М.В. Ломоносова, И.Г. Лемана, Г.И. Эндельмана, И.И. Жилинского, Г.И. Танфильева, а в советское время - В.С. Доктуровского, В.Н. Сукачева, Р.И. Аболина.

Бореальный элемент флоры – виды растений, связанные в своем распространении с таежной зоной умеренного пояса.

Виды адвентивные (англ. adventive species, от лат. adventus — пришествие) — широкая категория видов, занесенных человеком из других областей, результат эволюции фитоценозов антропогенной или синантропизации растительности. Как правило, массовое распространение В.а. происходит при нарушениях растительности естественной. Примером В.а. могут служить сорные виды азиатского происхождения в Австралии, африканские виды в американских саваннах (см. также убиквисты). Это виды с развитым свойством эксплерентности и интенсивным семенным или вегетативным размножением, позволяющим им быстро захватывать нарушенные местообитания. Среди них много видов, семена которых распространяются ветром (а немо хоры). По данным K.Hruska (1987), в Италии из 5600 видов флоры почти 1000 - В.а.

Виды рудеральные (англ. ruderal species, от лат. rudus, род. пад.

rudera-lis - щебень, строительный мусор) — виды, приуроченные к нарушенным местообитаниям, как правило, с развитым свойством эксплерентности. Поскольку к растительности рудеральной относят также сообщества вытоптанных местообитаний (класса Plantaginetea majoris), в числе В.р. есть виды с выраженным свойством патиентности, это так называемые виды пасквальные или пастбищники. Они отличаются прижатыми к земле розеточны-ми формами роста, часто плохо поедаются животными.

Виды сегетальные (англ. segetal species, от лат. segetalis - растущий среди хлебов) — обязательный (или почти обязательный) компонент агрофитоце-нозов, который при контролируемой численности вида не снижает урожая и нормализует экологическую обстановку в агрофитоценозе, в связи с чем В. Хольцнер (W.

Holzner) считает термин "борьба с сорняками" антиэкологическим и предлагает заменить его на понятие "использование сорняков". При контролируемой численности (ниже экономического порога, когда затраты на контроль численности ниже, чем получаемая прибавка урожая) В.с, обладая более глубокой корневой системой, интенсифицируют кругооборот минеральных элементов между приповерхностными и более глубокими горизонтами почвы, защищают от эрозии пропашные культуры, что особенно важно в тропических странах с ливневым характером выпадения осадков. Они создают благоприятный аллелопатический режим (см. аллелопатия) в почве, что препятствует развитию явлений п о ч в о у т о м л е н и я и способствует активизации деятельности почвенных микроорганизмов при минерализации стерни, в ряде случаев В.с. могут отпугивать насекомых-вредителей и снижать заболеваемость культурных растений грибковыми болезнями.

Многие В.с. являются медоносами и лекарственными растениями, которые заготавливаются на пропашной фазе севооборота. Кроме того, В.с. - это ценные биологические индикаторы состояния природной среды (см. сообщество сегетальное). Существуют различные классификации В.с. по их происхождению — а г р о ф и т ы-ан т р о п о х о р ы (типичные сорняки, связанные с земледелием, растения, как правило, космополитных ареалов), с е м и а грофиты (переходная группа) и а п о ф и т ы (выходцы из местной флоры). Кроме того, для классификации В.с. широко применяют систему форм жизненных К. Раункиера (K.Raunkiaer) и более детальные системы жизненных форм с подразделением г е о ф и т о в н а корневищные, корнеотпрысковые и другие типы, г е м и к р и п т о ф и т о в -на стержнекорневые, кистекорневые и другие биоморфы. По типу стратегии, как правило, В.с. - эксплеренты ложные, так как постоянно удерживаются в агрофитоценозах за счет банков семян, банков вегетативных зачатков и особых приспособлений к поддержанию их устойчивости — гетерокарпии. В.с.

формируют сегетальные сообщества. В ГДР, где интенсивно используются гербициды, сильно обеднена флора В.с. и ставится вопрос о необходимости создания заповедников, где бы за счет традиционных систем выращивания культурных растений складывались условия, позволяющие сохранять генофонд В.с. Выделяют особо опасные карантинные В.с, расширяющие свой ареал.

Виды стенотопные (син. стенотопы, от греч, stenos - узкий и topos место) - виды с узким диапазоном распределения (толерантности) по одному или нескольким факторам среды. Представляют большой интерес для индикации геоботанической и в подходе к классификации флористическом.

Оценить амплитуду вида по фактору среды можно только в том случае, если выборка охватывает ее целиком, в случае усеченности распределения вида его стенотопность является ложной, так как большая часть амплитуды может лежать за пределами выборки (см. также виды диагностические, виды эвритопные, виды индикаторные).

Виды эвритопные (син. эвритопы, от греч. eurys — широкий и topos — место) — виды с широким диапазоном распределения по одному или нескольким факторам среды. Обычно такие виды обладают высокой пластичностью за счет генетической гетерогенности и широкой нормы фенотипической реакции. Часто эвритопность к одному фактору обязана нивелирующим влиянием другого фактора, к которому вид хорошо адаптирован. Это объясняет эвритопность большинства видов сегетальных (адаптация к системе обработки почвы) и видов пасквильных (приспособление к произрастанию в условиях интенсивного вытаптывания и постоянного отчуждения фитомассы). Уступая по экологической информативности видам стенотоп-ным, В.э. могут выступать видами дифференцирующими у границ своего диапазона распределения (см.

индикация геоботаническая, детерминанты, виды диагностические, виды стенотопные).

протяженностью около 110 км, идущая от Торжка к Вышнему Волчку.

Отличается оригинальной геологической структурой. Поверх четвертичных отложений располагаются отторженцы карбонатных пород.

Является одним из уникальных природных комплексов Верхневолжья.

разнообразия растительности ландшафта, объединяющий альфаразнообразие и бета-разнообразие. Простейшим показателем Г.-р. является флора конкретная, список видов в пределах одного ландшафта. Г.-р. не имеет принципиальных отличий от оценки альфа-разнообразия и проводится как с учетом количественных соотношений видов, так и без него.

Гемерофиты – адвентивные растения.

Гемиэпекофиты – растения, встречающиеся в одном или нескольких типах нарушенных местообитаний.

Геология – комплекс наук о строении и развитии Земли.

Геоморфология – наука о рельефе земной поверхности, его внешних признаках (морфологии), происхождении (генезисе) и закономерностях развития.

Географические элементы флоры – общие особенности географического распространения вида в целом (тип ареала); региональные – особенности географического распространения его же в границах данной региональной флоры.

География ботаническая (англ. botanical geography или plant geography) – наука о закономерностях географического распределения растений и растительности по поверхности Земли, включает географию растений и географию растительности.

География растений (англ. plant geography) — наука о закономерностях географического распределения таксонов растений по поверхности Земли, часть географии ботанической. Центральное место в Г.р. занимает учение об ареалах.

География растительности (англ. geography of vegetation или plant geography) распределения синтаксонов по поверхности Земли, часть геоботаники и географии ботанической.

Гидрология – наука, изучающая природные воды в пределах гидросферы.

Гипоарктический элемент флоры – виды растений, связанные в своем распространении с зоной тундры и лесотундры.

Глеево-подзолистые почвы – почвы, формирующиеся при поверхностном переувлажнении в подзоне тайги. Имеют маломощный торфянистый горизонт (5-10 см), подзолистый горизонт с признаками оглеения (5-15 см), иллювиальный, иногда глееватый горизонт и серию неоглеенных горизонтов, переходных к материнской породе. Оглееные горизонты характеризуются сизой или неоднородной сизо-ржавой окраской, бесструктурностью и низкой пористостью. Застойное переувлажнение затрудняет доступ воздуха и обуславливает развитие восстановительных процессов.

Глина – землистая горная порода.

Гнейс – метаморфическая горная порода с ясно выраженной сланцеватостью. Состоит из более менее правильных параллельных полос, различающихся по составу. Г. сложен из полевого шпата, плагиоклаза, кварца и темной слюды. Имеет состав, сходный с гранитом.

Голоцен – современная геологическая эпоха, еще незакончившийся отрезок четвертичного периода. Послеледниковая эпоха началась около тыс. лет тому назад.

Днепровское оледенение – максимальное четвертичное оледенение на Русской равнине. Ледник продвигался на юг двумя большими языками по Окско-Донской и Днепровской низменности.

Доломит – карбонат содержащий минерал белого или светло-желтого цвета. Растворяется только в горячей соляной кислоте. В качестве примесей может иметь кальцит, кварц, глинистое вещество. Образовался при осаждении из морской и озерной воды повышенной солености и при замещении ранее образовавшихся известняков.

Донная морена – обломочный материал, оторванный от ложа ледника, переносимый придонным слоем ледника.

Дресва – рыхлая масса, состоящая из угловатых зерен минералов, образовавшихся при выветривании главным образом магматических горных пород.

Естественная флора – естественная полная территориальная совокупность видов растений. Полная совокупность видов растений того или иного естественного территориального выдела, устойчиво отличающегося от соседних выделов флористическими показателями, т.е. составом и/или соотношением видов, а так же более крупных таксономических и типологических элементов флоры. Внутри каждого естественного флористического выдела, по определению, не должно проходить ни одной флористической границы того же или более высокого ранга, нежели ранг самого выдела.

Зандры – пространства у концов и окраин ледников, покрытые продуктами перемывания и переотложения моренного материала, главным образом песка. Широко распространены на равнинах у окраин четвертичных материковых ледников. Песчаные незаросшие З. превращаются в поля материковых дюн.

Зональность растительности – изменение характера фитоценозов в связи с климатом, который меняется ввиду изменения наклона угла падения солнечных лучей. З.р. взаимодействует с меридиональными (континентальными) климатическими особенностями территории, порожденными удалнностью от океана, количеством осадков, контрастностью климатических режимов и вертикальной поясностью растительности. З. р. определяет смену крупных экологофизиономических категорий растительности или биомов. З.р. отражается в системе районирования геоботанического в основном рангом области геоботанической, а так же полосами геоботаническими.

Известняк – широко распространенная осадочная горная порода, состоящая в основном из кальцита. В качестве примесей может включать доломиты (доломитизированный известняк), кварц и глинистые материалы.

Образовался в результате химического осаждения из морской и озерной воды и в результате оседания известковых раковин и скелетов морских организмов.

Инвазия – активная (агрессивная) натурализация адвентивного вида, сопровождающаяся вытеснением растений местной (аборигенной) флоры.

Индигенная флора – местная (аборигенная) флора.

Кварц – твердый породообразующий минерал, состоящий из кремнезема. Устойчив к воздействию агентов денудации.

Кварцит – осадочная или метаморфическая горная порода, состоящая из кварцевых песчанистых зерен, сцементированных кварцем, халцедоном или опалом.

Кенофиты – виды растений, внедрившиеся во флору после XVI (XVIII) века; см. неофиты.

Колонофиты – 1) адвентивные виды, удерживающиеся продолжительное время в местах заноса либо более или менее прочно закрепившиеся в местах заноса ил одичания, но при этом не распространяющиеся за пределы данных участков; 2) оценка степени натурализации вида.

Конечная морена – обломочный материал, отлагающийся в виде дугообразных гряд у нижнего конца ледника при его длительном стационарном положении.

Конечно-моренный рельеф – рельеф валообразных или холмистых гряд, сложенных мореной. Формируется при колебании края горных и материковых ледников в период их временной остановки. В области древних ледниковых оледенений состоит из цепи отдельных и параллельных или слившихся вместе фронтальных морен.

Ксенофиты (интродуценты) - случайно (непреднамеренно) занесенные в результате хозяйственной деятельности растения.

Ксено-эргазиофиты – группа, промежуточная по типу заноса между ксенофитами и эргазиофитами.

Ландшафтоведение – раздел физической географии, изучающий физико-географические комплексы.

Лесс – желтоватая тонкозернистая сильнопористая порода, содержащая кроме глинистых минералов, зерна кварца, слюды, полевого шпата, кальцита и окислов железа. Характерно наличие карбонатов и остатков почвенных образований.

Литология – отрасль петрографии, изучающая осадочные и горные породы, их состав, структуру и текстуру, физико-химические свойства, условия образования и трансформации.

Мергель – осадочная известково-глинистая порода с содержанием карбонатов 20-80%.

Метаморфические горные породы – горные породы, образовавшиеся в результате метаморфизма, предполагающего изменение осадочных и магматических пород под действием тепла и давления.

Мониторинг в ф и т о ц е н о л о г и и (от лат. monitor — напоминающий, надзирающий) — система наблюдений и экспериментов, ориентированных на оценку состояния растительных сообществ, находящихся под антропогенным воздействием. Задача М. состоит в том, чтобы своевременно сигнализировать о всех случаях превышения допустимых антропогенных нагрузок на растительность, приводящих к снижению устойчивости фитоценозов и их продуктивности биологической. По масштабу экосистем различают локальный, р е г и о н а л ь н ы й и г л о б а л ь н ы й М. Локальные изменения растительности под воздействием человека вскрываются методами прямых измерений физиологического состояния отдельных растений (см. методы химико-физиологического анализа). При региональном М. основными объектами выступают популяции растений, фитоценозы и типы растительных сообществ (фитоценоны).

Методами регионального М. растительности являются всевозможные методы демографии растений, ординации, классификации, индикации геоботанической. В этом случае региональный М. позволяет получить ответы на такие вопросы: как изменяется общее синтаксономическое разнообразие растительности {бета-разнообразие), как изменяется соотношение площадей разных синтаксонов, как изменяются другие признаки синтаксонов (богатство видовое, структура растительности и пр.). На эти данные накладываются наблюдения за продуктивностью биологической, синдинамикой и пр. Глобальный М. осуществляется на уровне высших единиц классификации растительности (союзы, порядки, классы) и биомов.

Ведущими методами глобального М. становятся методы аэро- и космической фотосъемки пространственно больших экосистем. Система М. поставляет первичную информацию для экологического прогнозирования.На уровне видов растений В. оценивается с использованием четырех- или пятибалльных шкал жизненности. На уровне особей В. определяется продукционным процессом, размерами фитомассы особи и степенью контроля ею окружающей среды (см. поле фитогенное) и отражает одну из форм гетерогенности состава популяций. В. особей может оцениваться методом поиска ключевых признаков виталитета особей Ю.А. Злобина На уровне ценопопуляций В. определяется соотношением в ценопопуляций особей разного В. ( в и т а л и т е т н ы й с п е к т р ценопопуляций (см. метод оценки виталитета ценопопуляций Ю.А.

Злобина) и разного возрастного состояния (состав популяции возрастной).

Важными признаками В. ценопопуляций являются параметры поля популяционного.

Морена – скопление несортированных обломков горных пород (валунов, суглинков, супесей), переносимых и отлагаемых ледником.

Движущиеся морены подразделяются на поверхностные, внутренние (внутри ледника) и донные. Отложенные морены состоят из скоплений обломочного материала поверхностной, внутренней и донной морены, оставленных ледником после его отступания.

Моренный рельеф – аккумулятивный рельеф, созданный деятельностью ледников. На равнинах различают: холмисто-западинный рельеф основной морены – беспорядочные скопления холмов с впадинами между ними, часто занятые озерами; моренные равнины – почти ровные пространства, сложенные основной мореной; рельеф конечноморенных гряд – параллельные, часто дугообразно изогнутые гряды морен, разделенные долинообразными понижениями с небольшими речками, озерами и болотами.

Московское оледенение – одно из четвертичных оледенений Русской равнины, следовавшее за максимальным (днепровским) оледенением.

Некоторые исследователи считают м.о. стадией днепровского оледенения.

Надпойменные террасы – речные террасы, возвышающиеся над поймой и отдаленные от нее и друг от друга уступами. Образуются при врезании реки аккумуляции ее наносов при положениях базиса эрозии, отличного от современного.

Натурализация – 1) способность растения приживаться и давать потомство в новых для них природных биоценозах; 2) [закончившийся] процесс внедрения адвентивного вида в природную флору; по степени натурализации различают эфемерофиты, колонофиты, эпекофиты и агриофиты.

Неморальный элемент флоры – виды растений, связанные в своем распространении с зоной широколиственных лесов.

Неофиты – 1) виды растений, занесенные после XVIII в.; 2) растения недавно появившиеся в местной флоре или повторно интродуцированные на ту или иную территорию; 3) растения, занесенные в историческое время.

Озерно-ледниковые отложения – осадки, отложенные в озерных бассейнах, образованных талыми ледниковыми водами, как правило, у края ледника. Представлены сортированными преимущественно слоистыми осадочными массами разного состава от грубых песков до глин.

Отторженец – 1. Останец тектонического покрова; 2. Глыба горных пород, принесенная ледником.

Палеофлора – флора прошлых геологических эпох.

Поверхностная морена – обломочный материал, залегающий на поверхности ледника. Образуется за счет попадания на ледник горных пород со склонов долины и при вытаивании внутренней морены, поднятой вверх.

Материал со склонов образует в основном боковые морены, а вытаивающая на поверхность льда внутренняя морена формирует чехол, наиболее развитый у конца ледника, который затрудняет дальнейшее таяние.

Популяция растений (позднелат. populatio, от лат. populus - народ, население) — совокупность особей одного вида с общим генофондом, которая формируется в результате взаимодействия потока генов (распространение семян, опыление) и условий внешней среды. Генетическое единство П. определяет ее основное положение как элементарной единицы эволюционного процесса. Среди особей П. растений различаются генеты (особи семенного происхождения) и раметы (особи вегетативного происхождения или их части). При сочетании у П. семенного и вегетативного размножения общей закономерностью является увеличение числа раметов при уменьшении доли генетов. Совокупность раметов, произошедших от одного генета (если она достаточно велика и хорошо опосредована в пространстве) называется клоном. П. растений редко разделяются четкими границами и обычно формируют континуум популяционный. Близким к понятию "П." является понятие " ценопопуляции", т.е. совокупность особей растений в пределах одного фитоценоза, эти понятия, налагаясь, не являются синонимами, т.е. в основу их дефиниции положены различные критерии. При очень больших размерах фитоценоза в составе одной ценопопуляции может быть несколько П. и, напротив, при мелкоконтурной растительности (см. комплексы) одна П. может включать несколько ценопопуляций. Для практической работы понятие ценопопуляции более удобно, так как установление такой единицы не требует трудоемкого экспериментально-генетического анализа. Основные параметры оценки П.

и ценопопуляции общие: дифференциация популяций морфологическая, способ регуляции численности вида, фитомасса, характер размещения П. по площади, состав П. половой (для двудомных видов), фитоценотип, типы стратегий растений, пластичность П., состав П. возрастной, ниша экологическая.

Районирование — дедуктивная иерархическая процедура деления территории на районы разного ранга, обладающие внутренней индивидуальностью. В отличие от типологического принципа, реализуемого при классификации, единицы низшего ранга Р., полученные делением единиц высшего ранга, должны располагаться рядом. Р., представляющее интерес для фитоценолога, может быть районированием геоботаническим, районированием флористическим, районированием ботанико-географическим (очивидно, что фитоценолог пользуется также результатами Р. физикогеографического, почвенного, геологического, гидрологического, климатического, экономико-географического и т.д.).

Районирование флористическое (англ. floristical subdivision) – выделение территорий с однородным характером флоры, т.е. соотношением видов, родов, семейств и т.д.

Ракушечник – пористый известняк, образованный скоплением обломков и целых раковин моллюсков.

Растительность (англ. vegetation) — совокупность всех растительных сообществ (фитоценозов) (включая и переходные полосы между ними – (экотоны) в данном топографическом контуре), а также сопутствующих им группировок растений, населяющих Землю или отдельные ее районы. В отличие от флоры Р. характеризуется не только видовым составом, но и обилием видов, определяемым их сочетанием и экологическими связями. Р.

включает все виды растений, населяющих Землю, что определяет ее важнейшую роль как компоненты биосферы в первичном синтезе органического вещества (за счет аккумуляции солнечной энергии) и в круговороте веществ в экосистемах.

Растительность естественная - условная категория, объединяющая фитоценозы, свойства которых в большей мере сформировались под влиянием естественных процессов, чем под влиянием человека.

Противопоставляется растительности синантропной, агрорастительности.

Растительность интерзональная (англ. interzonal vegetation, от лат. inter меж и греч. zone — зона) — типы сообществ, которые благодаря сильнодействующему фактору, не связанному (или слабо связанному) с климатом, могут быть встречены сразу в нескольких природных зонах. Интерзо-нальны многие сообщества водоемов, прирусловой поймы, солончакова-тых и сильно кислых почв. Поскольку Р.и. не может не испытывать влияния климата, ее интерзональность весьма относительна и проявляется чаще всего только при формальной оценке сходства сообществ составом доминантов.

Правильнее называть такую растительность зонально-интерз о н а л ь н о й.

Растительность коренная — понятие, используемое в СССР (В.Б.

Сочава и др.) и в какой-то мере близкое к понятию климакс (последнее предпочтительнее в силу приоритета). Р.к. в рамках класса с п о н т а н н о й растительности (развивающейся без существенного влияния человека) противопоставляется растительности с е р и й н о й (отражающей стадии природных сукцессии). Спонтанная растительность противопоставляется также растительности а н т р о п о г е н н о й, внутри которой различаются растительность д л и т е л ь н о - п р о и з в о д н а я (возникает в основном под влиянием систематического воздействия антропогенных факторов в условиях определенного типа географической среды, например большинство сосновых лесов Русской равнины, луга и т.д.).

Растительность синантропная (от греч. syn — вместе и anthropos — человек) – растительность территорий, нарушенных хозяйственной деятельностью человека.

Растительность экстразональная (англ. extrazonal vegetation, от лат.

extra — вне и греч. zone - зона) — растительность, которая близка к растительности какой-либо зоны (см. зональность растительности), но находящаяся вне ее (например, сосновые леса в степной зоне; см. также правило Вальтера-Алехина). Термин "Р.э." введен в геоботанику И.К. Пачоским в 1915 г.

Растительный покров – полная совокупность всех особей растений в данном топографическом контуре (безотносительно к их таксономической принадлежности, экологическому типу, биоморфе и т..д.).

Региональная флора – полная территориальная совокупность видов растений (ПТСВР) любого контура регионального или планетарного уровня размерности.

Реликты – виды, широко распространенные в ископаемых флорах, имеющие в настоящее время ограниченное распространение.

Реликты фитоценотические – виды или сообщества, сохранившиеся от прошедших сукцессионных стадий сообществ или ландшафтов. Р. Ф. – информативные признаки изучения синдинамики.

Территория, занимаемая Р.ф., обычно невелика.

Ржевско-Старицкое Поволжье – физико-географический район, включающий фрагмент долины реки Волги в пределах которого распространены ландшафты с обнажениями карбонатных пород. Является одним из уникальных природных комплексов Верхневолжья.

Синантропные (сорные) растения – местные и заносные растения, произрастающие на пахотных землях и засоряющие сельскохозяйственные культуры.

Синантропизация флоры – 1) процесс проникновения в местную флору видов растений, занесенных человеком; 2) процесс изменения состава и структуры естественной флоры (растительного покрова) под влиянием антропических факторов.

Синеклиза – обширный (до нескольких сотен километров в поперечнике) очень пологий прогиб земной коры в пределах платформы, имеющий в плане неправильно округлые или овальные очертания (например, Московская С. на Русской платформе).

Систематическая структура флоры – полная территориальная ранжированная совокупность надвидовых таксонов растений того или иного ранга.

Страна физико-географическая – одна из высших единиц физикогеографического районирования. Характеризуется единством геоструктуры, общими чертами макрорельефа, общими особенностями макроклимата и спецификой широтной зональности.

Суглинок – горная порода, глина бурого или желто-красного цвета, содержащая песок. Нередко встречается примесь углекислого кальция или окислов железа.

Тип растительности (англ. type of vegetation) — высший ранг иерархии синтаксономической в подходе к классификации растительности.

Толерантность – устойчивость живых организмов к действию тех или иных факторов внешней среды.

Урбанофлора – флора городов и иных высокоурбанизированных типов поселений.

Урочище – одна из низших таксономических географических единиц, составная (морфологическая) часть географического ландшафта.

Фитоценоз (син. сообщество растительное, от греч. phyton - растение, koinos — общий) непрерывный участок растительного покрова, достаточно однородный по составу и соотношению, а так же взаимодействию как видов, так и типов особей. Ф. — условно отграниченный и однородный (на глаз) контур растительности, часть континуума фитоценотического. Ф. слагают популяции растений (ценопопуляции), связанные отношениями флористический (см. альфа-разнообразие) и структура Ф. в значительной мере предопределены условиями местообитания, которые в большей или меньшей степени (в разных типах по-разному) трансформированы жизнедеятельностью самих растений. Ф. — часть биоценоза и биогеоценоза, их основной энергетический блок, аккумулирующий солнечную энергию (см.

коэффициент полезного действия фитоценоза). Ф. могут быть подразделены на устойчивые (сообщества климаксовые) и неустойчивые (сообщества серийные) на естественные и антропогенные (см. агрофито-ценозы, фитоценоз искусственный, синантропизация растительности). Ф. — динамическая система (см.

синдинамика). Ф. — основной объект исследований фитоценологии.

Фитоценоз искусственный — сообщества полевых, огородных, газонных садовых или лесных культур, где между компонентами имеют место взаимоотношения растений. Различают Ф. и. к р а т к о в р е м е н н ы е (1- года-поля, огороды, клумбы и т.д.). Д л и т е л ь н ы е (8-10 лет - сеяные луга) и п о с т о я н н ы е (более 10 лет — сады, парки, полезащитные лесные полосы и т.д.). Ф.и. полевых культур выделяют в агрофитоценозы. В последние годы Ф.и. создаются из видов естественных степных (см. агростепь) и пустынных сообществ (см. агропустыня).

Фитоценология (от греч. фитоценоз и logos — учение, слово) — наука о фитоценозах. Термин предложен австрийским фитоценологом X. Гамсом (Н.

Gams) в 1918 г. В своем развитии Ф. прошла три основных этапа, которые могут быть названы п р е д ы с т о р и е й (до 1910 г.), и с т о р и е й (1910гг.) и с о в р е м е н н ы м э т а п о м. Для первого этапа характерно отсутствие четкого определения задач Ф. Этот этап завершился III Международным ботаническим конгрессом (Брюссель, Бельгия), где было дано определение растительной ассоциации. Второй период характеризуется широким развитием парадигмы дискретности.

Флора (от лат. Flora — богиня цветов и весны) — исторически сложившаяся совокупность видов растений, приуроченная к определенному географическому пространству, связанная с его современными природными условиями, геологическим прошлым и находящаяся в более или менее устойчивых отношениях с Ф. других (в частности, смежных) участков земной поверхности. Понятие "Ф." охватывает все растения определенной территории, однако на практике оно часто распространяется только на семенные и папоротникообразные растения изучаемой области, совокупности низших и других высших растений обычно определяются с добавлением соответствующих эпитетов (например, Ф. споровых растений, Ф. мхов — б р и о ф л о р а, Ф. водорослей — а л ь г о ф л о р а и т.д.). Объем материала, охватываемого при изучении Ф., зависит от избранного для изучения пространства (например, Ф. Европы, Ф. Башкирии, Ф. города Уфы и т.д.).

Основой познания каждой Ф. служит выявление ее видового и родового состава. Ф. эволюционно связана с растительностью, и потому ее исследование часто становится сопутствующей задачей методов геоботанического исследования маршрутных. Знание Ф. является растительности, районирования геоботанического и решения других геоботанических задач. В последние годы широкое распространение получило понятие "Флора конкретная ".

Флора конкретная — совокупность таксонов (видов, родов, семейств), выявленных на конкретном участке территории, представляющем все основные варианты среди географического ландшафта. Ф.к.

рассматривается как исторически сложившаяся и мобильная система видов, каждый из которых имеет л а н д ш а ф т н у ю э к о н и ш у (совокупность экологических ниш в фитоценозах). Ф.к. может характеризоваться не только списком видов, но и степенью их участия (весом, активностью). Для характеристики Ф.к. анализируются различные спектры - систематический, географических элементов, биологических типов (биоморф), экологических типов, эко-лого-фитоценотическйх стратегий растений и т.д. Ф.к. может рассматриваться как иерархическая структура с несколькими уровнями вплоть до флоры фитоценоза (т.е. состава фитоценоза флористического).

Флоры, подчиненные Ф.к., называются парциальны-м и. Для детальной характеристики Ф.к. могут привлекаться данные о по-пуляционном составе видов, так как каждый вид в Ф.к. представлен своеобразной популяцией.

Таким образом, метод Ф.к. смыкается с фитоценологией и демографией растений, однако не следует чрезмерно расширять его границы и подменять методом конкретных флор задачи, решаемые этими науками. Существует развитый математический аппарат для сравнения и описания Ф.к.

Холм – небольшая возвышенность округлой или овальной формы с пологими (менее 30о) склонами и слабо выраженным подножием.



Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«С.Г. Марданлы, Г.А. Дмитриев Лабораторная диагностика сифилиса Информационно-методическое пособие г. Электрогорск 2011 г. ББК 57.335.14 М 25 Авторы: С.Г. Марданлы — президент ЗАО ЭКОлаб, академик РАМНТ, кандидат медицинских наук; Г.А. Дмитриев — академик РАЕН, профессор ММА им. И.М. Сеченова, главный специалист ФГУН МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского (Роспотребнадзор). Марданлы С.Г., Дмитриев Г.А. М 25 Лабораторная диагностика сифилиса / С.Г. Марданлы, Г.А. Дмитриев. — Электрогорск: ЗАО ЭКОлаб,...»

«ФГОУ СПО Пугачевский гидромелиоративный техникум им. В. И. Чапаева УТВЕРЖДЕНО Заместитель директора по учебной работе /Косенкова Л.А./ Технология производства продукции растениеводства Методические указания и контрольные задания для студентов-заочников средних специальных учебных заведений по специальности 110201 Агрономия г. Пугачев 2008 г. Введение Основная цель дисциплины Технология производства продукции растениеводства - дать студентам теоретические знания и практические навыки по изучению...»

«В. М. ПИВОЕВ ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Карельский филиал В. М. Пивоев ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ Учебное пособие для магистров и аспирантов Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2013 УДК 1 ББК 87.25 П32 РЕЦЕНЗЕНТЫ: ВОЛКОВ А. В., доктор философских наук, доцент; ЛУКАНИН В. В., доктор...»

«Проект ПРООН/ГЭФ Сохранение биоразнообразия лососевых Камчатки и их устойчивое использование Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии Е.В. Есин, В.В. Чебанова, В.Н. Леман Экосистема малой лососевой реки Западной Камчатки (среда обитания, донное население и ихтиофауна) Москва Товарищество научных издательств КМК 2009 УДК 597.553.2:597-15 Е.В. Есин, В.В. Чебанова, В.Н. Леман Экосистема малой лососевой реки Западной Камчатки (среда обитания, донное население...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых В. А. Фролов МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕККОМЕНДАЦИИ К СПЕЦКУРСУ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ПРОФИЛАКТИКА АЛКОГОЛЬНОЙ, НАРКОТИЧЕСКОЙ, ТОКСИКОМАНИЧЕСКОЙ И ИГРОВОЙ ЗАВИСИМОСТЕЙ СТАРШЕКЛАССНИКОВ В СЕМЬЕ И РЕФЕРЕНТНОЙ ГРУППЕ Владимир 2012 УДК – 371 ББК – 74.00 Ф 91...»

«Федеральное агентство по образованию РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА им. И.М. ГУБКИНА Кафедра промышленной экологии Н.Ю. Гречищева, В.А. Широков, Н.К. Грачева, Т.С. Смирнова РАСЧЁТ КЛАССА ОПАСНОСТИ И ОБЪЁМОВ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ Москва 2008 УДК 502 ББК 30.69 Учебно-методическое пособие Расчёт класса опасности и объёмов образования промышленных отходов. Н.Ю. Гречищева, В.А. Широков, Н.К. Грачева, Т.С. Смирнова. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2008. – 46с....»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет – УПИ И.В. Еркомайшвили О.Л. Жукова Педагогическая практика по физической культуре в школе Учебно-методическое пособие Под редакцией доцента, кандидата биологических наук А.В.Чудиновских, Екатеринбург 2004 УДК 37.037.1:371.133.2(075.8) ББК 74.267.5я73 Е 71 Рецензенты: Кафедра ОТ и ППФП Гуманитарного университета, зав. Кафедрой – канд. пед. наук, доц. Г.А. Ямалетдинова; Институт...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра ботаники АЛЬГОЛОГИЯ И МИКОЛОГИЯ ЗАДАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ Для студентов I курса заочного отделения специальностей 1-31 01 01 Биология, 1-33 01 01 Биоэкология МИНСК 2008 УДК 582.26(076)+582.287.237(076) ББК А в т о р ы – с о с т а в и т е л и: А.К. Храмцов, А.И. Стефанович Рекомендовано Ученым Советом биологического факультета 18 июня 2008 г., протокол № Рецензент кандидат биологических наук,...»

«Английский язык в сфере промышленного рыболовства : учеб. пособие / сост. : Г.Р. АбдульА 13 манова, О.В. Федорова Астрахан. гос. техн. ун-т. Астрахань Изд-во ; – : АГТУ, 2010. – 152 с. ISBN 978-5-89154-363-8 Предназначено для аудиторной и самостоятельной работы студентов I–III курсов очной, заочной и дистанционной форм обучения, обучающихся по специальности 111001.65 Промышленное рыболовство. Основной целью сборника является овладение навыками чтения текстов профессиональной направленности. В...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования ОБЩАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 020802 Природопользование Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского госуниверситета 2009 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 28.080 O 28 Общая экология :...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет УТВЕРЖДАЮ Декан биологического факультета С.М. Дементьева _ 2010 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ для студентов _2_курса очной формы обучения специальность 020803.65 БИОЭКОЛОГИЯ Обсуждено на заседании кафедры Составитель: Звание, должность ботаники _2010 г Протокол № к.б.н., доцент, Петухова Л.В. Зав. кафедрой С.М....»

«Администрация Томской области Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Департамент общего образования ОГУ Облкомприрода В.Б. Купрессова, Н.П. Литковская, Г.Р. Мударисова, М.А. Павлова ЭКОЛОГИЯ Примеры, факты, проблемы Томской области Учебное пособие для учащихся 6–8-х классов общеобразовательной школы, профессионального и дополнительного образования Под редакцией А.М. Адама, Л.Э. Глока г. Томск 1 сверка УДК 574(571.16) (075.3) ББК 28.080я7 Э400 Редакторы: начальник Департамента...»

«Утверждаю Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации Г.Г.ОНИЩЕНКО 22 февраля 2005 года Дата введения с момента утверждения 4.2. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ БАКТЕРИЙ РОДА SALMONELLA И LISTERIA MONOCYTOGENES НА ОСНОВЕ ГИБРИДИЗАЦИОННОГО ДНК-РНК АНАЛИЗА МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУК 4.2.1955- (в ред. Дополнения 1, утв....»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения ФИТОТЕРАПИЯ Методические рекомендации № 2000/63 Москва 2006 Фитотерапия: Методические рекомендации МЗ РФ 2000/63/ Карпеев А.А., Киселева Т.Л., Коршикова Ю.И., Лесиовская Е.Е., Саканян Е.И.// В кн.: Фитотерапия: нормативные документы/ Под общ. ред. А.А. Карпеева, Т.Л. Киселевой - М.: Изд-во ФНКЭЦ ТМДЛ Росздрава, 2006.- С. 9-42....»

«Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование Российской Федерации 4.2. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ Методические указания по лабораторной диагностике заболеваний, вызываемых Escherichia coli, продуцирующих шига-токсины (STEC-культуры), и обнаружению возбудителей STEC-инфекций в пищевых продуктах. Методические указания МУК 4.2.2963-11 Издание официальное Москва 2011 2 Методические указания по лабораторной диагностике заболеваний, вызываемых Escherichia...»

«А.В. Грязькин, А.Ф. Потокин НЕДРЕВЕСНАЯ ПРОДУКЦИЯ ЛЕСА Учебное пособие Санкт-Петербург 2005 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ А.В. Грязькин, доктор биологических наук, профессор А.Ф. Потокин, кандидат биологических наук, доцент НЕДРЕВЕСНАЯ ПРОДУКЦИЯ ЛЕСА Учебное пособие для студентов лесных вузов Санкт-Петербург Рекомендовано к изданию Ученым советом лесохозяйственного...»

«ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Н. А. БЕРЕЗИНА, Н. Б. АФАНАСЬЕВА ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Допущено Учебно методическим объединением по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности Экология и по направлению Экология и природопользование 1 УДК 581.5(075.8) ББК 28.58я73 Б484 Р е ц е н з е н т ы: доктор географических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Г. Н. Огуреева; доктор географических наук,...»

«ГУ ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ КАФЕДРА МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И ИНФОРМАТИКИ Методическое пособие для студентов IІ курса по теме: ”Статистическая обработка результатов медицинского эксперимента” Составитель: ст. преп., к.б.н. Фоменко О.З. ДНЕПРОПЕТРОВСК 2003-2012 Литература: 1. Новиков Д.А., Новочадов В.В. Статистические методы в медикобиологическом эксперименте (типовые случаи). Волгоград: Издательство ВолГМУ, 2005. – 84 с. 2. Плохинский Н.А. Биометрия, 1970 3. Рокицкий П.Ф....»

«МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРИКЛАДНОЙ КИНЕЗИОЛОГИИ ПРИКЛАДНАЯ КИНЕЗИОЛОГИЯ В СПОРТЕ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ Методические рекомендации Москва – 2013 г. УДК 796/799 ББК 75.0 ISBN 978-5-94634-056-4 Васильева Л.Ф. Прикладная кинезиология в спорте высших достижений. Методические рекомендации. – М.: ООО Скайпринт, 2013. – 104 с. В предлагаемых методических рекомендациях представлена прикладная кинезиология, как...»

«Министерство образования РФ Калужский государственный педагогический университет им. К.Э. Циолковского ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГИИ Посыпанова О.С. СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ Рекомендовано советом факультета психологии Калужского государственного педагогического университета им. К.Э. Циолковского в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специализации 02.04.06 – экономическая психология Калуга 2004 ББК 88 П61 Печатается по решению кафедры общей и юридической психологии Калужского...»







 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.