WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«Кафедра лесного хозяйства В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая ГОРНОЕ ЛЕСОВОДСТВО Учебное пособие Утверждено учебно-методическим советом Сыктывкарского лесного института в качестве учебного пособия ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки Российской Федерации

Сыктывкарский лесной институт (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного

учреждения высшего профессионального образования

«Санкт–Петербургский государственный лесотехнический

университет имени С. М. Кирова»

Кафедра лесного хозяйства

В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая

ГОРНОЕ ЛЕСОВОДСТВО

Учебное пособие Утверждено учебно-методическим советом Сыктывкарского лесного института в качестве учебного пособия для студентов направления бакалавриата 250100 «Лесное дело» и специальности 250201 «Лесное хозяйство»

всех форм обучения Издание 2-е, переработанное Самостоятельное учебное электронное издание Сыктывкар УДК 630*2 (470.13) ББК 43. П Утверждено к переизданию в электронном виде редакционно-издательским советом Сыктывкарского лесного института Отв. редактор:

В. Ф. Свойкин, кандидат технических наук, доцент Рецензенты:

кафедра географии (Коми государственный педагогический институт);

К. С. Бобкова, гл. научный сотрудник отдела лесобиологических проблем Севера (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН) Пахучий В. В., Пахучая Л. М.

П21 Горное лесоводство [Электронный ресурс] : учеб. пособие : самост.

учеб. электрон. изд. / В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая ; Сыкт. лесн. ин-т. — Изд. 2-е, перераб. — Электрон. дан. — Сыктывкар : СЛИ, 2013. — Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com. — Загл. с экрана.

Изложены основные положения дисциплины. Приведена общая характеристика горных лесов России, охарактеризованы их природные условия. Рассмотрены вопросы многоцелевого хозяйства в горных лесах, в т. ч. способы рубок для заготовки древесины, рубки ухода и методы лесовосстановления в горных условиях.

Учебное пособие рассчитано на студентов, обучающихся по направлению бакалавриата «Лесное дело» и специальности «Лесное хозяйство», а также специалистов в области лесоведения и лесоводства, лесной экологии и биогеоценологии, охраны природы.

Издание 2-е, переработанное (1-е издание вышло в 2011 г. в бумажном виде).

УДК 630*2 (470.13) ББК 43. _ Самостоятельное учебное электронное издание Пахучий Владимир Васильевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пахучая Людмила Михайловна, ст. преподаватель

ГОРНОЕ ЛЕСОВОДСТВО

Электронный формат – pdf. Объем 4,8 уч.-изд. л. Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова»



(СЛИ), 167982, г. Сыктывкар, ул. Ленина, 39, institut@sfi.komi.com, www.sli.komi.com Редакционно-издательский отдел СЛИ. Заказ № © В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая, 2011, © СЛИ, 2011,

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГОРНЫЕ ЛЕСА РОССИИ

1.1. Горные леса Мурманской области, Северного Кавказа, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока

1.2. Горные леса Урала

ГЛАВА 2. ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПОЯСНОСТЬ ГОРНЫХ ЛЕСОВ.

ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЧВОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ ГОРНЫХ ЛЕСОВ

ГЛАВА 3. МНОГОЦЕЛЕВОЕ ХОЗЯЙСТВО В ГОРНЫХ ЛЕСАХ.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОЙ И НЕДРЕВЕСНОЙ ПРОДУКЦИИ ГОРНЫХ ЛЕСОВ..

ГЛАВА 4. СПОСОБЫ РУБОК В ГОРНЫХ ЛЕСАХ

4.1. Рубки для заготовки древесины в горных условиях

4.2. Рубки ухода за лесом в горных условиях

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РУБОК В ГОРАХ.

ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

НА СОСТОЯНИЕ ГОРНЫХ ЛЕСОВ

ГЛАВА 6. ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ.......... ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Перечень утвержденных и опубликованных в 1990—1994 гг.

Правил рубок главного пользования и Наставлений по рубкам ухода в горных лесах

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Предельные параметры основных организационнотехнических элементов рубок спелых, перестойных лесных насаждений............. ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

Возрастные периоды проведения различных видов рубок ухода за лесом

Нормативы режима рубок ухода за лесом

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.

Требования к посадочному материалу лесных древесных пород и качеству молодняков, созданных при искусственном и комбинированном лесовосстановлении, площади которых подлежат отнесению к землям, покрытым лесной растительностью

Способы лесовосстановления в зависимости от естественного лесовосстановления ценных лесных древесных пород

ВВЕДЕНИЕ

Горы занимают около 24 % поверхности Земли и являются местом проживания большого количества людей — около 10 % всего населения планеты. Признанием важной роли горных экосистем в жизни человека может служить объявление 2002 года Международным годом гор. Вследствие вертикальной поясности в горах на небольшой территории могут соседствовать различные ландшафты, среди которых особое место занимают горные леса. Горные леса играют особую роль в стабилизации естественных процессов, сохранении природных комплексов, организации использования природных ресурсов.

В последние годы в России внимание к горным лесам усилилось в связи с реализацией идей устойчивого лесоуправления и устойчивого лесного хозяйства. Поэтому важным является решение вопросов рационального использования горных лесов, их охраны и восстановления. Специфика горных экосистем, их реакции на хозяйственное воздействие указывают на необходимость получения будущими инженерами лесного хозяйства базовых знаний о природе горных лесов, особенностях проведения рубок и восстановления лесов в аналогичных условиях, свидетельствуют о целесообразности развития горного лесоводства как дисциплины и науки (Горное лесоводство, 2004, 2007).





В учебном пособии приводится общая характеристика горных лесов Мурманской области, Северного Кавказа, Урала, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока. Основное внимание уделено предгорным и горным лесам западного склона Урала в границах Республики Коми, т. е. таежным экосистемам, в которых возможна практическая реализация базовых положений горного лесоводства выпускниками Сыктывкарского лесного института. Рассмотрены общие закономерности распространения лесов в горах и их вертикальная поясность. Показана гидрологическая и почвозащитная роль горных лесов. Изложены представления о многоцелевом хозяйстве в горных лесах: рубках для заготовки древесины, использовании древесной и недревесной продукции горных лесов. Приведены примеры возможных негативных последствий рубок и другой хозяйственной деятельности человека на состояние горных лесов.

Обсуждается проблема эффективного использования горных лесов с учетом их статуса в системе особо охраняемых природных территорий и особо защитных участков леса и лесоводственных системах Республики Коми.

При подготовке пособия использованы опубликованные авторами материалы, полученные в процессе разработки тем: «Экология горных долин» (1984—1986 гг.), «Природные и типологические особенности притундровых и горных лесов Европейского Северовостока как научная основа системы ведения лесного хозяйства»

(1994—1996 гг.), «Обоснование экологичных технологий заготовок леса в Республике Коми» (1998—2000 гг.), «Разработка экологических основ повышения продуктивности, сохранения биоразнообразия и устойчивости таежных экосистем» (2001—2005 гг.), «Мониторинг таежных экосистем на основе современных информационных технологий» (2008 г.). В частности, это описание древесной растительности горных долин Приполярного Урала, оценка перспектив и роли исследований в горных лесах Урала при обосновании рационального лесопользования, характеристика девственных лесов горных и предгорных территорий Республики Коми. Учебное пособие рассчитано на студентов, обучающихся по специальности «Лесное хозяйство» и направлению бакалавриата «Лесное дело»??? переставить!!!, а также специалистов в области лесоведения и лесоводства, лесной экологии и биогеоценологии, охраны природы.

Пахучий В. В. Девственные леса Северного Приуралья. СПб. : Наука, 1999. 136 с.

ГЛАВА 1. ГОРНЫЕ ЛЕСА РОССИИ

1.1. Горные леса Мурманской области, Северного Кавказа, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока Общая площадь горных территорий на Земле составляет около 36 млн км2. При этом самым горным регионом планеты является лишенная какой-либо растительности Антарктика — 6,3 млн км2. Площадь горных территорий России — 4,3 млн км2. Согласно их подразделению на шесть категорий по высоте над уровнем моря, крутизне склонов и варьированию высот в пределах рассматриваемой территории в Российской Федерации наиболее представлены горные системы с высотами от 300 до 1000 м — около 3 млн км2.2 Площадь горных лесов бывшего СССР по данным 1979 г. составляла более 450 млн км2, при этом на Российскую Федерацию приходилось 96,6 % от их общей площади.3 В настоящее время горные леса России представлены территориями Мурманской области, Северного Кавказа, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока и Урала.

Северо-западные территории Мурманской области представлены горными образованиями, высота которых от 300 до 400 м. В то же время отдельные вершины на территории области достигают 700 (800) — 1 000 (1 200) м. Хвойные леса поднимаются в горы до высоты 400 м н. у. м. Их сменяет пояс березового криволесья. Выше 500 м располагаются горные тундры. Субальпийские луга встречаются редко и небольшими пятнами в Хибинах.

Основными лесообразующими породами являются ель сибирская, сосна обыкновенная, береза бородавчатая. Относительно высокое разнообразие лесной растительности по сравнению с другим приполярным районам Европейского Севера и Сибири здесь объясняется влиянием Баренцева моря.

Price M. F., Messerli B. Fostering sustainable mountain development: from Rio to the International Year of Mountains, and beyond. 2002. Unasylva. № 208. P. 6—18.

3 Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. 200 с.

Защитные леса занимают около 50 % площади лесного фонда.

В основном они представлены защитной полосой притундровых лесов. Горные леса Мурманской области низко продуктивные. Около 50 % площади хвойных насаждений характеризуются Vа—Vб классами бонитета, около 50 % — V классом бонитета. Леса IV класса бонитета встречаются очень редко. Около 80 % площади лиственных лесов относятся к Vа—Vб классам бонитета. Для насаждений характерна низкая полнота. Хвойные леса с полнотой 0,3 занимают около 35 % площади, на остальной площади полнота насаждений 0,4—0,5.

Средний годичный прирост древесины составляет около 0,4 м3/га. С увеличением высоты над уровнем моря снижается общая продуктивность и увеличивается фаутность древостоев, ухудшаются их таксационные показатели, в составе древесных ярусов уменьшается участие ели, затрудняются процессы лесовосстановления. Горные леса Северного Кавказа распространены на части территории Большого Кавказа. Направление основных хребтов — с северо-запада на юго-восток. Для Центрального Кавказа характерны отметки, превышающие 5000—5600 м н. у. м. К северо-западу максимальные высоты уменьшаются до 1800 м и не превышают 300 м.

Лесная растительность Северного Кавказа представлена широколиственными (дубравами, бучинами, грабовниками) и хвойными лесами (сосняками, пихтарниками, ельниками). Основные площади лесов находятся в горных и предгорных районах Центрального и Северо-Западного Кавказа.

Дубравы на Северном Кавказе сформированы летним, скальным, грузинским, пушистым, курчавым, Гартвиса, крупнопыльниковым восточным видами и подвидами дуба и занимают полосу нижних предгорий и среднегорья. Высотные пределы распространения бука изменяются от 100—200 до 1 700—1 800 м. В виде криволесий бук достигает высот 2 100—2 200 м. Пихта кавказская и ель восточная формируют насаждения на высотах от 1 000 до 2 000 м н. у. м.

Пихтовые леса в западной части ареала сменяются буковым криЧертовской В. Г. Горные леса Мурманской области // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 98—100.

волесьем, парковыми насаждениями из клена и березы, а на востоке — березовым криволесьем. На южных склонах темнохвойные леса сменяются сосняками. Кроме дуба, бука, пихты и ели здесь встречается каштан, ясень, клен, липа, плодовые, орехоплодные и другие породы.

Защитные леса занимают около 2/3 общей площади лесного фонда. Более высокой продуктивностью характеризуются насаждения из каштана, затем следуют пихта, бук, граб. Дубравы представлены древостоями III—IV классов бонитета. Горные леса Западной Сибири занимают горные склоны Алтая (за исключением территорий, входящих в Казахстан), Салаирского кряжа и основную часть Кузнецкого нагорья. Характеристика западносибирских горно-таежных лесов может быть рассмотрена в границах ряда подпровинций Алтае-Саянской провинции горнотаежных и галерейных лесов.

Леса Салаирского кряжа расположены севернее других территорий Западной Сибири. Для этой территории характерны высоты от 400 до 600 м. н. у. м. На западных склонах здесь преобладает черневая пихтово-осиновая тайга. По восточным склонам произрастают островные сосновые, лиственничные и березово-осиновые древостои II—III классов бонитета, достигающие производительности I—Iа классов бонитета.

Восточнее Салаира простираются горные леса Кузнецкого Алатау, представленного плоскогорьями с высотами от 400 до 800 м, с отдельными хребтами, достигающими высотных отметок 1 800—2 000 м. Здесь представлены подпоясы черневой (в пределах высотных отметок от 300 до 700 м н. у. м.) и высокогорной (от 700 до 1 200 м н. у. м.) тайги.

Леса Горной Шории представлены черневой тайгой. Наиболее распространены пихтовые леса III класса бонитета. В северной части территории произрастают пихтово-елово-кедровые горные леса. В южной части — осиново-пихтовая черневая тайга и произКоваль И. П. Гидрологическая и почвозащитная роль горных лесов // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 127—135.

водные березово-осиновые леса. В Горной Шории около 140 тыс. га кедровников, имеющих орехопромысловое значение.

Леса Алтая расположены на территориях, которые характеризуются широким спектром высотных отметок, — от 300 до 4 600 м н. у. м. Средняя лесистость здесь составляет около 54 %. В составе насаждений — кедр, лиственница, пихта, сосна, ель, береза, осина, тополь лавролистный, ива, облепиха. Около 10 % площади занимают защитные леса. Верхняя граница леса находится на севере на высоте 1 800—1 900 м, а на юге достигает отметок 2 300— 2 400 м. Лесной пояс в северной части Алтая подразделяется на 2—3 подпояса, отличающихся по составу древесных пород. Насаждения пихты, кедра и ели представлены древостоями II—III (IV) класса бонитета. Древостои лиственницы сибирской характеризуются II—III (IV) классов бонитета с живым напочвенным покровом из злаков, невысоких трав.

Большую хозяйственную ценность представляют кедровники, занимающие на Алтае около 900 тыс. га. Они представляют особый интерес для организации промышленной заготовки орехов. Средний биологический урожай кедрового ореха составляет 250— 300 кг/га.6, Горные леса Восточной Сибири могут быть рассмотрены в границах территории Байкальской Сибири и юга Восточной Сибири.

На территории Байкальской Сибири выделяются провинции: Прибайкальская, Приселенгинская, Южно-Хамардабанская, Хентейчикойская, Центрального Забайкалья, Восточного Забайкалья, севера Забайкалья и севера Зейского Приамурья. В перечисленных провинциях могут быть выделены четыре основных высотных пояса:

лесной низкогорный (от 650 до 800 м н. у. м.), среднегорный (горнотаежный) (от 700 до 1 100 м н. у. м.), высокогорный — предгольцовый (субальпийских редколесий) (от 1 000 до 1400 (2 000) м н. у. м.), гольцовый (альпийский) (выше 1 400 (2 000) м н. у. м.).

Крылов Г. В. Горные леса Западной Сибири // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 166.

7 Крылов Г. В., Таманцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. М., 1983. 216 с.

В Прибайкальской провинции светлохвойные леса представлены в основном насаждениями из лиственницы сибирской и лиственницы даурской. Сосна в виде примеси встречается на всей территории провинции. Типы леса — брусничные, разнотравные, зеленомошные, рододендровые, ольховниковые, лишайниковые, мертвопокровные.

Темнохвойные леса представлены насаждениями из кедра, пихты, ели. При этом ель слагает древостои по долинам рек и ручьев.

В Приселенгинской провинции доминируют сосновые насаждения брусничных, разнотравных, рододендровых, ольховниковых, лишайниковых, мертвопокровных и сухокустарниковых типов леса I—III (IV) классов бонитета. Лиственница входит в состав насаждений в виде примеси.

В Южно-Хамардабанской провинции светлохвойные леса представлены сосняками и лиственничниками с примесью березы, темнохвойные леса формируются в высокогорном поясе кедром сибирским, а по долинам рек и ручьев — елью.

В Хентейчикойской провинции светлохвойные леса сложены сосняками и лиственничниками с примесью березы, осины, темнохвойных пород брусничных, разнотравных, зеленомошных, рододендровых и сфагновых типов леса средней и низкой производительности. Темнохвойные леса представлены насаждениями из кедра, пихты с примесью других пород брусничных, разнотравных, зеленомошных, рододендровых, ольховниковых, бадановых, багульниковых и сфагновых типов леса. Ель формирует насаждения в долинах рек и ручьев.

В провинции Центрального Забайкалья светлохвойные формации представлены насаждениями из лиственницы даурской, лиственницы сибирской и сосны лишайниковых, брусничных, разнотравных, рододендровых типов леса. Для сосняков также характерны сухокустарниковые, а для лиственничников — ольховниковые, ерниковые, багульниковые, приручьевые, мшистые, сфагновые типы леса и редколесья высокогорных и предгольцовых местоположений. Темнохвойные насаждения сложены кедром сибирским, пихтой сибирской, елью сибирской. Мягколиственные породы представлены осиной, березой (плосколистной, даурской, каменной).

Леса Восточного Забайкалья формируются в основном из сосны, лиственницы, осины, березы. В степном поясе лесная растительность представлена колками из осины, березы, яблони сибирской и др.

Провинция севера Забайкалья представлена насаждениями из лиственницы даурской IV—V (Va) класса бонитета, сосняками, гольцами с кедровым стлаником, березовым редколесьем, сложенным березой Эрмана, березой Миддендорфа. Преобладающие типа леса лиственничных насаждений — рододендровые, ольховниковые, багульниковые, сфагновые, сосновых насаждений — рододендровые, ольховниковые, бруснично-толокнянковые.

Леса севера Зейского Приамурья сложены низкополнотными лиственничниками, сосняками, сосново-лиственничными насаждениями с примесью ели аянской и березы Эрмана, зарослями кедрового стланика. В составе живого напочвенного покрова и подлеска, определяющих типы леса, доминируют багульник, брусника, рододендрон.

Горные леса юга Восточной Сибири могут быть рассмотрены в границах Саянской и Тувинской горных областей. На территории Саянской горной области могут быть выделены высотные пояса (степной, лесостепной, пояс лиственных лесов, высокогорной растительности, кедровых лесов, субальпийских и альпийских лугов, высокогорных тундр, горных тундр, пояс сосновых лесов и смешанных лесов). Количество поясов может различаться в различных горных районах. При этом возможно выделение лесного пояса без дифференцирования на подпоясы по преобладанию конкретной породы. Высокогорный пояс представлен субальпийскими лугами и горными тундрами. На территории Тувинской горной области могут быть выделены высотные пояса: остепненные луга и степи, лесной пояс с подпоясами березово-лиственничных, лиственничных, кедрово-лиственничных лесов, кедровников, высокогорный пояс.

В Саянской подпровинции лиственнично-темнохвойных лесов породы в порядке убывания их участия в сложении покрытых лесом площадей распределяются следующим образом: пихта, кедр, сосна, лиственница, береза, осина, ель.

Леса Восточно-Саянской подпровинции лиственничнокедровых лесов представлены насаждениями с участием кедра, лиственницы, сосны, березы, ели, осины. Доминирующие типы леса насаждений с преобладанием в их составе кедра — крупнотравнопапоротниковые, травяно-зеленомошные, мшистые, лишайниковые.

Производительность кедровников варьирует в широком диапазоне в зависимости от типа лесорастительных условий — от I (II) до V (Vб) классов бонитета. Пихтачи представлены насаждениями крупнотравно-папоротниковых типов леса II—III классов бонитета и насаждениями травяно-зеленомошного типа леса. Преобладающие типы леса светлохвойных насаждений — спирейно-разнотравные, осоково-брусничные, багульниково-моховые, зеленомошные, рододендрово-брусничные, разнотравные. При этом встречаются лиственничники крупнотравные, травяно-зеленомошные, зеленомошные, а сосняки — рододендровые, бадановые. Специфичен подлесок сосняков сухокустарниковых, сложенный караганой карликовой и кизильником черноплодным. Также как и кедровники, светлохвойные насаждения характеризуются различной производительностью в связи с различными типами лесорастительных условий (от I—III до IV—V классов бонитета).

Для Тувинской подпровинции кедрово-лиственничных лесов характерно преобладание в составе насаждений лиственницы, кедра, сосны, ели, березы. Производительность кедровников рододендрово-брусничного типа леса — средняя (III класс бонитета), мохового, брусничного, ерникового, шикшевого типов леса — низкая (V—Va классы бонитета). Лиственничники представлены насаждениями зеленомошного, бруснично-злакового, багульникового типов леса I—II классов бонитета, насаждениями горностепного, ерникового, шикшевого типов леса V—Va классов бонитета. Северная часть Дальнего Востока представлена тундровой, лесотундровой растительностью и зарослями кедрового стланика, южная часть — хвойными, хвойно-широколиственными и лиственными лесами. В районах распространения многолетней мерзлоты и северной части острова Сахалин произрастают лиственничные леса, представленные лиственницей даурской, ольгинской, лиственницей Курильской на Сахалине и Камчатке и другими видами лиственницы. Южнее лиственничников произрастают елово-пихтовые леса из ели аянской, корейской, камчатской, пихты белокорой, сахалинской, Майра и других видов ели и пихты. К югу еловоПанарин И. И. Горные леса Восточной Сибири // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 171.

пихтовые леса сменяются хвойно-широколиственными лесами, занимающими долины рек, предгорья и нижние части склонов гор и отличающимися богатством видового состава. Здесь на ограниченной площади может быть встречено несколько десятков древесных и кустарниковых пород, в т. ч. кедр корейский, пихта цельнолистная, орех маньчжурский, ясень маньчжурский, диморфант, бархат амурский и др. К югу от хвойно-широколиственных лесов расположены лиственные леса, также характеризующиеся высоким видовым разнообразием. Это смешанные по составу, разновозрастные, сложные по форме древостои (до 5—6 ярусов) с вертикальной сомкнутостью, групповым размещением деревьев.

В составе елово-пихтовых лесов Дальнего Востока преобладают ель аянская, пихта белокорая и амурская. На острове Сахалине и Курильских островах наиболее распространены леса из ели аянской, ели Глена, пихты сахалинской, белокорой и амурской.

Темнохвойные леса с примесью широколиственных пород произрастают на западных склонах Западно-Сахалинского хребта. В составе насаждений здесь преобладает пихта сахалинская с примесью бархата амурского, тиса древовидного, дуба монгольского, диморфанта, кленов и др.

На южном Сихотэ-Алине насаждения из ели аянской располагаются на высоте от 400—500 до 1000—1200 м н. у. м. Выше ельники сменяются каменной березой или граничат с высокогорными кустарниковыми зарослями. В северной части Сихотэ-Алиня и на побережье Охотского моря ельники простираются до высокогорного пояса лесов или до полосы притундровых кустарников. Для горных елово-пихтовых лесов характерно преобладание зеленомошной группы типов леса.

Сосновые леса Дальнего Востока представлены сосной обыкновенной в Амурской области и Хабаровском крае и сосной могильной на юге Приморья. Наибольшую площадь на Дальнем Востоке занимают лиственничники. Северные лиственничники произрастают на склонах хребтов Джугджура и Прибрежного со стороны Охотского моря. Это чистые низкополнотные насаждения из лиственницы охотской с примесью березы. На побережье Охотского моря и на Камчатке встречается лиственница Курильская, на территории Магаданской области лиственничники представлены лиственницей Каяндера. Южные горные лиственничники расположены в горах Малого Хингана, среднего и южного Сихотэ-Алиня. В составе насаждений здесь наряду с лиственницей произрастают дуб монгольский, ель, осина, береза и др. Преобладающие типы леса — брусничные и травяные. Средние по широтному положению горные лиственничники расположены на склонах Сихотэ-Алиня, Баджальских и Буреинских гор. Наиболее распространены лиственничники с примесью березы, ели и пихты багульниковых, мшистых и сфагновых типов леса. В Магаданской области лиственничники в основном представлены лиственницей Каяндера и лиственницей курильской (на побережье Охотского моря). На Камчатке лиственничные насаждения представлены лиственницей курильской. Горные леса в границах Республики Коми занимают площадь около 2,4 млн га, или около 6 % ее лесного фонда. Горные леса имеют большое водоохранное, почвозащитное, противоэрозионное и средообразующее значение. Леса западного склона Урала на Приполярном Урале и части Северного Урала относятся к территории Национального парка «Югыд ва» и Печоро-Илычского заповедника. Годовой объем лесозаготовок в предгорных и горных районах республики в недалеком прошлом достигал 3 млн м3. Все это свидетельствует о важной биосферной роли и народнохозяйственном значении горных лесов в регионе.

Горные и предгорные леса Республики Коми в основном располагаются на западном склоне Урала. Для целей лесохозяйственной практики наибольшее значение имеют характеристики лесорастительных условий и лесов в Троицко-Печорском районе в границах Северного Урала. Северный Урал протягивается от широтного участка долины р. Щугор до горы Качканар. Высота его по сравнению с Приполярным Уралом меньше, однако, наиболее высокие вершины достигают 1 500 м. Природа западного склона Урала существенно отличается от таковой восточного склона. Ландшафты западного, сравнительно пологого и длинного склона, взаимосвязаны с ландшафтами Восточно-Европейской равнины. К западному склону Агеенко А. С. Горные леса Дальнего Востока // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 185—193.

Урала примыкает полоса возвышенностей, разделенных долинами рек, называемая Предуральем.

Для Урала характерны небольшие отметки поверхности, преобладание средне- и низкогорных возвышенностей и выровненные формы рельефа. На восточном склоне Южного Урала преобладают уклоны 5—10°. Наиболее высокие вершины горной системы характерны для осевой зоны Урала. Здесь на Приполярном и Полярном Урале расположены наиболее высокие вершины.

Климат Урала холоднее и влажнее климата прилегающих к нему территорий. Вегетационный период короткий. Продолжительность зимнего периода на севере около 7 месяцев, а на Южном Урале он длится до 5 месяцев. Для понижений характерен контрастный температурный режим, повышенная влажность почв и относительная влажность воздуха. Понижения служат проводниками на юг северных типов и сообществ растительности, а по средним частям склонов на север проникают более теплолюбивые виды растений.

Западный макросклон Урала более увлажнен и характеризуется распространением темнохвойных (елово-пихтовых) лесов с кедром. Для восточного склона характерно распространение светлохвойных лесов, представленных сосновыми и лиственничными насаждениями, а также березняков. Особенности западного и восточного макросклонов Урала отражаются на типологической структуре лесных массивов.

Горный Урал пересекает границы растительных зон в пределах России. Верхняя граница леса на Полярном Урале в лесотундровой зоне проходит на высоте около 200 м, на Приполярном и Северном Урале на высотах от 400 до 500 (800) м, а на Среднем Урале достигает отметок 900—1 200 м.

Лесотундра покрывает подножья Полярного Урала. Здесь лесная растительность представлена редкостойными искривленными и низкорослыми лесами, которые чередуются с тундрами и болотами, поросшими кустарниковой березой. В редколесьях на западном склоне преобладает ель сибирская и береза извилистая, а на восточном — лиственница сибирская.

Значительную часть горно-лесного Урала занимает таежная зона, в составе которой выделяются подзоны северной, средней и южной тайги. Отмеченные выше особенности породного состава в связи с положением на западном или восточном склонах находят свое отражение в породном составе лесов таежных подзон и продуктивности лесов. Так, для северной тайги характерны низкополнотные древостои преимущественно IV—V классов бонитета.

Для таежной подзоны средней тайги характерны леса с полнотой 0,5—0,8 и до 1,0, производительностью III и IV классов бонитета. Для северной и средней подзоны тайги характерны сфагновые, хвощово-сфагновые, кустарничково-сфагновые, черничные, мелкопапоротниковые и травяные типы леса.

В подзоне южной тайги состав древостоев более разнообразен, чем в средней и северной подзонах. Для южнотаежных лесов типичен смешанный травяной покров, присутствие папоротников и умеренно развитый моховой покров. В древесных ярусах присутствуют липа мелколистная и представители семейства ильмовых.

В составе елово-пихтовых лесов типичны насаждения высокотравных, крупнопапоротниковых, зеленомошных, хвощово-сфагновых и осоково-сфагновых типов леса. Сосняки представлены ягодниковыми, орляковыми, травяными, хвощово-сфагновыми типами леса.

Продуктивность лесов южнотаежной подзоны существенно выше, чем подзоны северной и средней тайги. Так, сосняки на юге восточного макросклона Урала могут быть представлены древостоями II (I) класса бонитета, тогда как при движении на север класс бонитета падает до IV—V (Vа) классов бонитета. Ниже приводится краткая характеристика лесного фонда Республики Коми на части лесной площади, отнесенной лесоустройством к горным лесам. Согласно материалам лесоустройства, горные леса Печоро-Илычского и Комсомольского лесничеств относятся к защитным и эксплуатационным лесам и на 80—90 % представлены лесными землями. В Печоро-Илычском и Комсомольском лесничествах преобладают насаждения V класса бонитета (64,4—50,1 %), далее следуют насаждения Va (18,3—23,6 %) и IV (14,6—19,5 %) классов бонитета. Доминируют ель (80,5—56 %) и пихта (15,1—38,2 % лесопокрытой площади). В более северном Печоро-Илычском лесничестве по сравнению с Комсомольским лесничеством участие ели в составе насаждений больше, а пихты — меньше. Колесников Б. П. Горные леса Урала // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 140—148.

11 Пахучий В. В. Девственные леса Северного Приуралья. СПб. : Наука, 1999. 136 с.

Средняя полнота древостоев с преобладанием темнохвойных пород — ели и пихты, колеблется в относительно узких пределах — от 0,56 до 0,62. Насаждения с полнотой 0,6 занимают в ПечороИлычском и Комсомольском лесничествах соответственно 39,9 и 35,3 %, с полнотой 0,7—27,0 и 25,2 %, с полнотой 0,5—19,4 и 25,7 % лесопокрытой площади. И по площади, и по запасу в рассматриваемых лесничествах преобладают насаждения VII и более высоких классов возраста, т. е. абсолютно преобладают спелые и перестойные древостои.

Согласно материалам лесоустройства, горные леса ПечороИлычского лесничества составляют 36,7 % лесопокрытой площади лесничества. Таксационная характеристика горных лесов близка к общей по лесничеству, т. е. преобладающей породой здесь в целом для всей территории является ель — 63,4 % лесопокрытой площади, средний бонитет — V, средняя полнота 0,62.

В Комсомольском лесничестве в целом в лесном фонде преобладают ельники — 53,6 % и сосняки — 29,5 % лесопокрытой площади, тогда как для горных лесов характерно преобладание темнохвойных пород — ели, пихты и кедра. По другим таксационным характеристикам горные леса близки для всего лесничества: в них преобладают насаждения V (46,3 %) и IV (35,7 %) классов бонитета, VII класса возраста, средние полноты — 0,56—0,63.

Важной характеристикой является распределение площадей и общих запасов горных лесов по группам крутизны склонов. В Печоро-Илычском лесничестве по крутизне склонов площадь горных лесов распределяется следующим образом:

покатые склоны (11—20°) — 0,9 %;

Таким образом, в рельефе местности Печоро-Илычского лесничества наблюдается абсолютное преобладание пологих склонов.

В Комсомольском лесничестве при абсолютном преобладании пологих склонов, площадь покатых и крутых склонов в относительном выражении больше, чем в Печоро-Илычского лесничестве.

Согласно ОСТ 56-108-9812, к горным лесам относятся леса, расположенные в пределах горных систем и отдельных горных ОСТ 56-108-98. Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения. М. : ВНИИЦлесресурс, 1998. 56 с.

массивов с колебаниями относительных высот местности более 100 м и средним уклоном поверхности от подножия до вершины горных хребтов или до границы безлесных пространств более 5о, независимо от того, что отдельные участки склона могут иметь крутизну менее 5°.

Анализ материалов высотной съемки, например для Комсомольского лесничества, показывает следующее. Отметки самых высоких точек по главному водоразделу изменяются от 1 024 до 1 234 м н. у. м. Горные леса (до границы с криволесьем) поднимаются до высоты около 650 м н. у. м. От главного водораздела Урала возвышенности Высокой Пармы удалены на расстояние около 53 км. Высота отдельных возвышенностей Высокой Пармы изменяется от 335 до 467 м н. у. м. На удалении около 26 км от Высокой Пармы располагается возвышенность Андюга Парма с отметками 230—300 м н. у. м. Далее к западу отметки поверхности соответствуют таковым для Печорской низменности. Расчет величины уклонов по приведенным данным показывает, что во всех случаях уклоны поверхности менее 1°. Комбинирование отрезков, для которых производится расчет уклонов, практически не меняет результатов расчета. Уклоны не только для лесных, но и для гольцовых участков находятся в пределах до 1°. Это обстоятельство позволяет считать, что для рассматриваемого района, по крайней мере по такому параметру, как уклон поверхности от подножья склонов до вершины горных хребтов, условие отнесения лесной территории к горным лесам не выполняется.

Одной из наиболее важных обобщенных характеристик насаждений с точки зрения их значения для предотвращения неблагоприятных природных явлений, таких, как осыпи, эрозия, оползни, снежные лавины и т. д., является структура. Структура насаждений достаточно тесно коррелирует с биоразнообразием и условиями местообитания представителей зооценоза, являясь таким образом важным комплексным показателем при решении вопросов охраны окружающей среды и животного мира.

Характеристика древостоев и естественного возобновления на части пробных площадей, расположенных на наиболее повышенных участках или выровненных вершинах горных гряд («парм»), приведена в табл. 1.1, 1.2.

Таблица 1.1. Характеристика насаждений на опытных участках Номер пробной площади Примечание: Е — ель; Кд — кедр; Пх — пихта; Б — береза; С — сосна;. Кр.-п. — крупнопапоротниковый; ч.вл. — черничник влажный; тр. — травяный.

Таблица 1.2. Характеристика естественного возобновления Номер Состав Количество экземпляров (тыс. шт./га) Общая 34 Возобновление отсутствует Примечание: к — крупный подрост (высота более 1,5 м); с — средний подрост (высота 0,6—1,5 м); м — мелкий подрост (высота до 0,5 м).

Исследованные темнохвойные насаждения в основном относятся к черничному влажному и крупнопапоротниковому типу леса.

Пихтово-еловые и пихтово-кедрово-еловые насаждения с березой черничного влажного типа леса приурочены к склонам различных экспозиций с уклонами 1,5—4°. Древостои по форме сложные 2—3ярусные. В составе первого яруса, как правило, преобладают темнохвойные породы. Полнота ярусов изменяется в широком диапазоне, общий запас древесины в зависимости от состава насаждений и возраста элементов леса составляет 107—350 м3/га. В составе естественного возобновления доминируют ель и пихта. Преобладает подрост средней категории крупности (высота 0,6—1,5 м), подлесок редкий из рябины, малины.

Смешанные темнохвойные насаждения крупнопапоротникового типа леса располагаются на склонах различных экспозиций с уклонами 3—6°. Древостои опытных участков двухъярусные. Общий запас древесины изменяется в широком диапазоне и может превышать 400 м3/га. В составе естественного возобновления доминируют ель и пихта. В отдельных случаях возобновление отсутствует (пробная площадь 34). Преобладает подрост средней категории крупности (высота 0,6—1,5 м). В подлеске изредка встречается рябина, малина, шиповник иглистый.

Насаждения травяного типа леса на коренных берегах развиваются в условиях близкого залегания горных пород. Для таксационных описаний здесь характерно преобладание в составе древостоев кедра сибирского, тогда как в составе естественного возобновления его участие не превышает 20 %.

На объектах исследования закономерное изменение растительного покрова, характеризующее вертикальную зональность (поясность), не наблюдается. Производительность древостоев практически не зависит от абсолютной высоты. В данных условиях это может быть в определенной степени связано с антропогенными сменами пород в прибрежных лесах. Кроме этого необходимо учитывать возможность проявления «инверсии поясов», характерной для предгорных и горных условий.

Таким образом, на крайнем юго-востоке Республики Коми горные леса представлены в основном древостоями темнохвойной тайги. Это смешанные по составу и сложные по форме 2—3ярусные насаждения. Продолжительность циклов развития кедра, ели, пихты и березы составляет около 360 (400), 240—280, 200— 240 и 80 лет соответственно. Разделение на поколения возможно для кедра. При этом могут быть идентифицированы: подрост, младшее и старшее поколения, отдельные крупномерные деревья распавшегося старшего поколения предшествующего цикла. Как правило, на всех стадиях развития темнохвойных лесов участие березы составляет 7—18 % от общего запаса насаждения.

Примером таксационных описаний горных лесов для территории Приполярного Урала могут служить характеристики насаждений на пробных площадях 1—16 в Печорском лесничестве (табл. 1.3).

До высоты 450—500 м над уровнем моря в данном районе господствуют горные леса и редколесья, от 500 до 850 м — горные тундры (подгольцовый пояс) с вкраплениями редколесий, которые с возрастанием абсолютной высоты переходят в редины. Верхнюю границу леса и отдельных деревьев в бассейне верхнего течения р. Кожим образует лиственница сибирская. Выше 850 м простирается обширная зона гольцов (каменных пустынь).

Лиственничные редкостойные древостои V—Vа классов бонитета на надпойменных террасах относятся к зеленомошной группе типов леса. Средний диаметр лиственницы старшего поколения 38 см, высота 17 м, запас древесины колеблется от 30 до 120 м3/га (пробные площади 2—6, 10, 15). Высота лиственницы больше, чем у ели того же возраста, поэтому в сложных по форме 2—3-ярусных елово-лиственничных древостоях очень разреженный первый полог формирует лиственница старшего поколения. Естественное возобновление лиственницы отсутствует или составляет 200— 300 экз./га, высота подроста 0,6—4,0 м. Подрост березы отмечен только на участке со следами прошедшего пожара (пробная площадь 15). Возобновление ели под пологом смешанных еловолиственничных древостоев удовлетворительное, в среднем 4,2 тыс. экз./га высотой 1,5—4,0 м.

Лиственничники на крутых склонах с выходами коренных пород представлены насаждениями зеленомошной группы типов леса IV— V, реже Vа классов бонитета (пробные площади 7, 8, 11—14). Средний диаметр лиственницы XI—XII классов возраста 40—42 см, высота 18—19 м. Запас древесины колеблется от 40 до 110 м3/га.

Таблица 1.3. Характеристика насаждений на опытных участках Номер пробной площади Примечание: Л — лиственница; Е — ель; ерн.-зм. — ерниково-зеленомошный; лиш.-зм.

— лишайниково-зеленомошный; луг.-разн. — луговиково-разнотравный.

Древостои в большинстве случаев сложные по форме, двух- и трехъярусные, смешанные по составу. Лиственница в возрасте и более лет формирует разреженный верхний полог. Участие ели во втором и третьем ярусах составляет 3—10 ед. В средневозрастных лиственничниках ель первого поколения может формировать первый полог вместе с лиственницей. На склонах и бровке обрывистых берегов отмечена максимальная по сравнению с другими местообитаниями густота лиственничного подроста — 600 экз./га высотой более 1,5 м. Но и в этих условиях преобладает еловый подрост средней крупности (0,6—1,5 м) и средней густоты (5 тыс. экз./га).

Таким образом, состав, форма и возобновление лесов в горных долинах Приполярного Урала обусловлены суровым климатом и особенностями геоморфологического строения и почвообразующих пород. В верховьях горных рек Кожим, Балбан-Ю и Лимбеко-Ю на высотах, соответствующих горно-лесному поясу, сомкнутые леса практически выпадают и заменяются редколесьями. Еловые и лиственничные леса встречаются фрагментарно, ельники — на пойменных островах, по склонам надпойменных террас и у подножья склонов на делювиальных отложениях. Лиственничники тяготеют к коренным берегам с выходами горных пород и развиваются на плато с высотами 370—420 м. В долинах горных рек большая часть лиственничных редколесий сосредоточена на пологих склонах и плоских пространствах надпойменных террас. Характерные особенности редколесий — незначительные запасы древесины (30— 60 м3/га), низкий бонитет (V—Vа), небольшое количество подроста лиственницы (300—400 экз./га) и удовлетворительное возобновление ели (от 2—4 до 6,6 тыс. экз./га). Процесс возобновления лиственницы более успешно протекает на повышенных элементах рельефа (обрывистые берега и надпойменные террасы) и менее — на периодически заливаемой пойме. Последнее благоприятствует формированию здесь лиственничных редин.

Контрольные вопросы к главе 1. Дать определение понятию «горные леса».

2. Дать общие сведения о горных лесах Российской Федерации.

3. Что изучает горное лесоводство?

4. В чем важность изучения горного лесоводства?

5. В чем ценность горных лесов?

6. Природа горных лесов Мурманской области, Северного Кавказа, Дальнего Востока, Западной Сибири, Урала.

7. Назовите наиболее распространенные типы леса и породный состав в горных лесах Мурманской области, Северного Кавказа, Западной Сибири, Дальнего Востока, Урала.

ГЛАВА 2. ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПОЯСНОСТЬ ГОРНЫХ ЛЕСОВ.

ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЧВОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ

ГОРНЫХ ЛЕСОВ

Приведенная выше общая характеристика горных лесов в районах России свидетельствует о том, что в горных районах проявляется вертикальная поясность (зональность). Высотная зональность в горах объясняется падением с высотой атмосферного давления, температуры воздуха, испаряемости, и одновременным увеличением количества осадков и атмосферного увлажнения, прежде всего — на склонах, встречающих господствующие ветры.

Поэтому в горных условиях могут наблюдаться переходы от южнотаежной подзоны до горной тундры и вечных снегов. В общих чертах вертикальные климатические изменения аналогичны широтным, но не идентичны им. Высотные пояса хребтов и различных склонов могут существенно отличаться. Последнее связано с комплексом условий, в т. ч. различием климата на склонах разной высоты, ориентацией склонов к направлению движения господствующих ветров, историей развития горной страны и т. д. Необходимо также учитывать, что, например, на Урале может наблюдаться «инверсия поясов» или «обращенная зональность». Это проявляется в том, что обычная поясность в отдельных случаях в отрицательных формах рельефа может повторяться в обратном порядке.14, 15, На западном склоне Уральского хребта выделяют горнолесной, горно-тундровый и гольцовый пояса растительности. Горно-лесной пояс от южной границы Республики Коми до Северного Урала представлен елово-березовыми и еловыми лесами, сменяемыми с высотой елово-пихтовыми и пихтовыми лесами. Верхняя граница леса образована березой извилистой. На Приполярном Урале преобладают лиственничники, изредка встречаются березняки. Горные тундры представляют собой заросли кустарничков, кустарничково- и лишайниково-моховые сообщества. Растительность гольцового пояса представлена накипными лишайниками на россыпях камней и куртинами горно-тундровых трав.

Белов С. В. Лесоводство : учеб. пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

Колесников Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока. М. ; Л., 1956. 261 с.

15 Полянская О. С. Об инверсии поясов растительности в Хибинских горах // Советская ботаника. 1936.

№ 4. С. 4—17.

16 Производительные силы Коми АССР. Т. III. Ч. 1. Растительный мир. М. : Изд-во АН СССР, 1954. 359 с.

Отмеченные выше изменения при движении из равнинных территорий к верхней границе леса находят свое отражение в различии состава, полноты и производительности слагающих леса насаждений. Ниже приводится сравнение таксационных показателей насаждений в Комсомольском лесничестве, слагающих компактные группы из 10 кварталов (размер квартала 2 4 км), расположенных на различном удалении от главного водораздела Уральского хребта. В первую группу были включены кварталы 271—275, 308—312 в Верхне-Печорском участковом лесничестве, расположенные в горном районе в верховье р. Уньи вблизи верхней границы распространения лесов. Высотные отметки здесь изменяются от 400 до 500 м. н. у. м. Вторая группа — это кварталы 116—120, 151—156 в Верхне-Печорском участковом лесничестве, расположенные в предгорном районе вблизи п. Усть-Унья с высотными отметками 250—300 м. н. у. м. Третья группа представлена кварталами 73— 77, 94—98 в Якшинском участковом лесничестве вблизи п. Якша, т. е. равнинным районом с отметками 150—180 м н. у. м. Анализ таксационных показателей в рассматриваемых группах кварталов свидетельствует, что средний запас древесины в ельникахдолгомошниках, менее затронутых рубками и пожарами по сравнению с древостоями на хорошо дренированных почвах, составляет вблизи верхней границы распространения древесной растительности (верхнее течение р. Уньи) — 122, в предгорных районах (п. Усть-Унья) — 146, а на равнине (п. Якша) — 160 м3/га. При переходе из горных в предгорные и равнинные районы наблюдается увеличение участия в составе древостоев сосны, что связано с изменением геологического строения и почвенных условий сравниваемых территорий.17 В то же время какие-либо закономерности изменения возраста преобладающих пород в связи с приуроченностью к горным, предгорным или равнинным территориям не установлены. Так, ель VIII и более высоких классов возраста встречается в 69 %, а кедр Х и более высоких классов возраста — в 72 % случаев как в горных, так и равнинных условиях.

Анализ распределения площади лесов в данных лесных массивах по преобладающим породам показал следующее. Вблизи п. Усть-Унья для всех насаждений характерно преобладание в соАтлас Коми АССР. М. : ГУГК ГГК СССР, 1964. 112 с.

ставе ели, а в верхней части бассейна р. Уньи на 61,5 % площади лесного массива преобладает ель, на 36,9 % — пихта, на 1,6 % — кедр. Т. е. для рассматриваемого района в порядке уменьшения площади, занятой доминирующими породами, последние располагаются в ряду: ель — пихта — кедр.

Распределение площади насаждений по типам леса вблизи п. Усть-Унья характеризуется преобладанием ельниковдолгомошников (53,1 %) и ельников-черничников (34,4 %). Существенно меньшую долю от общей площади лесного массива составляют ельники травяно-болотные (9,0 %) и ельники-кисличники (3,5 %). По мере перехода к верхней границе распространения древесной растительности количество типов леса увеличивается при сохранении преобладания по площади ельников-долгомошников (35,9 %). Ельники и пихтарники папоротниковые занимают 21,0 и 4,1 %, ельники и пихтарники скальные — 3,7 и 22,4 %, пихтарники травяно-болотные — 7,7 % площади соответственно. Все другие типы леса, такие как ельники травяно-болотные, пихтарникидолгомошники, кедровники-черничники занимают 5,2 % от общей площади лесного массива. Таким образом, в рассматриваемом районе независимо от высотного положения участков преобладают ельники-долгомошники, а на увалах и горных склонах возрастает доля насаждений папоротникового типа леса.

Оценка распределения площади насаждений по 20-летним классам возраста показала следующее. Вблизи п. Усть-Унья в насаждениях с преобладанием ели VIII и IX классов возраста сосредоточено соответственно 49,9 и 44,4 % площади насаждений. Площадь насаждений VI, VII и X—XII классов возраста составляет 1,9 и 3,8 % от общей площади лесного массива. В лесном массиве вблизи верхней границы распространения лесов насаждения с преобладанием ели VII и VIII классов возраста занимают 28,8 и 42,2 % от общей площади массива. Т. е. для возрастной структуры лесных массивов в районе исследования характерно преобладание ельников VII—IX классов возраста. На 98—99 % площади насаждения с преобладанием ели представлены древостоями VI—X классов возраста, т. е. наблюдается практически отсутствие молодых и вместе с тем очень старых древостоев. Для древостоев с преобладанием в их составе пихты наблюдается смещение максимума распределения в область VI—VII классов возраста (соответственно 11,8 и 82,8 % площади), что, видимо, связано с меньшим долголетием пихты по сравнению с елью.

При оценке распределения площади насаждений по шести группам запаса с градацией 50 м3/га установлено, что для рассматриваемой территории средний запас насаждений дифференцированно для наиболее распространенных типов леса увеличивается при переходе из горных районов в предгорные и в ряду: ельникидолгомошники, ельники папоротниковые, ельники-черничники. Соответственно максимум распределения площади насаждений по группам запаса в ельниках-долгомошниках вблизи верхней границы распространения лесов лежит в области 101—150 м3/га (68,5 %), а вблизи п. Усть-Унья в области 151—200 м3/га (44,8 %); в ельниках папоротникового типа леса вблизи верхней границы распространения лесов в области 101—150 м3/га (48,2 %), а в ельникахчерничниках вблизи п. Усть-Унья — 201—250 м3/га (38,5 %). При этом необходимо учитывать, что по мере удаления от Урала на запад усиливается проявление признаков, косвенно отражающих степень антропогенного влияния на лес. На равнине лесные массивы более мозаичны по сравнению с лесными массивами в предгорных и горных районах. Если вблизи п. Якша количество выделов в квартале изменяется от 32 до 46 (в среднем 41 выдел), то у п. УстьУнья количество выделов уменьшается до 14—22 (в среднем — 17), а вблизи верхней границы распространения древесной растительности составляет в среднем 14 выделов. Это может свидетельствовать о более интенсивной эксплуатации лесов на равнине и большей частоте возникновения здесь лесных пожаров. В свою очередь, это также отражается на таксационной характеристике сравниваемых насаждений.

Известна гидрологическая, водорегулирующая, водоохранная и почвозащитная роль равнинных лесов. Это объясняется существенным задержанием осадков кронами деревьев, физическим испарением влаги с крон, расходом влаги на транспирацию, более равномерным распределением осадков в лесу, замедлением процесса снеготаяния в насаждениях, переводом поверхностного стока в лесу во внутрипочвенный сток благодаря наличию лесной подстилки и пронизанности верхних горизонтов почвы корневыми системами. Все это приводит к снижению пиков весеннего половодья и летних паводков, увеличению стока в межень, его выравниванию в течение года. При этом необходимо учитывать географическое положение лесных массивов, таксационную характеристику насаждений и другие факторы. Однако, в любом случае, все вышеперечисленное характерно и для горных лесов. В то же время для горных районов характерна зависимость мощности профиля почв и их щебенистости от высоты расположения по склону.18 У подножия склонов почвы имеют большую мощность, достигающую 0,8—1,5 м.

Здесь выше содержание мелкозема и ниже — щебня по сравнению с верхними частями склона. В гольцовом поясе содержание мелкозема уменьшается, а каменистость почв увеличивается. Последнее связано с развитием на склонах гор делювиальных процессов.

Медленно разрушаются песчаники и граниты. Быстрее других пород разрушаются глинистые сланцы. Среднее положение по скорости разрушения занимают известняки. В зависимости от сочетания коренных горных пород образуются различные по механическому составу почвы (суглинистые, супесчаные или песчаные). Это, в свою очередь, определяет влажность и дренирующий потенциал формирующийся на этих отложениях горных почв.

Надежные данные о гидрологической, водорегулирующей, водоохранной и почвозащитной роли горных лесов могут быть получены только на основе длительных стационарных исследований.

Комплексные лесогидрологические исследования в основных лесных формациях Северного Кавказа показали, что наибольшее влияние на водный режим горных лесных экосистем оказывают рубки для заготовки древесины. Одним из главных факторов, влияющих на сток, является площадь водосбора. Наиболее заметно влияние рубки леса на сток ручьев и малых водотоков. Влияние рубки заметно при площади водосбора до 40—70 тыс. га. При площади водосбора более 100 тыс. га выявить это влияние практически не возможно. В среднем годовом балансе склоновый сток составляет около 6 %, подземный сток — 65 %, суммарное испарение — 29 %. В результате сплошной рубки существенно уменьшается инфильтрационная составляющая и увеличивается склоновый сток.

Максимальное снижение водорегулирующих функций насаждений Белов С. В. Лесоводство : учеб. пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

наблюдается не в год рубки, а через 10—15 лет. Для восстановления защитных функций требуется значительное время. Как правило, их полного восстановления не происходит. Сформировавшиеся после рубки насаждения имеют более низкие, чем до сплошной рубки, средоформирующие показатели. В меньшей степени на изменение составляющих водного баланса сказывается проведение котловинных и добровольно-выборочных рубок.

Увеличение склонового стока после рубок приводит к развитию эрозии. Степень усиления эрозионных процессов определяется технологией лесосечных и транспортных операций, видом применяемых механизмов. Так, при сплошной рубке и тракторной трелевке древесины нарушение почвенного покрова достигает 75—87 % и на каждый заготовленный кубометр древесины со склоновым стоком сносится 1,4 м3, после первого приема постепенных рубок с тракторной трелевкой — 1,0 м3, а при использовании канатных установок — 0,3 м3 почвы.

При применении средосберегающих технологий, например, использовании вертолетов, существенных нарушений почвенного покрова не происходит, изменения водного баланса менее значительны и наблюдаются в течение ограниченного периода времени — 3—5 лет. Анализируя водорегулирующую роль и другие гидрологические функции леса, А. С. Тихонов (2005) отмечает, что на водосборах Карпат, покрытых приспевающими и спелыми древостоями, с достаточно высокой полнотой, меженный сток выше, чем на водосборах с преобладанием молодняков. Автор указывает на слабую водоохранную роль горных спелых ельников, расстроенных подневольно-выборочными рубками, и подчеркивает целесообразность проведения в аналогичных условиях группово-постепенных рубок, повышающих водоохранные свойства лесов. При этом полнота должна сохраняться на уровне 0,5 и выше.

Нормальное функционирование лесов — это обязательное условие сохранения высокого качества водных и почвенных ресурсов. В горных условиях с наличием выраженной высотной поясности растительности, климата и почв наблюдается зависимость стока от условий конкретного высотного пояса. В свою очередь, это определяет специфику выполнения горными лесами почвозащитКоваль И. П. Водорегулирующие и водоохранные функции горных лесных экосистем // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы : матер. совещ. Тула : Гриф и Ко, 2001. С. 49—52.

ных и противоэрозионных функций. По исследованиям в лесном поясе гор бассейна Байкала установлено, что характеристики стока и эрозионных процессов достаточно тесно коррелируют с лесорастительными условиями высотных поясов.20 Так, в подгольцовых лесах и редколесьях, горно-таежных лесах, псевдотаежных лиственничных лесах и подтаежном и подтаежно-лесостепном классах поверхностный сток в лесу составляет соответственно 1; 1,1; 0,5—0, и 5 % от суммы осадков, а суммарный размер эрозии — 0,6; 0,001— 3,2 (8,2); 3,0 и 30—52 т/км2. Т. е. лес является мощным водорегулирующим фактором, обеспечивающим защиту почв от эрозии.

Отличающиеся оценки суммарного размера эрозии в подтаежном и подтаежно-лесостепном классах отмечены на участках с лессовидными покровными отложениями, для которых характерна низкая устойчивость к размыву. Для вырубок и гарей во всех поясах суммарная эрозия может на 2—4 порядка превышать таковую в условиях леса.21 Интенсивность эрозионных процессов на вырубках достигает максимальных значений, когда повреждения почвы и живого напочвенного покрова на вырубке превышают 50 % площади. Существенное снижение эрозии наблюдается через 4—8 лет после рубки при условии успешного возобновления вырубки и ее зарастания травянистой растительностью. Если вырубки пройдены пожарами, то процесс реабилитации может растянуться на 8—10 и более лет после рубки леса.

Контрольные вопросы к главе 1. Назовите причины изменения микроклимата в горных лесах с высотой.

2. Что такое вертикальная зональность?

3. Что такое экспозиция?

4. В чем заключается экологическая роль горных лесов?

5. Что такое верхняя граница альпийского пояса?

6. Из каких показателей складывается водный баланс горных лесов?

7. Как изменяются отдельные статьи расхода влаги: а) по климатическим зонам; б) в зависимости от рельефа?

8. Какими лесоводственными мерами можно увеличить снегонакопление под пологом леса?

9. Можно ли регулировать влажность почвы, изменяя направление лесосеки?

10. Какими лесоводственными мерами можно улучшить водный режим рек в горных условиях?

Краснощеков Ю. Н. Высотно-поясные особенности эрозионных процессов в лесных экосистемах бассейна Байкала // География и природные ресурсы. 2007. № 4. С. 42—48.

21 Там же.

ГЛАВА 3. МНОГОЦЕЛЕВОЕ ХОЗЯЙСТВО В ГОРНЫХ ЛЕСАХ.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОЙ И НЕДРЕВЕСНОЙ

ПРОДУКЦИИ ГОРНЫХ ЛЕСОВ

В соответствии с Лесным кодексом РФ (2006) использование лесов может быть в виде заготовки древесины и живицы, заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений и осуществления рекреационной деятельности. Другие виды использования лесов прямо не связаны с заготовкой, сбором или переработкой лесных ресурсов или предполагают выращивание лесных древесных, кустарниковых плодовых, ягодных, декоративных и лекарственных растений. В связи с этим рассмотрим только основные виды использования древесной и недревесной продукции горных лесов.

Горные леса занимают около 40 % общей площади РФ22, (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Распределение площади и запасов древесины горных лесов Север европейской части РФ В благоприятных лесорастительных условиях насаждения горных лесов характеризуются высокими наличными запасами древесины. Так, средний запас горных ельников может достигать 1 000, Побединский А. В. Рубки главного пользования : учеб. пособие. 3-е изд., перераб. М. : Лесн. пром-сть, 1980. 192 с.

23 Энциклопедия лесного хозяйства : в 2-х т. : т. 1. М. : ВНИИЛМ, 2006. 424 с.

пихтарников — 1 100, буковых насаждений — 800 м3/га. В связи с этим здесь проводятся рубки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах, рубки ухода за лесом и санитарные рубки. Рубки выполняются в доступных и разрешенных для эксплуатации горных лесных массивах. В республиках бывшего СССР (Грузинской, Азербайджанской, Киргизской, Армянской ССР) в 1975 г. заготовка древесины в спелых и перестойных лесах, при рубках ухода и санитарных рубках в горных лесах за редким исключением была в пределах среднего прироста, суммарные объемы заготовки древесины по всем видам рубок в 1,5—2,5 раза превышали средний прирост. Обычно в статистических сводках не приводятся объемы заготовки древесины дифференцированно для равнинных и горных лесов. Для предварительной оценки, видимо, возможно использование соотношения площади горных лесов и общей площади для рассматриваемой территории. Выше указывалось, что горные леса занимают около 40 % от общей площади России.25 Фактическая заготовка древесины в России составляет 165 млн м3 при расчетной лесосеке 609 млн м3.26 Таким образом, заготовка древесины в горных лесах может составлять до 50—60 млн м3 ежегодно. Более определенно можно говорить об объемах заготовки древесины для территорий, где горные леса составляют значительную часть лесного фонда (75—100 %). В этом случае практически весь объем заготовленной древесины приходится именно на горные леса. К странам, где лесной фонд представлен в основном горными лесами, относятся, в частности, Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Швейцария и др. Лесной форум Гринпис России приводит для них следующие объемы заготовки древесины в 2007 г.: Армения — 44,0, Кыргызстан — 27,3, Таджикистан — 90,0, Швейцария — 5 701,5 тыс. м3.

При организации лесного хозяйства следует учитывать, что горные леса богаты лекарственно-техническим сырьем, орехами, грибами и ягодами. В целом по России горные леса по недревесным ресурсам значительно богаче равнинных лесов, так как значительная часть орехоплодных пород произрастает именно в горных Синицын С. Г. Лесной фонд горных районов СССР // Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили и др. М. : Лесн. пром-сть, 1979. С. 6—26.

25 Энциклопедия лесного хозяйства : в 2-х т. : т. 1. М. : ВНИИЛМ, 2006. 424 с.

26 Савинов А. И. Основные задачи лесного хозяйства на современном этапе // Лесное хозяйство. 2010.

№ 1. С. 2—5.

лесах. Значительны ресурсы горных лесов Сибири и Дальнего Востока. Однако имеется мнение, что при правильной водоохраннозащитной организации хозяйства в горных лесах восточных районов страны и с учетом незначительного годового текущего прироста на 1 га, вследствие суровости природных условий, оптимистические оценки потенциальных ресурсов сибирских и дальневосточных горных лесов по запасам стволовой древесины основных лесообразующих пород могут оказаться завышенными. Лесной кодекс РФ (2006) дифференцирует заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений в зависимости от того, является этот процесс предпринимательской деятельностью или заготовка и сбор осуществляются для собственных нужд. К недревесным лесным ресурсам отнесены в соответствии со ст. 3 Лесного кодекса РФ (2006) пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапка, ели для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

К пищевым лесным ресурсам, согласно ст. 34 Лесного кодекса РФ (2006), отнесены дикорастущие плоды, ягоды, орехи, семена, березовый сок и другие аналогичные лесные ресурсы.

В данной работе не рассматриваются ограничения использования лесов по перечисленным видам лесопользования в связи с заготовкой для собственных нужд или предпринимательской деятельностью, а также вопросы прогнозирования плодоношения ягод и грибов, технологии их переработки, хранения и искусственного воспроизводства пищевых и лекарственных растений. Ниже приводится краткая сводка основных видов плодово-ягодных лекарственных растений, грабов и других заготавливаемых недревесных и пищевых ресурсов.

В промышленных целях и для собственных нужд обычно заготавливаются черника, брусника, голубика, клюква, малина, ежевика, земляника, смородина черная, рябина обыкновенная и черноплодная. Резервом для увеличения продовольственных фондов служат бук, лещина, орех грецкий, кедр сибирский, облепиха, терн, груша обыкновенная, яблоня дикая.28, Зиганшин Р. А. Принципы лесоустройства на ландшафтной основе (на примере лесов Прибайкалья) // Лесная таксация и лесоустройство. 2005. Вып. 1 (34). С. 118—131.

28 Телишевский Д. А. Комплексное использование недревесной продукции леса. 2-е изд., перераб и доп. М. : Лесн. пром-сть, 1986. 261 с.

В России насчитывается около 200 видов съедобных грибов. Заготавливается в основном 10—15 видов. В их числе необходимо отметить белый гриб, дубовик, масленок, подберезовик, подосиновик, моховик, груздь настоящий, лисичку, опенок осенний настоящий, рыжик, виды съедобной сыроежки, зеленушку, сморчок конический и настоящий. При заготовке грибов необходимо учитывать наличие ядовитых грибов, например, бледной поганки, мухоморов, ложного опенка и др., и соблюдать соответствующие меры предосторожности.

Около 50 % лекарственных препаратов изготавливаются из растительного сырья и прежде всего — из лекарственных растений, значительная часть которых произрастает в лесу. Основные виды лекарственных растений: багульник болотный, барбарис обыкновенный, белладонна лекарственная (красавка), береза, боярышник колючий, бузина черная, бузина травянистая, валериана лекарственная, вахта трехлистная, дуб черешчатый, зверобой продырявленный, золототысячник малый, ива белая, копытень европейский, крапива двудомная, крушина ломкая, ландыш майский, липа мелколистная, можжевельник обыкновенный, ольха клейкая (Alnus glutinosa), омела белая, папоротник мужской, плаун булавовидный, сосна обыкновенная, тысячелистник обыкновенный, тимьян ползучий, толокнянка обыкновенная, тмин песчаный, чага, череда трехраздельная, шиповник коричный, орех грецкий, тополь черный.

Заготовка и сбор недревесных ресурсов в порядке предпринимательской деятельности осуществляется в соответствии с Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов (приказ МПР РФ от 10 апреля 2007 г. № 84). Согласно указанным правилам:

- граждане и юридические лица осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества или лесопарка. Заготовка и сбор порубочных остатков при заготовке древесины по договору аренды лесного участка или договору купли-продажи лесных насаждений не требует оформления дополнительного договора и не считается отдельным видом использования лесов;

Петрик В. В., Тутыгин Г. С., Гаевский И. П. Недревесная продукция леса : учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Лесное хозяйство», напр. «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство». 2-е изд.

М. : МГУЛ, 2007. 251 с.

- лица, которым предоставлено право использования лесов для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, должны применять способы и технологии, исключающие истощение имеющихся ресурсов. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов могут быть ограничены или запрещены в установленном порядке в районах, загрязненных радиоактивными веществами. Запрещается использовать для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов виды растений, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, Красные книги субъектов Российской Федерации, виды, признаваемые наркотическими средствами, а также включенные в перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается. Заготовку пней (пневого осмола) в горных лесах проводить не допускается ввиду возможного развития водной эрозии на горных склонах;

- заготовка бересты допускается с растущих деревьев в отведенных в рубку лесных насаждениях за 1—2 года до рубки (за исключением деревьев, предназначенных для заготовки фанерного кряжа и спецсортиментов), а также со свежесрубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок. Заготовка бересты с растущих деревьев производится в весенне-летний и осенний период без повреждения луба. При этом используемая для заготовки часть ствола не должна превышать половины общей высоты дерева. Заготовка бересты с сухостойных и валежных деревьев производится в течение всего года. Запрещается рубка деревьев для заготовки бересты;


- заготовка коры и луба осуществляется одновременно с рубкой деревьев и кустарников в течение всего года. Ивовое корье заготавливается в весенне-летний период. Для заготовки ивового корья пригодны кустарниковые ивы в возрасте 5 лет и старше, древовидные — 15 лет и старше;

- хворостом являются срезанные тонкие стволы деревьев диаметром в комле до 4 см, а также срезанные вершины, сучья и ветви деревьев. Хворост делится по длине на две категории: 2—4 м и свыше 4 м;

- веточным кормом называют ветви толщиной до 1,5 см, заготовленные из побегов некоторых лиственных и хвойных пород и предназначенные на корм скоту. Для заготовки веточного корма используют ветви лиственных (березы, осины, клена, орешника, липы, тополя, ясеня и др.) и хвойных (в основном, ели) пород. Заготавливают веточный корм из побегов лиственных пород в основном летом, хвойных пород — круглогодично. Заготовка веточного корма производится со срубленных деревьев при проведении выборочных и сплошных рубок. Заготовка пихтовых, сосновых, еловых лап разрешается только со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок;

- заготовка елей для новогодних праздников в первую очередь производится на специальных плантациях, лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, минерализированные полосы, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог и другие площади, где не требуется сохранения подроста и насаждений). Допускается заготовка новогодних елей при заготовке древесины, в том числе из вершинной части срубленных елей;

- заготовка мха, лесной подстилки, опавших листьев, камыша, тростника производится с целью их использования в качестве вспомогательного материала для строительства, а также корма и подстилки для сельскохозяйственных животных или приготовления компоста. При их заготовке не должен быть нанесен вред окружающей природной среде. Сбор лесной подстилки и опавшего листа разрешается производить на одной и той же площади не чаще одного раза в пять лет. Сбор подстилки должен производиться частично, без углубления на всю ее толщину. Сбор подстилки должен производиться в конце летнего периода, но до наступления листопада, чтобы опадание листвы и хвои последнего года создало естественное удобрение лесной почвы. Запрещается сбор подстилки в лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов;

- заготовка веников и ветвей лиственных пород и кустарников (березы, осины, ивы и др.) для метел и плетения производится на лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог, сенокосы, линии электропередачи, зоны затопления, полосы отвода автомобильных дорог, железных дорог, трубопроводов и другие площади, где не требуется сохранения подроста и насаждений), а также со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок;

- заготовка древесной зелени для производства хвойновитаминной муки разрешается только со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок. К древесной зелени относятся листья, почки, хвоя и побеги хвойных и лиственных пород с диаметром до 8 мм у основания;

- для производства пихтового масла разрешается ручная заготовка древесной зелени (пихтовой лапки) в спелых пихтовых насаждениях в весенне-летний период с растущих деревьев диаметром не менее 18 см путем обрезки веток острыми инструментами на протяжении не более 30 % живой кроны. При этом срезы сучьев должны быть косыми и гладкими, без отлупов, расщепов, задиров и надломов, а длина оставляемых на деревьях оснований сучьев должна быть не менее 30 см. Повторные заготовки пихтовой лапки в одних и тех же насаждениях допускаются не ранее чем через 4— 5 лет. Контрольные вопросы к главе 1. Что из сырьевых ресурсов горных лесов занимает первое место?

2. Какова доля использования недревесных ресурсов в горных условиях?

3. Каковы пути использования древесины горных лесов?

4. Расскажите об использовании древесины ценных пород.

5. В чем заключаются особенности ведения комплексного хозяйства в горных лесах Западной и Восточной Сибири?

6. Какие виды недревесной продукции леса можно получать в горных лесах Западной Сибири, Дальнего Востока?

Правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов : утв. приказом МПР России от 10.04.2007 № 84.

ГЛАВА 4. СПОСОБЫ РУБОК В ГОРНЫХ ЛЕСАХ

4.1. Рубки для заготовки древесины в горных условиях В связи со спецификой климатических и почвенно-грунтовых условий в горных районах России правила рубок для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах (Правила рубок главного пользования) разрабатывались дифференцированно по регионам с горными территориями: Северный Кавказ, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток (приложение 1). В действующих Правилах заготовки древесины (2007) приведены предельные параметры основных организационно-технических элементов рубок также с учетом географического положения горных территорий России. В то же время следует отметить ряд общих положений по рубкам для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах, относящимся как к равнинным, так и горным лесам.

В соответствии с Правилами заготовки древесины (2007) рубки могут осуществляться в форме выборочных или сплошных рубок.

При этом к выборочным рубкам относятся рубки, при которых на участках вырубается часть древостоя определенного возраста, размера, качества и состояния. К сплошным рубкам относятся рубки, при которых древостой вырубается за один прием с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников. Обязательным условием осуществления сплошных рубок на участках, предоставленных для заготовки древесины, является воспроизводство лесов на данных лесных участках. Лесовосстановление на таких участках должно начинаться в срок не позднее двух лет после окончания рубок.

Вид рубок при заготовке древесины определяется согласно лесохозяйственному регламенту лесничества или лесопарка, а на участках, переданных в аренду, — в соответствии с проектом освоения лесов. В зависимости от интенсивности рубки (объема древесины, вырубаемой за один прием) выделяют следующие виды выборочных рубок: очень слабой интенсивности — объем вырубаемой древесины менее 10 % от общего ее запаса, слабой интенсивности — 11—20 %, умеренной интенсивности — 21—30 %, умеренно высокой интенсивности — 31—40 %, высокой интенсивности — 41— 50 %; очень высокой интенсивности — 51—70 %.

Выборочные рубки спелых и перестойных насаждений разделяют на следующие виды: добровольно-выборочные, группововыборочные, равномерно-постепенные, группово-постепенные (котловинные), чересполосные постепенные, длительнопостепенные рубки.

При добровольно-выборочных рубках равномерно по площади вырубаются в первую очередь поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья. При этом должно быть обеспечено восстановление главных древесных пород и сохранение защитных и средообразующих свойств леса. Интенсивность таких рубок может достигать 40 %, полнота древостоя после рубки должна быть не ниже 0,5—0,6. Допускается предельная площадь лесосек — 100 га.

Группово-выборочные рубки проводятся в насаждениях c группово-разновозрастной пространственной структурой. Площадь групп рубки составляет от 0,01 до 0,5 га. Предельная площадь лесосек для данного вида рубок составляет 100 га.

При равномерно-постепенных рубках одновозрастный древостой вырубается в несколько приемов (2—4) за один класс возраста путем равномерной вырубки деревьев по площади с формированием в процессе рубки насаждений из второго яруса и подроста предварительного или сопутствующего возобновления. Равномернопостепенные рубки могут также проводиться в высоко- и среднеполнотных древостоях с угнетенным жизнеспособным подростом или вторым ярусом, в смешанных древостоях, образованных древесными породами, имеющими разный возраст спелости (хвойнолиственных, осиново-березовых и т. п.). При первых приемах рубки полнота древостоев снижается до 0,6—0,4. При необходимости осуществляются меры содействия возобновлению леса. Предельная площадь лесосек для таких рубок составляет 50 га.

При группово-постепенных (котловинных) рубках древостой вырубается в течение двух классов возраста группами (котловинами) в несколько приемов в местах, где имеются куртины подроста.

Спелый древостой вырубается постепенно (за 3—5 приемов) вокруг групп подроста на площадях от 0,01 до 1,0 га (котловинами). Предельная площадь лесосек для данного вида рубок составляет 50 га.

Длительно-постепенные рубки проводятся в разновозрастных насаждениях в два приема. В первый прием вырубается от до 70 % от общего запаса с оставлением на лесосеке деревьев, не достигших возраста спелости. Оставленные деревья вырубаются после достижения ими эксплуатационных размеров. Предельная площадь лесосек для данного вида рубок — 50 га.

Чересполосные постепенные рубки выполняются в одновозрастных ветроустойчивых насаждениях, произрастающих на хорошо дренированных почвах (обычно в мягколиственных, со вторым ярусом и подростом ценных пород). Древостой вырубается в течение одного класса возраста за 2—4 приема на чередующихся в определенном порядке полосах шириной, не превышающей высоты древостоя, и длиной до 250—300 м. Чересполосные рубки не допустимы в древостоях, которые после их проведения могут потерять устойчивость. Заключительный прием всех видов постепенных рубок проводится только после обеспечения формирования на лесосеке жизнеспособного сомкнутого молодняка.



Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина В.А. Игнатьев ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ БИОЛОГИИ: ПОЗНАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЭВОЛЮЦИИ ФОРМ ЖИЗНИ Учебное пособие Рязань 2009 ББК 87.2я73 И26 Печатается по решению редакционно-издательского совета Государственное образовательного учреждения высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина...»

«Нормальная анатомия Введение Данное учебное пособие рекомендовано в качестве дополнительной литературы при подготовке к экзамену по нормальной анатомии для студентов 1 курса лечебного факультета и факультета спортивной медицины. Излагаемый в книге материал также будет полезен студентам старших курсов и врачам всех специальностей. Современная анатомия – чрезвычайно обширная и сложная область медицинских и биологических знаний, значение которой трудно переоценить. Представления о строении,...»

«УДК 579 ББК 28.4 П85 Электронный учебно-методический комплекс по дисциплине Микробиология с основами вирусологии подготовлен в рамках реализации в 2007 г. программы развития ФГОУ ВПО Сибирский федеральный университет на 2007–2010 гг. по разделу Модернизация образовательного процесса. Рецензенты: Красноярский краевой фонд науки; Экспертная комиссия СФУ по подготовке учебно-методических комплексов дисциплин Прудникова, С. В. П85 Микробиология с основами вирусологии. Версия 1.0 [Электронный...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина С.А. Суворова К.И. Дагаргулия Опытническая работа школьников с растениями Учебное пособие Рекомендовано УМО по специальностям педагогического образования в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 032400 (050102) — биология Рязань 2006 УДК 57.07 ББК 74.264.4 С 89...»

«ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ Н.А. ЗИНОВЬЕВА, П.М. КЛЕНОВИЦКИЙ, Е.А. ГЛАДЫРЬ, А.А. НИКИШОВ СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ И СЕРТИФИКАЦИЯ ПЛЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА В ЖИВОТНОВОДСТВЕ Учебное пособие Москва 2008 Инновационная образовательная программа Российского университета дружбы народов Создание комплекса инновационных образовательных программ и формирование инновационной образовательной среды, позволяющих...»

«Министерство образования Российской Федерации Поморский государственный университет имени М.В.Ломоносова Т.С.Колосова, Л.В.Морозова ЛАБОРАТОРНЫЙ ПРАКТИКУМ ПО ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА Учебно-методическое пособие Допущено Учебно-методическим объеди­ нением по направлениям педагогического обра­ зования Министерства Российской Федерации в качестве учебно-методического пособия для студентов биологических специальностей педа­ гогических высших учебных заведений Архангельск Поморский государственный...»

«Министерство здравоохранения и социального развития Иркутский государственный медицинский университет (ГОУ ВПО ИГМУ МИНСОЦЗДРАВ РАЗВИТИЯ РОССИИ) Медико-профилактический факультет Кафедра микробиологии Методические рекомендации к практическим занятиям для студентов ИГМУ по теме: МОРФОЛОГИЯ МИКРООРГАНИЗМОВ Иркутск - 2010 Методические рекомендации составлены: Профессором, д.б.н. Е.В. Симоновой Ассистентом кафедры: Ю.В. Журавлевой Методические рекомендации составлены в соответствии с типовым...»

«ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ И.И.ВАСЕНЕВ Е.Н. ПАКИНА СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ОПТИМИЗАЦИИ АГРОЛАНДШАФТОВ И ОРГАНИЗАЦИИ УСТОЙЧИВЫХ АГРОЭКОСИСТЕМ Учебное пособие Москва 2008 Рецензент: профессор, доктор биологических наук Макаров О.А. Инновационная образовательная программа Российского университета дружбы народов Создание комплекса инновационных образовательных программ и формирование инновационной образовательной среды, позволяющих эффективно...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Утверждаю Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации Г.Г.ОНИЩЕНКО 10 января 2013 г. Дата введения: 10 января 2013 г. 3.1.2. ИНФЕКЦИИ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР ЗА ВНЕБОЛЬНИЧНЫМИ ПНЕВМОНИЯМИ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУ 3.1.2.3047- 1. Методические указания разработаны Федеральной службой...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова ОСНОВНЫЕ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И АЛГОРИТМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИКИ ОСНОВНЫХ ЭЗОФАГЕАЛЬНЫХ И ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНЫХ ПАТОЛОГИЙ У МЕЛКИХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Саратов 2009 Методические рекомендации подготовил:...»

«Российская академия Наук уРальское отделеНие иНститут экологии РастеНий и животНых СОВЕТЫ МОЛОДОМУ УЧЕНОМУ методическое пособие для студентов, аспирантов, младших научных сотрудников и, может быть, не только для них Подготовлено к Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 50-летию первой молодежной конференции в ИЭРиЖ ЭКОЛОГИЯ: СКВОЗЬ ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЕ екатеРиНбуРг 11 – 15 апРеля 2011 г. Российская академия Наук уРальское отделеНие иНститут экологии РастеНий и животНых СОВЕТЫ...»

«ФГОС А. А. Елизаров, М. А. Калинина БИОЛОГИЯ УМК для старшей школы 10– 11 классы БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ Методическое пособие для учителя Москва БИНОМ. Лаборатория знаний ВВЕдЕНИЕ В данное пособие входят методические материалы к учебнометодическому комплекту (УМК) по биологии для 10–11 классов авторского коллектива под руководством Т. В. Ивановой. Материалы разработаны на основе требований к результатам освоения основной образовательной программы среднего (полного) общего образования. Предлагаемое...»

«ГУ ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ КАФЕДРА МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И ИНФОРМАТИКИ Методическое пособие для студентов IІ курса по теме: ”Статистическая обработка результатов медицинского эксперимента” Составитель: ст. преп., к.б.н. Фоменко О.З. ДНЕПРОПЕТРОВСК 2003-2012 Литература: 1. Новиков Д.А., Новочадов В.В. Статистические методы в медикобиологическом эксперименте (типовые случаи). Волгоград: Издательство ВолГМУ, 2005. – 84 с. 2. Плохинский Н.А. Биометрия, 1970 3. Рокицкий П.Ф....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ И ГЕНЕТИКИ СО РАН Н. А. ПОПОВА ВВЕДЕНИЕ В БИОЛОГИЮ Учебное пособие Новосибирск 2012 1 УДК 57, 573, 577.32, 573.6 ББК 34.01, 34.03, 34.15.15, 34.15.23, 34.15.20 Попова Н. А. Введение в биологию. Учеб. Пособие / Новосиб. гос. университет. Новосибирск, 2012..с. Учебное пособие посвящено рассмотрению молекулярно-генетического уровня организации жизни, записи и хранения генетической...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ярославская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации А.Г.Диунов, Г.П. Жариков, С.В.Тихомирова МЕДИЦИНСКАЯ ПАРАЗИТОЛОГИЯ для первокурсников УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальностям:...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина Факультет географии и экологии Кафедра ландшафтной экологии НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ Методические указания по выполнению курсовых и дипломных работ Казань – 2008 1 УДК 001.891 ББК 72 У 75 Печатается по решению учебно-методической комиссии факультета географии и экологии КГУ Протокол № 3 от 4.12.2008...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сибирский федеральный университет УЧЕБНАЯ ПОЛЕВАЯ ПРАКТИКА ПО БОТАНИКЕ Учебно-методическое пособие Красноярск СФУ 2012 УДК 581.1(07) ББК 28.5я73 У 910 Составители: ст. преп. Шашкова Т.Л., Сорокина Г.А, Субботин М.А Учебная полевая практика по ботанике: учебно-методическое пособие [Текст] / сост. Т.Л. Шашкова, Г.А. Сорокина, М.А. Субботин – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. – 26 с. Целью учебной практики является формирование у студентов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дальневосточный государственный университет Научно-образовательный центр морской биоты В.Ф. Пржеменецкая ЭКОЛОГИЯ – ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Учебное пособие Владивосток Издательство Дальневосточного университета 2004 1 УДК 574 ББК 28.081 П74 Рецензент главный научный сотрудник Института биологии моря ДВО РАН д.б.н., проф. А.И. Кафанов Пржеменецкая В.Ф. П74 Экология – обязательный элемент высшего образования: Учеб. пособие....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕБНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА (БОТАНИКА С ОСНОВАМИ ГЕОБОТАНИКИ) Методическое пособие для студентов дневного отделения факультета природопользования (специальность 013400) Ханты-Мансийск - 2003 Составитель: Н.В.Кокорина. Рецензент: проф. Ю.М. Полищук Программа одобрена на заседании кафедры общей и теоретической экологии, протокол №_ от 2003 г. Заведующий кафедрой, проф._Ю.М. Полищук 4 1. ГЕРБАРИЗАЦИЯ И...»

«КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МУРМАНСКА ГОРОДСКОЙ ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ МУРМАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЛЛОНА-МУРМАНСК КЛИМАТИЧЕСКИЕ УРОКИ (методическое пособие для учителя) МУРМАНСК 2013 КЛИМАТИЧЕСКИЕ УРОКИ....................................................... 1 КЛИМАТИЧЕСКИЕ УРОКИ (методическое пособие для учителя) Мурманск 2...................»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.