WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Согласовано: Утверждено:

Начальник Департамента природных ресурсов и Начальник Департамента лесного

охраны окружающей среды Вологодской области комплекса Вологодской области

А.М. Завгородний В.С. Сипягов

«» 2013 год «»2013 год

Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при заготовке древесины в Вологодской области Вологда 2013 Содержание СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ

2. ПЕРЕЧЕНЬ, ПРИЗНАКИ И МЕРЫ ОХРАНЫ КЛЮЧЕВЫХ БИОТОПОВ И ЭЛЕМЕНТОВ

3. ВЫДЕЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ БИОТОПОВ И ОБЪЕКТОВ

4. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ВЫДЕЛЕНИИ КЛЮЧЕВЫХ БИОТОПОВ

5. МОНИТОРИНГ ЛЕСОСЕК С СОХРАНЕННЫМИ КЛЮЧЕВЫМИ БИОТОПАМИ

СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВОЛОГОДСКОЙ

ОБЛАСТИ, ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ НА КЛЮЧЕВЫХ БИОТОПАХ И КЛЮЧЕВЫХ ЭЛЕМЕНТАХ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА РАЗРАБОТКИ ЛЕСОСЕКИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ЛИСТ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ КЛЮЧЕВЫХ БИОТОПОВ

Введение Лес – это не только источник древесины, но и целостная экологическая система. Одной из важных характеристик лесной экосистемы является уровень ее биологического разнообразия, то есть совокупности всех видов животных, растений, грибов, лишайников, микроорганизмов, а также разнообразие ландшафтов, почв. Устойчивое управление лесами невозможно без учета и сохранения биологического разнообразия лесных экосистем. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами [6], принятые по результатам европейской конференции Совета Министров в Хельсинки (1993 г.), включают и критерий сохранения биоразнообразия. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» [24], Федеральный закон «О животном мире» [25], Лесной кодекс Российской Федерации [7] и другие нормативные акты провозглашают необходимость сохранения биоразнообразия, естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов, устойчивого управления лесами, повышения их потенциала. Декларируется, что управление лесами Российской Федерации направлено на обеспечение рационального и неистощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биоразнообразия лесных экосистем, повышения экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворения потребностей общества в лесных ресурсах на основе научно обоснованного, многоцелевого лесопользования.





Сохранение биоразнообразия предполагает поддержание в лесном фонде исторически сложившихся ландшафтов и экосистем, являющихся местообитаниями различных групп живых организмов. Биоразнообразие включает разнообразие экосистем, разнообразие видов и генетическое разнообразие. Помимо уже предпринимаемых на государственном уровне мер по сохранению биоразнообразия (создание и функционирование ООПТ, поддержание сети защитных лесов), для поддержания биоразнообразия и естественных динамик в экосистемах необходимо обеспечить существование и расселение видов на территориях, активно вовлеченных в природопользование. Для решения этой задачи в европейских странах с интенсивным лесным хозяйством, таких, как Финляндия, Швеция и Норвегия, в начале 90-х годов была разработана и внедрена концепция ключевых биотопов. Под ключевыми биотопами в лесном хозяйстве Скандинавии понимают «особо ценные местообитания с точки зрения сохранения природы, где потенциально можно обнаружить виды, занесенные в Красную книгу», включая как отдельные элементы сообществ (старые деревья, валеж, сухостой), так и редкие сообщества (богатые разнотравные леса в южной и среднетаежной подзоне и т.п.). В Финляндии список основных ключевых биотопов закреплен в лесном законодательстве, дополнительно ключевые биотопы охраняются в рамках добровольной лесной сертификации.

Сохранение биоразнообразия – обязательное условие сертификации по схеме Лесного попечительского совета (ЛПС; Forest Stewardship Council – FSC). Соответствующие требования содержатся в Российском национальном стандарте добровольной лесной сертификации по схеме Лесного попечительского совета, который аккредитован Аккредитационным комитетом Международного правления Лесного попечительского совета 11 ноября 2008 г. [21]. В частности, должна быть создана система защиты редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и мест их обитания (например, мест гнездования и кормления), система мер по сохранению ключевых биотопов редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, рубки должны осуществляться с оставлением на корню ключевых элементов древостоя (деревьев и их групп) и др.

В России законодательную основу [11] для сохранения ключевых биотопов и местообитаний редких видов дают федеральные законы «О животном мире», «Об охране окружающей среды», Постановление Правительства РФ «О Красной книге Российской Федерации» [16], а также лесное законодательство, в том числе Лесной кодекс и Правила заготовки древесины [17]. Лесное законодательство требует сохранения местообитаний видов, занесенных в Красную книгу Вологодской области [4, 5, 15] и других важных для поддержания биоразнообразия участков леса непосредственно при лесозаготовках. Сохранение ключевых биотопов возможно различными путями, например, выделением особо защитных участков леса (ОЗУ) и неэксплуатационных площадей (НЭП). Выделение ключевых биотопов площадью более 10 гектар (минимальный размер в основном зависит от степени детальности лесного планирования, т. е. от среднего размера выдела и лесосеки) целесообразно в виде ОЗУ. Для их выделения необходимо организовывать специальные обследования, а учет их в лесохозяйственной документации осуществлять на этапе планирования лесохозяйственной деятельности. В качестве примера подобных работ можно назвать работы Псковского модельного леса [18] и проекта «Выявление биологически ценных южнотаежных лесов на Северо-Западе России» [1, 2].





Выделение ценных участков меньшей площади целесообразно в виде НЭП непосредственно при осуществлении лесохозяйственных мероприятий. В ряде регионов РФ были разработаны методики по сохранению биоразнообразия в ходе лесозаготовительной деятельности. В частности, такой опыт имеется в Кировской, Псковской, Архангельской, Иркутской областях, Республиках Коми и Карелия [3, 8, 9, 13, 14, 19, 20]. Разработанные Методические рекомендации направлены на выделение и сохранение ключевых биотопов и объектов в виде НЭП в процессе заготовки древесины. Выделение ОЗУ и придание им соответствующего статуса требует иного подхода и в данной работе не рассматривается.

Использование Методических рекомендаций в практике лесопользования позволит не только повысить качество исполнения федерального законодательства в регионе и ратифицированных Россией международных конвенций, но и укрепить конкурентоспособность лесного сектора на международном рынке, где «фокус конкуренции» смещается в сторону неценовых экологических факторов.

Общие требования Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при заготовке древесины в Вологодской области разработаны для выполнения требований законодательства в области сохранения биологического разнообразия:

Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;

Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире»;

Постановление Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 г. № 158 «О Красной книге Российской Федерации»;

Постановление Правительства Вологодской области от 29.03.2004 № 320 "Об учреждении Красной книги Вологодской области";

Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ;

Правила заготовки древесины, утверждены Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 1 августа 2011 г. № 337;

Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается. Утверждены Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки, утвержден Приказом Минсельхоза России от 8 февраля 2010 г. № 32 [22].

Согласно законодательству Российской Федерации в процессе природопользования необходимо принимать меры по сохранению биологического разнообразия, естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов, устойчивого управления лесами, повышения их потенциала. Эти же требования нашли отражение в новом Лесном кодексе Российской Федерации, а также в лесных нормативно-правовых актах.

Данные методические рекомендации разработаны для исполнения требований федерального и регионального законодательства в сфере охраны окружающей среды и лесопользования, лесных нормативно-правовых актов, а также выполнения требований добровольной лесной сертификации (в частности, по системе FSC) по сохранению биологического разнообразия.

Согласно законодательству Российской Федерации охране подлежат как непосредственно виды, занесенные в Красную книгу РФ или субъектов РФ, так и их места обитания, деревья, являющиеся местообитанием или входящие в состав местообитания видов, занесенных в Красную книгу РФ или субъектов РФ. Это же подтверждено Правилами заготовки древесины (п. 15). Также Правила заготовки древесины (п. 17) в целях повышения биологического разнообразия лесов позволяют сохранять отдельные ценные деревья в любом ярусе и их группы. Ценными деревьями для повышения биологического разнообразия лесов являются как редкие древесные растения, так и деревья, являющиеся местообитанием (входящие в местообитание) недревесных редких видов.

Согласно Правилам заготовки древесины (п. 25) в эксплуатационную площадь лесосеки не включаются участки природных объектов, имеющих природоохранное значение. Такими участками являются ключевые биотопы – места концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов (растений, грибов или беспозвоночных животных), а также участки, имеющие особое значение для осуществления жизненных циклов (размножения, выращивания молодняка, нагула, отдыха, миграции и других) позвоночных животных.

Кроме того, Правила заготовки древесины (п. 15) запрещают вырубку жизнеспособных деревьев ценных древесных пород (дуба, бука, ясеня, кедра, липы, граба, ильма, ольхи черной, каштана посевного), произрастающих на границе их естественного ареала (в случаях, когда доля соответствующей древесной породы в составе лесов не превышает 1 процента от площади лесничества (лесопарка)).

Из Правил заготовки древесины, вступивших в силу в начале 2012 г., исключено понятие «недорубов», что значительно облегчает работы по сохранению ключевых биотопов и объектов на делянке. Также Правила заготовки древесины запрещают рубку и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при разработке лесосек с учетом этих требований и соблюдением международных природоохранных соглашений о сохранении биологического разнообразия лесных экосистем, необходимо сохранять:

1. Участки с наличием природных объектов, имеющих природоохранное значение – ключевые биотопы:

1.1. Заболоченные участки леса в бессточных понижениях, болота с ключевым типом питания.

1.2. Окраины болот, болота с редким лесом и участки леса среди болот.

1.3. Участки леса вокруг постоянных и временных водных объектов.

1.4. Местообитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Вологодской области.

1.5. Участки леса на крутых склонах.

2. Отдельные ценные деревья в любом ярусе – ключевые элементы:

2.1. Деревья и кустарники, относящиеся к видам, занесенным в Красные книги Российской Федерации и Вологодской области, а также прочие деревья и кустарники, являющиеся местообитанием видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Вологодской 2.2. Единичные перестойные, усыхающие и сухостойные хвойные и лиственные деревья, остолопы (пни, обломанные на различной высоте).

2.3. Объекты, имеющие особое значение для осуществления жизненных циклов животных.

2.4. Валеж на разных стадиях разложения.

3. Историко-культурные объекты.

Данные участки и объекты (или ключевые биотопы, ключевые элементы) имеющие природоохранное значение, и отдельные ценные деревья, оставляемые в целях сохранения биоразнообразия, являются наиболее вероятными местами обитания видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Вологодской области. Такие виды и их местообитания подлежат сохранению при лесозаготовках согласно федеральному закону «Об охране окружающей среды», нормативно-правовым актам о Красных книгах Российской Федерации и Вологодской области, а также Правилам заготовки древесины.

Перечень видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Вологодской области, встречающихся на ключевых биотопах и ключевых элементах приведен в Приложении 1.

Также в перечень ключевых биотопов включены историко-культурные объекты, которые, как правило, не являются специфическим местом обитания редких видов. Однако, данные участки имеют большое социальное значение и сохранение их в процессе лесозаготовок представляется важным.

2. Перечень, признаки и меры охраны ключевых биотопов и элементов 1.1.

понижениях, болота - избыточно увлажненные почвы (болотные, торфяные); естественному контуру ландшафта.

с ключевым типом - на ключевых болотах ели часто с загнутой вершиной; Пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

питания - преобладающие типы лесорастительных условий – сфагновые, 1.2.

лесом и участки леса - высокая фаутность древостоя; Установление границ сохраняемого участка должно соответствовать среди болот - участок безлесный или с редким древостоем; естественному контуру ландшафта. Участки делянки, представляющие Участки леса вокруг - участки леса вдоль ручьев, рек, вокруг озер, родников; Размеры водоохранных зон и меры охраны устанавливаются в соответствии 1.3.

постоянных и - приручейный тип условий произрастания (лог), затапливаемые с действующим законодательством Российской Федерации.

Местообитания - наличие на участке видов, занесенных в Красную книгу В случае обнаружения на лесосеке вида, занесенного в Красную книгу 1.4.

редких и Российской Федерации и/или Вологодской области Российской Федерации и/или Вологодской области, его местообитание 1.5.

Деревья и - наличие в древостое следующих видов древесных растений: При планировании лесосек предварительно проверяется наличие редких 2.1.

кустарники редких лиственница, кедр, пихта, вяз, липа, клен, дуб, лещина, ольха древесных растений по таксационным описаниям.

пород, являющиеся черная, тополь черный, яблоня лесная, древовидные формы Единичные деревья лиственницы, кедра, пихты, вяза, липы, клена, дуба, Единичные - единичные перестойные, усыхающие и сухостойные хвойные Единичные старые живые, усыхающие, сухостойные деревья, деревья с 2.2.

перестойные, и лиственные деревья, деревья с нестандартным стволом или редкой формой кроны или обломанной вершиной и остолопы оставляются в усыхающие и формой кроны, обломанной вершиной, в т.ч. «деревья- нетронутом состоянии, в количестве не менее 5 шт/га хвойных и 5 шт/га 2.3.

Валеж на разной - упавшие стволы всех пород на разной стадии разложения; Валеж оставляется в нетронутом состоянии. В случае необходимости 2.4.

стадии разложения - ветровально-почвенные комплексы. проезда техники, валеж отодвигается в сторону.

ветровальнобуреломных лесосек) Историко- - историко-культурные объекты: беллигиративные объекты Участки делянки, представляющие собой данные местообитания, рубке не культурные объекты (блиндажи, траншеи и пр.), археологические памятники, подлежат и исключаются из эксплуатационной части лесосек.

сакральные места (старые кладбища, могилы, кельи Пути прохождения техники не должны пересекать ключевые биотопы.

3. Выделение ключевых биотопов и объектов Площадные объекты, необходимые для сохранения биоразнообразия (ключевые биотопы) выделяются, по возможности, в процессе отвода делянки. Точечные объекты (ключевые элементы), такие как сухостой, единичные деревья и другие, и не выделенные при отводе площадные объекты, выделяются и сохраняются непосредственно при лесозаготовке.

В намечаемых к отводу участках леса проводится предварительный осмотр участка в бесснежный период на наличие ключевых биотопов и объектов. Также наличие ключевых биотопов и объектов предварительно отмечается во время прорубки и промера граничных и внутренних визиров.

Затем производится обход делянки и выделение в натуре ключевых биотопов, которые обозначаются цветными лентами, краской или другой специальной маркировкой по границе на высоте 1,3 м и маркируются как неэксплуатационные участки. Желательно использовать маркировку, ясно видимую в любое время суток. Ключевые биотопы, прилегающие к визирам, можно маркировать при прорубке визиров. Ключевые биотопы наносятся на полевой абрис делянки как неэксплуатационные площади. При разработке технологической карты (рекомендованная форма технологической карты приведена в Приложении 2) на абрисе и схеме разработки делянок отмечаются все выделенные ключевые биотопы. К абрису лесосеки прилагаются ведомость перечета деревьев, ведомости учета подроста, молодняка и источников обсеменения, ведомость материальной оценки лесосеки. При этом площадь под ключевыми биотопами из эксплуатационной площади делянки исключается и не взимается плата за древесину на данной площади.

Места расположения волоков и погрузочных площадок определяются с учетом выделенных ключевых биотопов и элементов. Исходя из форм рельефа и наличия понижений, устанавливают направление водотоков, заболоченные участки и т. д. При планировании волоков намечают места переезда через водотоки таким образом, чтобы их количество было минимальным. Исключаются заезды техники в пределы выделяемых ключевых биотопов.

Перед началом разработки лесосеки необходимо проинструктировать всех операторов харвестеров (валочных машин), членов лесозаготовительной бригады и ознакомить их с количеством и местонахождением выделенных ключевых биотопов.

Ключевые элементы могут выделяться непосредственно оператором харвестера (валочной машины) или вальщиками при наличии специальных навыков. При недостаточном уровне знаний у вальщиков или операторов валочных машин по сохранению ключевых биотопов и элементов все ценные для сохранения биоразнообразия деревья маркируются во время отвода. В случае предварительного выделения ключевых элементов в процессе отвода их количество (отдельно по типам) указывается в технологической карте. По возможности, единичные ключевые элементы включаются в состав площадных объектов (ключевых биотопов, семенных куртин, прочих НЭП).

В случае отсутствия на делянке перестойных, усыхающих и сухостойных деревьев (тип ключевых элементов 2.2), на делянке оставляются наиболее старые деревья из имеющегося древостоя.

Допускается выделение неэксплуатационных участков по указанным критериям после отвода лесосеки, в случаях, если они не были выделены при осуществлении отвода лесосек. В этом случае в материалы отвода лесосек вносятся соответствующие изменения (Правила заготовки древесины, п.

25), в графах технологической карты, посвященных сохранению ключевых биотопов и элементов, указывается их окончательное количество и площадь (для ключевых биотопов), изменения согласуются с органом управления лесным хозяйством. Если дополнительно выделенные объекты занимают значительную площадь, производится перерасчет материально-денежной оценки лесосеки.

Все выделенные ключевые биотопы и элементы исключаются из эксплуатационной площади, за них не взимается плата за древесину на корню.

В процессе разработки лесосек осуществляется текущий контроль оставленных ключевых биотопов и элементов.

4. Порядок оформления материалов при выделении ключевых биотопов При подготовке лесосечного фонда составляется перечень участков для производства лесозаготовительных работ (лесная декларация) на год, предшествующий рубке. Отвод лесосек (делянок), заявленных в лесной декларации, производится с идентификацией и выделением ключевых биотопов и элементов. Выделенные ключевые биотопы и элементы наносятся на абрис лесосеки для вычисления неэксплуатационной площади. Разработка технологической карты ведется с учетом выделенных ключевых биотопов и элементов. В технологическую карту вносятся сведения о наличии и расположении ключевых биотопов и элементов на лесосеке (Приложение 2). Перечень ключевых биотопов и элементов, сохраняемых при рубке, вносится в лист мониторинга состояния лесных биотопов (Приложение 3). В листе мониторинга отдельно отмечается характеристика каждого биотопа (по типам).

5. Мониторинг лесосек с сохраненными ключевыми биотопами Для выполнения требований добровольной лесной сертификации по системе FSC, предприятия могут вести мониторинг сохраненных ключевых биотопов и объектов. В целях осуществления мониторинга ведется лист наблюдения на каждую лесосеку, в котором отражается наличие ключевых биотопов и элементов, их состояние до рубки и после рубки (Приложение 3). К листу наблюдения прилагается копия чертежа лесосеки с нанесенным расположением ключевых биотопов.

При большом количестве лесосек с сохраненными ключевыми биотопами допускается проведение выборочного мониторинга. По времени мониторинг совмещается со сроками проводимых мероприятий по лесовосстановлению, до перевода лесосеки в покрытую лесом площадь. Полученные данные отражаются в листе наблюдения.

Наблюдение за ключевыми биотопами заканчивается с переводом лесосеки в покрытую лесом площадь, о чем делается соответствующая отметка в листе наблюдения.

Данные мониторинга учитываются при проведении последующих лесохозяйственных мероприятий на конкретной лесосеке.

Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России. Том 1.

Методика выявления и картографирования / Отв. ред. Л. Андерссон, Н. М. Алексеева, Е. С. Кузнецова. — СПб:

Типография «Победа», 2009. 238 с.

Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России. Том 2.

Пособие по определению видов, используемых при обследовании на уровне выделов / Отв. ред. Л. Андерссон, Н.

М. Алексеева, Е. С. Кузнецова. — СПб.: Типография «Победа», 2009. 258 с.

Ключевые биотопы лесных экосистем Архангельской области и рекомендации по их охране / Е. А. Рай, С. В.

Торхов, Н. В. Бурова и др. — WWF России, Архангельск: 2008.— 30 с.

Красная книга Вологодской области. Т. 2. Растения и грибы / Отв. ред. Г. Ю. Конечная, Т. А.Суслова – Вологда:

ВГПУ, изд-во «Русь», 2004. – 360 с.

Красная книга Вологодской области. Т. 3 Животные / Отв. ред. Н. Л. Болотова, Э. В. Ивантер, В. А. Кривохатский – Вологда: ООО ПФ «Полиграф-Книга», 2010. – 216 с.

Критерии и наиболее подходящие количественные индикаторы для устойчивого управления лесами в Европе.

Приняты на Первой встрече экспертов по реализации решений, принятых на Хельсинской Конференции (Женева, Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ.

Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при лесосечных работах для Республики Карелия: Монография / А. В. Марковский, О. В. Ильина. Петрозаводск: Издательство «Скандинавия», 2010. – 50 с.:

Методические рекомендации по сохранению биоразнообразия при заготовке древесины в Республике Коми, утверждены Приказом комитета лесов Республики Коми от 16 апреля 2009 г. № 237.

Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, утверждено приказом Федеральной 10.

службы лесного хозяйства России от 15 июня 1993 г. № 155 (применяется в части, не противоречащей новому лесному законодательству).

Нормативно-правовая основа сохранения биоразнообразия при заготовках древесины и рекомендации по ее 11.

применению / О. Ильина, М. Карпачевский, Т. Яницкая. Всемирный фонд дикой природы (WWF). — М., 2009. — Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается. Утверждены 12.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 05.12.2011 № 513.

Полевой определитель ключевых биотопов и объектов, сохраняемых при освоении лесосек на территории 13.

Иркутской области: Монография. Алейников А.А., Семенцова М.В., Яницкая Т.О. Всемирный фонд дикой природы (WWF), М.: 2011. — 86 с.: ил.

Полевой определитель ключевых биотопов Средней Карелии: Монография / А. В. Марковский, О. В. Ильина, А. А.

14.

Зорина. — М.: Флинта: Наука, 2007. — 40 с.

Постановление Правительства Вологодской области от 29.03.2004 № 320 «Об учреждении Красной книги 15.

Вологодской области».

Постановление Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 г. № 158 «О Красной книге Российской 16.

Федерации».

Правила заготовки древесины. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 г. № 337.

17.

Природоохранное планирование ведения лесного хозяйства (3-е издание) / Б.Д. Романюк, А.Т. Загидуллина, А.А.

18.

Книзе / Проект Всемирного фонда дикой природы (WWF) «Псковский модельный лес». — СПб., 2009. 32 с.

Рекомендации по сохранению биологического разнообразия в процессе лесозаготовок (разработчик НП «УЛС 19.

Кировской области»), одобрены на Секции лесопользования и лесоустройства при Совете Федерального агентства лесного хозяйства 27 апреля 2006 г., рекомендованы к применению Научно-техническим советом Департамента лесного хозяйства Кировской области 2 ноября 2007 г.

Рекомендации по сохранению биоразнообразия при заготовке древесины в Республике Коми. Д. Кутепов. Фонд 20.

«Серебряная тайга», Сыктывкар: ООО «Коми республиканская типография», 2010. – 72 с.

Российский национальный стандарт добровольной лесной сертификации по схеме Лесного попечительского совета.

21.

Код издания ЛПС: FSC-STD-RUS-01 2008-11 Russian national standard ENG. Версия 6.0. Одобрен Координационным советом Национальной инициативы ЛПС 25.12.2007 г. Аккредитован FSC International 11.11.2008 г.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки, утвержден Приказом Минсельхоза России от 8 февраля 22.

Фадеева М. А., Кравченко А. В. Новые виды лишайников для Вологодской области и Республики Карелия // Труды 23.

КарНЦ РАН. № 1. Сер. Биогеография. Вып. 13. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2012. — C. 138–140.

Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

24.

Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. «О животном мире» № 52-ФЗ.

25.

Приложение 1. Перечень видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Вологодской области, встречающихся на ключевых биотопах и ключевых элементах

РУССКОЕ

СЕМЕЙСТВО ВИД

ЦАРСТВО РАСТЕНИЯ

Сосудистые растения

РУССКОЕ

СЕМЕЙСТВО ВИД

РУССКОЕ

СЕМЕЙСТВО ВИД

Мохообразные Царство грибы Лишайники (лихенизированные грибы)

РУССКОЕ

СЕМЕЙСТВО ВИД

ЦАРСТВО ЖИВОТНЫЕ

Класс Брюхоногие моллюски Gastropoda Класс Насекомые Insecta

РУССКОЕ

СЕМЕЙСТВО ВИД

Класс Земноводные Amphibia

РУССКОЕ

СЕМЕЙСТВО ВИД

Класс Пресмыкающиеся Reptilia Класс Птицы Aves

РУССКОЕ

СЕМЕЙСТВО ВИД

Класс Млекопитающие Mammalia Приложение 2. Технологическая карта разработки лесосеки Приложение 3. Лист наблюдения за состоянием ключевых Лесничество_,квартал_, выдел, делянка №, площадь, га_, тип леса_, вид рубки_ сезон заготовки_, технология 1.1 Заболоченные участки леса в бессточных понижениях, болота с ключевым типом питания.

1.2 Окраины болот, болота с редким лесом и участки леса среди болот.

1.3 Участки леса вокруг постоянных и временных водных объектов 1.4 Местообитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, занесенных в Красную книгу.

1.5 Участки леса на крутых склонах.

2.1 Деревья и кустарники редких пород, являющиеся ценным местообитанием видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Вологодской области.

2.2 Единичные перестойные, усыхающие и сухостойные хвойные и лиственные деревья, остолопы 2.3 Объекты, имеющие особое значение для осуществления жизненных циклов животных.

а) деревья с дуплами и гнездами;

б) деревья с крупными гнездами;

б) берлоги, норы, муравейники 2.4 Старовозрастные, крупные деревья хвойных и мягколиственных пород 2.5 Валеж на разных стадиях разложения.

2.6 Историко-культурные объекты Ответственное лицо:

за мониторинг_ (должность) (подпись)(Ф.И.О.)

 
Похожие работы:

«Казанский федеральный университет Факультет географии и экологии Кафедра моделирования экологических систем Ш.Х.Зарипов Введение в математическую экологию Учебно–методическое пособие Для студентов экологических специальностей Издательство Казанского федерального университета 2010 1 Печатается по решению Редакционно-издательского совета ФГАОУ ВПО “Казанский (Приволжский) федеральный университет методической комиссии факультета географии и экологии Протокол N 1 от 29 сентября 2010 г. заседания...»

«Биология Тема: учебно-методическое пособие Создание типового кабинета биологии в условиях современной школы Автор опыта: Гашкова Елена Николаевна, старший методист МКУ Научнометодический центр г. Белгорода. Рецензент: Гаркавая Д.И., старший методист кафедры естественноматематического образования ОГАОУ ДПО БелИРО. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА В современных условиях школа осуществляет переход на новую оценку своей деятельности, регламентированную требованиями Федеральных государственных образовательных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение Оренбургский государственный университет Кафедра геологии В.Б. ЧЕРНЯХОВ ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПЕРВОЙ УЧЕБНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ НА ПОЛИГОНЕ ОРЕНБУРГСКИЙ Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом Государственного образовательного учреждения Оренбургский государственный университет Оренбург 2002 ББК 26.3 я 7 Ч 49 УДК 551.07 Рецензент кандидат геолого-минералогических наук,...»

«Комитет охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области Нижегородское отделение Союза охраны птиц России Экологический центр Дронт С.В. Бакка, Н.Ю. Киселева, Л.М. Новикова Ключевые орнитологические территории Нижегородской области Нижний Новгород 2004 С.В.Бакка, Н.Ю.Киселева, Л.М.Новикова. Ключевые орнитологические территории Нижегородской области. Методическое пособие. Н.Новгород: Международный Социально-экологический Союз, Экоцентр Дронт, 2004. 95 с. Каталог содержит...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет Кафедра медико-биологической техники А.Д. СТРЕКАЛОВСКАЯ, Н.В. БАЗАРОВА ВЫПОЛНЕНИЕ И ЗАЩИТА КУРСОВЫХ РАБОТ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования – Оренбургский государственный университет Оренбург 2004 ББК...»

«ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра паразитологии и ветсанэкспертизы МОРФОЛОГИЯ, БИОЛОГИЯ И ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ПРОТОЗОЙНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЖИВОТНЫХ Учебно-методическое пособие Ставрополь АГРУС 2009 УДК 619 ББК 48 М79 Авторский коллектив: С. Н. Луцук, А. А. Водянов, В. П. Толоконников, Ю. В. Дьяченко Рецензенты: доктор ветеринарных наук, профессор С. А. Позов; доктор биологических наук, профессор А. Н. Квочко Морфология, биология и лабораторная...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Хомутов А.Е., Крылова Е.В., Копылова С.В. АНГИОЛОГИЯ Учебно-методическое пособие Рекомендовано методической комиссией биологического факультета для студентов биологического факультета по направлениям Биология, Экология и природопользование и факультета физической культуры и...»

«Н. Г. Федорец, М. В. Медведева МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Н. Г. Федорец, М. В. Медведева МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (учебно-методическое пособие для студентов и аспирантов эколого-биологических специальностей) Петрозаводск 2009 УДК 630*114.521(075) Федорец Н. Г., Медведева М. В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 84 с. ISBN 978-5-9274-0383-7 В работе даны методики...»

«С.В. ПУЧКОВСКИЙ БИОЛОГИЯ Учебное пособие Допущено Учебно-Методическим Объединением по классическому университетскому образованию РФ в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по географическим и экологическим специальностям Ижевск 2011 Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУВПО Удмуртский государственный университет С.В. ПУЧКОВСКИЙ БИОЛОГИЯ Учебное пособие Допущено Учебно-Методическим Объединением по классическому университетскому образованию РФ в качестве учебного...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра геоэкологии и природопользования ОБЩАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 020802 Природопользование Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского госуниверситета 2009 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета ББК – 28.080 O 28 Общая экология :...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра зоологии, экологии и генетики Кафедра геоэкологии и природопользования ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 020401 География Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского госуниверситета 2010 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского госуниверситета УДК – ББК – Авторский знак...»

«ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ Е.В. СТАНИС, М.Г. МАКАРОВА КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ ТЕРРИТОРИИ Учебное пособие Москва 2008 1 Инновационная образовательная программа Российского университета дружбы народов Создание комплекса инновационных образовательных программ и формирование инновационной образовательной среды, позволяющих эффективно реализовывать государственные интересы РФ через систему экспорта...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования Мичуринский государственный аграрный университет Кафедра земледелия и мелиорации УТВЕРЖДЕНО протокол № 5 методической комиссии агрономического факультета от 24 декабря 2006 г. Методические указания по выполнению лабораторных и самостоятельных занятий по дисциплине Мелиорация на тему: Расчет размеров пруда и плотины для студентов 4 курса агрономического факультета по...»

«ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ Л.П. СОШЕНКО, А.Г. КУХАРСКАЯ СОВРЕМЕННАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ГОМЕОПАТИЯ Учебное пособие Москва 2008 1 Инновационная образовательная программа Российского университета дружбы народов Создание комплекса инновационных образовательных программ и формирование инновационной образовательной среды, позволяющих эффективно реализовывать государственные интересы РФ через систему экспорта образовательных услуг Экспертное заключение...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет УТВЕРЖДАЮ Декан факультета биологии С.М.Дементьева 2010 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ РАДИАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ Для студентов 2 курса очной формы обучения Специальность 020801 ЭКОЛОГИЯ Составитель: К.б.н., доцент кафедры экологии Ильяшенко Д.В. Обсуждено на заседании кафедры экологии _ 2010г. Протокол № _ Зав. кафедрой _А.С....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ОДЕССКИЙ НАЦИОЛНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И. И. МЕЧНИКОВА Биологический факультет КАФЕДРА ЗООЛОГИИ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ к выполнению контрольных работ курсу Популяционная морфология студентами заочной формы обучения биологического ф-та Одесса - 2012 Методические рекомендации по выполнению контрольных работ по специальному курсу „ Популяционная морфология” Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова, 2012. Составитель: доцент, к.б.н....»

«Федеральное медико-биологическое агентство Федеральное государственное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть №59 ГОУ ДПО Пензенский институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Кафедра психотерапии и наркологии Организационные и психологические аспекты профилактики и полипрофессиональной реабилитации семей девиантных подростков. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ г. Пенза 2009г. УДК: 6 В.956:612.8.004.53/54 Н 63 ГОУ ДПО Пензенский...»

«Министерство здравоохранения Украины Национальный фармацевтический Университет Кафедра заводской технологии лекарств Методические указания к выполнению курсовых работ по промышленной технологии лекарственных средств для студентов IV курса Все цитаты, цифровой и фактический материал, библиографические сведения проверены, написание единиц соответствует стандартам Харьков 2014 2 УДК 615.451: 615.451.16: 615: 453 Авторы: Рубан Е.А. Хохлова Л.Н. Бобрицкая Л.А. Ковалевская И.В. Маслий Ю.С. Слипченко...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А.М. Горького ИОНЦ ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЙ факультет кафедра ЭКОЛОГИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ БИОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И МОНИТОРИНГ НАРУШЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ ЗЕМЕЛЬ Екатеринбург 2008 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального...»

«ФГУН ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР МЕДИКО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ЭКОДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ ГАСТРОДУОДЕНИТЫ У ДЕТЕЙ (эпидемиология, диагностика, лечение, профилактика) Учебно-методическое пособие Под общей редакцией чл.-корр. РАМН, д-ра.мед. наук, профессора Зайцевой Н.В. Пермь 2009 УДК 613.614 (470). Зайцева Н.В., Устинова О.Ю., Май И.В. Экодетерминированные гастродуодениты у детей (эпидемиология, диагностика, лечение, профилактика). – Пермь,...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.