WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 


Pages:   || 2 | 3 |

«Факультет мониторинга окружающей среды Кафедра ядерной и радиационной безопасности Ю. Е. Крюк Индивидуальный дозиметрический контроль в промышленности и медицине Методическое пособие по ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Международный государственный экологический

университет имени А. Д. Сахарова»

Факультет мониторинга окружающей среды

Кафедра ядерной и радиационной безопасности

Ю. Е. Крюк

Индивидуальный дозиметрический контроль

в промышленности и медицине

Методическое пособие по одноименному курсу

для студентов V курса специальностей: 1-33 01 03 «Радиоэкология»

и 1-100 01 01 «Ядерная и радиационная безопасность»

Минск 2011 УДК 614.876 ББК 31.4н К78 Рекомендовано к изданию НМС МГЭУ им. А. Д. Сахарова (протокол № 6 от 15 февраля 2011 г.) Автор:

Ю. Е. Крюк, доцент кафедры экологических информационных систем МГЭУ им. А. Д. Сахарова Рецензенты:

зав. лабораторией OИЭЯИ-Сосны НАН Беларуси, доцент, д. т. н. Трифонов А. Г.;

ст. преподаватель кафедры физики и высшей математики МГЭУ им. А. Д. Сахарова Третьякевич С. С.

Крюк, Ю. Е.

К78 Индивидуальный дозиметрический контроль в промышленности и медицине : метод. пособие / Ю. Е. Крюк. – Минск: МГЭУ им. А. Д. Сахарова, 2011. – 80 с.

ISBN 978-985-551-001-8.

Пособие посвящено изучению теоретических и методологических вопросов организации индивидуального дозиметрического контроля с целью выработки у студентов навыков защиты от воздействия источников ионизирующего излучения, проведения мониторинга и оценки облучения на рабочем месте.

Пособие предназначено для студентов V курса МГЭУ им. Сахарова двух специальностей: «Радиоэкология» и «Ядерная и радиационная безопасность».

УДК 614. ББК 31.4н © Крюк Ю. Е., ISBN 978-985-551-001- © Международный государственный экологический университет имени А. Д. Сахарова, Оглавление Введение

Глава 1. Организация радиационной защиты

1.1. Структура радиационной защиты

1.2. Оптимизация радиационной защиты

1.3. Программы радиационной защиты

1.4. Контрольные уровни

1.5. Радиационная защита в аварийной ситуации

Глава 2. Дозиметрия внешнего облучения

2.1. Дозиметрические величины

2.2. Оценка индивидуальной дозы

2.3. Мониторинг рабочих мест

2.4. Дозиметрические спецификации

Глава 3. Дозиметрия внутреннего облучения

3.1. Дозиметрические величины

3.2. Программы мониторинга

3.3. Прямые и косвенные методы измерений

3.4. Биокинетические модели для внутренней дозиметрии.................. 3.5. Интерпретация измерений

Глава 4. Приборы индивидуального мониторинга

4.1. Дозиметры фотонного и бета-излучения

4.2. Нейтронные дозиметры

Глава 5. Учет доз облучения

5.1. Международные подходы к учету доз облучения персонала........ 5.2. Учет доз облучения персонала в Республике Беларусь.................. Список литературы

Облучение работника в результате воздействия ионизирующего излучения в процессе его профессиональной деятельности может произойти на ряде промышленных предприятий, в медицинских учреждениях, учебных и научно-исследовательских институтах, а также на установках ядерного топливного цикла. Для безопасного и приемлемого использования ионизирующего излучения, радиоактивных материалов и атомной энергии необходимо организовать адекватную радиационную защиту работников.

Целью данного курса является формирование у студентов знаний и навыков по основным принципам организации индивидуального дозиметрического контроля на основе действующих государственных и международных норм оценки профессионального облучения от внешних и внутренних источников.

В соответствии с рабочей программой в учебно-методическом пособии рассматриваются следующие аспекты:

теоретические основы организации радиационной защиты при профессиональном облучении;

– управление радиационной защитой персонала в Республике Беларусь на государственном и международном уровне;

– использование законодательных и нормативных правовых актов по радиационной защите и безопасности при профессиональном облучении;

– современные методы организации индивидуального дозиметрического контроля при промышленном использовании источников;

– разработка программ радиационного мониторинга и радиационной защиты;

– ведение регистрационных записей дозы и обеспечение качества радиационной защиты.

Глава 1. Организация радиационной защиты В данной главе будут рассмотрены структура и программа радиационной защиты, а также пути ее оптимизации в аварийных ситуациях.

Вместе с тем организация радиационной защиты тесно связана с учетом доз облучения.

Цель организации радиационной защиты – оптимизация защиты и безопасности, включая разработки программ по радиационной защите и безопасности и принятие мер в отношении работников, получивших значительные дозы облучения.

1.1. Структура радиационной защиты Практическая деятельность и вмешательства. Для целей установления принципов радиационной защиты определены два типа ситуаций: практическая деятельность и вмешательства. Практическая деятельность – это такая деятельность человека, которая дополнительно увеличивает облучение, обычно получаемое людьми от существующих радиационных источников, или повышает вероятность получения ими облучения. Вмешательства – это деятельность человека, направленная на снижение существующего радиационного облучения или вероятности подвергнуться облучению и которая не является частью контролируемой практической деятельности. Что касается практической деятельности, то меры радиационной защиты и безопасности могут быть приняты до ее начала, и сопутствующее воздействие излучения, а также его вероятность могут быть изначально ограничены. В случае вмешательства обстоятельства, вызывающие облучение или создающие вероятность его возникновения, уже существуют, и смягчение их влияния может быть достигнуто только за счет проведения защитных действий или принятия восстановительных мер.

Осуществление определенной практической деятельности неизменно приводит к некоторому облучению в результате воздействия излучения, поэтому его величины предсказуемы, хотя и с некоторой степенью неопределенности. Такое облучение называется «нормальным облучением».

Вместе с тем можно предусмотреть такие сценарии, когда потенциальная возможность облучения существует, но нет уверенности в том, что такое облучение будет фактически иметь место. Такое маловероятное, но возможное облучение называется «потенциальным облучением».

Профессиональное облучение. Термин «профессиональное облучение» был использован МОТ (Международная Организация Труда) в отношении облучения работника, которому он подвергается или, возможно, будет подвергаться во время работы. Для того чтобы защитные и предупредительные действия могли быть целенаправленными и эффективными в Основных Нормах Безопасности (ОНБ) МАГАТЭ (Международное Агентство по Атомной Энергии) дается более ограниченное определение профессионального облучения: «Любое облучение работников в процессе их работы, помимо облучения, исключенного из настоящих Норм, и облучения, обусловленного практической деятельностью или источниками, освобожденными из-под контроля регулирующего органа». За эти виды «профессионального облучения» несет ответственность руководство эксплуатирующей организации.

Любое облучение, величина или вероятность которого, по существу, не поддаются контролю на основе требований настоящих Норм, рассматривается как исключенное из сферы их действия. Примерами таких видов облучения являются облучение от калия-40 в организме, от космических лучей на поверхности Земли и от не измененных человеком концентраций радионуклидов в большинстве сырьевых материалов.

Практическая деятельность и источники в рамках практической деятельности могут быть изъяты из сферы действия требований Норм при условии, что регулирующий орган удовлетворен тем, что данная практика и данные источники отвечают требованиям в отношении изъятия или основанным на них уровням изъятия.

Предусматривается обусловленное изъятие из требований Норм генераторов излучений и аппаратов, содержащих радиоактивные вещества в закрытых источниках излучения. Одним из условий для каждого случая является то, что такие устройства должны относиться к типу, утвержденному регулирующим органом. Использование этого положения об изъятии важно, прежде всего, в отношении таких устройств, как ионизационные камеры детекторов дыма и радиоактивные стартеры для люминесцентных ламп. В этих устройствах облучение эффективно контролируется благодаря их конструкции. Дополнительный контроль облучения работников, которые могут работать там, где установлены эти приборы, не является необходимым. Такое использование изъятий предполагает необходимость разработки надлежащих норм, в соответствии с которыми следует решать, можно ли утвердить тип данного устройства.

Однако, несмотря на такие изъятия, облучение работников, участвующих в производстве устройств, подпадающих под изъятие, или в их транспортировке, или обслуживании, следует контролировать.

Облучение работников, участвующих в защитных действиях или восстановительных мерах в ситуациях вмешательства, является контролируемым, и за него несет ответственность руководство эксплуатирующей организации, поэтому его следует рассматривать как часть профессионального облучения.

Следует отметить, что идентификация требующих внимания ситуаций в случае облучения природными источниками радиации может занять значительное время, и поэтому регулирующему органу целесообразно разработать стратегию, позволяющую оперативно решать возникающие проблемы.

Требования радиационной защиты. Международной Комиссией по Радиологической Защите (МКРЗ) были разработаны, а МАГАТЭ введены в ОНБ следующие принципы радиационной защиты и безопасности для практической деятельности:

1. Обоснование практической деятельности:

Разрешение на осуществление какой-либо практической деятельности или использование источника в рамках практической деятельности выдаваться не должно, если данная практическая деятельность не приносит облучаемым лицам или обществу пользу, достаточную для того, чтобы возместить ущерб, который может быть нанесен излучением, то есть если практическая деятельность не является обоснованной исходя из социальных, экономических и других соответствующих факторов.

Процесс определения обоснованности практической деятельности включает рассмотрение всех радиационных доз, полученных работниками и лицами из состава населения.

2. Пределы дозы:

Нормальное облучение отдельных лиц ограничивается таким образом, чтобы ни суммарная эффективная доза, ни суммарная эквивалентная доза, получаемые соответствующими органами или тканями в результате возможного сочетания облучений от разрешенной практической деятельности, не превышали любого из соответствующих пределов дозы, за исключением особых обстоятельств.

Предел эффективной дозы представляет собой уровень, выше которого риск стохастических эффектов, обусловленных радиацией, считается неприемлемым. В случае локального облучения хрусталика глаза, конечностей и кожи этот предел эффективной дозы недостаточен для того, чтобы обеспечить исключение детерминированных эффектов, и поэтому для таких ситуаций определяются пределы эквивалентной дозы.

Предел дозы определяется как эффективная доза или эквивалентная доза, полученная отдельными лицами в результате осуществления контролируемой практической деятельности, которая не должна превышаться.

Пределы эффективной дозы для профессионального облучения применяются к сумме эффективных доз от внешних источников и ожидаемых эффективных доз от поступления радионуклидов за тот же период: профессиональное облучение любого работника контролируется так, чтобы не превышались следующие пределы:

эффективная доза 20 мЗв в год, усредненная за пять последовательных лет;

эффективная доза 50 мЗв за любой отдельный год;

эквивалентная доза на хрусталик глаза 150 мЗв в год;

эквивалентная доза на конечности (кисти рук и стопы ног) или на кожу 500 мЗв в год.

Особые пределы устанавливаются для учеников в возрасте 1618 лет, которые проходят обучение в целях последующего получения работы, связанной с облучением в результате воздействия излучения, и для учащихся в возрасте 1618 лет, которым необходимо использовать источники в процессе своего обучения. Для указанных лиц профессиональное облучение контролируется так, чтобы не превышались следующие пределы:

эффективная доза 6 мЗв в год;

эквивалентная доза на хрусталик глаза 50 мЗв в год;

эквивалентная доза на конечности или кожу 150 мЗв в год.

Общий подход к применению пределов доз, при котором используется максимальная гибкость (т. е. усреднение доз за пять лет), может быть кратко охарактеризован следующим образом:

следить за тем, чтобы эффективная доза для отдельного работника не превышали 20 мЗв в год;

если эффективная доза для отдельного работника превышает 20 мЗв в год, но остается в пределах дозового лимита в 50 мЗв, руководству, в зависимости от случая, следует принять следующие меры:

провести анализ облучения для того, чтобы определить, являются ли дозы настолько низкими, насколько это разумно достижимо, и в надлежащих случаях принять необходимые корректирующие меры;

рассмотреть пути дополнительного ограничения эффективных доз для отдельного работника с тем, чтобы суммарная эффективная доза для данного работника за выбранный пятилетний период усреднения была менее 100 мЗв;

уведомить регулирующий орган о величине дозы и об обстоятельствах, повлекших облучение.

Ситуации, при которых работники получают дозу, превышающую годовой предел в 50 мЗв, следует рассматривать как исключительные.

Они могут иметь место как следствие чрезвычайных обстоятельств, аварий или вмешательства. Работник, доза облучения которого превышает годовой предел в 50 мЗв, может продолжать работу в условиях действия излучения, если регулирующий орган, должным образом приняв во внимание состояние здоровья работника, считает, что нет оснований препятствовать продолжению работы в этих условиях.

3. Оптимизация защиты и безопасности:

В отношении облучения от любого конкретного источника в рамках какой-либо практической деятельности, за исключением терапевтического медицинского облучения, защита и безопасность оптимизируются, с тем чтобы уровень индивидуальных доз, число людей, подвергающихся облучению, и вероятность облучения сохранялись на разумно достижимом низком уровне с учетом экономических и социальных факторов – при том понимании, что дозы, получаемые отдельными лицами от этого источника, обусловлены граничными дозами.

Этот принцип является особенно важным для осуществления мероприятий радиационной защиты на рабочих местах и поэтому лежит в основе многих рекомендаций.

Согласно принятому МАГАТЭ подходу основные обязательства в отношении вмешательства следующие:

для того чтобы уменьшить облучение в ситуациях вмешательства или избежать его, во всех случаях, когда это обоснованно, проводятся защитные действия или восстановительные меры;

форма, масштабы и длительность любых таких защитных действий или восстановительных мер оптимизируются, с тем чтобы дать максимальную чистую пользу (в широком смысле) в существующих социальных и экономических условиях.

Рассмотренные международные принципы организации радиационной защиты непосредственно отражены и в действующих нормах и правилах Республики Беларусь: Нормы радиационной безопасности (НРБ-2000) и Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСП-2002).

Вопросы к разделу 1.1.:

1. Дайте определение практической деятельности человека.

2. Определите, когда был впервые упомянут термин «профессиональное облучение». Дайте его определение.

3. Опишите схему принятия решений в отношении профессионального облучения.

4. Перечислите основные принципы радиационной защиты и безопасности для практической деятельности. Кратко поясните их суть.

1.2. Оптимизация радиационной защиты Оптимизацию защиты необходимо рассматривать на всех этапах срока службы оборудования и установок как в отношении нормального, так и в отношении потенциального облучения. Как следствие, все ситуации – от проекта, эксплуатации и до снятия с эксплуатации и удаления отходов – следует учитывать в процедуре оптимизации.

С практической точки зрения принцип оптимизации требует подхода, при котором:

рассматриваются все возможные действия с участием источника(ов) излучения и методы работы персонала с источником(ами) или близ него (них);

подразумевается процесс «управление в зависимости от задачи»

в следующей последовательности: постановка задач, измерение проделанной работы, проведение оценок и анализа работы для определения коррективных действий и постановка новых задач;

возможна адаптация для учета любых значимых изменений в технологии, наличии защитных средств или существующем социальном контексте;

поощряется отчетность, при которой все стороны занимают ответственную позицию в отношении процесса устранения излишнего облучения.

В процессе оптимизации следует учитывать:

имеющиеся для защиты ресурсы;

распределение индивидуального и коллективного облучения среди различных групп работников и между работниками и лицами из состава населения;

вероятность и величину потенциального облучения;

потенциальное влияние защитных действий на уровень других (нерадиологических) рисков для работников или лиц из состава населения.

Как правило, незначительное уменьшение доз радиации при значительном увеличении связанных с этим расходов нецелесообразно. Даже стоимость анализа тех способов, с помощью которых могут быть снижены дозы, может стать значительной по сравнению с выгодой, которая должна быть получена. На определенном этапе при низких дозах не имеет смысла принимать меры. В этом контексте отмечается, что допускается изъятие практической деятельности из регулирующего контроля, если оценка показывает, что изъятие является оптимальным вариантом защиты.

Это положение является признанием более общей концепции уменьшения отдачи от мер по оптимизации.

Согласно требованию МАГАТЭ оптимизацию защиты следует учитывать на стадии проектирования оборудования и установок, когда еще возможна определенная степень гибкости. На этой стадии при определении варианта защиты следует тщательно изучить возможность применения инженерно-технических средств контроля. Однако даже если защита была оптимизирована на стадии проекта, еще сохраняется потребность в оптимизации на стадии эксплуатации. На этой стадии содержание и масштаб программы оптимизации будут зависеть от ситуации с облучением. Например, в отношении источников рентгеновского излучения программа оптимизации может быть совсем простой и включать местные правила и соответствующую подготовку операторов. В атомной промышленности ситуация может быть более сложной и может понадобиться более структурированный подход, включающий создание подробных программ по радиационной защите, установление уровней расследования и использование методов содействия принятию решений.

Оптимизация защиты в действии представляет собой процесс, который начинается на этапе планирования и продолжается на этапах составления планов, подготовки, осуществления проекта и обратной связи. Этот процесс оптимизации, реализуемый в ходе управления производством, применяется для того, чтобы держать уровни облучения под наблюдением с целью обеспечения их максимально низкой величины. Создание программы радиационной защиты, приспособленной к конкретным ситуациям облучения, является важным элементом в управлении производством.

Руководству следует регистрировать информацию о принятых мерах по осуществлению оптимизации радиационной защиты. Эта информация может включать следующее:

обоснование предлагаемых эксплуатационных, регламентных и административных процедур вместе с изложением других рассмотренных вариантов и причин их отклонения;

периодический обзор и анализ тенденций изменения доз профессионального облучения для различных групп работников, а также других показателей работы;

данные внутренних ревизий и независимых авторитетных рассмотрений и вытекающие из них корректирующие действия;

сообщения об инцидентах и извлеченных из них уроках.

Вопросы к разделу 1.2.:

1. Охарактеризуйте некоторые подходы по оптимизации радиационной защиты.

2. Перечислите критерии, необходимые для оптимизации радиационной защиты.

3. Какую информацию должно регистрировать руководство при осуществлении оптимизации радиационной защиты?

1.3. Программы радиационной защиты Программа радиационной защиты (ПРЗ) может охватывать все этапы практической деятельности или все время срока службы установки, т. е.

от проекта через контроль процесса и до снятия с эксплуатации. В этом разделе акцент делается на эксплуатационных аспектах ПРЗ. Главная цель ПРЗ – отразить реализацию ответственности руководства за радиационную защиту и безопасность в виде установления управленческих структур, мероприятий, процедур и организационных мер, которые соответствуют характеру и степени рисков.

Хотя ПРЗ может включать защиту как работников, так и населения, данный раздел касается только тех аспектов, которые связаны с защитой работников. В большинстве видов практической деятельности дозы, получаемые работниками, намного ниже установленных пределов, и принцип ограничения будет касаться лишь небольшой части работников.

Реализацию принципа оптимизации следует сделать главной движущей силой установления и осуществления ПРЗ, включая, во многих случаях, меры предупреждения или уменьшения потенциального облучения и смягчения последствий аварии.

Характеристики ситуаций, при которых происходит облучение, могут значительно варьироваться в зависимости от типа соответствующей установки (начиная с «простых», таких как оборудование для проверки багажа в аэропортах, до гораздо более сложных, таких как заводы по переработке ядерных материалов), и от этапа деятельности (сооружения, эксплуатации, технического обслуживания или снятия с эксплуатации).

Важно обеспечить хорошую адаптацию ПРЗ к ситуации. Поэтому первым шагом к определению ПРЗ является выполнение предварительной радиологической оценки данной практической деятельности или установки. В этих оценках следует рассмотреть как нормальное, так и потенциальное облучение.

Предварительная радиологическая оценка и оценка безопасности.

В качестве первого шага в разработке ПРЗ проводится предварительная радиологическая оценка, целью которой является как можно более точное описание ситуации, в которой ожидается профессиональное облучение.

Масштабы, формат и содержание оценки должны определяться величиной нормального и потенциального облучения и вероятностью этих потенциальных радиационных воздействий.

В предварительную радиологическую оценку всех аспектов деятельности следует включать:

идентификацию источников нормального и потенциального облучения;

реальные оценки соответствующих доз и вероятностей;

определение мер радиологической защиты, необходимых для соответствия принципу оптимизации.

Предварительная оценка поможет определить, что может быть сделано на этапе проектирования для создания удовлетворительных условий работы путем применения инженерно-технических средств. Примерами может служить сооружение защитных экранов, защитной оболочки, вентиляции или блокировки. Учет этих факторов имеет целью «свести к минимуму потребность в использовании административных мер и средств индивидуальной защиты для защиты и безопасности при нормальной работе». Затем следует рассмотреть дополнительные эксплуатационные процедуры и ограничения, которые могли бы осуществляться для усиления контроля над облучением работников.

Только если эти меры недостаточны для адекватного ограничения облучения работников, следует в ходе предварительной оценки перейти к рассмотрению необходимости использования специального оборудования, средств индивидуальной защиты и проведения специальной подготовки персонала, связанной с конкретным заданием.

Сфера охвата и структура программы радиологической защиты.

ПРЗ охватывает основные элементы, содействующие защите и безопасности, и поэтому является ключевым фактором для развития культуры безопасности, цель которой состоит в стимулировании критического подхода и стремлении к знаниям в данной сфере. Развитие культуры безопасности зависит от приверженности руководства этому делу.

В любой ситуации в основной структуре ПРЗ следует документально зафиксировать, с соответствующим уровнем детализации:

распределение обязанностей в области радиационной защиты и безопасности при профессиональном облучении между руководителями разного уровня, включая соответствующие организационные меры, и, если возможно (например, в случае сезонных работников), распределение соответствующих обязанностей между нанимателями и зарегистрированным лицом или лицензиатом;

контролируемые зоны или зоны наблюдения;

местные правила для работников и надзор за работой;

мероприятия по мониторингу работников и рабочих мест, включая приобретение и обслуживание приборов для радиационной защиты;

систему регистрации и сообщения всей соответствующей информации, связанной с контролем облучения, с решениями, касающимися мер радиационной защиты и безопасности при профессиональном облучении, и индивидуальным мониторингом;

программу обучения и подготовки относительно характера опасностей, защиты и безопасности;

методы периодического анализа и проверки действенности ПРЗ;

планы, которые нужно реализовать в случае вмешательства;

программу наблюдения за состоянием здоровья;

требования по обеспечению качества и совершенствование процесса, как указано в пунктах.

Вопросы к разделу 1.3.:

1. Назовите главную цель программы радиационной защиты.

2. Перечислите аспекты, которые включает в себя предварительная радиологическая оценка.

3. Объясните необходимость детализации в программе радиационной защиты и перечислите основные принципы детализации.

1.4. Контрольные уровни Контрольный уровень определяется как общий термин, который может относиться к уровню действий, уровню вмешательства, уровню расследования или к уровню регистрации. Такие уровни полезны при руководстве операциями как «триггерные уровни», при превышении которых должны быть приняты определенные конкретные меры или решения. Они могут быть выражены в виде измеряемых величин или в виде каких-либо иных величин, с которыми могут быть связаны измеряемые величины. В соответствии с глоссарием МАГАТЭ используют следующие контрольные уровни.

Уровень действий – это уровень мощности дозы или удельной активности, при превышении которого в условиях существующего облучения или аварийного облучения должны приниматься восстановительные меры или проводиться защитные действия. Уровни действий часто используют для защиты лиц из состава населения, но они также имеют значение для профессионального облучения в ситуациях существующего облучения, в особенности это касается природного облучения от радона на рабочих местах. Главной целью применения уровня действий является установление обстоятельств, при которых должны быть приняты восстановительные меры или предприняты защитные действия. В ситуации существующего природного облучения контрольный уровень действий используется не как основа для принятия решения о вмешательстве, а как исходный пункт для принятия решения о том, чтобы рассматривать данное облучение в качестве результата практической деятельности.

Например, в ситуации облучения от радона, те рабочие места, где концентрация радона превышает уровень действий и где удовлетворительное снижение концентраций не может быть достигнуто разумными мерами, ситуацию следует рассматривать как практическую деятельность и при организации защиты работников применять требования к обеспечению радиационной защиты персонала.

Уровень вмешательства – это уровень предотвращаемой дозы, при котором в ситуации аварийного облучения или ситуации хронического облучения проводятся конкретные защитные действия или принимаются восстановительные меры. Действующие уровни вмешательства обычно выражают в единицах мощности дозы, активности радиоактивного материала в выбросе, интегрированной по времени концентрации в воздухе, в грунте или на поверхности, концентрации активности радионуклидов в пробах окружающей среды, пищевых продуктов или воды.

Действующий уровень вмешательства – это уровень действий, который применяется немедленно и прямо (без проведения дальнейшей оценки) для определения надлежащих защитных мер на основе измерений параметров окружающей среды. Использование этого термина обычно ограничивается вмешательствами, связанными с защитой населения.

Уровень расследования – это значения таких величин, как эффективная доза, поступление или загрязнение на единицу площади или объема, при котором или при превышении которого следует провести расследование. Если уровень расследования превышен, необходимо начать проверку защитных мероприятий для выяснения причины.

Опыт, полученный в конкретной ситуации, иногда указывает на необходимость пересмотра технологических и рабочих процессов. Этот опыт может касаться качественных аспектов (например, обнаружение того, что частота появления небольшого загрязнения возросла) или количественных (например, тенденция изменения результатов в программах мониторинга). Использованию количественных данных может содействовать применение уровня расследования для контроля результатов в отношении отдельных лиц и рабочих мест. Уровни расследования должны использоваться ретроспективно, и поэтому их не следует путать с граничными дозами. Если уровень расследования оказывается превышенным, то следует рассмотреть ситуацию для выявления причин. Цель такого рассмотрения – извлечь соответствующие уроки для любых будущих работ и определить, нужны ли дополнительные меры для улучшения существующей организации защиты.

Уровни расследования определяются на этапе планирования деятельности и, если необходимо, пересматриваются на основе эксплуатационного опыта. Для целей регулирования радиационной защиты могут быть установлены общие уровни расследования в отношении индивидуальной дозы. Если они превышены, следует начать рассмотрение мероприятий в области защиты и безопасности и выяснение причин превышения значений. Такие рассмотрения могут привести к введению дополнительных мер по защите и безопасности.

Уровень расследования может быть установлен для отдельных лиц, участвующих в определенной операции, и конкретно выведен для лиц, находящихся в пределах рабочего места вне связи с определенной операцией. Последнее особенно необходимо, когда отдельные лица на рабочем месте подвергаются облучению от нескольких разных источников или участвуют в выполнении нескольких разных заданий на работе.

При необходимости следует назначать ответственных за проведение расследований. Цели и действия в связи с каждым уровнем расследования следует четко определять заранее. В ходе расследования следует рассмотреть:

– обстоятельства, ведущие к предполагаемому облучению;

– верификацию результатов дозиметрии;

– вероятность того, что пределы доз или уровни будут превышены при существующих рабочих условиях;

– корректирующие действия, которые следует предпринять.

Уровень регистрации – это уровень дозы, облучения или поступления, определенный регулирующим органом, на котором или выше которого значения доз, облучения или поступления, полученных работниками, вносятся в индивидуальные регистрационные записи их облучения.

За уровень регистрации в контексте индивидуального мониторинга следует принять официально определенный уровень эффективной (или эквивалентной) дозы или поступления, при превышении которого какой-либо результат программы мониторинга становится достаточно значимым для включения измеренного или рассчитанного значения в регистрационную запись дозы. Другие результаты могут быть охвачены общим утверждением в записи о том, что ни один из незарегистрированных результатов не превышал уровня регистрации.

Уровень регистрации для индивидуального мониторинга следует выводить исходя из продолжительности периода мониторинга и годовой эффективной дозы не менее чем 1 мЗв или годовой эквивалентной дозы, составляющей примерно 10% от соответствующего предела дозы. Однако в тех ситуациях, когда в суммарную дозу вносят значительный вклад несколько составляющих облучения (таких как внешнее и внутреннее облучение конкретных органов), может быть целесообразным выводить более низкие уровни регистрации для каждого из компонентов. На практике за уровень регистрации принимают минимальное обнаруживаемое значение, результаты ниже которого принимаются равными нулю. Этого достаточно, если минимальный уровень обнаружения меньше, чем доля уровня регистрации в 1 мЗв, пропорционально соответствующая периоду ношения дозиметра.

При мониторинге внутреннего облучения уровень регистрации, применяемый к измеренным результатам, исключает излишние усилия по трудоемкой и требующей времени оценке незначительных поступлений.

Вопросы к разделу 1.4.:

1. Перечислите основные контрольные уровни и дайте их определение.

2. Определите сферы применения уровня действий и уровня вмешательства. В чем их основное отличие?

3. Назовите основную цель использования уровня расследования.

4. Перечислите основные действия, которые необходимо проводить в ходе расследования.

5. Что является основой для определения уровня регистрации?

1.5. Радиационная защита в аварийной ситуации Ситуациями аварийного облучения называются такие ситуации, в которых для снижения или предотвращения облучения требуется применять защитные действия. Основные обязательства состоят в том, чтобы проводить защитные действия везде, где они оправданны, и оптимизировать эти действия таким образом, чтобы получить максимальную чистую выгоду. В ситуациях аварийного облучения, если уровни вмешательства или уровни действий не превышены и возможность их превышения отсутствует, необходимости в защитных действиях, как правило, нет.

Ситуации аварийного облучения могут возникать вследствие аварии. Последствия большинства аварий проявляются главным образом на площадке. Защита работников, участвующих в выполнении защитных действий в ситуациях аварийного облучения, обсуждается ниже. Решение о необходимости планов аварийных мероприятий следует принимать исходя из результатов предварительной радиологической оценки. В ходе этой оценки следует выявить также важнейшие мероприятия, которые должны быть включены в план; при этом уровень планирования должен соответствовать характеру и величине риска и возможности смягчения последствий в случае возникновения аварии или аварийной ситуации.

В планы аварийных мероприятий и мероприятий на случай непредвиденных обстоятельств следует включать систему классификации затронутых немедленными последствиями аварии работников, например список затронутых лиц и их местоположение, и систему для быстрой первоначальной оценки дозы. Также необходимо предусмотреть соответствующие средства дезактивации и обеспечить прием и лечение в местной больнице работников, предположительно подвергшихся загрязнению или раны которых загрязнены, либо получивших дозы облучения, которые близки к пороговым величинам, вызывающим детерминированные эффекты, или превышают их. Если на месте отсутствует больница, следует обеспечить специальную аварийную транспортировку пострадавших в больницу (при необходимости воздушным транспортом).

Аварийные мероприятия. В случае крупных источников ионизирующего излучения (в частности, ядерных силовых установок) может возникнуть необходимость участия работников в осуществлении мероприятий по защите населения. В таких случаях предотвращение облучения населения (предотвращенную дозу) следует сопоставить с ущербом, связанным с вмешательством, включая облучение работников.

В предварительно подготовленные планы аварийных мероприятий следует включить четкое распределение ролей и обязанностей всех работников, принимающих участие в действиях по ликвидации последствий аварии. Также следует конкретно указать и подробно описать предпринимаемые защитные действия, используемую защитную одежду и приборы для мониторинга, а также организацию дозиметрической службы. Следует рассмотреть вопрос об изоляции подвергшихся облучению частей установки и обеспечить допуск в эту зону только людей, имеющих разрешение, и только под контролем.

Защита аварийных работников. Таким образом, из вышесказанного следует, что дозы аварийных работников, осуществляющих вмешательство, по возможности следует сохранять ниже максимального предела дозы за один год, установленного для профессионального облучения, который в случае эффективной дозы составляет 50 мЗв. Работники, выполняющие действия, при которых дозы могут превысить значение максимального предела дозы за один год, должны быть добровольцами.

Однако в примечании к этому пункту говорится, что если в таких действиях участвуют военнослужащие, то в некоторых обстоятельствах эти требования могут не применяться. В примечании также подразумевается, что обсуждавшиеся выше уровни доз для работников, принимающих участие в таких действиях, могут не обязательно применяться для военнослужащих. Тем не менее, в нем говорится, что облучение военнослужащих ограничивается специальными уровнями, которые на эти случаи должны устанавливаться регулирующим органом.

Предусматривают три ситуации, когда превышение пределов доз оправданно, а именно:

для спасения жизни или предотвращения серьезного поражения;

при выполнении действий с целью предотвратить получение большой коллективной дозы;

при выполнении действий, направленных на предотвращение возникновения катастрофических условий.

В указанных ситуациях следует стремиться сохранить полученные дозы на уровне ниже двукратного значения максимального предела дозы за один год (т. е. ниже эффективной дозы в 100 мЗв или эквивалентных доз в 1 Зв на кожу и 300 мЗв на хрусталик глаза). Однако в случаях, когда предпринимаются действия по спасению жизни, могут быть оправданы значительно более высокие уровни дозы. Хотя следует принимать все возможные меры, для того чтобы сохранить дозы ниже десятикратного значения максимального предела дозы за один год, с тем чтобы избежать детерминированных последствий для здоровья (т. е. ниже поглощенной дозы для всего организма в 500 мГр или поглощенной дозы на кожу в 5 Гр). Работники, выполняющие действия, при которых получаемые ими дозы могут приблизиться к десятикратному значению максимального предела дозы за один год или превысить его, выполняют такие действия только в тех случаях, когда польза для других людей явно перевешивает риск для них самих.

Дозы, которые получают аварийные работники, следует регистрировать отдельно от доз, полученных во время обычной работы, но отмечать в индивидуальных регистрационных записях дозы работника.

Степень точности, требуемой для любых оценок дозы, следует повышать в соответствии с уровнем облучения, вероятно полученного работником.

В проведении мероприятий в отношении работников первой категории могут помочь некоторые ранее установленные ориентиры, выраженные в виде доз либо непосредственно измеряемых величин, таких как мощности доз или концентрация активности в воздухе. Дозы для работников первой и второй категорий следует контролировать для каждого работника индивидуально, с использованием соответствующих ситуации средств, таких как дозиметры непосредственного считывания или сигнальные дозиметры. По окончании вмешательства сведения о полученных дозах и полученном риске для здоровья сообщаются участвовавшим работникам.

Вопросы к разделу 1.5.:

1. Определите, что должно быть указано в плане аварийных мероприятий.

2. Перечислите, какие меры следует принимать в отношении аварийных работников, осуществляющих вмешательство.

3. В каких ситуациях превышение пределов доз оправдано?

4. Каким образом следует регистрировать дозы, полученные аварийными работниками?

Глава 2. Дозиметрия внешнего облучения Организация дозиметрического контроля внешнего облучения является неотъемлемой частью системы обеспечения радиационной безопасности предприятия, направленной на охрану здоровья людей от воздействия источников ионизирующего излучения (ИИИ).

На рабочем месте внешнее облучение может происходить в результате наличия одного или нескольких источников, поэтому индивидуально-дозиметрический контроль работников и радиационный мониторинг рабочих мест в таких условиях является составной частью любой программы защиты от профессионального облучения. Оценка облучения от внешних источников ионизирующего излучения решающим образом зависит от знания типа излучения и энергии, а также условий облучения.

Цель дозиметрического контроля внешнего облучения обеспечить исключение облучения персонала выше установленных основных дозовых пределов и, тем самым, достаточность мер по контролю за ИИИ, обеспечивающих безопасное использование источников.

2.1. Дозиметрические величины Основными физическими величинами в радиационной защите являются флюенс частиц Ф, керма К и поглощенная доза D.

Флюенс частиц – мера плотности частиц в поле излучения, выражаемая формулой:

где dN – число частиц, падающих на сферу с площадью поперечного сечения da.

Флюенс частиц также является мерой напряженности радиационного поля.

Керма К – первоначально это было сокращение термина кинетическая энергия, высвободившаяся в веществе (kinetic energy released in matter), но теперь оно воспринимается как самостоятельное слово.

Величина кермы К, выражается следующей формулой:

где dEtr – сумма начальных кинетических энергий всех заряженных ионизирующих частиц, высвобожденных незаряженными ионизирующими частицами в массе вещества dm. Единица кермы – грей (Гр).

При равновесии заряженных частиц керма в воздухе (значение кермы для воздуха) в численном выражении приблизительно равна поглощенной дозе в воздухе (Гр).

Поглощенная доза D – фундаментальная дозиметрическая величина, выражаемая формулой:

где d – средняя энергия, переданная ионизирующим излучением веществу, находящемуся в элементарном объеме, а dm – масса вещества в этом элементарном объеме. Единица поглощенной дозы – грей (Гр), равный 1 Дж/кг (ранее использовался рад).

Определяется поглощенная доза в определенной точке. Энергия может быть усреднена по любому определенному объему, и в этом случае средняя доза будет равна переданному объему полной энергии, деленной на массу этого объема.

Дозиметрическими величинами, рекомендованными для целей радиационной защиты, в которых выражаются дозовые пределы, являются эффективная доза облучения Е и эквивалентная доза на ткань или орган НT.

Доза эквивалентная – поглощенная доза в органе или ткани, умноженная на соответствующий взвешивающий коэффициент для данного вида излучения:

где DT,R – поглощенная доза в органе или ткани T; WR – взвешивающий коэффициент для излучения R.

Эквивалентная доза предназначена для отражения количества наносимого на ткань или орган вреда.

Доза эффективная – величина воздействия ионизирующего излучения, используемая как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учетом их радиочувствительности. Она представляет собой сумму произведений эквивалентной дозы в органах и тканях на соответствующие взвешивающие коэффициенты:

где HT – эквивалентная доза в органе или ткани T; WT – взвешивающий коэффициент для органа или ткани Т.

Единицей эквивалентной и эффективной дозы является зиверт (Зв), который равен 1 Дж/кг. Иногда в качестве единицы используется бэр, равный 0,01 Зв.

Слабопроникающиее излучение – при заданной ориентации тела в однородном и однонаправленном поле излучения эквивалентная доза, получаемая любым малым участком чувствительного слоя кожи, более чем в десять раз превышает эффективную дозу.

Сильнопроникающее излучение – при заданной ориентации тела в однородном и однонаправленном поле излучения эквивалентная доза, менее чем в десять раз превышающая эффективную дозу.

Рабочей дозиметрической величиной для индивидуального мониторинга является эквивалент индивидуальной дозы Hp(d) [9–10]. Он представляет собой эквивалент дозы в мягкой биологической ткани под заданной точкой тела на соответствующей глубине d. Одним из возможных подходов при измерении Hp(d) может быть использование детектора, носимого на поверхности тела и покрытого тканеэквивалентным материалом соответствующей толщины. Однако другие подходы могут быть приемлемыми при условии, что необходимое изменение чувствительности детектора от энергии излучения достигнуто.

характерной глубины d. Для слабопроникающих и сильнопроникающих излучений рекомендуются глубины 0,07 мм и 10 мм выше двух рекомендованных глубин обозначаются как Hp(0,07) и Hp(10).

Величина Hp(10), т. е. эквивалент индивидуальной дозы на глубине 10 мм, используется для получения оценки эффективной дозы, которая исключает как ее недооценку, так и значительную переоценку. Считается, что чувствительные клетки кожи находятся на глубинах от 0,05 до 0,1 мм от поверхности кожи и поэтому Hp(0,07) используется для оценки эквивалентной дозы на кожу. Величину Hp(0,07) следует также использовать для мониторинга конечностей, когда доза на кожу является ограничивающей величиной.

Калибровка дозиметров производится при упрощенных обычных условиях на соответствующем фантоме. Величина Hp(d) может быть использована для указания эквивалента дозы в точке фантома, представляющего все тело. Если дозиметр измеряет Hp(d) правильно в точке такого фантома, предполагается, что он измеряет достаточно точно Hp(d) для всего тела любого отдельного лица.

Рабочие величины, используемые для мониторинга рабочих мест – эквивалент амбиентной дозы H*(d) и эквивалент направленной дозы Hґ(d,), определяются в фантоме, известном как сфера МКРЕ. Это сфера из тканеэквивалентного материала, имеющая диаметр 30 см, плотность 1 г/см3 и элементный состав (по массе) 76,2% кислорода, 11,1% углерода, 10,1% водорода и 2,6% азота.

Они применяются, соответственно, для мониторинга сильнопроникающих и слабопроникающих излучений.

Эквивалент амбиентной дозы H*(d) в точке поля излучения определяется как эквивалент дозы, который был бы создан соответствующим широким и направленным полем в сфере МКРЕ на глубине d от поверхности сферы по радиусу, ориентированному навстречу направлению этого поля.

Широким полем является такое, в котором флюенс, его угловое и энергетическое распределение не изменяются во всем интересующем объеме и соответствуют значениям фактического поля в точке контроля.

В широком и направленном поле флюенс и его энергетическое распределение являются такими же, как и в широком поле, но флюенс является однонаправленным.

В любое определение эквивалента амбиентной дозы следует включать указание характерной глубины d. Для сильнопроникающих излучений рекомендуемая глубина – 10 мм. Что касается эквивалента индивидуальной дозы, d следует выражать в миллиметрах, т. е. Н*(10) означает эквивалент амбиентной дозы на глубине 10 мм. Для измерения H*(d) необходимо, чтобы поле излучения было однородным в пределах чувствительного объема детектора, а детектор имел изотропную чувствительность.

Эквивалент направленной дозы Hґ(d,) в точке поля излучения – это эквивалент дозы, которая формируется соответствующим широким направленным полем в стандартной сфере МКРЕ на глубине d по радиусу, ориентированному в данном направлении. В любое определение эквивалента направленной дозы следует включать указание характерной глубины d и направления излучения. Для слабопроникающих и сильнопроникающих излучений рекомендуемыми значениями глубины являются 0,07 мм и 10 мм соответственно. Еще раз отметим, что d следует выражать в миллиметрах.

Если поле является однонаправленным, то направление определяется как угол между радиусом, направленным навстречу излучению, и радиусом, ориентированным в выбранном направлении. Когда выбранный радиус параллелен полю излучения ( = 0°) величина Hґ(d,0) может быть записана просто как Hґ(d). Кроме того, в однонаправленном поле Hґ(d) = H*(d). Для измерения Hґ(d, ) необходимо, чтобы поле было однородным в чувствительном объеме детектора, а детектор имел соответствующую угловую чувствительность.

При слабопроникающем излучении детектор, который определяет эквивалент дозы на рекомендованной глубине в параллелепипеде из тканеэквивалентного материала, будет адекватно измерять Hґ(0,07) при условии, что поверхность параллелепипеда перпендикулярна направлению поля излучения.

Концептуальная связь между величинами, используемыми в радиационной защите, приведена на рис. 2.

Вопросы к разделу 2.1.:

1. Перечислите и дайте определение основных физических величин, используемых для целей радиационной защиты.

2. Как связаны керма в воздухе и поглощенная доза?

3. Назовите основные дозиметрические величины, отражающие вред, наносимый ионизирующим излучением, и дайте их определения.

4. Какие величины являются рабочими при проведении индивидуального мониторинга и мониторинга рабочих мест при внешнем облучении?

5. Приведите значения характерной глубины d для слабо- и сильнопроникающего излучения.

2.2. Оценка индивидуальной дозы Оценка доз для работников, которые постоянно подвергаются или потенциально могут подвергнуться облучению от внешних источников излучения, составляет неотъемлемую часть любой программы радиационной защиты и помогает гарантировать приемлемый уровень радиационной безопасности и удовлетворительные в радиологическом отношении условия на рабочем месте.

По цели проведения выполняется дозиметрический контроль трех видов:

– текущий: связан с непрерывными операциями и предназначен для демонстрации того, что условия работы, включая уровни индивидуальных доз, остаются удовлетворительными и соответствуют регулирующим требованиям;

– целевой: относится к конкретной операции и предоставляет данные для обеспечения принятия немедленных решений по управлению операцией. Он может также обеспечивать данными оптимизацию защиты;

– специальный: по своему характеру является исследовательским и обычно проводится по ситуации на рабочем месте, в отношении которой не имеется достаточной информации, подтверждающей адекватность контроля. Он предназначен для обеспечения подробной информации в целях выяснения проблем и определения будущих действий. Обычно его следует организовывать на этапе ввода в эксплуатацию новых установок, после крупных модификаций установок или процедур, или когда операции выполняются при аномальных условиях, таких как в случае аварии.

Решение о введении индивидуального дозиметрического контроля (ИДК) внешнего облучения для каждого конкретного работника или группы лиц, т. е. внесение их в программу индивидуального мониторинга, основывается, прежде всего, на данных мониторинга рабочих мест. Программа индивидуального мониторинга имеет целью получение информации для оптимизации защиты, демонстрации того, что облучение работника не превысило дозовый предел или уровень, ожидаемый при выполнении конкретной операции, и проверку адекватности мониторинга рабочего места.

Следовательно, на решение о проведении ИДК должны влиять три основных технических фактора: ожидаемый уровень дозы, наиболее вероятные изменения дозы, а также сложность методов измерения и интерпретации, составляющих программу мониторинга.

Если велика вероятность превышения на данном рабочем месте установленного контрольного уровня по дозе, то такое рабочее место должно быть под контролем, а для работников должен вводиться ИДК.

В тех случаях, когда ИДК не в состоянии обеспечить адекватное измерение доз облучения работников, результаты мониторинга рабочих мест могут быть использованы для оценки индивидуальных доз. Оценку доз облучения целесообразно выводить на основе мониторинга рабочего места в следующих случаях:

нет эффективного метода проведения ИДК, а метод, основанный на использовании мониторинга рабочего места, показал свою состоятельность;

дозы являются относительно постоянными и могут быть надежно оценены другими способами (например, в исследовательских лабораториях при использовании небольших управляемых источников);

работники постоянно работают в зоне наблюдения или посещают контролируемые зоны только изредка.

ИДК обычно требуется для лиц, постоянно работающих в помещениях, отнесенных к категории контролируемых зон из-за опасности внешнего облучения.

Для помещений, отнесенных к зоне наблюдения, где не требуется индивидуальный мониторинг, проще использовать ограниченное число индивидуальных дозиметров, чем разрабатывать всеобъемлющую программу мониторинга рабочего места. В любом случае проведение индивидуального мониторинга с целью регистрации доз у всех работников, работающих в зоне наблюдения, может считаться положительной практикой.

Для дозиметрического контроля используют прямой метод измерения дозы. Он основан на нескольких непосредственных измерениях одним или несколькими индивидуальными интегрирующими дозиметрами.

Для оценки дозы облучения работника измеряют величину Hp(10).

Однако если поле излучения содержит значительные количества слабопроникающего излучения (такого как бета-частицы или фотоны с энергией менее 15 кэВ), значения величины Hp(0,07) могут быть сопоставимы или существенно превышать значения величины Hp(10). Для таких полей излучения следует применять дозиметры, способные измерять эквивалент дозы на глубине 0,07 мм.

В тех случаях, когда определяется эквивалент дозы на хрусталик глаза, эквивалент индивидуальной дозы Hp(3) обычно можно оценить достаточно точно на основании измерений Hp(10) и Hp(0,07). Если значения измерений Hp(10) и Hp(0,07) оказываются ниже соответствующих дозовых пределов, то можно показать, что в абсолютном большинстве случаев значение Hp(3) будет также ниже дозовых пределов для хрусталика глаза (150 мЗв).

В большинстве случаев ношение на туловище одного дозиметра является достаточным. При сильнопроникающем излучении этот дозиметр следует помещать в том месте туловища, где ожидается наибольшее облучение поверхности тела. При облучении преимущественно из переднего полупространства, или когда ожидается, что излучение может равновероятно произойти с любой стороны, или оно изотропно, дозиметр следует носить на передней части торса, между плечами и талией. Для оценки доз на хрусталик глаза дозиметры следует располагать около глаз (например, на лбу или на головном уборе).

В тех случаях, когда работник перемещается относительно рабочего места, следует, как правило, учитывать три основных типа анизотропного поля излучения, когда может произойти облучение:

– преимущественно из переднего полупространства (направление грудь-спина, или ГС-геометрия);

– из заднего полупространства (направление спина-грудь, или СГ-геометрия);

– симметрично со всех направлений, перпендикулярно к торсу работника (ТОРС-геометрия).

Четвертый тип геометрии, при котором равновероятно облучение со всех направлений, включая сверху и снизу, в ситуациях, связанных с профессиональным облучением, встречается редко.

Если ожидается, что облучение произойдет со стороны спины (например, для водителя транспортного средства, перевозящего радиоактивные материалы), дозиметр следует располагать на спине.

Для более точной оценки эффективной дозы, полученной в условиях неоднородного поля излучения, работникам полезно носить дополнительные дозиметры на других частях тела. В некоторых особых случаях, например, в медицинской радиологии, где используется защитная одежда, такая как свинцовые фартуки, рекомендуется один дозиметр носить под защитным фартуком, и еще один – на незащищенной части тела. Цель использования двух дозиметров – определение эффективной дозы, полученной защищенной и незащищенной частями тела. Эти данные с помощью соответствующих алгоритмов могут быть объединены для получения суммарной эффективной дозы.

В тех случаях, когда максимальная доза на конечности может по крайней мере в десять раз превышать дозу на поверхность всего тела (сравните различие в десять раз между 50 мЗв – пределом эффективной дозы за отдельный год на все тело и 500 мЗв – пределом эквивалентной дозы на конечности), следует носить один или несколько дозиметров, расположенных на конечностях таким образом, чтобы они измеряли дозу в тех местах, где ожидается наибольшее облучение.

При выполнении повседневных операций каждому контролируемому работнику следует обычно иметь два дозиметра: один работник носит при себе, в то время как второй дозиметр (который он носил ранее) обрабатывается для оценки дозы. Устанавливать частоту смены дозиметров следует в зависимости от вида выполняемой работы, ожидаемого облучения, связанного с работой, характеристик дозиметров и общих пределов детектирования дозиметрической системы.

Измеренные рабочие величины Hp(10) и Hp(0,07) интерпретируются в терминах нормируемых величин эффективной дозы E и эквивалентной дозы на кожу и конечности HT. Для этого необходимо сделать реалистичные предположения относительно вида и однородности поля излучения и положения работника в этом поле. При учете этих условий дозиметрические показания дают достоверную оценку облучения работника без недооценки или существенной переоценки соответствующих величин радиационной защиты.

За значение эффективной дозы внешнего облучения принимают:

где F – коэффициент перехода от операционных к нормируемым величинам при контроле индивидуальной эффективной дозы внешнего облучения.

При равномерном облучении человека любым ионизирующим излучением, за исключением нейтронов с энергией от 1 эВ до 30 кэВ и фотонов с энергией менее 20 кэВ, значение коэффициента F следует принимать равным единице.

В случае, когда вклад нейтронов или фотонов указанных энергий в эффективную дозу превышает 50%, а также в случае неравномерного облучения тела человека, когда максимальная плотность потока излучения, падающего на торс, превышает среднюю в 2 раза, значение коэффициента F устанавливается в специальных моделях дозиметрического контроля.

За значение эквивалентных доз внешнего облучения органов и тканей HT следует принимать значения соответствующих рабочих величин.

Вопросы к разделу 2.2.:

1. Как разделяют виды дозиметрического контроля по цели проведения?

2. Что является основой для организации индивидуального мониторинга?

3. Обоснуйте выбор места расположения дозиметра при индивидуальном мониторинге.

4. Как интерпретируются измеренные рабочие величины?

5. От чего зависит частота смены дозиметров?

2.3. Мониторинг рабочих мест В тех случаях, когда оценка доз проводится на основании результатов текущего мониторинга рабочего места, такой мониторинг следует вести непрерывно и таким образом, чтобы его результаты были представительными для всех рабочих зон в пределах рабочего места. В основу программы текущего мониторинга внешнего облучения рабочих мест следует положить детальное обследование, проводимое при вводе в эксплуатацию новой установки или при существенных изменениях уже существующей установки. Частота текущего мониторинга рабочего места зависит от ожидаемых изменений в радиационной обстановке.

Если не ожидается никаких существенных изменений в системе радиационной защиты или операциях на рабочем месте, текущий мониторинг следует проводить только время от времени в целях проверки.

Если изменения поля излучения на рабочем месте будут происходить медленно или будут незначительны, то периодические или осуществляемые время от времени проверки (в заранее определенных точках) дадут достаточно верное и своевременное предупреждение об ухудшении условий. В качестве альтернативы можно использовать результаты индивидуального мониторинга.

В случаях, когда поля излучения могут повышаться до значительных уровней быстро и непредсказуемо, в добавление к персональным дозиметрам необходимо иметь систему сигнальных приборов, размещенных на рабочем месте и/или индивидуально носимых работниками (рис. 3).

использовать приборы двух типов. В качестве альтернативы можно использовать один прибор, если он способен одновременно измерять эквивалент амбиентной дозы H*(10) и эквивалент направленной дозы Hґ(0,07, ).

Если используются должным образом калиброванные приборы надлежащей конструкции, можно считать, что измеряемые на рабочем месте величины в совокупности с соответствующими данными о продолжительности нахождения работника на рабочем месте могут стать основой для адекватных оценок дозы на работника или эквивалентной дозы на органы и ткани работника. Рабочие дозовые величины Н*(10) и Hґ(0,07, ), рассчитанные для мониторинга рабочих зон, дадут адекватную оценку эффективной дозы и дозы на кожу.

Приборы для мониторинга рабочих зон, которые разработаны для измерения величин в свободной воздушной среде (например, кермы), как правило, не имеют адекватной энергетической чувствительности для измерения H*(10).

Следует отметить, что величина H*(10), если она измерена персональным дозиметром, может значительно завысить значение величины Hp(10) (и, следовательно, эффективную дозу), особенно если поле изотропно. Это происходит вследствие того, что приборы, измеряющие H*(10), имеют изотропную чувствительность, в то время как величины Hp(10) и E зависят от угла падения излучения.

Для ситуаций, в которых конечности, незащищенная кожа тела или глаза могут быть локально облучены слабопроникающим излучением, эквивалент направленной дозы Hґ(d,) дает адекватную оценку эквивалентной дозы работника.

Для анизотропных полей излучения следует производить вращение прибора в радиационном поле, и максимальная величина дозы, показываемая прибором, используется для того, чтобы предотвратить недооценку дозы на кожу и глаза.

Во многих случаях мониторинг рабочего места применяется для определения верхнего предела эквивалентной дозы, получаемой работниками, с тем чтобы не было необходимости устанавливать дополнительные ограничения на перемещения работника в пределах рабочего места. В этих случаях подразумевается, что работник находится в течение всего рабочего времени в месте, где отмечается наибольшая мощность эквивалента дозы.

Однако для оценки дозы и ее регистрации следует определить реальную длительность облучения. В тех случаях, когда мощность дозы может в значительных пределах изменяться во времени, следует регистрировать продолжительность нахождения на рабочем месте, с тем чтобы при оценке облучения продолжительность нахождения на рабочем месте могла быть применена к соответствующей мощности дозы.

Следует уделить особое внимание выбору зон для мониторинга рабочего места и определению необходимого числа приборов контроля.

В тех случаях, когда характеристики поля излучения хорошо известны, это поле однородно в пространстве и значительно не изменяется во времени, может быть оправдана установка лишь нескольких приборов и даже одного прибора контроля рабочего места.

В иных же случаях, когда мощность дозы подвержена быстрым изменениям во времени и в пространстве, потребуется больше приборов контроля. Может оказаться полезным применение портативных приборов, если ведется соответствующая документация с описанием места и времени проведения измерений.

Зоны для мониторинга рабочего места должны выбираться таким образом, чтобы они были представительными для характеристики нахождения работника в условиях облучения и определяться с учетом выполнения планируемых работ.

Вопросы к разделу 2.3.:

1. От чего зависит частота проведения мониторинга рабочих мест?

2. Что нужно учитывать при организации мониторинга в смешанных бета-гамма полях?

3. В каких ситуациях рабочие величины Н*(10) и Hґ(0,07, ) дадут адекватную оценку эффективной дозы и дозы на кожу?

4. В каких ситуациях используются дополнительные приборы контроля?

2.4. Дозиметрические спецификации Основная цель индивидуальной дозиметрии заключается в том, чтобы обеспечить надежное измерение рабочих величин Hp(0,07) и Hp(10) с предписанной суммарной погрешностью для почти всех реальных ситуаций независимо от вида, энергии и направления падения излучения. Особенно важной для измерения величин Hp(0,07) и Hp(10) является зависимость чувствительности дозиметра от энергии и направления падения излучения. Другими характеристиками дозиметров, важными с практической точки зрения, являются их размер, форма, вес и способ идентификации излучения.

На практике критерии суммарной погрешности для персональных дозиметров могут быть удовлетворены путем установления критериев для ряда параметров, влияющих на характеристики дозиметра, например, его чувствительности к виду излучения, спектральному и угловому распределению и к воздействию факторов внешней среды.

Рекомендации МКРЗ устанавливают приемлемые уровни погрешности при двух дозовых уровнях:

1. Вблизи соответствующего дозового предела погрешность в ±1, считается приемлемой;

2. Вблизи регистрируемого уровня доз допускается погрешность, равная ±100%.

Суммарная погрешность дозиметрической системы определяется по совокупности эффектов двух типов погрешности: типа A (случайной) и типа B (систематической).

Стандартная погрешность типа А – UA идентифицируется со стандартным отклонением (x) серии измерений регистрируемых значений x (которые образуют случайное распределение со средним значением x).

К погрешностям типа А относятся те погрешности, которые можно уменьшить, увеличивая число измерений. Характерными источниками погрешности типа А являются:

– неоднородность чувствительности детектора;

– вариабельность показаний детектора вследствие ограниченной чувствительности и наличия фона;

– вариабельность показаний детектора при нулевых дозах.

Погрешности типа B – UB таковы, что их нельзя уменьшить проведением повторных измерений. Считается, что погрешности типа B обычно обусловлены следующими источниками:

– энергетической зависимостью;

– зависимостью от направления излучения на детектор;

– нелинейностью чувствительности;

– федингом, зависящим от температуры и влажности окружающей среды;

– эффектами, вызываемыми воздействием света;

– эффектами облучения от таких видов ионизирующего излучения, для измерения которых дозиметр не предназначен;

– эффектами механических ударных воздействий;

– ошибками при калибровке;

– вариабельностью локального естественного фона.

Эффекты погрешностей типа B часто проявляются в соответствии с определенным распределением вероятностей и ведут себя как погрешности типа A.

Например, облучение под определенным углом приведет к тому, что показания персонального дозиметра будут иметь систематическую ошибку, обусловленную зависимостью чувствительности детектора от угла падения излучения. Однако в тех случаях, когда один и тот же дозиметр носится отдельным работником в окружающей его среде излучения, такой дозиметр облучается под разными углами, и результирующая погрешность ведет себя подобно погрешности типа A.

ИСО рекомендует характеризовать погрешности типа B стандартными отклонениями и дисперсиями значений, а для получения суммарной погрешности (среднеквадратичного отклонения) объединять погрешности (среднеквадратичные отклонения) типа A и типа B путем сложения их квадратов и извлечения корня квадратного из суммы квадратов.

Поскольку полная погрешность включает как случайную (тип A), так и систематическую (тип B) погрешности, необходимо сделать допущение, что нет такой группы работников, для которой условия облучения на рабочем месте таковы, что систематические погрешности доминируют над случайными погрешностями.

Суммарная погрешность UC может быть выражена уравнением:

Используем уравнение (1) для определения единичного значения суммарной погрешности дозиметрической системы в целях демонстрации ее соответствия интервалу погрешности с границами от –33% до +50% для доз, близких по своим значениям к дозовому пределу.

Допустимая погрешность измеряемой дозы от –33% до +50% может быть удовлетворена при доверительном уровне в 95% (что соответствует коэффициенту охвата, равному 1,96), если:

С учетом (2) перепишем уравнение (1) в следующем виде:

Таким образом, приемлемость дозиметрической системы не подразумевает соответствие конкретным критериям для каждого неопределенного параметра в отдельности, а означает лишь то, что совокупные эффекты погрешностей находятся в рамках определенного предела.

На практике погрешностям, обусловленным зависимостью чувствительности детектора от энергии и угла падения излучения, уделяют больше внимания, чем любым другим источникам ошибок, поскольку предполагается, что все остальные источники погрешности оказывают значительно меньшее влияние.

Поэтому удобно проводить различие между погрешностью типа B, обусловленной зависимостью от энергии и угла падения излучения, характеризующейся результирующим стандартным отклонением UB(E,), и всеми другими погрешностями типа B, характеризующимися результирующим стандартным отклонением UB(0). Последовательные преобразования уравнения (1) приводят к:

Например, если принять, что UA= UB(0)= 0,10, тогда максимальное значение допустимой погрешности при учете совместного влияния на чувствительность детектора энергии и угла падения излучения при доверительном уровне в 95% равно ±1,96 и интервал (±1,96) равен ±0,30.

Помимо численных значений критериев, установленных для функционирования персональных дозиметров, следует также иметь в виду критерии, относящиеся к их использованию на практике и экономическим факторам. Перечислим некоторые из них:

– низкая стоимость;

– малый вес, удобные размер и форма, удобные и надежные крепления;

– адекватная механическая прочность и пылезащищенность;

– однозначная идентификация (показаний);

– простота в обращении;

– надежные системы считывания;

– надежный поставщик, обеспечивающий поставку дозиметров в течение длительного времени;

– многофункциональное применение, например измерение дозы на все тело и на конечности;

– пригодность к автоматической обработке.

В частности, следует обратить внимание на механическую прочность и устойчивость к экстремальным температурам и условиям влажности дозиметров, размещаемых на конечностях, поскольку такие дозиметры часто используются в экстремальных рабочих условиях. В тех случаях, когда конечности (например, кончики пальцев) могут находиться в непосредственной близости от источника, будет отмечаться значительная вариация значений мощности дозы на поверхности кисти, и весьма важно обеспечить нахождение детектора на самом кончике пальца. Для этой цели следует использовать маленькие детекторы, которые можно прикрепить к пальцу с помощью клейкой ленты или разместить в пальцах перчаток либо на кольцах.

Подтверждение соответствия приборов дозиметрического контроля требуемым спецификациям по точности и другим критериям проводят в процессе их испытаний. Существуют три основных типа испытаний дозиметров – типовые, предварительные (периодические) и эксплуатационные.

Типовое испытание дозиметрической системы включает проверку рабочих характеристик всей системы в условиях различных вариантов облучения хранения. В частности, следует численно охарактеризовать те источники погрешностей, которые обсуждались выше. В первую очередь важно исследование зависимости чувствительности дозиметра от энергии и от угла падения пучка ионизирующего излучения. Испытание также включает рассмотрение других дозиметрических характеристик, таких как линейность чувствительности, диапазон измеряемых доз, способность дозиметрической системы нормально функционировать в широком диапазоне температур и влажности, а также ее способность надлежащим образом реагировать при высоких значениях мощности дозы и в импульсных полях ионизирующего излучения. Кроме того, типовое испытание включает проверки более общего характера, например способности системы нормально функционировать в разумно ожидаемом диапазоне электрических и магнитных полей и ее способности выдерживать механические удары и вибрацию. Проводит типовое испытание организация-изготовитель, как правило, один раз перед продажей пользователю.

Предварительные испытания проводят до ввода в эксплуатацию, чтобы удостовериться в том, что их функционирование соответствует данным типового испытания. Это испытание строится таким образом, чтобы можно было выявить вероятные неисправности, такие как ошибочная калибровка или неправильная сборка детектора. Предварительные испытания обеспечивают также исходные данные для последующей плановой проверки. Обычно выбирают ограниченную серию испытаний, которые могут обеспечить необходимую степень уверенности в надежности работы прибора. Испытания проводятся аттестованными организациями.

Эксплуатационные испытания проводят в дополнение к типовым испытаниям. В ходе этих испытаний необходимо показать, что стандарт качества работы поддерживается постоянно. Для этого тщательно анализируется вся работа дозиметрической системы на предмет ее соответствия установленным критериям точности. С целью обеспечения качества эксплуатационные испытания проводит конечный пользователь до начала работы.

Вопросы к разделу 2.4.:

1. От чего в большей степени зависит точность измерения дозиметром рабочих величин?

2. Назовите приемлемые уровни погрешности при двух дозовых уровнях.

3. Какие два типа погрешностей определяют суммарную погрешность дозиметрической системы? От чего они зависят?

4. Как подтверждают соответствие приборов дозиметрического контроля установленным дозиметрическим спецификациям?

Глава 3. Дозиметрия внутреннего облучения Профессиональное облучение посредством радиоактивных материалов может происходить в результате различных видов человеческой деятельности. К ним относится работа на разных стадиях ядерного топливного цикла, работа с использованием радионуклидных источников в медицине, научных исследованиях, сельском хозяйстве и промышленности, а также профессиональная деятельность, связанная с использованием материалов, содержащих повышенные концентрации природных радионуклидов. Чтобы контролировать облучение, необходимо уметь оценивать величину соответствующих доз.

Таким образом, целью дозиметрии внутреннего облучения является предоставление регулирующим органам рекомендации по проведению оценок поступления радиоактивных веществ в организм вследствие профессионального облучения.

3.1. Дозиметрические величины Чтобы выразить дозы, полученные от поступления радионуклидов, пользуются величинами эффективной дозы E и эквивалентной дозы HТ на ткань или орган T. Первостепенный интерес для оценки внутренней дозы представляет поступление, которое определено как активность радионуклида, попавшего в организм. Внутренние дозы не могут измеряться непосредственно: они могут быть только выведены из измеряемых величин – таких, как содержание активности в организме, скорость выделения или содержащиеся в воздухе концентрации радиоактивного материала.

Доля от поступления, которая остается в организме (для прямых методов) или выводимая из организма (для косвенных методов) ко времени t после поступления, может быть обозначена m(t). Эта доля зависит от радионуклида, его химической и физической формы, пути его поступления, а также от времени после поступления t. Чтобы оценить поступление для получения величины дозы, измеренное содержание в организме или скорость выведения должны быть разделены на соответствующее значение m(t).

Потенциал ингаляции радионуклидов должен быть при необходимости оценен путем измерения уровня активности в пробах воздуха.

Допустимая объемная активность в воздухе (ДОА, выраженная в Бк/м) определяется как такая концентрация активности содержащихся в воздухе загрязняющих веществ, которая привела бы к поступлению Ij,inh в организм работника, подвергшегося ее действию непрерывно в течение одного года (принятого равным 2000 рабочих часов). Для стандартной частоты дыхания (1,2 м/ч) ДОА будет равна:

где j радионуклид; inh ингаляция.

Например, при ингаляции работником 137Cs в виде аэрозоля с САДА (средним аэродинамическим диаметром активности), равном 5 мкм, коэффициент эффективной дозы на единицу поступления j–го радионуклида e(g)j,inh = 6,7 10-9 Зв/Бк. С учетом принятого в профессиональном облучении предела дозы в 20 мЗв/год (0,02 Зв/год) На практике ДОА округляется до 1 103 Бк/м3.

Измеряемая концентрация активности содержащихся в воздухе загрязняющих веществ, выраженная как доля ДОА, может быть умножена на время облучения в часах, чтобы получить оценку поступления, выраженную в ДОА·ч. По определению, 2000 ДОА·ч соответствует поступлению Ij,inh.

Вопросы к разделу 3.1.:

1. Какими величинами в радиационной защите оценивают дозу внутреннего поступления?

2. Можно ли напрямую измерить внутреннюю дозу облучения?

3. От чего зависит доля поступления, остающаяся в организме?



Pages:   || 2 | 3 |
 


Похожие работы:

«Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 18.04.03 N14, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 25.04.03 г., регистрационный N 4453 Методические указания о порядке разработки плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС) на химико-технологических объектах*1 РД 09-536-03 _ *1 Печатаются по Российской газете от 29 мая 2003 г. I. Общие положения 1.1. Настоящие Методические указания о порядке разработки плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ЭКОЛОГИЯ Основной образовательной программы по специальностям: 010701.65 Физика, 130301.65 Геологическая съемка, поиск и разведка месторождений полезных ископаемых, 280101.65 Безопасность жизнедеятельности в техносфере....»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ 6/20/13 Одобрено кафедрой Инженерная экология и техносферная безопасность ВВЕДЕНИЕ В ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ Методические указания к выполнению практических работ для студентов заочной формы обучения IV курса специальностей 080103 Национальная экономика (НЭ) 080507 Менеджмент организации (МО) 080111 Маркетинг (М) Москва – 2008 Данные методические указания разработаны на основании примерной учебной программы данной...»

«И.Н. Христолюбов МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ДОРОЖНЫЕ УСЛОВИЯ, БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДОРОГ Учебно-методическое пособие Омск • 2009 3 Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) И.Н. Христолюбов МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ДОРОЖНЫЕ УСЛОВИЯ, БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДОРОГ Учебно-методическое пособие Омск СибАДИ ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Цели и задачи...»

«МРФ РСФСР Новосибирская государственная академия водного транспорта Кафедра управления работой флота 656.6 Ю 451 Юмин Н.А. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ Для студентов специальности 24.01.02 – Организация перевозок и управление на речном транспорте, выполняющих курсовой проект по дисциплине Организация работы флота Тема: ГРАФИК ДВИЖЕНИЯ ФЛОТА Новосибирск 2003 Методические указания разработаны для студентов специальности 24.01.02 Организация перевозок и управление на речном транспорте, выполняющих...»

«Министерство образования Украины Харьковский национальный университет МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ИОННО-ФОТОННОЙ ЭМИССИИ МЕТАЛЛОВ Харьков 2003 2 1.УКАЗАНИЕ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ К работе на установке по исследованию основных параметров ионно-фотонной эмиссии допускается персонал, аттестованный по Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей и правилам технической безопасности при эксплуатации электроустановок потребителями и имеющий по электрической...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ А. А. Гладких, В. Е. Дементьев БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям 08050565, 21040665, 22050165, 23040165 Ульяновск 2009 УДК 002:34+004.056.5 ББК 67.401+32.973.2-018.2 Г15 Рецензенты: Кафедра Телекоммуникационных технологий и сетей...»

«БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ, ПОСТУПИВШИХ В БИБЛИОТЕКУ Апрель 2010 МЕТОДИКИ ФГУ ВНИИЗЖ 1. 72-09 Методика выявления антител к вирусу инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в реакции нейтрализации микрометодом / А.А. Нестеров, В.А. Мищенко, Д.К. Павлов, Т.И. Корпусова; ФГУ ВНИИЗЖ. - Владимир, 2010. - 22 с. 2. 93-09 Методические рекомендации по оценке безопасности на свиноводческих предприятиях в Российской Федерации / М.А. Титов, А.К. Караулов, А.А. Шевцов [и др.]; ФГУ ВНИИЗЖ. -...»

«В.Д. Балакин ЭКСПЕРТИЗА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ Омск 2005 Федеральное агентство по образованию Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) В.Д. Балакин ЭКСПЕРТИЗА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ Учебное пособие Допущено УМО вузов РФ по образованию в области транспортных машин и транспортно-технологических комплексов в качестве учебного пособия для студентов вузов, обучающихся по специальности Организация и безопасность движения (Автомобильный...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ЭКОЛОГИЯ Основной образовательной программы по направлениям: 230100.62 Информатика и вычислительная техника, 230400.62 Информационные системы и технологии. Благовещенск 2012 УМКД разработан кандидатом биологических наук,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра охраны труда Г.В. Чумарный МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к сбору материалов и составлению раздела Безопасность проекта в дипломных проектах (работах) для студентов ИЭФ специальностей 240502, 240406, 280202, 280201 направления 280200 Защита окружающей среды Екатеринбург 2008 Печатается по рекомендации методической комиссии инженерноэкологического факультета. Протокол № 2 от 23.10.07. Рецензент В.Е....»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ СТУДЕНТАМ Рекомендуется изучить материал каждого занятия с использованием учебной литературы, проверить полученные знания по предлагаемым к каждому занятию вопросам для самоконтроля. ЗАНЯТИЕ1. ТЕМА: Предмет и задачи общей химии. Химические и физико-химические методы анализа химических соединений. СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ: 1. Правила техники безопасности при работе в химических лабораториях 2. Определение исходного уровня знаний студентов по химии 3. Семинар 3.1. Предмет и задачи...»

«Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Нижегородской области УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ для руководителей дошкольных образовательных учреждений по организации и выполнению мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности г.Н.Новгород 2011 год Учебно-методическое...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕБНО-НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Кафедра Электроника, вычислительная техника и информационная безопасность Лобанова В. А., Воронина О.А. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА Программа и методические указания по прохождению Специальности – 210202.65 Проектирование и технология электронных и вычислительных средств, – 210201.65 Проектирование и технология радиоэлектронных...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ Основной образовательной программы по направлениям: 040100.62 Социальная работа, 040200.62 Социология. Благовещенск 2012 УМКД разработан кандидатом биологических наук, доцентом Иваныкиной Татьяной...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ Основной образовательной программы по специальности: 280101.65 Благовещенск 2012 г. Печатается по решению редакционно-издательского совета инженерно-физического факультета...»

«Федеральный горный и Нормативные документы Шифр промышленный надзор Госгортехнадзора России России РД-03-348-00 Нормативные документы (Госгортехнадзор России) межотраслевого применения по вопросам промышленной безопасности Методические указания по магнитной дефектоскопии стальных канатов Основные положения Разработано и внесено Утверждено Срок введения в Управлением по котлонадзору Постановлением действие и надзору за подъемными Госгортехнадзора России с 20.04.2000 г. сооружениями от 30.03.2000...»

«1 Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ В ЭКОСИСТЕМАХ. БИОЦЕНОЗЫ Методические указания к выполнению лабораторной работы по курсу Экология для студентов всех специальностей Хабаровск Издательство ТОГУ 2013 2 Живые организмы в экосистемах. Биоценозы. Методические указания к выполнению лабораторной работы по курсу Экология для студентов всех...»

«База нормативной документации: www.complexdoc.ru ГОСГОРТЕХНАДЗОР РОССИИ НТЦ ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СЕРИЯ 08 НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО БЕЗОПАСНОСТИ, НАДЗОРНОЙ И РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВЫПУСК 1 ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВАХ СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ ИНСТРУКЦИЯ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ДИАГНОСТИРОВАНИЮ СОСТОЯНИЯ ПЕРЕДВИЖНЫХ УСТАНОВОК ДЛЯ РЕМОНТА СКВАЖИН РД...»

«Приложение 1 к приказу Центра госсанэпиднадзора в г. Москве от 12 августа 2004 г. N 107 Об организации контроля за очисткой и дезинфекцией систем вентиляции и кондиционирования Методические рекомендации по организации контроля за очисткой и дезинфекцией систем вентиляции и кондиционирования воздуха 1. Область применения Настоящие методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (Собрание...»







 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.