WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

«Методические указания 82 с., 5 табл., 29 источников, 1 прил. МОНИТОРИНГ БЕЗОПАСНОСТИ УГОЛЬНЫХ ШАХТ, ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ РИСКИ, КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ МАССИВА, ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ, ...»

-- [ Страница 1 ] --

2

РЕФЕРАТ

Методические указания 82 с., 5 табл., 29 источников, 1 прил.

МОНИТОРИНГ БЕЗОПАСНОСТИ УГОЛЬНЫХ ШАХТ,

ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ РИСКИ, КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ МАССИВА,

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ, СЕЙСМИЧЕСКИЕ

СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ, ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ,

ДЕФОРМАЦИОННЫЕ ДАТЧИКИ, БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРНЫХ РАБОТ

В методических рекомендациях изложена концепция, принципы и технология построения комплексных систем контроля состояния горного массива, контроля и прогноза удароопасности отрабатываемых угольных пластов, как элементов многофункциональных систем безопасности угольных шахт, в соответствии с новыми требованиями п.41 ЕПБ.

Предлагаются решения по реализации новых требований на современном этапе и на перспективу построения интегрированных интеллектуальных систем контроля. Затрагиваются вопросы научного сопровождения систем контроля и разработки алгоритма принятия решений на основе системного анализа контролируемых параметров.

Методические указания предназначены для работников научно исследовательских, проектных организаций, занимающихся вопросами сейсмической, геодинамической безопасности угольных шахт и борьбы с горными ударами.

Руководители Д.В.Яковлев, Т.И. Лазаревич.

Составители: А.Н. Поляков, С.Н. Мулев, А.С. Харкевич, С.Ф.Панин, Д.А. Поляков.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение............................................................... 1. Основные положения................................................... 2. Методические основы и принципы построения многоуровневых, интегрированных систем контроля состояния горного массива, обеспечивающих решение задач п. 41 ЕПБ.............................................. 3. Рекомендации к построению систем контроля состояния горного массива как элементов многофункциональных систем безопасности угольных шахт........ 3.1. Анализ основных рисков производства подземных горных работ на основе системного анализа строения горной среды и используемой технологии подземной добычи.

.................................................. 3.2. Формирование наиболее ответственных направлений контроля состояния горного массива, обеспечивающих решение поставленных задач мониторинга........................................................ 3.3. Построение подсистем горного сейсмологического мониторинга как систем контроля регионального уровня и перспективного прогноза удароопасности.. 3.4. Выбор оптимального комплекта оборудования для решения задач горного сейсмологического мониторинга (наземного и подземного)................. 3.4.1. Рекомендации к созданию системы наземного сейсмологического мониторинга и оптимизации схем размещения его регистрирующих элементов на примере сейсморегистрирующих комплексов «Байкал»........ 3.4.2. Рекомендации к созданию системы подземного сейсмологического мониторинга на основе сейсмических комплексов типа GITS (ВНИМИ)..... 3.5. Построение подсистем контроля деформаций земной поверхности в условиях скоростных режимов отработки лав и проявления динамических и дискретных форм сдвижения.......................................... 3.6. Построение подсистем подземного деформационного мониторинга с использованием датчиков дистанционного контроля...................... 3.7. Построение подсистем подземного геофизического мониторинга по системам пространственно позиционированных точек наблюдений.......... 3.8. Системный анализ поведения вмещающей геологической среды по обобщенным параметрам контроля..................................... 4. Принципы использования общешахтной телекоммуникационной связи для передачи данных от систем контроля состояния горного массива в Центр сбора и обработки информации............................................... 5. Требования к научному сопровождению систем контроля состояния горного массива и его научно-методическому обеспечению......................... 6. Рекомендации к организационному и техническому обеспечению функционирования систем контроля состояния горного массива.............. Литература

Приложение............................................................

ВВЕДЕНИЕ

После произошедшей в последние годы серии тяжелых аварий на угольных шахтах России, Роснадзором предприняты кардинальные шаги по изменению стратегии контроля безопасности угольных шахт. Законодательно закреплены принципиально новые требования к созданию современных многофункциональных систем безопасности угольных шахт, по сути меняющих саму стратегию обеспечения безопасности.

В соответствии с приказом руководителя ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору №1158 от 20.12.2010 г. внесены изменения в п. 41 «Правил безопасности в угольных шахтах», касающихся создания многофункциональных систем безопасности, оснащенных комплексом систем и технических средств, обеспечивающих их безопасную эксплуатацию. Эти требования включены в качестве обязательной нормы в обновленную редакцию Правил безопасности в угольных шахтах и являются обязательными для исполнения.

Нововведения «Правил безопасности в угольных шахтах» во многом меняют приоритеты в вопросах обеспечения безопасности подземных горных работ, ориентируя их на использование интеллектуальных систем получения и управления информацией на основе использования современных технических средств телекоммуникации. Они предполагают разработку единого комплекса контролируемых параметров горной среды, критериев и регламента управления этим состоянием технологией горных работ. Службы обеспечения систем контроля безопасности непосредственно становятся звеном обеспечения эффективного и безопасного производственного процесса, отвечая, в первую очередь, за полноту и достоверность предоставляемой информации.

В качестве одной их наиболее ответственных подсистем многофункциональной системы безопасности рассматривается подсистема контроля безопасного состояния горного массива, прогноза внезапных выбросов и горных ударов. Эта система предусматривает проведение мониторинга геодинамических и техногенных процессов, сопутствующих добыче, оценки геомеханического состояния горного массива, осуществления регионального и локального прогноза ударо- и выбросоопасности на основе использования современных систем и аппаратурных комплексов проведения режимных сейсмических, геофизических и геомеханических наблюдений.

Наиболее ответственными объектами контроля систем безопасности являются горный массив и проводимые в нем горные выработки, с учетом реально существующих природных и техногенных рисков, способных привести к аварийным ситуациям.

Несмотря на вышедшие изменения к ПБ, до настоящего времени не существует никаких нормативно-методических указаний по проектированию этих систем, необходимой комплектации, архитектуре и методическому обеспечению функционирования систем контроля состояния горного массива, их аппаратурной и функциональной совместимости с другими системами контроля безопасности. Указания на необходимость соответствия основных технических характеристик создаваемых многофункциональных систем контроля и их подсистем требованиям технических регламентов, или национальных стандартов по промбезопасности, как минимум, потребуют значительного обновления ряда норм, либо включения в них нового раздела, содержащего стандарты их комплектации и регламент функционирования.

Настоящие методические рекомендации призваны решить часть методических вопросов построения этих систем с учетом имеющейся технической и технологической базы мониторинга, а также на перспективу их построения как полостью интегрированных, интеллектуальных систем контроля. Излагаются технические условия их проектирования на участках планируемого развития горных работ, в том числе – на участках проблемной добычи.

Ввиду нерешенности многих методических вопросов организации многофункциональных систем безопасности, в настоящих методических рекомендациях указывается на необходимость привлечения научных учреждений, в первую очередь - для осуществления оценок мер геодинамических рисков по совокупности контролируемых параметров и разработки алгоритма принятия ответственных технических и технологических решений. Необходима долгосрочная программа реализации этих планов и доведение научных разработок до создания полного комплекта нормативных документов, регламентирующих правил получения, обработки, предоставления и хранения информации, разработки алгоритма принятия решений, а также должностных инструкций работников служб, определяющих круг их ответственности и профессиональных обязанностей.

Практическая реализация намеченных шагов начинается с проектных разработок построения систем контроля, для которых, в первую очередь, требуются принципиальные конструктивные технические решения по составу и размещению систем контроля в соответствии с планируемой технологией горных работ, строением недр и преобладающих на осваиваемом участке недр форм риска.

Настоящие методические указания обобщают опыт ВНИМИ по разработке рекомендаций к проектам создания систем контроля состояния горного массива как элементов многофункциональных систем безопасности шахт Кузбасса с использованием в качестве базового инструмента сейсмического метода контроля.

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Предписываемыми новой редакцией п.41 ПБ техническими условиями построения многофункциональных систем безопасности шахт, задан более высокий стандарт функциональных возможностей входящих в не систем контроля, обеспечивающих, в том числе, решение всего спектра задач геодинамической, сейсмической и геомеханической безопасности при освоении недр.

В число задач многофункциональных систем безопасности помимо контроля состояния горной среды пунктом 41 ПБ, включены задачи оперативного контроля соответствия технологических процессов заданным параметрам и применения систем противоаварийной защиты людей, оборудования и сооружений.

Наиболее ответственными объектами контроля систем безопасности являются горный массив и проводимые в нем горные выработки с учетом реально существующих природных и техногенных рисков, способных привести к аварийным ситуациям.

Построение системы контроля безопасного состояния горного массива предусматривает возможность организации на е основе постоянного мониторинга геодинамических и техногенных процессов, сопутствующих подземной добыче, осуществления комплексной оперативной оценки геомеханического состояния горного массива в режиме реального времени, выполнения наиболее обоснованных и достоверных региональных и локальных прогнозов удароопасности угольных пластов.

Значительная часть этих факторов отражает общие структурногеологические свойства угольного бассейна или его отдельных геологопромышленных районов, другие – индивидуальные особенности строения геологической среды в границах осваиваемых горных отводов. Этим обусловлен индивидуальный подход к оценкам мер и характера преобладающих геомеханических и геодинамических рисков для каждой шахты бассейна.

Настоящие «Методические указания..» предусматривают два уровня решения поставленной задачи – текущий и перспективный. На текущем этапе предусматривается построение систем на основе имеющегося набора оборудования и технических средств контроля, обеспечивая возможности его максимального системного объединения в рамках выполняемых им индивидуальных функций контроля. На втором – построение полностью интегрированных интеллектуальных многопараметрических систем контроля, максимально адаптированных под индивидуальные целевые задачи горного производства. Предполагается, что все используемые при выполнении этих наблюдений регистрирующие системы будут функционировать в рамках единого аппаратного и программного комплекса.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ

МНОГОУРОВНЕВЫХ, ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ,

ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ п. 41 ПБ

Исходя из имеющегося опыта построения аналогичных систем контроля на многочисленных горнодобывающих объектах РФ, ВНИМИ за многие годы эксплуатации систем выработаны стандартные условия их рационального конструктивного исполнения и эффективного функционирования, обеспечиваемого оптимальными (по составу и объемам) конфигурациями сетей, а также рационально скомплектованным составом и оснащением входящих в эти системы элементов. В общих случаях они предусматривают:

трехуровневое построение систем мониторинга геодинамических и техногенных процессов, ударо- и выбросоопасности угольных пластов с обеспечением на этих уровнях, соотетственно, региональных, зональных и локальных оценок мер рисков;

обеспечение режима непрерывной регистрации (для локального прогноза – периодической регистрации) контролируемых процессов и параметров;

обеспечение адаптационного режима настройки и функционирования систем с учетом изменяющихся горно-геологических и горнотехнических условий их эксплуатации;

обеспечение аппаратурной совместимости подсистем;

диспетчеризацию функций контроля с визуализацией регистрируемых процессов и параметров и передачей их непосредственно в базы данных технических служб;

«обучаемый» режим функционирования систем, обеспечивающий условия постоянной наработки и уточнения критериев для оценки характера и мер рисков (ударо- и выбросоопасности).;

разработку алгоритма принятия решений по обобщенным параметрам проводимого мониторинга;

обеспечения научного сопровождения функционирования систем и метрологического контроля используемых в нем технических средств контроля;

Требование адаптационного режима настройки систем контроля предполагает периодическое уточнение мер оценок и критериев состояния горной среды, которое необходимо не только для повышения точности прогнозов, но и учета изменяющихся горно-геологических условий и глубины работ. Накопление и систематизация регистрируемых многопараметрических данных даст возможность системных обобщений и оценки различных форм реакции недр на осуществляемую подземную добычу.

Указанным выше принципам построения систем контроля состояния горного массива, в частности, отвечают системы горного сейсмологического мониторинга, уже в течение многих лет успешно действующие на рудниках Кольского полуострова, СУБРа, Норильского ГМК и Горной Шории.

Функционируют они и на угольных шахтах Воркуты и Кузбасса (сейсмологические комплексы GITS конструкции ВНИМИ), которые можно рассматривать в качестве эталонных для организации подобных систем на угольных шахтах России.

В основе построения систем контроля состояния горного массива, безусловно, должен лежать всесторонний анализ форм и характера рисков развития аварийных ситуаций в процессе отработки месторождения с учетом особенностей фактического строения состояния горной среды. Анализ должен предусматривать возможность развития тех или иных форм негативных процессов и явлений, сопутствующих подземной добыче на основе фактического опыта промышленного освоения угольных месторождений на территории угледобычи.

Указания п. 41 ПБ на необходимость соответствия основных технических характеристик создаваемых многофункциональных систем контроля и их подсистем требованиям технических регламентов или национальных стандартов по промбезопасности, очевидно потребуют обновления ряда норм этих документов, либо включения в них нового раздела, содержащего новые стандарты их комплектации и функционирования.

Реализации этих требований в значительной степени будет способствовать выполнение Федеральной целевой программы «Национальная технологическая база на 2012-2016 годы», составной частью которой является подпрограмма «Современные средства индивидуальной защиты и системы жизнеобеспечения подземного персонала угольных шахт».

Эта программа включает 5 блоков, к числу наиболее ответственных из которых относится создание «Системы мониторинга, анализа и прогноза геодинамических, геомеханических, аэрогазовых и гидрогеологических процессов» (руководитель профессор Д. В. Яковлев ОАО «ВНИМИ»).

В рамках указанного блока вопросов подлежат разработке программноаппаратные комплексы и оборудование мониторинга аэрогазового состояния, геосейсмического режима, деформационных процессов и др.

При создании систем контроля состояния горного массива, первостепенным является выбор варианта их конструктивного исполнения, отвечающего требованиям ПБ, а также фактически проявленным и потенциально содержащимся в массиве формам риска.

В составе подсистемы в базовом варианте ВНИМИ рекомендовано использовать трехуровневую подсистему мониторинга, объединяющую подсистемы регионального прогноза (оценки) сейсмических и геодинамических рисков, перспективного прогноза ударовыбросоопасности (в том числе горно-тектонических ударов) и локального прогноза ударо- выбросоопасности с решением сопутствующих геомеханических задач обеспечения безопасной добычи.

В соответствии с изложенным выше принципом построения интегрированной системы мониторинга решаются задачи осуществления его на различных масштабных уровнях рассмотрения и анализа элементов геологической среды.

К задачам первого ранга, безусловно, относятся задачи оценки влияния крупных региональных и транзитных землетрясений на состояние безопасности подземных горных работ. Такие проблемы возникли в фазу активизации сейсмических событий в г. Полысаево, когда на определенной стадии е развития очаги роения этих событий разрослись по всей БеловоЛенинской промышленной зоне Кузбасса и достигли магнитуды М = 3. В этом же ранге задач рассматривается оценка влияния смежных шахтных полей и крупной зоны сейсмичности г. Полысаево.

Для решения этих задач предусматривается организация наземных систем сейсмологического мониторинга.

К задачам второго ранга отнесены задачи контроля за развитием крупномасштабных процессов на отрабатываемых пластах, охватывающих площади выемочных столбов лав, междупластий отрабатываемых пластов, выработанных пространств, уклонных полей, зон сдвижения пород. Развитие этих процессов, в основном, происходит инерционно с фазами нарастания и спада их интенсивности, в связи с чем они диктуют ритмы активизации уровней горного давления в соответствии с изменением пространственных границ территории угледобычи.

Для решения этих задач предусматривается построение комплексных систем подземного сейсмо-деформационного мониторинга за развитием процессов нарастания горного давления, сдвижения горных пород, развития дискретных (блоковых) деформаций в зонах геологических нарушений.

К задачам третьего ранга отнесены задачи непосредственного контроля за состоянием горного массива в рабочих зонах отрабатываемых пластов (забой лавы, выработки), по оценке уровней действующих в массиве нагрузок, опасностей разрушений элементов систем разработки, крепи выработок, потери устойчивости обнажений горного массива.

Для решения этих задач традиционно используются системы деформационного и геофизического мониторинга удароопасности краевых частей массива, целиков а также деформирования ответственных конструктивных элементов систем разработок и развития связанных с ними негативных геомеханических процессов.

Цели и задачи указанных подсистем мониторинга определены действующими нормативными документами «Инструкцией по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам (РД 05-328-99) и «Инструкцией по безопасному ведению горных работ на пластах, опасных по внезапным выбросам угля (породы) и газа» (РД 05-350-00). Реализация их в многофункциональных системах безопасности угольных шахт предполагает обеспечение получения и передачи централизованных потоков оперативной информации о безопасном состоянии участка недр, е постоянной доступности для структур реагирования и принятия решений.

В соответствии с представленным перечнем основных задач мониторинга безопасного состояния массива и прогноза горных ударов осуществлялся выбор оптимального состава и конструктивных особенностей системы мониторинга, адаптированной под условия шахты.

Типовые задачи контроля безопасного состояния горного массива в подсистемах различного ранга как элементов многофункциональной системы безопасности на шахтах Кузбасса Ранг Цель мониторинга Тип сети Основные задачи мониторинга геодинамических инженерной геодинамической сейсмостанций непосредственной кровли;

удароопасности деформационного частей массива и целиков;

Результатом текущего прогноза удароопасности должно быть получение фактических параметров удароопасного состояния массива на участках проводимых горных работ. По результатам текущего прогноза планируются и осуществляются меры профилактики горных ударов.

Результатом перспективного прогноза является установление зон повышенного риска (условий проявления повышенной удароопасности) на участках планируемого развития горных работ, где горные работы еще не ведутся, либо они находятся лишь в стадии проведения. По результатам прогноза планируется выполнять более детальный текущий прогноз на выявленных участках повышенного риска. Корректируются проектные решения, исключающие возможность создания на этих участках искусственных концентраторов напряжений.

Иногда для выполнения функций перспективного и текущего прогноза используется одни и те же

3. РЕКОМЕНДАЦИИ К ПОСТРОЕНИЮ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ

СОСТОЯНИЯ ГОРНОГО МАССИВА КАК ЭЛЕМЕНТОВ

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ

УГОЛЬНЫХ ШАХТ

Многофункциональная система безопасности угольных шахт предусматривает включение в е состав, в качестве одного из наиболее ответственных элементов, подсистему контроля безопасного состояния горного массива, обеспечивающую:

проведение мониторинга всех форм геомеханических геодинамических и техногенных процессов, сопутствующих добыче;

осуществление регионального и локального прогноза ударо- и выбросоопасности на основе использования современных систем и аппаратурных средств проведения режимных сейсмических, геофизических и геомеханических наблюдений.

Эти две функции систем отличает форма организации контроля. Для выполнения первой функции необходимо знание индивидуального спектра параметров, чувствительных к развитию той или иной формы геомеханических (геодинамических) процессов. Для выполнения второй – наработка критериев оценки опасных уровней развития процессов (прогноза удароопасности) и, соответственно, более жесткий регламент организации наблюдений, как во времени, так и в пространстве контроля.

Для осуществления контроля различных форм геомеханических геодинамических и техногенных процессов целесообразно использовать методы, работающие в начальном и среднем диапазоне нагрузок. К ним относятся электроразведочные, сейсморазведочные, деформационные.

Физический принцип, позволяющий этим методам обеспечивать высокую информативности рабочих характеристик уже в начальной стадии нагрузочных процессов заключен, в высокой степени зависимости регистрируемых характеристик от степени уплотненности массива. Наиболее резкая стадия уплотненности достигается на начальном этапе «обжатия»

блочных и слоистых структур, на которой происходит смыкание большей части его полостных и трещинных пустот. Электрическая и акустическая проводимость массива на этом этапе резко возрастает.

Контроль удароопасности массива должен базироваться на методах, работающих на предельных нагрузках, при которых в массиве начинают формироваться микроразрушения и степень их активности объективно указывает на подготовку очага динамического разрушения. К этим методам относятся методы, основанные на регистрации сейсмических, сейсмоакустичестических, акустических сигналов, импульсного электромагнитного излучения, фотонного излучения и др. На этой основе построена логическая модель интеграции методов в системе контроля.

3.1. Анализ основных рисков производства подземных горных работ на основе системного анализа строения горной среды и Анализ рисков развития аварийных ситуаций в процессе отработки месторождений основывается на оценке возможности развития тех или иных форм негативных процессов и явлений, сопутствующих подземной добыче на основе опыта промышленного освоения недр Кузбасса.

Накопленный к настоящему времени опыт отработки угольных месторождений бассейна, в том числе в существенно изменившихся условиях последнего десятилетия, указывает на достаточно широкий спектр возможных негативных последствий подземной добычи, требующий повышенного контроля за геомеханическим состоянием горной среды.

Безусловно, по масштабам последствий ведущее значение отводится крупным авариям газодинамической природы, приводящим к взрывам газа и пыли и крупным человеческим и материальным потерям. Именно на построение высокоорганизованных систем газового контроля долгие годы и была в первую очередь ориентирована система безопасности угольных шахт.

В ней достигнуты наибольшие результаты в совершенствовании конструкции сетей, автоматизации их контрольных функций, степенях их защиты и обеспечении автономности работы.

Другим приоритетным направлением контроля являются горные удары и внезапные выбросы, для прогнозирования которых на многих предприятиях организованы специальные службы.

В последние годы, в силу достаточно быстро возрастающих глубин разработки и резкой интенсификации темпов и масштабов добычи угля (внедрение скоростных технологий добычи с использованием высокопроизводительного оборудования), стали возникать более разнообразные формы динамических проявлений горного давления.

Несмотря на выполнение различных профилактических работ, на шахтах продолжают происходить собственно горные удары, многократно возросли риски проявления горно-тектонических ударов, увеличилась опасность поражения ими крупных участков шахтных полей. Примерами их служат серии горно-тектонических ударов, произошедших во вскрывающих уклонах шахт «Алардинская» и «Усинская». Возникли новые механизмы формирования очагов удароопасности, при которых локальный характер распределения очагов сменяется их зональным распределением (формирование многоочаговых зон). Протяженность этих зон может достигать многих сотен метров и горные работы в них могут осуществляться только после приведения всего удароопасного участка пласта (в границах выделенной зоны) в безопасное состояние. При этом, на отдельных участках требуется многократное применение этих мер.

Качественные изменения произошли и в характере проявления внезапных выбросов угля и газа, поскольку, по оценкам специалистов, при достигнутых темпах отработки пластов существенно увеличилась миграционная способность газов, расширилась область потенциального развития газодинамических явлений вокруг выработок, увеличился и разрушительный потенциал происходящих газодинамических явлений.

Возник новый класс сопутствующих подземной добыче опасных сейсмических процессов и явлений в виде роевых потоковых сейсмических событий (глубинных толчков) низкого энергетического класса и малой глубины заложения. Явления этого рода способны (в силу большого числа повторяющихся событий) вызывать ощутимое разрушительное воздействие на жилые здания и промышленные сооружения. Несмотря на малый (для землетрясений) энергетический класс, эти явления оказывают достаточно высокое сотрясательное воздействие в силу малой глубины гипоцентров.

Впервые явления такого рода были зарегистрированы в пос. Кочура (Таштагол) в 1989 г., однако, с еще большей интенсивностью они стали проявляться в последние годы вблизи шахтерских городов Кузбасса (Осинники, Полысаево, 2005-2011 гг.).

По масштабам негативных последствий, к горным ударам в последнее десятилетие стали приближаться явления крупных массовых обрушений кровли, (в том числе в ближнем залавном пространстве). Зачастую эти явления сопровождаются повышенным газовыделением. Контроль за развитием этих процессов без использования систем непрерывного контроля обычно бывает неэффективен, поскольку требует временной серии деформационных наблюдений для отслеживания фазы подготовки и нарастания послойного отрыва.

Повысились риски негативного влияния пучения почвы. В результате увеличения массы применяемого очистного обрудования и возросших объемов транспортируемого конвейерным транспортом угля, существенно увеличилась нагрузка на почву. Негативное влияние оказало и возросшее количество отводимой по каналам выработки воды. Для нормальной эксплуатации конвейерного транспорта действующими нормативными требованиями предписаны достаточно жесткие ограничения по возможным изменениям геометрических параметров конвейерных штреков, что предполагает необходимость осуществления их деформационного мониторинга.

Все большее значение приобретают риски, связанные с близким расположением затопленных шахт и затопленных выработанных пространств вышеотработанных пластов. После произошедшего в последнем десятилетии массового затопления 42 угольных шахт в Кузбассе, большинство действующих угольных шахт оказалось в позиции смежных или близких к затопленным шахтам или ранее отработанным шахтопластам.

Контроль за состоянием целостности водозащитных целиков рассматривается в качестве жизненно важных для шахты объектов деформационного мониторинга. Особенно актуально это для восстанавливаемых шахт, где работы во многих случаях приходится производить вблизи затопленных пространств.

Известно, что большая часть произошедших динамических и газодинамических явлений в шахтах происходит в зонах ПГД от целиков и краевых частей массива, оставленных вокруг выработанных пространств на вышеотработанных угольных пластах. Именно на оценку степени их негативного влияния и установление фактических границ этого влияния направлена большая часть осуществляемых на шахтах инструментальных наблюдений. Контроль за формированием и распространением зон ПГД рассматривается как важнейшая цель геофизического мониторинга по обеспечению безопасности очистной добычи.

Подработка действующих подземных выработок и размещенных на земной поверхности опасных объектов (подречных целиков, действующих и ликвидированных разрезов, отвалов вскрышных пород). Как работы, производимые в опасных зонах, перечисленные виды работ имеют весьма жесткое нормативное регулирование и обязательное условие осуществления контроля за состоянием безопасности подрабатываемых и подрабатывающих объектов. Для подрабатывающих выработок, подрабатываемые объекты несут угрозу проникновения воды, инфильтрации газов и вредных веществ от размещенных отвалов. Возможность подработки предохранительных целиков под указанные объекты на глубинах, превышающих нормативно установленную безопасную глубину подработки, предполагается при условии обеспечении конструктивной целостности целиков и их способности сохранять водозащитные функции на протяжении всего периода подработки.

Для осуществления данного вида мониторинга могут быть использованы системы деформационного контроля с эпизодическим (непостоянным) контролем уровней деформаций в наиболее ответственных частях целиков.

Тяжелые кровли (проблемы зависания и задержки в посадках кровли) относятся к разряду важнейших технологических признаков осложненных состояний горного массива, определяют стадии резкого нарастания опасности кризисных и аварийных ситуаций геомеханической природы. Имеют характер подготовки наиболее значимых (в масштабах шахтного поля) сейсмических событий - посадки кровли, и прослеживаются процессами развития форшоковых циклов и афтершоковых процессов.

Может контролироваться шахтовой сейсмической сетью с наземным и подземным размещением сейсмоприемников. Степень «полноты» обрушения кровли может определяться энергетическим эквивалентом и степенью «сконцентрированности» сейсмического события по месту и времени.

Периоды времени непосредственно после посадок кровли оцениваются как периоды минимальных рисков проявления динамических и газодинамических процессов.

Разрушение целиков также относится к числу важнейших проблем горного производства, напрямую обеспечивающих состояние безопасности работ практически по всем факторам риска (включая пожароопасность и газовую безопасность). Все виды деформационного мониторинга изначально были ориентированы на контроль за состоянием целиков, как основного объекта контроля. Имеющиеся во ВНИМИ системы деформационного мониторинга имеют высокую степень адаптированности для их размещения в целиках. ВНИМИ разработаны критерии для оценки рисков разрушения различных моделей поведения (скоростей проседания).

Встреча забоем лавы неспрогнозированных геологических нарушений также относится к разряду проблемных вопросов очистной добычи, поскольку каждый очистной комплекс технически ограничен размером амплитуды смещения пересекаемых им разрывных нарушений, который может быть преодолен без его перемонтажа. В ряде случаев, затраты на перемонтаж комплекса превышают получаемую прибыль от реализации дополнительно добытого угля и работы по добыче угля на таких участках оказываются убыточными. Прогноз нарушений обеспечивается специальными методами сплайн-анализа пространственного строения угольных пластов (метод С. В. Шаклеина), позволяющими выявить наличие и пространственное положение прогнозируемых зон скрытых нарушений.

Опасное состояние массива вблизи крупных разломов относится к области оценки и прогноза опасного состояния горного массива на основе комплексных инструментальных наблюдений. Эти разломы для многих шахт Кузбасса являются природными границами шахтных полей, одновременно представляющими риски развития аварийных ситуаций при работе непосредственно вблизи тектонических зон и поверхностей их сместителей.

Основным направлением контроля за безопасным состоянием массива в этих зонах являются геофизические методы наблюдений.

Влияние промышленных взрывов. Проводимые на разрезах Кузбасса крупные промышленные взрывы представляют самостоятельный фактор сейсмического риска. Воздействие их на состояние вмещающей геологической среды двояко. С одной стороны, они безусловно несут импульс силового и отчасти – разрушительного воздействия на подземные выработки, инициируют обрушения его наиболее ослабленных зон. С другой, являются мощным фактором сотрясательного профилактического воздействия на массив, обеспечивающим устранение, либо существенное снижение рисков проявления более крупных сейсмических событий.

Безусловно, актуальным является постановка инструментального контроля за развитием обеих форм геомеханического воздействия средствами сейсмического мониторинга.

Опасное развитие геомеханических процессов на выходах пластов под наносы. Эта область горного массива характеризуется целым спектром различных форм негативного влияния геологической среды на условия ведения горных работ. Ослабленная, обводненная, окисленная пожароопасная и засоренная часть угольного пласта, безусловно, исключается из промышленных запасов, но и на границе достаточно качественных углей еще существуют неблагоприятные условия отработки и поддержания горных выработок, несущие угрозу безопасности горных работ.

Имеющиеся средства и схемы зонирования неблагоприятных для добычи областей позволяют существенно уточнить границы безопасной добычи.

Деформирование и потеря работоспособности крепи относятся к наиболее изученным формам риска при осуществлении подземной добычи, имеющим не только подробное нормативное освещение, но и самые детальные разработки в части обеспечения схем и методов инструментального контроля. Наиболее ответственным блоком вопросов является оценка качества длительно эксплуатируемых крепей, не поддающихся чисто визуальным оценкам. Еще более ответственным являются вопросы оценки несущей способности широко используемых современных конструкций анкерного крепления, в первую очередь - оценки качества закрепления анкеров. Решение этих задач возлагается на геофизические методы оценки состояния заделки анкеров и меры повышения устойчивости массива.

Внезапные прорывы глин известны в бассейне уже более 60 лет, однако до настоящего времени являются явлением слабоизученным, не поддающемся четкому контролю и управлению. Как правило, этим явлениям предшествует стадия формирования аккумуляционных полостей из скрытых ресурсных источников глиносодержащих материалов под действием энергии неравновесных гидродинамических и аэродинамических процессов. В этот период происходит постепенное заполнение глинистым материалом различных пустот, отслоений в налегающей толще. Сжатие этих полостей (особенно при наличии колебаний и вибрации массива) приводит к мгновенному разжижению глинистого материала и его прорыву, в виде разжиженной глинистой массы в пространство подземных горных выработок, иногда в огромных количествах. Объемы прорывов глинистой массы могут достигать нескольких тысяч кубических метров и «запечатывать» сотни погонных метров горных выработок. После прорыва происходит сброс давления и мгновенное затвердевание глин, которые превращаются в монолитный, иногда достаточно прочный материал. В качестве защиты подземных выработок используется барраж – гидроизоляция приконтурной части массива вокруг выработок, выдерживающая гидравлическое давление внешних жидких и разжиженных сред.

Оценка эффективности защитного действия ранее отработанных пластов представляет единственную типовую задачу геомеханики, которая ориентирована не на выявление степени негативного действия, а на оценку степени положительного эффекта от применения профилактической меры.

Защитное действие является временной мерой, действующей на участке проседающих, но еще не получивших опору пород кровли очистной лавы. По истечении пятилетнего срока после отработки защитного пласта наличие защитного эффекта от его отработки должно подтверждаться инструментально.

Выбор систем контроля с учетом преобладающих форм рисков, основанных на природе геодинамических, геомеханических и газодинамических процессов Роевые потоковые сейсмические явления Сейсмическая (сейсмические активизации) Крупные массовые обрушения кровли (в том Геомеханическая числе динамические) Близкое расположение затопленных шахт и Гидрогеологическая отработанных пластов формирование зон повышенного горного Геомеханическая давления (ЗПГД):

Оценка эффективности защитного действия ранее отработанных пластов Подработка опасных, а также Геомеханическая эксплуатируемых под землей и на земной поверхности объектов Проблемы управления кровлей (зависания и Геомеханическая задержки обрушения основной и непосредственной кровли) Встреча забоем лавы неспрогнозированных Инженерногеологических нарушений геологическая Формирование разрывов геологической Инженернотолщи вокруг образуемого выработанного геологическая Деформационная пространства Опасное состояние геологической среды Геомеханическая Воздействие крупных промышленных Геомеханическая взрывов Работа в опасных зонах на выходах пластов Инженерно- Деформационная 3.2. Формирование наиболее ответственных направлений контроля состояния горного массива, обеспечивающих решение поставленных Анализ преобладающих на месторождении форм риска и наиболее актуальных задач геомеханического контроля с целью обеспечения безопасных условий добычи позволил определить следующие наиболее ответственные направления мониторинга безопасного состояния массива на объектах планируемого развития горных работ. Как правило, в ряду наиболее ответственных направлений контроля рассматриваются:

Контроль сейсмической опасности для объектов, расположенных на территории горного отвода с учетом возможных проявлений сейсмических событий как непосредственно на территории горного отвода, так и в его ближайших окрестностях;

Прогноз удароопасности пластов при отработке лав с усиленным режимом наблюдений в зонах ПГД, на участке перехода забоя через передовые выработки (промпечи) и при подходе забоя лавы к предохранительным целикам под уклоны;

Контроль за напряженным состоянием межлавных, предохранительных и барьерных целиков в процессе отработки очистных лав;

Контроль режима посадки основной и непосредственной кровли отрабатываемых лав по сейсмическим эффектам, регистрируемым в моменты е обрушения;

Контроль примыкающих смежных затопленных выработанных пространств угольных шахт и состояния целостности водозащитных целиков и сооружений;

Геофизическое обследование оконтуренных комплексномеханизированных лав с целью выявления аномальных тектонических зон и других участков изменения геомеханических характеристик кровли;

Контроль за негативным воздействием крупных промышленных взрывов, производимых на ближайших объектах открытой добычи;

Контроль за работоспособным состоянием несущих, поддерживающих и ограждающих крепей, в том числе – качеством возведения и состоянием анкерной крепи;

Контроль за устойчивым состоянием кровли выработок (в первую очередь – в призабойном пространстве).

3.3. Построение систем горного сейсмологического мониторинга для решения задач регионального и перспективного прогноза Возможности сейсмического мониторинга, как инструмента контроля состояния горного массива, весьма обширны и в наибольшей степени стимулируют развитие интеграционных направлений в развитии многофункциональных систем. Предоставляемое сейсмическими системами качество информации на сегодняшний день значительно превосходит уровень достигнутой знаний о природе сейсмических процессов в горной среде, поэтому перспективы совершенствования этих методов во многом связываются с более глубоким изучением источников сейсмических процессов и закономерностей их формирования в геологической среде.

В настоящее время в горнодобывающей отрасли имеется обширная практика построения сейсмологических систем горного мониторинга, хорошо зарекомендовавшая себя в угольных бассейнах США, Канады, Польши, ЮАР, Великобритании, Швеции, Финляндии, Австралии, Бразилии, Чили и других стран. Наличие и уровень технического оснащения этих систем являет собой неотъемлемый стандарт безопасного освоения недр в ведущих горнодобывающих странах мира.

Как уже отмечалось, богатый опыт создания и эксплуатации таких систем накоплен и на отечественных горнодобывающих объектах Воркуты, Донбасса, Кизила и Ткибули-Шаорском месторождении, Перми, Норильска, Апатитов, СУБРа, Таштагола, Кузбасса, Хингана и др. При их создании используется аппаратура как отечественных, так и зарубежных производителей. Методическое обеспечение деятельности большинства из этих систем осуществляет ВНИМИ.

Цель создания горного сейсмологического мониторинга - обеспечение непрерывных сейсмологических наблюдений за развитием сейсмических и микросейсмических процессов на территории горного отвода и во вмещающей геологической среде, а также техногенных явлений - горнотектонических ударов, посадок кровли лавы и всех сопутствующих им динамических форм разрушения массива при осуществлении подземной добычи.

Энергетический диапазон регистрируемых событий от 100 Дж и выше (зависит от плотности сети датчиков). Частотный диапазон регистрируемых сигналов - от 0,01 до 900 Гц. Интенсивность регистрируемого потока событий до 100 событий/сут.

В задачи функционирования сейсморегистрирующих систем горного мониторинга входят:

обеспечение возможности более обоснованной и объективной оценки безопасного состояния недр на участках осуществляемого и планируемого развития горных работ;

предупреждение персонала шахт о необходимости покинуть опасную зону в связи с надвигающимся явлением;

выявление участков повышенного геодинамического риска, включая риски проявления горных ударов;

уточнение природы возникающих аварийных ситуаций;

оценку и учет влияния сейсмических воздействий внешних (транзитных) землетрясений.

Функции сейсмологической сети горного сейсмологического мониторинга:

Заранее выявлять опасные зоны на участках планируемого развития горных работ (на основе регистрации сейсмических «откликов» из этих зон на ранее проводившиеся подземные работы);

Прогнозировать горные и горнотектонические удары в соответствии с действующей нормативной базой (наличие сейсмостанций на удароопасных объектах предписано инструктивными документами);

Иметь максимально объективную информацию о поведении основной и непосредственной кровли над действующими лавами (включая моменты посадок кровли и е обрушений);

Регистрировать все случаи динамических проявлений горного давления в недоступных выработках, а также в толще отрабатываемых угольных пластов и в кровле действующих лав;

Контролировать опасное влияние транзитных землетрясений и массовых взрывов на угольных разрезах на безопасное состояние подземных выработок;

При расследовании аварий геодинамической природы предоставлять информацию о наличии провоцирующего влияния природных факторов в их проявлении (например, предшествующих им сейсмических или геодинамических явлений).

Требование строительства сейсмостанций и осуществления горного сейсмологического мониторинга на проблемных территориях угледобычи включено в качестве обязательной нормы в действующую нормативную базу угольной отрасли:

«Руководство по геодинамическим наблюдениям и исследованиям для объектов топливно-энергетического комплекса» (Минтопэнерго России 1998 г. – NCK-17), предусматривающее включение в состав эксплуатируемого объекта контрольно-прогностических систем наблюдений за опасными природными явлениями;

«Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам» (п.

1.13 – «региональный прогноз осуществляют в целях выявления геодинамически опасных зон непрерывно в пределах шахтного поля или месторождений с помощью сейсмостанций…»);

Закон Кемеровской области «Об усилении ответственности за нарушение условий безопасности и охраны труда на предприятиях угольной промышленности» (п. 11.11 – «В особо сложных горногеологических условиях (большая тектоническая нарушенность и глубина разработки, современные тектонические движения и высокая сейсмическая активность районов) необходимо предусматривать создание сейсмостанций для непрерывного выявления зон, опасных по динамическим явлениям)».

Сейсмостанции устанавливаются для обслуживания одного или нескольких шахтных полей. В зависимости от сложности решаемых задач могут устанавливаться стационарные или временные сейсмостанции.

сейсмологического мониторинга, представленные ниже, обобщают опыт многолетней эксплуатации рекомендованных в табл. 3.2 сейсмических комплексов в наземных и подземных условиях угольных шахт Кузбасса, Воркуты, Донбасса, Кизила, Ткибули-Шаорского месторождения, Перми, Норильска, Апатитов, СУБРа, Таштагола, Хингана и др. В большинстве из этих систем использовалась аппаратура ВНИМИ и других отечественных и зарубежных производителей. Методическое обеспечение их функционирования по большей части осуществляло ВНИМИ.

Излагаемые Технические Условия содержат ряд специфических особенностей функционирования этих систем в оптимальных режимах, обеспечивающих надежность и точность регистрации, а также мобильность, долговечность и технологичность их функционирования.

При создании наземных сейсмологических систем рекомендованного класса сложились общепризнанные стандарты и правила их построения, в основном включающие следующие требования:

сейсморегистрирующих устройств по периферии горного отвода с выводом каналов связи на единый центр сбора и обработки для оптимизации конфигурации сети с целью уточнения глубины очагов допускается размещение одного-двух сейсмоприемников в центре шахтного поля на охранном целике под вскрывающие соблюдение требований размещения сейсмоприемников в ненарушенных, неподработанных породах, желательно в подстилающей геологической среде, обладающей наиболее высокими «сейсмочувствительных» основаниях с высокими сейсмопроводящими свойствами);

обеспечения «сенсорной» способности мест размещения сейсмоприемников, предполагающей прямое прохождение глубинных (в том числе транзитных) волн без задержек и отражений;

принятие в качестве минимального числа сейсмоприемников (разнесенных по площади горного отвода сейсмопавильонов) в количестве не менее 4-6. В ситуациях проявления сейсмических активизаций количество сейсмоприемников должно быть увеличено до двукратного;

обеспечение нормативных требований по качеству регистрируемых сигналов (низкая зашумленность, оптимальное соотношение полезного сигнала с фоновыми помехами – «сигнал/шум»);

соблюдение условий удаленности сейсмоприемников от источников технических шумов (железных и шоссейных дорог, строительных площадок, вентиляционных установок);

в случае превышения на территории промплощадки уровня сейсмических помех (сигнал/шум) выше допустимого, сейсмоприемники рекомендуется устанавливать в скважинах на глубину, обеспечивающую приемлемый уровень и качество сигнала;

обеспечение регистрации потока сейсмических данных в режиме реального времени и их «буферизации»;

обеспечение условий бесперебойного функционирования сейсмосети, включая наличие коммуникаций электроснабжения, связи, подъездных путей, квалифицированного технического сопровождения и обеспечение сохранности;

вывод сейсмических данных в единый центр сбора и обработки информации и горному диспетчеру;

обеспечение возможности включения получаемых данных в общую базу данных телесейсмической сети Кузбасса;

Как уже отмечалось, системы горного сейсмологического мониторинга ориентированы, прежде всего, на осуществление регионального и перспективного прогноза удароопасности и оценку ожидаемых сейсмических и геодинамических рисков на территории контролируемого горного отвода. Энергетический диапазон регистрируемых этими сетями событий начинается от 200 Дж и выше (зависит от плотности расстановки сети датчиков). Частотный диапазон регистрируемых сигналов - от 0,01 до Гц; Интенсивность регистрируемого потока событий не менее событий/сутки.

3.4. Выбор оптимального комплекта оборудования для решения задач горного сейсмологического мониторинга (наземного и подземного) Современный рынок сейсмологического оборудования наполнен качественными сейсмостанциями под любые задачи в широких стоимостных пределах. Мировые лидеры рынка – Австралийские и южноафриканские компании, продукция которых максимально адаптирована к нуждам горного производства. Краткий перечень сейсмического и геофизического оборудования зарубежного и отечественного производства, представленного на рынке технических средств горного мониторинга, приведен в приложении 1.

К аппаратуре аналогичного класса отечественного производства, в частности, относятся аппаратурные комплексы «Байкал» (ГС СОРАН), «Дельта Геон» (ГС РАН) и другие их отечественные и зарубежные аналоги.

Лидирующие системы горного сейсмологического мониторинга:

системы CCM GITS - представляет собой аппаратно-программный комплекс, состоящий: из сети сейсмических датчиков (трехкомпонентных пьезоакселерометров), цифровых телеметрических каналов связи, программного комплекса обнаружения и обработки сигналов, SQL-сервера (проект ВНИМИ для ОАО «Воркутауголь»).

Система изготовлена во взрывобезопасном исполнении. Имеет сертификат соответствия и разрешение агентства по надзору для использования в шахтах, опасных по газу;

системы ISS - это цифровая интеллектуальная высокоразрешающая система для сейсмологического мониторинга и контроля, позволяющая проводить обработку, анализ и визуализацию данных в режиме реального времени (ЮАР, http://www.issi.co.za/rus/index.html);

системы Quanterra (опыт применения Институтом геофизических исследований Национального ядерного центра Республики Казахстан, http://www.kndc.kz/rus/index.php);

«Байкал» - мобильная трехкомпонентная сейсмостанция, позволяющая проводить сейсмологический мониторинг на определенных участках исследуемого массива. Разработка Института лазерной физики по заказу ГС СОРАН, г. Новосибирск;

комплексы сейсмологического мониторинга Geotech – мобильные комплексы, которые могут быть использованы как для сейсморазведки, так и для организации непрерывного инженерно-сейсмического мониторинга.

Типовая система горного сейсмологического мониторинга (ССМ) представляет собой аппаратно-программный комплекс, состоящий из сети сейсмических датчиков, цифровых телеметрических каналов связи, программного комплекса обнаружения и обработки сигналов, сервера для хранения получаемой информации. Оптимальная конфигурация и количество комплектов сейсморегистрирующих пунктов наблюдений определяется размерами и строением горного отвода.

В структурном исполнении наземные сейсмологические комплексы могут представлять собой сети стационарных, либо переносных станций. На фотографиях рис. 3.1 и 3.2 в качестве примера представлен внешний вид стационарных и переносных сейсмостанций «Байкал» и комплекта сейсмоприемников для регистрации сейсмических сигналов.

сейсмологической сети (в режиме удаленного доступа) имеют развернутую сеть сейсмопавильонов;

непрерывный режим наблюдений;

постоянный персонал обслуживания (либо ответственное лицо);

предоставление получаемой сейсмологической информации в диспетчерскую службу шахты в режиме реального времени.

Переносные (временные) шахтовые сейсмостанции наземной сейсмологической сети используются при необходимости выполнения временных наблюдений в автономном режиме (например - проведения серий «эпицентральных» наблюдений в районах произошедших сейсмических активизаций или проявившихся афтершоков) или наблюдений под конкретно поставленные задачи. Ими обеспечивается:

автономная система регистрации;

плановый режим наблюдений;

«абонентное» обслуживание;

предоставление информации «по запросу» либо по установленному Рис. 3.1. Внешний вид стационарной и переносной сейсмостанций «Байкал»

Рис. 3.2. Внешний вид комплекса сейсмоприемников СМ-3КВ для 3.4.1. Рекомендации к созданию системы наземного сейсмологического мониторинга и оптимизации схем размещения его регистрирующих элементов на примере сейсморегистрирующих комплексов «Байкал»

Создание систем наземного горного сейсмологического мониторинга требует оптимального размещения приобретенного сейсмологического оборудования на территории горного отвода, настройку аппаратуры и проведения адаптационной серии измерений, подтверждающих нормативные качества регистрации передачи и обработки сейсмических сигналов. Помимо сети сейсмоприемников, система должна включать качественные каналы связи, современный программный комплекс обнаружения и обработки сигналов, сервер и базу данных для хранения получаемой информации.

При создании системы наиболее ответственной стадией является расстановка и запуск в работу сети сейсмоприемников, обеспечивающей бесперебойное и качественное функционирование системы в соответствии с предусмотренными для не техническими требованиями и допусками.

Оборудование сети сейсмоприемников предусматривает этапы:

выбор мест установки сейсмоприемников;

подготовка и обустройство сейсмических павильонов;

настройка системы и определение необходимых параметров среды;

организацию функционирования сети для обеспечения непрерывной регистрации сейсмической информации.

Технические требования к местам размещения сейцсмоприемников диктуется рядом условий, из которых наиболее значимыми являются небольшой уровень микросейсмического шума (удаленность от вибрирующего оборудования, транспорта), обеспечение сохранности оборудования, наличие инфраструктуры для передачи информации в центр сбора данных (кабельные линии связи, радиоканалы).

Обязательным условием при установке сейсмоприемников является исследование в избранном пункте наблюдения спектра и уровня фона сейсмических помех. Без предварительного исследования помех установка сейсмоприемников не допустима.

Рекомендуется окончательную расстановку сейсмопавильонов производить после результатов проведения исследований фона сейсмических помех на местности.

Ожидаемые регистрационные возможности предлагаемой сетиминимальная регистрируемая магнитуда событий mmin -1, ошибка локацииот эпицентрального расстояния.

На этапе выбора мест расстановки сейсмоприемников необходимо учитывать не только технические возможности и характеристики устанавливаемой сейсмической аппаратуры, но и специфические, присущие участку наблюдений горно-геологические, горно-технические условия.

С этой целью целесообразно проанализировать имеющиеся на выбранные площадки размещения сейсмоприемников инженерногеологические и геофизические данные. Проанализировать материалы геодинамического районирования территории, геологического строения массива (наличия и положения элементов разломной тектоники, признаков развития экзогенных геологических и инженерно-геологических процессов и явлений).

Типовая конфигурация наземной сейсмологической сети представляет конструкцию из четырех-пяти трехкомпонентных сейсмоприемников, размещенных по форме прямоугольника, вытянутой цепи треугольников или четырехугольника с центральной вставкой (лучевая конфигурация). В отдельных случаях используется форма треугольника с центральной вставкой передвижного сейсмоприемника.

Места установки сейсмоприемников планируются таким образом, чтобы обеспечить равномерный охват территории шахтного поля.

Количество пунктов наблюдения на поверхности задается исходя из геометрических размеров шахтного поля. Расстояние между сейсмоприемниками обычно составляет порядка 2-3 км, в этом случае наблюдениями максимально охватывается территория горного отвода а зона уверенного приема (наиболее высокой точности локации сейсмособытий) охватывает площадь 5-7 км.

Сейсмоприемники, при возможности, устанавливаются на коренных (скальных) породах или в непосредственной близости от них. Все мягкие грунты (суглинки, песок) являются хорошими проводниками сейсмических помех. Предпочтение в выборе мест установки сейсмоприемников следует отдавать участкам вблизи склонов балок и на участках, не подверженных эрозии земной поверхности.

Места для сейсмоприемников по возможности разносятся на максимальное расстояние от источников технологических помех (АБК, железная и шоссейные дороги и т. д.). Для обеспечения долговременного функционирования наземной части регионального мониторинга за счет снижения влияния возможных деформационных процессов рекомендуется установка сейсмостанции на расстоянии 0,54Н (Н - глубина залегания пласта) от границы шахтного поля. Места установки сейсмостанций следует выбирать не менее, чем в 2 км от железной дороги.

При наличии на территории горного отвода крупных площадей ранее проводившихся горных разработок (старых горных работ), сейсмоприемники размещаются ближе к участкам планируемых и осуществляемых в настоящее время горных работ. Нецелесообразно размещение сейсмоприемников на подработанных территориях, в крайнем случае, они могут быть расположены над целиками под вскрывающие выработки (наклонные стволы, уклоны, бремсберги), либо над участками списанных (неотрабатываемых) запасов.

При наклонном и крутом залегании пластов наилучшим местом размещения сейсмоприемников является породы лежачего бока свиты пластов (почвы отрабатываемых пластов), в зоне их выхода под наносы. Эти слои пород имеют наиболее высокие сейсмопроводящие свойства, соответственно обеспечивают более высокое качество регистрации сейсмических сигналов при минимуме помех.

Нежелательно размещение сейсмоприемников на геологических разломах, в замках складок, непосредственно на выходах пластов под наносы, на площадях залегания мощных наносов.

По опыту организации наблюдений на полях шахт Полысаевская, Алардинская и др., оптимальным вариантом является наличие в составе сети минимум одного мобильного (передвижного) сейсмоприемника, размещаемого непосредственно над отрабатываемой лавой или зоной проявления повышенной микросейсмической активности. Этим обеспечивается наибольшая разрешающая способность регистрации сейсмических событий в рабочей зоне горного отвода. Центральный сейсмоприемник может временно размещаться над отрабатываемыми лавами, обеспечивая высокое качество регистрации генерируемых ими сейсмических сигналов.

Требования к поверхностной системе сейсмологического мониторинга. Система поверхностного сейсмологического мониторинга комплектуется типовым сейсмологическим оборудованием, предназначенным для региональных и телесейсмических наблюдений.

Основные параметры и технические характеристики этого оборудования должны соответствовать всем современным требованиям, предъявляемым к регистрирующей аппаратуре для записи колебаний земной поверхности при прохождении сейсмических волн, вызванных землетрясениями, промышленными взрывами или иными источниками возмущения.

Технические характеристики сейсмологического оборудования должны обеспечивать равномерную разрешающую способность (в отношении энергии/магнитуды фиксируемых событий и точности определения координат их очагов) в пределах всего объекта мониторинга. Это требует расположения станций на расстоянии порядка 1-3 км друг от друга.

Сейсмические станции оснащаются тремя однокомпонентными короткопериодными сейсмическими датчиками типа СМ-ЗКВ с частотным диапазоном 0,5-50 Гц, либо СМЕ или А1638. Сейсмоприемники, как правило, устанавливаются в заглубленных на 2-5 м бункерах.

Целесообразность установки сейсмических станций в заглубленных компактных бетонных бункерах продиктована как требованиями безопасности и сохранности сейсмических станций, так и улучшением качественных параметров станций. Последнее вызвано значительным улучшением качества регистрации сейсмических сигналов, ослабляемых зоной малых скоростей (ЗМС), мощность которой на территории горного отвода может изменяться от 10 до 60 м.

Оборудование сейсмической станции (регистратор сейсмических сигналов, блоки коммутации, кабельное хозяйство, аккумуляторы, GPS антенна) располагается в непосредственной близости от датчиков.

Стационарный регистратор сейсмических сигналов высокого разрешения «Байкал» представляет собой автономную сейсмическую станцию для записи.

Задача регистраторов заключается в обеспечении непрерывной записи сейсмических сигналов от внешних сейсмических или иных датчиков в широком диапазоне частот с высокой точностью и привязкой к абсолютному времени с возможностью передачи сейсмических данных по кабельным линиям связи или радиоканалам в центр сбора данных.

В Центре сбора данных выполняется обработка записи (выделение, анализ, идентификация, расчет кинематических и динамических параметров события). Углубленная обработка и общий анализ сейсмичности должны проводиться квалифицированными специалистами, имеющими опыт выполнения сейсмологических мониторинговых наблюдений.

Типовая конструкция сейсмического павильона представляет собой заглубленное в землю сооружение в виде бетонного колодца, собранного из двух стандартных бетонных колец КС-15-9 (ГОСТ-8020-90) с толщиной стенок до 100 мм. Внутренний диаметр колодца указанного типоразмера составляет 1,5 м, глубина сооружения - до 1,8 м. Конструктивная схема павильона представлена на рис. 3.3.

Кроме стандартных бетонных колец в предложенную для павильона типовую конструкцию входят: крышка колодца П-15 (1); бетонный постамент 1000х700х700 мм (3); опорное кольцо КО-15 (4); слой щебеночной подготовки (5); смесь песчаногравийная, укрепленная бетоном (7); крышка люка колодца 700х700 мм (8); защитный кожух крышки на внутреннем замке (9); вентиляционная труба (10); полка для аккумулятора (11).

Нижнее стеновое кольцо павильона устанавливается на опорное кольцо, которое укладывается на слой втрамбованного в грунт щебня (глубина слоя не менее 100 мм). Для защиты от коррозии подошвы фундамента, возводимого ниже уровня грунтовых вод, слой щебня в основании подвергается пропитке битумом до полного насыщения. Если же среда средней агрессивности, то по слою щебня укладывается стяжка из кислотостойкого асфальта и двухслойная рулонная изоляция.

Дно сейсмопавильона изготавливается из утрамбованной щебеночной отсыпки и железнится цементно-песчаным раствором марки М400 для обеспечения водонепроницаемости по классу W8.

Рис. 3.3. Схема сейсмологического павильона Условные обозначения:

1-крышка колодца П-15; 2-стеновое кольцо – КС-15-9;

3 – бетонный постамент (1000х700х700 мм); 4 - опорное кольцо КО-15; 5 – щебеночная подготовка по способу пропитки; 6 – гидроизоляция; 7- смесь песчаногравийная, укрепленная бетоном; 8 – крышка люка колодца (700х700 мм):

9 –защитный кожух крышки на внутреннем замке; 10 – вентиляционная труба, 11полка для аккумулятора.

На днище колодца устанавливается постамент из монолитного бетона класса В30 диаметром 700 м и общей высотой 1000 мм Павильон оборудуется вертикальной лестницей и полкой для аккумулятора. Ствол колодца накрывается железобетонной крышкой типа П-15 с люком.

Для герметизации сооружения места стыков элементов конструкции заполняются герметиком (грунтовочным материалом). Соединение люка с крышкой должно обеспечивать герметичность и защиту от несанкционированного доступа в колодец. Люк крышки должен иметь противовандальный замок.

Для защиты бетонных конструкций павильона от влаги и водных растворов на бетонную поверхность наносится гидрофобизирующий состав в виде 4— 5% растворов кремний-органических материалов (ГКЖ-10 и ГК-Жв органических растворителях или 20% водных растворов.

Для проветривания колодца, подключения GPS антенн и внешних устройств в сейсмопавильоне монтируется металлическая труба диаметром до 100 мм и высотой над поверхностью не менее 3 м. Наружное отверстие трубы для предотвращения попадания осадков и посторонних предметов закрывается козырьком. Внешняя поверхность трубы окрашивается эмалью ПФ-115 за 2 раза по слою грунтовки ГФ-0119 светлого тона.

На крышке рекомендуется выполнять надпись яркой краской «Сейсмическая станция. Просьба соблюдать тишину».

Помимо подготовки стандартных сейсмопавильонов, нормативное качество работы сейсмологической сети (надежность, безопасность, работоспособность) обеспечиваются за счет бесперебойной системой электроснабжения;

своевременной передачей данных в центр сбора и обработки информации;

регламентным техническим обслуживанием.

сейсморегистрирующей аппаратуры. Для обеспечения возможности решения сформулированных выше задач горного сейсмологического мониторинга, к используемой сейсморегистрирующей аппаратуре наземного базирования предъявляются следующие требования:

обеспечение единообразных условий регистрации всех событий с моментными магнитудами в диапазоне (-2,0) m 3,5;

частотный диапазон системы поверхностного сейсмологического мониторинга (включая датчики и электронные модули сбора данных) должен составлять от 1 до 1000 Гц. Для условий подземного горного сейсмомониторинга, верхняя граница этого диапазона может быть выше в 2-3 раза;

динамический диапазон регистрирующей системы должен достигать Типовая схема регистратора системы наземного сейсмического мониторинга. Регистраторы серии «Байкал-ACН» представляют собой 3-хканальные автономные сейсмические станции расширенного частотного диапазона с внутренним модулем GPS, каналом USB 2.0 для связи с компьютером и внутренней памятью на основе FLASH- или SD-карт.

Накопленная информация периодически считывается и вносится в память персонального компьютера центра сбора данных сейсмомониторинга шахты и далее по сети Интернет в обрабатывающие центры ВНИМИ (г.

Кемерово). Питание регистратора осуществляется от внешнего источника постоянного тока с номинальным напряжением 12 В, либо (в регистраторах «Байкал-ACН86/87») от двух встроенных гальванических элементов типа D.

Потребляемый ток при питании от внешнего аккумулятора не превышает мА в режиме ожидания и 50 мА в режиме записи.

Максимальная продолжительность непрерывной работы ограничена емкостью используемого аккумулятора и емкостью карты памяти. В область памяти FAT контроллер регистраторa записывает момент включения питания, времена и результаты подсинхронизации, координаты, времена включения и выключения регистратора на запись и т. д. Эти данные доступны оператору для просмотра. Настройка станции выполняется через USB порт.

Для обеспечения бесперебойной работы оборудования необходимо проводить постоянный контроль за состоянием батарей с их заменой, при необходимости, на резервные. Сейсмические станции, датчики и аккумуляторные батареи устанавливаются в заглубленном металлическом бункере, охваченном бетонным корпусом. Основные технические характеристики сейсмостанции Байкал-ACН представлены в табл. 7.3.

Технические характеристики сейсмостанции «Байкал-ACН»

Наименование характеристики Обозначение Численное значение Требования к данным. Выходной информацией ССМ являются карты сейсмической активности с указанием сейсмоопасных и удароопасных зон (критерии удароопасности устанавливаются конкретно для каждой шахты).

Записи сейсмических событий сохраняются в базе данных и по мере накопления архивируются.

Формат выходных данных должен обеспечить совместимость с принятыми едиными стандартами общероссийской системы регистрации и передачи сейсмологических данных и согласованность с требованиями формирования информационных потоков проектируемой многофункциональной системы безопасности угольной шахты. Они должны отвечать требованиям информационной поддержки контроля и управления технологическими процессами (измененная редакция п. 41 ПБ).

Выходной информацией систем сейсмического мониторинга являются карты сейсмической активности с указанием сейсмоопасных и удароопасных зон (критерии удароопасности устанавливаются конкретно для каждой шахты). Записи сейсмических событий сохраняются в базе данных и по мере накопления архивируются. При регистрации сигнала подается звуковой сигнал оператору.

3.4.2. Рекомендации к созданию системы подземного сейсмологического мониторинга на основе сейсмических комплексов типа GITS (ВНИМИ) В случае возникновения на территории горного отвода сейсмической активизации, либо в осложненных условиях добычи, в том числе связанных с увеличением глубины разработки, система горного сейсмологического мониторинга должна быть дополнена шахтной (подземной) сейсмологической сетью, устанавливаемой непосредственно на контролируемом участке недр.Единственной системой подземного сейсмологического мониторинга, имеющей разрешение Роснадзора на использование в подземных условиях взрывоопасных шахт и лицензию на использование на угольных шахтах РФ является сейсмологический комплекс GITS (разработчик ВНИМИ) (рис. 3.4).

Комплекс сконструирован как система подземного сейсмологического мониторинга (ССМ), обеспечивающая решение задач безопасности горного производства на участках проблемной добычи, связанной с процессами разрушения в пределах шахтного поля (55 км). Опыт е эксплуатации получен на рудных месторождениях (шахты Норильского ГМК), на угольных шахтах Воркуты и Кузбасса (шахта «Полысаевская), на геодинамических полигонах Кузбасса (Анжеро-Судженский геодинамический полигон).

Состав и функционирование системы горного сейсмологического мониторинга с использованием системы GITS (ВНИМИ). Аппаратнопрограммный комплекс GITS конструктивно состоит из сети сейсмических датчиков, цифровых телеметрических каналов связи, программного комплекса обнаружения и обработки сигналов, SQL-сервера. Энергетический диапазон регистрируемых событий от 100 Дж и выше (зависит от плотности сети датчиков), частотный - от 0,01 до 900 Гц. Интенсивность потока регистрируемых событий до 100 событий в сутки. Базовый комплект телеметрии поддерживает 6 сейсмодатчиков. Необходимое количество комплектов определяется конкретным местом установки системы.

Программное обеспечение системы позволяет сконфигурировать до двух базовых комплектов и обеспечить 12 трхкомпонентных каналов регистрации.

Выходной информацией ССМ GITS являются карты сейсмической активности с указанием удароопасных зон (критерии удароопасности устанавливаются и уточняются в процессе эксплуатации системы). Записи сейсмических событий сохраняются в базе данных (SQL) и по мере накопления архивируются. При регистрации сейсмического сигнала подается звуковой сигнал оператору.

Несколько связанных ССМ GITS могут эксплуатироваться в качестве сетевой структуры, связанной общим протоколом обмена информацией средствами SQL-сервера. Увязка по времени - через GPS антенну.

В состав сейсмического комплекса GITS входят (рис. 3.4) блоки трехкомпонентных датчиков с предусилителями;

выносные модули телеметрии (GITS);

базовые модули телеметрии (GITS);

компьютер мониторинга.

компьютер обработки и связи с SQL-сервером. Выносные модули GITS устанавливаются в удаленных от базовых модулей (до 8 км) скважинах.

Принимая сигналы от входящих в комплект датчиков (трехкомпонентных пьезоакселерометров), выносные модули через программируемые усилителифильтры оцифровывают и по последовательному каналу передают их на базовый модуль GITS, обеспечивая скорость передачи до 118 кбит/с.

В состав выносного модуля входит источник опорного напряжения и генератор испытательных напряжений на основе 12-разрядого ЦАП, используемые для балансировки, тарировки и проверки функционирования аналоговых цепей модуля.

сейсморегистрирующих устройств (сейсмодатчиков):

размещение сейсмоприемников выполнено в жестких ненарушенных (неподработанных) породах, в целиках, угольном массиве выемочных столбов очистных лав или в подстилающей геологической среде, обладающей наиболее высокими сейсмопроводящими свойствами;

учитывалось требование установки сейсмодатчиков в местах с низкой зашумленностью;

размещение сейсмоприемников выполнено в соответствии с радиусом реальной чувствительности сейсмоприемников с учетом максимального расстояния между датчиками - не более 400 м;

Кем. пр-во

INTERNET

Крышка скважины выполнено условие удаленности сейсмодатчиков от источников технических шумов (электромагнитных и вибрационных помех).

Расстояние мест установки сейсмоприемников от технологических источников помех должно быть не менее 50 м;

предусмотрено обеспечение доступа персонала к каждому пункту установки сейсмических датчиков, модулей регистрации и проложенным коммуникациям;

предусмотрено обеспечение сохранности сейсмологического оборудования и коммуникационных линий.

Координацию работы составных частей выносного модуля осуществляет блок управления на базе микропроцессора. По заложенной программе и командам, поступающим с поверхности, блок управления управляет входным коммутатором, выбирая исследуемые сигналы, и выставляя коэффициенты усиления, тип и частоту фильтрации соответствующих аналоговых сигналов. Постоянное напряжение (до 70 В), поступающее с поверхности по сигнальной линии связи, используется для формирования напряжений питания выносного модуля. При передаче импульсного кода телеметрии используется принцип токовой петли.

Базовый модуль телеметрии содержит 6 плат интерфейса линии, каждая из которых работает с одним выносным модулем, обеспечивая его напряжением питания и командами управления, и принимая от него сигналы от датчиков.

Технические требования на бурение скважин для размещения сейсморегистрирующих устройств ССМ GITS.

Работы по бурению контрольных скважин должны выполняться в соответствии с Правилами безопасности в угольных шахтах ПБ 05-618-03 и Едиными Правилами безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом* ПБ 03-553-03.

Контрольные скважины предназначены для установки сейсмических датчиков и выносных модулей ССМ GITS. Глубина бурения зависит от ширины нарушенной зоны пород. Скважины обсаживаются стальной трубой по всей ширине нарушенной зоны.

Скважины должны быть ориентированы по сторонам света (С-Ю, В-З), либо иметь привязку к этим направлениям, ошибка отклонения не должна превышать 10. Скважины бурятся в стенки выработки с малым наклоном на устья скважин (для стока воды) на глубину не менее 5 м. Внутренний диаметр обсадной трубы не менее 140 мм. Расстояние от стенки выработки до фланца обсадной трубы должно быть не менее 200 мм. Выбуриваемые скважины должны иметь меридиональное или широтное направление.

Бурить их следует по возможности в твердых угольных пачках или слоях пород. Скважина должна буриться на высоте от 0,7 до 1,2 м от почвы выработки.

Фактические места выбуривания подземных скважин под сейсмические датчики не должны отклоняться от их проектных положений на планах горных работ более чем на 100 м.

Изменение координат скважин должно согласовываться с ВНИМИ.

Технические требования на прокладку кабельных линий связи от шахтной сейсмостанции до контрольных скважин.

Кабельные линии предназначены для обеспечения постоянной связи выносных модулей GITS с базовым модулем и их питанием.

Для прокладки кабельных линий к контрольным скважинам составляется рабочий проект прокладки в соответствии с руководящими, нормативными документами. Работы по проектированию осуществляются в соответствии с нормами и правилами, установленными законодательством РФ на данные виды работ.

Монтаж кабельных линий следует выполнять с учетом требований ВСН, утвержденных в порядке, установленном СНиП 1.01.01-82 и соответствии с Правилами безопасности в угольных шахтах РД 05-94-95 (утв.

Постановлением ГОСГОРТЕХНАДЗОРА РФ от 30.12.1994 N 67) и ПУЭ-6.

Трасса кабельной линии должна выбираться с учетом наименьшего расхода кабеля, обеспечения его сохранности при механических воздействиях, обеспечения защиты от коррозии, вибрации, перегрева и от повреждений соседних кабелей. При размещении кабелей следует избегать их прокладку по стенке выработки вблизи с силовыми кабелями, с трубопроводами и пр.

Все подземные линии искробезопасных систем связи должны быть выполнены в соответствии с требованиями ПТЭ.

В горизонтальных и наклонных выработках кабели должны располагаться на такой высоте, чтобы исключить возможность повреждения их движущимися транспортными средствами. В шахтах, опасных по газу, кабели должны прокладываться на такой высоте, где маловероятно образование слоевых скоплений метана. Прокладка кабелей связи и сигнализации, а также неизолированных проводов по выработкам должна производиться на расстоянии не менее 0,2 м от силовых кабелей.

Рекомендуемый вид прокладки кабеля в горных выработках - по кровле выработки посредством крепления на натянутую стальную проволоку или тросик.

Для исключения провиса кабеля расстояние между анкерами крепления тросика (проволоки) должно быть не более 500 мм. Распределительные коробки должны быть на винтах, а не на ножевых разъемах.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«Смоленский промышленно-экономический колледж Методическое пособие Для семинарских занятий по дисциплине Химия (Бакалавариат) Составили: Матченко Н.А. Рецензент: Тригубова В.С. Допущено учебным Советом ИПР СПО в качестве учебно-методического пособия для преподавателей и студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. Методическое пособие Для семинарских занятий по дисциплине Химия (бакалавариат) Составили: Матченко Н.А.. Рецензент: Тригубова В.С. Смоленский...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС УЧЕБНО-НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Кафедра Электроника, вычислительная техника и информационная безопасность Лобанова В. А., Воронина О.А. НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА Программа и методические указания по прохождению Направление – 211000.68 Конструирование и технология электронных средств...»

«КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ Методические указания к лабораторной работе по дисциплинам Материаловедение, Материаловедение. Технология конструкционных материалов, Технология автомобиле - тракторостроения, Конструкторскотехнологические решения для обеспечения безопасности проектируемых и эксплуатируемых объектов 2 Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирская государственная...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАЗДЕЛА БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТАХ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 190701 ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕВОЗОК И УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ Омск 2011 1 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) Кафедра Техносферная безопасность МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАЗДЕЛА БЕЗОПАСНОСТЬ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ 14/12/11 Одобрено кафедрой Нетяговый подвижной состав ХОЛОДИЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ВАГОНОВ Методические указания к выполнению лабораторных работ для студентов V курса специальности 190302 ВАГОНЫ (В) РОАТ Москва – 2009 С о с т а в и т е л и : д-р. техн. наук, проф. К.А. Сергеев, канд. техн. наук, доц. А.А. Петров Р е ц е н з е н т – канд. техн. наук, доц. Т.Г. Курыкина © Московский государственный университет путей сообщения, ВВЕДЕНИЕ При...»

«AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI YEN KTABLAR Annotasiyal biblioqrafik gstrici 2010 Buraxl II B A K I – 2010 AZRBAYCAN RESPUBLKASI MDNYYT V TURZM NAZRLY M.F.AXUNDOV ADINA AZRBAYCAN MLL KTABXANASI YEN KTABLAR 2010-cu ilin ikinci rbnd M.F.Axundov adna Milli Kitabxanaya daxil olan yeni kitablarn annotasiyal biblioqrafik gstricisi Buraxl II BAKI - Trtibilr: L.Talbova N.Rzaquliyeva Ba redaktor: K.Tahirov Redaktor: T.Aamirova Yeni kitablar:...»

«Министерство образования Российской Федерации РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА им. И.М. Губкина _ Кафедра бурения нефтяных и газовых скважин В.И. БАЛАБА ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Москва 2003 Министерство образования Российской Федерации РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА им. И.М. Губкина _ Кафедра бурения нефтяных и газовых скважин В.И. БАЛАБА ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Допущено Учебно-методическим объединением вузов...»

«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ РАДИОТЕХНИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ Кафедра безопасности жизнедеятельности и гражданской защиты МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ по дисциплине Безопасность жизнедеятельности для студентов направлений подготовки: 6.030501, 6.030502, 6.030503, 6.030504, 6.030505, 6.030507, 6.030508, 6.030509, 6.030601, 6.040103, 6.040106, 6.050101, 6.050102, 6.050103, 6.050201, 6.050202, 6.050301, 6.050303, 6.050401, 6.050403,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН Кафедра общей и прикладной экологии Е. Н. Патова, Е. Г. Кузнецова ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ...»

«Федеральное агентство морского и речного транспорта Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Морской государственный университет им. адм. Г. И. Невельского ГИРОТАХОМЕТР Методические указания к выполнению лабораторной работы для курсантов и студентов заочного обучения специальности 180402.65 Судовождение Составили: Б. Г. Абрамович В. Ф. Полковников Владивосток 2011 1 Позиция № 105 в плане издания учебной литературы МГУ на 2011 г. Рецензент Г....»

«Федеральный горный и промышленный надзор России (Госгортехнадзор России) Нормативные документы Госгортехнадзора России Нормативные документы межотраслевого применения по вопросам промышленной безопасности, охраны недр Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта РД 03-357-00 Москва I. Область применения 1. Настоящие Методические рекомендации разъясняют основные требования Положения о порядке оформления декларации промышленной...»

«База нормативной документации: www.complexdoc.ru ГОСГОРТЕХНАДЗОР РОССИИ НТЦ ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СЕРИЯ 08 НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО БЕЗОПАСНОСТИ, НАДЗОРНОЙ И РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВЫПУСК 1 ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВАХ СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ ИНСТРУКЦИЯ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ДИАГНОСТИРОВАНИЮ СОСТОЯНИЯ ПЕРЕДВИЖНЫХ УСТАНОВОК ДЛЯ РЕМОНТА СКВАЖИН РД...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра лесоводства А.С. Коростелев С.В. Залесов ПОДСОЧКА ЛЕСА Методические указания по проведению учебной практики для студентов специальности 250201 Лесное хозяйство очной формы обучения Направления Лесное дело Дисциплина: Недревесная продукция леса Екатеринбург 2010 Рассмотрено и рекомендовано к изданию методической комиссией лесохозяйственного факультета Уральского...»

«Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВПО ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра БЖДиООС МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению контрольной работы по дисциплине Метрология, стандартизация и сертификация для студентов заочной и заочной ускоренной форм обучения специальности 280102 Безопасность технологических процессов и производств Тюмень, 2007 1 Митриковский А.Я., Петухова B.C., Квашнина Ю.А. Методические указания к выполнению контрольной работы по дисциплине...»

«Методические указания к изучению дисциплины ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ Часть 1. ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ ПОЛИМЕРОВ. ВВЕДЕНИЕ. Вводный раздел первой части курса посвящен рассмотрению основных вопросов, связанных с синтезом полимеров. Для студентов с базовым химическим образованием эти положения служат повторению и закреплению материала, который в определенной мере ранее входил в прочитанный общий курс Высокомолекулярные соединения. Этот материал нужно...»

«ВСЕСОЮЗНОЕ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ (ДОСААФ СССР) Управление авиационной подготовки и авиационного спорта ЦК ДОСААФ СССР МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ И ПРЫЖКОВ С ПАРАШЮТОМ В АВИАЦИИ ДОСААФ СССР МОСКВА 1983 ИЗДАТЕЛЬСТВО ДОСААФ СССР ВСЕСОЮЗНОЕ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ (ДОСААФ СССР) Настоящее пособие содержит основные положения...»

«Федеральное агентство по образованию АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОУВПО АмГУ УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой БЖД _А.Б. Булгаков _2008 г. Мониторинг среды обитания УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для специальности 280101 Безопасность жизнедеятельности в техносфере Составитель: Булгаков А.Б., доцент кафедры БЖД, канд. техн. наук Благовещенск 2008 г. 1 Печатается по решению редакционно-издательского совета инженерно-физического факультета Амурского государственного университета А.Б. Булгаков...»

«Безопасность информационных систем 1 Методические указания по курсу Безопасность информационных систем Длительность курса 16 академических часов Данный курс представляет собой обзор современных методов, средств и технологий для решения задач в области безопасности. В курсе рассматриваются решения на основе последних разработок программного обеспечения фирмы Microsoft. Важные сведения о безопасности 4ч Повод для внедрения безопасности Управление рисками безопасности Этап Оценки Рисков Модель...»

«Федеральное агентство по образованию Российской Федерации ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР) Кафедра комплексной информационной безопасности электронно-вычислительных систем (КИБЭВС) В.Н. Кирнос КУРСОВЫЕ РАБОТЫ ПО ИНФОРМАТИКЕ Для студентов специальностей · 090105 Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем · 210202 Проектирование и технология электронно-вычислительных систем, обучающихся по очной форме. Методические...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра Безопасность жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Безопасность в чрезвычайных ситуациях Основной образовательной программы по направлению подготовки 280700.62 Техносферная безопасность (для набора 2013 – 2017 г.) Благовещенск 2013 УМКД разработан кандидатом...»










 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.