WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«Новости Национального объединения строителей 6 Назначения НОСТРОЙ 16 Е.В. Басин. Строительство — локомотив экономики 31 К.Ю. Королевский. Подготовка к съездам Нацобъединений 38 началась ...»

-- [ Страница 1 ] --

БЮЛЛЕТЕНЬ

Национального

объединения

строителей

Новости Национального объединения строителей

6

Назначения НОСТРОЙ

16

Е.В. Басин. Строительство — локомотив экономики

31

К.Ю. Королевский. Подготовка к съездам Нацобъединений

38 началась

В.Н. Забелин. Саморегулирование — не панацея, но

42 инструмент

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 240-ФЗ

93

Постановление Правительства Российской Федерации

131 от 21 июня 2010 г. № 468 Унифицированное положение о порядке выдачи сведений 156 из реестра членов саморегулируемой организации Унифицированное положение о компенсационном фонде 164 Методические рекомендации по формированию типовых 322 учебных программ повышения квалификации

БЮЛЛЕТЕНЬ

НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ

СТРОИТЕЛЕЙ

№ © НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ,

СОДЕРЖАНИЕ

СОБЫТИЯ

6 Новости Национального объединения строителей 16 Назначения НОСТРОЙ 18 Новости саморегулирования 29 Поздравление Президента НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» и НП СРО «Проект» к Дню строителя 30 Поздравление Председателя Совета НП «СРО «РОСК» и Исполнительного директора НП «СРО «РОСК» к Дню строителя

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

31 Е.В. Басин. Строительство — локомотив экономики 38 К.Ю. Королевский. Подготовка к съездам Нацобъединений началась 42 В.Н. Забелин. Саморегулирование — не панацея, но инструмент 52 С. П. Попов. Саморегулирование — это взаимопомощь и поддержка 56 Л.Е. Бандорин. Саморегулирование как элемент безопасности в строительстве 67 П.А. Бридня. Время ставит новые задачи перед партнёрами 72 Е.В. Корчиго. Практика установления саморегулируемыми организациями требований о страховании 82 В. М. Вдовин, С. Ю. Лисовол. Система контроля качества в строительных СРО 87 О деятельности Комитета по жилищному и гражданскому строительству национального объединения строителей 90 О деятельности Комитета по страхованию и финансовым рискам национального объединения строителей

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О САМОРЕГУЛИРОВАНИИ

93 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 240-ФЗ. О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации 128 Приказ Минрегиона России от 23.06.2010 г. № 294. О внесении изменений в приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»





131 Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г.

№ 468. О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ В САМОРЕГУЛИРОВАНИИ

137 Совместное письмо Национального объединения строителей, Национального объединения проектировщиков, Национального объединения изыскателей от 16.08.2010 г. № 02-481 / 10. О направлении проекта постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 г.

№ 154 Проект Федерального закона. О внесении изменений в статью 346. части второй Налогового кодекса Российской Федерации

НОВОЕ В МЕТОДОЛОГИИ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ

156 Унифицированное положение о порядке выдачи сведений из реестра членов саморегулируемой организации 161 Выписка из реестра членов саморегулируемой организации 162 Справка об истории свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства 163 Уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений в реестре членов саморегулируемой организации 164 Унифицированное положение о компенсационном фонде 171 Унифицированные требования к выдаче Свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (группа видов работ № 33) 322 Методические рекомендации по формированию типовых учебных программ повышения квалификации в интересах допуска к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства (строительство, реконструкция и капитальный ремонт)

РАЗЪЯСНЕНИЯ В СФЕРЕ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ

372 Выдача Свидетельств о допуске без получения соответствующего решения Ростехнадзора 375 Приостановление действия свидетельства о допуске 378 Свидетельство о допуске, выданное полному товариществу 385 Образец заполнения свидетельства о допуске к видам работам по организации строительства 388 Определение сметной стоимости строительства 395 Исчисление стажа работы по специальности 398 Заочное голосование общего собрания членов саморегулируемой организации 404 Допуск к строительству трёхэтажного многоквартирного дома 407 Ограничение способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации 410 Определение объекта страхования при заключении договоров страхования гражданской ответственности 413 Информирование саморегулируемой организации о вступлении её члена в иную саморегулируемую организацию 416 Требования к выдаче свидетельств о допуске двух видов 420 Заполнение приложения к свидетельству о допуске 424 Допуск на выполнение работ по огнезащите воздуховодов 426 Членство в нескольких саморегулируемых организациях 430 Инвестирование средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в объекты недвижимости (до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 № 240-ФЗ) 438 Исключение вида работ по осуществлению строительного контроля застройщиком из перечня видов работ 441 Налогообложение доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда 444 Применение приказа Минздравсоцразвития России от 23.04.2008 № 447 Пример расчёта минимальной численности работников в отношении нескольких видов работ по группе видов работ № 452 Лица, осуществляющие строительный контроль 455 Оспаривание в судебном порядке приказа Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. № 460 Замена свидетельств о допуске в связи с изменением перечня видов 464 Выплата вознаграждения руководителю постоянно действующего коллегиального органа 466 Осуществление строительного контроля застройщиком

ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ





468 Технический регламент Республики Беларусь. «Здания и сооружения, строительные материалы и изделия. Безопасность» (ТР 2009/013/BY) 510 Концепция реформирования системы технического регулирования строительной отрасли Республики Казахстан на 2010-2014 годы 532 Классификатор тем События

СОБЫТИЯ

НОВОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ СТРОИТЕЛЕЙ

Заседание рабочей группы по унификации документов СРО Рассмотрен проект Положения о порядке выдачи свидетельств о допуске, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске; проект Выписки из реестра членов саморегулируемой организации и проект Положения о порядка ее заполнения; проект Унифицированных правил контроля за деятельностью членов саморегулируемой организации.

Заседание Комитета по капитальному ремонту объектов городской и поселковой инфраструктуры По результатам заседания было принято решение избрать заместителем Председателя Комитета по капитальному ремонту объектов городской и поселковой инфраструктуры Лисовола Сергея Юрьевича.

Заседание Комитета по строительству объектов обороны Обсуждались организационные вопросы работы Комитета.

Заседание рабочей группы по унификации документов СРО Рассмотрен проект Унифицированных правил контроля за деятельностью членов саморегулируемых организаций.

С учетом высказанных замечаний и поправок принято решение вынести проект унифицированных требований на заседание Комитета НОСТРОЙ по регламенту. Рассмотрены поправки в Унифицированные требования по выдаче свидетельств о допуске к работам по организации строительства.

Бюллетень Национального объединения строителей № 4, Необходимость изменения Унифицированных требований обусловлена принятием Государственной Думой РФ во втором чтении законопроекта № 252540-5 о внесении поправок в Градостроительный кодекс РФ в части саморегулирования. Принято решение вынести документ на заседания Комитетов Национального объединения строителей для детального обсуждения.

Заседание Комитета по обустройству и устойчивому развитию сельских территорий Приняты следующие решения:

• избрать заместителем Председателя Комитета по обустройству и устойчивому развитию сельских территорий Мытарева С. А.;

• создать 2 подкомитета:

1) подкомитет по обустройству сельских территорий, 2) подкомитет по водохозяйственному и мелиоративному строительству;

• избрать Коровина Г. Г. председателем подкомитета по обустройству сельских территорий;

• избрать Кудряшова А. Н. председателем подкомитета по водохозяйственному и мелиоративному строительству;

• рекомендовать для утверждения Совету Национального объединения строителей:

1) Положение о порядке выдаче свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске;

2) Положение о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство;

3) Унифицированные требования к выдаче Свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства.

События Заседание Комитета инновационных технологий в строительстве Обсуждены организационные вопросы по основным направлениям деятельности Комитета.

Заседание Комитета по строительству объектов связи, телекоммуникаций и информационных технологий Приняты следующие решения:

• поддержать мнение Минкомсвязи России в части исключения примечания («звездочки») для определенных видов работ;

• рекомендовать для утверждения Совету Национального объединения строителей:

1) Положение о порядке выдаче свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске.

2) Положение о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

3) Унифицированные требования к выдаче Свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства.

4) Методические разъяснения о видах строительных работ, в отношении которых могут устанавливаться требования в соответствии с частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Заседание подкомитета по подъемно-транспортному оборудованию и механизмам Обсуждены создание нормативной базы для производства, эксплуатации и диагностики подъемно-транспортного оборудования, а также принципы финансирования работ по разработке документов технического нормирования.

Бюллетень Национального объединения строителей № 4, Заседание рабочей группы по унификации документов СРО Обсуждены следующие вопросы:

• рассмотрение предложения о расширении перечня специальностей по высшему и среднему профессиональному образованию, установленные Унифицированными требованиями к выдаче Свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

• внесение уточнений к требованиям о выдаче Свидетельств о допуске к видам работ № 32.5 и 32.7;

• рассмотрение проекта Унифицированных требований к выдаче свидетельства о допуске к работам по организации строительства, согласно внесенных изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 48.

Заседание Комитета по информационной политике и международным отношениям Принято решение вынести на рассмотрение Совета Национального объединения строителей вопрос о создании двух комитетов:

1) по информационной политике;

2) по международным отношениям.

Также внесены предложения по кандидатурам председателей соответствующих комитетов.

Заседание Комитета по капитальному ремонту объектов городской и поселковой инфраструктуры Приняты следующие решения:

• одобрить Положение о порядке выдачи свидетельств о допуске, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельств о допуске с учетом предложений Комитета;

• одобрить проект Положения о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство;

• одобрить Унифицированные требования к выдаче свидеСобытия тельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства, с учетом предложений Комитета;

• одобрить проект Методических разъяснений о видах строительных работ, в отношении которых могут устанавливаться требования в соответствии с частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учетом предложений Комитета, и предложить Национальному объединению строителей направить Методические рекомендации в Ростехнадзор для получения официального разъяснения.

Национального объединения строителей Принято решение о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности Объединения за первое полугодие 2010 г.

Заседание Комитета по страхованию и финансовым рискам Приняты следующие решения:

• принять Положение о Компенсационном фонде;

• рекомендовать для утверждения на Совете Национального объединения строителей:

1) Унифицированные требования к выдаче Свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства.

2) Положение о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

3) Положение о порядке выдаче свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске.

4) Методические разъяснения о видах строительных работ, в отношении которых могут устанавливаться требования в соответствии с частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Бюллетень Национального объединения строителей № 4, Заседание Комитета по транспортному строительству Приняты следующие решения:

• рекомендовать проект Положения о порядке выдачи свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске, в предложенной редакции для утверждения на Совете Национального объединения строителей с учетом предложений Комитета;

• рекомендовать проект Положения о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в предложенной редакции для утверждения на Совете Национального объединения строителей;

• одобрить проект Унифицированных требований к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства с учетом предложений Комитета;

• избрать председателем подкомитета по железнодорожному строительству Сережина Дмитрия Владимировича;

• одобрить проект Методических разъяснений о видах строительных работ, в отношении которых могут устанавливаться требования в соответствии с частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и рекомендовать Национальному объединению строителей направить их в Ростехнадзор и Минрегион России для получения официальных разъяснений.

Заседание Комитета по промышленному строительству Приняты следующие решения:

• избрать заместителем Председателя Комитета Куманяева Н. В.;

• cоздать 3 подкомитета при Комитете по промышленному строительству:

1) подкомитет по специальному строительству;

События 2) подкомитет по энергетике;

3) подкомитет по техническому регулированию.

• избрать председателем подкомитета по специальному строительству Егорова С. С.;

• избрать председателем подкомитета по техническому регулированию Лысова С. Н.;

• одобрить и рекомендовать для утверждения на Совете Национального объединения строителей проект Выписки из реестра членов саморегулируемой организации и проект Положения о порядке ее заполнения с внесенными поправками;

• одобрить и рекомендовать для утверждения на Совете Национального объединения строителей Методические разъяснения о видах строительных работ, в отношении которых могут устанавливаться требования в соответствии с частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Заседание Комитета по профессиональному образованию Приняты следующие решения:

• принять второй вариант проекта Положения о порядке внесения в реестр Национального объединения строителей сведений об образовательном учреждении с учетом положений первого варианта данного Положения;

• принять за основу Методические рекомендации по формированию типовых учебных программ повышения квалификации в интересах допуска к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также к следующему заседанию Комитету совместно с Комитетом по капитальному ремонту и строительству подготовить свои предложения по данному документу.

Заседание Комитета по поддержке малого бизнеса Приняты следующие решения:

• создать два подкомитета при Комитете по поддержке малого бизнеса:

1) подкомитет по взаимодействию с органами государственной власти и общественными организациями;

Бюллетень Национального объединения строителей № 4, 2) подкомитет по инновациям и перспективному управлению.

• избрать Ивагина Д. А. председателем подкомитета по взаимодействию с органами государственной власти и общественными организациями;

• назначить Герасина К. В. на должность ответственного секретаря Комитета по поддержке малого бизнеса;

• разработать программу по поддержке малого бизнеса в подготовке кадров;

• одобрить и рекомендовать для утверждения на Совете Национального объединения строителей:

1) Проект Положения о порядке выдачи свидетельств о допуске, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске.

2) Проект Выписки из реестра членов саморегулируемой организации и проект Положения о порядке ее заполнения.

3) Унифицированные требования к выдаче Свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства.

Заседание Комитета по системам инженернотехнического обеспечения зданий и сооружений Приняты следующие решения:

• одобрить проект Положения о порядке выдачи свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске, с учетом предложений Комитета;

• одобрить проект Положения о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, с учетом предложений Комитета;

• одобрить Унифицированные требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства;

События • одобрить Методические разъяснения о видах строительных работ, в отношении которых могут устанавливаться требования в соответствии с частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Заседание Комитета по регламенту Приняты следующие решения:

• одобрить Методические рекомендации по подготовке саморегулируемой организации к проверке федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемой организации;

• доработать с внесенными поправками проект Положения о порядке выдачи свидетельства о допуске, внесении изменений в свидетельства о допуске и о порядке предоставления дубликатов свидетельства о допуске;

• одобрить с внесенными поправками и рекомендовать для утверждения на Совете Национального объединения строителей проект Положения о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство;

• одобрить и рекомендовать для использования Унифицированные требования к выдаче Свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства;

• одобрить и рекомендовать для использования Методические разъяснения о видах строительных работ, в отношении которых могут устанавливаться требования в соответствии с частью 8 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

• одобрить кандидатов на награждение почетной грамотой Национального объединения строителей для представления их на Совете.

Заседание Комитета по строительству объектов энергетики и электросетевого хозяйства Приняты следующие решения:

• одобрить проект Положения о порядке выдачи выписки и иных сведений из реестра членов саморегулируемой орБюллетень Национального объединения строителей № 4, ганизации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство;

• одобрить Унифицированные требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства в качестве основы для разработки саморегулируемыми организациями собственных требований к выдаче свидетельств.

Заседание Совета Национального объединения строителей Обсуждены следующие вопросы:

• прием в члены Национального объединения строителей;

• об утверждении проектов унифицированных документов;

• о комитетах Национального объединения строителей;

• рассмотрение типовых учебных программ повышения квалификации сопровождения саморегулирования в сфере строительства и допуска к видам работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства;

• о созыве внеочередного Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство;

• о почетной грамоте Национального объединения строителей.

В работе заседания приняли участие члены Совета, члены Ревизионной комиссии, а также Координаторы и председатели Комитетов Национального объединения строителей.

События

НАЗНАЧЕНИЯ НОСТРОЙ

Егоров Сергей Сергеевич — решением Комитета по промышленному строительству от 26.7. назначен председателем подкомитета по специальному строительству.

Ивагин Дмитрий Андреевич — решением Комитета по поддержке малого бизнеса от 26.07. взаимодействию с органами государственной власти и общественными организациями.

Коровин Герман Галикович — решением Комитета по обустройству и устойчивому развитию сельских территорий от 15.07.2010 назначен председателем Кудряшов Александр Никонорович — решением Комитета по обустройству и устойчивому развитию сельских территорий от 15.07. Лапидус Азарий Абрамович – решением Совета от 30.07.2010 г. назначен Председателем Комитета по международным отношениям.

Бюллетень Национального объединения строителей № 4, от 30.07.2010 г. назначен Председателем Комитета по строительству объектов обороны безопасности от 30.07.2010 г. назначен Председателем Комитета 23.07.2010 назначен председателем подкомитета События

НОВОСТИ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ

Совещание НОСТРОЙ с директором Департамента Минэкономразвития России А. В. Шаровым Обсуждены вопросы поддержки малого бизнеса в строительстве, вопросы размещения средств компенсационного фонда, ряд других вопросов.

Заседание Координационного совета саморегулируемых организаций Южного федерального округа Рассмотрены вопросы, связанные с последними изменениями законодательства о саморегулируемых организациях, о формировании системы стандартизации и унификации норм и правил саморегулирования строительной деятельности.

Принята резолюция, в которой:

• одобрена проводимая НОСТРОЙ работа по совершенствованию законопроекта о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ, по воссозданию нормативной базы в строительстве и формированию системы стандартизации СРО;

• поддержана позиция НОСТРОЙ по внесению изменений в положения ФЗ-94 в части проведения подрядных торгов;

• одобрена инициатива НОСТРОЙ по унификации нормативных документов СРО, касающихся страхования гражданской ответственности членами СРО и повышения квалификации их работников.

Члены Координационного совета осудили действия инициативной группы по созданию второго национального объединения строителей, выразили несогласие с практикой бесконечного правового и организационного реформирования системы саморегулирования в строительной отрасли.

НОСТРОЙ провел семинар «Директива ЕС по строительной продукции: область действия, требования и оценка соответствия»

Семинар организован в рамках Программы сотрудничества ЕС-Россия.

В ходе семинара обсуждены практические вопросы применения евродирективы по строительной продукции 89 / 106 / ЕЕС. При этом особый интерес аудитории вызвало обсуждение нормативной базы директивы, практика разработки и применения гармонизированных с директивой стандартов ЕН, процеБюллетень Национального объединения строителей № 4, дуры оценки соответствия строительной продукции, в т. ч. новой инновационной продукции, не имеющей собственных стандартов.

Учитывая, что в рамках Программы сотрудничества ЕС-Россия создана специальная рабочая группа в области строительства с участием представителей НОСТРОЙ, запланировано обсуждение поднятых на семинаре вопросов на очередном заседании рабочей группы с подготовкой соответствующих методических материалов для российских организаций.

Совещание руководителей саморегулируемых организаций Приволжского федерального округа в г. Самара, Нижний Новгород Обсужден механизм перехода на выдачу допусков в соответствии с приказом Минрегиона № 624. Подписан протокол, в котором говорится о необходимости единства строителей в рамках НОСТРОЙ.

Участники совещания рекомендовали кандидатуры для включения в состав оргкомитета по подготовке III Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве.

Совещание руководителей саморегулируемых организаций Приволжского федерального округа в г. Киров Обсужден механизм перехода на выдачу допусков в соответствии с приказом Минрегиона № 624. Подписан протокол, в котором говорится о необходимости единства строителей в рамках НОСТРОЙ.

Участники совещания рекомендовали кандидатуры для включения в состав оргкомитета по подготовке III Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве.

Совещание руководителей саморегулируемых организаций Уральского федерального округа До участников совещания доведена информация о содержании принятого во втором чтении проекта федерального закона № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», о проекте новой редакции постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 48, о текущих наработках по актуальным вопросам в строительной сфере. Участники совещания рекомендовали кандидатуры для включения в состав оргкомитета по подготовке III Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве События Заседание Координационного совета саморегулируемых организаций строителей г. Москвы Рассмотрены вопросы, связанные с последними изменениями законодательства о саморегулируемых организациях.

Одобрена проводимая НОСТРОЙ работа по совершенствованию законопроекта о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ. Члены Координационного совета осудили действия так называемой инициативной группы по созданию второго национального объединения строителей (АНОС), отметили отсутствие правовой базы создания «альтернативного объединения» и выразили поддержку Совета НОСТРОЙ, полномочия которого подтверждены в соответствии с законодательством РФ на II Всероссийском съезде саморегулируемых организаций. Участники совещания заявили о готовности к сотрудничеству с Минрегионом России в формировании Оргкомитета Всероссийского съезда саморегулируемых организаций строителей.

Законопроект № 252540-5 принят Государственной Думой во II чтении Государственная Дума рассмотрела проект федерального закона № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вместе с таблицами поправок, рекомендуемых к принятию и к отклонению.

Председатель Комитета ГД по строительству и земельным отношениям М. Л. Шаккум сообщил, что поступило 105 поправок, из них 67 рекомендованы Комитетом к принятию и 38 - к отклонению.

НОСТРОЙ на совещании в Минрегионе России представил программу гармонизации международных стандартов в строительстве Национальное объединение строителей представило на совещаниях в Минрегионе России предложения, согласованные с национальными объединениями изыскателей и проектировщиков, Бюллетень Национального объединения строителей № 4, предусматривающие комплексную программу гармонизации международных и европейских стандартов с учетом национальных особенностей РФ. Проект программы предусматривает определение приоритетов в гармонизации, принятие в соответствии с ними международных и европейских норм в качестве национальных стандартов и сводов правил с национальными приложениями, проведение адаптации (испытаний, исследований) принятых решений, аттестацию программного обеспечения, сопоставительный анализ результатов применения стандартов и затрат на строительство, организацию обучения экспертов, персонала и студентов вузов и т. д. Проект предусматривает, что учет требований международных и европейских стандартов будет осуществляться при проведении актуализации СНиПов, проводимой в соответствии с требованиями принятого технического регламента о безопасности зданий и сооружений. Проект программы был в целом одобрен на совещании у министра Минрегиона России В. Ф. Басаргина.

Минюст России зарегистрировал приказ Ростехнадзора о форме свидетельства о допуске Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24 мая 2010 года № 411 утвердил форму свидетельства о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (регистрационный номер 17830).

НОСТРОЙ принял участие в заседании Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Обсуждены изменения в статью Федерального закона «О рекламе», которые были подготовлены рядом депутатов Государственной Думы России. НОСТРОЙ при обсуждении вопроса об установлении конкретных требований безопасности рекламных конструкций предложил разработать специальный национальный стандарт, который устанавливал бы требоваСобытия ния к рекламным сооружением и конструкциям — и самостоятельным сооружениям, и тем, которые располагаются на зданиях. В этих целях запланировано и начато формирование временной рабочей группы Технического комитета по стандартизации строительства. Далее новый национальный стандарт войдет в доказательную базу технического регламента «О безопасности зданий и сооружений».

Государственная Дума приняла в третьем чтении федеральный закон, вносящий изменения в Градостроительный кодекс РФ в части самоуправления Государственная Дума приняла проект федерального закона № 252540- в третьем (окончательном) чтении.

Совещание саморегулируемых организаций Центрального федерального округа В совещании приняли участие 17 саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории округа. Обсужден принятый Государственной Думой несколькими часами ранее Федеральный закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», особенно в части норм, однозначно направленных на защиту интересов всех саморегулируемых организаций (установление переходных положений на случай изменения перечня видов работ, установление уведомительного порядка направления информации в Ростехнадзор и другие). Выдвинуты семь кандидатов в оргкомитет по проведению Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве.

Совет Федерации одобрил Федеральный закон, вносящий изменения в Градостроительный кодекс РФ в части саморегулирования Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации одобрил Федеральный закон «О внесении изменеБюллетень Национального объединения строителей № 4, ний в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Совещание в Минрегионе России о доступности зданий, сооружений и объектов инфраструктуры для маломобильных групп населения Участники совещания поддержали предложение НОСТРОЙ о создании рабочей группы по актуализации СНиПа 31- с учетом результатов анализа, проведенного Российской ассоциацией спортивных сооружений по сравнению требований российских СНиПов и зарубежных стандартов — США, Канады, Великобритании и Германии, а также требований Международного Олимпийского комитета, которые установлены для данного типа инфраструктуры. Рассмотрены предложения по формированию рабочей группы и сроки разработки СНиПа. Национальное объединение строителей будет курировать работу рабочей группы — с этим согласились и Минрегион России, и Оргкомитет «Сочи — 2014». Финансировать разработку СНиПа будет Оргкомитет «Сочи-2014» с привлечением ресурсов из негосударственной сферы.

Заседание Координационного совета СРО в Северо-Кавказском федеральном округе На повестке дня стояли вопросы изменения в законодательстве о саморегулировании, выдвижение кандидатов от СРО СКФО для включения в состав Оргкомитета по подготовке третьего Всероссийского съезда саморегулируемых оргнизаций в строительстве, другие вопросы.

Руководители восьми строительных СРО округа подписали коллективное письмо на имя Заместителя Председателя Правительства Д. Н. Козака, выражающее обеспокоенность в связи с созданием второго Национального объединения СРО в области строительства, что может, по их мнению, привести к расколу в строительном комплексе России, и усложнить положение в отрасли.

События Совещание саморегулируемых организаций Сибрского федерального округа В обращении к министру регионального развития Российской Федерации В. Ф. Басаргину, подписанном Координатором СРО в Сибирском федеральном округе М. Г. Фокиным от имени участников совещания саморегулируемых организаций, руководители СРО заявили о своей принципиальной поддержке позиции и приоритетов НОСТРОЙ. Были выдвинуты кандидатуры в состав оргкомитета по подготовке III Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве.

НОСТРОЙ провёл семинар для саморегулируемых организаций по вопросам участия в электронных аукционах В работе семинара приняли участие представители управления по контролю за размещением государственного заказа Федеральной антимонопольной службы, а также представители функционирующих электронных площадок, отобранных для проведения открытых аукционов в электронной форме.

Заседание Правления Российского союза строителей В работе Правления приняли участие Президент НОСТРОЙ Ефим Басин и зам. руководителя аппарата НОСТРОЙ Лариса Баринова. С краткими итогами работы строительного комплекса России за первое полугодие 2010 г.

выступил Григорий Веретельников, первый вице-президент РСС. Заместитель министра регионального развития Константин Королевский сделал доклад о стратегии социально-экономического развития федеральных округов и отдельных территорий до 2020-2025 гг. Члены Правления РСС проявили солидарность и осудили действия ряда руководителей СРО, направленные на раскол строительного сообщества. Деятельность НОСТРОЙ и его руководства была полностью и безоговорочно поддержана всеми членами Правления РСС и президентом РСС Владимиром Яковлевым.

Бюллетень Национального объединения строителей № 4, Информационно-консультативный семинар «Практические основы внедрения ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Семинар организован на базе ФГУ «Ростовский центр стандартизации и метрологии». С основным докладом о состоянии дел в области технического регулирования в строительстве выступил директор Департамента технического регулирования Национального объединения строителей С. В. Пугачев. В ходе семинара прошло активное обсуждение наиболее актуальных вопросов практического применения технического регламента «О безопасности зданий и сооружений», национальных стандартов и строительных норм и правил.

Отмечены, в частности, противоречия действующего закона и технического регламента «О требованиях пожарной безопасности». Рассмотрены также различные аспекты реформы технического регулирования с учетом требований функционирования Таможенного союза, создания Единого экономического пространства, необходимости разработки технических регламентов ЕврАзЭС; затронуты различные проблемы стандартизации, в т. ч. актуализации СНиПов, вопросы создания систем стандартизации и оценки соответствия Национального объединения строителей.

Президент Российской Федерации подписал федеральный закон, вносящий изменения в Градостроительный кодекс РФ в части саморегулирования Президент Российской Федерации Д. А. Медведев подписал Федеральный закон № 240-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым вносятся изменения в деятельность саморегулируемых организаций.

События Координационное совещание саморегулируемых организаций города Москвы На совещании обсуждены вопросы, касающиеся последних изменений в законодательстве о саморегулировании.

Подведение итогов первого этапа Национального конкурса «Строймастер — 2010»

Церемония подведения итогов первого этапа Национального конкурса российских строителей «Строймастер — 2010»

в номинациях «Сто лучших строительных бригад России» и «Сто лучших строительных рабочих России» и передача представителям региональных СРО наградных материалов (дипломов, медалей, почетных знаков, призов и подарков) для вручения победителям конкурса в регионах состоялись в зале заседаний НОСТРОЙ. В первом этапе конкурса в номинациях «Сто лучших строительных бригад России» и «Сто лучших строительных рабочих России»

приняли участие около тысячи человек. Из них лауреатами и дипломантами конкурса стали 784 человека 96 строительных предприятий страны.

Второй этап конкурса стартует в сентябре и продлится до конца ноября 2010 года. 25 августа состоится очередное заседание Оргкомитета на котором будут определены основные номинации второго этапа. Награждение лауреатов и дипломантов состоится накануне Нового года в Москве.

НОСТРОЙ принял участие в конференции саморегулируемых организаций ЦФО В ходе конференции «Саморегулирование в строительной отрасли в связи с изменениями в законодательстве и практике» с участием представителей шести саморегулируемых организаций Центрального федерального Бюллетень Национального объединения строителей № 4, округа обсуждены вопросы работы саморегулируемых организаций в условиях внесения изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, а также вступления в силу приказа Минрегиона России от 30.12.2009 № 624, иные вопросы текущей деятельности СРО.

Представители саморегулируемых организаций одобрили деятельность НОСТРОЙ, осудили попытки создать альтернативу существующему Национальному объединению, заверили в единодушной поддержке действующего руководства НОСТРОЙ на предстоящем III Всероссийском съезде саморегулируемых организаций.

Вступил в силу Федеральный закон о поправках в Градостроительный кодекс РФ Вступил в силу Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 240-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вносящий изменения в деятельность саморегулируемых организаций.

Семинар НОСТРОЙ «Налогообложение и бухгалтерский учет в саморегулируемых организациях»

В рамках семинара обсуждены темы: налогообложение доходов некоммерческих организаций, требования налоговых органов по оформлению поступления и расхода целевых средств; особенности налогообложения предпринимательской деятельности некоммерческих организаций; цели и порядок формирования целевого капитала и использования дохода от целевого капитала; налогообложение выплат в пользу физических лиц в некоммерческих организациях; упрощённая система налогообложения (УСН) и правомерность ее применения в некоммерческих организациях;

практические вопросы бухгалтерского учёта в некоммерческих организациях; учет доходов и расходов некоммерческой организации.

События Совещание в Минрегионе России по вопросу профессионального образования в строительстве Обсуждена проблема нехватки инженерных и рабочих кадров в строительных компаниях регионов, а также отсутствие некоторых новых специальностей в действующем классификаторе ОКСО. По итогам совещания заместитель министра К. Ю. Королевский обратился с просьбой к Национальному объединению строителей провести анкетирование строительных организаций — членов СРО для выяснения существующей и перспективной потребности в специалистах.

Пресс-конференция Президента НОСТРОЙ Е. В. Басина «Развитие строительной отрасли в 2010 году в условиях саморегулирования: цифры и факты»

В рамках пресс-конференции освещены вопросы развития строительной отрасли в 2010 году в условиях саморегулирования, подняты вопросы дорожного строительства, ипотечного кредитования. Особое внимание уделено взаимодействию Национального объединения строителей и ОПОРЫ России по поддержке малого и среднего бизнеса в строительстве.

Бюллетень Национального объединения строителей № 4,

ПОЗДРАВЛЕНИЯ

От всей души поздравляю Вас с профессиональным праздником!

Благодаря Вашему высокому профессионализму, созидательному и добросовестному труду в наши дома приходит комфорт и уют.

Строительная отрасль является локомотивом экономики и во многом определяет ее развитие, а, соответственно, и благосостояние страны в целом и каждого отдельного гражданина.

В этом году мы перешли на саморегулирование и уже заметны первые положительные результаты работы новой системы регулирования отрасли. Отрадно осознавать, что благодаря реальной деятельности СРО и национальных объединений сегодня ведется работа по повышению качества работ и услуг в строительстве, внедрению инновационных технологий, актуализации ГОСТов и СНиПов.

Сегодня мы видим, как отрасль постепенно очищается от недобросовестных компаний, возрождаются лучшие профессиональные традиции, создаются более комфортные условия для работы малых компаний.

Уверен, что система саморегулирования будет способствовать консолидации строительного сообщества и учитывать мнение каждого строителя.

Желаю Вам, уважаемые коллеги и партнеры, экономической стабильности, новых творческих свершений, перспективных проектов и успехов в Вашем благородном труде на благо России! Здоровья, счастья Вам и Вашим близким!

«Центрстройэкспертиза-статус»

Поздравления Это о Вас, дорогие коллеги, сложены песни, сняты фильмы, написаны книги. Это благодаря Вам в тяжелые послевоенные годы восстановлены города и села, фабрики и заводы. И это Вам сегодня надо сказать спасибо за новый облик нашей Державы.

Профессия строителя всегда пользовалась особым уважением.

Благодаря Вам и Вашему труду жизнь становится более комфортной, уютной и счастливой!

День строителя — это не просто профессиональный праздник, это больше чем повод для застолья или даже торжественной сдачи ряда объектов. Его считают «своим» тысячи людей во всех уголках нашей Родины:

не только строители, но и архитекторы, проектировщики, изыскатели, работники промышленности строительных материалов, даже дорожники, давно имеющие собственный «День».

8 августа — праздник, как для современного кадрового состава предприятий, так и для наших ветеранов, всех тех, кто лучшие годы своей жизни отдал почетному делу строительства. Не будем забывать и о наших семьях: женах, родителях, детях, которые так много делают для того, чтобы наш честный и созидательный труд был более эффективным, чтобы мы могли с легким сердцем отдаться любимому делу, чувствуя за спиной поддержку и одобрение своих близких.

В такие дни, как никогда, крепнет ощущение единства всех представителей строительного братства, осознание того, что у нас — общее прошлое, настоящее и будущее, общие цели, задачи, пути развития.

Национальное объединение строителей — весомая сила даже в рамках такой большой страны, как Российская Федерация. И сила эта принадлежит не чиновникам и администраторам, а всем нам. Ее исток — в нашем единстве и взаимовыручке, в умении сплотить ряды и сообща отставать свои права.

Желаем Национальному объединению строителей развития и процветания, новых достижений в борьбе за важное для каждого из нас дело саморегулирования, а всем работникам отрасли достойно преодолеть этот непростой период, а по его завершении выйти на путь устойчивого развития и процветания.

Счастья, благополучия, здоровья и, конечно, успехов в Вашем самоотверженном труде!

С Днем строителя!

Председатель Совета Исполнительный директор Бюллетень Национального объединения строителей № 4,

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

СТРОИТЕЛЬСТВО — ЛОКОМОТИВ ЭКОНОМИКИ

Успех или провал любой экономики нагляднее всего демонстрирует строительство. И если подъемных кранов много, и они работают — значит, все в порядке. Российский стройкомплекс попал под каток кризиса не первым, но последствия ощущает до сих пор. О том, как работается сегодня строителям, мы беседуем с президентом Национального объединения строителей, Героем социалистического труда Ефимом БАСИНЫМ.

— Ефим Владимирович, каково сегодня положение строительной отрасли и начинает ли она понемногу выбираться из кризиса?

— Кризис, конечно, больно ударил по строительной отрасли, причем далеко не в самом начале — какое-то время мы двигались и работали по инерции, на старых запасах. Последствия этого кризиса мы начинаем ощущать сейчас, когда кризис, по большей части, пройден и нашей страной, и мировой экономикой. Почему так получается?

В 2007-2008 году почти наступил строительный бум, резко увеличились государственные и частные инвестиции, были приняты большие государственные программы, особенно по развитию инфраструктуры, строительству жилья, поддержке ЖКХ, наметилась реализация крупных инвестиционных проектов государственно-частного партнерства.

Благодаря этому увеличилась загрузка строительных организаций и мы были уверены, что строители, наконец, смогут развернуться и работать на полную катушку.

Но, к сожалению, из-за кризиса инвестиции в строительство резко снизились, причем это касается и бюджетного финансирования.

Вложения бюджета в транспортную инфраструктуру и во многие другие проекты упали на 30-40 %. И еще больше уменьшились частные инвестиции: «Норильский никель» затормозил строительство Забайкальской железной дороги. Олег Дерипаска приостановил участие в строительстве Западного скоростного диаметра, задерживается финансирование строительства с участием Енисейской промышленной компании железной дороги в Тыве. Более того, я не могу сказать, что дно кризиса строителями уже достигнуто и сильно опасаюсь, что ассигнования и дальше будут уменьшаться.

Но мы оптимисты, и надеемся, что и в это трудное время сможем выкарабкаться из сложного положения и начнем строить по-настоящему, потому что хотим мы этого или не хотим, но именно строительство есть и всегда будет локомотивом развития любой экономики любой страны.

Свободная трибуна — О поддержке строительства довольно часто говорят и премьер Владимир Путин, и Президент Дмитрий Медведев… — Действительно, в последнее время Владимир Путин принял ряд существенных решений, связанных с привлечением инвестиций в развитие авиатранспорта, а то ведь Россия в шестом десятке стран по обеспечению населения авиатранспортом при нашихто расстояниях! Так что здесь будут весьма крупные проекты.

Далее, принимаются меры по поддержке ипотеки. Знаете, мне больше всего было обидно за падение российской ипотеки — с таким трудом она с нуля развивалась, многие не верили, что у нас это возможно, потом все-таки раскрутили до приличных объемов — и резкое падение! Сегодня, к счастью, принято решение о поддержке банков, которые выдают ипотечные кредиты, и даже была названа очень оптимистичная цифра, что через 10-15 лет ипотекой смогут воспользоваться до 60 % населения. Конечно, для этого нужно уменьшить первоначальный взнос и сделать ставку по кредитам не более 10 %.

Наконец-то в Правительстве обратили внимание на очень дорогую землю и на неадекватное поведение местных властей относительно земельных участков, подлежащих застройке. Дело в том, что мы все чаще слышим критику в адрес российских строителей на дорогое строительство. Но анализ показывает, что при строительстве жилья, дорог, да и всех других объектов огромные средства уходят на расходы, связанные с выкупом земельных участков у частных лиц и компаний, со сносом и переносом строений, сооружений, коммуникаций.

Иногда эти затраты превышают стоимость самого объекта. То есть, местными властями не выполняется одно из важнейших требований Градостроительного кодекса о проведении своевременного резервирования земель под строительство будущих объектов для общественных нужд. Если бы земли резервировались, они затем передавались бы под строительство необходимых объектов бесплатно.

Но этого не делается, скорее, наоборот: как только где-то становится известно о строительстве крупного объекта, там моментально, очень часто при попустительстве или участии местных чиновников, растаскиваются земли, ближние карьеры, и потом все это государству нужно втридорога выкупать. Поэтому высказывание Владимира Путина о том, что нужно обратить внимание на цену земли, может быть, позволит нам решить эту проблему.

— Но ведь у нас все поселения занимают около 1 % территории — то есть, мы теснимся вокруг городов. Почему бы не раздать народу землю, он сам решит Бюллетень Национального объединения строителей № 4, свои жилищные проблемы, да еще и строителей работой обеспечит!

— Раздавать уже нечего, вся земля уже кому-то принадлежит.

Это нужно было делать тогда, когда мы занимались бесплатной приватизацией жилья. Тогда нужно было и землю раздать — это стало бы огромным подспорьем для людей и решением жилищной проблемы.

Но такого не произошло, у нас ведь всегда боялись дать людям много земли — даже под дачи давали участки по 4-6-8 соток, и обязательно в неудобьях — это при нашей-то территории! Да и в деревнях старались дать поменьше или вообще согнать крестьян с земли в многоэтажки, как это делалось при Хрущеве. Это была страшная ошибка! Мы потеряли 220 тысяч деревень, огромное количество селян уехало в города. Сколько полей сейчас зарастают бурьяном! А на оставшихся землях мы видим странную застройку: на 6 сотках вырастают большие дома, теснятся один к одному, потому что дом для семейного человека гораздо лучше, чем любая квартира в многоэтажном доме.

Так что я с вами согласен, что нужно выделять участки для новых поселков — но они должны быть не в чистом поле, а обеспеченные инфраструктурой, чтобы не приходилось человеку думать, как туда провести дорогу, электричество, газ и воду. Я не устаю приводить пример Белгородской области, где губернатором Савченко были своевременно зарезервированы земли под жилищное строительство, приняты меры по обеспечению земельных участков необходимой инфраструктурой. Сегодня Белгородская область занимает одно из первых мест по строительству жилья на душу населения — 1 кв.

м жилья на человека в год, как в Европе. И жилье там действительно доступно для каждого, потому что жители Белгородской области земельный участок 15 соток покупают за 15 тысяч рублей и 60 тысяч рублей платят за подключение к сетям.

— Белгородцам остается только позавидовать, но как Вы полагаете, что сейчас нужно строить в первую очередь? Какие объекты начнут вытягивать стройкомплекс из ямы?

— Безусловно, это жилье, особенно для тех, кому государство гарантировало его по Конституции: это военнослужащие, уволенные в запас, это северяне, которые работали в тяжелейших условиях, это «чернобыльцы», ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны.

Так что жилье — это самый насущный вопрос.

Ну, и конечно, транспортная инфраструктура. Разве можно мириться, что более 70 тысяч населенных пунктов сегодня не имеют дорог круглогодичного действия? Тем более, что дороги — это решение экономических и социальных проблем, это рабочие места, Свободная трибуна выравнивание условий развития регионов страны. Сегодня разве можно сравнить, как развиваются Магаданская или Читинская область и Подмосковье? А все дело в отсутствии дорог! Но ведь там тоже живут люди, там огромные природные богатства, лес, уголь, но транспортная инфраструктура настолько не развита, а тарифы на перевозки так высоки, что развивать там промышленность и добычу крайне нерентабельно. А это неправильно. Я вообще считаю, что в наших условиях и с нашей территорией разумнее было дотировать РЖД, но не повышать тарифы на перевозки, потому что они снежным комом ложатся на цену продукции.

Поэтому нам нужно развивать транспортную инфраструктуру, причем, есть транспорт, который быстро окупается — те же морские порты. Срок окупаемости здесь — 2-3 года. России нужно много морских портов, потому что мы в свое время потеряли их почти половину и только сейчас наверстываем упущенное: модернизируются и строятся порты в Новороссийске, Казьмино, Усть-Луге. Мы ждем освоения Штокмановского месторождения для развития Мурманского и Архангельского портов, нужно развивать дальневосточные порты.

Есть, над чем поработать!

— Ефим Владимирович, два года назад в разгар кризиса, строители сами себе создали саморегулирование. Оправдал ли себя этот шаг?

— Давайте-ка разберемся! Это не строители сами себе создали систему саморегулирования — инициатором было государство, которое было вынуждено идти на такие меры, потому что стало понятно, что ряд регулирующих функций нужно отдавать бизнес-сообществам.

Ведь в строительстве к тому времени даже и министерства своего не осталось, а отрасль такова, что требует регулирования и постоянной координации работы.

Введение саморегулирования воспринималось и шло очень болезненно, долго и сложно принимался закон, а самое главное — были колоссальные противники этого дела, прежде всего те, кто был связан с выдачей строительных лицензий. Видно, это была большая кормушка, от которой работникам ФЛЦ очень не хотелось отказываться. Но закон принят, начали создаваться СРО, но вначале медленно, затем очень стремительно, и сейчас у нас 227 строительных СРО.

И тут появилась другая беда — зуд законотворчества, в том числе у государственных чиновников и общественных деятелей. Пошли разговоры, что саморегулирование уничтожает и угнетает малый бизнес, и его надо спасать. Но это совершенно нелогично, потому что сегодня в СРО до 90 % членов — это малый и средний бизнес.

Бюллетень Национального объединения строителей № 4, Наоборот, малый бизнес чувствует себя более защищенным в семье СРО, потому что есть компенсационный фонд, компании становятся более конкурентоспособными, с ними охотнее заключат подрядные договоры.

И все же в конце 2009 года эти законотворческие инициативы пошли одна за другой — вначале в Минрегионе начали вносить изменения в перечень видов деятельности, попадающих под саморегулирование, выпустили приказ № 624, который поставил всю работу с ног на голову.

Потом появилось желание внести поправки в Градостроительный кодекс в части саморегулирования. Да, совершенству нет предела, в действующем законе были обнаружены пробелы и недостатки, но мы просили, обращались от имени съезда НОСТРОЯ к Премьеру наложить мораторий на все изменения законодательства, дать саморегулированию состояться, набить своих шишек и потом уже все узкие места одним махом расшить.

Но, тем не менее, поправки в закон пошли, и очень неоднозначные.

И тут вдруг появилась группа людей, которая решила воспользоваться сложным моментом для решения своих проблем. Часть из этих людей — бывшие сотрудники ФЛЦ, остальные — руководители СРО, созданных с огромными нарушениями. Как вы считаете, это нормально, когда за 2-3 месяца выдается 5-6 тысяч допусков, по 50 допусков в день!

Это совершенно невозможно при нормальном подходе к принятию компаний в СРО, потому что каждая из них должна быть проверена.

И именно этим таким «быстродействующим» СРО не совсем понравилось и само создание Национального объединения строителей, и тот факт, что они должны будут в него войти на основании закона.

— Чем же НОСТРОЙ оказался им так неудобен?

— Дело в том, что мы очень громко подняли вопрос о недопустимости коммерциализации при создании СРО — а без продажи «пустых» допусков невозможно набрать 5-7 тысяч компаний за 2 месяца.

Более того, стало возможным купить готовую компанию с набором допусков на виды работ и состоящую членом определенной СРО. Весь Интернет пестрит такими объявлениями! Когда мы начали проверять такие компании, их адресов мы не нашли. Более того, сейчас есть СРО, где с нарушением закона создается компенсационный фонд — основа саморегулирования, гарантия строительных организаций перед третьими лицами за возможный ущерб. Есть случаи, когда эти компенсационные фонды используются не по назначению. Мы обращались в Ростехнадзор с просьбой еще раз обратить внимание на СРО, которые явно не соответствуют нормам закона, но реакции не последовало.

Свободная трибуна — Но с компенсационным фондом практически ничего нельзя делать — только разместить на депозитах!

— По закону — да, но у нас есть умельцы обходить закон. Сейчас появились коммерсанты, которые увидели в этих компенсационных фондах — а в совокупности это более 50 млрд рублей! — возможность откусить от этого пирога, начали предлагать управляющие компании и так далее. Но мы знаем, как работают иногда управляющие компании — по тем же обманутым дольщикам. Сегодня они есть, а завтра — нет. Мы категорически не согласились с таким подходом, что очень не понравилось этим «коммерсантам» — и в ход пошли рейдерские методы, а местами и откровенная ложь.

Есть известное выражение: чем чудовищнее ложь, тем охотнее люди в нее поверят. Вот они и начали говорить, что НОСТРОЙ хочет захватить компенсационный фонд — но это смешно, закон этого в принципе не позволяет. Далее: НОСТРОЙ хочет стать новым министерством и контролировать работу всех СРО. Но СРО — самостоятельная организация и должна развиваться сама.

Еще один миф: НОСТРОЙ будет выкидывать СРО из реестра и опять же забирать компенсационный фонд, чтобы потом тратить по своему назначению — но это просто смешно, таких прав нам никто не давал!

А компенсационные фонды СРО вообще неприкасаемы, более того, каждая СРО держит этот фонд там, где она считает нужным — и никакой НОСТРОЙ ей не указ.

Также предполагалось, что за НОСТРОЕМ будет контроль за разработкой и утверждением порядка по выдаче допусков на виды работ. Страна у нас большая, регионы развиты по-разному, специалисты тоже все разные — в итоге получается жуткий разнобой. По логике, на одни и те же виды работ должны быть одни и те же требования — независимо, кто и из какого региона их делает. А сейчас, например, требования СРО Москвы и СРО Чукотки очень разные, и компания, желающая поработать в московском регионе с немосковским допуском может встать перед необходимостью вступать в московское СРО, вносить все взносы и только потом работать. Но это в корне неправильно! Поэтому мы позаботились о создании унифицированных требований на 281 вид работ, причем они необязательны для СРО, мы их только рекомендуем для применения. И вообще, надо, наконец, четко сказать: НОСТРОЙ ничего не может навязать СРО, НОСТРОЙ только помогает своим членам работать.

Поэтому честно скажу, для меня был большой неожиданностью такой всплеск негатива и обидно, что приводились абсолютно несостоятельные и ложные факты, передергивались наши поступки.

Договорились до того, что в Совете НОСТРОЯ — одни родственники Бюллетень Национального объединения строителей № 4, Басина, которые и избрали его президентом, а СРО вступают в НОСТРОЙ под угрозой. Чушь какая! Что касается выборов президента, то я готов на любые выборы, в том числе, и прямым тайным голосованием — именно так они и пройдут на III съезде НОСТРОЯ.

— Вокруг этого съезда опять началась нездоровая возня буквально с момента его объявления. В Оргкомитет выдвигаются люди, далекие от СРО, говорится, что это должен быть не III съезд НОСТРОЯ, а некий объединительный всех СРО или учредительный заново — потому что на первом съезде было мало СРО И НОСТРОЙ нелегитимен… Ну, и так далее… — В первом — учредительном — съезде участвовало из 57 зарегистрированных на тот момент СРО — так что все легитимно, и пора прекратить эти спекуляции. В апреле 2010 года прошел II съезд строителей, в котором участвовало более 1000 человек — представителей 154 СРО из зарегистрированных на тот момент 180, то есть более 80 %. Они подтвердили легитимность всех руководящих органов НОСТРОЯ.

А осенью будет III всероссийский съезд саморегулируемых организаций в области строительства. Для проведения съезда в соответствии с поручением Д. Козака должен быть избран оргкомитет, в котором должно быть не менее 50 % представителей СРО, вступивших в НОСТРОЙ после первого учредительного съезда. Ради бога, мы не возражаем, более того, сейчас СРО в регионах выдвигают своих представителей в оргкомитет, а министр регионального развития Виктор Басаргин его потом утвердит. Да мы вообще работаем открыто — на сайте есть все наши документы, мы ежемесячно выпускаем бюллетень, а на съезде отчитаемся за проделанную работу. Но кто-то, наверно, хочет расколоть строительное сообщество, хочет драки… — Похоже, на съезде ее попытаются организовать… — Пусть попробуют. Но на лжи далеко не уедешь. Мы готовы к съезду, и мы его проведем. Наши члены в регионах резко протестуют против раскола, нам только-только удалось все организовать, люди почувствовали вкус саморегулирования, ощутили себя в большой семье.

Я горжусь тем, что нам удалось создать атмосферу взаимовыручки, взаимной ответственности — на этом и стоит саморегулирование.

А сейчас кто-то начал клин вбивать, гнать волну сомнений. Зачем?

Разрушить легко, а дальше как работать?

Я думаю, что для государства участие НОСТРОЯ в регулировании отрасли будет только большой поддержкой, но никак не перетаскиванием каких-то министерских функций. Работы очень много, и ее хватит на всех.

Свободная трибуна

ПОДГОТОВКА К СЪЕЗДАМ НАЦОБЪЕДИНЕНИЙ НАЧАЛАСЬ

В соответствии с поправками в Градостроительный кодекс, в течение трех месяцев все три Национальных объединения — строителей, проектировщиков и изыскателей — должны провести свои съезды и избрать президентов и советы. Минрегион России правительственным поручением определен координатором и организатором работы по подготовке к съездам.

О том, как строится эта работа, мы беседуем с заместителем министра регионального развития Константином КОРОЛЕВСКИМ.

— Константин Юрьевич, на Минрегион возложена координация деятельности Национальных объединений при проведении внеочередных съездов.

Каким образом выстроена эта работа?

— Давайте начнем с главного: даты всех трех съездов уже определены: Национальное объединение проектировщиков — сентября, Национальное объединение строителей — 30 сентября, Национальное объединение изыскателей — 24 сентября. Таким образом, времени у всех нас довольно мало, и работу нужно организовывать быстро и эффективно. Минрегион принимает самое активное участие в этой работе — фактически, мы выступили как согласительная площадка для обсуждения все проблем и разногласий. И я рад сообщить, что сейчас практически все трения устранены и разногласия сняты.

Для проведения съездов в соответствии с поручением вицепремьера Д. А. Козака во всех Нацобъединениях сформированы оргкомитеты таким образом, что они состоят наполовину из представителей СРО, которые зарегистрированы до первого съезда Нацобъединений, а наполовину — из представителей СРО, зарегистрированных после первого съезда.

На сегодняшний день прошли заседания всех оргкомитетов съездов у строителей и проектировщиков, утверждены планы, обсуждены проекты документов. Участники оргкомитетов выбрали меня председателем. Теперь, что называется, «За работу, товарищи!».

— Принятые 2 августа поправки в Градостроительный кодекс инициировали не только созыв съездов, но и существенные изменения в уставные документы Национальных объединений… Бюллетень Национального объединения строителей № 4, — Совершенно верно, и внесение таких изменений — главный вопрос как для оргкомитетов, так и для съездов. Поправки в устав и регламент проведения съездов будут касаться прямых выборов президентов всеми делегатами съезда, а также порядка формирования советов Нацобъединений. Здесь каждое Нацобъединение разрабатывает свои предложения.

Так, например, в Национальном объединении строителей решили, что кандидатуры на пост президента и делегатов на съезд выдвигаются преимущественно окружными конференциями СРО. И это правильно — иначе опять будут звучать голоса, что все решения принимаются и диктуются в Москве. И что самое главное, предлагается ввести принцип квотирования, при котором каждый федеральный округ получает свое гарантированное место в составе совета.

Кроме того, в него войдут независимые представители от органов исполнительной и законодательной власти, а оставшиеся места будут распределены в долевом соотношении от зарегистрированных в регионе СРО. При этом остается возможность выдвижения кандидатов в Совет делегатами непосредственно на съезде. Думаю, что все выборы пройдут успешно, и вопрос легитимности руководящих органов Национальных объединений будет снят с повестки дня.

Отмечу, что активная работа идет во всех трех Нацобъединениях.

Надо отдать должное Национальному объединению проектировщиков — в графике проведения съездов они самые первые, открывают этот процесс и задают ему тон. Признателен коллегам за конструктивную и плодотворную работу, спасибо за ответственность и обязательность, а самое главное, за понимание важности стоящих перед нами задач.

Хочу особенно подчеркнуть, что проведение съездов должно послужить консолидации строительного сообщества. В этом заинтересованы и сами члены СРО, и органы государственной власти.

Присутствовать на Съездах будет Министр регионального развития Виктор Басаргин.

— Очевидно, что кандидатов в советы Нацобъединений будет заведомо больше, чем мест — а ведь будут выдвигаться действительно грамотные Свободная трибуна и уважаемые люди. Можно ли использовать этот потенциал?

— Мы все продумали! Конечно, мы должны привлечь тех, кто не пройдет в советы, к дальнейшей работе, и хотим сделать это на основе Экспертного совета — Минрегионом уже принято решение о его создании. Предложения по составу и полномочиям этого совета будут сделаны по итогам проведенных съездов, и уверен, что многие кандидаты в советы смогут продолжить свою работу именно в Экспертном совете. Мнение таких признанных профессиональных игроков отрасли очень важно Минрегиону, и мы совместно будем вырабатывать необходимые направления развития отрасли.

— 20 августа состоялось заседание Оргкомитета по проведению съезда Национального объединения строителей. Какие решения были на нем приняты?

— На рассмотрение было вынесено 8 вопросов. Так, из состава Оргкомитета была сформирована рабочая группа в количестве человек и определен круг ее полномочий. Задачи рабочей группы — подготовка проектов документов на заседания Оргкомитета.

Также утвержден проект повестки дня съезда НОСТРОЯ. В нее внесены следующие вопросы: изменения в устав и в регламент съезда Национального объединения строителей, выборы президента и Совета НОСТРОЯ. Кроме того, в повестке дня есть отчет Совета Национального объединения строителей и ревизионной комиссии за период деятельности НОСТРОЙ, а также результатах независимого аудита НОСТРОЯ.

— В свете поправок в Градостроительный кодекс съезды Национальных объединений приобретают очень большое значение.

Не допускаете ли Вы определенного давления или фальсификаций при выдвижении депутатов на съезд?

— Нет, и еще раз нет. Да и сами Нацобъединения заинтересованы в чистоте всех процедур, иначе разговоры и нелегитимности не закончатся никогда. Я уже говорил о механизме выдвижения кандидатов на съезд Национального объединения строителей — на окружных конференциях. Хочу подчеркнуть, что на заседании оргкомитета 20 августа строители приняли решение, что на окружных Бюллетень Национального объединения строителей № 4, конференциях могут присутствовать в качестве наблюдателей члены Оргкомитета.

уполномоченным наблюдателем проводимых мероприятий. И чтобы не было лишних пересудов, принято решение, что в самое ближайшее время сайт Минрегиона даст информацию, каким образом можно обеспечить подачу заявлений о нарушениях в ходе подготовки проведения съезда. Обращения нужно направлять на мое имя.

Обещаю, что реакция будет мгновенной.

— Константин Юрьевич, в настоящий момент около 40 саморегулируемых организаций не являются членами НОСТРОЯ. Означает ли это, что они не смогут участвовать в работе съезда? Наверняка также обстоят дела и в других Нацобъединениях… — Еще раз напомню, что членство в своем Нацобъединении для всех СРО станет обязательным с 1 октября 2010 года. Съезд НОСТРОЯ, например, проходит буквально на один день раньше, так что к этому времени, я думаю, все решения будут приняты, и большинство СРО сможет участвовать в съезде. И остальным СРО также надо поторопиться. Но чтобы снять некоторое напряжение в этом вопросе, на заседаниях оргкомитетов приняты решения учесть мнения по поправкам в уставы и регламенты всех саморегулируемых организаций, а не только членов Нацобъединений.

Я обращаюсь ко всем неприсоединившимся: не упускайте возможность участия в съезде, у вас есть время вступить в Национальные объединения — ведь делегатом съезда с правом голоса может быть только представитель СРО — члена Нацобъединения. Все объединения согласились, что в период до проведения съездов все поданные заявления на вступление будут рассмотрены Советами в кратчайшие сроки. Примите участие в съезде и заявите о своей гражданской и профессиональной позиции.

Свободная трибуна

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ — НЕ ПАНАЦЕЯ, НО ИНСТРУМЕНТ

Два года назад многолетние баталии и дебаты завершились принятием закона «О саморегулировании», а затем и поправок в Градостроительный кодекс в части саморегулирования градостроительной деятельности. Апокалиптические предсказания явно не оправдались, но и до благостной картины всеобщего процветания пока тоже далеко. О первых итогах и самых важных проблемах мы беседуем с вице-президентом НП СРО «Межрегиональное объединение строителей» Виктором ЗАБЕЛИНЫМ.

— Виктор Никитович, прошло уже почти 2 года с того времени, как начал действовать закон о саморегулируемых организациях. Как Вы можете сейчас оценить состояние саморегулирования?

— Действительно, прошло уже два года со старта системы саморегулирования. Они пролетели очень быстро, и хотя в 2007-2008 годах были жаркие баталии — быть саморегулированию или не быть, теперь оно у нас есть. Сегодня активно действуют 227 строительных СРО, 189 входит в Национальное объединение строителей — это более 75 % всех СРО.

Конечно, есть саморегулируемые организации, которые работают самостоятельно, — в Санкт-Петербурге под эгидой Бритова, в Москве, в некоторых других городах.

Есть СРО, которые не намерены вступать в Национальное объединение строителей, и причина тут простая — они не хотят, чтобы за ними следили и их проверяли. Но проверять их все равно будут, хотят они этого или нет — сейчас Ростехнадзор, а потом и НОСТРОЙ, потому что скоро будет принят закон, согласно которому все строительные СРО будут обязаны вступить в Национальное объединение строителей.

В 2009 году мы провели учредительный съезд Национального объединения строителей, на котором Ефим Басин был избран президентом НОСТРОЯ. Правда, в съезде участвовали всего 54 СРО, и поэтому некоторые товарищи стали упрекать нас в нелегитимности.

Но второй съезд в Санкт-Петербурге весной этого года подтвердил полномочия и Е. В. Басина, и членов Совета — их у нас сейчас из 30. 2 места в Совете вакантны, потому что члены выбираются тайным голосованием, 2 / 3 голосов участников съезда. То есть, все органы саморегулирования — от СРО на местах до Национального объединения — сформированы.

Правда, в последнее время активизировались противники Бюллетень Национального объединения строителей № 4, НОСТРОЯ — появляются негативные публикации, прошли очень тенденциозные слушания в Общественной палате, где не столько говорили о поправках в Градостроительный кодекс, сколько ругали НОСТРОЙ и пытались поставить под сомнение и легитимность его статуса как национального объединения, и легитимность руководства.

Но это смешно! Все процедуры на съезде были соблюдены, участники съезда сами выбрали руководство и утвердили бюджет и направления деятельности НОСТРОЯ. Почему там-то не выступали против?

А теперь затевают игру, в результате которой хотят сами возглавить Национальное объединение.

— Что сейчас уже имеет в активе НОСТРОЙ, чтобы предъявить это оппонентам?

к выдаче свидетельств о допуске на определенные виды работ.

Это огромный, но необходимый труд, потому что сейчас каждое СРО может разрабатывать свои требования, и в итоге на одни и те же работы существует масса разных требований. Это неправильно.

Унифицированные требования помогут решить этот вопрос, хотя их никто не навязывает к обязательному применению, просто работать станет проще.

НОСТРОЙ взял на себя и работу по техрегулированию, актуализации СНиПов и ГОСТов — все это также необходимо строителям. Первый блок актуализированных СНиПов и ГОСТов уже утверждены Постановлением Правительства России.

Руководство НОСТРОЯ активно взаимодействует с Минрегионом, Ростехнадзором, Государственной Думой, правительством, отстаивая интересы строителей. Как пример — поправки в Градостроительный кодекс, которые были приняты в первом чтении. Они вызвали очень много замечаний и недовольства со стороны строителей. Сейчас усилиями Е. В. Басина, М. Ю. Викторова этот законопроект удалось значительно улучшить. Конечно, можно было встать в позу и просто говорить: мы не согласны! Но что это дает? Нужно работать и на деле отстаивать интересы строителей.

— НОСТРОЙ объединил более 180 региональных СРО. А каков их состав?

— Он очень разнообразен, но, что интересно, в саморегулируемые организации вступило очень много маленьких компаний, почти 50 % всех членов — это малый бизнес. И когда нас начинают упрекать, что СРО — это элитный клуб для гигантов строительного рынка, нам просто смешно! Малый бизнес никто не угнетает, не принижает, Свободная трибуна подход одинаков и к крупным компаниям, и к небольшим. Конечно, часто раздаются пожелания от малого бизнеса, чтобы им уменьшили взносы, потому как не у всех есть сразу довольно большие суммы на вступление, членские взносы и компенсационный фонд. В этой ситуации мы установили дифференцированные вступительные взносы — в зависимости от дохода компании, но мы не можем уменьшить взносы в компенсационный фонд, потому что они установлены законом, а перед законом все равны. Единственное, что мы смогли сделать — перевести все компании на страхование строительных рисков, потому что при этом взнос в компенсационный фонд снижается до 300 тысяч рублей.

— Можно ли сказать, что саморегулирование в строительстве состоялось?



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
 
Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДРА БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАЩИТЫ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ РЕГИОНАЛЬНАЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ РЕГИОНОВЕДЕНИЕ) ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ О.Н. ПОЛЫНИНА ОРГАНИЗАЦИЯ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Учебная программа курса по специальности 19070265 Организация безопасности движения Владивосток Издательство ВГУЭС 2008 1 ББК 11712 Учебная программа по дисциплине Организация дорожного движения составлена в соответствии с требованиями ГОС ВПО РФ. Предназначена студентам специальности 19070265...»

«Федеральное агентство по образованию АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОУВПО АмГУ УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой БЖД _А.Б. Булгаков _2008 г. Безопасность труда УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для специальности 280101 Безопасность жизнедеятельности в техносфере Составители: Булгаков А.Б., доцент кафедры БЖД, канд. техн. наук Аверьянов В.Н., старший преподаватель кафедры БЖД, канд. физ.-мат. наук (практические и лабораторные занятия) Благовещенск 2008 г. Печатается по решению редакционно-издательского...»

«Н.А. Троицкая, М.В. Шилимов ТранспорТноТехнологические схемы перевозок оТдельных видов грузов Допущено УМО вузов РФ по образованию в области транспортных машин и транспортно-технологических комплексов в качестве учебного пособия для студентов вузов, обучающихся по специальности Организация перевозок и управление на транспорте (автомобильный транспорт) направления подготовки Организация перевозок и управление на транспорте УДК 629.3(075.8) ББК 39.3-08я73 Т70 Рецензенты: В. М. Беляев, д-р техн....»

«УДК 373.167.1:614.8.084(075.2) ББК 68.9я721 Д-19 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования. Допущено Учебно-методическим объединением по направлениям педагогического образования Министерства образования и науки Российской Федерации в качестве учебно-методического пособия. ISBN 5-7434-0274-4 С.П. Данченко. Рабочая тетрадь по курсу Основы безопасности жизнедеятельности: Учебное пособие Учимся бережно и безопасно...»

«Федеральное агентство по образованию Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) Кафедра безопасности жизнедеятельности Методические указания по выполнению раздела Безопасность жизнедеятельности в дипломных проектах для выпускников СибАДИ специальности 190601 Автомобили и автомобильное хозяйство Составитель В.Л. Пушкарев Омск Издательство СибАДИ 2007 УДК 577.4 ББК 65.9(2)248 Рецензент зав. кафедрой, д-р техн. наук В.С. Сердюк (ОмГТУ) Работа одобрена научно-методическим...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ИВАНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕКСТИЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ (ИГТА) Кафедра безопасности жизнедеятельности Методические указания к выполнению расчетной части БЖД дипломных проектов студентов специальности 170700 (все формы обучения) Иваново 2005 Методические указания предназначены для студентов всех форм обучения специальности 170700, выполняющих раздел Безопасность и экологичность дипломных...»

«УО Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины Т.В.Медведская, А.М.Субботин, М.С.Мацинович БИОТИЧЕСКИЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ (учебно-методическое пособие по экологической безопасности сельскохозяйственной продукции для студентов биотехнологического факультета обучающихся по специальности Ветеринарная санитария и экспертиза) Витебск ВГАВМ 2010 УДК 338.43.02+504 ББК 65.9 М 42 Рекомендовано редакционно - издательским...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ КЕМЕРОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В.Н. Караульнов, Г.С. Драпкина, М.А. Постолова, Е.Г. Першина УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ для студентов экономических специальностей всех форм обучения Кемерово 2005 2 УДК: 658.562 (075) ББК 65.2 / 4я7 У 68 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Кемеровского технологического института пищевой промышленности РЕЦЕНЗЕНТЫ: Ю.А. Федченко, ректор Кемеровского регионального...»

«КОНФЛИКТОЛОГ — ПРОФЕССИЯ XXI ВЕКА Учебное пособие по дисциплине Введение в специальность, направлению высшего профессионального образования Конфликтология ВЫПУСК 133 Санкт-Петербург 2014 ББК 65.291.66 + 67.405.117 К64 Научный редактор Г. М. Бирженюк, заведующий кафедрой конфликтологии СПбГУП, доктор культурологии, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Рекомендовано к публикации редакционно-издательским советом СПбГУП Конфликтолог — профессия XXI века : сб. / Г. В. Осипов К64 [и др.]....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра Безопасность жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ТОКСИКОЛОГИЯ Федерального государственного образовательного стандарта ВПО по направлению 280700.62 Техносферная безопасность, утвержденного приказом № 723 Министерством образования и науки РФ от 14 декабря 2009 г. Благовещенск...»

«СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ СТО 56947007ОАО ФСК ЕЭС 29.240.01.053-2010 Методические указания по проведению периодического технического освидетельствования воздушных линий электропередачи ЕНЭС Стандарт организации Дата введения - 24.08.2010 ОАО ФСК ЕЭС 2010 Предисловие Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ О техническом регулировании, объекты стандартизации и общие положения при разработке и применении стандартов организаций...»

«Федеральное агентство по образованию РФ АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ( ГОУВПО АмГУ ) УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой БЖД _А.Б. Булгаков _2007 г БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС для специальности: 280101 Безопасность жизнедеятельности в техносфере Составитель: С.А. Приходько, доцент кафедры БЖД, кандидат с.-х. наук Благовещенск 2007 г. Печатается по решению редакционно-издательского совета инженерно-физического факультета Амурского государственного университета...»

«0 Е.А. Клочкова Промышленная, пожарная и экологическая безопасность на железнодорожном транспорте Москва 2008 1 УДК 614.84:656.2+504:656.2 ББК 39.2 К 50 Р е ц е н з е н т ы: начальник службы охраны труда и промышленной безопасности Московской железной дороги — филиала ОАО РЖД Г.В. Голышева, ведущий инженер отделения охраны труда ВНИИЖТа Д.А. Смоляков Клочкова Е.А. К 50 Промышленная, пожарная и экологическая безопасность на железнодорожном транспорте: Учебное пособие. — М.: ГОУ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ЭКОЛОГИЯ Основной образовательной программы по специальности: 032301.65 Регионоведение Благовещенск 2012 УМКД разработан кандидатом биологических наук, доцентом Иваныкиной Татьяной Викторовной. Рассмотрен и рекомендован на...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБР АЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР АЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБР АЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕ ЖД ЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБР АЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ КАФЕДР А ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО МЕНЕД ЖМЕНТА МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ для студентов специальности 080507 Менеджмент организации дневной и вечерней форм обучения ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО...»

«Бюллетени новых поступлений – Октябрь 2013 г. 1 H3 Строительные материалы: методические указания к выполнению контрольной С 863 работы для бакалавров заоч., заоч. ускорен. и дистанцион. форм обуч. по направ. 270800.62 Стр-во, 280700.62 Техносферная безопасность, 120700.62 Землеустройство и кадастры, 190100.62 Наземные транспортно-технолог. комплексы / сост.: Е.С. Куликова, Л.С. Цупикова, В.И. Мартынов. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2013. - 28с. - ISBN (в обл.) : 20-45р. 2 А 17 Зарубежное...»

«Разработаны и внесены Научно-техническим Утверждены постановлением управлением Госгортехнадзора России и ГУП Госгортехнадзора России от 10.07.01 НТЦ Промышленная безопасность при участии № 30 отраслевых управлений Госгортехнадзора России Срок введения в действие с 1 октября 2001 г. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов РД 03-418-01 1. Область применения 1.1. Настоящие Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА Основной образовательной программы по направлению подготовки: 280700.62 Техносферная безопасность. Профиль: Безопасность жизнедеятельности в техносфере. Благовещенск 2012 УМКД разработан кандидатом...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН Кафедра общей и прикладной экологии Е. Н. Патова, Е. Г. Кузнецова ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ...»






 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.