WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

БУЯЛИЧ

Константин Геннадьевич

ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ГЕРМЕТИЧНОСТИ

ГИДРОСТОЕК МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ

Специальность 05.05.06 – "Горные машины"

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата технических наук

Кемерово 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева»

Научные руководители: доктор технических наук, профессор Александров Борис Алексеевич кандидат технических наук, доцент Антонов Юрий Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Герике Борис Людвигович кандидат технических наук, старший научный сотрудник Журавлев Ростислав Петрович

Ведущая организация: ООО «Юргинский машиностроительный завод»

Защита диссертации состоится 16 марта 2012 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.102.01 в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева» по адресу:

650026, г. Кемерово, ул. Весенняя, 28.

Факс (384-2) 36-16-87. E-mail: bkg@kuzstu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева».

Автореферат разослан 15 февраля 2012 года.

Учёный секретарь диссертационного совета Д 212.102.01 А. Г. Захарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В настоящее время наблюдается тенденция к снижению общего количества комплексно-механизированных забоев (КМЗ) с одновременным увеличением из них добычи. При этом постепенно ухудшаются горно-геологические условия выемки угольных пластов. В совокупности эти факторы накладывают повышенные требования к надёжности работы КМЗ.

Исследованиями работы механизированных крепей в различных условиях (КузНИУИ) было уставлено, что одной из основных причин простоев КМЗ являются отказы гидрооборудования крепи из-за потери герметичности, при этом из этих отказов 31 % приходится на гидростойки, а 23 % - на другие силовые гидродомкраты. В структуре отказов из-за потери герметичности гидростоек 58 % отказов происходят из-за коррозии и износа зеркала цилиндра, 28 % - из-за износа уплотнений и 14 % - из-за раздутия рабочих цилиндров. Это влечёт за собой не только технические проблемы, связанные с непрерывностью и безопасностью работы комплексов, но и экономические потери.

Существующие методики расчёта параметров гидростоек механизированных крепей в большинстве случаев являются аналитическими и не учитывают всего комплекса факторов, при которых происходит возникновение критических ситуаций, приводящих к недопустимо большим уплотняемым зазорам и нарушающих нормальную эксплуатацию уплотнений.

Несмотря на большое количество исследований, посвящённых работе гидростоек механизированных крепей, вопросы их герметичности в различных условиях нагружения являются недостаточно изученными.

Кроме того, для уменьшения радиальных деформаций рабочих цилиндров и улучшения работы в них манжетных уплотнений предлагаются различные технические решения, требующие научного обоснования их параметров.

С учётом вышесказанного, выявление и оценка параметров герметичности гидростоек, учитывающих формирование герметизируемого зазора и работу уплотнения с учётом их конструктивных особенностей, характера нагружения и свойств материалов, являются актуальными.

Работа выполнялась в соответствии с заданиями Министерства образования и науки РФ (2002–2004 гг.), Федерального агентства по образованию РФ (2005–2010 гг.) и Министерства образования и науки РФ, а также по договору с ЗАО «Распадская» (2006 г.).

Цель работы – оценка параметров герметичности гидростоек механизированных крепей.

Идея работы – использовать для оценки герметичности гидростоек величину герметизируемого зазора и параметры работы в нём уплотнения.

Задачи исследований.

1. Разработать конечно-элементные модели и с их помощью исследовать влияние параметров гидростоек и внешних сил на образование герметизируемого зазора между цилиндром и поршнем.

2. Разработать конечно-элементные модели и с их помощью исследовать поведение манжетных уплотнений в герметизируемом зазоре в зависимости от конструкции и параметров уплотнительного узла, величины зазора, свойств материала и давления рабочей жидкости.

3. Обосновать технические предложения для совершенствования гидростоек механизированных крепей.

Методы исследований: моделирование методом конечных элементов напряженно-деформированного состояния (НДС) тел из упругопластических и гиперупругих резиноподобных материалов.

Научные положения, выносимые на защиту:

радиальные деформации рабочего цилиндра гидростоек механизированных крепей определяются давлением рабочей жидкости, конструктивными размерами цилиндра и свойствами его материала, осевым расстоянием деформируемой точки относительно первого уплотнения со стороны поршневой полости и днища, а также углом установки гидростойки в крепи и могут быть изменены путём выполнения цилиндра многослойным с задаваемыми толщинами слоёв и натягами между ними;

выдавливание материала уплотнения в зазор и эквивалентные напряжения определяются радиусом скругления кромки канавки поршня, давлением рабочей жидкости, величиной уплотняемого зазора, радиусом скругления уплотнения, а также установкой в тело уплотнения армирующей пластины, её свойствами, размерами и параметрами установки;

герметичность гидростоек необходимо оценивать совместно радиальными деформациями рабочего цилиндра в пределах поршня и параметрами работы уплотнения в герметизируемом зазоре системы «поршень – уплотнение – рабочий цилиндр».

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: корректным использованием метода конечных элементов и выбранных моделей поведения материалов, широко апробированных при решении других задач; обоснованностью принятых элементов и параметров сетки конечных элементов в используемых моделях, позволяющих получить погрешность вычислений по отношению к теоретическим расчетам при определении радиальных деформаций до 3,2 % и при определении напряжений – до 5–8 %, в зависимости от размерности моделей; относительной погрешностью результатов расчета уплотнений по упрощенным моделям до 0,05 %; сопоставимостью результатов исследований с результатами, полученными другими авторами.

Научная новизна заключается в том, что:

разработаны и определены критерии оценки степени герметичности для гидростоек механизированных крепей при образовании герметизируемых зазоров;

на основе разработанных параметрических моделей для определения напряжённо-деформированного состояния (НДС) однослойных и многослойных цилиндров получены зависимости их радиальных деформаций от давления рабочей жидкости, раздвижности, соотношения диаметров и величин натягов;

разработаны и определены критерии для оценки герметизации уплотняемого зазора для различных уплотнений, а также получены их зависимости для армированных манжетных уплотнений, учитывающие рабочее давление, величину зазора и конструктивные параметры поршня и уплотнения;

на основе проведённых исследований предложены параметры технических решений, повышающие степень герметичности гидростоек.

Личный вклад автора заключается в:

разработке конечно-элементных моделей и исследовании НДС однослойных и многослойных цилиндров в зависимости от конструктивных параметров гидростойки, её раздвижности, свойств материала и приложении внешних нагрузок;

разработке конечно-элементных моделей и исследовании НДС манжетных уплотнений в зависимости от их конструктивных исполнений, свойств материала и зазора;

обосновании параметров технических решений, улучшающих критерии работы рабочих цилиндров и манжетных уплотнений в герметизируемом зазоре.

Научное значение работы заключается в выявлении закономерностей формирования зазоров между поршнем и цилиндром от конструкции, параметров и схем нагружения гидростоек, а также закономерностей, характеризующих работу в этом зазоре уплотнений с различными параметрами.

Практическая ценность заключается в разработке моделей для определения НДС рабочих цилиндров и манжетных уплотнений гидростоек механизированных крепей.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Результаты исследований, приведенных в диссертации, были использованы:

механизированных крепей;

ЗАО «Научно-исследовательский испытательный центр КузНИУИ» при экспертизе горно-шахтного оборудования;

при разработке курса «Методы расчета горных машин» для студентов КузГТУ специальности 150402 (Горные машины и оборудование) со специализацией «Проектирование и конструирование горных машин и оборудования».

Апробация работы. Основные научные положения диссертации докладывались и получили одобрение на: IV, VI–IX Междунар. науч.-практ. конф. «Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах» («Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах»)(г. Кемерово, 2000, 2005, 2007, 2009, 2011); I–III регион., IV Всерос. науч.практ. конф. «Информационные недра Кузбасса» (г. Кемерово, 2001, 2003–2005);

II Междунар. науч. конф. «Динамика и прочность горных машин»

(г. Новосибирск, 2003); X–XII Междунар. науч.-практ. конф. «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс» (г. Кемерово, 2004, 2006, 2008); V– VII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием и I–II Междунар. науч.практ. конф. «Инновационные технологии и экономика в машиностроении»

(г. Юрга, 2007–2011); интернет-конф. «Творчество молодых в науке и образовании» (г. Москва, 2003); IV, VI Российско-Китайских симпозиумах «Строительство и эксплуатация угольных шахт и городских подземных сооружений»

(г. Кемерово, 2006, 2010), междунар. науч.-техн. конф. «Динамика, надёжность и долговечность механических и биомеханических систем и элементов их конструкций» (г. Севастополь, 2008), X Междунар. науч.-практ. конф. «Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности» (г. Кемерово, 2008), 4-й Междунар. конф. по проблемам горн. пром-ти, строительства и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики» (г. Тула, 2008), III Междунар. науч.-практ. конф. «Перспектива развития Прокопьевско-Киселёвского угольного района как составная часть комплексного инновационного плана моногородов» (г. Прокопьевск, 2011), ежегодных науч. конф. студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава Кузбасского государственного технического ун-та (г. Кемерово, 2000–2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 печатных работ, в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 2 патента на полезные модели и 4 свидетельства на программы для ЭВМ.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, 4 разделов, заключения, списка литературы, приложений и включает в себя 143 страницы машинописного текста, 22 таблицы и 122 рисунка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Большой вклад в области исследований параметров гидростоек при различных режимах нагружения внесли такие ученые, как Александров Б. А., Балабышко А. М., Воеводин В. В., Демидов В. И., Журавлёв Р. П., Калинин С. И., Клишин В. И., Кожухов Л. Ф., Кузнецов С. Т., Леконцев Ю. М., Матарадзе Э. Д., Никулин К. К., Пономаренко Ю. Ф., Садыков А. М., Санин С. А., Суслов Н. И., Фролов Б. А., Хорин В. Н., Шеин Ю. Г., Шубин В. Ф. и др.; в области исследования работы уплотнительных устройств – Голубев А. И., Гордеев В. В., Кондаков Л. А., Макаров Г. В., Недопова Т. Я., Сорокин Б. И. и др.

На основе анализа и оценки известных расчетных методов для оценки параметров герметичности механизированных крепей был обоснован и выбран метод конечных элементов. Данный метод позволяет определить зазор между рабочим цилиндром и поршнем в гидравлической стойке механизированной крепи (при рабочем давлении с учетом допусков на изготовление и посадок, радиальных деформаций) и дать оценку характеру работы уплотнения в этом зазоре при его различных геометрических параметрах, исполнениях, свойствах материала.

Рабочий зазор между поршнем и цилиндром складывается из:

допусков на изготовление поршня и цилиндра;

радиальных деформаций цилиндра от давления рабочей жидкости;

угла установки гидравлической стойки в секции механизированной крепи и перекоса поршня относительно цилиндра.

На основании сравнения результатов, полученных при теоретических расчётах и методом конечных элементов, для моделирования цилиндра, был выбран плоский (2D) элемент с опцией осесимметрии (погрешность составила около 4%).

С точки зрения оценки герметичности интересны радиальные деформации цилиндра в границах расположения поршня при «сужении» цилиндра (dR3) и в месте расположения первого уплотнения со стороны поршневой полости при «раздутии» (dR4). Установлено, что наибольшая погрешность наблюдается при вычислении dR3, при этом при 3-х элементах по толщине стенки гидроцилиндра относительная погрешность радиальных деформаций не превышает 0,5% и дальнейшее увеличение их количества существенно не влияет на погрешность вычислений.

Для определения радиальных деформаций цилиндров различных гидравлических стоек механизированных крепей разработана параметрическая конечноэлементная модель цилиндра с регулярной сеткой. Такая сетка увеличивает точность полученных результатов и сокращает время на решение. Исходными параметрами для модели являются: размеры цилиндра (длина, толщина стенки и днища, внутренний диаметр), раздвижность стойки, давление в поршневой полости, свойства материала. Для описания материала цилиндра использовалась модель билинейного кинематического упрочнения с параметрами: секущий и касательный модули упругости, предел упругости, коэффициент Пуассона, плотность.

С помощью данной модели рассчитаны радиальные деформации по длине цилиндра при различных раздвижностях для гидростоек некоторых механизированных крепей (табл. 1). Установлено, что абсолютные значения радиальных деформаций dR3 и dR4 увеличиваются прямо пропорционально давлению рабочей жидкости и раздвижности (рис. 1). Большие сжимающие радиальные деформации в области поршня dR3 увеличивают вероятность задира цилиндра и вероятность выхода из строя уплотнения, что является фактором, снижающим герметичность гидростойки.

Радиальные деформации dR4 при раздвижности lр и давлении жидкости P lр=(2/3)lрmax lр=lрmax lр=(2/3)lрmax lр=lрmax lр=(2/3)lрmax lр=lрmax Для оценки работоспособности гидростоек предложены критерии, числовые значения которых приведены в табл. 2:

коэффициент запаса по максимальному допуску при раздутии цилиндра, который для сохранения работоспособности гидростойки (уплотняемый зазор не превышает допускаемый из условий герметичности) должен быть больше единицы n max, где 0,3 – критические деформации цилиндра (Шубин В.Ф.), мм;

коэффициент запаса по минимальному допуску n min, числовое значение которого должно быть либо больше единицы (в подавляющем большинстве случаев), либо отрицательным, где min – минимальный зазор между поршнем и цилиндром, определённый полем допуска на их изготовление, мм.

Рис. 1. Изменение радиальных деформаций (dR3 и dR4) от относительной раздвижности (lр/lрmax) при давлении P Значения критериев гидростоек крепей при Р=50 МПа Уплотняемый зазор между поршнем и цилиндром может изменяться также и вследствие перекосов штока.

сочленениях «поршень – цилиндр» и «шток – грундбукса». Для исследования этого явления была разработана трёхмерная конечно-элементная параметрическая модель, учитывающая как угол перекоса, так и угол установки гидростойки в крепи.

На рис. 2 приведены результаты Рис. 2. Смещения стенок цилиндра dx проведённых с помощью вышеописан- гидростойки М130 под нагрузкой внутренних стенок рабочего цилиндра (1 и 3) гидростойки крепи М130 по его длине (lц) при номинальном рабочем сопротивлении, нулевом угле установки, максимальной раздвижности и заделке опоры цилиндра. Смещение оси симметрии изображено пунктиром (2).

При этом первоначальный максимально возможный зазор в области уплотнения, определяемый полями допусков цилиндра и поршня (280 мкм), увеличивается под нагрузкой до 490 мкм, что необходимо учитывать при Рис. 3. Параметрическая модель двуслойного проектировании уплотняемого рабочего цилиндра узла.

НДС от натяга, а затем – от давления жидкости. Максимальные напряжения в наружном цилиндре, На рис. 4 и 5 представлены 30ХГСА, внешний – из стали 9ХФ), анализ которых позволил Все конструкции двуслойных цилиндров, даже с минимальным Рис. 4. Напряжения в слоях двуслойного цинатягом, имеют меньшие ради- линдра альные деформации dR4 по сравнению с однослойным цилиндром с теми же параметрами, что благотворно сказывается на работе уплотне- Отношение толщин 15/10 мм ния, повышая герметичность 0. деформации dR3 в несколько 0. величине, чем у однослоймм ных, что требует специаль- -0. примере гидростойки крепи ОКП70 позволяет увеличить коэффициент запаса по максимальному зазору в 1,1–1,8 раза, а коэффициент запаса прочности довести до 2,78 (против 1,75 для однослойного цилиндра при тех же размерах и металлоёмкости).

Анализ напряжений и деформаций 3-х слойного цилиндра при различных соотношениях толщин слоёв и натягов показывает, что общие закономерности схожи с закономерностями, полученными для двуслойных цилиндров. При увеличении натягов деформационные кривые параллельно смещаются в сторону уменьшения числового значения. При этом, чем выше эффективность обжатия с точки зрения уменьшения деформаций dR4, тем она хуже с точки зрения коэффициента запаса по минимальному зазору ( n min ), т. к. деформации «сжатия» dR становятся больше, чем минимальный зазор между поршнем и цилиндром, обусловленный полями их допусков.

Для удовлетворения условий работы гидростойки как по dR4, так и по dR более предпочтительными являются варианты с наибольшей толщиной внутреннего слоя (15/7,5/7,5 мм) и натягами, не превышающими 0,1 мм (рис. 6).

Использование 4-х слоёв ещё более эффективно с точки зрения коэффициента запаса по максимальному зазору ( n max ), который для цилиндра гидростоки 4М увеличивается по сравнению с серийной (однослойной) конструкцией в 2,4– 50,9 раза при коэффициентах запаса прочности 1,47–2,98.

Оценка параметров работы уплотнения в уплотняемом зазоре гидростойки механизированной крепи производилась на осесимметричной параметрической конечно-элементной модели уплотнительного узла. Исходными параметрами для нее являются: геометрические размеры манжетного уплотнения и канавки поршня; уплотняемый зазор, свойства материалов, давление рабочей жидкости.

Поскольку манжетное уплотнение гидростоек изготавливается из малосжимаемой резины, то для описания поведения материала наиболее подходит модель Муни-Ривлина с двумя параметрами.

ведётся в два первом этапе моделируется деформированное состояние манжетного уплотнения после сборки гидроцилиндра (рис. 7); на втором этапе – от воздействия рабочей виде распределённой нагрузки.

надежного запирания жидкости мягкие уплотняющие детали уплотнения Рис. 6. Напряжения во внутреннем слое и радиальные деформации должны плотно трёхслойного цилиндра крепи 2М прилегать к сопряженным к ним деталям соединения за счёт предварительного поджатия и прижатия рабочим давлением жидкости. При этом уплотняющие детали должны входить во все неровности механической обработки уплотняемой поверхности и не допускать образования зазора при движении, по которому могла бы происходить утечка жидкости. На основании этого для оценки параметров работы уплотнения предложены к использованию следующие критерии:

коэффициент запаса прочности уплотнения n где max и max соответственно максимальные и допускаемые эквивалентные напряжения в уплотнении, МПа;

величина выдавливания материала уплотнения в зазор L s, мм.

величина выдавливания, отнесенная к зазору K з s.

Значения критериев, рассчитанных с помощью разработанной параметрической модели для манжет различного типа, представлены Рис. 7. Деформации и распределение напряжений в поршнем и цилиндром с помощью метода манжете после сборки нелинейностью внешней поверхности уплотнения и связанной с этим дополнительной сложностью создания регулярной сетки конечных элементов, а также с большими деформациями модели (особенно в зазоре), которые уменьшают вероятность сходимости решения.

Значения критериев работы уплотнений в герметизируемом зазоре Тип Коэф. за- Выдавли- Выдавлива- Макс. кон- Коэф. запирания уплотне- паса проч- вание в ние, отнесён- тактное дав- рабочей жидкония ности зазор ное к зазору ление сти ГОСТ 6678- ГОСТ 14896- ГОСТ 6969- С целью устранения этих недостатков была разработана упрощенная модель манжетного уплотнения (рис. 8, а), которая отличается от реальной отсутствием «усиков». Точность результатов по упрощенной модели в области зазора практически не отличается от результатов, полученных на реальной модели, при высоте модели (B_up) не меньшей высоты основного тела манжеты. При этом погрешность в вычислениях составляет около 0,05%.

Рис. 8. Упрощённые модели уплотнительного узла гидростойки Разработанная модель позволяет учесть следующие параметры (рис. 8):

геометрические размеры: высоту (B_up), ширину (D_up), радиус закругления уплотнения (R_up), радиус скругления кромки канавки поршня (R_por);

уплотняемый зазор (delta);

свойства материала уплотнения;

давление рабочей жидкости в поршневой полости гидростойки (P).

На основании расчётов по упрощённым моделям установлены основные закономерности и характер поведения манжеты в зазоре:

выдавливание в зазор и эквивалентные напряжения изменяются по линейным зависимостям прямо пропорционально радиусу скругления кромки канавки поршня (R_por), уплотняемому зазору, давлению рабочей жидкости и обратно пропорционально радиусу скругления уплотнения (R_up);

максимальные эквивалентные напряжения находятся в непосредственной близости от кромки канавки поршня (рис. 9);

увеличение высоты приводит к незначительному уменьшению (в пределах 0,001 мм на каждый 1 мм высоты) величины выдавливания в зазор, при этом внутренние напряжения увеличивается (0,1 МПа на 1 мм высоты);

увеличение давления на 10 МПа приводит к росту величины выдавливания в зазор на 0,1 мм и внутреннего напряжения - на 5 МПа.

Для уменьшения выдавливания манжеты в зазор возможна установка металлической армирующей пластины внутри рабочего тела уплотнения (рис. 8, б).

Модель для такого уплотнения, включает в себя дополнительные параметры:

геометрические параметры пластины и её расположения в уплотнении: расстояние от торца канавки поршня вдоль оси цилиндра(H_pl), расстояние от внутренней стенки цилиндра (M_pl), толщина (B_pl) и длина пластины (L_pl);

свойства материала пластины (E – модуль Юнга, – коэффициент Пуассона).

По результатам исследований работы уплотнения с армирующей пластиной были сформулированы следующие рекомендации по его параметрам:

M_pl (расстояние от стенки гидроцилиндра до пластины) – не более 0,5 мм, так как дальнейшее увеличение этого параметра, приводит к большему выдавливанию в зазор манжетного уплотнения;

Н_pl (расстояние от поршня вдоль оси цилиндра) желательно брать в пределах 0,5–0,8 мм. Так же, как и в предыдущем случае, дальнейшее увеличение этого параметра приводит к ухудшению условий работы уплотнения;

B_pl (толщина пластины) – оптимальный вариант этого параметра находится в пределах от 1,4–2,5 мм, дальнейшее уменьшение толщины приводит к более высокому выходу материала в зазор. Толщина пластины более 3 мм приводит к разрыву резины.

Установка армирующей пластины по изложенным выше рекомендациям в манжетное уплотнение по ГОСТ 6969-54 при давлении рабочей жидкости 50 МПа и рабочем зазоре 250 мкм позволяет получить следующее:

увеличение максимального контактного давления на 4 %;

уменьшение коэффициент запирания рабочей жидкости на 21 %;

уменьшение выдавливания материала манжеты в зазор на 60 %;

уменьшение коэффициента запаса прочности на 13 % при достаточно большом его абсолютном значении (3,89).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи по оценке герметичности и работоспособности гидростоек механизированных крепей, что имеет важное значение для научного обоснования и практической реализации повышения эффективности функционирования силовых гидроприводов.

Основные научные результаты и выводы:

1. Получены зависимости радиальных деформаций цилиндров по оси гидростоек, которые увеличиваются по абсолютной величине прямо пропорционально давлению рабочей жидкости и раздвижности.

2. Разработаны критерии оценки деформации цилиндров гидростоек с точки зрения герметичности: коэффициент запаса по максимальному зазору, значение которого варьируется от 1 до 2,27; коэффициент запаса по минимальному зазору, значение которого варьируется от 2,6 до 11,16. В совокупности эти критерии позволяют оценить работоспособность гидростоек при различных нагружениях.

3. Угол установки гидростойки и перекос штока влияют на величину зазора между поршнем и рабочим цилиндром, численное значение которого увеличивается с 280 мкм до 490 мкм (на примере гидростойки М130).

4. Выполнение цилиндров многослойными влияет на величину их радиальных деформаций и коэффициента запаса прочности. У двуслойных цилиндров коэффициент запаса по максимальному зазору изменяется с 1,78 до 3,19, а коэффициент запаса прочности с 1,75 до 2,78. У трехслойных цилиндров коэффициент запаса по максимальному зазору изменяется с 2,05 до 11,67, а коэффициент запаса прочности с 2,24 до 3,29. У четырехслойных цилиндров коэффициент запаса по максимальному зазору изменяется с 2,34 до 119,05, а коэффициент запаса прочности с 1,68 до 2,93.

5. Разработаны критерии, характеризующие работу уплотнения и расчетным путем установлены их значения для трех типов уплотнений: коэффициент запаса прочности, принимает значения от 3,1 до 4,9; максимальное контактное давление, принимает значения от 48,9 до 57,1 МПа; коэффициент запирания рабочей жидкости, принимает значения от 0,97 до 1,14; выдавливание в зазор, принимает значения от 0,63 мм до 1,06 мм; выдавливание в зазор, отнесённое к величине зазора, принимает значения от 2,5 до 4,2.

6. Установлены основные закономерности и характер поведения манжеты в зазоре: выдавливание в зазор и эквивалентные напряжения изменяются по линейным зависимостям прямо пропорционально радиусу скругления кромки канавки поршня, уплотняемому зазору, давлению рабочей жидкости и обратно пропорционально радиусу скругления уплотнения; максимальные напряжения находятся в непосредственной близости от кромки канавки поршня.

7. Установка армирующей пластины по разработанным рекомендациям положительно влияет на работу уплотнения и позволяет уменьшить выдавливание материала манжеты в зазор и увеличить максимальные контактные давления при сохранении запаса прочности.

Основное содержание диссертации отражено в следующих основных работах:

1. Буялич, Г. Д. Влияние размерности модели на расчёт параметров цилиндров гидростоек / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Вестник Кузбасского государственного технического ун-та. – Кемерово, 2004. – № 5. – С. 42–44.

2. Воеводин, В. В. К вопросу определения контактного давления в уплотнительных узлах / В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – Кемерово, 2004. – № 6.1. – С. 58–59.

3. Буялич, К. Г. Критерии оценки качества работы уплотнения гидростойки механизированной крепи // Горное оборудование и электромеханика. – 2009. – № 5. – С. 8–10.

4. Александров, Б. А. Влияние геометрических параметров уплотнительного узла на величину выдавливания в зазор / Б. А. Александров, К. Г. Буялич // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал).

– 2010. – Отд. вып. 3 : Горное машиностроение. – С. 88–92.

5. Влияние параметров цилиндра гидростойки на частоту его собственных колебаний / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич, А. В. Михайлова // Горное оборудование и электромеханика. – 2011. – № 1. – С. 26–30.

6. Буялич, Г. Д. Оценка точности конечно-элементной модели рабочего цилиндра гидростойки крепи / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2011.

– Отд. вып. 2 : Горное машиностроение. – С. 203–206.

7. Буялич, Г. Д. Определение безопасных режимов работы шахтных гидростоек / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах : материалы IV Междунар. науч.практ. конф., 21–23 нояб. 2000 г. – Кемерово : КузГТУ, 2000. – С. 126.

8. Буялич, Г. Д. Оценка герметичности гидростоек механизированных крепей / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Динамика и прочность горных машин : сб. тр. II Междунар. конф., 28–29 мая. – Новосибирск : Ин-т горного дела СО РАН, 2003. – Т. 2. – С. 86–88.

9. Буялич, Г. Д. Расчёт на прочность гидравлического домкрата с учётом перекоса штока / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Творчество молодых в науке и образовании : тез. интернет-конф. / под ред. Н. И. Гданского [и др.] – М. : Моск. гос. ун-т инженерной экологии, 2003. – Ч. 1. – С. 59–62.

10. Буялич, К. Г. Расчёт манжеты для уплотнения поршня силового гидроцилиндра // Информационные недра Кузбасса : тр. III регион. науч.-практич.

конф. – Кемерово : Кемер. гос. ун-т, 2004. – С. 268–269.

11. Воеводин, В. В. Контактное давление в уплотнительном узле гидростойки механизированной крепи / В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс 2004 : материалы X Междунар.

науч.-практич. конф. – Кемерово : ГУ Кузбас. гос. техн. ун-т, 2004. – С. 219–220.

12. Буялич, Г. Д. Определение рациональных геометрических размеров цилиндров гидростоек / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс 2004 : материалы X Междунар.

науч.-практ. конф. – Кемерово : ГУ Кузбас. гос. техн. ун-т, 2004. – С. 227–229.

13. Буялич, К. Г. Методы исследования свойств эластичных материалов // Информационные недра Кузбасса : тр. IV Всерос. науч.-практич. конф., Кемерово, 3–4 февр. 2005 г. – Кемерово : ГУ ВПО «Кемер. гос. ун-т», 2005. – С. 191–192.

14. Буялич, К. Г. Параметрическая модель уплотнительного узла гидростойки механизированной крепи М130 / К. Г. Буялич, Б. А. Александров // Сборник лучших докладов студентов и аспирантов Кузбасского государственного технического университета по результатам юбилейной 50-й научно-практической конференции, ГУ КузГТУ, 18–23 апр. 2005. – Кемерово, 2005. – С. 87–89.

15. Буялич, К. Г. О моделировании резиноподобных материалов методом конечных элементов // Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово : Кузбас. гос.

техн. ун-т, 2005. – С. 234–235.

Буялич, Г. Д. Особенности построения модели гидростойки при её расчётах на герметичность / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово : Кузбас. гос. техн. ун-т, 2005. – С. 246–247.

17. Буялич, К. Г. Определение напряжённо-деформированного состояния уплотнительного узла гидростойки механизированной крепи М130 // Строительство и эксплуатация угольных шахт и городских подземных сооружений : материалы IV Российско-Китайского симпозиума. – Кемерово, 2006. – С. 145-146.

18. Буялич, К. Г. О разработке методики оценки прочности резиновых уплотнений // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс 2006 :

материалы XI Междунар. науч.-практич. конф. – Кемерово, 2006. – С. 208–209.

19. Буялич, Г. Д. Влияние формы конечных элементов на точность расчётов цилиндров гидростоек / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс 2006 : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово, 2006. – С. 245.

20. Буялич, К. Г. Определение коэффициентов модели Mooney-Rivlin экспериментальным путем // Инновационные технологии и экономика в машиностроении : тр. V Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Юрга, 14– сент. 2007 г. – Томск : Изд-во ТПУ, 2007. – С. 191–194.

21. Буялич, Г. Д. Результаты расчетов цилиндра с различными типами конечных элементов / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Вестник Кузбасского государственного технического ун-та. – Кемерово, 2007. – № 6. – С. 20–21.

22. Буялич, Г. Д. Выбор типа конечных элементов при расчёте гидростоек / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Инновационные технологии и экономика в машиностроении : тр. VI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, г. Юрга, 15–16 мая 2008 г. – Томск : Изд-во ТПУ, 2008. – С. 443–446.

23. Пат. 76072 РФ, МПК E 21 D 15/44 (2006.01). Гидравлическая стойка шахтной крепи / Буялич Г. Д., Антонов Ю. А., Буялич К. Г., Воеводин В. В. ;ГУ КузГТУ. – № 2008115571/22 ; заявл. 21.04.08 ; опубл. 10.09.08, Бюл. № 25. – 6 с.

24. Буялич, К. Г. Критерии оценки работоспособности силовых гидроцилиндров // Динамика, надежность и долговечность механических и биомеханических систем и элементов их конструкций : материалы междунар. науч.-техн. конф.

– Севастополь : Изд-во СевНТУ, 2008. – С. 419–422.

25. Буялич, К. Г. Критерии оценки герметичности гидростоек механизированных крепей // Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности : тр. X Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово : ИУУ СО РАН, 2008. – С. 170–172.

26. Буялич, К. Г. Построение модели двухслойного рабочего цилиндра шахтных гидравлических стоек // Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики : материалы 4-й Междунар. конф. по проблемам горн. пром-ти, строительства и энергетики, Тула, 27–31 окт. 2008 / под общ. ред. Р. А. Ковалёва. – Тула : ТГУ, 2008. – С. 75–78.

27. Александров, Б. А. Радиальные деформации трёхслойного цилиндра шахтных гидравлических стоек / Б. А. Александров, К. Г. Буялич // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс 2008 : материалы XII Междунар.

науч.-практ. конф. – Кемерово : ГУ КузГТУ, 2008. – С. 232–233.

28. Александров, Б. А. Влияние параметров уплотняющего элемента на перекрытие зазора / Б. А. Александров, К. Г. Буялич // Инновационные технологии и экономика в машиностроении : тр. VII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Юрга, 21-22 мая 2009. – Томск : Изд-во ТПУ, 2009. – С. 623–626.

29. Пат. 89611 РФ, МПК E 21 D 15/44 (2006.01). Гидравлическая стойка шахтной крепи / Буялич Г. Д., Антонов Ю. А., Буялич К. Г., Воеводин В. В. ; ГУ КузГТУ. – № 2009129020/22 ; заявл. 27.07.09 ; опубл. 10.12.09, Бюл. № 34. – 5 с.

30. Буялич, Г. Д. Определение количества элементов модели по толщине стенки силового гидроцилиндра / Г. Д. Буялич, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Инновационные технологии и экономика в машиностроении : сб. тр. Междунар.

науч.-практ. конф. с элементами науч. шк. для молодых ученых, Юрга, 20–21 мая 2010 г. – Томск : Изд-во ТПУ, 2010. – С. 516–518.

31. Буялич, Г. Д. Параметрическая модель двухслойного гидроцилиндра / Г. Д. Буялич, А. В. Михайлова, К. Г. Буялич // Инновационные технологии и экономика в машиностроении : сб. тр. II Междунар. науч.-практ. конф. с элементами науч. шк. для молодых ученых, Юрга, 19–20 мая 2011 г. – Томск : Изд-во ТПУ, 2011. – С. 580–581.

32. Параметрическая модель двухслойного гидроцилиндра для прочностного анализа / Г. Д. Буялич, А. В. Михайлова, В. В. Воеводин, К. Г. Буялич // Перспектива развития Прокопьевско-Киселевского угольного района как составная часть комплексного инновационного плана моногородов : сб. тр. III Междунар.

науч.-практ. конф., 30 марта 2011 г. – Прокопьевск, 2011. – С. 222–223.

33. Буялич, К. Г. Исследование деформаций двуслойного цилиндра гидростойки крепи 2ОКП70Б // Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф., Кемерово, 22–23 нояб. 2011 г. – Кемерово : КузГТУ, 2011. – С. 39–41.

34. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ РФ. Упрощенная параметрическая модель работы уплотнения поршня в зазоре / Буялич Г. Д., Воеводин В. В., Буялич К. Г. ; ГУ КузГТУ. – № 2008613516 ; заявл.

28.06.08 ; зарегистр. 22.09.08. – 7 с.

35. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ РФ. Параметрическая модель рабочего цилиндра гидростойки / Буялич Г. Д., Воеводин В. В., Буялич К. Г. ; ГУ КузГТУ. – № 2008613517 ; заявл. 28.06.08 ; зарегистр. 26.09.08. – 5 с.

36. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ РФ. Параметрическая модель двуслойного цилиндра гидростойки крепи М144 / Буялич Г. Д., Воеводин В. В., Буялич К. Г., Михайлова А. В. ; правообладатель Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. профессион. образования «Кузбас. гос. техн. ун-т» (КузГТУ). – № 2011619201 ; заявл. 02.12.11 ; зарегистр.

01.02.12. – 11 с.

Подписано в печать Формат 60x84/16.

Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе.

Уч. - изд. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ_ КузГТУ. 650000, Кемерово, ул. Весенняя, 28.

Типография КузГТУ. 650000, Кемерово, ул. Д. Бедного, 4а.



 


Похожие работы:

«Веселов Сергей Викторович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТВЕРДОСПЛАВНЫХ ПОКРЫТИЙ НА УГЛЕРОДИСТЫХ СТАЛЯХ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ СЛОЕВ 05.02.01 – Материаловедение (в машиностроении) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Новосибирск - 2009 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный технический университет Научный руководитель : кандидат технических...»

«НИКУЛИЧЕВ ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ 5-КООРДИНАТНЫХ МНОГОЦЕЛЕВЫХ СТАНКОВ С ЧПУ НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ОТКЛОНЕНИЙ Специальность 05.02.07 - Технология и оборудование механической и физико-технической обработки АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва, 2013 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский...»

«ИНОЗЕМЦЕВ Алексей Владимирович ПРОЦЕССЫ ФРАГМЕНТАЦИИ, ПЕРЕМЕШИВАНИЯ И РАСПЛАВЛЕНИЯ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ БИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ: ТИТАН – ОРТОРОМБИЧЕСКИЙ АЛЮМИНИД ТИТАНА И МЕДЬ – ТАНТАЛ 05.16.01 – металловедение и термическая обработка металлов и сплавов 05.02.10 – сварка, родственные процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Екатеринбург – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки...»

«Демьянов Владимир Александрович РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ЭКОЛОГИЧНЫХ ПОВОРОТНО - ЛОПАСТНЫХ ГИДРОТУРБИН Специальность 05.04.13 - Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург - 2013 Работа выполнена в ОАО Силовые машины. Научный руководитель : доктор физико-математических наук, профессор, член - корреспондент РАН, Петреня Юрий Кириллович. Официальные оппоненты...»

«Аронсон Константин Эрленович РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ТЕПЛООБМЕННЫХ АППАРАТОВ ПАРОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК В СОСТАВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ ТЭС 05.14.14 – Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты 05.04.12 – Турбомашины и комбинированные турбоустановки Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Екатеринбург 2008 Работа выполнена на кафедрах Турбины и двигатели и Тепловые электрические...»

«Лыков Алексей Викторович ВЫБОР И РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК УТИЛИЗАЦИОННОЙ ПАРОТУРБИННОЙ УСТАНОВКИ ДЛЯ ВЫРАБОТКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ ГАЗОПЕРЕКАЧИВАЮЩИХ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ Специальность 05.04.12 – Турбомашины и комбинированные турбоустановки АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«Кулагин Дмитрий Александрович ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СТАНИНЫ ПРЕССА СИЛОЙ 750 МН И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ БЕЗОТКАЗНУЮ РАБОТУ ПРЕССА Специальность 05.02.09 Технологии и машины обработки давлением Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2010 год Работа выполнена в ОАО АХК Всероссийский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт металлургического машиностроения имени академика А.И....»

«БАХОНИН АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИЙ АППАРАТОВ ДЛЯ МАССООБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВЕРХВЫСОКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ Специальность 05.02.13 машины, агрегаты и процессы (машиностроение в нефтеперерабатывающей промышленности) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук У ф а 2003 2 Работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете. Научный руководитель доктор технических наук,...»

«Атаманюк Василий Иванович РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ И СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ШВОВ ПРИ СВАРКЕ НЕПЛАВЯЩИМСЯ ЭЛЕКТРОДОМ Специальность 05.03.06 – Технологии и машины сварочного производства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград – 2008 2 Работа выполнена на кафедре Оборудование и технология сварочного производства Волгоградского государственного технического университета Научный руководитель : заслуженный деятель науки...»

«Грановский Андрей Владимирович РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫСОКОНАГРУЖЕННЫХ СТУПЕНЕЙ ОХЛАЖДАЕМЫХ ГАЗОВЫХ ТУРБИН Специальность 05.04.12 – Турбомашины и комбинированные установки АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Москва – 2011 Работа выполнена в Московском Энергетическом Институте (Техническом университете) Официальные оппоненты : доктор технических наук профессор Зарянкин А. Е. доктор технических наук...»

«МАЖИТОВ БАХРИДДИН ЖАМИЛОВИЧ МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ ТОКСИЧНОСТИ ОТРАБОТАВШИХ ГАЗОВ ДИЗЕЛЯ И ТЕПЛОНАГРУЖЕННОСТИ ТОРМОЗНОЙ СИСТЕМЫ АВТОМОБИЛЕЙ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ Специальности: 05.04.02 - Тепловые двигатели 05.22.10 - Эксплуатация автомобильного транспорта АВТОРЕФЕРАТ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург 2011 2 Работа выполнена в ФГОУ ВПО Санкт – Петербургский государственный аграрный университет Научные руководители:...»

«Артемьев Александр Алексеевич РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОШЛАКОВОЙ НАПЛАВКИ ПОРОШКОВОЙ ПРОВОЛОКОЙ С УПРОЧНЯЮЩИМИ ЧАСТИЦАМИ TiB2 Специальность 05.02.10 – Сварка, родственные процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград – 2010 2 Работа выполнена на кафедре Оборудование и технология сварочного производства в Волгоградском государственном техническом университете. Научный руководитель – доктор технических наук,...»

«Князьков Максим Михайлович ИССЛЕДОВАНИЕ УПРАВЛЯЕМЫХ ДВИЖЕНИЙ МИНИАТЮРНЫХ МНОГОЗВЕННЫХ РОБОТОВ ДЛЯ ДЕЙСТВИЙ В ОГРАНИЧЕННЫХ ПРОСТРАНСТВАХ Специальность 05.02.05 – Роботы, мехатроника и робототехнические системы. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва, 2007 г. Работа выполнена в Институте проблем механики Российской академии наук. Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Градецкий В.Г. Официальные оппоненты : доктор...»

«ЗВЕРЕВ ЕГОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ПЛАЗМЕННЫХ ПОКРЫТИЙ ИЗ ПОРОШКОВОГО МАТЕРИАЛА МАРКИ ПГ-С27 Специальность: 05.02.07 – технология и оборудование механической и физико-технической обработки А в то р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Новосибирск – 2011 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный...»

«Бегляков Вячеслав Юрьевич ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПОВЕРХНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГЕОХОДА С ПОРОДОЙ ЗАБОЯ Специальность 05.05.06 – Горные машины Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Кемерово – 2012 2 Работа выполнена в Юргинском технологическом институте (филиале) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский...»

«Галкин Денис Игоревич РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ БЕЗОБРАЗЦОВОЙ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ПОВРЕЖДЕННОСТИ МЕТАЛЛА ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НА ОСНОВЕ МЕТОДА АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ Специальность: 05.02.11 – методы контроля и диагностика в машиностроении АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре технологий сварки и диагностики в Московском государственном техническом университете им. Н.Э.Баумана....»

«ВИГОВСКАЯ Татьяна Юрьевна Б А Ю - И ТЕРМОДИНАМИКА ДРОССЕЛЬНЫХ ПНЕВМОУДАРНЫХ МЕХАНИЗМОВ С ФОРСАЖЕМ И КАМЕРОЙ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО БУФЕРА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ РУЧНЫХ МАШИН 05.05.04. Дорожные, строительные и подъемно-транспортные машины АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук 0мск-2002 if-1 0 Работа выполнена в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете Научный руководитель: заслуженный изобретатель РСФСР, хт.н., профессор...»

«МОСКОВКО Юрий Георгиевич МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РАЗРАБОТКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОСЕВЫХ ВЕНТИЛЯТОРОВ С ПРОФИЛЯМИ ЛОПАТОК СПЕЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ Специальность: 05.04.06 - Вакуумная, компрессорная техника и пневмосистемы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург- 2011 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный...»

«Антоненков Максим Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ГИДРОСТАТИЧЕСКИХ ПОДШИПНИКОВ ГЛАВНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ НАСОСОВ РЕАКТОРОВ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ, ОХЛАЖДАЕМЫХ СВИНЦОВЫМ И СВИНЕЦ-ВИСМУТОВЫМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯМИ Специальность 05.04.11 – Атомное реакторостроение, машины, агрегаты и технология материалов атомной промышленности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Нижний Новгород 2013 Работа выполнена на кафедре Атомные, тепловые станции...»

«УДК 621.787.4 АНТОНОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ШЕРОХОВАТОСТИ И ФОРМЫ МИКРОРЕЛЬЕФА ПОВЕРХНОСТИ ПРИ УПРОЧНЯЮЩЕЙ ПНЕВМОЦЕНТРОБЕЖНОЙ ОБРАБОТКЕ ОТВЕРСТИЙ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук по...»














 
© 2013 www.diss.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Методички, учебные программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.